Я пытался искать статьи на тему связи Хомского и Кастанеды, но кроме ссылки на Википедии по этой теме ничего нет. Если это троллинг, то странноватый. Я больше склоняюсь к тому, что автор правки имел какие-то сведения про связь этих двоих между собой. Так-то они сверстники (один родился в 1928-ом, другой — 1925-ом), их взгляды, технически, соответствуют хиппарским течениям, бывшим в те годы (один левак, другой — нью-эйджер). Но это всё, что их внешне объединяет.
Где-то есть упоминания, что Хомский, допустим, придерживается нагвализма (в тайне или явно) или дружил с Кастанедой? Если тот придерживается нагвализма, мог ли он добывать идеи для своих статей в практиках изменённого состояния? Вообще, насколько распространена эзотерика/шизотерика среди научного персонала? Ясное дело, что мы не говорим про внешнюю пропаганду научного атеизма, ибо она скорее басня для паствы, чем информация, отражающая реальные воззрения новучного сообщества.
Поэтому вообще не стоит опираться на рекомендации этого мусорного ресурса. Это всего лишь инструмент пропаганды, им надо удержать ткбя на этом сайте.
Ты имеешь ввиду, что статья была случайно сгенерирована (потому что, насколько я знаю, очень много статей на Вики просто генерится ботами) и туда залетела лишняя ссылка? Это, конечно, решает первый вопрос, но вот вопрос распространённости верующих и суеверных среди учёных для меня остаётся открытым. Понятное дело, есть заказные статьи, где будет утверждаться, что они сплошь науковеры, но это явно не так. Как минимум, те сотрудничают с элитами, а элиты нихуя не науковеры. Даже если конкретно этот не придерживается, это не говорит об остальном научном персонале.
Наука и вера никак не противоречат друг другу. Учитывая еще, что в науке сплошь теории, а теория - это не доказанный факт. Поэтому нет ничего странного,если ученый религиозен.
>Вики прогибается
Маркер долбоеба. "Вики" не может ничего делать. Это сайт, где кто угодно может придти и заредачить статью, даже ты прямо сейчас.
>открыв одну и ту же страницу, но на разных языках, вообще ужаснешься ьому, что там написаны разные вещи
Может, потому что они написаны разными людьми, маня?
>Потому что Вики прогибается под страны, на чьих языках пишет, и будет хвалить ту страну, на каком языке будут статьи.