И что в итоге? В каком мире мы живём? За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мир
Аноним
18/03/24 Пнд 02:09:59
№
1
НЛО, Архонты, затопленные города, массовая слежка и сбор данных, форма Земли, религия, питание, Мандела, программирование людей через фильмы/музыку/культуру и список можно продолжать. Где истина? Я запутался и потерялся, но чувствую, что меня где-то наёбывают.
Как выйти из этой матрицы и познать истину? Ко мне пришла мысль, что в этом мире я могу быть кем угодно, но из-за того, что я не могу вести себя иначе у меня ничего не получается. Я не могу идти против своих нейронных связей и характера, это мне чуждо, я сформирован уже другим. Даже если отталкиваться от того, что всё кругом наебалово и условных ограничений нет и все проблемы в голове, то как дать себе полную свободу воли и снять оковы матрицы? Для чего мы рождаемся и какая цель? Какие правила у этой матрицы? Как пройти эту игру?
Кстати, по закону жанра в треде будет мало ответов.
Знаешь анон, я иногда уже и в Христианстве сомневаюсь.
Пишите свои мысли, хотя конечно уже есть тред с общей теорией.
"Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует"
>В каком мире мы живём?
В мире сплошных страдании и мучений, а есть элита которая хочет эти страдания остановить при помощи полного истребления человека и для этого они продвигают идеологические ценности вроде феминизма и всех идеях которые ему служат и связаны с ним, призванные во первых еще сильней усилить страдания, если раньше ты допустим как и сейчас был обязан воевать за государство, тяжело работать на земле, так у тебя и свобода была в некоторых аспектах такая что сейчас думать о такой немыслимо будет. Раньше ты имел право на брак, семью, у тебя была большая патриархальная семья, то сейчас тебя лишили абсолютно базовых прав которые даже в религии установлены как законы Бога.
Все что пишут о глобалистах это правда, как раньше предупреждали о планах жидобольшевиков, так и мы сейчас наблюдаем очередную социальную революцию с ужасными последствиями. Остальные теории просто отвлекают от реального положения дел, и являются зачастую крайне вредными, как то всемогущие рептилоиды которые одолели человечество или Земля ферма для сбора энергии, в первом случае внедряется идея, сражаться не нужно, тебя захватила умная раса инопланетян и знает лучше тебя как тебе жить, во втором просто вредная идея призывающая отказаться от продолжения рода и оставить планету китайцам с неграми.
Нужно отсеивать реальные факты и гипотезы про будущее цивилизации от бездоказательных утверждений созданных для развлекухи или тролинга, типа плоской, квадратной, в виде пончика Земли, от таких же бездоказательных но уже вредных или крайне вредных типа мы все в матрице, планета ферма и само существование не имеет смысла. Имеет. В человеке как таковом и его дальнейшей судьбе, остальное лишнее и нужно только особо впечатлительным на божественные промыслы, для таких конечно полезно и Бога бояться.
>во первых еще сильней усилить страдания
А во вторых сократить население до такого числа чтобы его можно было как можно проще контролировать, а дальше уже решать что с ним делать, или пускай еще скотина помучается в кибергулаге или лучше ее сразу пристрелить. Чему собственно служит феминизм и низкая демография к которой он привел.
Спроси друга Уилера
Страдания жизни человека и его несовершенства. В поте лица хлеб будешь добывать и в мучениях рожать. Глобалисты сюда добавляют социальные страдания и уничтожения мужского начала
То что вредно для человека отсеивать, призванное тебя уничтожить, запугать, повернуть на ложный путь.
Не имеет практического значения. Мы живем сейчас, ад на Земле, все черти здесь. Нужно строить рай, но мало кто хочет, а черти мешают.
>"Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что
то не он создавал религии"
> Даже если отталкиваться от того, что всё кругом наебалово и условных ограничений нет и все проблемы в голове, то как дать себе полную свободу воли и снять оковы матрицы? Для чего мы рождаемся и какая цель? Какие правила у этой матрицы? Как пройти эту игру?
Так то хер знает, но буддистская тишина и наблюдение мира вполне может быть путем. Если меня бы очень сильно заботило, я бы туда попробовал.
Но копать 10-20 лет с риском копать не туда, не прельщает.
>Тянку как найти?
Внезапно: познакомиться.
Очень угараю со страданий пацанов и девок в соц сетях: видел на улице, в кафе, в автобусе тян/куна они мне понравились, как мне их найти?
Раньше мы хоть на учебе и дискотеке знакомились, а сейчас молодежь уткнется в смартфон и нигде не знакомится.
А как подойти, а что сказать, что делать, а как... Дядь, научи...
>и в конечном итоге так ни к чему и не пришёл.
Значит тебе ничего не подходит. Попробуй снова начать жить в видимом мире. Начни с советских школьных учебников. Для начала, "Природоведение 3 класс".
Название-то какое ПРИРОДО-ВЕДЕНИЕ, "ВЕДАТЬ ПРИРОДУ". Нынешнее название "окружающий мир" уже несёт в себе НЛП. "МИР ОКРУЖАЕТ ТЕБЯ! ЗАЩИЩАЙСЯ! ИЩИ СПАСЕНИЯ С ДЕТСТВА!" А у кого искать спасения? У взрослых, которые уже промыты как нужно.
>дьявол
Дьявола придумал Ватикан в 12 веке, чтобы стадо в повиновении держать. Причём даже Ад придумать не смогли. Так, абстакные муки. Но Данте постарался, написал свою Комедию. И Ватикан взял на аооружение его концепцию
Спасибо. Примерно это я и хотел сказать. Страсть к графомании мешает выражать мысли кратко.
Зог как и /pol и /x берут инфоповоды в основном из новостей, в новостях сейчас затишье, ничего такого не происходит, по сравнению с марафоном 2019-2023
Нофин ева хепенс короче. А то что там сдох кто-то или пукнул в твиттере уже не так интересно.
Создается много тредов, многие из них живут чуть меньше одного дня.
а то щас неебаца тяжело контролировать. сильно помешали эти миллиарды? куча готового мяса по первому пуку готовое бороться за что они захотят. дауны все никак не могут понять, что такие вещи как феминизм это логичная ответная линия эволюции, а не ЗАГОВОР. опущи, попробуйте насиловать собаку, а потом когда она отгрызет вам руку, воскликните, что ЭТО ПРОДЕЛКИ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Да, вызывает сомнения. Я не понимаю где мне говорят правду и вообще как трактовать всё это.
>что такие вещи как феминизм это логичная ответная линия эволюции, а не ЗАГОВОР.
Как и зачем мужчины миллиардеры создали движение феминизма и эмансипации. Немного реальности
https://pikabu.ru/story/kak_i_zachem_muzhchinyi_milliarderyi_sozdali_dvizhenie_feminizma_i_yemansipatsii_nemnogo_realnosti_6353695
Кто придумал и внедрял феминизм и матриархат ?
Отцом феминизма считается еврей Леон Ришье, который еще в начале 19 века, на деньги еврейской мафии, стал издавать книжки этого содержания и распространять их через еврейские книжные магазины по всей Европе.
В 19 веке , идеологами феминизма были,
- еврей писатель Жан- Поль Сартр и его супруга, тоже еврейка и тоже писательница Симона де Бовуар.
- такие известные персонажи как еврей Карл Маркс ( настоящее имя Мордахей Леви) и еврей Фридрих Энгельс,
-революционер –просветитель , еврей Томас Пейн
В 20 веке идеологами и внедрителями феминизма в России были, опять таки евреи ,революционеры –большевики Лев Троцкий( Бронштейн) , Владимир Ленин ( Ульянов-Бланк), еврейка –революционерка Александра Колонтай.
В наше время, то есть во второй половине 20 века , идеологами феминизма являлись еврейка Камилия Палья, еврейка-певичка и лесбиянка Андреа Дворкин. Еврейки, - Глория Стейнем, Бетти Фридан, Мария Арбатова, еврей Хельмут Ньютон и многие другие представители еврейской расы.
В целом, внедрителями и идеологами феминизма являются именно евреи-семиты. Из неевреев, в своих изысканиях по этому вопросу, среди проповедников феминизма я нашел только нашего придурка Льва Толстого, женатого на еврейке и на старости лет, сбежавшего от своей женушки и умершего бомжом на вокзале.
А так же, такого же английского придурка , тоже женатого на еврейке, Роберта Оуэна, социалиста-утописта, выпрашивавшего деньги у всех правительств на создание коммун благоденствия. Которые, на самом деле, были всего лишь аферами еврейских мошенников по разворовыванию выделенных на эти коммуны денег.
В остальном же, где ни копнешь в поисках идеологов феминизма, так везде нарываешься на еврейскую физиономию. Попробуйте это сделать сами, и увидите, что у вас получится.
https://vk.com/wall48055834_20623
Чтобы понять дальнейшую логику рассуждений, необходимо принять, что не существует и никогда не существовало самостоятельных, спонтанно возникших и независимых социальных процессов.
Любое социальное явление, движение, течение, организация, союз, любая массовая идея и т.д. – изначально созданы (спроектированы) с целью – совершенствования механизмов управления населением.
Чем шире (распространённей) та или иная идея, тем больше денег в неё вложено. А это значит, что те, кто вкладывают деньги – получают через продвижение идеи ещё бОльшие деньги + новый механизм контроля.
Феминизм и эмансипация – не только не исключение, но и одно из самых ярких тому доказательств.
Как и у каждой широко внедряемой в умы людей идеи, у феминизма есть 2 уровня целей:
1. Внешний, который является маской и нужен, чтобы население восприняло идею как положительную, в которую поверят, за которую будут искренне и истово бороться;
2. Внутренний, который и содержит истинные цели, распространяемой идеи.
Что бы кто не говорил, а феминизм и эмансипацию – идеологически создали (спроектировали) и проплатили – мужчины. Совершенно конкретные мужчины, чей родовой клан носит фамилию Рокфеллеры.
Само собой – продвигали идею – женщины и не просто женщины, а – специально подобранные и обученные фанатики, которые незаменимы на ниве пропаганды и разжигания конфликтов.
Технология выбора фанатика проста – найди недовольного, демонстративного невротика, усиль его невроз, предложив деньги, статус, власть, место в истории, трибуну и зрителей, и всё… борец за «правое дело» готов.
Про официальные цели феминизма и эмансипации подробно рассказывать не буду, всем и так они известны: право для женщин на образование, работу, занятие наукой, спортом, деньги, аборты, участие в выборах и т.д.
Куда важнее и интереснее как раз внутренний уровень целей движения феминизма и эмансипации, которые были созданы не просто мужчинами, но миллиардерами и закоренелыми сексистами из клана Рокфеллеров, при непосредственной помощи клана Морганов.
Внутренних и истинных целей у феминизма и эмансипации выделю 2:
1. Получать с женщин налоги. Представьте себе США, огромная страна, уже в начале XX века там жило более 100 млн. человек, а к 60-ым годам уже 180 млн, сейчас более 300 млн. А теперь представьте, что половина населения (женщины) вообще не платила никаких налогов, то есть не приносила банкирам, которые управляли страной, денег из воздуха. Это надо было исправлять, поэтому была предложена идея – под видом уравнения с мужчинами в правах на деньги и образование – отправить женщин работать. Таким образом было вдове увеличено число налогоплательщиков + сам по себе труд, который тоже приносил доход предприятиям и банкам;
2. Разрушить традиционную семью, убрав женщин из дома и отлучив их от воспитания детей. Зачем это надо? А затем, чтобы добраться до детей и воспитывать их согласно своим, заранее разработанным программам, чтобы, когда дети вырастут, то уже были готовыми послушными рабами. Именно поэтому и для этого появились разветвлённые системы сначала начальных школ, а потом и ДОУ, чтобы начинать влияние на развитие детей не просто с детства, но с младенчества;
Вот это две основные и базовые цели, которые идеологически лежат в основе феминизма и эмансипации. Конечно же эти цели были тщательно скрыты, иначе идея не сработала бы.
Механизмы массового встраивания идеи в сознание населения просты, как и вообще вся затея: весьма популярное в те годы радио и газеты; только начинавшее тогда развиваться телевидение; само собой – Голливуд со своими фильмами, переживавший настоящий расцвет; и конечно же – свобода собраний.
Когда есть неограниченные финансовые ресурсы + СМИ принадлежат заинтересованной стороне, тогда – внедрить можно абсолютно любую идею и мысль.
Сейчас, впрочем, как и тогда, людей мало интересуют факты и правда, тем более, что в правду поверить сложно, настолько заманчиво, уверенно и долго заезженной пластинкой играет ложь, и как раз на этом фоне внушённого публике безразличия, товарищи, стоящие за подобными идеями, время от времени проговариваются о целях и мотивах своих действий.
Так об истинных целях внедрения феминизма и эмансипации неоднократно прямым текстом говорил непосредственно один из Рокфеллеров (Ник Рокфеллер). И это неудивительно… ведь чем больше тайна, секрет, тем сильнее эта информация стремится выйти наружу + полная безнаказанность.
Но даже если бы Рокфеллер или кто-то другой, из стоящих за феминизмом и эмансипацией, ничего не говорили напрямую, понять истинные цели явления можно проследив нескрываемую информацию, а именно: кто больше всех на идее заработал. Это всегда на поверхности…
Хорошо ли, что женщины сейчас могут то, что могут? Да, хорошо, но… когда знаешь правду, то сам собой возникает вопрос о той цене, которую пришлось заплатить… и стоило ли оно того на самом деле…?
Ведь в конечном счёте выигравшая сторона лишь одна – суперэлиты, которые получили и деньги, и контроль над воспитанием, разрушив традиционную семью, как систему, а потерпевшая сторона это все мы, обычные люди: мужчины и женщины, а главное – дети, потому что каждое следующее поколение уже почти столетие воспитывается не родовыми семьями, а подконтрольными элитам, педагогическими и социально-психологическими технологами.
Поэтому в заключении скажу: прежде чем верить и следовать за какой-то идеей, всегда думайте о том, кто и зачем на самом деле её распространяет, и хотите ли вы, уже зная истинные мотивы, следовать этой идее.
Из разговора А. Руссо (американский режиссер) и Н. Рокфеллером (мл):
"— Аарон, как ты думаешь, какова причина женской эмансипации?
— Чтобы женщины имели право на труд, получали одинаковую с мужчинами зарплату, имели одинаковые права
— Аарон, ты идиот!
— Почему я идиот?
— Я объясню тебе причину. Мы, Рокфеллеры, создали феминизм. Мы имеем контроль над всем, что вы читаете в газетах и видите в телевизоре. Все это основано Рокфеллерами. И ты хочешь знать почему? Было две первопричины.
Первая — мы не могли обложить налогами половину населения до феминизма.
Вторая — сегодня мы имеем детей в школах с самого раннего возраста. Мы отучаем их думать, отрываем от семьи. Дети думают, что государство, школа, чиновники — это родная семья, и что они должны учить их, а не их родные родители.
Это и есть две первопричины феминизма…"
>НЛО, Архонты, затопленные города, массовая слежка и сбор данных, форма Земли, религия, питание, Мандела, программирование людей через фильмы/музыку/культуру
А тебе какое до этого всего дело? Предположим, что Земля круглая, а управляется масонами. И что? В твоей жизни от этого ровным счетом ничего не изменилось. Предположим также, что Земля треугольная, управляется нибирианским КГБ. Что дальше? А ничего. Твое поведение это не изменит никак, твои проблемы не решит. Все что ты перечислил — информационный мусор. В лучшем случае зогачеры обсуждают это для развлечения, в худшем: в качестве психотерапии, чтобы переложить ответственность за свое бездействие на всесильных (((НИХ))).
>Где истина?
В тебе. Чего ТЫ хочешь, зачем ТЫ тут находишься, на этой планете? Ответь себе честно на эти вопросы, и получишь корневой ответ, который и определит все твое отношение к архонтам/питанию/религии/форме Земли. Паззл сложится, как только ты определишь свои цели и задачи.
>Ко мне пришла мысль, что в этом мире я могу быть кем угодно
И эта мысль и есть источник твоей проблемы. Ты поймал его, с чем и поздравляю. Ты не можешь быть кем угодно, бытие кем угодно — это чудовищная ложь, измысленная теми глобальными силами зла, про которых уже расписал анон выше >>757521
В реальности у тебя есть душа и есть миссия (предвложенные в тебя Творцом), при попытке сбежать от них и "быть кем угодно" ты просто будешь страдать. Что и происходит.
>я не могу вести себя иначе
Не нужно вести себя "иначе". Это измена себе самому, и та самая хула на Святого Духа, которая в Евангелии обозначена, как единственный непростительный грех.
Тебе нужно поставить вопрос иначе, тебе нужно найти себя истинного, а не ложный образ себя, навязанный тебе извне, не имеющий с тобой ничего общего вообще.
>я сформирован уже другим
И это очередная дьявольская ложь. Ты не сформирован, ты еще формируешься. И будешь формироваться до самой смерти.
>условных ограничений нет
Ограничения есть. И именно эти ограничения и делают тебя тобой. Ибо без них ты был бы бесформенной безумной массой, шизофреником, который ежесекундно меняет мнение и свой образ, нечтом вроде лавкрафтианского шоггота. Собственно, именно в это человека и пытается превратить современный мир.
>как дать себе полную свободу воли
Это неверная постановка вопроса. Быть свободным очень просто, просто будь им, да и всё. Изич. С этим нет проблем. Проблема в другом: где взять силы, мужество и мотивацию, чтобы быть свободным? Ответ: исполнять свою миссию, данную тебе Богом, делать свою дхарму. Как только встанешь на этот путь, матрицу разорвет в клочья, прямо на глазах.
>Для чего мы рождаемся
Для служения Богу.
>какая цель?
Цель у каждого своя собственная, Бог для того и дал Адаму заповедь плодиться и размножаться, чтобы на Земле было больше людей, каждый со своей задачей, со своим кусочком плана Божьего в сердце.
>Какие правила у этой матрицы?
Инструкций не прилагается, извените. Ты сам должен написать инструкцию к своей собственной жизни. Это СУТЬ ИГРЫ.
>Как пройти эту игру?
Исполнять свой долг, чего бы это тебе ни стоило.
>в Христианстве сомневаюсь
А насколько глубоко ты постиг христианство? Посещаешь ли храм, исполняешь ли обряды, молишься ли, читаешь ли Библию, помогаешь ли ближнему, культивируешь ли добродетель, борешься ли с пороком, доверяешь ли Господу?
В поверхностном осовремененном христианстве (тем более православии) разочароваться легко, ибо при неверном использовании христианство превращается просто в культурно-политическую концепцию, в мусор и очередной суррогат.
>Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует
Именно так.
>как подойти, а что сказать, что делать
Этих проблем в принципе не существует, есть тысячи способов привлечь внимание девушки, гуглятся все в один клик.
Проблема в том, как тебе разломать свое внутреннее табу на знакомство с девушками.
Простейший способ: курсы пикапа. Есть в каждом городе-миллионнике, бери прям однодневные, они обычно стоят максимум 5к рублей (в мск наверное дороже, я хз), ну или до 30к, если ты берешь индивидуальный урок у Мастера.
Гуру пикапа разъяснит тебе технику безопасности, а потом просто банально под дулом автомата погонит тебя познакомиться с десятком тней. Разумеется, первые твои тни будут от тебя шарахаться в ужасе, однако это сразу же даст тебе облегчение, ибо избавишься от страха, поймешь, что ты после этого не умер, да и вообще опасности ноль. А к концу занятия успешно получишь пару контактов тянок, и вот тогда твое табу будет разрушено. И дальше уже влёт сможешь знакомиться.
Это брутальный способ, но он же самый простой. А более сложные и мягкие способы я же тебе не буду в /zog/ расписывать, сам понимаешь, это долго и лень.
мимо
>Ко мне пришла мысль, что в этом мире я могу быть кем угодно, но из-за того, что я не могу вести себя иначе у меня ничего не получается
Опчик, это база психотерапии..
Твоя личность и характер – это то что дано тебе предками и жизненными обстоятельствами, в основном лет до 16.
Изменив свое поведение и видение, излечив свою ТРАВМУ – ты изменяешь судьбу. Других возможностей нет. Или покорен обстоятельствами и судьбой или свободен.
>Простейший способ: курсы пикапа.
Гуру пикапа, спок.
Пикап в основном внушает ложные модели поведения. А это уже дерьмово в долгосрочной перспективе. Это дно. И почему пикап дно это тоже очевидно.
>Или покорен обстоятельствами и судьбой или свободен
Свободен в свой голове и сознании. То есть ты выбираешь быть свободным или нет. Можешь медитировать, избавляться от желаний, от бесмысленного материального мира, ублюдочного общества и т.д.
А внешние обстоятельства непреодолимы, всё предопределено с рождения, это твоя кармическая миссия всё вытерпеть.
Был бы я гуру пикапа — я б на себя ссылочку сразу дал, лол.
>внушает ложные модели поведения
Само собой. Я с этим не спорю, и потому и рекомендую однодневные курсы в группе или однодневное же индивидуальное занятие, чисто сломать страх перед знакомством. Никакие модели там за это время прописать анону в подкорку не успеют, так что модели анон потом в любом случае выработает свои индивидуальные, это уже вопрос десятый.
Слышал в Иране есть государственные сайты знакомств где на основе данных из анкет, администрация подбирает пары.
То есть куколдить не надо, анкету загрузил и ждешь пока партия тебе подходящую по их мнению невесту выберет.
Далеко от традиционализма конечно, но уж лучше чем клоуном на улице тысячу раз подходить и знакомиться в надежде заинтересовать тупую крестьянскую пизду с требованиями как у принцессы.
Охуеть. Видеть как жидохристонутая пидорасина кого-то наставляет на путь истинный, это как видеть блядь с хуем во рту, что наставляет целок на целомудренность.
Уу, пидорас, стяни ебало и уползи на парашу к своей змее педерасту яхвэ-аллаху- иштар-исиде. Черт ебаный, ты слуга пизды Иштар и змей, слуга блядей и пидорасов, ты смеешь рот свой открывать? Полупидор в полукедах? В стойло, корм ебаный, к своим обезьянам жидохристонутым и обезьянам черножопым.
В стойло и жди пока тебя не выебут или сожрут нахуй.
>государственные сайты знакомств где на основе данных из анкет, администрация подбирает пары
Скопируй опыт, хули. Найми себе какого-нибудь копирайтера из /wrk/, чтобы подобрал тебе пару в соц.сеточках, по ГОСТу. А то и сделай такой анало говнет в России, лол. Можешь даже под это грант запросить.
>партия тебе подходящую по их мнению невесту выберет
Я бы честно не стал доверять столь тонкий вопрос, как выбор невесты, партии.
>Далеко от традиционализма
Если хочешь традиционализма — вкатывайся в умму, или к протестантам, а то и к православным в крайнем случае. Найдешь себе там вожделенную тян по всем традициям.
>лучше чем клоуном на улице тысячу раз подходить
Ахах, НЕТ. Предложенный мной выше способ стартануть знакомства через курсы пикапа:
А) Наипростейший
Б) Наименее трудозатратный
В) Дает тебе широчайшую возможность выбора, причем в соответствии с твоими вкусами, а не партии.
>клоуном
>тупую крестьянскую пизду
Ну чел... Пока ты сам себя считаешь клоуном, а нормальное естественное желание подкатить к девушке — клоунадой, и пока ты называешь тянок тупыми пездами, боюсь, что ты сам главный агент Рокфеллера и есть. Ибо здоровые отношения между мужчинами и женщинами основаны на любви и взаимном уважении (к себе, прежде всего, потом к партнеру). А пока ты себя и девушку не уважаешь ты, уж прости, проводник воли Рокфеллера, хуже тех самых фемок.
Учись уважению или страдай в одиночестве в общем, это уже дело твое.
Да да, давай нахуй накинь сюда хуцпы хуйлуша. Знаешь что синоним пикапа? Хуцпа, торговля, наебалово, нлп. То есть способы как наебать пизду и выебать ее, желательно выебать разных и по сути "хакать" тупую пизду. Попутно приходит циничное отношение к пизде( как у жида и чуркобеса), ведь ты такой охуенный просто трахаешь тупорылых и они не понимают почему. В таком же положении лох в торговле( где суть втюхать хуйню втридорога, да еще чтобы лох ходил довольный)
Мужчины истинные пикаперы? Нет, это пидорасы с бедами в бошке. Такие же как жиды и чурки, что за счет своей пизделки умеют припасть на уши и выебать лоха или дать на клык тупой пизде. Эти все хачанские " вай нахуй, что за девушка, богиня"- это что? Это примитивная ебля покупателя, манипуляция. Находится лох, тупая пизда и через социнженерию и фичи психологии идет манипуляция с целью получения желаемого:
секс услуг на шару.
Это ничем не лучше цыган и прочего, только вместо денег тупая пизда получает хуй в жопу,а лох какой-то товар втридорога. И тут метод один охуенно помогает:
-уебать так по ебалу,чтобы из тапок вылетело чудовище
И пумс.. вся магия пропадает. Что чурку, что жида, что цыганку,что любого инфоцыгана нужно умело и сильно уебать прям в его соску. А чтобы эффект был лучше, нужно сначала кивать и вестись на треп, выбрать удобную позу.... и ХУЯК ОТ ДУШИ, ЧТОБЫ НАХУЙ ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЭТО УЕБИЗЩЕ ЕЩЕ СМЕШНО ЗУБЫ ВЫПЛЕВЫВАЛО СВОИ.
Пикап ничего общего не имеет с нормальной мужественностью парня, которая достигается за счет здорового образа жизни, отказе от порно, занятия единоборствами и прочим. Только на выходе при нормальном подходе будет действительно здравый парень,что действительно уверен в себе, знает чего хочет и спокойно знакомится с теми девушками,что реально ему нравятся. Он не плодит шлюх, не плодит поебаных дур и после них уже таких же циничных.
Пикап- это откровение вам из обычной жизни жидов и чурок. И действует он только на таких же тупорылых пидорасок как жиды и чурки. Видишь жида,чурку, пикапера,наебателя- режь их и пизди, этот биомусор невменяемый хуже рака и спидорака.
А ты такой: - Блять....
>наебать пизду и выебать ее, желательно выебать разных и по сути "хакать" тупую пизду
>циничное отношение к пизде
Не одобряю такого ни в коем случае. Равно как и твоей ругани в сторону "пезд, чурок, жидов", кстати. Тут дело обстоит так: пока ты не перестанешь оскорблять людей на признаку пола/нации, пока не научишься уважению — никакой тяночки тебе не видать. Закрой двачи, я серьезно, прям навсегда закрой. Двачи, натаскивающие людей на неуважание к ближнему — главный инструмент Рокфеллеров и есть. Как только откажешься от двачей, жизнь наладится во всех сферах, гарантирую.
Касательно гнилой пикаперской философии: ну да, есть такое. Но я, повторюсь, потому и рекомендовал анону выше блиц-курс, однодневный, потому что никакую философию ему так навязать не успеют. А лишь научат проще относиться к знакомствам с противоположным полом. Пикап я рекомендую исключительно, как инструмент знакомства, не более того. Что делать с познакомившейся тней — это уже каждый сам решает. И кстати, ты несправедлив, отнюдь не все гуру пикапа придерживаются философии "ищи себе новую девушку на каждую ночь", многие из них люди достойные, и даже профессиональные психологи попадаются.
>манипуляция
А что плохого в манипуляции? Плохо это когда люди ВРУТ. А когда ты подошел к понравившейся тебе девушке познакомиться и честно ей об этом сообщил — в этом нет никакой лжи. А манипуляции это часть любого человеческого общения. Вот ты сейчас мною манипулируешь своей матерщиной, лол, пытаешься меня использовать в качестве объекта своей ярости. И что в этом плохого?
>за счет здорового образа жизни, отказе от порно, занятия единоборствами и прочим
Это все вещи замечательные и нужные, но к знакомству с девушкой они, увы, не ведут. Я лично знаю сержанта Росгвардии (двухметрового шкафа), который прям до обморока боится знакомиться с тянкам также как ты.
>режь их и пизди
Не, чел, тебе точно пора завязывать с двачами. Я серьезно, так и до дурки недалеко.
Я не считаю себя клоуном, и не бегаю как дегенерат за дурой ожидая пока шмара обратит внимание на меня. Распусти хвост, спой как соловей, и жди пока самочка оценит ухаживания. Ты вообще в курсе что это поведение животных? Человек тысячи лет назад отошел от такого недостойного поведения, и вот опять до уровня животных опустился.
>Пикап ничего общего не имеет с нормальной мужественностью парня, которая достигается за счет здорового образа жизни, отказе от порно, занятия единоборствами и прочим. Только на выходе при нормальном подходе будет действительно здравый парень,что действительно уверен в себе, знает чего хочет и спокойно знакомится с теми девушками,что реально ему нравятся. Он не плодит шлюх, не плодит поебаных дур и после них уже таких же циничных.
Это БАЗА. Спасибо тебе!
>Я не считаю себя клоуном
Ну слава Богу. Считай, первый шаг к уважению и тяночке ты уже сделал.
>ухаживания
>поведение животных
Здрасте, приплыли. Ну да, мы, homo sapiens, практикуем ухаживания. Но в этих ухаживаниях полно сложного социального поведения, а не только лишь чистой животной биологии. Не говоря уже о том, что мы вообще-то и детей рожаем также, как это делают остальные млекопитающие, и зачинаем их в большинстве тем же методом. И что в этом плохого? Если рассуждать в твоей логике то и спор двух философов можно уподобить тявканью двух псов друг на друга, так-то, все что угодно можно объявить животным поведением.
Животное ты блядь совковое, какие ухаживания, раньше был патриархат и брак по расчету, никто за пиздой не бегал как кобель.
Не по расчёту, а по совместимости. И подбирали жену родители среди знакомых и друзей.
>>757857
Ясно. То есть я дал аргументы, в ответ получил ругань. Это слив? Это слив.
>жертва
C чего я жертва-то? Я как раз ПРОМЕТЕЕВСКИЙ ГЕРОЙ, ибо несу вам огонь — рабочее средство, как получить тянку, размножиться и помешать плану Рокфеллера уничтожить белую расу. А вы меня в ответ нахуй шлете и солидаризуетесь с Рокфеллером, и продолжаете выполнять его план, и страдать, и быть жертвам. Ну и зачем вы это делаете?
>>757858
Извени, а каким это образом у тебя патриархат и брак по расчету исключают ухаживания? Единственный пример брачного ритуала совсем без ухаживаний, который я могу вспомнить — это ритуал, введенный исламистами в Сирии и Ираке, когда жениху прямо запрещалось видеть невесту до свадьбы. Возможно также дело обстоит еще в нескольких исламистских странах, вот это допускаю. Но у 90% всех народов во все времена ухаживания существовали. Традиция дарить девушке цветы — это например традиция древнеегипетская, ей уже несколько тысяч лет.
Это был брак не по любви, то есть брак без блядства, и бабу никто не спрашивал нравится ли ей чувство юмора и харизма будущего жениха, его рост, вес, цвет волос, форма челюсти может, что там еще бляди хотят? Каждая была обязана выйти замуж по велению отца. Никакого феминизма и все счастливы, ну кроме древних фемок которых раньше ведьмами называли и сжигали на кострах.
Ты то ли с ума сошел, то ли на чекистов работаешь со своей пропагандой. Какие нахуй цветы в древнем ебибте? Какие у крестьян были цветы и ухаживания? Девушка еще не родилась а ее родители уже ее замуж выдали, какие ухаживания.
>бабу никто не спрашивал
Зато спрашивал её отца или иное лицо, которое выдает девушку замуж. И отец девушки точно также не отдал бы тебе её, в случае твоего несоответствия требованиям. Алсо, ты еще и противник разводов, я так понимаю? В таком случае давай смоделируем ситуацию, что ты вдруг оказался в прекрасной Стране Женоневистничества, где всем раздают тян, не спрашивая их мнения. И учитывая как ты общаешься с людьми (без всякого уважения), ты бы хрен уломал батю няшной дочки отдать тебе эту самую дочку в жены. А поскольку в Стране Твоей Мечты тянок выдают каждому — то по итогу тебя все же бы женили, но по остаточному принципу. Например, на пикрелейтеде. И ты бы с ней жил всю свою жизнь, разводов-то нету. А если бы ты её чем обидел или отказался её сношать — тебя бы её батя просто прирезал, как это иногда и бывает в традиционных обществах.
Я надеюсь, теперь ты понимаешь, почему у тебя до сих пор нет тян. С твоей позицией не иметь тян — это еще меньшее зло, в реально женоненавистническом обществе тебе было бы еще больнее, в тысячу раз.
Не бывает халявы, анон. Тян требует жертв, трудов, работы, в любом обществе, в любом мире.
>>757867
>на чекистов работаешь
Ну конечно!
любовно погладил звездочки на погоне
>Какие нахуй цветы в древнем Египте?
По твоему там цветы не росли?
>Какие у крестьян были цветы и ухаживания?
Погугли если интересно, я тебе что ли пересказывать буду? Ну, например: у славян были игровые свадьбы, когда совсем еще юные парни и девушки сутки жили вместе и пытались вести хозяйство, на потеху старикам. Если у них хорошо получалось — могли через год жениться по-настоящему.
А, ну и да. Никаких ухаживаний или выбора брачных партнеров не было, например, у древнеримских рабов, которых женили их хозяева. То есть вы, друзья, своим отказом ухаживать и выбирать партнера поставили себя на уровень рабов, буквальных. Ну и чего тогда бухтеть? Вот ваш нынешний хозяин Рокфеллер решил, что женитьба вам не положена. Терпите, сие есть воля барина. Или перестаньте себя считать рабами, выбор за вами.
>Девушка еще не родилась а ее родители уже ее замуж выдали
Это уже как раз артефакт не холопов, а знати, точнее даже монархов, это мера вынужденная, ибо монархов мало, они в выборе партнеров как раз ограничены.
За невесту обычно платили выкуп. Даже в СССР еще в 50-ых платили за невесту выкуп в колхозах, настолько это старые традиции.
Ты нищенка ничего бы не получил, ни одну бабу. И не вышло бы у тебя ни к кому посвататься. Был бы бобылем инцелом.
И кстати в старые времена в рекруты в деревнях как раз таких инцелов сдавали, т.к. они бесполезные, а норма на рекрутов была в каждом Мире (общине).
Так что тебе бы и в то время никто не дал бы. И в 99% случаев тебя бы утопили в колодце еще в ранних годах, т.к. ты беспреспективен и шизофреник.
Вот у тебя нет отца, мать твоя была бы пренебрежительно в те времена например солдаткой (бабой которая залетела от солдата) а в худшем случае вообще от проститутки с желтым билетом. И рикто бы не вышел за тебя замуж, скорее бы твою жопу продали бы каким-нибудь иностранцам французам извращенцам твоя же мать.
Сравнивали обычно выкуп, если в деревнях. кто больше дал тот и победил. У тебя нет работы. Ты бы проиграл. Даже за самую стремную тебя бы не посватали, потому что инцелов никто не любит.
можно еще было украсть невесту. Но ты же инцел да и вести тебе ее некуда. И друзей у тебя нет чтобы помочь.
Единственная ебля им доступная только за бабки у проституток или только ерохи ебались с рабочими бабами. А инцел так и оставался инцелом.
Я вообще не могу прдеставить общество где бы инцелу дали.
Даже в родоплеменном строе уже есть слой рабов или у германских народов например слой тралов, а у славян слой холопов. Они не ебались и туда загоняли в основном слабых инцелов.
То есть какое общество не возьми, инцел будет слабым нищим и без ебли.
Клоун ты в школе совсем не учился?
Целые деревни были бобылей-инцелов даже при Петре и раньше.
бобыль
Безземельный, одинокий крестьянин-бедняк. (ИНЦЕЛ)
"Жить бобылём также перен. : жить одиноко, без родных, без жены"
>>757886
>Собирай на выкуп невесты с желтым билетом, клоун.
Без выкупа никто тебе не сосватает невесту в крестьянской среде. Без денег ничего нет в этом мире. Кончай фантазировать свои истории.
Давай все же вернемся к твоим фантазиям тут - >>757865
И еще раз повторим.
Невесту никто не отдавал без выкупа. Ты финансово не готов был бы жениться. А украсть невесту ты бы не смог, так и остался бы инцелом.
Мир жесток, хнык хнык. Инцелам не место, таким как ты. Поэтому ты и не продолжищь свой род, потому что гнилые гены умрут с тобой.
В значении выкупа, который платился за невесту (см. Выкуп); в этом значении вено дважды встречается в летописи: под 988 г., когда Владимир, вступая в брак с греческою царевной, «вдасть же за вѣно корсѹнь грекомъ царицы дѣлѧ» и под 1043 г.
Вместе с тем слово вено употреблялось (в Кормчих и у чехов) и в значении приданого, которое родители невесты дают жениху.
В памятниках польского и литовско-русского права приданое, приносимое невестою называлось посаг, веном же называлась та сумма, которую муж записывал на своем имуществе в обеспечение приданого жены. Существование такой записи обуславливается системой общения имуществ в браке. Если цель брака — рождение детей — достигнута, то имущество, принесенное в виде приданого, остается навсегда в распоряжении семьи, то есть идет в наследство детям, подобно имуществу мужа. Но детей может и не быть, и жена может пережить мужа, а между тем муж при жизни может воспользоваться имуществом жены. Для предупреждения этого муж при совершении брака обеспечивает целость приданого жены посредством залога на известной части своего собственного имущества. Первоначально не было определено на какой именно части его имущества может быть дано мужем такое обеспечение. Но впоследствии злоупотребления в пользу жены и во вред родственникам мужа заставили установить закон, по которому муж мог записать жене вено лишь на третьей части своих имуществ. Акт установления такого залога назывался веновою записью. Из литовского статута положения о вене, но без указанного ограничения, перешли в Свод Законов (т. X, ч. 1, ст. 111, 1005, 1157) и действовало в Черниговской и Полтавской губерниях. Но в Своде Законов удержался лишь термин веновая запись, но не вено; под веновой записью закон разумеет придано-обеспечительную запись, выдаваемую женихом на такую часть своего недвижимого имущества, которая бы соответствовала принятому им приданому. Недвижимое имущество мужа, на коем обеспечено приданое жены, не может быть отчуждаемо, ни обременяемо долгами без её согласия. Вступающий в брак со вдовой, которой приданое было первым её мужем обеспечено, освобождается от обязанности выдавать ей от себя веновую запись[2].
>христиане бездетными останутся
В твоих фантазиях. В реальности бездетными помрут именно инцелы, по определению. Ну и зачем быть инцелом?
>>757882
>бабские требования по выбору клоуна каблука
А где ты узнал об этим "требованиях"? На дваче, от других инцелов? Так а откуда им знать, чего хотят женщины?
>критерии мужские
Главные мужские критерии: уважение и ответственность. Мужчины судя друг о друге именно по ним. Вот у меня возможно есть красавица-дочка, возможно я даже искал для неё жениха... Но ты говорил со мной в этом треде БЕЗ УВАЖЕНИЯ, ты просто покрыл меня матерщиной и проклятиями, хотя я общался с тобой вежливо. И еще продемонстрировал тотальную безответственность, более того ты прямо заявил, что не считаешь женщин вообще людьми. Кто же тебе после такого отдаст дочку в жены? Очевидно никто. Ибо также очевидно, что отцы своих дочек любят, и зла им не желают.
>>757883
Дополню еще твои посты двумя тезисами:
1. Инцелов (бобылей) в традиционном обществе у славян гнобили всем селом, как раз в соответствии с традицией. Например, их заставляли ходить по селу в колодках, а то и могли устроить принудительный обряд женитьбы на бревне, а могли и дом закидать горшками с кашей, или бить кнутом, или натурально оштрафовать. Гуглите обряды Пепельной Среды, например. Пережил бы современный двощер-инцел эти процедуры? Сильно сомневаюсь.
2. Все же, думаю, не надо сравнивать современных инцелов с холопами или траллами. Холопу или траллу было довольно сложно сменить свое социальное положение. В то время как двачеру-инцелу, для того чтобы перестать быть инцелом, достаточно всего лишь отказаться от двачей и внезапно! женоненавистничества.
>Те кто с бабами не общаются к мужчинам не относятся
Пфф, есть у меня один знакомый, который чуть ли не целый день переписывается с бабами в телеге, ходит с ними гулять и всякое такое. Жаль добряка, но ему вроде норм, ведь он сам нормис. А как по мне - это тупое прожигание жизни, потому что говорить с бабами тупо не о чем. Знаешь о чем они говорят? О жрачке, о новостях, о бабских загонах. И так каждый день. Это пздц, у меня от такого мурашки по коже, честно говоря. Зато относится к мужчинам, в твоём манямирке.
мимо
Родной, не трать свою жизненную энергию и внимание на этих бесов.
Ребята, это всё круговорот, утвердится новый мировой порядок и этому никак не помешать. Главное, чтобы вы понимали, этот мир так устроен, никто не будет ни за что отвечать, главное самому оставаться человеком, и идти до конца, только так спасёшь свою душу в этой земной тюрьме. Не ведитесь на искушения, соблазны, никакой пощады - любой мразоте и нелюдям на своем пути, в этом мире хозяин, Бог - Сатана, это его планета, не впадайте в мрак и темень этой мирской суеты.
Держите душу в свете.
Всем добра.
>невозможно уважать
Так это и есть главная центральная проблема, из которой проистекают все твои остальные. Там где нет уважения, нет и взаимодействия между людьми, в т.ч. взаимодействия мужчин и женщин в форме брака.
Я, кстати, тебя уважаю, просто считаю, что ты попал в тиски дьяволопоклоннического тоталитарного культа "инцелов". Но это с каждым могло случиться, никто не застрахован, так что не повод для неуважения.
Чтобы особенные долбаёбы поняли, приведу пример, когда пассажир первый раз заезжает в тюряжку, там все поделено на касты, блатные, администрация, бродяги, обычные мужики, шныри, шерстяные, петушатня. И блатные там охуенно движуют с позволениям администрации, так и в этом мирке, с одобрением Дьявола его шестёрки шикуют.
>Бабораб это животное
Нет, чел, уважение к женщине — это основной источник силы и вдохновения для мужчины. И лишая себя этого источника, ты теряешь буквально всё.
Но не суть, ты же мне всё равно не поверишь, так? Гораздо забавнее другое: все ваши инцельские методички скопированы с фемок, буквально. У фемок женщины, уважающие мужчин именуются "подстилками патриархата", у инцелов мужчины, уважающие женщин — "баборабами" и "куколдами".
Как по мне, вы с фемками два сапога пара, и эти сапоги у Рокфеллера на ногах! Вот ими властители мира и топчут нашу планетку, при твоем личном активном участии.
А еще более забавен тот факт, что изначально-то эти методички почерпнуты как раз у леваков, у коммунистов, которые очень любили объявлять целые группы населения плохими и подлежащими уничтожению, и так же вешали на них ярлыки, например на "кулаков, попов, буржуев" etc.
И ты при этом выше еще и пытаешься спозиционировать себя сторонником традиционного общества, хех. Однако ваша инцельская методичка — это никакое не традиционное общество. Это буквально ультралевацкое дьяволопоклонническое учение, работающее на вымирание человечества в целом и белой расы в частности. Ну и конечно же: вот это позиционирование себя непременными ЖЕРТВАМИ, что у инцелов, что у фемок, вот это абсолютное тотальное неуважение к себе самим и к человеку в принципе, восприятие человека не как героя, призванного преодолевать трудности, а как жертвы обстоятельств. Это учение тоже 100% левацкое, это опять же роднит инцелов и фемок.
В общем, мой месседж: если хочешь увидеть главного агента Рокфеллеров — погляди в зеркало, юзернейм. И подумой.
ответ дяди, а не мимо:
Просто берешь подходишь и говоришь привет.
Если ты не задрод и девке ты интересен она начнет с тобой говорить.
Девушки вообще любят говорить.
Твоя задача сказать привет, в кафе спросить можно ли с ней посидеть пообщаться, сделать комплимент какая она красавица, предложить чай кофе. В автобусе спросить как доехать до куда то, поинтересоваться не едит ли она туда же. На улице привет, составить тебе компанию, хочешь покажу город и тд и тп.
>сократить население до такого числа чтобы его можно было как можно проще контролировать,
Немного другое, "элитке" стало мало свободных от "быдла" островов. Они хотят свободными от быдла области, регионы, страны, континенты.
Просто представьте вывезли в Европу все черное население из Африки или свободная от населения Австралия.
Или Россия скучкованная в 10 гигаагломераций, а вокруг городов якобы зараженная зона только для"элит" доступная.
https://realty.rbc.ru/news/5932c1349a794718824cf23f
А вокруг чума, ковид-28, мины и прочая поебень. Шлагбауны и вам туда нельзя.
>Мужчина от природы обладает действующей активной солнечной энергией
Обладает. Но если ты такой знаток эзотерики и глубинного символизма, то должен знать, что ни в одной культуре не существует почитания Солнца без почитания Луны. Человечество двуедино, оно состоит из мужчин и женщин, из двух равных начал, такими людей создал Господь. И воюя против этого миропорядка, ты сражаешься против Бога, так же яростно, как и твой духовный собрат Рокфеллер.
>пиздабольство, которое появилось в среде всяких поэтов
Ну вот видишь? Ты сейчас отрицаешь поэзию, романтику, все основы высокой европейской (или шире человеческой) культуры. Как мне после таких заявлений не считать инцелов леваками и необольшевиками-разрушителями? Ты сейчас поступаешь ровно также, как те же американские леваки, которые все наследие предков просто выкинули. Только они сделали это из ненависти к белым мужчинам, а ты — из ненависти к женщинам. Но результат один.
>сочиняли музам своим, а те потом с ними спали
Или не спали. Внезапно безответная любовь во всех человеческих культурах всегда считалась высокой трагедией, путем героизма. И именно поэтому инцелы и отвергают любовь, потому что любовь это всегда риск и страшно, а инцелы объяты страхом и ужасом. А страх, напомню, чувство дьявольское, о чем прямо пишет апостол Павел, противопоставляя страх и любовь. Инцелы сами себя лишили любви, сами себя сделали трусами и сами себя кастрировали. Вот я и пытаюсь разобраться: зачем? Нахуя они с собой такое сделали? Как может человек ТАК сам себя ненавидеть?
>Мужчина увлеченный чем-то, будет создавать, что угодно и без женщины.
Может, легко. Но не мужчина-инцел, находящийся в перманентной фрустрации.
>>757944
>снимает какую либо вину с женщин
Я вообще со всех снимаю вину. В Библии сказано: "Не судите, и не судимы будете". Чтобы решить любую проблему — нужно перестать искать виноватых и начать делать. И я отлично понимаю, что инцелы в своем состоянии тоже не виноваты, да, ибо их жизнь была тяжела и трагична, они видели некоторое дерьмо, много дерьма. Их травмы понятны. Но именно на травмах дьявол людей и ловит.
>движение инцелов - реакционное
Не соглашусь. Инцелы — это именно леваки с абсолютно левацким словарем. Они делают ставку на материальное (СЕКС), а не на духовное, они материалисты до мозга костей, они ставят справедливость выше свободы (свобода инцелам вообще не нужна), они банально скопированы с фемок, прямо копипастой и методом автозамены отдельных понятий, о чем я уже писал выше.
>Это не МД
МД это уже вообще террористы.
>Инцелам конечно тоже пытаются промыть мозги
Я против того, чтобы человек позволял промывать себе мозги, о чем инцелам и толкую.
>слово "причина" - не просто так женского пола
Проиграл. Задорнов, вы? Как там в стране духовных славяно-ариев, на виманах летаете?
>>757947
>унылый манямирок, который не поможет ни женщинам, ни мужчинам
Поможет. Я предлагаю всего лишь вечные ценности, которые помогали людям тысячи лет. Пока леваки не решили от них отказаться заради комфорта и безопасности. Ну вот инцел имеет комфорт и безопасность. Но счастлив ли он? Не похоже.
>трад. ценностей давно нет
Перечитай Нагорную проповедь Иисуса Христа, трад.ценности перечислены именно в ней. И они есть, многие люди по ним живут. И лишь поэтому мир до сих пор еще продолжает существовать.
>женщину, живущую по домострою
Домострой для меня не ценность, разве что чисто историческая. Это очень ситуативный документ, если ты его почитаешь, то увидишь, что там в основном речь идет о чисто бытовых вопросах того времени.
>хранящую девственность до брака
Такие женщины есть. В исламских и протестантских общинах, например. И это отнюдь не старые девы, это девушки, которые просто рано выходят замуж. Я тебе больше скажу: из-за этого вашего инцельства и общей деградации мужчин сейчас полно даже нерелигиозных девушек, которые еще в 20-25 лет девственницы. Многие девушки также избегают мужчин из-за высочайшего уровня тревожности. И испытывают те же психологические проблемы, что и инцелы-мужчины. Ты мне, конечно, не поверишь сейчас, но это потому что инцелы — фанатики, которые отвергают любой факт, не вписывающийся в методичку.
>твои фантазии на тему, не имеющие отношения к действительности
Хах! Ну конечно. Ибо моя действительность — это и правда действительность. А ваша "действительность" — дьявольский морок, гипноз и манямирок.
>женщины распущенные и промытые
Я тебе открою сейчас страшную тайну: уровень женщин (да и мужчин тоже), которые встречаются тебе на твоем жизненном пути зависит исключительно от ТВОЕГО собственного духовного уровня. Перестань сам быть распущенным и промытым, и тебе тут же начнут встречаться целомудренные и мудрые тни.
Я же уже писал: 99% проблем инцелов будут решены, если они просто навсегда закроют двач.
>гавкает по приказу госпожи
Да, я готов на подвиги ради моей принцессы. А она готова на подвиги ради меня. Это только так и работает. Любовь и уважение, уважение и любовь, я же уже выше объяснял.
>с ветряными мельницами
С ветряными мельницами? Да ты йобу дал. Это не ветряные мельницы, инцельство — это то, от чего люди испытывают буквально невыносимые страдания, это то, от чего вымирает моя нация.
>верит в то, что пишет
Естественно, я верю в то, что пишу. А иначе я бы лгал, а ложь — это грех, отец лжи дьявол, о чем прямо говорит Библия.
>Ты буквально желаешь смерти инцелам
Это не я. Как ты уже убедился, с инцелами тут спорят целых три анона. Так что не я один рвусь от вашего сатанинского учения. Что до меня, то я никому из людей не желаю смерти.
>я правильно понимаю, что твоя позиция - это позиция всех поборников трад. ценностей?
Нет, конечно. Традиционные ценности — это же не левацкая тоталитарная хрень, где все должны думать и говорить строго по методичке. Традиционные ценности — это любовь, уважение и свобода. Так что у нас могут быть самые разные мнения, и это хорошо.
>уровень женщин (да и мужчин тоже), которые встречаются тебе на твоем жизненном пути зависит исключительно от ТВОЕГО собственного духовного уровня
Откуды вы все лезете с этой хуйней? Ебаные шизотерики, то симвалы, то духавнасть. Никто сам не встречается, 10 лет сидел дома, никаких самовстречающихся не было никогда. Хватит пиздеть. А если пиздишь, то отвечай за слова, немедленно предоставляй еду нуждающимся, а не бред.
> Человечество двуедино
А у бога какой пол? Гермафродит или что? Почему в библии такое написано:
>Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глаза вместо глаза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, – тогда вы войдёте в [царствие].
и продолжение
>Все просто, если верить еврейским сказкам, то вообще разделение на два пола это результат грехопадения. Адам был гермафродитом. И наш мир находится под властью зверя. Это его основные механизмы, это не повесточка и не политика каких то масонов как писали выше. Если ты видишь, что кто либо такое утверждает, то можешь плевать ему в ебало, потому что этот человек тупой и не видит очевидных вещей у себя перед глазами. А эти вещи - основные закономерности природы: биологический пол, пищевая цепочка животных. Этот мир проклят
>Это ад. Ты в аду, сынок. И все основные механизмы, по которым природа устроена, это законы зверя. Дуальность это закон зверя
Женщина и мужчина. Травоядное и хищник. Маньяк и жертва. Раб и владелец. Живое и неживое. Молодость и старость. Рождение и смерть. Актив и пассив в конце концов.
https://2ch.hk/zog/res/757389.html#bottom
Это что такое?
Этот кусок поста не мой, я его спиздил.
>Инцелы — это именно леваки с абсолютно левацким словарем. Они делают ставку на материальное (СЕКС), а не на духовное, они материалисты до мозга костей
А поднебесный то? Там все не так, там своя система. Борется с вагинокапитализмом.
>то символы, то духовность
Извени, но дух и символы и правят реальностью. Так устроен наш мир, об этом собственно вся эта борда, где аноны вскрывают темы и копают символы. Тот факт, что инцелы (как и все остальные леваки) делают ставку на материализм и вульгарный объективизм и ведет к их страданиям и к их вечному поражению.
>10 лет сидел дома, никаких самовстречающихся не было никогда
Ну так правильно. Если ты сидел дома, значит, твой духовный уровень не позволял тебе покинуть сычевальню и обрести заветную встречу.
>отвечай за слова
Всегда так делаю.
>А у бога какой пол?
А Бог разве размножается? У него нет пола, ибо пол — удел существ, практикующих половое размножение.
>Почему в библии такое написано
Во-первых, Евангелие от Фомы не является частью канонической Библии, это гностический апокриф.
Во-вторых, хоть я и не гностик, но даже мне понятно, что в приведенном тобой куске Иисус толкует о цельном восприятии мира. Если ты желаешь такое практиковать — добро пожаловать в монашество, аскезу и прочие духовные упражнения. А инцельство на двачах — это упражнение АНТИдуховное.
>наш мир находится под властью зверя
Это ложь, ибо дуализм вложен в мир Творцом, который по определению всеблаг. И Богом же вложена в человека способность дуализм преодолеть — см.выше, монахи и святые аскеты именно этим и занимаются. Ну или можно оставаться мирянином, но тогда дуализм придется принять как данность. А худший вариант: это быть обиженным на Бога и негодовать по поводу его "плохого" мира на двачах. Этот путь — прямое служение сатане, со всеми вытекающими.
>А поднебесный то?
Без понятия, это ты мне расскажи про него. Я с инцелами контачу исключительно на двачах.
>вагинокапитализмом
Ясно. Снова калька, на этот раз с "хуемрази" фемок. Или это "хуемразь" калька с вашего "вагинокапитализма"? В любом случае: человек, который строит свое учение на половых органах, у которого половые органы включены прямо в название учения, явно исповедует сатанизм, ибо форсит самые низкие звериные архетипы.
>ты сражаешься против Бога
Для меня Бог во всем, и проявлен в разных формах: от самых возвышенных, до самых отвратительных.
>Ты сейчас отрицаешь поэзию, романтику, все основы высокой европейской (или шире человеческой) культуры.
Я не отрицаю, а указываю причину подобных заявлений, а ты просто экстраполируешь это на все и вся, что неверно.
>Внезапно безответная любовь во всех человеческих культурах всегда считалась высокой трагедией, путем героизма
Да, насчёт пути героизма - это всегда жертва своеобразная, когда мужчина жертвует, чем то ради цели, общества, ну или женщины, в данном контексте. Так зачем нам сейчас жертвовать ради женщин, которые просто не дотягивают? Не хочется ради них жертвовать. Это путь в обе стороны, в эту игру играют двое: это не благотворительность, которую стоит раздавать, как милостыню первому встречному.
>Инцелы сами
Сусами. Они заложники, как собственных представлений, так и собственных тел. От того, что вы будете хуисосить их в интернетах - проблема не исчезнет. И проблема тут не в одних лишь инцелах, ты полностью снимаешь какую либо вину с другой стороны.
>Я вообще со всех снимаю вину
Но это не так, судя по твоим сообщениям. Ты тут только рассуждаешь о недостатках инцелов.
>нужно перестать искать виноватых и начать делать.
Что делать? Что делать то, а?
>Они делают ставку на материальное (СЕКС), а не на духовное
Таких вообще большинство, тут нечему удивляться. И из того, что я читал в разных источниках - так было вообще во все времена. Обычные люди редко стремятся к духовному, пока им не наскучит материальное.
>моя действительность — это и правда действительность
Манямир твоя действительность, однобокая. Будь это иначе, ты бы на вопрос смотрел с разных сторон. Тут нет простых решений.
>от самых возвышенных, до самых отвратительных
Это замечательно, но если ты решил пойти путем шиваистской адвайты и видеть Бога в костях/черепах/крови/трупах — то изволь поехать в Индию и принять соответствующее монашеское посвящение от гуру. В противном случае вот эта позиция (Бог во всем) хоть и верна, но откровенно опасна, ибо без посвящения приводит к аморальщине и отвалу кукухи. Леворучные пути это пути не для всех, это пути опасные, и это не я скозал, это консенсусное мнение всех религиозных традиций.
Мирянам все же рекомендовано различать добро и зло. А иначе очень легко превратиться в животное. Просто предостерегаю.
>указываю причину подобных заявлений, а ты просто экстраполируешь
Естественно я экстраполирую. Потому что любовь — это смысл и основа миробытия. "Бог есть любовь" (с) Вот почему я отвергаю любые учения, где нет любви.
>Так зачем нам сейчас жертвовать ради женщин, которые просто не дотягивают?
А зачем Иисус пожертвовал собой ради людей, которые не приняли его учения и потом его и убили? Архетип Христа — это высший архетип и пример для подражания и есть.
А ты, уж прости, понимаешь жертву странно. Ты хочешь гарантий, хочешь избежать рисков, хочешь чтобы тебе выписали вексель, что твоя жертва даст обязательные плоды. Это уже не жертва, это уже расчет. В этом уже нет ни мужества, ни героизма. А жертва это всегда риск. Для того и нужен мужчина, чтобы жертвовать, рисковать и менять мир. Вся человеческая история об этом, начиная с Прометея. В этом мире нет гарантий, увы. Риск — это основная модель действия для мужчины и есть. И отказ от этой модели ведет к невыносимой боли и развалу личности.
>Это путь в обе стороны, в эту игру играют двое
Именно так, но активное и инициативное (как верно заметил анон выше — солярное) начало здесь именно мужчина. Женщины все же принимающая сторона, их поведение мужчинами и определяется. Так что пока анон сам не перестанет быть инцелом и не станет героем не в смысле become a hero, лол — ничегошеньки не изменится.
>это не благотворительность
Вот тут твоя главная ошибка. Снова ставишь материю выше духа, и делаешь это уже автоматически, даже этого не сознаешь. А между тем любое духовное действие определяется именно этикой, совестью, а не расчетом. Так что любое действие человека духовного — это всегда благотворительность. Человек верующий даже если открывает бизнес — открывает его в первую очередь, чтобы принести пользу людям и миру, а не набить карман баблом. Вы вот что поймите: бабло, секс, всё, что вы так желаете — это всё дается Господом автоматически, по мере исполнения мужчиной его духовных задач. Но эти вещи не могут быть целью, если ставить эти вещи целью — то пожнете только боль и страдания.
>Они заложники собственных представлений
Ну да. И это, пожалуй, единственное, в чем я реально обвиняю инцелов. Ибо мне неясно, зачем придерживаться глупых представлений, ведущих к страданию.
>будете хуисосить их в интернетах
Я разве кого-то хуесошу?
>полностью снимаешь какую либо вину с другой стороны
Да, потому что я сейчас говорю с инцелами и призываю к покаянию конкретно их. А если бы я говорил с фемками — я бы наоборот инцелов полностью оправдывал, лол.
>только рассуждаешь о недостатках инцелов
Да давай поговорим о плюсах инцелов, какие проблемы-то? Плюс у инцельства только один: инцельское учение обезболивает, снимает с анона ответственность за свои собственные страдания. В этом смысле инцельская база ничем не отличается от героина, боль она снимает, но взамен забирает у человека всё.
>Что делать? Что делать то, а?
Как что? Я же уже раза три написал.
1. Закрыть двачи или любые иные места обитания инцелов. Навсегда.
2. Научится уважению к себе самому, к прекрасному полу, и ко всем людям в принципе.
3. Найти себе тянку и сделать счастливыми несколько человек сразу: себя, девушку + ваших детишек :3
>Обычные люди редко стремятся к духовному
Это так. Но проблема в том, что в 2к24 ситуация уже критическая. Господь "устал" это терпеть, судя по всему. Так что в наши дни ты или делаешь ставку на духовное, или просто погибнешь от тревожности/депрессии/алкашки/наркоты/прочих суррогатов.
>на вопрос смотрел с разных сторон
Я готов смотреть с разных сторон. Я только не готов принять точку зрения дьявола, ибо он — враг рода человеческого. Как и проповедники инцельства.
Антихлобо, ты как живёшь? В толчке глобалистов и под кроватью не ищешь?
>Ты хочешь гарантий, хочешь избежать рисков
Естественно, любой этого хочет. Это равноценный обмен, жертвуют во имя чего-то, а не просто так. Даже Иисус жертвовал во имя чего-то, а не сделал это просто так.
>твоя жертва даст обязательные плоды
Так и есть, любое действие порождает следствия. Жертва Иисуса породила твой архетип, к которому ты стремишься. Так разве была она просто так? Ну и обычный Вася - не Иисус, и таким заниматься не будет на одном энтузиазме. Для Васи нужна мотивация.
>Это уже не жертва, это уже расчет
Все есть расчет. Современный мир монетизировал все, что можно и нельзя монетизировать. Все катится по наклонной.
>нужен мужчина, чтобы жертвовать, рисковать и менять мир
Только у мужчин все меньше и меньше причин для того, чтобы жертвовать. Для этого нет мотивации, а причина тут ясна как день. Так может не в одних мужчинах проблема?
>В этом мире нет гарантий, увы
Они были, вот совсем недавно, а в рамках истории - это было вообще вчера.
>сам не перестанет быть инцелом и не станет героем не в смысле become a hero, лол — ничегошеньки не изменится.
Это конечно красивые слова, и я даже соглашусь с тобой. Но откуда для этого брать мотивацию? Где муза, которая вдохновит на это так, как вдохновляет поэтов? Ты же писал о вдохновении, где его брать, если кругом одна грязь?
>любое действие человека духовного — это всегда благотворительность
Обычный Вася - не духовный человек, о чем я тебе и писал. Таких абсолютное большинство. Это не будет для него ориентиром, если он в это не верит. С чего ему в это поверить, если его опыт ему говорит об обратном?
>А если бы я говорил с фемками — я бы наоборот инцелов полностью оправдывал, лол.
Что-то прям одна история охуительней другой. Ты часто вообще с фемками говоришь? Я вот сколько раз с ними не говорил - это те же яйца, только в профиль. И они так же обвиняют во всех бедах этого мира мужчин, а бревна в своем глазу не замечают. Это они породили инцелов. Это они породили современную женщину.
>Закрыть двачи или любые иные места обитания инцелов. Навсегда.
Это не поможет. Откроются новые места, пойдут на форумы и пр. Закроешь и их - пойдут ирл встречаться. От проблем не закрыться, просто наложив на них табу. Они никуда не исчезнут.
>Научится уважению к себе самому, к прекрасному полу, и ко всем людям в принципе
Уважению не учатся, его зарабатывают и завоёвывают.
Зацени: ты, мне кажется, неверно используешь понятия "любовь", "уважение", "мотивация". Ты все это описываешь в духе современной левацкой, естественно психологии, как некие внешние факторы. Что дескать мотивацию в человека должны ВЛИТЬ, как вливают в автомобиль бензин. Что дескать уважение основано на отношении к тебе окружающих. А это не так, это все очередная ложь, и эта ложь чудовищна.
На самом деле чтобы начать себя уважать — нужно всего лишь (без всякой задней мысли, ага) принять решение уважать себя, и уже ПОСЛЕ ЭТОГО вести себя соответствующим образом, и уже ПОСЛЕ ЭТОГО тебя начнут уважать и окружающие.
Чтобы начать уважать девушек — нужно принять решение уважать девушек, и уже ПОСЛЕ ЭТОГО можно строить с ними здоровые отношения.
Чтобы обрести мотивацию, соответственно, достаточно принять решение СДЕЛАТЬ дело, любой ценой и не считаясь с последствиями, и мотивация тут же появится.
Чтобы кого-то полюбить — достаточно принять решение, ну ты понел...
Все эти вещи — ничем не обусловлены, никакими внешними обстоятельствами, а только решением самого человека.
Большая ложь современного мира как раз в том и состоит, что он рассматривает человека не как субъекта и актора, а как жертву обстоятельств, полностью обусловленную. И этот гипноз работает, люди реально превращаются в несчастных безвольных инцелов. Так зачем же помогать миру буквально уничтожать людей, и себя самого в первую очередь?
В той же Библии, например, написано иное: что Бог наказывает грешников и неверующих, а праведников награждает. И у современного человека это неизменно вызывает ВОЗМУЩЕНИЕ. Ах, как же так, меня наказывают, а ЗА ЧТО, я же ничего не выбирал, енто все обстоятельства!111
Но в том и состоит отличие в подходах рокфеллеровского модерна и традиционных ценностей. С точки зрения вечных традиционных ценностей, человек свободен, он сам делает выбор, и сам несет за него ответственность. Бог человека уважает и не считает безвольным болванчиком, Бог дает человеку абсолютное право выбирать и пожинать последствия.
Вот именно поэтому я и полагаю инцельство (в котором человек лишен права выбора) чистым сатанизмом. И поэтому же твои вопросы "где взять мотивацию" и "как начать уважать неуважаемых" — они для меня, честно, бессмысленны. Просто берешь и начинаешь уважать. Или действовать, а не искать мотивацию.
>я просто иду своим путем, основанном на моем собственном опыте
Да пожалуйста, я против что ли? :)
>жертвуют во имя чего-то, а не просто так
Тут полностью солидарен. Именно поэтому действия анона по получению тяночки и должны мотивироваться вещами высокими: желанием исполнить заповедь Божью, желанием дать девушке любовь и заботу, желанием причаститься вечного женского архетипа, хотя бы желанием спасти русскую нацию от вымирания, в конце концов.
А вовсе не эгоистическими и животными "сисик-писик", РАЗМНОЖЕНИЕ, секас, "кто мне в старости стакан воды поднесет?", мамка жениться сказала и тому подобным. И уж тем более не страхом одиночества.
Ибо человек, делающий ставку на материальное или страх, всегда терпит поражение. И только сделав ставку на любовь или духовное можно победить в этой игре. Рисковать и идти на жертвы, да.
Тут ты прав: жертва требует высоких целей. Ну и что мешает анону поставить себе высокую цель? А ничего — см. начало поста.
>Современный мир
>Обычный Вася
А какое мне, тебе, анону дело до современного мира или Васи? Преподобный Серафим Саровский говорил: "Спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи."
>Так может не в одних мужчинах проблема?
Ну так естественно не в одних мужчинах проблема. Мужчины и женщины влияют друг на друга перманентно. Вместе растут и вместе деградируют, все верно.
>Они были, вот совсем недавно, а в рамках истории - это было вообще вчера.
Чего, блин? Гарантии были? Где, когда? Ну да, ну да, в XIV веке у тебя была бы, например, гарантия мучительно помереть от чумы, но и то не стопроцентная.
>откуда для этого брать мотивацию?
Выше расписал. Установить своей свободной волей. И начать действовать. И действия сами по себе дадут тебе мотивацию, если ты идешь туда, куда нужно. А если ты идешь не туда, то Господь тебя наоборот остановит. Тут важно доверие Богу.
>Где муза
То же самое. Установить музу волевым решением. Просто напоминаю, что Есенин "читал стихи проституткам", например, Блок тоже написал свою "Незнакомку", вдохновленный какой-то кабацкой блядью, буквальной. А Данте вообще видел свою музу, которой посвятил всю свою жизнь, лишь один раз.
Музой может быть любая девушка или даже вообще вымышленный образ. Тут важно лишь твое отношение и твое решение, а никак не качества музы.
Напоминаю, что например для Афонских монахов в их подвиге аскетического служения "музой" вообще является Дева Мария, а настоящих женщин они к себе на Афон в принципе не пускают.
>Ты же писал о вдохновении, где его брать, если кругом одна грязь?
Так а зачем ты потребляешь грязь? Не делай этого, очевидно же. Посети вместо двачей церковь, например. А вместо рукоблудия иди с тянкой познакомься. И всё, никакой грязи. Кроме того, грязь или чистота: это точно также вопрос твоего отношения. Ты можешь, даже будучи бомжом, нести в мир свет, многие святые и мудрецы так и делали. А можешь восседать во дворце, аки Рокфеллер, и оставаться грязью в душе.
А вдохновение непосредственно черпается в исполнении твоей миссии, врученной тебе Богом. Собственно, это единственный истинный источник вдохновения для мужчины и есть.
>С чего ему в это поверить, если его опыт ему говорит об обратном?
Потому что вера не имеет отношения ни к какому опыту, вера — это личный выбор.
>Ты часто вообще с фемками говоришь?
Не-а. Ибо в России фемку днем с огнем не сыщешь, что бы ни говорили инцелы + меня все же больше проблемы мужчин волнуют, поскольку я сам мужчина.
>это те же яйца, только в профиль
Соглы.
>Закроешь и их - пойдут ирл встречаться.
Так это же будет просто прекрасно. Если инцелы вдруг начнут заседать в кружках ИРЛ — они тут же обучаться здоровому человеческому общению, получат реальную поддержку (а не суррогат, как на дваче), да еще и осознают, что они не одни такие в мире, да еще и научаться уважению друг к дружке, а значит к себе. И через месяц тупо перестанут быть инцелами, лол. Так что я только за.
>От проблем не закрыться, просто наложив на них табу.
Зато можно закрыться от гнилой инцельской философии. И далее решить все свои проблемы, потому что именно инцельство и мешает это сделать.
>Уважению не учатся, его зарабатывают и завоёвывают.
Никак нет. Уважать или любить других/себя — это прокачиваемый скилл, см. начало поста. А тебя самого начнут уважать (в т.ч. женщины), когда ты начнешь уважать их.
>На пикчах показано
Чел, ты... Твои пикчи состоят полностью из хуев и влагалищ, а еще из матерщины, равно как и твои посты. Впрочем, в постах еще и присутствуют угрозы и пожелание мне мучительной смерти, ок.
А Библия тем временем говорит мне о вещах высоких и важных, составляющих суть моей жизни.
Ну и кому же мне поверить — тебе или Библии? Даже не знаю, хм..
>разделяешь дела тех же рокфеллеров с делами Иисуса
Если честно, я вообще не сторонник идеи всесильного мирового правительства. Считаю, что современным миром модерна управляют коллективное бессознательное (в котором присутствуют критические баги, ведущие человечество к гибели) + капитал (как безличная сила бабла), и все "мировые правители" точно такие же рабы модерновых парадигм, как и обычные обыватели.
Так что Рокфеллера я использую в постах тупо в качестве образа "злой воли", не более того.
>какая-то магия еврейская
Никакой магии. Христианство существует и является самой распространенной религией, потому что Бог христиан любит. И тебя, кстати, тоже :3
Ни фига себе скоростной. Ты посты набиваешь быстрее, чем я тред обновляю, лол.
>ВЕРИТЬ НАХУЙ?
Ну ты же вот веришь в заговор "жидохристиан". А я верю в другое, правильно. И чем моя вера хуже твоей?
>игнорируешь неудобные факты
Так все твои "факты" уже тысячу раз разобраны и обсосаны до мельчайших подробностей.
>тем проще их ебать и паразитировать
Нет, это ложь. На человеке, который сознает свою свободу воли, верит в Бога, любит и уважает своих врагов, паразитировать как раз невозможно. Ибо такой человек обладает субъектностью и силой.
>От тебя выродка нужно части отпиливать и жарить при тебе, тебе же нахуй скармливать.
Ясно. Понятно.
В любом случае, помолился о твоем скорейшем избавлении от беснования, брат.
Наглядный случай кста, что это не работает. Этот бесноватый тут лет 5 сидит. Сорри за офтоп.
>это не работает
На все воля Божья. Кроме того, мы не знаем работает или нет, ибо не наблюдаем анона и влияние молитв на его состояние 24/7.
>тут лет 5 сидит
Дык знаю. Я его каждый раз встречаю, как в /zog/ захожу.
Глянул, спасибо. Даже свежее интервью сабжа прочел.
Ну что тут сказать? Это пиздец полный, безоговорочный. Поднебесный фактически расчеловечивает человека полностью, сводит его до состояния животного. По Поднебесному все человеческие взаимоотношения сводятся исключительно к сексу, насилию и обмену материальными благами, все человеческое, все духовное, вся культура из картины мира просто напросто вычеркиваются. Его картина мира: это буквально ад.
Теперь я, конечно, лучше понимаю инцелов, ибо если бы я почитал этого кадра недельку — я бы тоже только рычал, матерился и метался в отчаянии. А если бы я его постами проникся — то возможно и сделал бы РКН. Поднебесный транслирует депрессию, боль, отчаяние в чистом дистиллированном виде. Короче говоря, перед нами чОрный маг, буквально людоед, который выжирает из людей души и монетизирует это.
А, ну и да: оцените глубину развода лохов. Поднебесный декларирует, что его цель — изменить поведение женщин. И при этом сам же предлагает этих женщин лишить всех прав. Какая женщина после этого будет его слушать и менять свое поведение? Очевидно, что никакая. Так что коэффициент соответствия слов делам у этого вашего Поднебесного: НУЛЬ.
>Какая женщина после этого будет его слушать и менять свое поведение? Очевидно, что никакая
Очевидно что любая. Блэкпил есть абсолютная истина: у селедок нет души, а поэтому они ни что кроме внешки не смотрят.
Поднебесный - Гигачед 190 см с приятным голосом и шевелюрой гуще чем у 20-летних пердиксов. Ради него жена (на 20 лет младше) выходила митинговать 14го февраля в поддержку инцелов. Инцелов, которым бы она свою немытую дырень даже понюхать не дала. Но Чед попросил и сделала.
Чё за хуйня, эта мантия только у Ксардаса же была, а это что за хуйло?
>Очевидно что любая
Хах! Так жена Поднебесного это не любая, это лицо сугубо заинтересованное. Мне кажется, тут все еще очевиднее: у жены Поднебесного с Поднебесным просто общий семейный бюджет, поэтому и инцелов они доят вместе.
Кроме того, чтобы слова не расходились с делом, Поднебесный, как инцел-коммунист, должен был первым делом свою жену отдать инцелам для секса. Почему этого еще не сделано?
>у селедок нет души, а поэтому они ни что кроме внешки не смотрят.
Замечательно, брат. Проблема лишь в том, что этот тезис ничем, кроме методичек обманщика, не подтверждается.
И, кстати, ты недостаточно внимательно штудировал священные писания гуру. В крайнем интервью Поднебесный, например, заявляет, что внешки мало, что нужно еще непременно дарить каждой тян айфон странно, что не Ferrari 250 GTO
Без понятия, я в готан не играл, тупо картинка по запросу "черный маг" из интернетов. Возможно это из другой части.
Что такое культура? Просто гены.
>человеческие взаимоотношения сводятся исключительно к сексу, насилию и обмену материальными благами
Наблюдаю именно это, значит так и есть. Да че там, весь окружающий мир постоянно подтверждает это.
>человека полностью, сводит его до состояния животного
Как можно расчеловечить человека, который и так официально животное? Что такого в человеке, чего нет в животном?
Более того! Птица может летать, черепаха живёт по 200 лет, а грибок спокойно живёт на глубине 2000 км.
>почитал этого кадра недельку
Не соглашусь. Поднебесный - вождь весёлый, относительно конечно.
Почитал бы ты Санька, или с бомжами пообщался, с овчинку бы показалось.
Есть это или нечто похожее.
Мы одновременно внутри этой интерференционной аномалий и снаружи.
В общем смотри что происходит постоянно или циклично.
Мы откуда-то беремся типа созданы или прошли путь эволюции, мы обязательно создаём ИИ и всяких там роботов, мы обязательно учимся создавать с помощью ИИ самих себя и мы обязательно создаём ту самую аномалию внутри которой мы снова проходим весь этот цикл с самого начала.
Всё что вокруг или космос - это прошлые аномалии, это такая же хуйня просто немного изменённая, а мы каждый раз пытаемся найти или решить вопрос что будет если добавить немного нового или необычного внутри цикла с учётом того что всё будет работать и этот наш ИИ всё делает как надо.
Единственное что действительно необычно - это близнецы или квантовые двойники или создающие время разумные участники циклов. Они или некоторое множество существ одновременно (создавая время) находятся внутри этих организмов и аномалий развития, и они являются центрами или ядрами временной регистрации.
То есть богов нет, ангелами можно назвать этих близнецов, циклы остановить невозможно, всё в любом случае заебись. Можешь делиться этим знанием, если тебе будет от этого легче.
>гены
В смысле гены? Тебе умение писать на русском языке или знание доктрин Поднебесного что ли с генами передались?
>Наблюдаю
>весь окружающий мир постоянно подтверждает
Само собой. Если бы я потреблял доктрины Поднебесного, я бы тоже вокруг видел одно дерьмо. Иисус про это говорил: "Аще ли око твое лукаво будет, все тело твое темно будет". А еще есть замечательная сказка Андерсена про Снежную Королеву, где мальчику Каю попала в глаз льдинка, после чего он утратил способность чувствовать и начал видеть мир абсолютно злым. Вот этот ваш Поднебесный — архетипическая Снежная Королева, срущая людям в глаза, и есть.
>официально животное
Только биологически. А юридически, культурно, духовно — нет.
>Что такого в человеке, чего нет в животном?
Свобода воли, естественно.
>Поднебесный - вождь весёлый
Это я заметил, у него реально стеб и над собой, и над паствой, и над той дичью, что он несет, проскакивает местами. Вот только транслируемая им картина мира от этого менее адской не становится.
>Почитал бы ты Санька
Давай, тащи. Мой долг демонолога и инквизитора заставляет меня спуститься и исследовать самые глубины зла, лол.
> с бомжами пообщался
Общался, кучу раз. Они гораздо счастливее читателей Поднебесного.
Известный футбольный комментатор погиб из-за баб и недоступности секса. Василий Уткин был инцелом почти всю жизнь. Сначала его бросила одна девушка, потом другая, после чего он перестал искать секс и отношения, начал называть себя асексуалом. Он всегда страдал от того, что у него не было жены. Сексуальную потребность он сублимировал в работу, но и тут его преследовали бабы. Тина Канделаки доебалась до него, называла публично жиробасом, и в итоге уволила с ТВ, лишила любимой работы.
Уткин из-за того, что секс ему был недоступен, вагинокапиталистки не давали, начал заедать сексуальный стресс и набрал огромный лишний вес. Он весил до 212 кг, безуспешно лечился от ожирения. Причина ожирения - отсутствие секса. Все это привело к атеросклерозу сосудов, от которого Василий Уткин и умер вчера. Ему было 52 года. Талант. Ещё одна жертва вагинокапитализма.
У жительницы Британии редкое заболевание, при котором она имеет два влагалища и две матки. Даже месячные проходят в разное время. У неё два парня, которым, по её словам, она не изменяет, потому что каждый из них использует одно предоставленное влагалище.
"Я никому из них не рассказывала о втором партнёре, и не думаю, что им нужно это знать. У них обоих есть собственное влагалище, с которым они занимаются сексом", — сказала она.
Новости с канала миллионика, как вам
>За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мире
Но так и не научился оформлять Тему треда...
Вот другой
https://2ch.hk/re/res/1003751.html
В противоположную сторону плавит человека. А все беды из-за простейшего отсутствия удовлетворения простейшей потребности.
Ты тоже :3
>>758287
Кекнул. Это же пересказ флорентийского анекдота XIV века, придуманного при папском дворе. Там женщина одно свое отверстие предоставляла мужу, а другое — "пожертвовала церкви", к вящей радости приходского священника. Кстати, этот анекдот очередной камень в огород инцелов, у которых "раньше лучше было".
>>758290
Это обещанный мне "Санек" что ли? Ну ты даешь... Этого чела знаю, видал пару раз в религаче. Тут человек предается аскетическому подвигу во славу Господа, в полном соответствии с христианской традицией, так что мне, как инквизитору, тут ловить вообще нечего. Ничего общего с Поднебесным, который, повторюсь, буквально жрет души людей и ломает жизни. А ANAXAPCIC — человек, мне кажется, очень достойный.
>В противоположную сторону
Так это и хорошо же. В противоположную сторону от Поднебесного: значит, в противоположную сторону от дьявола.
>все беды
А какая у него беда? ANAXAPCIC поставил себе цель освободиться от полового влечения, и он к ней идет. Это пример мужества, а не беды как раз. Он герой, не жертва. Он еще, помню, раньше был гностиком, а потом публично покаялся и стал христианином. У какого неймфага на дваче еще хватит храбрости честно признать свои ошибки?
>гуру
Я этого гуру на хую вертел именно потому что он Чед-грифтер. Английским владею в совершенстве, так что проблем с чтением incels.is и /pol/ нет. У /pol/ кстати шикарный архивач 4plebs, который сохраняет буквально все подряд и поиск там свой, очень быстро работает.
На реддите сидят одни соевые петухи и трансы-модераторы, всех остальных жестко цензурят, нормальные доски банят, оставляя только то что угодно глобохомо. Поэтому политику там можно даже не искать - там как будто с чатботами общаешься.
Какого хуя большую часть пространства занимает пустота, но все окружающие предметы не пустые? Где наебка.
Наебка в том что тебя наебывают по поводу протонов и прочей хуйни, субатомных частиц и прочего.
А ты веришь, потому что гладко стелят.
Не могу отделить зёрна от плевел.
Вот народ говорит "Загляни в себя, все ответы внутри и так далее". Да и что это значит заглянуть в себя? Глаза закрыть? Ну закрыл, сижу, ничего не происходит.
Но я там ничего не вижу и не понимаю чего хочу, даже мысленный поток не могу остановить. Особенно трудно жить когда ты не находишься в гармонии со своим телом, а оно тобой управляет.
Может и нет никакого смысла? Я конечно иногда сомневаюсь в реальности этого мира, но доказательств не нашёл.
>Да и что это значит заглянуть в себя?
Конкретные методы:
1. Ответь себе самому честно:
а) Кем я мечтал стать в детстве?
б) Кем я хотел бы умереть?
в) Если бы у меня был лярд долларов и полная свобода — чем бы я занялся?
Получив ответы, предприми действия в указанных направлениях, какими бы странными, ебнутыми или "анормисными" они тебе не казались. Ибо вот это и есть твоя дхарма, твой личный смысл жизни, предсотворенный Господом.
Это и есть ответ. Он не пост на дваче, не запись в священной книге, а твои личные действия в нужном направлении. Ты этот ответ ощутишь просто физически, переживешь присутствие Творца.
Метод 2: Выдели себе свободные несколько часов и вдумчиво выпиши все навязчивые темы и мотивы, которые тебя долгое время волнуют. Искренне. Например: "хочу тян", "хочу автомобиль", "хочу познать истину", "хочу собаку", "хочу сделать мир лучше". И потом приведи все это к общему знаменателю — это опять же будет твоя дхарма.
В указанном примере у тебя получится на выходе нечто вроде: "Еду с тян на личном авто в Аркаим искать истину, с собакой на заднем сидении, по пути помогаю людям."
Пример сознательно дебильный, чтобы ты понял принцип.
Метод 3: Дорогой, долгий, ОХУЕННЫЙ.
Записывай свои сны в течение полугода, не анализируя, а потом проанализируй. Навязчивые повторяющиеся мотивы твоих снов — и есть нужные тебе ответы, ясно указывающие куда тебе нужно идти.
По мне самый эффективный способ, но требует времени, так что лучше стартануть его сейчас, но одновременно сразу же воспользоваться другими способами.
В целом как только ты ухватишь свою дхарму за хвост (пусть даже приблизительно) и начнешь действовать в нужном направлении — паззл тут же сложится, матрица пойдет трещинами, реальность обретет смысл, все встанет на свои места, тут же получишь силы и уверенность. Но не навсегда, ибо конкретная сущность твоей дхармы меняется в течение твоей жизни, через некоторое время дхарму придется обновить.
Главное: ориентируйся тут строго на себя, а не на общественные нормы. И не бойся ошибиться, в случае ошибки Творец тебя поправит, чужую дхарму прожить невозможно. Можно только выполнить или не выполнить свою.
>не понимаю чего хочу
Будешь понимать все больше, по мере того, как будешь больше действовать за пределами навязанных обществом стереотипов.
>мысленный поток не могу остановить
Его и не нужно останавливать, если ты не буддистский монах или не адепт Карлоса Кастанеды.
>находишься в гармонии со своим телом
Это мастхев. Сделай телу приятное: физуха, закалка, здоровое питание, вот это всё. Очень поспособствует и решению экзистенциальных вопросов.
>В мире столько мнений касательно его устройства, но какая истинная?
Та, которая лично тебе дает Силу.
>Может и нет никакого смысла?
В этом нас пытается ежесекундно убедить сатана. Это его дхарма.
>>758408
Поднебесный, плиз. Как там дела с женой, хватает ли донатов инцелов на прокорм любимой няши?
Твоя личная миссия в этой жизни, твой главный сюжетный квест в этой игре. То, зачем твоя душа сюда воплотилась.
Дхарма это твои глубинные желания, буквально твой личный список квестов. Он с тобой от рождения и до смерти и после на Страшном Суде тоже. Как до них докопаться: я выше дал ажно три способа, доступных каждому.
>>758495
Вот это ты зря. Я эту твою картиночку еще из генерального треда сохранил, сразу, как увидел. Годная картиночка, боевая, деловитая, и расписано все по факту.
>Стра́шный суд, Су́дный день — в эсхатологии авраамических религий — последний суд, совершаемый Богом над людьми с целью выявления праведников и грешников и определения награды первым и наказания последним.
Привет. Хочешь выйти - напиши сейчас "+" в ответ на данный пост
>А ты уверен, что он будет?
Уверен.
>Может его не будет.
Может и не будет. Но я готов рискнуть, сделать мою ставку и жить так, как будто он будет. В любом случае, для пользования озвученными мною методами верить в Страшный Суд необязательно. Даже в Бога не обязательно, достаточно верить лишь в наличие смысла в своей собственной жизни. А если ты вдруг не веришь в наличие смысла в себе самом — то о каком выходе из матрицы вообще можно говорить? Я убежден, что способность утверждать свой смысл — это и есть то, что отличает игрока от NPC в этой игре. У игрока есть журнал квестов, у NPC лишь прописанные скрипты поведения.
Меня честно говоря тоже крайне волнует отсутсвие единой теории, кучи пазлов-да, многие из них кажутся настоящими-но они будто-бы не из нашего набора.
>И что в итоге? В каком мире мы живём? За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мире и о том, как он работает и в конечном итоге так ни к чему и не пришёл
>Где истина? Я запутался и
Начни читать "Капитал" К.Маркса, будут вопросы - спрашивай. Если тяжело, то есть "Глобальный капитал" Бузгалина, там много наглядных примеров
>И что в итоге? В каком мире мы живём? За 5 лет в зогачерстве я перечитал миллионы теорий о нашем мире и о том, как он работает и в конечном итоге так ни к чему и не пришёл
>Где истина? Я запутался и
Начни читать "Капитал" К.Маркса, будут вопросы - спрашивай. Если тяжело, то есть "Глобальный капитал" Бузгалина, там много наглядных примеров
В каких-нибудь творческих сходках поискать. Это вцелом полезно для расширения кругозора и знакомства с настоящими людьми
Анон, можешь помочь проанализировать мою ситуацию.
Вроде я соблюдаю все три твоих пункта, знаю кем я хотел быть, кем хочу умереть, что бы я делал в богатстве, использую психологическую практику выписывания своих желаний и эмоций.
Даже регулярно записываю сны (ну ладно, не регулярно, но очень много лет, лень по утрам строчить простыни на 4-6 снов).
Веду зож, медитирую, принимаю ледяной душ и т.д.
Тем не менее мне кажется что всё, я полностью запорол воплощение, хоть и кажется что такого быть не может. У меня объективно ничего в жизни не будет, мне много лет чтобы начинать что-то новое, я не могу и не хочу общаться с людьми (12 лет нет ни одного друга или знакомого), а впереди маячит голодная смерть.
Что мне делать в моей ситуации, расслабиться и продолжать жить как живу, не переживать ни о чём? Вдруг ркн или голодная сметь тоже дхарма и предопределена заранее?
>Для чего мы рождаемся и какая цель?
Мы глаза бога создавшего этот мир. Через нас бог смотрит на этот мир. Чем более интересный видеоконтент ты транслируешь богу, тем более важен ты для бога. Соответственно и более лучшие ништяки тебе достаются от бога. Путешествуй, и бог возлюбит тебя.
>Как выйти из этой матрицы и познать истину?
Изучай, анализируй, практикуй. Делай "что-то", сидя на жопе - ничего не произойдет.
>какая цель?
И опять же я знаю ответ, но по моим наблюдениям, никакие ответы людям не нужны. Поэтому я больше и не даю никому никаких ответов. Потому что любая информация проходит через фильтры, как твоей личности, вместе со всеми ее предрассудками, так и через то, что составляет твою суть. А она может быть просто не готова к такому.
В целом - это одинокий путь. Так что топай самостоятельно. А если достигнешь цели, то оставь что-то после себя. Так и живём.
По большей части-рассказывают какую-то откровенную хуйню.
Говорят что земля шарообразная и приплюснутая по полюсам
На деле плоская в форме блинчика на 3 слонах а слоны на черепахе
>>757508 (OP)
В процессе поиска меня банили многие персоны.
Из них
1) ТН членер косиопея - в ЛС спросил с кем он общается и что может это нечто, кроме написания стихов. Блок.
2) йогун матьседратх. В комментах написал что темные типы сект в Индии - такое, и что хочу ферму со скорпионами. Блок коментов
3) стример по игре на твиче. Написал в чат что можно играть на другом сайте, если на этом лагает пинг.
Забанил. После сказал такую фразу - ну раз я забанил, разбанивать не буду
4) группы в ТГ. Тысячи их. Либо за то что пишешь, либа за то что не пишешь. Вот из недавних поднебесного чат. Алексей разозлился из за баб , и перебанил пол чата.
Найти товарищей в интернете Невозможно.
Но ещё одно, что я увидел. Это место, борд, место операции псиопов. Целенаправленно поднимается всевозможная грязь всех видов и целенаправленно бомбардируют ими внимание посетителя. В постах, то есть словами, визуально, то есть изображениями, рекламой сверху и снизу, негативными баннерами разделов, с жестокими, неприятными изображениями либо фразами.
Я согласен с анонимом, который писал что это место - кормушка для псиопов, но не только кормушка, но место психического и мысленного облучения.
Даже если он смотрит все темы по диагонали.
>Почему в библии такое написано
>Во-первых, Евангелие от Фомы не является частью канонической Библии, это гностический апокриф.
Получается те, кто называет себя г-словом, целенаправленно занимаются искажением библии?! Выдумывая тексты и выдавая их за оригинал. Причем загрязняя их вирусами, в данном случае против отношений мужчины и женщины, стремясь их нарушит и разрушить.
>строчить простыни на 4-6 снов
Завидую твоей памяти, анон. Я максимум два сна за ночь могу запомнить и записать.
>мне кажется что всё, я полностью запорол воплощение
Это нездоровая ситуация. Мое мнение: тебе нужно немедленно предпринять действия в сторону твоего предназначения, тем более что ты его знаешь. Начни действовать, чего бы тебе это ни стоило. Эффект приближения к дхарме почувствуешь сразу же, независимо от эффективности твоих действий.
Кажется, твоя тревога и печаль — это "напоминалка" от дхармы, что пора бы уже действовать. И сама она не пройдет, пока не начнешь делать.
>такого быть не может
Такого быть не может, воплощение запороть полностью нельзя. Но можно выполнить свое предназначение на 10/10, а можно на 1/10. В последнем случае и приходят страх, тряска, депрессия.
>У меня объективно ничего в жизни не будет
Это гипноз, он наведен на тебя извне. Прекрати потреблять информацию из негативных источников, которые заставляют тебя так думать (новости/двачи/соц.сетки etc.) Ничего более лживого, чем вот это вот нормисное "объективно", просто не существует. На деле будущее известно только Богу, и Бог за тобой приглядывает, анон. А что если он уготовил тебе исполнение всех твоих желаний и мечтаний, а ты от них сейчас отказываешься под влиянием вот этого вот "объективно"?
Еще напомню, что герой — это тот, кто управляет "объективной" реальностью, а не подчиняется ей.
>мне много лет чтобы начинать что-то новое
Это тоже вредная иллюзия. Можно начать исполнять свое предназначение хоть в 99 лет и получить плоды. А можно и вообще за минуту до смерти.
>не могу и не хочу общаться с людьми
А этого требует твоя дхарма? Если требует — общайся с людьми в целях исполнения твоей миссии, только такое общение и есть качественное. А если не требует — зачем вообще общаться? У общения должна быть цель, так считаю.
>ни одного друга или знакомого
Начинай выполнять дхарму, тогда появятся друзья/знакомые, причем твоего духовного уровня и твоего круга интересов. А другие друзья и знакомые, опять же, зачем нужны? Потому что нормисное общество сказало их непременно иметь? Ну так пошло оно подальше, мало ли что оно сказало.
>голодная смерть
Так обеспечить свою тушку питанием — важная часть дхармы. Если ты погибнешь от голода, кто же тогда будет выполнять предназначение?
>расслабиться и продолжать жить как живу, не переживать ни о чём?
Нет. Я полагаю такое поведение проявлением греха крайней гордыни. Творец дал тебе мечты и желания, а ты фактически Творца посылаешь по матери. Я лично сторонник смирения, если Бог дал тебе миссию — её нужно исполнить любой ценой. А что до твоих трагических условий, так условия тоже даны тебе Творцом. Предполагается, что именно из таких условий ты и должен стартовать. Предполагается, что у тебя все получится, но только если начнешь действовать.
>ркн
РКН это отказ играть в игру. Хуже этого нет ничего. Потому самоубийц традиционно и не хоронили на христианских кладбищах, например. Даже серийных убийц хоронили, а суицидников нет.
>голодная смерть предопределена заранее
Придерживаюсь мнения, что дата и способ смерти человека на самом деле предопределены. Рождение и смерть — это то, чем мы не управляем. Но конкретно относительно тебя: ты сейчас просто боишься, вот и гипнотизируешь себя страшными картинками. А гипноз страшными картинками — дело дьявольское, а дьявол — отец лжи, он врет всегда. Так что никакая голодная смерть тебе не грозит. Поэтому смело начинай действовать в сторону своей миссии. Хватит руководствоваться страхом, эта стратегия провальная, как ты уже сам убедился, попробуй поруководствоваться любовью и мечтой, например.
И что делать? Как сопротивляться ей? Где сидеть? Кто такие псиопы?
Базанул от души. Закрытие двачей навсегда (или на долгое время) на самом деле сразу же резко улучшает состояние человека, во всех сферах. Проверено многократно и не только на личном опыте. Собственно, эти ваши интернеты — основное пси-оружие современного дьявольского мира и есть.
>>758757
Ну это же гностики. С их точки зрения любые половые отношения безусловно есть зло. Но я не считаю, что гностики что-то там искажают, тем более сознательно, я лично полагаю, что они просто видят лишь 1% от истины. Ортодоксальные христиане видят больше.
>>758761
>Где сидеть?
Так в том и соль, что ИХ цель — заставить тебя сидеть и бездействовать. А надо не сидеть, а идти, двигаться!
Да, может. Всё, что угодно, может быть дхармой. Тут ключевое, чтобы желание сделать карьеру исходило из твоего сердца, а не было навязанным внешним неврозом.
Я вот не помню кем хотел стать в детстве. Хотя может мало вспоминал сидел.
Я сейчас вроде как определился, но ничего не делаю. Может выбор был ошибочный? У меня есть все возможности, буквально все двери открыты, но я нихуя не делаю от слова совсем.
Основная моя цель - деньги. Но к ним я отношусь как к инструменту для счастливой жизни. А глобальных целей или даже мелких у меня нет, может в этом и проблема, что живу с абстрактной и не конкретной целью.
Кстати, что скажешь по поводу осознанных снов?
>не помню кем хотел стать в детстве
Это норма, большинство людей не помнят. К счастью, есть и другие способы найти истинного себя.
>Может выбор был ошибочный?
Вот это ключевое. Правильный вопрос, ОП, именно тут собака и зарыта. Суть в том, что для мужчины естественным способом взаимодействия с миром является риск. Мужчина делает и получает, когда рискует. А главный антимужской заговор состоит как раз в том, что современный пластиковый мир мужчине рисковать с детства ЗАПРЕЩАЕТ. Как следствие, и получаются двачеры, способные лишь трястись и депрессировать. Вот здесь лежит причина большинства психических расстройств современного мужчины, тут же лежит причина прокрастинации.
Поэтому ответ на твой вопрос: РИСКНИ. И сделай.
Ошибочным твой выбор быть не может, потому что в случае ошибки Творец тебя просто банально поправит и вернет на нужный путь. Как я уже писал выше: чужую дхарму выполнить невозможно, только свою.
>деньги
>счастливая жизнь
Хорошие достойные цели. Неважно насколько цели банальны или наоборот оригинальны, насколько абстрактны или конкретны, глобальны или мелки, единственный критерий тут — что эти цели твои. И ставлю на то, что дальше тебе откроется еще много новых интересных целей, но только если начнешь двигаться к текущим.
>что скажешь по поводу осознанных снов?
Ничего не скажу, поскольку никогда не практиковал.
>К счастью, есть и другие способы найти истинного себя.
Какие ещё способы есть по поиску истинного я?
>Ошибочным твой выбор быть не может, потому что в случае ошибки Творец тебя просто банально поправит и вернет на нужный путь. Как я уже писал выше: чужую дхарму выполнить невозможно, только свою.
Заметил, что в целом жизнь в целом исполняет мои желания, но нужно более конкретно и чётко обозначать что ты хочешь, это совет всем. Мне иногда кажется, что это даже особое состояние и своего рода набор правильных действий, которые нужно выполнить или испытать ощущение, когда чего-то просишь у Вселенной. Я даже проводил исследование когда пытался запомнить это ощущение или то, как я прошу у Бога помощи в чём-то. Может и нет этого алгоритма для взаимодействия с Богом, достаточно просто попросить в любой форме, только искренне.
Только вот искренность почему-то пропадает бывает. Не знаю даже как объяснить.
>>758767
>Суть в том, что для мужчины способом взаимодействия с миром является риск.
Какой еще риск? Я видел ваш риск на видео, в виде сотен людей, которые из живых становились мертвыми, и часто жестоко. Мясной мешок ведь. Пикрил 18+
Война, репрессии, насилие = это нихуя не нормально.
>Какие ещё способы есть по поиску истинного я?
Основные и доступные каждому я выше расписал. Их хватает, чтобы распутать свою личную историю жизни. Но поскольку пришла весна, вот еще один способ, более продвинутый:
Берешь и уезжаешь из города на дачу, а то и в лес с палаткой на несколько дней. Можно взять с собой книжку, ручку, тетрадку, но в интернеты не ходить ни в коем случае. Суть в том, чтобы отсечь на несколько дней все антропологические и ноосферные влияния, остаться наедине с самим собой и Творцом. И точно также, как и в одном из вышеозвученных способов: записываешь все искреннее волнующие тебя темы и мотивы, потом приводишь их к общему знаменателю, это и будет твоя дхарма.
Еще можно взять свое любимое произведение искусства (книгу/кинцо/аниму/что угодно) и разобрать по архетипике, по основным мотивам, которые бьют в самое сердечко.
>нужно более конкретно и чётко
Тут всё крайне индивидуально. Некоторым нужна конкретика, другим абстракция. Но раз ты уже нащупал свою тягу именно к конкретике — значит, у тебя так дело и обстоит. Так что, думаю, смело конкретизируй по максимуму. Например, хочу не просто денег, а конкретно 100к долларов в месяц, или сколько там тебе надо для счастья.
>достаточно просто попросить в любой форме, только искренне.
Да, именно так. Важны искренность и решимость. Ощущения и алгоритмы, о которых ты говоришь — это лишь твои личные артефакты искренности и решимости.
>искренность почему-то пропадает
Так она не сама не пропадает, это ей помогают пропасть, это твое внимание жрут черти или маркетологи (в самом широком смысле), а то и просто мимокроки. Современный мир построен по принципу скотобойни, тут каждый хочет откусить кусочек твоего внимания или ввести тебя в нужное им состояние.
Отсюда и утрата искренности, её у человека просто отбирают. И единственный адекватный ответ человека на это: не тратить свое внимание ни на что, кроме исполнения собственной дхармы. Когда твое внимание пытаются откусить, когда тебе пытаются транслировать страх/депрессию/сомнения/безысходность, когда тебя пытаются гипнотизировать, надо просто сказать Богу: "Спасибо тебе, Господи, за эти испытания, что ты мне даешь, но эти чувства — не мои чувства, они мне сейчас не нужны". И после этого волевым решением вернуть внимание обратно к своей дхарме и к своим целям. И искренность вернется.
>Какой еще риск?
Риск ради исполнения твоей личной дхармы. Потому что не рискнув, ты её не выполнишь. No pain no gain. А у тебя на видеозаписи закономерный результат риска бессмысленного.
>риск на видео, в виде сотен людей
А то. Такие видосы (как и сам феномен дум-скроллинга) это и есть попытка дьявола запугать, загипнотизировать, отучить мужчину рисковать и сделать его слабым. Не рекомендую.
>Мясной мешок
Если считать человека просто мясным мешком, а не духовным вечным существом, пришедшим в этот мир с конкретной целью, то тогда только и остается трястись и страдать, ты прав. Вот только зачем это делать?
>Война, репрессии, насилие = это нихуя не нормально.
Ненормально. Но как ты установишь нормальный добрый мир без войн, насилия и репрессий, если ты лично откажешься рисковать? Никак. Отказываясь от риска, ты отдаешь этот мир в лапы злодеев, которые рискнуть особенно чужими жизнями готовы всегда.
Зачем так сложно, достаточно тёмный ретрит провести и заебок
Заорал. Можно, конечно, и так, если ты монах тибетской традиции.
>>дхармы
Для меня это пустое слово. Работа, цель, так намного понятнее. Но и тут непросто: деньги заработать нужно, но быть у кого-то в подчинении, работать на кабанчика-капетаглиста-экспуататора абсолютно не хочется. Как и поддерживать корпоратократию вместе с репрессивными государствами.
>закономерный результат риска бессмысленного.
Как определить тот или иной? А то что гос-ва с обеих сторон гонят именно на такой риск, как на видео?
>>Мясной мешок
>>Если считать человека просто мясным мешком, а не духовным вечным существом, пришедшим в этот мир с конкретной целью, то тогда только и остается трястись и страдать, ты прав.
>Вот только зачем это делать?
Духовное вечное и прочие кросивые слова никто не видел, а страдания и уничтожения мясного мешка виделись всегда и постоянно. И продолжают видеться.
Это с одно стороны. А с другой стороны - ты например, мог быть сделан из алмаза с титаном. А вместо этого ты в углеродной форме, кости из одного из самых хрупких материалов, летать не можешь, не дышать не можешь, короче максимально убогая конструкция. Как это не назвать мясным мешком?
>Но как ты установишь нормальный добрый мир без войн, насилия и репрессий, если ты лично откажешься рисковать?
Мое мнение - говорить о риске, можно только если ты старший человека в реальном мире, не в интернете, и несешь полную ответственность за результаты. Например, сказав ребенку поплавать, но стоя наготове, и дав страховку.
А то так тебя кто-нибудь послушает, и поедет воевать за "бобро", с риском умереть просто так, глупо и жестоко.
Идёт война за меня против худшего врага - сатаны, отца лжи. И вы должны бороться за меня, опровергая ложь врагов. Мы не уговариваем врагов, мы должны припереть их к стенке и разбить их ложь, потому что кроме лжи у них ничего нет.
>Поднебесный.
>Работа, цель
Можно использовать и эти слова, как тебе удобнее. Я сам не принадлежу к последователям дхармических религий, а слово "дхарма" использую только потому, что оно содержит всю нужную контекстуальную полноту.
>Как определить тот или иной?
Очень просто. Риск полностью оправдан и необходим, когда ты рискуешь ради своих собственных целей. Риск (да и любое другое действие) является глупостью, когда ты рискуешь (действуешь) ради целей чужих, навязанных тебе извне.
> гос-ва гонят именно на такой риск, как на видео?
Гонят. Потому что целью государства не является сделать тебя счастливым или даже сохранить тебе жизнь. Единственная цель модернового государства образца 2к24 — поддержание собственной жизнедеятельности, а не жизнедеятельности своих граждан.
>кросивые слова никто не видел
>страдания и уничтожения мясного мешка виделись всегда и постоянно
Иисус про это сказал: "Аще ли око твое лукаво будет, все тело твое темно будет". Пока ты воспринимаешь мир, как бессмысленный болезненный хаос — он таким для тебя и будет. Как только ты предположишь наличие у человека начала духовного, наличие смысла жизни и начнешь воспринимать "страдания мясных мешков", как твое личное духовное испытание— мир тут же преобразиться. Тут ты перестаешь быть жертвой и становишься героем, для которого даже боль/смерть осмысленны, и являются лишь уроками на пути к цели.
Нет более чудовищной лжи, чем "объективная реальность". Не существует никакой объективной реальности. Есть лишь твоя картина мира, которая определяется твоим личным выбором, и больше ничем.
Так что если хочешь и дальше разглядывать гуро-видосы на двачах, если хочешь пребывать в страхе, депрессии, тряске — пребывай на здоровье, анон, я лично не против. Но, пожалуйста, не перекладывай ответственность за это на "объективную реальность", лучше признайся: да, это мой выбор. Это будет честно, по крайней мере.
>ты например, мог быть сделан из алмаза с титаном
Бог создал человека наилучшим из возможных. Алмазно-титановые люди? Окей. Представь себе, например, мир, где все люди алмазно-титановые, в том числе рокфеллеры, военкомы, олигархи и президенты. Такой мир был бы адом, тебя там бы просто напросто отправили на переплавку, чтобы сделать из тебя шестнадцатую руку для вечного титанового рокфеллера.
Бренность наших тел позволяет нам:
а) Развиваться (в т.ч. через смену поколений)
б) Помнить о Боге и конечности всех материальных вещей
А злодеям она не дает развернуться на полную, ибо и злодеи тоже бренны.
А дух, в любом случае, бессмертен.
>максимально убогая конструкция
Смотря для чего. Для выполнения своей собственной дхармы каждый человек приспособлен идеально. И даже твои болячки являются частью дхармы.
>несешь полную ответственность за результаты
Естественно. Я никогда не говорю ничего, в чем бы не убедился на личном опыте. И готов нести полную ответственность за мои слова.
>тебя кто-нибудь послушает, и поедет воевать за "бобро", с риском умереть просто так, глупо и жестоко.
Так мой главный месседж: сражайся (и совсем не обязательно с автоматом в руках, в большинстве случаев автомат не требуется, и даже окоп не требуется) за себя, а не за государство.
Ты, анон, почему-то решил, что есть только две позиции: или рисковать жизнью ради дяди, или не рисковать и трястись дома за комплюхтером. А я отвергаю обе, они обе плохие. Единственный качественный путь прожить жизнь: рисковать и жертвовать ради себя и своих духовных ценностей.
>>758909
>вы должны бороться за меня
Бинго! Вся суть тоталитарной секты тоталитарного гуру одной фразой.
так из за чего тогда падает демография то? Если он один такой дефективный? Или ты хочешь сказать что таких карликов становится больше? Из за чего тогда это происходит?
бамп
Анон, поделись!
в 19-м веке миром прямо управляли европейские аристократы и короли.
как они могли потерять свою власть к 20 и 21 векам? и что власть перешла к избираемым президентам, премьер-министрам и парламентам?
и что настоящая власть у временно избираемых этих политиков?
правда контр аргумент против этой теории власти европейских аристократов есть - что США стало ведущей, первой державой в мире, а там вроде как нет европейских аристократов.
И все теории они совершенно разные, нет похожего объяснения , т.е. чтобы в одной теории что-то совпадало с деталями второй теории.
Больше всего мне нравится читать комментарии "проснувшихся" в духе "продолжайте, это так близко моему сердцу, мы на правильном пути".
Забавно, что такое оставляют селёдки и под каждым видосом, с разной теорией одно и то же. Значит теория хуйня?
нет ничего истинного в этом мире, все относительно, каждый получит по вере своей.
Так во что верить то? Окажется потом, что поклонялся/молился/просил у тёмных сил, лол. Нахуй надо.
https://www.as-gard.com/kradenoe-solnce
У меня для вас две новости: плохая и ужасная: Мало того, что Луны нет, так ещё и Солнце украли. И не говорите, что не слышали.
К.И. Чуковский ещё в прошлом веке кричал об этом с каждого книжного прилавка, но вы решили, что мужик просто стишок сочинил. Нет, не просто! Он был вынужден спрятать такое в детском стишке — так он избежал дурдома.
Вам же ясно сказали:
Крокодил наше Солнце проглотил!
А вы сидели и ушами хлопали. Вот Солнце и прохлопали!
Аллюзия на химтрэйлы, которыми пытаются "модифициовать солнечную радиацию"