имхо тут проблема даже не в сути трансгуманизма, а то в том что нас будут бета версией ебашить. Кто хочет чип в мозг лагающий, который тебе рекламу дудосить будет? Этож пизда адево, Гугл Драйв гавно с этим flat art попапами в мозгу прям
Да не будет такого, люди такое просто не будут покупать
Народ промыли сериалами типа черного зеркала и терминатора.
>>750555 (OP)
Потому что есть категория людей, которым жизненно необходимо издеваться над другими живыми существами. Трансгуманизм у них эту возможность отбирает и предоставляет максимум какие то жалкие суррогаты
Например, очевидно, что мясо животных мы есть не будет и мясо будет из пробирки, потом может вообще нам пища как таковая не нужна будет. А куча людей хотят чувствовать себя на вершине пищевой цепи и убивать живых животных, которые испытывают страх и боль.
Так не только с животными, но и с людьми...они хотят власти, хотят доминировать, угнетать. Но в будущем такой возможности не будет
Тому что в лучшем случае нас просто захуярят на ранних стадиях развития технологий "генетически улучшенные" люди (сильные, но крайне тупые суперсолдаты), а о том что будет в худшем лучше даже и не думать. В общем-то пагубное лайтовое влияние всяких индустриализаций и промышленных революций можно наблюдать уже сейчас.
>крайне тупые суперсолдаты
Таких делать никто не будет. В реалиях современной войны крайне тупой солдат долго не проживёт, и никакая сила его не спасёт.
Иди нахуй, быдло сатанинское.
>Народ промыли сериалами типа черного зеркала и терминатора.
Вот это кстати да, мейнстримные медиа так всем мозги заебали восстаниями ИИ и страшными нечелоеческими последствиями современныъ капель от кашля и суставных протезов, что серъезный разговор о технологическом развитии вести стало просто невозможно.
Отрицание любой идентичности будь то принадлежность к семье, нации, государству, биологическому полу, отрицание смерти в принципе, геноциды и тотальная слежка, отчужденность индивида от социума, откровенное безумие государства как следствие безумия общества, развитие заболеваний. Вообще те кто раньше бы не выжил и не передал свои гены следующим поколениям сейчас могут спокойно это сделать. И это еще так, скорее всего даже не цветочки.
>>750814
Мысли шире. Я не имею ввиду только силу как силу хотя и ее тоже. Представь что-то выведенное специально для войны, что-то не умеющее мыслить за ее рамками.
Отрицание любой идентичности это же хорошо, не? Верный путь к коммунизму. А про тотальный контроль... Это не трансгуманизм. Он выступает за свободу, а контроль полностью этому противоречит
>развитие заболеваний. Вообще те кто раньше бы не выжил и не передал свои гены следующим поколениям сейчас могут спокойно это сделать
Заболеваний не будет как таковых. Наоборот, все будут идеально здоровы, с помощью ии у нас будут лекарств от чего угодно, можно даже тело новое вырастить или органы
>Отрицание любой идентичности будь то принадлежность к семье, нации, государству, биологическому полу, отрицание смерти в принципе,
Это плюс, а не минус. Это то, что тебя контролирует, ограничивает, порабощает
Трансгуманизм это буквально библейский рай. Мы будем как ангелы. Ты думаешь у ангелов есть пол, национальность и семья? Иисус говорил, что на небесах люди не будут не женится, не выходить замуж
>откровенное безумие государства как следствие безумия общества
Хуже уже не будет. Все самое безумное и жестокое было позади
>тотальная слежка
А что ты такого делаешь, что боишься слежки? Грабишь, убиваешь, насилуешь?
Вот сколько тут не нахожусь, всё равно
появляются люди и спрашивают что-то типа "почему масоны/вымирание/тотальная слежка плохо", ну и все подобные вопросы, вот такое ощущение, что их делает один и тот же человек
>Отрицание любой идентичности будь то принадлежность к семье, нации, государству, биологическому полу
Кто это отрицает-то, принадлежи сколько хочешь, к чему хочешь.
>отрицание смерти в принципе
Как что-то плохое
>геноциды и тотальная слежка
Ничего нового, просто технические возможности для этого лучше, как и для всего остального
>отчужденность индивида от социума
Это с полную силу уже с поздней античности
>откровенное безумие государства как следствие безумия общества
С ранней античности
>развитие заболеваний
Наоборот, развитие медицины делает заболевания все меньшей проблемой для человека в целом
>те кто раньше бы не выжил и не передал свои гены следующим поколениям сейчас могут спокойно это сделать
Тебя лично ебет кто свои гены передает, а кто нет?
1. По Замятину: в нас уничтожат любую индивидуальность, а вместо имён будут номера. Никакого искусства, никаких чувств, всё что было основой человечности и цивилизации останется в истории, а люди станут лишь живыми механизмами.
2. По Хаксли: противоположность Замятина, крайне индивидуалистское и гедонистское общество, состоящее из специально выращиваемых альфачей и омежек. Культура также заменена на простые развлечения, чтобы держать людей в постоянном зомбируемом состоянии и заставлять их потреблять как можно больше. Весь технический прогресс тоже остановлен, ведь зачем он когда вокруг столько удовольствий. Даже если приестся, то наверни сомы грамм и нету драм.
До трансгуманистов были люди, именующие себя космистами. Вот они и хотели построить утопической общество, но вовсе не современные элиты.
Он не за свободу или не свободу выступает, а за как можно более быстрое развитие технологий, а свобода или рабство это не основное. Ну и практика показывает что чем сильнее развиты технологии тем сильнее слежка и я не думаю что это возможно как-то в принципе ограничить.
>>750852
>Заболеваний не будет как таковых. Наоборот, все будут идеально здоровы, с помощью ии у нас будут лекарств от чего угодно, можно даже тело новое вырастить или органы
А вот при каммунизме все будет заебись. Проблема в том что на практике выходит кампучия. Так же и тут, даже хуже т.к. на каком то моменьте ии сошьет идеального генетически детерминированного раба и откатить это станет просто не в силах нашей природы.
>Это плюс, а не минус. Это то, что тебя контролирует, ограничивает, порабощает
Зависит от взглядов.
>Трансгуманизм это буквально библейский рай. Мы будем как ангелы. Ты думаешь у ангелов есть пол, национальность и семья? Иисус говорил, что на небесах люди не будут не женится, не выходить замуж
Проблема в том что христианство это дегенеративная религия.
>Хуже уже не будет.
И тут бац.
>А что ты такого делаешь, что боишься слежки? Грабишь, убиваешь, насилуешь?
Ну тотальный контроль государства над обществом это не очень хорошо. Какой ни будь третий рейх тому доказательство.
>>750859
>Кто это отрицает-то, принадлежи сколько хочешь, к чему хочешь.
Так в этом и проблема. Рано или поздно мы и людьми то быть перестанем.
>Ничего нового, просто технические возможности для этого лучше, как и для всего остального
Поэтому видимо надо их еще улучшить.
>Это с полную силу уже с поздней античности
>С ранней античности
Да какбы нет, почему?
>Наоборот, развитие медицины делает заболевания все меньшей проблемой для человека в целом
Проблема в том что индустриальное общество в котором возможна эта медицина их же и создает. Всем известная корона например.
>Тебя лично ебет кто свои гены передает, а кто нет?
Да.
>Проблема в том что на практике выходит кампучия
Не выходит, на практике с развитием технологий и медицины снизила с детская смертность и увеличилась длительность жизни
>>750897
>Так же и тут, даже хуже т.к. на каком то моменьте ии сошьет идеального генетически детерминированного раба и
Ты и так от природы детерминированный раб. Как и все мы. только с помощью искусственной эволюции это можно будет изменить и обрести свободу
Или что ты подразумеваешь под рабом, рабочего на заводе? Комуто нудно будет, когда уже роботы могут заменять человека
>Проблема в том что христианство это дегенеративная религия
Для человека с принципом мышления зверя - да. У тебя рептильный мозг, так сказать. Он же отвечает за патриотизм, спесишизм, доминантность и все остальные вещи, за которые ты так цепляешься
>>750897
>Ну тотальный контроль государства над обществом это не очень хорошо.
Это плохо, когда контроль имеют простые люди. А не богоподобный аи, который превосходит человека на миллиарды лет эволюции
>>750897
>Проблема в том что индустриальное общество в котором возможна эта медицина их же и создает
Нет, доиндустриальнае общество болело намного больше. Пример чума. Она до индустриализации появилась, если что
>>750897
>>Тебя лично ебет кто свои гены передает, а кто нет?
>Да.
Генома вообще не будет, в том виде, в каком мы его принимаем сейчас. Можешь забыть про него. Потому что в будущем его можно будет изменять как угодно...начиная от цвета волос и кожи, заканчивая скрещеваннием с другими видами животных или выведения совершенно новых существ
>снизила с детская смертность
И сколько из тех выживших слабые и больные. А генную инженерию что-то продвигать не хотят, а вместо этого втирается блекпилл и прочие альфо-омежные теории.
>увеличилась длительность жизни
За счёт тех, кто родился в 40-50-ых, в здоровой среде и менее сидячим образом жизни. Зумеры меньше проживут.
>Ты и так от природы детерминированный раб.
Фанат пиздабола Сапольского?
>богоподобный аи
Слыхал о произведении Харлана Элисона "У меня нет рта, но я должен кричать"?
>Пример чума.
Единичные случаи столь масштабной эпидемии. В целом у людей был крепче иммунитет и экология чище.
Мимо >>750866 анон.
>Не выходит, на практике с развитием технологий и медицины снизила с детская смертность и увеличилась длительность жизни
В противовес этому появилась такая проблема как рождаемость и устаревание населения. Пока что она конечно не значительна т.к. не так уж сильно развиты.
>только с помощью искусственной эволюции это можно будет изменить и
Стать еще большим рабом. Рабом целью которого будет поддерживать суперкомпьютер.
>Он же отвечает за патриотизм, спесишизм, доминантность и все остальные вещи, за которые ты так цепляешься
Ну они тем не менее стабильно работают как минимум тысячи или десятки тысяч лет. Так что не вижу причин за них не цепляться. Шаг или даже скорее даже бег в пустоту это такая себе альтернатива чтобы ее поддерживать.
>А не богоподобный аи, который превосходит человека на миллиарды лет эволюции
Да, что же может пойти не так.
>Нет, доиндустриальнае общество болело намного больше. Пример чума. Она до индустриализации появилась, если что
Эбола, Испанский грипп. В до индустриальных обществах это было крайне редко, единичное явление, а в индустриальных поставлено на поток так сказать.
>Генома вообще не будет, в том виде, в каком мы его принимаем сейчас. Можешь забыть про него. Потому что в будущем его можно будет изменять как угодно...начиная от цвета волос и кожи, заканчивая скрещеваннием с другими видами животных или выведения совершенно новых существ
Да это то понятно, но выше же имеется ввиду скорее переходный этап когда этого еще не будет. Ну и повторюсь изменение генома приведет к созданию идеальных рабов если не чего-то хуже.
Это просто залëтные из /b/ и тролли которым скучно, возможно бото-треды от мочухи.
А чем тебе не нравится естественное развитие живой материи ? Человек не компетентен в создании жизни, только в продолжении
А если ты боишься, что просто исезнешь после смерти, ну так поревь в реинкорнацию или в любую другую систему мировозрения, где разумная жизнь не заканчивается смертью. Представь, что клетка твоего организма не захотела отмирать, когда отработает своё, а продливала бы жизнь техническими преспособлениями, тогда организм в итоге развалится всё равно. Раковые клетки убивают организм, долгоживущее человечество становится раковой опухолью. Если люди будут жить по тысячи лет в кибер форме, то от планеты живого места не останется