Как можно судить о добровольности выбора между сатаной и Богом, если жреческой масонско - иллюминатс
Аноним
11/02/24 Вск 02:25:28
№
1
Почему это не расценивается силами как вмешательство в свободу воли и выбора?
Почему их не уничтожили?
Это же насильственное воздействие на выбор цивилизации. Мир катится в бездну, к сатане, к сатурну. Многие люди уже пустили сатану в своё сердце, в свой дух. В своё тело.
Почему так?
Почему светлые Боги не действуют, чтобы это присечь. Это же не всегда добровольный выбор. Это именно ловушка.
Проклятый бес, заточённый в кубе хочет вырваться. А вырваться он может только с добровольного принятия в себе его энергий людей.
Тайные общества влияют на сознание и выбор людей.
Дойдёт до того, что сатана воплотится в каком - то сосуде. И начнётся последняя битва. Это будет самый настоящий антихрист.
Также масонских картин тред.
Мне нужна конкретная: про луну, отдых, месть и битву конца.
От Бога только спасение. От Него только радость. От Него только благодать. И если мировые законы поражают нас своей жестокостью, то это потому, что голос Бога возвышается в нашей душе против творчества Великого Мучителя. Взаимная борьба демонических монад, победа сильнейшего, а не того, кто более прав, и низвержение побежденного в пучину мук - этот закон люциферических сил отобразился на лице органического мира Энрофа, выразившись здесь в законе "борьбы за существование".
>Мир катится в бездну, к сатане, к сатурну
Если ты думаешь, что мир куда то катится, и что раньше было лучше - ты тупой дегенерат
заебала эта примитивная гипотеза проблемы основанная только на шизоидных совпадениях нескольких удобных цифр, реально вы не представляете как это глупо выглядит со стороны
Ты че дурак блядь? А что там набор притч что ли?
Начнем с того что добра и зла нет.
Выбирая путь служения себе или другим ты в любом случае служишь Высшему Творцу.
По поводу твоего изумления - предлагать выбор не возбраняется, они лишь смещают его палитру в нужную им сторону пользуясь сложной системой посредничества: путем на моленых знаков, подставления и предательства исполнителей, ведь окончательное решение всегда за индивидом. Этим и пользуются.
>светлые Боги
Ты уж определись - Бог или Боги?
Светлые силы не действуют по своему определению, влиять на выбор и напрямую воздействовать это есть противоречие сути.
Сатана это часть Бога, как и часть человека. Сила разделения. Богу она подчиняется, человек тоже в силах её подчинить, но часто эта сила подчиняет человека.
>Почему светлые Боги не действуют, чтобы это присечь.
Наверное потому что они соблюдают правила, в то время, как силы тьмы как хитрые адвокаты ищут в них лазейки и нарушают при любом удобном случае.
Наверное по той же причине среди жидов так много адвокатов.
В 12-й главе Откровения Иоанна Богослова повествуется о небесной битве архангела Михаила и его ангелов с семиглавым и десятирогим драконом, преследовавшем Жену, облечённую в солнце, и её младенца:
И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них], но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним
— Откр. 12:7—9
По церковному преданию, Бог в начале времён сотворил огромное количество ангелов и установил между ними иерархию, при которой нижние чины подчиняются высшим. Во главе всех ангелов стоял Денница — самый сильный, умный, красивый и приближённый к Богу ангел. Но Денница возгордился своим высоким положением, перестал выполнять Божьи повеления и всех остальных ангелов, подчинённых ему, стал подстрекать к бунту против Бога. И тогда один из ангелов проявил верность Богу, и громко возгласив: «Кто как Бог?» или «Кто равен Богу?» (по-еврейски «Ми ка Эль?», по-русски звучит как «Михаил»), во главе сохранившего верность Богу большинства ангелов, вступил в сражение и, с помощью Божьей, низверг Денницу (который стал называться дьяволом и сатаной) с другими падшими духами — бесами или демонами с Неба[19][20]. С тех пор святое (верное Богу) ангельское воинство возглавляют два архистратига: архангел Михаил и архангел Гавриил. При этом нужно заметить, что несколько позже, Пресвятая Богородица стала «Честнейшей всех херувимов и Славнейшей без сравнения всех серафимов».
В православии архангел Михаил именуется архистратиг (греч. αρχιστρατηγός — главнокомандующий) и выступает главой святого воинства ангелов, стоящих на страже Божьего закона, этот образ присутствует уже начиная с апостольских времён (см. упоминание о споре Михаила о теле Моисеевом — Иуд. 1:9). Следуя этой традиции, в Великих четьях-минеях митрополит Макарий пишет: «Бог поставил как некое всесильное оружие и сохранение Михаила архистратига против силы дьявола». В этом образе Михаил почитается как покровитель и соратник «воинствующей Церкви», то есть всех верных Богу, выступающих против сил зла[21].
Иерархия у демонов, богу тупо похуй на нее в силу его божественности
>и что раньше было лучше
Раньше было лучше, ты просто дальше своего носа не видишь.
>Начнем с того что добра и зла нет.
Типичная ложь сатанистов!
Добро и зло есть, но сатанисты пытаются внушить что их нет. На дегенератов расчитано.
>>748792
>влиять на выбор и напрямую воздействовать это есть противоречие сути.
Иллюзия выбора не является выбором!
Это как два стула - с пиками точёным и с писюнами дрочёными. Это не выбор.
>Добро и зло есть
Его нет, также как нет понятий "большой и маленький" или "тяжёлый и лёгкий" - это относительные понятия, которые существуют только в связке измеряемого объекта. Так и хорошо и плохо относительно человека или группы лиц и пр. Для кого то хорошо для кого то плохо. Поэтому сами понятия ничего не значат.
Дьявол и зло это сам человек, его блядская природа и ненависть к себе подобным, по женщинам это особо видно, у них вообще все на инстинктах и без разума.
Бог и добро это сдерживание, борьба всеми правдами и неправдами со злой природой человека. Не убей, не кради, не прелюбодействуй - основа всех религий и фундамент для цивилизации. Зверя нужно держать в клетке иначе он съест всех людей, он людоед каннибал.
Интересно как бы ты запел если бы тебя повесили к потолку и с ног до головы стянули кожу. Чисто риторический вопрос на самом деле и не контраргумент.
Можно не верить, но элита берет в руки библию и читая ее законы утверждает в мире полностью обратное. Элита читает про антихриста и своими действиями делает все для его прихода.
Если бога нет, то это не значит что нет того кто с ним сражается. Если дьявола нет, то это не значит что нет желающих его царства.
Он все верно сказал. К чему твой высер? Тот, кто снимает кожу и потом тебя сожрет- ему хорошо, он делает добро по его мнению. Как у негров каннибалов например. Тебе же без кожи будет плохо, для тебя снимающий кожу- зло.
Это похоже на людей и животных, которых каждый год сжирают миллиарды. Человек зло для них? Зло. Но ебет ли это человека? Нет. Для человека это норма и добрый ужин, причем даже с молитвой боженьке) И чем хуже негр который снял кожу с белой хуйни, зажарил ее, помолился своему мутмбе и покушол? Ничем.
Кто сильнее- тот и прав. И что добро и зло-тоже решает сильный.
>но элита берет в руки библию
Тебе откуда знать что берет элита в руки, что берет за щеку? Ты кто, залупа чумазая, посетитель постоянный богемской рощи, может посетитель острова Эпштейна?
Животное не понимает что такое зло когда его режут, в отличии от человека. Но ты видимо не против чтобы у нас были жертвоприношения или каннибализм, сильная рука если скажет что это не зло, это просто одному хорошо другому плохо, то пускай будет.
А ты ведь действительно еблан тупорылый. Выше тебе на примере показано, что если тебя режут- "это зло лишь по твоей субъективной оценке". И чего это ты понимаешь особенного когда тебя режут? Страх, боль? Животные лишены по-твоему страха, боли, ума, понимания?
>Но ты видимо не против чтобы у нас были жертвоприношения или каннибализм
Они итак существуют и происходят каждый день. Но тебе тупорылому скоту это не понять.
>сильная рука если скажет что это не зло, это просто одному хорошо другому плохо, то пускай будет.
Так и есть. Это реальность, хуесос. Ты хоть по сторонам смотри, вынимай свою голову поросячью из корыта.
https://pikabu.ru/story/iegova_yakhve__ubiytsa_i_lzhets_s_samogo_nachala_6833525
Звери чувствуют страх и боль а жертвоприношения это когда твоих зверьков на мясо пускают? Всем срочно перейти на веганство! Остановим жертвоприношения коров! Вот это и есть сатанизм, стирание границ между человеком и животными, и это зло чистое и никакое не относительное.
>Тот, кто снимает кожу и потом тебя сожрет- ему хорошо, он делает добро по его мнению.
Нет, он делает зло.
>>748933
>Его нет, также как нет понятий "большой и маленький" или "тяжёлый и лёгкий" - это относительные понятия, которые существуют только в связке измеряемого объекта. Так и хорошо и плохо относительно человека или группы лиц и пр. Для кого то хорошо для кого то плохо. Поэтому сами понятия ничего не значат.
Оправдания сатанюги.
ОП я так понимаю ты христианин?
Так вот твоя цивилизация это некая форма оккупация.
И сейчас она последние несколько веков умирает разлагаясь от болезней гниения - десакрализации, материализма и т.д.
Затем она сдохнет и будет нормальный языческий мир.
>нормальный языческий мир.
С убийством детей и расстрелом несогласных? Такой мир не нуждается в такой большой территории как Европа. Можно будет всех поместить на территории Швейцарии построив там сеть городков гулагов, типа КНДР - безбожный идеал масонов сатанистов.
>>добро и зло чувствуются сердцем. Интуитивно.
"Я – часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо." - классика же.
касательно тебя. похоже ты не любишь сатанистов. возможно, ты даже готов убивать их и считать это добром. возможно, ты даже готов убивать тех, кого авторитет назовет сатанистом, и при этом считать, что ты творишь благодать. фанатик обыкновенный.
мимо.
Похоже ты сам мимо и пытаешься высмеять тех кто сказал правду.
Ещё раз, сатанюга - спокуха. Вы уже сами себе же нагадили, своими поступками против природы и людей
Нет, сатанюга, такой мир который был пока не пришли вы и не загадили всё что можно. Ты сам это знаешь. Не коси под дурачка.
>чувствуются сердцем
Так ты и подтверждаешь мои слова - что эти понятия субъективны и относительны.
Другой пример война: для участника А она священная и богоугодное дело для защиты детей, а для участника Б... тоже самое. Для них А зло, а Б добро, а для А добро А, а Б зло.
Кроме субъективности это еще и абстрактные понятия. Если у веса и объема есть единицы измерения, то у доброты и зла таких единиц нет. Мать опекающая сына до 40 лет исходит из благих намерений, а он её добро считает за зло и что она ему жизнь испортила своей опекой, в итоге она сама (субъективно) может пересмотреть взгляд на свои действия и из добрых их сделать злыми.
В общем манямир верунов в сказки жида плотника это отдельная клиника. К слову у славян не было никаких жидовских адов и раев куда попадали за земные дела и вообще всей это куколдской хуйни не было.
>сатанюга
>Обращение в христианство было стандартной практикой Византии в отношениях с воинственными народами-язычниками
Твоя религия была насильно импортирована на земли Руси и теперь ты как болванчик её транслируешь.
Потому что ады битком забиты, а небеса пустуют.
Потому что восхождение в гору, сложнее падения.
Потому что большая часть вменяемых людей, и так все понимает, но частенько выбирает простой путь, вместо сложного.