Вселенная это атом
Аноним07/01/24 Вск 20:53:30№7375961
Ядро атома вокруг которого вращаются электроны это такое же солнце вокруг которого вращаются планеты Это называется фрактальное подобие Всё что внизу на МИКРОуровне, все тоже самое и на МАКРОуровне Фрактальная рекурсия, сколько не углубляйся внутрь, увидишь одно и тоже, сколько не поднимайся вверх, увидишь тоже самое Солнечная система это атом, вся вселенная это скорее всего одна живая клетка Все эти евреи шрёдингеры и гайзенберги вас обманывают
>>737596 (OP) НЕТ ТЕОРИЯ ФРАКТЛОВ И БЕЗКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ (БОЛЬШОЕ В МАЛОМ МАЛОЕ В БОЛЬШОМ. МАТРЕШКА. ИТД) ПО ФАКТУ НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТАК КАК МЫ В СИМУЛЯЦИИ И РЕСУРСЫ И МОЩНОСТЯ ПК ВСЕГДА ОГРАНИЧЕНЫ
>>737836 ДА. ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ. ЗАКОНЫ ФИЗИКИ- ОГРАНИЧЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ДВИЖКА. СКОРОСТЬ СВЕТА. ОГРАНИЧЕНИЕ ФОТОНОВ. АНОМАЛЬНЫЕ ЗОНЫ= БАГИ ФИЗИКИ. СУЩЕСТВУЮЩИЕ БУДУЩЕЕ КОТОРОЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ В ВЕЩИХ СНАХ ИЛИ ВИДЕНИЯХ ЯСНОВИДЯЩИМ. ЗАРАНЕЕ ПРОПИСАННЫЙ СЮЖЕТ И ФИНАЛ МИРА.
>>738069 У меня все в порядке с квантмехом, еврей Гейзенберг выявил так называемый "принцип неопределённости" по которому нельзя точно сказать в какой точке пространства находится фотон, но так как ты волну(и частицу одновременно) хочешь измерить прибором который также испускает электромагнитные волны то разумеется у тебя ничего не получится, фотон будет"убегать" от наблюдателя, постоянно меняя траекторию, а двигается он ОЧЕНЬ БЫСТРО, и соответственно прибор будет регистрировать его местоположения с задержкой/пингом, пока ты "заснял" фотон в одном положении, он уже сделает 50 кругов туда обратно, это тоже самое что фотограф заснимет теннисный мячик, подброшенный в маленькой комнатушке где нет ничего, мячик будет отскакивать от стен хаотично и пока ты его сфоткаешь в одном месте он уже 10 раз поменяет свое местонахождение
Учёные просто не хотят признавать это
В природе нет хаоса И электроны вокруг ядра двигаются по эллиптическим орбитам, точно также как и планеты вокруг солнца, но двигаются слишком быстро и при внешнем воздействии также быстро меняют свою траекторию, отсюда и мифы о хаотичности движения микрочастиц
Сам подумай, свет распределяется прямыми линиями, по пути наименьшего сопротивления, свет это просто триллионы фотонов, каждый фотон двигается точно также по заданным траекториям по пути наименьшего сопротивления
>>738125 >Сам подумай, свет распределяется прямыми линиями, по пути наименьшего сопротивления, свет это просто триллионы фотонов, каждый фотон двигается точно также по заданным траекториям по пути наименьшего сопротивления Читай опыт Юнга
>>738224 Никак. Просто если найдешь ньютоновскую частицу в наблюдаемой вселенной, будь добр, захвати с собой, мы хоть покурим.
Элементарные частицы не являются точечными. Каждая элементарная частица является многомерным множеством, а фермионы еще и переплетаться между собой могут локально создавая квантово-спутанные состояния которые содержат в себе пространствоподобные множества через которые "узлы" этих сетей способны обмениваться информацией через бозоны.
>>737596 (OP) >Вселенная А она есть? Кто ее видел-то? Есть разумное подозрение, что весь наш мир ограничивается Солнечной системой. Зонд, который несколько десятков лет назад послали как можно дальше, таки долетел до границы Солнечной системы (новость прошлого или позапрошлого года, вроде), и начал передавать на Землю какую-то непонятную хуйню, которую вученые расшифровали-обьяснили как "зонд сошел с ума, спасибо, расходимся".
>>737842 Не тот уровень сравниваешь. Почему ты решил что атом = планета или атом = звездная система? Бери глубже в микромир и дальше в макромир.
На самом деле довольно шизотеория, ведь атом это не шарик с летающими вокруг него шариками, как в джимми нейтроне на заставке. Мы все и всё вокруг нас - пустота и колебания энергии и различных излучений. В основном пустота
>>740942 мамкин солипсист, а че вселенная не ограничивается твоим хуем? вселенная - это голограмма, которая как бензин в луже плавает по стенкам 4-D простанства