Почему ZOG оставляет тайные знаки и символы, подсказки? Многие говорят что они должны это делать сле
Аноним
10/07/23 Пнд 16:33:32
№
1
Многие говорят что они должны это делать следуя своей религии, ибо не могут убивать жертв без их согласия.
Но где об этом сказано? Какие источники у данных утверждений? Может где-то в Каббале или ветхом завете?
На заборе написано
ебало ослинок
>Но где об этом сказано? Какие источники у данных утверждений? Может где-то в Каббале или ветхом завете?
Не помню уже где вычитал, но будущая жертва должна знать, что ее собираются ритуально убить. Если брать за основу эту теорию, то знаками нас пичкают для массовых закланий, по типу массшутингов.
Жертва должна дать согласие на своё ритуальное убийство. Даже когда режут баранов и коз пытаются усмотреть что животное как бы кивнёт головой - и это типа значит что оно соглашается, говорит 'да'.
Мммммм.... Обожаю. облизывается
Столько натяжек в таком маленьком тексте. Штошь, начнем.
Какие "тайные подсказки"? Примеры? Почему "зог оставляет"? Доказательства? Если тайные, то как узнал? Расскажи.
"Многие" это кто? Кто "делать это должен" и какой "религии"?
Думаю, достаточно. Это просто идеальный пост для перекрытия. МММММ......
>Но где об этом сказано
Нигде, очевидно же. Один долбоеб высрал - все подхватили.
отсюда - https://krylov.livejournal.com/1758745.html
Тут, правда, есть свои тонкости. Убить другой народ нужно именно что «правильным способом». Техники жертвоприношения предполагают определённую процедуру. Вот, к примеру, первое условие: от жертвы необходимо добиться СОГЛАСИЯ на то, чтобы она стала жертвой. Думаю, понятно почему: тем самым жертва как бы ставит подпись в Книге Жизни, что передаёт управление своей пайкой дакшины другому. Это, кстати, касается любого жертвоприношения. Даже когда овцу на алтаре режут, стараются сделать так, чтобы она "кивнула", или хотя бы не сопротивлялась. Согласие человека на то, чтобы его зарезали, тоже получить можно. Простейший способ — имитация честного поединка с внутренним посылом «убить или умереть». Или уболтать на предмет того, что "жертва твоя великая нужна всему Космосу".
>Россказни о "счастливости" народов
>Натягивает сову на колониальную модель, приплетает мистику
В общем, "богоизбранность" получается снова. На деле всё проще: если какого-то несчастного облепить клещами, подсадить ему кишечных паразитов, то да, его показатель "счастья" резко убудет, а конкурировать с другими будет невозможно.
>Жертва должна дать согласие на своё ритуальное убийство
>>697798
>от жертвы необходимо добиться СОГЛАСИЯ на то, чтобы она стала жертвой
Я от об этом услышал от историка Зубова. Оч старая традиция. Если принципиально важно, то можно порыться и найти, относительно какой культуры Зубов об этом говорил. Но я об этом узнал в период, когда изучал жертвоприношения в христианской религии, и если конкретнее - приношение в жертву верующего христианина.
>>721400
и крылов ваш и зубов оба долбаебы
идет все с общинного строя, когда все живут вместе и даже в некотором роде родственники друг другу. и в случае пиздеца нельзякого-то заставить пожертвовать собой ради общей выгоды. все только добровольно. а иначе община\клан\род неминуемо распадется. потому и придумали понятия чести и ритуалы согласия. или тупо промывали мозги про геройство и высший долг перед богами или родом.
потом были войны, где захватывали рабов для жертвоприношений. а у кого не получалось с войнами, то тупо покупали рабов или крали детей. много таких историй до сих пор рассказывают. ну и цель рабства всегда одна и никогда не скрывалась. вспомните теже гладиаторские бои в риме или травлю дикими зверями или человеческую дикую охоту. то что какого-то гладиатора или победителя отпускали это наебка.
ну и в современном мире вас с детства приучают к этому. теже фильмы вроде голодных игор или сколько людей играет в королевскую битву, не понимая даже зачем она так называется. ну и войны с вакцинами тоже никуда не делись.
изучайте нормальную историю а не этих долбаебов и проводите аналогии. и тогда вам многое станет понятно в современном мире