не успел, 404

https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/

>>138379 (OP)
Он бывший программист, ему виднее. мимокот

я пока еще ни одного лага не заметил, за исключением лагов с предсказанием будущего за несколько (около 5) секунд до происходящего наяву, это напрочь убивает мою веру в свободу воли, выбора и неопределенности будущего на какое то время.
тем не менее илон не говорит что это определенно так, лишь вероятность, близкая к единице.

а после смерти будет симуляция того, что ты типа призрак, но это всё щё будет матрица.

как остаться призраком навечно?

Где компуктер?

>>138385
Да ты ахуел - всё кругом лагает. Особенно бесят блеклые цвета в рассеянской локации и постоянное дежа-вю. Посоны говорят мощностей не хватает, надо налоги спрайтам увеличить.

>>138389
Я считаю только нацпредательским программам не нравятся родные просторы и наши серые домики и ёлочки. Стирать нахуй.

>>138379 (OP)
>https://www.youtube.com/watch?v=3EsRqIv_Sxo

Лучше скажи что думаешь о видео evalion.

>>138385
Лагают черные дыры. Там кароч такая нагрузка на железо, что время практически останавливается.

>>138385
Я тоже искал швы в текстурах, симметрию, прочие ляпы. нашел шов на мошонке, лол Но что если баги и ошибки это душевные расстройства, мутации, и разные труднопрогнозируемые явления?

>2016 год
>читать и верить в журналистские высеры


mdeeeeeee

>>138444
надо же чем то зарабатывать журналистам, но ничего, скоро роботы и их заменят и такую отвлекающюю на весь день чушь не будут постить

Получается, что все-таки Земля - центр вселенной и все вращается вокруг нее? лол.

>>138379 (OP)
матрица шоу для богатых

>>138379 (OP)
И что не так?

>>138384
>кот
зеленый?

>>138379 (OP)
Ну он прям капитан очевидность.

>>138385
вот да - вот эту хуйню я долго не мог сформулировать, расскажу ахуенчик - шел с универа, вдруг очень сильно захотелось остановиться и посмотреть вправо - там дорога была (нет до этого такой хуйни не было, воробьев не считаю, никогда не останавливаюсь поглазеть, но тут - да) остановился и смотрю - секунду смотрю, 3, 5 - на шестой секунде копейка сбивает самку явно насмерть - летят туфли, вот это все. Перехода там не было 4 полосы. День мого народу - я не видел до самого конца переходящую с той стороны самку - оживленная трасса, зелень..
После этого у меня ступор на всю оставшуюся жизнь - на мертвую самку мне похуй, а вот что заставило меня знать, что что то неотвратимо будет?

>>138456
земля плоская

Короче такая тема. Я работаю... В общем есть полит организация, занимающаяся всякой поеботой. У этой полит организации есть волонтеры, которые собирают подписи за всякую ересь. Мне же присылают фото этих подписей и я забиваю контактные и личные данные с фотки в 1С. Так вот, заметил странную особенность, что полностью свой адрес, номер дома и хаты дают те люди, у которых эти номера очень близки или делятся на два либо друг на друга без остатка либо одинаковые. Т.е. улица хуева д 71 кв 62. И подобные. Как только я начал это замечать, задумываться, так сразу на 4ре дня работы на сервере в проге, набивать невозможно и потом эту хуйню с цифрами.... Как будто кто-то баг пофиксил, почти не происходит такой хуйни... Большинство чисел стали далеки друг от друга. Вооот, я к тому, что возможно есть такая хрень, как реальные "игроки/люди" и НПС. Так же есть динамические события ( я к тому что мир тип прога на самом деле ) и риаааальные игроки должны же что-то делать, но прога с долей вероятности высчитывает куда реальный игрок забрести скорее всего не сможет, т.е. шанс меньше 0.1% и ставит скрипт в этом событии на самотек, упрощает его и собственно все, похуй, но если риаааальный игрок туда все же забредает, то скрипт усложняют, чтобы подопытный не догадался что это все сраная симуляция и он на самом деле заперт в стеклянном ящике в ебаной лаборатории с миллиардами таких же как он и времени прошло, ну буквально часа 3 от силы.

>>138388

В сознании. Одевая шлем виртуальной реальности ты попадаешь в огромный мир. Ты можешь пройти огромные территории при этом оставаясь неподвижным сидя в кресле. Полагаю мир существует не в пространстве, а в сознании, если вырезать из него часть пространства информация о нем останется, значит пространство часть сознания, а не наоборот.

>>138456
Получается так что нет никаких реальных людей, а только аватары Богов - то есть программы, имитирующие их личности. И вот эти программы ебут мозг друг другу типа они живут. Сами Боги похоже укурены вхламину, либо вообще похоронены, как в "Прометее".

Нео - сказочный долбаёб!

Жизнь-матрица.
Сон-реальность.
Мы всемогущи во сне-нет ни живых, ни мертвых, ни богатых, ни бедных, ты можешь сам творить волю в своем сне, если можешь это делать. Главный лаг-иногда во снах даются прямые отсылки к жизни (матрицы) в плане указаний, подсказок, предостережений, просто никто об этом не задумывается и не так их трактует.

>>138597
Годный вариант.

>>138597
Го пвп)

>>138607
Пвп>битва>действие>движение>жизнь>суть материи.
Го.

https://m.lenta.ru/news/2016/06/09/elonmu%e2%80%8bsk/
Из интервью :
>я думаю ОП этого треда - п и х*

Последних мутантов смотрели?
Там ГлавПидор сказал что нужно всё созданное человечками уничтожить, иначе люди никогда не будут счастливы. А ещё нужно соединить наш мир с миром Богов и тогда всё заработает как надо.
И обратите внимание как там рассыпаются здания, заводы и машины - на зёрна/кванты. Из которых потом обратно Магнето собирал дома.
Маск без пизды Посвящённый и возможно он знает когда реальность начнут разбирать на паззлы.
Судя потому как загорелись подзалупки в политаче славяноариев хотят держать подальше от подобной информации.
Матрица у них фантастика, пипец. Хотя вроде бы все школьную программу проходили с пустотой между молекул, ядер и электронов.

>>138619
Пидалуржина, ты же поехал окончательно уже. Ты хоть в этом себе отчет отдаешь, а?

>>138629
Подгоревший школьник, не знающий физики, кек. Ещё и путает Анона.

>>138632
> не знающий физики,
Может это ты школу прогуливал? Фундаментальные взаимодействия и их переносчики есть в школьной программе.

>>138633
В 18 веке фундаментальными были другие законы и теории, Манька.
А воОбще смешно слушать дурачков, которые не могут объяснить какой такой магической силой они притягивают мячик за квартал от себя, как если бы речь шла о электронном облаке. Быдло вроде тебя просто не может в умозрительные построения, поэтому сразу начинает визжать о аксиомах и теоремах. И объяснить ничего не в состоянии, только РРРЯЯЯ. Ну как же дядя сказал, тёти в школе сказали и ниипёт.

>>138639
>В 18 веке фундаментальными были другие законы и теории
АХАХАХА, ой все.

Маск понял, что до Марса он не долетит и такой: "Не очень то и хотелось, все равно это всё иллюзия, никакого Марса на самом деле нет"

>>138641
Он полетов на Марс и не отменял, он вроде к 2024 туда лететь собрался. Про иллюзии ты сам только что выдумал.

это только маск живёт в матрице, у меня и моих друганов всё нормально

>>138641
Как Матрица помешает полёту на Марс?
Летал же Гагарин и леонов, значит и на Марс полетят!
А куда полетят всем похуй.

>>138645
Ой, только не начинай. У долбоебов сейчас от этого поста начнется обострение, и они засрут весь тред.

>>138619
Ты пытаешься найти аналогии реальности с "блохбасером"? Собственно, как и ОП. Знаете, это уже даже не смешно. Учитывая, что единица человеческая состоит из конгломерата. Я думаю, что вы в этом конгломерате-анус. Через вас идет столько дерьма, что другого мира вы и представить не в силах.

>>138379 (OP)
Вы, блядь, ещё на каждой доске по треду создайте.

И некорректную ссылку везде вставить не забудьте.

КОРРЕКТНАЯ ССЫЛКА
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/
https://lenta.ru/news/2016/06/06/elonmusk/

>>138662
>>Единица человеческая

А можно поинтересоваться что входит в единицу, сколько и чего - например сколько волос, кожи, крови, зубов, внутренних тканей, жира, воды и какого именно нотариально заверенного и политически верного состава?

>>138667
Спрашивай. Только вопросы ты не те задаешь. Как ребенок. Что тебе в знании о количестве волос на голове, почему ты не можешь сам свои зубы посчитать? Короче, что за хуйню ты несешь?

>>138668
Я потому и задаю вопросы тебе, ребёнок, что ты не вкуриваешь сколько всего в теле человека меняется за его жизнь - одних волос наберётся не одна бочка. Или ты, дебил, думал, что количество зубов у тебя неизменно? Гугли, сынок, а то помрёшь тупорылым.

>>138678
Какие волосы, какие зубы? Какую хуйню ты мелешь? Я ни одной идеи не имею, о чем ты говоришь. Как безумная бабка сыплющая проклятиями в сторону фонарного столба.

>>138586
Два года назад переехал из четной квартиры в нечетную. Спрашивайте свои ответы.

>>138691
главная цель ЗОГ? уже год мучает этот вопрос

Илон Маск провел тайное совещание в Пентагоне

https://lenta.ru/news/2016/06/09/muskcarter/

Основатель компании Space X Илон Маск провел закрытую встречу с министром обороны США Эштоном Картером. О темах их разговора ничего не известно, сообщает CNN в четверг, 9 июня.

Как отмечается, ни Маск, ни Картер не вышли к представителям прессы после совещания, которое состоялось 8 июня. Однако пресс-секретарь министерства обороны Питер Кук заявил, что Картер «в последнее время выходит на связь с некоторыми представителями технологического сообщества, чтобы узнать об их идеях, добиться обратной связи и выяснить, что происходит в мире инноваций».

>>138693
>добиться обратной связи и выяснить
Обратной связи с НИМИ?

>>138693
Лол, школьники в Сраной впервые узнали что есть страны где предприниматели и изобретатели не обязаны тащить свои разработки и ходить на поклон к силовикам и руководству.

>>138682
Ты обосрался, я тебе расписал какой конгломерат представляет собой человек и как он меняется по жизни. Тебе не нравятся аналогии с кинематографом, но Маня когда-то новейшие разработки звучали в радиопостановках и книгах обычных писателей.

Смотрите канал SoulGoodMan, вскрывается вся правда, как англосаксы хотят уничтожить славяноариев и про наш Чертог в сотовой земле.
Cлава Руси и Предкам!

>>138705
Называть тебя идиотом невежливо по отношению к обычным умственно-отсталым. Я буду обращаться к тебе, как безумец. Итак, безумец. Ты не понимаешь значения слова конгломерат. И мне, честно говоря, похуй. Мне даже похуй на твою дислексию и не умение выстраивать связно свои мысли в предложения. Но мне не похуй на искусство, которое ты пытаешься упомянуть. Итак, безумец. Не напомнишь мне: в книгах каких "простых" писателей звучали отголоски нынешних новейших разработок. Может быть, потрудишься еще сразу провести аналогии "простых" писателей с великолепными сценаристами и продажниками матрицы и людей х.

>>138722
Гугли Фредерика Пола, Пола Андерсона, Айзека Азимова и прочих апологетов классической фантастики.
Про Жюля Аерна даже упоминать не буду.
Ты уже обосрался, хуесос, можешь не умничать. Если ты не знаешь элементарного, а именно количества новых веществ и частей тела нарабатываемых человеком за жизнь, то терминология не имеет значения. Конгломерат - это всего лишь куча говна, частиц чего угодно, структурированных по определённой модели и алгоритму. Вот моё определение сходу на которое такие имбецилы как ты неспособны в принципе. Соси!

>>138728

>>138728
Я не соглашусь с коллегой. Таких поциентов галоперидолом не угомонить. Только эфтаназепам. И ведь ты уверен в своей правоте. И еще других убеждаешь. Безумец, ты опасен.

>>138379 (OP)
Зогачи, послушайте меня! Хотя, вы и так это знаете... Так вот, в Дваче полным-полно агентоф спецслужб, которые создают треды, постят свои комментарии и т.д. Всё это для того, чтобы "направить" анона в нужное русло. Насчёт человечества - мы в Аду живём.

>>138587
"Шлем Ужаса" почитай. Тебе понравится.

>>138385
Я бы поднялся давно на тиковых графиках, если бы оно постоянно предсказывалось!

>>138663
Как? Они же одинаковые!

>>Холмс, а почему ГДЛБ относятся с таким равнодушием к высказываниям подобных людей.
Видите ли, Ватсон, мы уже подробно разбирали схему работы мозга типичного гоя. Нет смысла долбиться в одни и те жt ворота, наша цель пробудить таких же как мы.

>>138742
Да что ты знаешь, голытьба.И не обзывай безумца моими комплексами. А миру похуйственно и ничего он не ждет. Крайне глупо думать, что вселенная разлетится, если у меня не будет сознания. Просто не будет еще одного наблюдателя.

>>138601
>Сон-реальность.

Не хочу. Я ж такой хуйней во сне занимаюсь...Вспоминать-то иногда стыдно.

>>138607
Токо если в данж со мной сходишь))

>>138572
пруфани ссылкой на новости об этом в региональном сми, мань.

>>138763
Гугли: юникод и UTF-8.

>>138763
Выглядят символы одинаково (ну как 0 и О, для примера), но коды у них разные.

>>138597
Похоронены как в прометее
Подробнее с этого места плс,я так в этом фильме нихуя и не понял

>>138861
Вначале учёные идут по туннелю в горе и Дэвид врубает голографическую запись. Нам показывают пробежку инопланетян, бегут трое Жокеев - один спотыкается и ему отрубает голову дверь помещения с могилой и кувшинами - это холодильник с ёмкостями чёрной жидкости, вмещающей все известные ДНК существ Вселенной.

Из дальнейшего просмотра становится понятно что выжил только один Жокей на базе и он забрался в капсулу анабиоза в комнате управления кораблём, из которого его потом разбудил обратно Дэвид.

Хэллоуэй, археолог, смотрит на помещение с капсулами и рассматривает надгробие с зелёным камнем сверху, затем говорит - Это всёго лишь гробница. Из чего логически вытекает что Третий Жокей похоронен там по неизвестным нам причинам. Кроме того там вероятно похоронен/находится в стасисе Божественный Зверь Жокеев - Королева-Мать Чужих.

>>138384
>ему виднее.
С чего бы это?

>>138583
> как реальные "игроки/люди"
>но если риаааальный игрок туда все же забредает, то скрипт усложняют
То есть ты считаешь себя реальным игроком, а не частью кода? А на чем строится твоя уверенность в этом?

>>138908
Он "Палку" разрабатывал, а это одна из финансовых трансконтинентальных систем, использующих сдвиги времени и нейросетевые признаки. Я слушаю что говорят умные люди.

Сосайте сочный хуец капитализма, лалки.
Илон Маск, начиная с 2018 года, каждые два года будет предпринимать миссии на Марс. В 2025 году, он пошлет туда первых людей.

https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2016/06/10/elon-musk-provides-new-details-on-his-mind-blowing-mission-to-mars/

>>138942
Зачем лететь на Марс если ОНИ могут просто взять и передать русским или китайцам технологии межзвездных путешествий?

>>138379 (OP)
Насчет прям компьютерной симуляции не знаю.
Но идея об управляемости всей физической реальности неким глобальным духомчитай компьютерами на иных принципах была доступна людям всегда:
Древняя индия-брахман место обитания богов,и душ и изначальная сущьность мира.Особо интересна книга адвахута гита.В нете она редка.
Древняя греция-логос место обитания идеальных образов программ? зверей, вещей и т д
Древний израиль-целая религия знаменитая каббала.
Современные кабалисты говорят именно о том что мир это программа.
Наши дни двадцатый век понятие ноосферы, религия трансерфинга реальности вадима зеланда,знаменитый фильм с"екрет".
Как видим глобальная власть особо нескрывает своего бытия.
Причина думаю банальна:Матрица срощена с физической реальностью и неотделима от нее без разрушения обоих.Вторая же причина то что повелители реальности слишком могущественные существа что бы особо боятся нашей осведомленности.
Возможно и то что посвященные маги/экстрасенсы/видящие это младщий технический персонал матрицы выполняющий какую то работу.И если бы все сведения о столь грандиозной системе были бы скрыты то было бы трудно завербовать младших работников.
В связи с этим возникает вопрос: а человечество им зачем?Причем им это именно богам, а не всяким пришельцам с нло которые т сами часть управляемой реальности.
Ответ как ни странно так же есть.Люди это хранители творения богов.
Причем они эти боги этого и нескрывают.Многочисленные мифы говорят это где прямо где косвенно.
Так например библия показывает человека бытие глава два стих пятнадцать работником и хранителем эдемского сада.
Все это конечно дико интересно,но нам мало что дает.

>>138388
Везде система "вморожена" в физический вкуум.носитель флюксы? это экзоматерия с ебнутыми своиствами.Это измененные атомы.
В каждом клочке бесконечности.Головачева можно для настроения и идей прочесть: криптозой.
Но это только предположения

>>138390
Нация низкоранговая программа управления социумом

>>138442
И появления нех из иных миров? Тогда мракопедия это нехилая такая кладовка несортированной информации

>>138640
Он имел в виду другое понимание

>>138644
Если неискать то и незаметиш

Деди жили спокойно, работали на барина и царя и не нужна им была ваша матрица. И вы работайте и не задавайтесь вопросами ненужными!

>>138951
Два чая, поражают долбаёбы которые раздувают из всего этого конспирологию и превозмогание. Всё на виду и давно известно.
Просто при крошечной человеческой жизни поражает муравьиная упёртость людей бесконено делающих одно и тоже - семьи, дети, войны, норы. Или большинство всё-таки не люди, а имитация.

Я тут подумал. Нет никакой матрицы. Если мы внутри компьютера, то зачем такая детализация? Зачем в квадратном мм ниибеческое количество моллекул? Ведь и без такой детализаци все бы прекрасно работало и никто бы не заметил подвоха, все бы воспринималось как должное. А так это же огромные вычислительные мощности суперкомпьютер тратит на бесполезную хуйню, на которую всем похуй.

>>138978
Молекул нет вообще-то как и частиц. То что разглядывают в электронный микроскоп это не молекулы ни разу, а ОТРАЖЕНИЕ "поверхности" под элеронным лучом.

>>138978
А с чего ты взял, что тебя кто-то хочет наебать, или что существование людей в этом мире вообще кого-то ебет? Если все это симуляция, то ты - просто один из ее элементов.

Вообще, когда случился большой взрыв, существовал только один химический элемент. Со временем, появились уже другие, тяжелые элементы. То-есть это как-будто кто-то написал программу, задал параметры, включил ее, а дальше все уже как-бы само по себе пошло-поехало. Возможно, тех, кто эту симуляцию придумал, уже нет. Они может умерли, может ушли заниматься другими делами.

>>138990
Если люди не главные в этой симуляции, то какой вобще смысл об этом говорить? Возможно нужно найти тех кто главный, ради кого это все задумывалось? Возможно они среди нас на Земле, а большинство людей это просто боты ебучие.

>>138391

Программы запищали - Меровинген, запускай очистку реестра.

1. Для каких целей мы бы создали симуляцию, если бы у нас была такая возможность?
2. Извлекали бы мы человечество из нее лулзы?

>>139217
Для каких целей мы создаём компьютерные игры?
Мы ловим лулзы от этого?

>>139218
Значит из нас извлекают лулзы. Дело закрыто.

>>139225
Говно этот Ваш маск. Думаю, через него просто бабло пилят, вот ему и "везет". На него дрочат, потому что он якобы сам запустил частную по строительству космической техники. А на деле, получил от государства аж 5 миллиардов долларов. И хуй бы он что смог бы построить, если бы не эти бабки.

аниме Изгнанные из Рая годната на тему всеобщего пиздеца и великих технологий

>>139226
Багор пидорашки не заметен, топ кек.

>>139238
По факту есть что возразить, манька?

>>139239
Конечно есть, пидораш. Весь мир катается на "Теслах" и подобного завода в Сраной Рашке нет и никогда не будет.

>>139243
Жопка я смотрю знатно пригорела.

>>139225
> мы это симуляция.
Для стороннего наблюдателя, а сами для себя - мы реальность.

В /по аж третий тред обсуждений пошел об этом. От чего? Нищие духом атеисты-нигилисты повысили как-то свой IQ на пару пунктов? Или, как всегда, кто-то авторитетный (в данном случае Маск) высказал свое слово и значит он прав?

>>139365
>Или, как всегда, кто-то авторитетный (в данном случае Маск) высказал свое слово и значит он прав?

Он один из самых успешных инноваторов, которые пытаются протолкнуть технологии будущего. Так что да, его слово, в отличие от слов всяких политиканов, васянов, актеров и зогачеров, чего-то стоит.

>>138951

Тоже как-то с другом дошли до того, что люди - хранители мирачитай природы и фауны, поэтому го веган

Ах, да.. Жизнь как машина времени двигающаяся постоянно вперед. Рли так и есть.
А вы уже определяете как забить

своё время. Можно за год сделать то, чего за 20 обычной жизни не сделал бы. Жизнь течет вот так вот незаметно сквозь кучи альтернативных реальностей. Вот щелкните пальцами - будет альтернатива. Проведите взглядом слева - направо очень быстро, будет еще одна, и мысли все сдерните дурные. Будет как рефреш.


Если взять 2 жизни. В одной будет весь день забит полностью, а в другой на кровати весь день будешь валяться. В каждой будет казаться, что это норма, что так надо. А пространство просто постоянно перестраивается, пересобирается в зависимости от наших действий.


Если заниматься часто уборками, итп, то со временем выработается лютая воля. Захотел - сделал, а не забил на мысли. Встал, пошел сделал что захотел, лень исчезнет полностью. Будете прорываться сквозь вариации на пути к цели.

Только вы не поняли о чём он сказал, друзья мои. Мы и правда находимся в матрице, так как мы по-сути и есть та самая система, созданная высшим разумом. Кибернетические организмы, биороботы, вернее программа, исполняющаяся в каждом отдельном изделии. И наше восприятие обречено упираться в "проблематику матрицы", ведь мы воистину в ней находимся, внутри наших черепов.

>>138379 (OP)
Матрица существует и это доказывется очень просто - все сложные организмы нуждаются в сне, то есть перезагрузке, очистке реестра, короткой памяти. Процесс реорганизации программы для нового дня вызывает сны, то есть фоновые программы, которые проводят дефрагментацию долговременной памяти, именно поэтому во сне можно видеть людей и события которые произошли достаточно давно. Симуляция ограничена в ресурсах, поэтому и нет программ живущих тысячу лет.

>>138583
> есть волонтеры, которые собирают подписи за всякую ересь
Я в 99 перед выборами в ГД подписи "собирал".
Просто фантазии не хватает выдумывать это все, подписи рисуешь правой/левой рукой, разными ручками, просишь соседей по общеге. Паспортные данные настоящие, конечно - это проверялось, а вот единой базы прописки не было. Да и сейчас ее нет походу. Работал после в ФНС так у нас была лучшая база людей по рашке. В ФМС же до сих пор болото в этом плане. Там такая ЖОПА. А теперь с переформированием ФМС еще и ПИЗДА.

>>139225
Донатер видимо играет за него :D Ну или он просто модератор. Ну там надо на сервере добавить платные плюшки: полет к марсу или электрокары.

>>139477
значит, если я не буду спать долгое время (несколько суток) то таким образом буду вызывать сбои в матрице и смогу заглянуть "за" ?

>>139477
>Матрица существует
Сегодня это матрица, вчера был господь бог. Бля как все заебало, все пора садиться на наркотики. Единственный выход.

>>139819
Как говно не назови...

>>139818
Слишком очевидная дыра, прикрыта ещё до четырнадцатого века.

>>138978
Это для тебя детализация высокая, но ты не знаешь реальных возможностей и ресурсов эмулирующей системы, может для них это вообще ничто.

>>139818
Таки да, если несколько суток, то сможешь прикоснуться к краешку тайны, но учти, примерно после пяти суток тебя кикнет.

Бесконечная вселенская рекурсия. Мы состоим из многих вселенных мелких, при этом являемся составляющими многих больших. И как бы все в плоскостях. Типа как хуй в своей же жопе, либо как уроборос.

>>139861
>после пяти суток тебя кикнет.
Да, причем скорее всего очень феерично. Система не любит такой хуйни.

>>139853
Поподробней, пожалуйста, про прикрытую дыру

>>139853
Интересно, а если все люди на земле ( теоретически ) откажутся от сна и будут себя поддерживать в бодрости, то скорее всего кикнется система, ибо не справится с перегрузом.

>>139881
А если все люди вдруг откажутся от культа ебли и будут лишаться девственности не раньше 40ка лет-все люди начнут жить дольше, природа подстроится.
Как жаль, что люди-ебливые похотливые животные....

>>139882
Со своими тупыми фантазиями можешь идти в /ga , а здесь о серьёзных вещах говорят. Твои сексуальные комплексы тут никого не интересуют, школьник.

>>139883
Неблохо рабу пизды пригорело.

>>138379 (OP)
>аск ВНЕЗАПНО заявил, что человечество, оказывается, живёт в Матрице.
Может он ошибся?

>>138379 (OP)
Не вижу оснований считать его мнение авторитетным.

>>138385
Почитай за дежа-ву. Давно раскрыто это яаление.
>>138881
Фолс.
Почему ты думаешь что там хранилище днк видов, в черной слизи? В фильме это не указано.
Корабль жокеев летел на землю. Хранилище - биологическое оружие (читай чужие). Жокей - второе прмшествие. Летел устраивать апокалипсис на землю, но изза чп на корабле не долетел

>>138572
А ты вообше редко по жизни головой вертишь? Смотришь только вперел.

Или ты один из тех, что посмотрев на человека и встретив его взгляд, потом думает что "почувствовал" взгляд и поэтому повернулся?

>>138379 (OP)
А щито если вся суть симуляции в том, чтобы выбрать достойных для какой - либо деятельности? Может, человечество уже давно эволюционировало и теперь ему нужны светлые умы, а мы лишь проходим определенный тест, живя в пидорашке. Меня на эту мысль натолкнуло то, что я в последнее время читаю довольно много книг по оккультизму, и часто натыкаюсь на то, что будет что - то вроде перехода, после которого все недоразвитые(ака быдло) вымрут, и останется лишь развитая илита (с двача).

>>138976
Ну тогда расскажи же нам, не-долбоеб, двачер, не-имитация, что надо в жизни делать. Что впжно? Как жить? В чем заключается эта правда, "на поверхности"?

>>158388
Есть истина в словах.
Человек давно прошел стадию "естественного отбора". Эвалюция, в нашем временном масштабе, не играет роли.
Интеллект не играет роли (иначе бы те жн евреи-ашкинази официалтно управляли, например, японцами, а те славянами). Человек - существо социалтное. Сейчас идет развитин научное, культурное. Человечеству нужны светлые умы, да.

Но то что ты родился в параше, это не тест. Ты его не пройдешь и награды не будет. Это просто твое маленькое случайное горе.

Алсо радуйся, что это так, ибо "нежоразвитыми" по итогу были бы жители пораши. Тем более двачеры

>>139881
Если ты так будушь делать, то у тебя по системе и единороги забегают. Только это не система перегрузится, а твой мозг. Ваш КО
>>139819
А еще это можно назвать "совокупность физических взаимодействий". А самый прикол в том, что физические взаимодействия эти не сходятся на бумаге и в реальночти. Оттуда всякая теоретическая хуета типа 11 измерений, темной материи... "Джон, у меня нихуя не сошлось! Мы работали 10 лет и все напрасно! Расхождения пиздец. Миллиарды баксов! -Филипп, не морси. Добавляй переменных, пока не сойдется. -Джон, но как объяснить, что это? -Филипп назови ее темной энергией. Оттого и темная, что ее невозможно увидеть или зафиксировать гыыыыы. А втой формуле добавь еще 7 измерений к существующим объективно 4ём. Вопрос решен"

>>139863
Либо ты шижофреник.
Ебать каким надо быть инфантилом, чтобы придумать такое ебаное объяснение мироустройства и ходить потом с чувством, что познал вселенную? Просто сунул тебе своего уробороса за щеку.
>>139446
Цель человека - творческая самореализация. Создание музыки, фильмов, картин. От этого человек становится счастлив. Осталтное - способы достижения этого. Природа - ресурс, средство, которое необходимо использовать, как оборотные средства, а не консервировать в банке под матрасом. У людей ухаживался еще не выросла, чтобы "следить". Ты представляешь скольао всего, зачем модно было бы "следить" в одной солнечной системе? Да даже не Земле одной

>>138984
Тащемта все что видишь вообще - есть "отражение" на твоей сечатке. Только это отражение соответствует объективной действительномти, как и изображение в микроскопе. Так что не умничай тут, долбоеб

>>158395
> Тащемта все что видишь вообще - есть "отражение" на твоей сечатке. Только это отражение соответствует объективной действительномти
Проиграл с манямирка.

Компьютерная программа по заданному ей алгоритму может найти ошибку в высказывании. Однако, если этой же программе дать указание искать возможность ошибки, то программе придется сильно задуматься, ведь возможность ошибки в отличие от действительности ошибки объектом поиска ошибки делает не высказывание, а саму программу. Если указание, данное программе, перевести на понятный нам человеческий язык, то мы получим Фундаментальный гносеологический вопрос теомизма (теовопрос): а что если X ошибается? это возможно? или это невозможно? Где X — любой субъект высказывания: человек, искусственный интеллект, иная сущность.
Теовопрос — это, как видно из самого вопроса, вопрос риторический, цель которого не в том, чтобы получить «правильный ответ», а в том, чтобы напомнить субъекту высказывания о том, что, условно говоря, возможно всё.
Даже всемогущий Бог, который никогда не может ошибаться, может ошибаться, ведь возможно все, не так ли.
Но что если мы ошибаемся, считая, что возможно все? Что если это ошибка? Это возможно? Или это невозможно? Что если теовопрос это ошибочный вопрос? Это возможно? Или это невозможно? Но что если мы и сейчас ошибаемся? Что если и этот вопрос является ошибкой? Это возможно? Или это невозможно? Что если нельзя задавать такие вопросы? Это возможно? Или это невозможно? Что если
небо на землю рухнет, если мы и дальше будем спрашивать об этом? Это возможно? Или это невозможно? Что если мы будем гореть в аду, если будем задавать подобные вопросы? Это возможно? Или это невозможно? А что если все эти вопросы — абсурд и полная бессмыслица? Это возможно? Или это невозможно? Но что если и этот вопрос является ошибкой? Это возможно? Возможно всё. На все воля Возможного.
Теовопрос, кроме всего прочего, демонстрирует истинную цену нашей уверенности, которая, как выясняется, равна нулю. Уверенность, с которой люди произносят те или иные суждения, — это фикция, обман, видимость. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто спросить «уверенных»: а что если вы ошибаетесь? это возможно? или это невозможно?
Бог существует? Хорошо, мы согласны, но что если мы ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Бог не существует? Хорошо, мы и с этим согласны, но что если мы опять ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Мы существуем? Конечно! Ведь это очевидно! Но что если мы снова ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Мы не существуем? Хорошо, пусть так, но что если мы и сейчас ошибаемся? Это возможно?
Теовопрос формирует теотезис (Фундаментальный гносеологический тезис теомизма), согласно которому все наши суждения — это потенциально ошибочные суждения, т.е. гипотетические, формальные, условные, неопределенные. Это значит, что все, что мы говорим, мы должны говорить со словом возможно (варианты: предположим что, допустим что, etc.), явным образом демонстрируя гипотетический (формальный, неопределенный) характер нашего высказывания. Эта гносеологическая неопределенность, гипотетичность
имплицитно присутствует в любом высказывании, теотезис лишь проявляет, высвобождает ее.
Бог существует? Возможно: возможно, бог существует. Бог не существует? Допустим: допустим, что бог не существует. Мы существуем? Предположим: предположим, что мы существуем. Мы не существуем? Возможно: возможно, мы не существуем.
Традиционное человеческое мировосприятие базируется на представлении о том, что высказывания, которыми мы описываем мир, — это высказывания определенные, фактические, ясные. Теотезис наглядно демонстрирует нам, что определенность — это лишь видимость, маска, за которой прячется неопределенность, условность, формальность, гипотетичность всех наших суждений. Мир, сотканный из предположений, гипотез, каких-то условных, неопределенных высказываний, — это мир чрезвычайно легкий и, можно даже сказать, невесомый. Это не мир-факт, не мир-реальность — а мир-текст: мир-условность, мир-гипотеза, мир-интерпретация. В этом мире нет и не может быть никакой истины, реальности, фактов. Нет, они, конечно, там могут быть, но только условно, формально — как некая условная истина в некой формальной реальности с какими-то условными фактами. Фактически же — полная неопределенность: все условно и формально.
Теотезис возвращает нас из сказочного псевдомира как нечто большего чем текст в мир-текст, где нет ничего кроме текста. В этом мире человек — это не центр вселенной и не венец творения, а просто слово: еще одно означающее в цепочке означающих, текст внутри текста. Теотезис, таким образом, формирует теопостулат (Фундаментальный эпистемологический постулат теомизма): мир — это текст: пространство тотальной интерпретации, замкнутая цепочка означающих. Однако традиционно мы не воспринимаем мир как текст, как пространство тотальной интерпретации, а
воспринимаем его как эмпирическую реальность, данную нам в ощущениях. Поэтому  в дальнейшем мы будем исходить именно из этого мировосприятия, не забывая, конечно, что это лишь очередная интерпретация интерпретации.

Гносеологической основой восприятия мира как эмпирической реальности является фундаментальное онтологическое высказывание: я существую (мир существует). Именно принятие этого тезиса, тезиса о существовании мира и себя в нем, наделяет человеческое бытие онтологической массой, что субъективно выражается в виде принятия жизни как данности.
Высказывание «я существую» можно рассматривать как своего рода гносеологический бозон Хиггса для других высказываний. Так, высказывание «мне больно» обладает онтологической массой (интерпретируется как боль) только в том случае, когда человек верит в собственное существование, когда тезис «я существую» принимается им полностью и безоговорочно. Однако как можно принять что-либо полностью и безоговорочно, если всегда можно спросить: а что если мы ошибаемся? это возможно? или это невозможно?
Мы существуем? Мир существует? Конечно! Никто не спорит! Это гиперочевидно, и надо быть психом, чтобы считать иначе. Но что если мы ошибаемся? Это возможно? Или это невозможно? Нет, мы не ставим под сомнение наше собственное существование или существование мира. Ни в коем случае. Это же полнейший абсурд! Мы просто спрашиваем: что если мы ошибаемся? это возможно? или это невозможно?
Применяя теотезис к высказыванию <i>«я</i> существую» («мир существует»), мы получаем не псевдоочевидность, как
это было раньше, когда мы взирали на мир глазами наивного обывателя, слепо убежденного в собственной правоте, а лишь предположение, гипотезу: «предположим, что я существую», или «возможно, что я существую».
Субъект высказывания «я существую» не знает о своем существовании, ведь это высказывание может оказаться ошибочным. Когда Рене Декарт говорит «мыслю, следовательно, существую», нам следует спросить себя: а что если Декарт ошибается? это возможно? или это невозможно? Учитывая, что Декарт — человек, а все человеческие суждения потенциально ошибочны, то и все суждения Декарта потенциально ошибочны. Потенциально ошибочен и его знаменитый cogito ergo sum. Cogito ergo sum — это предположение, гипотеза: «предположим, что мыслю, предположим, что существую», или: «возможно, мыслю, возможно, существую».
Высказывание «предположим, что я существую», или «возможно, что я существую» — это не выражение сомнения в собственном существовании, не выражение веры в собственное не существование, и уж тем более не проявление хронической неуверенности, или онтологического замешательства. Высказывание «предположим, что я существую» («возможно, что я существую») — это предположение, которое произносится в позиции предполагающего субъекта: в максимально объективной и, по сути, единственно возможной позиции, в какой может находиться субъект высказывания.
Ввиду того, что все высказывания суть гипотезы, верить невозможно в принципе. Как, впрочем, невозможно и не верить. Если невозможно верить, то невозможно также сомневаться, ведь сомневаться можно только тогда, когда можно верить. Невозможны также знание и понимание, ведь все гипотетично, неопределенно, формально, условно. Можно лишь предполагать, интерпретировать —
высказываться без всяких претензий на истину. Поэтому теория потенциальности — это вечная гипотеза, равно как и любая другая теория.
Мы лишены возможности претендовать на истину, однако вполне возможно претендовать на возможность истины. Остается только один вопрос: если истина возможна, но недосягаема, то возможно ли, что истина — это возможность истины? Или это невозможно?

«Возможно, я существую», «допустим, что я существую», «предположим, что я существую» — всё это разные способы предположить собственное существование, мысленный эксперимент с довольно-таки необычным результатом, сущность которого легче всего понять, если остановиться на следующем высказывании: «возможно, я существую». Впрочем, рассмотрим для начала высказывание «предположим, что я существую».
Допустим, некто говорит: предположим, что я существую. Закономерно возникает вопрос: этот некто существует или нет? Существует ли субъект высказывания «предположим, что я существую»? Учитывая, что любое высказывание является предположением, то ответ на этот вопрос также является предположением: предположим, что он существует.
Субъект высказывания «предположим, что я существую» — это, по сути, предположение, гипотеза о существовании такого субъекта. Однако гипотеза — это понятие субъективное, а не объективное. Концепция мира как гипотезы, как вечной гипотезы — это концепция мира как высказывания, как текста. Попробуем найти в этом удушливом, тотальном тексте выход к Реальности, дорогу к Истине. Для этого обратимся к высказыванию возможно, я существую.
Некто говорит: возможно, я существую. Возникает вопрос: этот некто существует или не существует? Ответить определенно на этот вопрос, как мы уже поняли, не получится, ведь любое высказывание — субъективное предположение. Однако субъективное предположение, как можно предположить, это не просто субъективное предположение, а своего рода маркер на нечто, что внеположно нашему субъективному опыту, — мостик к потенциально возможной объективной реальности, которая и формирует нашу потенциально возможную субъективность.
Медленно и вдумчиво повторите эту фразу: «возможно, я существую». Вы это чувствуете? Вы чувствуете, что вы уже не совсем существуете? Вы, кажется, все еще здесь, но как-то уже не совсем. Что-то изменилось... Однако не совсем понятно, что именно.
Слово «возможно» во фразе «возможно, я существую» снимает с местоимения «я» и словосочетания «я существую» видимость псевдосуществования, обнажая тем самым истинную природу  актуального — потенциальное.
Высказывание «возможно, я существую» — это высказывание о себе, о своем «я » не как о том, что существует актуально, а только как о том, что существует потенциально: как о том, что всегда только может существовать, или могло бы существовать. В этой фразе «я» указывает не на действительность, а на возможность, вечную потенциальность. Для наглядности, к примеру, можно представить следующий диалог:
— Возможно, я существую.
— Так существуешь ты или нет?
— Существую. В потенциальности.

Если существование представить как результат перехода возможного в действительное (потенциального в актуальное), то высказывание о существовании — это, соответственно, высказывание о переходе возможного в действительное. Ввиду  того, что все высказывания потенциально ошибочны, то и это высказывание также является потенциально ошибочным: высказывание о переходе возможного в действительное — это не утверждение, а гипотеза, предположение. Это значит, что мы не знаем, действительно ли возможное становится действительным — мы это только предполагаем: вполне возможно, что возможное становится действительным. Возникает вопрос: если действительное это предположение о действительном, возможность действительного, то что же в действительности мы называем действительным?
Внимательный читатель, должно быть, заметил, как довольно быстро от субъективного предположения мы перешли к объективной возможности: предположение о действительности = возможность действительности. Однако это не должно никого вводить в заблуждение, ведь это высказывание, равно как и любое друтое, также является всего лишь очередным предположением, гипотезой. Гипотезой о том, что объективной проекцией субъективного предположения является объективная возможность, или потенциальность.
Когда мы говорим «возможно, мир существует», мы в действительности предполагаем, что объективной проекцией субъективной гипотезы об актуальном существовании мира является потенциально возможное состояние, когда мир всегда только возможен — состояние вечной потенциальности, когда, условно говоря, возможно вообще все что утодно, всегда только возможно. Таким образом, ответом на вопрос о том, что такое действительное, является следующая гипотеза: действительное — это вечная потенциальность: возможное, которое никогда не станет действительным.

Есть два типа пространства: пустое и не пустое. В не пустом пространстве что-то есть, некое содержание: это может быть спичка в спичечном коробке, или виртуальные частицы в вакууме. В пустом пространстве (здесь мы говорим про абсолютно пустое пространство — квантовый вакуум «нулевой терпимости») ничего нет — там абсолютно пусто.
Пустое пространство условно можно назвать формой без содержания, тогда как не пустое пространство — это форма с содержанием. Если максимально упростить, то можно сказать, что пустое пространство (пустота) — это чистая форма, границы которой могут быть безграничны, а могут быть ограничены неким мыслимым пределом. Важно лишь понять, что в пустом пространстве ничего нет — там абсолютно пусто.
Возникает вопрос: если в пустоте ничего нет актуально, значит ли это, что там ничего нет потенциально? Если в пустоте ничего нет, значит ли это, что там ничего не может быть? Что такое возможность относительно пустоты? Что если возможность — это уникальное свойство абсолютно пустого пространства быть универсальным хранилищем любых мыслимых и немыслимых сущностей? Это возможно? Точнее: в мире, где все является вечно возможным, возможно ли, что и это возможно?
Введем некую условную величину, которая будет описывать способность пространства выполнять функцию хранилища. Назовем эту величину коэффициент потенциальности — мы рассчитываем лишь потенциальную вместимость пространства. Величина коэффициента будет тем больше, чем больше свободного места в пространстве. Соответственно, самый высокий коэффициент потенциальности будет там, где абсолютно пусто. Если предположить, что такое пространство еще при этом и безгранично, то размер такого коэффициента будет равен бесконечности.
Пустота (абсолютная пустота) — это пространство с максимально возможным (бесконечным) коэффициентом потенциальности. Это означает, что такое пространство способно вместить в себя (создать в себе) любые потенциально возможные сущности. Способно, но никогда не вместит, потому  что сам факт существования такого пространства исключает реализацию данной возможности: пустое пространство всегда остается пустым. Актуально — да, а потенциально? Ответ — в теории потенциальности:
Актуально существует только абсолютно пустое пространство (Пустота), в котором актуально — ничего нет, абсолютно пусто, но потенциально, в силу имманентного физического свойства данного пространства, там, «внутри» Пустоты, есть всё — как возможность внутри возможности, как вечная потенциальность, которая есть лишь свойство пустоты быть способной вмещать в себя (создавать в себе) любые потенциально возможные сущности.
Возможность (вечная возможность), согласно теории потенциальности, — это имманентное физическое свойство пустоты быть способной вместить в себя (создать в себе) бесконечное число разнообразных сущностей (текстов). Однако это свойство в силу самой природы абсолютной пустоты проявляется не актуально, а всегда только потенциально, что делает любую сущность также вечно потенциальной, всегда только возможной, что мы как раз и обнаруживаем, когда применяем фундаментальный гносеологический тезис теомизма.

>>158397
Поясни ща базар, Морфеус

>>158395
Я тебя сейчас огорчу, но человек и десятой части объективного мира не способен видеть.

>>158418
Ой, сирьезня? А я и не знал. Спасибо тебе ебать.

А каким нахуй образом это делает оставшуюся 10ую, видимую часть менее объективной?

>>158424
Ты "видишь" не "объективную" часть, а обрабатываешь приближенную трехмерную модель отражения света от части чего-то, что мы называем "объективной реальностью". Начни с "Туннеля эго", например.

>>158425
Так я тебе это и объясняю, что "все что мы видим есть лишь отражение", но отражение объективной реалтности.

Лишь бы поспорить, кае дети...

Я так же как ты умничал, мол нихуя объективного на свете нет. Так мне за такие выкрутасы в аспирантуре по истории философии поставили 4 вместо 5ки. А был отличником.

>>158427
Модель отражения. Само по себе отображение света на сетчатке ты не видишь. На основе импульсов от сетчатки мозг строит модель. Которую называют объективной реальностью, если эта модель совпадает с моделями других особей твоего вида. Ты не соприкасаешься с какой-то абстрактной объективной реальностью, ты модель себя, живущая в модели мира построенной твоим мозгом.

>>158425
Начнём этим можно и закончить, в принципе с того, что человек видит только то, что нарисовал его мозг, не более.

>>138746
судя по количеству тредов про плоскую землю, магию и "богов" из лафкравтовских сказок - так и есть, отвлекают откровенным полусумасшедшим бредом от истинных заговоров.

>>139884
эта боль девственного малолетки

>>158430
Меняет ли это хоть что-то хоть где-то, кроме того, что "ыыыы прикольнаааа ыыы"

>>158434
канешня меняет абсолютно все. весь твой гребанный мир лиш химическая илюзия мозга. ты просто электричество свет ебанная обезьенна . метафизика это интересно реально

>>158435
Мир является иллюзией лишь в твоем солипсическом маня-мире.
Для дружащих с головой он достаточно объективен.

Давай лучше обсудим, а правда ли мы подразумеваем под словом "синий" один цвет гыгыггы приколтна да а прикинь мы разные цвета видим ыыыыы прикол))))

>>158432
Шародаун лопнул, найс.

>>158436
да ну я думаю наоборот. обшепринятая манина обьективность это илюзия выдуманная кучкой обезьян . ты например типичная обезьяна гыгыг

>>158434
Меняет. Объективность - зло. Как только начинают говорить об объективном мире, появляются объективная "правда", объективные убеждения, объективные конфликты, объективная красота и т.п.. Ну ты понел короч.

>>158445
Нет, не появляются. Схуяли им появляться. Я держу в руках мобилу. Она объективно есть. Сбоку кот. Он объекивно есть. Всякая изляшняя хуета - выдумки твоего субъективного болезненного сознания. Это объективно.
>>158444
Под кислотой тебя кроет. Ты еще спроси куда девпется реальность, когда тебе выдавит глаза маньяк. Долбоеб, она никуда не денется. Денутся твои зраки.
Выелбчай маминого циника и отделяй яблоки от апельсинов.

Пиздец, неужели я постарел. Раньше же пожобную хуету типа вашей залеяивал. Я знаю, что у каждого разное восприятие, и что это восприятие может меняться, но ОБЬЕКТИВНОМУ миру вокруг по-ху-ю. На него этт не повлиянт. Под кислотой узоры тольео в твоей голове

>>158449
>ОБЬЕКТИВНОМУ миру вокруг по-ху-ю
Откуда тебе это знать? Ты видел объективный мир?
>>158449
>Нет, не появляются

>Нарышкина возмутили новые украинские учебники
>Путин: G20 лучше не вмешиваться во внешнюю политику
>Россия ответит на расширение санкций со стороны США
>В РФ православные активисты добились штрафа для организаторов концерта группы "Ленинград"
>Палачи ИГИЛ казнили девятерых подростков бензопилой
>Обаму "обошли" в войне с ИГИЛ
>Протоиерей православной церкви выступил за женское обрезание

>>158449
несоглашусь с тобой обезьяныч . скорее ты и есть мамин циник и ты даже не понял про что я говорил
сознание человека может влиять на атомы и менять структуры чего угодно (ну это в идеале канешно) микро на макро. также и вешество тобой употребляемые на некоторое время меняют не саму реальность а информацию(1010) которую ты получаешь . условно говоря ты понимаешь что ложка которую ты якобы видиш перед собой на самом деле это изображение у тебя в голове и фактически ложку ты не видишь а видиш тока отражение .

вообщем посмотри люди икс или ченить в таком духе . почитай Борхеса Вавилонскую библиотеку

>>138978
Детализации не существует - пока ты не смотришь в электронный микроскоп луч света не создаёт дифракционную картинку и мощности освобождены.

>>158449
(Я/тело/мозг/нечто/не-Я/бог/центр бытия) держу (средство связи/пластмассу/источник опасного радиоизлучения/средство для слежки/дьявольское изобретение/галлюцинацию). Она (объективно/субъективно/в этом измерении/вероятно) есть. (Сбоку/спереди/слева от дивана/справа от кресла) (пушистое создание/тварь ебаная/разносчик паразитов/няшный котэ). Он (объективно/субъективно/в этом измерении/вероятно) есть.

---->

Процесс держания нечто. Это возможно есть. Где-то некто. Он возможно есть. Всякая изляшняя хуета - выдумки твоего субъективного болезненного сознания. Это объективно.

>>158389
для начала освоить волевое сознание на нижнем уровне, потом в демократию и экологию.Все просто что выдумывать то?Только делать это тяжело.Но надо.

>>138692
власть и вытеснение нас собой

>>158449
>Я держу в руках мобилу. Она объективно есть. Сбоку кот. Он объекивно есть.

а вдруг хуяк склейка монтаж и просыпаешься обосранный на лекции, объектив съехал так сказать

>>138645
земля плоская и космоса нет. ЯСКОЗАЛ

>>138909
стандартный солипсизм, конечно.

>>158449
>Я держу в руках мобилу. Она объективно есть. Сбоку кот. Он объекивно есть.
Бля, бро, а я? Я объективно есть? Ну пожалуйста?! Мне очень надо.

>>158449

узоры тольео
Я держу в руках мобилу.
Я знаю, что у каждого разное восприятие,
Восприятие может меняться,
и отделяй яблоки от апельсинов.
яблоки от апельсинов
яблоки от апельсинов

Пиздец, неужели я постарел.
Сбоку кот. Всякая изляшняя хуета -
выдумки. Она никуда не денется.
куда девпется реальность

яблоки от апельсинов
ОБЬЕКТИВНОМУ миру вокруг по-ху-ю
яблоки от апельсинов
восприятие может меняться

>>138586
внезапно задумался о том, что у нашей семьи 3 из 4 квартир - номер 15 на 4 этаже

я нпс? ахуеть

Идиоты. Когда идет речь про симуляцию, это не значит что вселенная это как компьютерный мир в котором люди персонажи, и чтото там надо дефрагментировать.
Просимулировано базовое состояние материи, и базовые взаимодействия из которых строятся и развиааются более сложные структуры в т.ч. и человек.
А скорость света ограничена не для того чтобы нельзя было кудато там заглянуть или долететь, а всего лишь изза ограниченных вычислительных возможностей системы. Т.к. С увеличением скорости света, частоты базовых структур моделирования (аля разрешение мира) были бы более высокими, а значит мир стал бы более ресурсо затратным для моделирования. Увеличение скорости света в 2 раза усложняет модель в квадратный корень из 32 раз. С другой стороны, возможно, что данное ограничение позволяет ускорить время моделирования относительно наблюдателя, но при том позволяет реализовать достаточный уровень детализации.
Так что вы все всеголишь куча промоделированных квантов, ушлепки.

>>159353
>>ушлёпки

От ушлёпка слышим

Что я сейчас вообще блять прочитал?...
Причем тут вообще блять абсолютное значение фундаментальной величины и ее корретровка в зависимости от коэффициэнта преломления ти среды?
Остально тупо бред...

>>159371
представь что в космосе не вакум(пустота) а кисель как думаешь где скорость света будет развиваться быстрей? в пустоте или в киселе даун??

И? Ты это вообще к чему? Имбецил чтоли?

Бля походу и тут одни дебилы собрались...

б

>>159392
Да ето так

>>138978
не задумывался, почему у скорости света есть предел?

>>138379 (OP)
>>ГРАФОН

Любое сферическое построение кратно числу пи, так работает видеосистема.
Набор фигур и полигонов ограничен. Чтобы снизить потребляемую мощность введён стробоскопический скрипт, делающий так что быстрое движение мозг неписи неспособен обрабатывать и объект "замерзает".

>>158417
А что тебе тут не ясно, тринити?

>>159456
Поссал на убогого спамера.

>>159459
Это факты. Зачем жить и работать если все от старения сдохнут все?
Мы же сидим на доске с заговорами верно?
Самый главный заговор что все сдохнут, если бессмертия не будет. Это тебе не сыр с волосами, и жабо дебилы да? Тут по взрослому, от старения закопатся и похуй всем, обнулят и все.... ууууу а еще говорят что НУБИРУ где то ТАМ

Дебилы, нубиру, и есть луна. Она же палачь

>>159464
Факт тут только в том, что ты разводишь тупых школьников на битки.

>>159465
Маня, тема с битками на CPU уже как 3 год мертва.

Тем более BOINC Имеет открытые КОДЫ.

Но если ты хочешь помайнить крипты в браузере ( то что обезяна и делает ) То вот тебе сайт

https://geektimes.ru/post/280308/

https://minergate.com/web-miner

Это майнинг на JAVA SCRIPT
ДА ДА ВСЕ ЭТО ДЕЛАЮТ , И ГУГЛ, И ЭПЛ.

Но мы то науке помогаем, а не крипты делаем, ПОНИМАЕШЬ?

>>159466
Не манькай, чмо ебаное. Ты лошков на бабло разводишь, вот и всё. Поссал на спамера ещё раз.

>>159472
То, что повар использует нож для приготовления блюд не легитимизирует грабителя, отбирающего кошелёк при угрозе ножом. Такие дела, спамер ты обоссанный.

>>138586
Живу в первой квартире, прописан - в шестой. я точно не бот, поверьте. Умею в юмор. Боты в юмор и иронию не умеют. Кроме тех, что показывают по телеку (Петросян и Ко... медиклаб)

>>138645
И Хахарин, и Титоу...

>>159445
Ты лично откуда это знаешь? Тебе сказали. Сам можешь проверить? Нет. Просто ВЕРИШЬ. Другим людям. НО ВЕРИШЬ. А они уже пиздят с три короба: научно оборудование, эксперименты, марсоход Куриозити... Иконы, знамения, чудеса... Смекаете?

>>159536
Потому что скорость света равна нулю, или почему спичка не освещает весь мир? миллионы километров же хули

>>159464
Мне 40. Я уже понял жизнь. Какое бессмертие? Зачем?

>>159353
Эко ты глубоко копнул! А что если по-другому: в игре Ведьмак растут деревья и кусты. Их никто не поливает, никакого осмоса и питательных веществ. Просто растут. И в нашей симуляции так же росли. Пока кто-то не заинтересовался: "а как же они растут? За счет чего" - Сверху запрограммировали идею с водой и питательными веществами. Т.е. по мере развития симуляции разработчики допиливают разные охуительные истории о нашем мире. Отсюда такая путаница во всем. Квантово-волновой дуализм, например.

>>159539
Ты ничего не понял. Понятия формируются, как и личность в информационном фоне. В китае ты был бы китайцем исходя из обстановки, не имея доступа к образованию или информации в том же китае ты был бы бомжом. Всю жизнь.

Имея доступ ко всем передовым технологиям, можно будет сделать бессмертие и решить все проблемы, и послать смерть нахуй.

>>159541
>Эко ты глубоко копнул! А что если по-другому:

Если глобально, то ты просто фильм.

И у тебя просто нету право выбора, тк любой твой выбор это сюжет фильма который уже снят

>>159543
Хуеватенько. Хотя... может, там вспреди есть чо?

>>159542
Я имею ввиду, что наш мозг... или сознание, если угодно, не расчитан не то что на бессмертие, элементарно больше 70-80 лет жить не расчитан. Ему тупо становится неинтересно и он начинает ждать покоя (смерти).

>>159567
Просто ты понимаешь что ты уже пропащий, вот и пытаешься оправдываться.

Также со скукой интересная вещь. Даже ребенку может наскучить жизнь. Скука не зависит от возраста. Просто ты привыкаешь к своей системе и не можешь её поменять.
Хотя в реальности развлечений в нынешнем мире хватит на просто дохуя. дохуя, дохуя, дохуя времени.

>>159588
>Хотя в реальности развлечений в нынешнем мире хватит на просто дохуя. дохуя, дохуя, дохуя времени.
Ты молодой еще. Со временем понимаешь, что все однообразно, хоть прыжки с парашютом, хоть азарт научных открытий, хоть самый изощренный наркотический угар. Все надоедает.

>>159606
>Все надоедает
Пожалуй есть вещи, как наркотик, никогда не надоест который.

Власть, Деньги, Война.

>>138379 (OP)
Это не тот-ли дебил, что создавал поезд для людей, который может разгоняться до скоростей, на которых человеку приходит пиздец, ммм? Ах да, он самый!

>>160231
Там писечка еще в том была, что проект вакуумных поездов существовал в демучие годы 20 века, даже прототип был построен. От проекта тогда отказались, и всем было похуй. Но тут, видать, те чертежи попали в руки Маску, и как только он толкнул свою бредовую с точки зрения реализации идею, быдло возопило про швитого Маска и начало с пеной у рта доказывать, что все, кто против - ретрограды и уёбища.

>>160233
>быдло возопило
Сам охуеваю с них. Дивнюки, хуль, удивляются так, словно вчера высрато швятым гениальным Маском. Словно бы блядь мы до него вообще нихуя физон вообще не разумели- так видимо думают его фанаты.

>>138978
мир не бесшовный же. в микромире одно в макромире другое, а в космосе третье. да и как тебе уже ответили, там походу ленивые вычисления, что бы впустую не рендерить всё подрят. вот и принцип неопределённости Гейзенберга всплыл.
также релятивиское замедление времени можно объяснить тем что при больших массах или высоких энергиях - более сложные расчёты для рендера и кажется что время медленнее. поэтому и ввели потолок для передачи информации, благодаря этому можно синхронизировать системы с разным током времени

https://lenta.ru/news/2016/09/08/matrix/

Илона Маска нить вверх

>>159538
Пиздец ты тупой. Я вот физику нихуя не знаю, и то понимаю, что свет зависит от энергии. Солнце охуеть какое мощное и потому освещает землю даже на огромной дистанции. А в горении спички энергии куда меньше, потому и светит слабее. Ну и с дистанцией свет рассеивается. Я ебал конечно, у среднего двачера сознание червя-пидора.

>>160231
> скоростей, на которых человеку приходит пиздец
Может быть, ускорений всё таки, а?
Я понимаю, что пост сентябрьский

Проиграл с воннаби "людей" в треде. Попытки НПЦ отыграть свою роль. Если вы каждый день не залазите в комнату виртуальной реальности и не надеваете шлем транскраниальной глубинной стимуляции чтобы "пожить", то поздравляю: ты НПЦ. Самое классное что твоя программа не позволит тебе этого осознать или принять к сведению. Тебя могут забросить куда угодно, а ты будешь идти по своим скриптам, абсолютно игнорируя нестыковки. А игроки сюда приходят как вы понимаете не для бытовухи, а для разврата, жестокости и угара. Они играют через аватаров вроде меня. Моя программа несколько отличается от НПЦ. Для усиления переживаний мне разрешен прямой контакт с игроком. Обычно все происходит примерно так, я живу своей жизнью (программой), потом в меня заходят, я теряю контроль, упарываю вещества, алкоголь, лезу в драки, убиваю, насилую, а потом меня и всех НПЦ ресетят. Я забываю 99.9% произошедшего (НПЦ забывают 100%) и все повторяется снова. А еще я научился сопротивляться игроку и высказывать свое мнение об этой игре. Мое бытие это ебаный ад. Я ощущаю себя обычным человеком пока в меня не зайдут. Мое единственное желание это чтобы меня отключили, а игроки ржут что я сломался. А еще я умею смотреть на игроков. Обычно это инвалиды, старики и дети, что наводит на мысль что технология матрицы доступна каждому нищеброду в мире вне матрицы и нормальные люди не играют в людей 21го века.
мимо-аватар-для-игроков

>>176039
> технология матрицы доступна каждому нищеброду в мире вне матрицы и нормальные люди не играют в людей
Тащемта и у нас тут так же.
мимонпц

>>139225
Так и не понял на хер нужен это ПэйПал, никогда им не пользовался, даже когда покупал на Amazon/

>>176039
Да мы тоже ждем 2 сезон

>>176071
> на хер нужен это ПэйПал
Бабло отмывать. Заработал в америке - отправил в африку. Ни налогов, ни пошлин. Быстро и легко. И никто ничего не знает. Сейчас эстафету битки перехватили.

>>159372
скорость света постоянная величина, долбоёб. она не может где то "развиваться", как ты смел спизднуть, быстрее, а где то типа медленнее. Везде, сука, одинаково. Вопрос в другом, что в случае твоего ебаного "киселя" свет пойдёт не по просто рямой траектории, а вынужден будет отражаться преломляться из-за наличия частиц в пространстве.

СОСИ ХУЙ

мимоанон

>>180410
У тебя кисель в жопе даун. Ты хочешь серьезно поговорить, про теоретическое развитие скорости света в киселе или в пустом вакуме . Пиздец не строй из себя умника проходимец. аткопал тред сиди дрочи Семен

>>138379 (OP)
Кажется этот клоун обещал полёты на Марс, наверное у него не получается при помощи ракет.

Уже давно не новость. По разным оценкам вероятность того, что мы живем в СИМУЛЯЦИИ около 33%, что нихуя не мало.

А по высказыванию не помню кого - "существование цивилизации в матрице, стимулируемой неким суперкомпьютер ли НИКАК не может быть доказано этой цивилизацией, пока ее собственные компьютеры не сравнятся в вычислительной способности с симулирующим их сеперкомпьютером."

Грубо говоря - когда мы научимся создавать матрицы нпотличимые от реальности, мы сможет понять, находимся ли в матрице сами.

>>180442
> "существование цивилизации в матрице, стимулируемой неким суперкомпьютер ли НИКАК не может быть доказано этой цивилизацией, пока ее собственные компьютеры не сравнятся в вычислительной способности с симулирующим их сеперкомпьютером."

> Грубо говоря — когда мы научимся создавать матрицы нпотличимые от реальности, мы сможет понять, находимся ли в матрице сами.

А ты оптимист, анон. И тот кого ты цитируешь, тоже.
Потому что для меня, немножко разбирающегося в информатике, скорость вычислений в симулируемой среде напрямую зависит от хостового железа. Внутри программы симуляции можно запустить расчет, нагрузка на виртуальный процессор которого сравняется или превысит возможности аппаратного процессора на хосте, при этом программа симуляции дико затормозит, засвопится или даже зависнет. И тогда придет админ, инженер, менеджер, обсудят проблему и админ сбросит симуляцию до резервной копии, например, до 1700 года, когда поезда были паровые, а вычислительные машины механические. Сбросят и пойдут дальше скроллить башорг и пить пиво.

>>180422
> Кажется этот клоун обещал полёты на Марс, наверное у него не получается при помощи ракет.
>>180442
> же давно не новость. По разным оценкам вероятность того, что мы живем в СИМУЛЯЦИИ около 33%, что нихуя не мало.
Если мы живём в симуляции, значит вполне реально изобрести телепорт и телепортироваться хоть на Марс, хоть на спутники Юпитера с Сатурном, хоть на планеты рандомных звезд. Ибо в случае матрицы вопрос телепорта это не вопрос физического переноса тела в физическом пространстве, а вопрос загрузки локации вокруг бота-скрипта, которым являешься ты, например, читатель.

>>181390
>вполне реально изобрести телепорт и телепортироваться хоть на Марс
это смотря в каком случае. если расчет координат происходит на клиенте, то теоретически возможно подменить данные, передающиеся на сервер
но вряд ли архитектура матрицы зделона так тупо. скорее тут происходят расчеты на серверной стороне, а следовательно чтобы хакнуть данную систему, нужно подменить данные своих координат на всех серверах кластера

>>181403
Учитывая, какой детализированный у нас тут физический движок, то да, расчеты наверняка кластерные.

>>181405
>детализированный у нас тут физический движок
он мне не нравится, багов дохуя
атмосфера спокойно граничит с абсолютной пустотой вопреки законам физики
спутники спокойно находятся на орбите малых тел вопреки законам физики
вода не стремится сохранить свой уровень по отношению к центру масс вопреки законам физики

>>181407
> атмосфера спокойно граничит с абсолютной пустотой
Вовсе не спокойно, а сначала разбивается на газообразные фракции, тяжелые газы ниже, лёгкие выше. И атом за атомом таки улетает.
> спутники спокойно находятся на орбите малых тел
О чем речь, уточни?
> вода не стремится сохранить свой уровень по отношению к центру масс
И тут тоже о чем речь?

>>181421
В голос с шизофреника

>>181421
>Отвечает на пост от июня прошлого года
>ОП-хуй, у тебя новость протухла. Етот высер обсуждали здесь еще в прошлом году

>>181421
Ты просто обдвачевался, и поехал от сычевания. Реально тебе говорю лолка. Вызывай доктора, тебе полежать в стационаре надо пока совсем не поехал, так глядишь к нормальной жизни вернёшься.

>>181539
Ничего подобного. Я адекватный и у меня никаких отклонений психических нет, только спина болит от капчевания да и геморрой, но в больницу я не хожу по понятным обстоятельствам, не хочу нигде засветится случайно чтобы матрица мне не могла сделать еще хуже чем у меня сейчас все. Сегодня опять видел бота с телефоном, а еще машины останавливаются во дворе неместные. И вот что им нужно? Они просто подъезжают когда я курить выхожу, стоят под балконом а потом уезжают когда я ухожу. И еще у меня еще в школе заеб был, я на цифру 14 дрочился: находил ее везде и все такое, а в последние лет меня цифра 28 преследует повсюду куда я не посмотрю. Сделал это тоже своим фетишем сейчас: как бы слежу за собой и когда ее вижу сразу вспоминаю кто я и что нужно сосредотачиваться постоянно чтобы не заснуть. И вот кстати даже сегодня скроллил /б и там тред был где чувак рассказывал что его 28 тоже преследует. Я не читал потому-что мне не интересны его муравьи в голове, но просто это как очередной знак воспринял. Только я не понимаю нахуя все это вокруг происходит и чем я такое заслужил. И не я один наверняка это эксперименты какие-то ментальные или обратный отбор на уровне государства когда только быдло все получает а остальных гнобят разными способами. Вот меня наверное этим всем свести с ума пытаются.

>>181761
Тебя пытаются настроить на творчество. А ты игнорируешь все попытки передать тебе инфу.

>>181761
> Я адекватный
https://www.youtube.com/watch?v=G30jUYfZuls

>>181764
Тоже об этом думал. Только у меня не получается ничего. Теории перечитал за те годы которые не выхожу из дома море. Инструментов тоже поднакупил, есть труба, мелодика чтобы сольфеджио дрочить. Еще кусок саксофона, барабан. Но ничего не получается, испытываю дискомфорт боюсь что соседи услышат. Ну мне на них собственно плевать, я даже дверь не открываю, но боюсь что они будут слушать как я играю хуево вот это напрягает. Короче не знаю может и настраивает, но почему-то помогать не хочет или я что-то недопонимаю.

>>181764
Спасибо что не обоссал, ты наверное тоже с ботами сталкивался раз не троллишь.

>>181782
>Короче не знаю может и настраивает, но почему-то помогать не хочет или я что-то недопонимаю.
*А может быть я просто неблагодарный и скорее всего тупой вижу только плохие знаки, а хорошие игнорирую.

>>181782
>>181783
Анон, не раскисай. Подумай над этим перед сном. Весь мир собрался вокруг тебя и затаил дыхание. Вот-вот ты скажешь свое слово. Или споешь песню. Не нервничай и не торопись. Задумайся. Что ты можешь создать?

>>181834
Могу кирпичей только создать! После того как я в эту нитку первый раз отписался этот уебок с телефоном теперь каждый вечер под окном с телефоном ходит и разговаривает когда я на балконе курю. Сегодня я его подслушать решился: спрятался но слышно плохо было. Он какуюто хуйню нес расслышал только "заморозить? На когда заморозить? Сколько морозить? Точно морозить". Потом заметил что он уходит, поднялся чуть-чуть, а как только в окно выглянул он словно испарился. А потом клаксон милицейский прорычал 2 раза где-то не очень далеко.

>>181997
У тебя отхода от шустрых.

>>182121
Ну я же не дрочил на него, а просто подслушивал. Шустрые последний раз 30 декабря 2009 упорывал как сейчас помню. И бухенвальд флава потом на отходосах слушал. Еще шмотки помню собрал, связал в два мешка и унес к бомжам на помойку. Оставил только кнгурятник, пару футболок, носки и трусы. Еще джинсы. Кстати до сих пор в них хожу других нет.

>>182159
Отходняки они такие, и через восемь лет паранойя может вернуться, тем более ты ясно поехал на теме социофобии и недоеба.

>>182160
Не подумал о таком. А что делать не знаешь? Я в чужом городе без паспорта идти лечиться не вариант.

>>182174
>Я в чужом городе без паспорта
Ты ещё и хохлобеженка?

>>182175
Меня не первый год преследуют. Просто всегда по-разному. Много лет назад я уехал в мухосрань, но меня и здесь достали. А паспорт банально проебал.

>>182177
Восстановить не сложно. Иди в дурку там сами разберутся, думаешь редко психи паспорта проябывают. По месту прописки желательно.

>>138379 (OP)
Не понимаю тех, кто ищет баги в макромире.
Проще ведь симулировать элементарные частицы и их взаимодействие, чем прописывать миллиардам объектов различные правила.
Так что баги надо искать в микромире, ускорять частицы и смотреть что будет, а не в повседневной жизни.

>>182179
Согласен, один месяц и острую стадию остановят врачи, багов в мозге не будет

>>182159
Так вот кто выкидывает ништяки вроде рабочих ноутбуков, серкбра и рецептурных лекарств!
Побольше бы таких шизиков, довольно выгодно становится ходить по мусоркам.

>>182184
По мусоркам копаешься? Не стыдно тебе?

Интересно а сон имеет какое-то серьёзное назначение, почему Он так нужен нашему организму? Ведь по сути за день в организме ничего не меняется, и люди могли бы годами жить без сна, но получается так что если не поспишь неделю то умрёшь предварительно насмотревшишь галлюцинаций, (этот вопрос надо особо изучить, что там за галлюцинации, возможно в них что то есть).

Нихуя там нет, тормозить дико начинаешь и всё. Например услышал фразу - через минуту осознал смысл.
мимо не спал неделю

>>182338
У тебя уже появился воображаемый друг с которым ты пиздишься за шарагой и живешь на заброшке?

>>182338
>мимо не спал неделю
Ну я так тока под быстрыми делал в конце девяностых, когда с шурупом дружил близко, ну его нахуй, там ещё и паранойя начинается. Сейчас фен больше суток не юзаю, и перерыв делаю в пару месяцев лол, не моя тема уже видимо. Нахуй эти эксперименты без сна, кукушку рвёт нехило.

>>138379 (OP)
Ну типа если они епта бля сферу Дайсона типа используют епта то да они сука типа могут симулировать реальность

>>188573
Колянчик привет.

>>138572
Я, помню, несколько лет назад с друзьями катался на машине брата. Выехали за город и разогнались, а к нам подстроилась ауди сбоку. Они говорят, давай погоняем с ними, я хотел было еще разогнаться сильнее, но что-то у меня в груди екнуло и я начал скорость сбрасывать. Дорога прямая была и ауди уже скрылась из виду через несколько минут. Через еще несколько минут мы их машину увидели перевернутой, немного скраю дороги и с нашей стороны. Их, видимо занесло и они перевернулись. Вот бы был пиздец, если бы мы влепились. Я бы, наверное, тут не писал. Мы остановились помочь. Водила на смерть разбился, а тянка его с переломом ноги.

>>138379 (OP)
>Илон Маск сказал, что, возможно, мы живем в матрице
>анон прочитал как "ШОК!!1!1 ИЛАН МАСК СКАЗАЛ ЧТО МЫ ВСЕ ЛИШЬ ПЕРСОНАЖИ В ВИРТУАЛЬНОМ МИРЕ"
имхо. ты даун

>>138442
>душевные расстройства, мутации, и разные труднопрогнозируемые
короче, это объясняется процедурной генерацией.
а гены человека это обычный сид.

>>138809
ну пруфанёт он, что там самку сбили, и че?
как ты узнаешь, что он и вправду видел будущее?

>>138379 (OP)
я это говорил еще с 1998 года лол

>>139858
а прикинь если он твоим телом в жопу тыкает страпон

>>189091
Вачевски что ты тут делаешь?