САП, зогач!!Дублирую с психача, поскольку там такую тему не одобрили.Я тут подумал - ведь у насекомых есть коллективное сознание, у животных. Это помогает им охотиться, строить сооружения и порой просто общаться. По сути, у нас тоже есть коллективное сознание, оно проявляется в некоторых сферах жизнидеятельности. Сотворение чего либо или работа; говорят - они на одной волне. Но оно очень узконаправленное и действует очень малый срок. (ДВАЧ по сути является таким местом. Если есть годная тема - все как один, как армия будут деанонить шкур или засерать хуйцами стену несчастного)И вот если развивать идею - а вдруг человек способен по своей природе коллективно мыслить как те же муравьи или осы?? Просто нечто или некто обрезало нам эту способность?Что если система (государства, масоны, рептилоиды, вата, хохлы, ИГИЛ, геи, бабы) направлена именно таким образом, чтобы сепарировать каждого из нас от коллективного сознания?И именно по этой причине многие люди ощущают себя одиноко и приходят к мысли, что их никто никогда не поймёт. Но ведь если настроить себя (ИНФА 146%), можно выйти на общую волну сознания. С тян или с бро своим или ещё как. И одиночество не такое сильное, но ещё ощущается.Что думаете, ананасы? Как думаете, существуют какие-нибудь племена нигров, которые коллективно ощущают себя подобно муравьям в улье (но только без маток)?
>>132361 (OP)Ну, это довольно распространенная теория. Вот этот чел еще писал о морфогенетических полях.https://en.wikipedia.org/wiki/Rupert_SheldrakeДаже вроде какие-то эксперименты проводили.
>>132361 (OP)>коллективно мыслить как те же муравьи или осы?Они не коллективно мыслят,всё их коллективное мышление заключается в способности передавать сигналы,несущие в себе малый обьём информации,от одного индивида к другому.Интернет,например,Уже эффективней всей этой системы,но человек сложнее организован,его труднее мотивировать,а сигнал,которую ты передаёшь,несёт в себе большой объём информации,требует длительной обработки и не обязателен к выполнению.Так что человек превзошёл животных в скорости передачи информации,но намного медленнее действует,потому что ему свойственно критиковать полученные данные,размышлять над ними,сам объём данных большой,ну и если муравьи строят муравейник слаженно и безоговорочно следуют указаниям,которые получают,то у людей много разных целей и мотивов поведения,что не позволяет бездумно приступать к выполнению объявленной задачи.
Т.е. ты хочешь сказать - у людей есть коллективное мысшление, но они больше индивидуалисты?Мне кажется это данность, окружающая действительность заставила нас раздумывать. А здесь есть рабы? Можете рассказать как у вас с коллективно-индивидуальным мысшлением?
Эгрегор же - такое коллективное сознание.
>>132369>Они не коллективно мыслят,всё их коллективное мышление заключается в способности передавать сигналы,несущие в себе малый обьём информации,от одного индивида к другому.Плюс у них генетически заложена единая цель для всех. Для рабочих это искать хавку, для солдат защищать королеву и так далее.А у людей эти цели могут быть не то что расхожими но даже диаметрально противоположными. Однако когда в СССР была пропоганда и ставились пятилетки на выполнение плана, то это создавало единую цель для народа ссср, в результати чего достигли больших результатов и забустили ракету.
что если создать колективный разум на основе организации нейронов.Что то вроде системы в котором в качестве нейронов будут выступать люди.
>>132400Этим кстати занимается наука кибирнетикаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Разумеется есть коллективное бессознательное, об этом еще Юнг писал. Двощ конечно не такой уж хороший пример, это больше самые древние образы и символы, проявляющиеся у каждого человека. Если внимательно смотреть, эту тему активно используют в фильмах и медиа-культуре в целом. Особенно это заметно в фильмах ужасов, где все страшные монстры как на подбор составлены из чего-то такого, что неприятно абсолютно каждому человеку, вне зависимости от культуры или воспитания.
>>132424Юнг про архетипы писал, не думаю, что это как-то связано с коллективным сознанием.
>>132429Ну так, а архетипы-то где? В коллективном бессознательном, в котором у нас также заложены инстинкты, как и у животных.
>>132432Это не то, что имел в виду ОП. Он наверное имел в виду какое-то парапсихологическое информационное поле, которое каким-то мистическим образом связывает людей.Архетипы, как и инстинкты, ничего паранормального не содержат. Если все люди имеют общих предков, это значит, что и мозг у нас у всех построен одинаково. Архетипы, наследство наших общих предков, и никакого отношения к каким-то там егрегорам и морфогенетическим полям не имеют.
>>132436Ну, я то больше про реальность. Хотя что я тогда забыл на ЗОГе, нужно написать про плоскую Землю, на которой стоит забытая Тартария, в которой жиды под контролем рептилоидов подкладывают в сыр лобковые волосы, чтобы никто не смог вычислять протeины
Еще версия - народы - это такие коллективные образования, которые больше чем отдельные люди. Точнее не народы, а высшая стадия развития народа - нация.
>>132361 (OP)Эмпатия, группировка по интересам, длительное общение внутри группы, правильная организация пространства (не слишком скучены - иначе возникнут конфликты, не слишком расселены - иначе трудно взаимодействовать), отсутствие принуждения (общение возможно только между равными, при неравенстве общение заменяют невротические реакции) и вуаля. Анархо-рой готов.
>>132361 (OP)Ещё дедушка Юнг всё по полочкам разложил. Поступай на психфак в медицинский, ейсли действительно интересно, будешь работать в провинциальном ПНИ, изучать на практике всю эту лабуду.
>>132558Юнг что-то начинал ковырять, очень давно. Это все устарело и к теме собственно не относится.
Бамп!
Тема очень интересная и глубокая, но в треде невскрыта крайне незначительно и поверхностно, — удручает. Посмотрите «Тёмный город». Прочитайте:https://ru.wikipedia.org/wiki/Абсолют_(философия)https://ru.wikipedia.org/wiki/Брахманhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Атман
>>146102блять, самый отстойный фильм, жалкая пародия на матрицу и 13ый этаж, да еще плоскоземельщикам дал повод для вскукареков
>>146145Эта круглоземелеманька порвалась, несите из соседней клетки новую.
>>146157Смарите , Пройас паказываит нам тиррариум и он плоскей!!! Смарите смарите!!!! Пройас теперь в бобах ебипта паказываит плоскаю землюю!!!! Гений Пройас гений!!!Ря!Жалкий плоскоземельщик защищает кумира
Зрители на трибунах это коллективное сознание? А паника например?
>>132361 (OP)>направлена именно таким образом, чтобы сепарировать каждого из нас от коллективного сознания?this
Неужели я один в теме?Вернадский, НООСФЕРА.
>>132361 (OP)Пикрелейтед в трансе утверждал, что получает весь объем накопленных человечеством знаний по интересующей области медицине. Быдло считало его колдуном 6 разряда и требовало предсказаний будущего, в которых он нихуево так фейлил. Однако же в диагнозах не ошибался. Были даже охуительные истории типа как когда он прописал лекарство, которое пациент нигде не мог найти. Только потом выяснили, что это лекарство только изобрели и на момент сеанса общественности препарат не был представлен.
>>155322>НООСФЕРАНООСКОП
>>132395> А здесь есть рабы?Ватников здесь навалом.> Можете рассказать как у вас с коллективно-индивидуальным мысшлением?Путин думает за нас, а наше дело накатывать.
годно поднять
>>132400Хотел написать в /е но напишу здесь. Фапал пару раз на идею, что мой мозг будет объединен с мозгом жены. Хотя бы на частичном дублировании сигналов с органов. Электроды в мозгу @ WIFI.Оргазм у неё - его чувствуем оба, из-за этого у меня оргазм - опять оба. Мда, рассказал.
>>132361 (OP)нет анон не слушай ебалашек слушай меня пока не наделал хуйни всякойнет никакого заговора расконнектить людей из какойто там единой цепи.. понимаешь, любая цепь в когнитивном ключе это рекурсия, а значит нагрузка принимающего элементану вот допустим если ты две камеры будут снимать друг друга то на экране появится такой бесконечный корридорно в данном случае это вполне безопасно так как частота рекурсии низкая и экран в принципе может вынести эту нагрузку, но опять же возможна и замыкание и тдтак вот.. если ты законектишь людей то у нас частота смены когнитивных образов очень высокая.. такая высокая что некоторые ты даже сам не ощущаешь.дело в том, что у нас там скорость обмена информацией это наносекунды и вот представь что ты законектился с женой..вы проживёте может не больше одной секунды а дальше потеряете сознание в конвульсии и вас будет пидарасить на полу трясти пока мозг не выгорит на хуйвот смотри почему.. ты допустим ты моргаешь просто. да.. вот всё просто.. ты моргаешь.. через наносекунду жена воспринимает что она тоже моргнула а через наносекунду ты воспринимаешь что жена ощутила твоё моргание и ощущаешь что ты моргнул два раза через следующую наносекунду жена ощутит что ты моргнул два раза, значит она ощутит что моргнула сама три раза за наносекунду и тд в такой вот геометрической прогрессии.. вы за секунду ощутите что моргнули блеать миллионы раз.. у вас мозг нахуй отключится воспроизводить этоа теперь представь что все люди в цепи и одному человеку ебанули по яйцам.. блеать да там просто людей на месте распидарасит от шокадаже если ДАЖЕ если предположить что можно снизить скорость до вменяемой.. то представь что все люди или даже жена будет постоянно думать о какойто хуйне.. вот прикинь сидит жена в спальной и выбирает трусики..нет.. эти трусики сегодня.. нет эти.. а мож вот эти.. а мож вот эти.. или эти.. так все эти трусики тебе в голову залетят, а потом обратно ей залетят.. даже без СКОРОСТИ.. вы охуете от такой простоты и с ума нахуй сойдёте ибо у вас эти трусики в бошке будут бесконечно мультиплицироватся даже на медленной скорости пока вы не расконеектитесьпонял?? так что никаких тут заговоров нетна счёт оргазмов тоже самое.. при первом толчке вы охуеете от ощущения ебанистического кол-ва хуёв.. причём ТВОИ АНОНя уже молчу если ты ей в очко запердолишь.. то ощутить у себя же в жопе несколько миллионов своих же хуёвэто конечно странное желание такое.я пологаю ты просто не задумывался основательно об этом вопросе как и все советники в комментах..
>то ощутить у себя же в жопе несколько миллионов своих же хуёвСловно что-то плохое.А если без рекурсий? Каждый мозгом ощущает 2 тела и каждое тело управляется 2мя мозгами. Приведу аналогию. мозг - ПК, тело - машина. Соединено по юсб. Берем еще одно тело, провода в юсб распаиваем на 2 и делаем 2 выхода юсб все здесь, Никита, Стас, Гена, ТурбоИтого: мозг шлет сигналы в 2 тела, принимает с двух тел. Кто сказал, что после дезориентации не научится различать? С одним телом на одной частоте будет общаться, с другим на другой. И параллельно, точно также другой мозг. Но внутренние заебы каждого мозга не передаются напрямую в мозг другого. Только совместный опыт объединяет.ПОдрочил в третий раз
>>171351Фу блять, свой хер в себе чувствовать. В Раше славу богу ещё к этом у не готовы. Че вы его слушайте.>>171361Откалибровать это неебическое эхо наверно возможно
