>>158369 (OP)Спасибо анон.
>>158369 (OP)Ок, допустим растет. Для кого это плохо? Для растений? Только выигрыш- они любят углекислый газ. Леса вымрут? Так большую часть кислорода водоросли генерируют. Правильно замечено, что будет больше растений, интенсивнее рост и стремительнее образование плодородных почв. Люди задыхаться станут? Отнюдь, наоборот, станет интенсивнее процесс поглощения кислорода тканями и его доставка в оные.А вот то, что атмосфера загаживается всякой дрянью и от этого дышать тяжелее- это другой вопрос.
>>158369 (OP)Хуясе!А чего тред удалили-то?
>>158795А нет, ОП-паникер, тред на месте: http://2ch.hk/zog/res/158422.html
>>158369 (OP)Не чейтал, ббббггг. Гавно какое-то, хехех.
>>158823Несвежее фирмонгерское говно, прямиком с инфоварс.
>>158369 (OP)Пошёл-ка ты нахуй в политач и там воюй с пендосами.Планете похуй и на тебя и на углекислый газ, без которого, кстати, кончится не только биохимия растений но и твоя тоже.Больше читай, меньше пизди!https://ru.wikipedia.org/wiki/Обмен_веществhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Углеводный_обмен
>>158796Дату сравни, тот тред реально потерли
>>158837Ты ебанутый чтоли? Попустись,бро. Выложил для анона, потому что тред потерли. Просто информация.
ОЛОЛОЗафиксирована катастрофичная потеря Землей кислородаhttps://lenta.ru/news/2016/09/23/oxygen_bye/
>>160841Если на 5-10 процентов еще упадет, будет только лучше. Кислород в высоких концентрациях токсичен для нервных клеток.
я не собираюсь читать скрины нищебродского владельца ведроида!
>>160863гейфон 7 уже купил?
>>160914Доставка долгая(
