http://wakeuphuman.livejournal.com
Вот ссыль на жж того геолога который разрабатывал все эти теории. По мне так убедительно стелит,мне реально не по себе от всей этой теории.

Все просто. В центральной Африке ебнул ядерный реактор. Гуглите за месторождения урана там.

как нет радиации?
А Радон? А калий-40?

>>149177
А остальные воронки? А города звезды? А культурная схожесть всех античных зданий в разных не сообщающихся местах на планете?

>>149160
Смотрел видос про эту статью. Местами убедительно. Но всё же считаю что война была не ядерная,а другого типа массового поражения.

Может она и правдоподобна,но давайте определимся с временными рамками.Просто как объяснить тот факт,что остались нетронутые(и что немаловажно-хрупкие) постройки древних зданий дотирующиеся задолго до годов предполагаемой войны. Хомосапиенс существует лет 100тыс и из них всего примерно10-15 тыс хватило чтоб стать именно той цивилизацией каторой мы являемся по сути из каменного века. Считаю что подобные войны вероятно даже цикличны каждые 10-15 тыс лет.

>>149185
Двачую тебя.Мне кажется что бомбы были тепловые,если это конечно были бомбы. На ум приходит только снаряд ,взрывающийся огромной температурой,попросту выжигая все и вся на своем пути

>>149120 (OP)
>воронки от ядерных бомб
Каждая из которых на проверку окажется карстовой. Хуита, короче.

>>149120 (OP)
> и объесняют почему военные формы солдат прошлого выглядят именно так
Ну и? Где пикчи с "военной формой солдат прошлого"?

жыд жаба в треде
мы жыды владеем всем миром что свидетельствует о том что мир пережил ядерную войну
иначе такого и быть не могло
все довольно очевидно - только мировое господство жидов могло стать результатом ядерной войны

Так ещё и лесов у нас не осталось одни "кусты" https//koroteckie.com/soberi-pazl/lesa-bolshe-net-na-zemle/

>>149120 (OP)
Гугли
"География мира после ядерной войны на примере античной архитектуры и бастионных звёзд"
увидишь такую шизофазию,какой я еще не наблюдал.

>>149215
https://youtu.be/Kxz6cfm4JVE видимо что-то вроде этого

>>149267
В те времена был хайп по античности в Европе. А европейские колонии пытались культурно подстроить под Европу. Да бы стереть культуру как идею объединения для восстания. Так делали все оккупанты, в этом нет ничего удивительного.

>>149307
Но ведь из тех пиков как минимум треть стран не были западными колониями. Ускоглазые, например. То у япошек в Эдо была традиционная японская архитектура, потом вдруг к ним приехали белые люди и япошки резко настроили античной везде по городу, а затем опять своё нахуярили? Логичнее то, что изначально была античная, потом её перестроили в своё и написали пару тысяч лет истории.

>>149251
Спасибо за статью, очень интересно, до этого читал WakeUpHuman

БУУМ

>>149321
Эх, всё было хорошо, кремнивые деревья блаблабла, но как только дошло до луны, стало скучно, идея понятна, но при радиусе орбиты Луны даже 3 отклонение её от плоскости экватора земли, на Луну тень не упадёт.

>>149324
Худей, маня.
Ты очень толстая

>>149120 (OP)
Все так, только не 200-300 а 500-600, Вестфальский мир и все что после него - это наша цивилизация, все что было до него - сказки, люди с песьими головами и драконы.

Да, и рекомендую скачать все альбомы Пиранези (на рутрекере есть) и Египетскую коллекцию Наполеона, такой то постнуклеар.

>>149328
как твоя мамаша . а ты уважаемый полагал все просто в два обзаца узнается логика семена это ты?

>>149322
А теперь догадайся, какая страна на моих пиках?

>>149348
Это Чикаго. После пожара.

>>149315
Япония вообще очень странная страна

>>149491
Сорян ребят, не туда

>>149120 (OP)
и какие были технологии в ТОМ мире?

>>149538

Война не ядерная была, а биологическая. И наша уже на подходе. Гугли инфу про вирусы. Там все очевидно. В нашей ДНК большая часть - именно вирусной.

Как теория постядерного мира согласуется с теорией затваривания?

>>149120 (OP)
Вся эта туфта обоссана многократно, и всерьез никем давно не принимается. Иди в плоскоземельный тред срись, теперь в моде он.

>>149120 (OP)
>200-300 лет
В такое может поверить корзиноид из мухосранска построенного в двадцатом веке и никогда этого мухосранска не покидающий.

>>149658
корзиноид из мухосранска

>>149659
Ну так выедь куда нибудь, в Питер, Москву, в Прагу какую нибудь или Вену, посмотри как выглядят здания двухсот, трёхсот или шестисот лет постройки, потом в ебипет какой нибудь или Италию, на постройки которым несколько тысячелетий посмотри. Нет там никаких следов атомной войны. Если она и была то много тысячелетий назад, во времена которые в индийском эпосе описаны, так как в Пакистане и Иране в пустынях действительно попадаются странные поля оплавленного песка, постройки разрушенные как будто оплавленные.

>>149773
>потом в ебипет какой нибудь или Италию, на постройки которым несколько тысячелетий посмотри
Бля, ты заебал, я своим глазами видел на Родосе в ебенях (в селе куда никого не возят) мозайку "2 века н.э." над которой слой почвы был сантиметров 15.
И храм Апполона закопанный на глубину 2 метров.
КАКИЕ НАХУЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАРКОМАН, КАКИЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ БЛЯТЬ!
Лет 500 максимум, даже с учетом климата

Так называемый "кратер" острова Пасхи является доказательством ядерной войны в прошлом. Потому что это воронка, а не кратер. А судя по диаметру 1500м. ебануло там некисло.
Так же за теорию працивилизации, уничтожившей саму себя, говорит выступления Опенгеймера, родоночальника ядерной программы и оккультиста, тершегося долгое время в Тибете. Так вот, сразу после первого испытания ЯО, он заявил, что это уже было и до нас была цивилизация, уничтожившая себя подобным оружием.

>>149178
Можно феко мыльце ваше, вы в корень смотрите !

>>149787
ty che lezesh' ne tuda

>>149773
Как же надоели подобные тебе "учёные", мол всё проверено, подтверждено. Антош ради интереса погугли чистое ядерное оружие, разумеется ты найдёшь статью которая лишь предполагает и ссылается на американские разработки, но итак становится ясно, что это возможно. Включи мозги, то что здесь называют "ядерной войной", условность, чтобы дать понять, какой силы она была. Раньше здесь создавали треды про закопанные дома, так там какой-то даун всерьёз доказывал, что так мол надо, так строили раньше и окнами в землю, и приямки для отвода воды в питере, в котором я живу, правда он почему-то забыл, что если в питере будет наводнение, то вода в приямках просто физически никуда в этот момент уйти не сможет, а вода долго может стоять. Честно заебало это слушать снова и снова, если ты такой умный объясни, как образовался глаз сахары и почему на его месте на старых картах стоит горо Hoden, а вокрут реки и по всей видимости леса. Как блять так, что всего 300 - 500 лет назад там был город, а теперь его нет, магия?

>>149789
39K (93.26 %) и 41K (6.73 %) и 40K (0.01 %). Калий-40 бета-активный, период полураспада 1.251·109 лет. От количества этого вещества в организме зависит продолжительность жизни...

>>149791
Насколько дольше человек может прожить при меньших количествах этого вещества.

>>149792
Вот тут подробно разбирали ->>149792
http://m2-ch.ru/zog/res/43853.html

>>149793
Поднятая тема в тереде, однозначно доказывает теорию о ядерной войне в прошлом. Интересно, что там для калия40 была названа цифра полураспада в 109 лет. Сколько же лет назад была эта война? И да стал замечать, что сейчас люди стали не только дольше жить, но и моложе выглядеть, несмотря даже на развитие медицины.

>>149790
Хули мне гуглить, у меня дед коллекционер был и дома с детства постоянно были всякие древние хуевины, оружие холодное и огнестрельное типа дуэльных пистолетов, доспехи всякие, даже кольчуга на хоббитов древних русичей которая только на меня десятилетнего налезала, такие эти русичи карланы были. Это не говоря уже про всякие монеты, награды и книги старые, которым больше пятисот лет некоторым было однозначно. Даже и сейчас ещё часть коллекции сохранилась, при необходимости запруфать могу. Алсо даже каменные топоры и наконечники стрел были, а вот осколков разрушенной технологичной цивилизации нихуя. Так что сосите писос со своей атомной войной в недалёком прошлом шизики, если что и было то во времена рептилоидов и динозавров.

>>149795
Вы не совсем верно поняли ... там 10 в 9 степени.

"В среднем относительная атомная масса калия с учетом распространенности его изотопов равна 39,0983. Один из этих изотопов, 40K, радиоактивен, хотя его активность и невелика, поскольку очень велик период полураспада (t1/2 = 1,28·109 лет). Исходя из приведенных данных, можно рассчитать, какую радиацию мы получаем за счет распада калия в собственном теле. В человеке массой 70 кг содержится примерно 0,2% калия, или 140 г (кстати, это больше, чем натрия, которого в человеке около 100 г). Следовательно, средний человек всегда носит в своем теле 0,0164 г радиоактивного калия-40, или 2,47·1020 атомов."

>>149795
"Калий-40 образовался до создания солнечной системы, он был с момента возникновения Жизни на Земле, он есть во всех живых организмах. Период его полураспада равен 1.3 миллиарда лет."

Этому треду не хватает старых паст, полностью обоссывающих все эти нелепые фантазии. Сейчас их доставлю

Делай раз

Вот поэтому и ведутся на такую чушь. Я, например, обоссывал с позиции геологических и строительных наук, а также, естественно, здравого смысла. Могу вкинуть только некоторые тезисы, но и их достаточно, чтобы всей писаниной из оппоста просто подтереться.
Полномасштабная ядерная война оставила бы след по всей планете - слой осевших радиоактивных пылеватых частиц явно бы присутствовал в разрезе. Ядерный удар - мощнейшее термобарическое воздействие, на его месте образовались бы оплавленные породы, в которых можно проследить глубокий структурный метаморфизм в большом радиусе, остались бы следы от пожарищ, вывалы деревьев по типу тунгусского, остаточный радиационный и геохимический фоны. Ничего из этого не наблюдается. Как и развалин на месте и в радиусе поражения "ядерных ударов". Злые протоукры бомбили чисто поле? Объясняется все просто: автор сам отметил известняк на снимке. А там, где есть известняк, есть и карст, который в рельефе выражается воронками, легко заполняющимися водой - т.н. карстовые озера, о чем малограмотный автор просто не знал. Далее, каньоны-карьеры. Верх безграмотности. Какие, нахуй, полезные ископаемые можно найти в сплошных слоях известняка и песчаника? Какой технологией можно разработать карьер с углом откоса под 90 градусов и глубиной в десятки и сотни метров? Какой идиот допустит такую разработку вообще и без закрепления в целях безопасности в частности? Где колоссальных размеров хвосты такой добычи? Просто идиотизм. Так, что там у нас еще? Вулканы-терриконы? Автор, опять же, в силу безграмотности, приводит аналогию с горящими терриконами при разработках угля. Они горят потому, что там есть чему гореть - остаткам угля. Где же угольное производство в районе Везувия? Где он там вообще нашел уголь в разрезе? И, самый смак - лава. Какая температура горения угля? При учете отсутствия экранирования как в печах, т.е. при рассеивании тепла. А какая температура плавления горных пород? Можно не продолжать, я думаю.
Резюмирую. Автор - интеллектуальное днище и долбоеб. Все, кто повелся - ничем не лучше.

Делай два

Ну что же, начнем с мегалитов. По поводу способа обработки можно сказать однозначно - он примитивен. Это либо вообще не обработанные камни, либо же грубо тесаные. Признаки развитой технологии – это использование армирования, закрепление хотя бы примитивным цементом, обустройство фундамента, создание ровных поверхностей. Всего этого мы не видим, вместо этого у нас перед глазами просто положенные друг на друга камни без намека на попытку закрепить конструкцию. Сложно придумать что-либо более примитивное в плане строительства. В плане способов “управлять гравитацией” также спешу Вас разочаровать, они крайне банальны: рычаги, противовесы, бревна, возможно, веревки. О чем, кстати, свидетельствует описание Геродота. Да, сегодня такие технологии нелегко представить, потому что они не попадаются нам на глаза, так как устарели и не используются, но при желании, люди их воспроизводят. Вот, например, всего один человек при помощи наиболее примитивных инструментов ставит блок вертикально: http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4 Для целого племени, соответственно, возвести мегалит труда не составит никакого. Резюмируем, примитивность налицо, а предположить технологию, отличную от древней, нет никакого повода. Тут не фантазировать надо, а голову включить, как это сделал англичанин с видео. Стыдно должно быть, люди русские.
Далее, о “карьерах”. Меня сначала это заявление поставило в тупик, так как кроме собственно карьеров на нашей планете на них ничто более не похоже, если смотреть с позиции специалиста. Человек, давший ссылку, пояснил, что речь о каньонах, что меня, конечно же, весьма позабавило. Что, расскажите мне на милость, можно добывать в сплошных слоях известняка и песчаника? И где же хвосты такой колоссальной добычи? Кому вообще в голову придет разрабатывать карьер с углами склонов до 90 градусов, да еще и без закрепления? Разумное существо на такие самоубийственные поступки не способно. Неспециалист увидел визуальное сходство, да, так бывает. Но зачем слушать неспециалиста, когда есть разумное объяснение, доступное в ближайшем учебнике? Что может заставить отвергнуть версию о геологической работе рек и всевозможных агентов выветривания, работу которых мы наблюдаем в повседневной жизни, и причем приводит она к тем самым результатам, что мы пытаемся объяснить? Что мешает согласиться с тем, что песок есть результат выветривания вполне определенных горных пород? Товарищи, это несерьезно же.
Так, мамонтам-беднягам тоже досталось. Если их смыло водой и заморозило, то они были обязаны сначала захлебнуться, а потом лопнуть под давлением льда. Много Вы видели лопнувших мамонтов? Да хоть одного с порванными внутренними органами, забитыми льдом? Известные более-менее целые мамонты вполне себе цивилизованно мумифицировались в тундре, никаких следов экстренной заморозки они не несут, так как целый мамонт – явление редчайшее, в основном они абсолютно стандартно разложились, и даже хорошо сохранившихся, как правило, кто-то пытался поесть. Вполне характерно для условий, в которых они вымирали.
Потопы. Абсолютная чушь. Если каким-то чудом они бы и донесли грязь в достаточных количествах до современных городов, то потребовалась бы изначальная волна высотой до стратосферы. Вся эта “грязь” легко бы просматривалась в разрезе. Были бы останки нехарактерной биоты. Однако, легко опровергнуть эту странную мысль о потопе гораздо проще. Например, если спуститься в естественные пещерные образования, никакой особой грязи там не удастся найти и в помине, кроме занесенной спелеологами-любителями. Как же так, первые этажи занесло, а пещеры – нет? Не выдерживает никакой критики. А вот вариант с человеческой деятельностью – вполне. Например, при модернизации городов, когда появлялись новые типы транспорта, приходилось сильно модернизировать дороги, ведь для тех же трамваев перепады высот жестко нормированы, и при прокладке путей могли вообще жертвовать первыми этажами, засыпая их полностью, или превращая в полуподвальные.
Воронки, как расскажет любой второкурсник, вполне себе карстовые. Ну, или же карстово-суффозионные, для северных областей характерны термокарстовые образования. Как проверить, что взрыв не имел к их генезису отношения? Очень просто. Заявленное воздействие можно характеризовать как мощнейшее термобарическое, что не может не оставить следов в виде глубокого структурного метаморфизма. Где Вы видели в породах этих воронок хоть один, даже самый малый импактит? А они обязаны были бы быть ими нашпигованы как булка изюмом. И я не говорю о заметном геохимическом и радиоактивном фоне, который обязан был бы прослеживаться на больших расстояниях. А если сложить все воронки, то мы получим такое количество взрывов, что ядерная зима продолжалась бы до сих пор, и ничего живого бы на планете не осталось. Безлесные пространства также объяснимы легко: лес – хрупкая экосистема, сильно зависящая от многих параметров. Например, уровня грунтовых вод. Опустим его, и деревья засохнут, поднимем – сгниет корневая система. А местностей с достаточно низким УГВ у нас в достатке. Вот что бывает, если не читать учебники. Грустно, товарищи.
Насчет того, что мы более не в состоянии строить такие города, можно согласиться. И вот почему: ни один надзорный орган не пропустит такого безобразия. Вы вообще видели фундаменты зданий на территориях исторической застройки? Деревянные сваи без намека на гидроизоляцию, какие-то деревянные лежни, примитивные бутовые фундаменты, ни намека на стандартизацию, армирование, попытки рассчитать. Настоящее испытание для современных инженеров, которые должны приводить это безобразие в устойчивое состояние. Такое могли сотворить именно что только люди в лаптях. А звездообразность фортов объяснима самым что ни на есть банальным образом: такая форма обеспечивает отсутствие слепых зон при обороне.
Про артефакты мне не пояснили, так что жду примеров от местных обитателей. Уверен, на каждое фантастическое объяснение я смогу найти убедительное логичное.
Ничего сложного, как мы видим, в объяснении этих простых фактов нет. Нужно только включить голову и использовать полученные знания. Либо же найти хороший учебник и восполнить их недостаток, если таковой имеет место быть. А фантазируют пускай дети малые. Товарищи, не уподобляйтесь им, стыдно же!

>>149806
>>149807
Привет тебе от Хиросимы и Нагасаки, даунёнок, иди опровергай отсюда.

>>149815
>спизданул что-то невнятное
>сделал вид, что по делу

>>149816
Маня, ты понимаешь, что несёшь бред. Я тебе написал, что японцы живут без проблем на месте, где не так давно взорвали атомную бомбу, но ты копротивляешься ВРЁЁТИИ, ПОСЛЕ АТОМОГО ВЗРЫВА ТАМ ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО, ТАМ БУДУТ ПРОДУКТЫ АТОМНОГО РАСПАДА МНОГО ЛЕТ и блаблабла.
Твоя паста ничего не доказывает, просто какой-то петух решил сойти за умника, тип я так скозал. Не надо мерить развитость цивилизаации по каким-то остаткам в земле. Если ты не настолько тупой, то должен понимать, что мало чего в принципе может остаться после взрывы бомбы в 500 МТ. Что ты блять после этого обнаружишь?

>>149820
>ТАМ БУДУТ ПРОДУКТЫ АТОМНОГО РАСПАДА МНОГО ЛЕТ
>японцы живут без проблем на месте
А что тебя, дебила, смущает? Ты тут противоречие увидел? Да, будут, и их легко можно найти, и, да, жить они не мешают. Как подобные тебе тупые дебилы бесят, ровно ноль понимания вопроса, непонятно откуда взятые предубеждения, но, блядь, обязательно нужно вылезти и показать их.

>>149822
Антош, хорош взрываться, я тебе ясно сказал, что ты хоть усрись, но совершенно ясно, что нет никаких гарантий, что даже после очень мощного взрыва на планете останутся следы после 200 - 300 лет. Ведь хоть есть формулы, для определения времени полураспада, есть немалая вероятность, что через 100 лет распад пойдёт быстрее, чем ожидалось из формулы. У тебя есть данные об ПРАКТИЧЕСКОМ наблюдении за изотопами за 100, 200, 300 ... лет? Ярчайший пример гравитация, считается, что она распространяется на бесконечное расстояние, однако это не так, у него есть предел и он гораздо ближе чем можно себе представить.

>>149824
>Ведь хоть есть формулы, для определения времени полураспада
Да. А еще кларки по изотопам бьются сегодня очень хорошо и наглядно. Можно даже древние извержения и метеориты проследить по их влиянию на фоны, а ты про ядерный, блядь, взрыв. Ох, не зли меня
>есть немалая вероятность, что через 100 лет распад пойдёт быстрее, чем ожидалось из формулы
Нулевая, например. Вопрос давно и хорошо изучен
>У тебя есть данные об ПРАКТИЧЕСКОМ наблюдении за изотопами за 100, 200, 300 ... лет
Нет, и не нужны. Это процессы-эталоны, и нет предпосылок, чтобы не считать их таковыми
>гравитация, считается, что она распространяется на бесконечное расстояние, однако это не так
Ты про что? Какой известный эффект ты хочешь описать?

>>149827
>Это процессы-эталоны, и нет предпосылок, чтобы не считать их таковыми
Костное мышление как есть.

>>149828
Костным ты имел бы право его назвать, если бы у тебя были на руках доводы, позволяющие в нем сомневаться. Но я пока видел лишь фантазии

>>149827
Радиоуглеродный анализ, на него все ссылаются, однако он может дать большой возраст даже вчерашнему угольку из костра.

>>149829
Костным я имею право его назвать, т.к. ты отчаянно копротивляешься за старое и даже не хочешь смотреть в сторону нового. Скорее всего, ты из той категории людей, для которых если факты не сходятся с теорией, то тем хуже для фактов.

>>149830
>Радиоуглеродный анализ
Это называется, слышал звон, да не знаю, где он. Ты бы хоть посмотрел сначала, для чего применяется методика радиоуглеродного анализа. Как с таких комментаторов не рваться, а?

>>149832
>Костным я имею право его назвать
Нет. Необоснованно не имеешь.
>за старое
Жить в домах и есть еду ртом - еще старее. Предложишь альтернативу?
>в сторону нового
Нет никакого нового, есть только фантазии о нем. Почувствуй разницу: подобные мне это новое создают, каждый за всю жизнь по крупице, но, зато, рабочее. А подобные тебе лишь фантазируют о том, чего не понимают
>факты
Где же факты? Я вижу давно объясненные явления и глупые фантазии в роли альтернативного объяснения, не имеющие ни единого подтверждения. Ты, видимо, не понимаешь, что такое факт

>>149820
Там были относительно слабые бомбы и пиздогазые после них там вилами чистили и струёй мыли очень долго, новый слой земли насыпали и дезактивацию всего провели.

>>149834
Я вполне обоснованно называю твоё мышление косным. Все признаки косности налицо.

> Жить в домах и есть еду ртом - еще старее. Предложишь альтернативу?
В ход пошли кривые аналогии, прекрасно. Только, вот беда, есть еду ртом проверено практикой, а обсуждаемый тобой с тем аноном вопрос — нет, всгео лишь манятеории.

> Где же факты?
Нет никаких фактов, ибо косность не позволяет проверку.

>>149842
>кривые аналогии
Это не аналогии, дурачок, это сатира. Аналогии будут тогда, когда будет с чем спорить.
>всгео лишь манятеории
Ну зайди на кафедру геохимии, и расскажи им, чтобы сворачивались, ведь их зогачер забраковал
>Нет никаких фактов
Вот и я о том же
>проверку
А что, еще осталось что-то у вас там достойное обоснованной проверки? Или ты предлагаешь слетать на орбиту Юпитера, чтобы ПРОВЕРИТЬ, нет ли там чайника и подобные крайне важные вещи?

http://joy4mind.com/?p=7835
http://tayniplanet.ru/blog/43240181762/V-Moskve-nashli-bolt,-kotoromu-300-millionov-let!-Tak-li-eto
специально для семена а кафедры геохимии для их маленьких и несовершенных разумов

>>149847
Это не сатира, это твоя беспомощность, когда ты уже начинаешь переходить к оскорблениям.

> Ну зайди на кафедру геохимии
Апелляция к авторитетам детектед.

> Вот и я о том же
Все о том же, только ты из того, что проверка сознательно не проводится, делаешь почему-то вывод, что теория верна и вообще ужде не тоерия,а чуть ли не факт.

> А что, еще осталось что-то у вас там достойное обоснованной проверки?
В рамках вашего с тем аноном спора — практические наблюдения за изотопами.

>>149849
Ну, знаешь ли, взять и найти шестеренку можно и на Марсе, главное, чтобы никто не подглядывал в процессе, особенно, если тебе нужно в бложике просмотров накрутить. Таких ребят были тысячи, и большинство пело про злых косных ученых. Но ребят можно понять, дорога к славе трудна, а скандальные заявления всегда сокращают путь. Другое дело, что и ученых понять можно, ведь там же хуита вместо пруфов. Ни фото с обнажения, ни документации обнаружения, ни документов об анализе, голые фотки и описание, верьте мне люди на слово, я врать не буду, не то что ученые-злюки костенелые. Был бы хоть один повод ему при этом поверить, был бы и разговор. Алсо, по второй ссылке куча вполне стандартной фауны, она кальцитная насквозь, несмотря на форму. Но дурака в заблуждение ввести может.

НУ и конечно хрустальные черепа мая. их к стати сделали одной из карт иллюминатов как и плоскую землю совпадение?

>>149850
>это твоя беспомощность
Разве? Перед чем же я беспомощен, если у тебя ничего нет? Я просто смеюсь над попыткой напугать меня голой жопой.
>переходить к оскорблениям
Ну, если дурачка назвать дурачком, особенно после того, как он доказал свои умственные кондиции, так это и не оскорбление вовсе, а констатация факта.
>Апелляция к авторитетам
Против голословного заявления о их несостоятельности? Ты же первый апеллировал к ним, просто негативно и необоснованно, дурачок.
>проверка сознательно не проводится
Когда для этого нет поводов. Ты же не лезешь, например, в трусы каждую минуту проверить, не изменился ли у тебя пол. Согласись, даже для такого простого дела нужны основания. А ты ни единого не предоставил.
>практические наблюдения за изотопами
Ну попробуй убедительно обосновать необходимость таких наблюдений. Внимательно слушаю.

>>149852
ебаш на юпитер за чайником с таким мудаком как ты не очем разговаривать

>>149857
Зачем ты сливаешься так быстро? Попробовал бы честно отстоять свой бред, может, думать бы хоть научился в процессе, эх.

>>149859
я другой чувак не скем ты спорил. но я тебя тожу обосу с твоей кафедрой и твоими крошечными могзами которые кто то обтисал

>>149861
Забавно, мне сначала вменяют переход на личности, а потом так грязно рвутся на весь тред. Смешные вы ребята, зогачеры.

>>149862
какие нахуй загачеры болезный. это ты тут на постоянне обитаешь. и сам с своих же высеров лулзы ловишь . вменяют ему ИДИ наХУй дурачок увидел бы тебя в реале я с тобой такие высокопарные беседы бы не вел

http://sokrytoe.net/14990-neumestnyy-artefakt-molotok-izgotovlennyy-100-millionov-let-nazad.html

>>149864
>увидел бы тебя в реале я с тобой такие высокопарные беседы бы не вел
Боже, да это практически бокс по переписке! Восхитительно! Я-то думал, сетевые боксеры вымерли давно. Какие еще рекорды личной деградации ты мне явишь? Может, расскажешь, как тебе меня жали? Или даже по айпи вычислишь? Ну же, порадуй меня еще

>>149865
>Газета The Epoch Times связалась с лабораторией Battelle, чтобы это проверить. Представительница лаборатории сообщила, что не слышала о молотке за все 15 лет её работы в лаборатории, но она проверит это.
Типичный зогопруф

>>149870
ахахахах лол. знаешь я бы на месте той газетенки тоже самое сказал а токак то неудобно получается миллионы лет и тут вдруг молоток бедный чарльз не пережил бы этого потому и замяли это же очевидно

>>149872
>я бы на месте той газетенки
>Не стал бы печатать сенсационный материал
Ну ок.

>>149856
> Разве? Перед чем же я беспомощен, если у тебя ничего нет? Я просто смеюсь над попыткой напугать меня голой жопой.
Мне, как мимокроку, и не нужно ничего, чтобы поставить под сомнение твою точку зрения. Никто тебя никакими жопами не пугает, поехавший. Успокойся.

> Ну, если дурачка назвать дурачком, особенно после того, как он доказал свои умственные кондиции, так это и не оскорбление вовсе, а констатация факта.
Нет, это просто logical fallacy с твоей стороны, в очередной раз.


> Против голословного заявления о их несостоятельности?
Да у тебя ещё и с восприятием текста проблемы, похоже. Я назвал теорию теорией, и всё. А ты порвался почему-то.

> Когда для этого нет поводов.
Повод есть — ведь практика критерий истины. Будет ли практике так, а не эдак? Мы этого не узнаем, ибо косность во все поля.

> Ну попробуй убедительно обосновать необходимость таких наблюдений. Внимательно слушаю.
Пруф, что ты имеешь ресурсы для проведения такого рода наблюдений?

Я все понял анон. Великаны жили а людьми бок о бок, были для людей богами. Скелеты находят повсюду. Фрески, барельефы, здания с огромными дверями. Эти карьеры и следы бурлящей работы, огромное количество добытых оуд и элементов. Куда можно деть столько металла? Где все это оборудование? Как оно сюда попало? Взгляни на небо анон, ночью взгляни. Её расположение, её фелигранная позиция, её неизменное положение... Это транспортер анон. Большой металлический корабль. 1 загружен и отчалил. Второй ждёт чего-то. Возможно возвращения работников чтобы продолжить. Наместники которые туттгставались видимо утратили свою божественную суть для людей и были уничтоженны. Этот нащюпал со своими городами звездами след, а я все расставил по местам. На выходных полностью опишу картинку которая получилась. Но ты иисап анон думаю затпару дней сложешь все элементы пазла.

Сор за корявый почерк, пишу с утюга

http://alexandrafl.livejournal.com/234639.html?thread=5919375

>>149889
>и не нужно ничего
>чтобы поставить под НЕОБОСНОВАННОЕ сомнение
Тогда уж так.
>logical fallacy
Обоснуй-ка. А то, смотрю, словами ты кидаться горазд, да только понимаешь ли их?
>Я назвал теорию теорией, и всё
Ах, видимо, не понимаешь. Теория - это высокое звание для научного знания. Не всякий комплекс обоснованных предположений может его заслужить. А у тебя понимание этого слова как у тракториста. Не используй слова, которых не знаешь, или не обижайся, когда тебя обоснованно называют дураком.
>Повод есть — ведь практика критерий истины
Это голословно. Или давай конкретные примеры из практики, или не поминай ее вовсе, если не можешь.
>имеешь ресурсы
Ни коим образом не относится к обоснованию актуальности исследования. Значит, и что такое обоснование, ты тоже не понимаешь.
Довольно туго у тебя и со знаниями, и с пониманием, зря ты лезешь, не твой это уровень.

>>149940
зря ты лезешь, не твой это уровень.Это голословно

>>149943
Нет. Это вывод, сделанный как раз весьма обоснованно, благодаря продемонстрированному непониманию используемой терминологии.

>>149952
ты зря стараешься кажатся таким умным чуви всегда видно когда оно не так семен

>>149954
Я не стараюсь казаться, а проблемы твоего восприятия - это твои проблемы. Если тебе по делу сказать нечего, то уж лучше бы ты молчал.

>>149955

Костное мышление как есть. лол

>>149940
> Тогда уж так.
Видимо, ты ни разу даже курсовую не защищал, кек.

> Обоснуй-ка.
Ad hominem в чистом виде.

> Теория - это ... знание
Нет, теория это теория.

> Это голословно
Мда? А что, практически это подтверждено и второй опыт, так сказать, не требуется?

> Ни коим образом
Что значит "никоим"? Самым прямом образом это к теме относится.

>>149957
Очередное кудахтанье про косность мышления, и ни слова по делу. Уже надоело.

>>149958
>Видимо, ты ни разу даже курсовую не защищал, кек.
Очередное утверждение, взятое с потолка. Ты их рандомно генерируешь что ли?
>Ad hominem
Швырнуть фразу на незнакомом тебе языке =/= обосновать.
>Нет, теория это теория.
Ах, у тебя же свои личные удобные определения? Как это называется, манямирок?
>А что, практически это подтверждено и второй опыт, так сказать, не требуется?
Ты даже не можешь сказать, про что пытаешься говорить. У тебя страх конкретики?
>Самым прямом образом это к теме относится
Забавное утверждение. Также оставишь его голословным, или попробуешь доказать?

>>149962
> Швырнуть фразу на незнакомом тебе языке =/= обосновать.
Получается, ты не знаком с logical falalcies. Ну что ж, google: ad hominem, первая же ссылка.

> Ах, у тебя же свои личные удобные определения?
Нет, простое знание русского языка, не противоречащее словарям.

> Ты даже не можешь сказать, про что пытаешься говорить. У тебя страх конкретики?
Эти фразы никак не относятся к тому, что я писал. Попробуй отвечать связно.

> Забавное утверждение. Также оставишь его голословным, или попробуешь доказать?
Что я могу обосновать человеку, который не знает, что такое Ad hominem, ничего не пишет по сути, считает, что теорию не обязательно подтверждать ну хотя бы раз? Что ж, в принципе, можем начать с изучению тобою таблицы умножения.

>>149492
Какие мы тебе, к черту, ребята?

>>149120 (OP)
всё так + 2 луны угробили там, только одну оставили
> А вот на счёт отсутствия маштабного ядерного фона и многостолетних деревьев
всё покрыло сажей толстой и снесло деревья и пришкварило, потом пустили воду чтоб смыть нахуй все дерьмо и лили много дней - дохуй больше воды стало - много чего затопило - океанов больше стало - потом хляби выключили, и обратно посеяли человеков
в хиросиме и нагасаки фон норм - а и ста лет не прошло

https://www.youtube.com/watch?v=oBtnuaTPjTI

>>149963
Парнишка, ты как-то необоснованно бравируешь непонятными тебе иностранными словами. Если я сказал, что тебе нужно обосновать соответствие моих слов иностранному термину, тебе не понятному, это значит, что тебе таки нужно обосновать, а не отправлять меня гуглить, с латынью я без тебя отлично разбираюсь, чего не скажешь о тебе и логике. Поэтому соберись: с тебя все еще конкретика по куче вопросов, и не делай вид, что ты о них внезапно забыл. Это, что, мода такая, косить под псевдоинтеллектуальные отбросы вроде фрицморгена и прочих жалких ублюдков, выучив пару терминов, пытаться засунуть их всюду без малейшего понимания? Тебе не стыдно?

>>149183
Он один всего ьврм

>>150003
Один вроде, природный лол.

>>149799
Двачую господина, иначе бы любой вася с металлоискателемкоих дофига находил бы трехсотлетние айфоны и тд.

>>150048
> иначе бы любой вася с металлоискателемкоих дофига находил бы трехсотлетние айфоны
Ржавчина не железо, а оксид железа, поэтому металлоискатель не в состоянии правильно отследить из за отсутствия проводимости металла - сигнал практически отсутствует дохуя и это блядь о ништяках из 19 и 18 века, а не о уберхуите из 1600 - там вообще бреешься + нихуя не все металлы ты словишь на искатель - то что с оксидной плёнкой и прочий бериллий ты нихуя не найдешь, ну и ты же в курсе, что всё было на месте нормальной зоны проживания субтропиков - теперешних озер-морей океанов - а от них уже копали карьерными машинами добычу устраивали а потом всё это великолепие затопило нахуй создав океаны и остались только бомжатские форпосты на суше с отщепенцами монахами и рабами- обслугой от которых и пошёл новый виток

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ccAiac_NrL8

>>150152
Клевое фото моллюска. Зачем ты его прикрепил?

>>150172
gde ty uvidel mollyuska?

>>150174
nu von on, jelten'kim krugom obveden

>>150180
хахаха))) лол

>>150180
винтик ты гонишь какой нахуй молюск

>>150182
Да, со шляпками с обоих концов, отличный винтик. Каменный, к тому же. Только идиот увидит тут винтик.

>>150205
браво ты меня убедил

>>150216
Вообще не похоже.
И там оксидная пленка, чтоы ты скажешь на это, геолух.

>>150220
Вообще, весьма похоже, это раз. Ожелезнение бывает на всем, даже на небе, даже на Аллахе, это два. Иди в песочнице ближайшей куски кремня поищи, и на них оно будет.

>>150223
Ожелезнение бывает на всем, даже на небе лол

>>150182
шпунтик уйми свою фантазию

>>150223
иди скажи своей маме что ты кретин

>>150227
слоупок привет

>>150229
привет чепушила

>>150228
Не рвись так сильно, дурашка.

опять татароманьки протекают? Доставайте пистоны - будем поливать мочой! на раз два ПССССССССССССССС

>>150223
Я как то даже окаменелое дерево видел, там тоже частично ожележевание произошло.

>>149160
вроде по ЗОГу не угораю особо, но парень, действительно, очень убедительно пишет.

>>150713
Для тебя, лишнехромосомный, и собака убедительно пишет.

>>150714
залезь под шконку и не пизди, щенарь

>>150722
>залезь под шконку
Не могу, там ты сидишь.

Я не разделяю предположений о дате ядерной войны и потопе, как мне кажется. она должна была быть совсем недавно.

Аноны, зацените мой дом. -1 этаж практически весь под землёй. На 3-ей фотографии виден вход, непонятно зачем делать вход в -1 первый этаж, скорее всего это был нормальный первоначальный вход.
Дом начали строить в 2014 году, в 2016 году сдали. Видимо в этот период была ядерная война и потоп. А чтобы мы это не помнили - нам просто стёрли память нейтронно-магменно-плазмоидными облучателями.

>>150734
Это ты в моём дворе ямы не видел. Воронки от прямых попаданий снарядов.

>>150734

Вот смотри сам. Был очевидный артобстрел, однако, в источниках данных не осталось.

>>150734
Мануил, есть фото со входами (подъездами) ,и даже с -2 этажами. Тут коммуникации и ливневка, так что даже через 100 лет от также будет выглядеть

>>150741
а ты не скатывай тему, может и твои прыщи следствия ядерных ударов наноцивилизации?

>>150746
Я не скатываю. Только факты. Это я вам ещё всякие железные конструкции, покорёженные ядерными взрывами, не показывал. Да и ямка эта не смая большая, есть гораздо хуже, и всё это в одном дворе! Очевидно, что это было не так уж и давно, просто людям стёрли память.

>>150741
На этих фото отчётливо видно мостовую, доставшуюся нам от протоцивилизации, поверх которой налепили новую дорогу.

>>149251
Ебааааать

>>149251
Фу сука блядь, когда из интернета попрут всех поехавших наконец уже.

>>150794
В том-то и соль, что никогда, и можно глумиться над ними до скончания времен

>>150795
Нет, рано или поздно жежешечка, бложики и вконтактичек все-таки станут инструментами диагностов на психиатрических экспертизах. Тогда большая часть этих придурков, у кого еще останется инстинкт самосохранения, во спасение от государственного галоперидола обязана будет сдрыснуть куда-нибудь из общедоступной сети.

>>150799
Не будет такого, потому что есть Украина, Казахстан, Прибалтика - оттуда будут вас тралить, а вы ничего не сделаете.

>>150830
Друсня анально огородится и всех делов, скот будет смирно в стойле.

>>150830
>>150946
Съебали нахуй из моего зогача.

>>149120 (OP)
Бред десу.
С этими "изысканиями" по гуглокарте вдвойне.
1 в виде пруфов рисунки. Ахуенное доказательство, наши потомки тогда охуеют от того какими были их предки.
2 есть тема что если ты зациклен на чем либо, то ты это будешь видеть везде. Поверишь что камни следят за тобой, и везде на камнях будешь видеть лица.

>>149120 (OP)
Потоп или катаклизм скорее всего был. Не могли они в ядерное, те кто строил спб и т.п. Остались бы следы машин и технологий. Даже монеты те же.

Алсо, угадайте город на пикче и что с ним стало.

На картинах пиранези и т.п. следы потопа жи

>>151387
Ты нас раскрыл тебе пизда, ходи теперь и оглядывайся.
мимокамень

>>151443
Есть интересная история, что во время чикагской выставки во одном из отелей орудовал маньяк, владелец отеля. Он проделал специальные ходы между номерами и убил достаточно много народу.

>>151481
Название отеля?

>>151443
Бля, но это же не дерево!

>>151493
секс на параше.

>>151493
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC%D1%81,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4

Это так теперь называется тред переписанной истории?

Еще одно подтверждение древней истории Питера
https://www.youtube.com/watch?v=zqOes0EgQoE

>>149305
Какая же шизофрения, просто пиздец.

>>151859
Да, но иногда интересное есть. Изучаю эту тему. Надо просто шизиков фильтровать

>>149592
Победившая сторона теперь затваривает человеческий скот.

>>149833
Обоссыте его, хотел написать, но как-то лениво кормить его.

Я просто оставлю это здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Витрифицированные_форты

Хуита. То что было 200-300 лет назад известно. Кучи летописей, документов, строений и т.д датируемых средними веками, ренессансом, новым временем. Причём ничего не осталось с той цивилизации. Где оружие, машины, компьютеры. В конце концов должны были остаться реакторы. Где всё это? А нету.

>>149120 (OP)
ВО, мне точно такая же сцена как на пикче сегодня снилась. В движении это было охуенно, надеюсь сон вещий был

>>152035
Рассуждаешь с точки зрения нашей цивилизации.
Я думаю так:

1. Не 300 лет назад, а еще позже.
2. Ренесанс - восстановление после катастрофы
3. Да, они были развиты. Но в другом направлении. Возможно имели знания по обработке гранита, например. Гуглите коралловый замок. Или стори, как монахи в тибете звуком камни закидывают.
4. Возможно подобных катастроф было несколько.
5. Нашу историю растянули на пару тысяч лет. Никто не отрицает, что была Римская империя. Но ее могут не в том свете подавать, многое скрывая

>>149806
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.

Вы все дебилы промытые если не верите. Была атомная война, осталось только дс его зонтик пво спас, а дальше за МКАДом начинаются пустоши с гулями и псеглавцами, а на западных окраинах России даже какие то свинолюди забредают, а по МКАДу стоят большие экраны на которых показывают что все хорошо.

>>152154
Тектиты это вроде как каменные хуевины которые образуются при прохождении каменно железных метеоритов через атмосферу, камельки такие типа обсидиановых, не?

>>152157
>западных окраинах России
>свинолюди


Сделал мой день

>>152043
>Но в другом направлении.
В каком другом. Нужно хотя бы реакторы строить для обогащения урана. Должны были остаться средства доставки. В конце концов уничтоженные города, вооружение тех армий, транспорт и т.д. Этого нет. Возможо да, были цивилизации ещё. Возможно развиты даже на уровне Римской империи. И погибли они от обычных явлений. Болезни, войны, наводнения. Может метеорит на них упал. Оттуда и стекло в пустынях и и странные руины городов. Но не как не было ядерной войны.

>>152157
Двачую этого выжившего.
тюменская область кун

>>152173
Ну я и написал о том же. Что скорее всего потоп/сдвиг полюсов/нех их погубила. Просто они в обработке камня и т.п. были более развиты. Только вот откуда стекло в фортах?

>>152154
>Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости
Ой пиздец.
>возможны разрывы земной коры
Ох, ебать, ты же не понимаешь этих слов. Зачем ты их используешь? У меня от тебя испанский стыд. Я даже не стал дальше читать. Иди ты просто нахуй, земной коры у него разрывы. У меня пониже спины от тебя разрывы. Надергал слов, намешал их в кучу и вывалил, Оксиморон ебаный. На что ты вообще надеешься? Нахуя вообще пишешь в тред с такими знаниями? Нет, не отвечай, просто иди нахуй.

Хм https://ru.wikipedia.org/wiki/Священная_Римская_империя


И вот еще - www.scaliger.ru/texts/antic.html это вообще другой независимый источник, без подозрения про катаклизм.

А если теперь все это слрдить вместе? Что думаете?

>>152441
https://www.scaliger.ru/texts/antic.html

>>152154
> имея лишь небольшое преимущество в скорости.
Про равноускоренное движение не слышал?
Ну когда астероид попадет в гравитационное поле Земли(точнее, в ту его зону, где оно уже сильное) он начнет падать на Землю с ускорением 9,8 м/м².

>>149824
>У тебя есть данные об ПРАКТИЧЕСКОМ наблюдении за изотопами за 100, 200, 300 ... лет
Ты прям мои мысли читаешь.
Там карочи бардак еще тот, судя по этой книжке
http://fan.lib.ru/s/sawchenko_w_i/essehtm.shtml
Например.
уран-238, он же просто уран, с которого в ядерной физике все началось (и от которого все в мире может кончиться); для него измерения особенно обильны; в начале века преобладают ПП величиной 4,84 (1906 г.), 4,61 (1908 г.) и 4,71 (1910 г.) миллиарда лет-а ближе к концу 4,51 (в 1941 г.), 4,47 (в 1973 г.) и даже 4,468 (в 1978 г.) миллиарда лет;

У автора объяснение: период полураспада не постоянный.
А у меня свое: "пробирку плохо помыли", то есть работают не особо следя за точностью.
А вот еще:
The strange case of solar flares and radioactive elements
http://news.stanford.edu/news/2010/august/sun-082310.html
Измеряли период полураспада в течении продолжительного времени и выяснили что он скачет синхронно с солнецной активностью.
Это скорее всего и есть "пробирку плохо помыли" - то есть состояние окружающей среды влияет на приборы, а приборы дают разные показания в зависмоти от влажности(например).

Как я понимаю, в 19 веке, когда были определены вот эти вот периоды полураспада - все было еще топорней.

Думаю поэтому в разных справочниках этот период разный(как выяснил автор "Эсе о пользе изучения справочников").
А может он прав и период полураспада ни разу не стабилен.

Но прилюбом варианте - этому методу не стоит доверять при определении возраста пород.

>>152444
Что насчет астероидов, попадающих в гравитационное поле Земли, но имеющих достаточно высокую скорость и массу, позволяющие такому астероиду пройти вплотную к планете или даже сквозь атмосферу, но не упасть на ее поверхность?
Ты рассмотрел только случай чистого догона. Теперь рассмотри вариант прохода по касательной. Рассматривай до тех пор, пока снижая параметры астероида не добьешься его столкновения с планетой. Будет ли в таком случае кратер идеально круглым?

>>152446
> этому методу не стоит доверять при определении возраста пород
>4,84 млрд лет. или 4,468 млрд. лет
Да, большая разница.

>>152464
>Теперь рассмотри вариант прохода по касательной
Ну было такое, давно читал - в Штатах через небо пронесся что-то типа нашего челябинского, а может и больше - все отложили кирпичей, а потом успокоились.

>>152466
>Да, большая разница.
Нет конечно. Тебе сколько лет?
Разница, в сотни миллионов лет. Улавливаешь? По общепринятой теории человекам всего 100 тысяч лет.

>>152466
Погрешность 3,5%? Охуенчик.

>>152470
>Разница, в сотни миллионов лет. Улавливаешь? По общепринятой теории человекам всего 100 тысяч лет.
И чего ? От погрешности в несколько процентов на 4 млрд.лет изотопы распадутся за 200 лет ?
>>152473
>Погрешность 3,5%? Охуенчик
Надеюсь, ты понимаешь, что период полураспада нихуя не похож на Новый год, и не наступает прямо точно в указанный срок.

Южная Африка времен строительства Транссиба
http://www.clumba.su/velichie-duxa-ili-dopotopnye-texnologii/
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/blog-post.html
вы когда нибудь слыхали про античную африку

Интересно, но есть одно но:

1. Сколько было катастроф?
2. Если потоп был 200-300 лет назад, то как объяснить средневековье, замки инквизицию и т.п.?

Разве средневековье могло улодиться в 200-300 лет?

>>152484
Успокойся, никаких потопов не было, это бред. Нет ни одного признака потопа. Вообще.

>>152488
ахах узпогойся и иди нахуй тебя никогда не было это бред твои посты пишет автомат бот из села березки

>>152489
Ох щщи, да тебе бы лекарств принять. Здоровый человек так писать не может.

>>152490
пиздец ты тупой

>>152494
Тупой тот, кто верит в потоп.

>>152498
ахаха ну ты прям аксиому выдал тупой биобот.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/3356285.html
http://sibved.livejournal.com/132724.html

Когда иудохристиане открыто пришли к власти в Риме, первое, что они сделали, так это спалили дотла Александрийскую библиотеку, столетие спустя, точно так же, заметая следы, это сделали мусульмане. Когда большевики пришли к власти в России, они сразу же, симулируя праведный гнев народа, сожгли архивы царской тайной полиции. Придя к власти, Гитлер тоже начал с уничтожения неугодных книг.

Бля, на лурке опровергли артефакты допотопные.


Мимо сторонник потопа

США поставляют оружие, деньги, боеприпасы, всем враждующим сторонам. При этом лишая пищи, продовольствия обычное население, и таким образом, через строжайшую регуляцию продовольственных карточек, по принципу "кто не воюет, тот не ест", США вовлекают в кровопролитную гражданскую войну всё население страны, как это было и в России.
http://alatyr.via-midgard.info/content/genocid-v-rossii-v-1918-1922-godah-delo-ruk-ssha-i-soyuznikov

>>152513
>артефакты допотопные.
Так потоп был веке в 17-м или начале 18-го. Что они могли опровергнуть?

И насчет т.н."радиации". И в Хиросиме, и в Нагасаки сейчас спокойно живут люди. В Припять водят туристов. Так что теперь уже понятно, что за 200 лет от радиации и следа не останется. Поэтому разрушенные в ходе ядерной войны начала 19-го века территории Сибири начали заселяться в начале века 20-го.

>>152500
И то верною. Забавно, как у тебя получилось себя же обосрать просто из-за незнания употребляемых слов.

>>152539
>как у тебя получилось себя же обосрать?

>>152549
Что, реверсируешь, маня?

>>152515

Свастика была и на тачке Николая Второго. Просто ее обосрали нацисты. Вопрос лишь в том целенаправленно ли

>>152640
канешно свастон самый распространенный символ в культуре нашей планеты который можно буквально везде найти. он можно сказать часть науки древних обозначающий например сингулярность или что нить такое

>>149815
а там были мамонты?

>>149807
>Для целого племени, соответственно, возвести мегалит труда не составит никакого.
Закон квадрата-куба знаешь? Проснись, ты обосрался. Здесь не прокатывает эксперимент на уменьшенной модели. Примерно по тем же причинам, по которым шмель летать не может. Физика зависит от масштабов. Внезапно, да?

>>152955
Почему не прокатывает? Увеличивается только время и человекочасы.

Из статьи про глаз Сахары на месте города Ходен. Городишко, точнее его остатки, называется Уадан или Вадан. В 20 км от глаза

>>151891
>хотел написать, но слишком глуп для аргументации
Поправил тебя

>>149830
Не, не может. Погрешность в районе 15% в среднем по больнице, обычно лучше.

>>152955
>Закон квадрата-куба
Ну давай, расскажи, как же ты собрался его применить в этом случае, когда единичные блоки слабо отличаются по основным параметрам. Такие, сука, смешные любители законов, которые сами же и не понимают.

Скляров топит за ядерную войну. Но как по мне, чушь полнейшая. Не может после высокой цивилизации остаться только оплавленные камни. Да овердохуя есть мест, которые способны укрыть от ядерной угрозы и там бы сохранилось хоть какое-то свидетельство высоких технологий. Скляров вечно ноет про подгонку фактов, но сам именно этим и занимается.

>>153080
Таки миллионы километров коммуникаций, сопровождающих любую развитую цивилизацию, скрыть никому не под силу. Нужно быть конченым идиотом, чтобы верить в эту ядерную войну.

>>153093
Каких коммуникаций, маня? Водопроводов - их вон древних по всему миру полно. Электропроводов? Да нах они нужны, если электростанция находилась в каждом городе. Следы древних газопроводов нашёл Шукач - официальные историки их называют оборонительными линиями. Тартария полностью уничтожена в ходе бомбардировок - там уже ничего не найдешь, как и территория Сахары.

>>153139
>древних
>развитую цивилизацию
Совсем дебил?
>электростанция находилась в каждом городе
Смешная фантазия.
>Да нах они нужны
Информацию ты передавать тоже электростанциями собрался?
>Следы древних газопроводов нашёл Шукач
Он нашел только свои глупые фантазии по этому поводу, и ни единого аргумента.

>>153093
>коммуникаций, сопровождающих любую развитую цивилизацию, скрыть никому не под силу
https://www.youtube.com/watch?v=IM4nyrVfO1I

>>153187
>какой-то дебил увидел отдаленное визуальное сходство
>0 аргументов за его потешную версию
>нужно срочно запостить на двач

>>152972
Применяется очень просто. При увеличении линейных размеров в два раза, объем блока увеличивается в ёбаных восемь раз. И весь этот объем заполнен камнем. Который имеет массу. Которая тоже восьмикратно увеличивается. С маленьким блоком легко перейти на другую сторону блока, лежащего на балансе и используя вес своего тела как рычаг, перевесить его на другую сторону, чтобы подложить с той стороны камушек и повторить операцию в обратном порядке, постепенно поднимая блок всё выше и выше. Что нам успешно и демонстрирует этот фрик от науки.
Но с большим блоком этот фокус не прокатит. Потому что площади верхней поверхности блока не хватит для того, чтобы поместить на ней всё племя, еще соседнее племя, и еще соседнее племя, и еще десятка два мамонтов сверху загнать. Потому что масса блока выросла нихуя не пропорционально визуальным размерам и для использования в качестве рычага теперь требуется го-о-ораздо больший вес.
И вот так с любой операцией, которую успешно можно продемонстрировать на уменьшенной модели. С реальными размерами исторически существующих сооружений эта "технология" всасывает на все сто.

>>153203
Много кококо про вес, который, повторюсь, вполне тех же масштабов. А тем временем мужик поставил блок весом в 8т в одиночку, и даже не заикнулся о том, что это его личный предел. Вообще, твой пост был лишним еще до его написания, и я тебе об этом заявил прямо. Ты очень медленно думаешь. Впрочем, для верящих во всякие потопы это же норма, да?

>>153208
Ты вообще понимаешь, что ты тут один сам с собой разговариваешь? Здесь нет никого, кроме тебя. Все посты твои.

>>153208
>А тем временем мужик поставил блок весом в 8т в одиночку
Потому что мужик любит руками работать, а не с дивана вещать. Очевидно же.

>>152479
>От погрешности в несколько процентов на 4 млрд.лет изотопы распадутся за 200 лет ?
Ты придуриваешься?
Еще раз: погрешность составляет тысячи возрастов человечества.

>>153214
Это да, но ты пойди расскажи это потопоманькам. Они ж уверены, что их диванное мнение самое ценное.

>>153214
Вот я занимался установкой памятников раньше. И я вижу, что чувак с видео дурит лохов. Я сам так умею делать и неоднократно делал своими собственными руками.
И я даже на пальцах поясняю, какой конкретно физический закон мешает делать так же, но на полноразмерных сооружениях. Не хватит длины/крепости рычагов. Совсем другая технология потребуется.
Но вот после твоего коммента я даже не знаю уже, что написать. Ну будь дурачком дальше. Продолжай кудахтать, что и там и там камни жи, значит всё правильно.

>>153278
>И я даже на пальцах поясняю, какой конкретно физический закон мешает делать так же
Дерзай

>>153282
Сасай.

>>153285
Какой быстрый слив

>>153193
Маня, а ты смотрел его видео про засечные линии и их сходство с современными газопроводами наличием компенсаторов давления? Что, возразить нечего?

>>153445
Если сходство аргументировано тем же образом, то и смотреть нет смысла. А если там все же есть хоть минимально здравое зерно, то ты его сюда принесешь, а то мне за тебя в мыслепоносе этого дурачка рыться лень.

>>153448
Слыщ, нюфаня, ты охренел? Если не знаешь аргументы Шукача - пиздуй под шконку и оттуда кукарекай

https://www.youtube.com/watch?v=GWTbJUPkdgc

>>153536
Лол, нет у него никаких аргументов. Были бы - ты бы принес их. Не принес, значит нет. А теперь иди нахуй со своим полоумным.

>>149242
Ну нахуй этот пиздец тут в зогаче одни ебануиые психи сидят я сваливаю

>>149242
По неподтвержденной информации которая возможно была шоу для богатых мир раньше населяли жабалюди. Они не смогли разрешить вопросы этики и все закончилось ядерной войной. Часть жабалюдей выжила и до сих пор управляет планетой имея передовые технологии прошлого

>>153724
Откуда еще у этих генетических отбросов технологии? Хотя они конечно могли воровать у людей. Также как воруют сперму

>>153727
Также как воруют гены лучших людей*

>>153615
Уёба, тебе их в следующем посте скинули

>>153733
Уеба, там нет ни одного аргумента. Там только "а мне так показалось, ну похоже же, еба". Все хуита, ни одного логического умопостроения даже.

>>153735
ты хоть видео смотрел, или заранее знаешь?

>>153739
Конечно смотрел. Ну давай, приведи хоть один нормальный аргумент из него. Что, не можешь?

>>153748
Если бы ты смотрел этот ролик, маня, то не кукарекал бы. Тебе показывают т.н. оборонительный вал, на котором выступы идут так же, как температурные компенсаторы на газопроводе. Причем непонятно, зачем на оборонительном валу делать такие выступы на таком расстоянии друг от друга - слишком далеко для ведения перекрестного огня. Потом тебе говорят, что данный оборонительный вал проходит через населенные пункты, к которых в настоящее время добывают газ. Что непонятно? Сотни лет назад там проходил древний газопровод, который разобрали и переплавили после потопа и ядерной войны, когда население деградировало.

>>153753
>непонятно
Вот она! Вся суть манек. Манькам непонятно, и они выдумывают фантастические версии. Увидели где-то незначительное сходство, врубили своя НИПАНЯТНА и придумали с десяток новых рас для объяснения на месте. Нет бы покопаться именно в том, что непонятно - в книгах о соответствующих фортификациях, например, но нет, даже попыток не было, НЕПОНЯТНО самодостаточно и не нуждается в адекватном объяснении. Когда научишься думать - возвращайся, но не раньше.

>>153753
>населенные пункты, к которых в настоящее время добывают газ
Да уж, представь себе, оборонять приходилось раньше все, даже те места, где сейчас добывают газ. Техасский стрелок гордится тобой

>>153759
Блеать, ему привели неплохих пруфцов, а ему всё мало. Что там и от кого оборонять? Почему вал идет так ровно? Где крепости? Почему у вала такие же изгибы, как у газопровода? Но нет, он вбил себе в голову сказочку, что рассказывает ОИ и копротивляется.

>>153785
>неплохих пруфцов
>почему почему почему
Лол, это не пруфцы, это глупые вопросы, еще более глупые интерпретации, и совсем дебильные попытки ответить, не основанные вообще ни на чем, кроме того, что автору померещилось сходство. Померещилось, понимаешь?

>>153884
Погуглил. Все выглядит достоверно, ни малейшего повода доверять твоим словам о науке нет

>>153884
Похоже на кусок сжатого анального сфинктера.

>>153884
А что это по твоему? Ветка кремневого дерева ?

>>153216
>тысячи возрастов человечества
На диапазоне в 4 млрд лет. На более коротком - погрешности останутся такие-же в процентах, но в абсолютном значении уменьшатся в пропорции отрезок / 4 .6 млрд.

>>153884
О, я думал он только с тиргров тельдарсила добывается, редкий пиздец

Даже на канале Культура считают, что ядерная война была. Правда, около 5000 лет назад.
https://www.youtube.com/watch?v=qgqwn1Sic1c

>>154357
>Мохенджо-Даро. Версии и факты[РАСКРЫТЬ]
Уже сотни аз слышал и читал про этот сплавленный в стекло песок Мохенджо Даро и ни одной фотки ни одного видео. Неужели там до сих пор настолько выокая радиация, что никакая техника не работает?

>>154358
Открыл вики:
скольку в городе есть район, где кирпичи оплавлены, указывая на воздействие высоких температур, появился ряд фантастических гипотез

Набрал в гугле "Mohenjo-daro melted street".
Где сплавленный кирпич?

>>154359
Этим кирпичам лет 300 максимум

>>154359

>>154362
Да у тебя же глаз-алмаз!

Куда деревья-то дели, репталушки?
https://www.youtube.com/watch?v=8osRJQ85-oA

А вот и доказательства, что за 200 лет от радиации не останется и следов
https://www.youtube.com/watch?v=KTrtQ13wh8I

>>154445
Чет он туповатый. Жаль, что с умным видом рассуждает, его же может кто-то послушать.

>>154451
Ну, не знаю. А как объяснить, что в Хиросиме, Нагасаки и Припяти с радиацией все в порядке?

>>154457
>Припяти
А ты по зданиям с дозиметром пройдись. В /б даже вебэмки выкладывали, дозиметры орут как бешеные в некоторых местах. А японцы проделали огромную работу по дезактивации. Но суть не в том. Он рассуждает о каждом вопросе поверхностно. Что о переводе единиц, что об озерах, что о видах взрывов, он не пробовал разобраться детально вообще ни в чем из перечисленного, ограничившись максимум википедией, и даже в материалах из нее он разобрался на уровне домохозяйки.

>>154469
Ну так там 30 лет прошло, в Японии - 70. Через 200 лет вообще никаких следов не останется.

>>154474
Это зависит от типа боеприпаса и еще многих факторов. Более того, ядерный взрыв оставляет кучу разных следов, далеко не только радиацию.

>>154475
Чем тебе озёра в Южной Сибири не следы от ядерных взрывов?

>>154569
Тем, что я знаю, что такое карст и термокарст, и, более того, тем, что думать на ядерный взрыв нет ни одного повода.

>>154363
Очень грубый фотошоп

>>154569
> следы от ядерных взрывов?
Подземных? Это кому делать было нечего и он заклал в землю тысячи ядерных зарядов?

Может все проще - это следы метеоритного дождя?

>>154582
https://en.wikipedia.org/wiki/Chicxulub_crater

>>154583
Да вас не поймешь, то у вас был главный аргумент, что радиационный фон не повышен. Когда привели примеры ядерных взрывов 70 и 30 лет назад, вы начали говорить, что радиация не главное, и пруфов нет. Как нет? Круглые озера в Сибири есть, упоминания о Тартарии, располагавшейся в тех местах- есть, древние карты с городами в тех местах есть. В настоящее время там нет никаких городов, а только озера. И лесам около 100 - 200 лет - смотри фотографии конца 19-го начала 20-го века времен переселения в Сибирь. Опять же есть Пугачевский бунт, с которым много неясного. Сложив 2 и 2 получи ядерную войну конца 18 - начала 19 веков.

>>154656
>у вас
У каких, сука, нас? Почему ты говоришь со мной, а претензии предъявляешь к чужим аргументам? Это как раз маньки напирали только на радиацию, измеряя ее на куске гранита, а мое мнение ты можешь посмотреть в пасте, которая не менялась уже десятки тредов.
>30 лет назад
Ты идиот? Грязный тепловой взырв перепутать с ядерным - это уже за гранью, тем более, там до сих пор фонит.
>70
Слова про дезактивацию ты благополучно пропустил мимо ушей? Как удобно.
>Тартарии
Обоссано давно и безвозвратно, аж целое видео есть. Татарии твоей магической не было, это факт, смирись уже.
>Круглые озера
Я тебе уже объяснил их генезис. Если ты не умеешь слушать - это твои проблемы.
Посмотри на себя, ты веришь в сказки уровеня человека-паука. Может, попробуешь повзрослеть?

>>154675
У вас - у манек, одураченных ОИ. Уже не знаете, как маневрировать, когда ваши аргументы в труху разбивают. Карстовики хреновы

>>154677
Лалка глупенькая, какой МОЙ аргумент ты сумел разбить, давай, расскажи-ка. Одурманеный сказками рассказывает об одурманивании, спешите видеть!
>>154678
Да, факт, а ты что, спорить собрался, недомерок? Из писульки на карте не вырастает развитая цивилизация, владеющая ядерным оружием в 17 веке и исчезающая без малейшего следа в никуда. Ты можешь о ней фантазировать, но, кроме фантазий, у тебя ничего нет.

>>154656
Тогда где центрифуги, где урановые шахты, где пусковые установки, где заводы по созданию тяжелой воды? Или ты хочешь сказать что кузнецы во франции на наковальне сделали ядерную бомбу, а средство доставки обычная лафетная пушка 1802 года выпуска?

>>154688
Ты ебучий даун а не картограф так что не выебывайся

>>154656
И эта божественная аргументация на уровне "ну написано же "пушка для стрельбы ЯДРАМИ" ну явно тут имелась ввиду ядерная бомба", пиздец.

>>154692
Смотри, дауненок, я тебе пруф существования Рохана нашел.

>>154695
не я в ваши игры не играю дауненок мне ваше похуй на тебя и карту тебе в жопу засуну

>>154697
Да ты даже свой палец в свою же жопу не засунешь, дауненок.

>>154698
я могу твои пальцы по почте разослать по всему средиземью клаван

>>154700
Нет, не можешь.

>>154701
НИТ Могу жди

>>154702
Долго ждать-то?

>>154704
LOL

>>154656
>Сложив 2 и 2 получи ядерную войну конца 18 - начала 19 веков.
Бля, /zog in a nutshell

>>154691
Где, блеать? Там где надо. Не надо путать древние цивилизации с нашей. Там правящая верхушка и армия вполне могли обладать ядерным оружием, а крестьяне сохой пахать. Смотри польский сериал "Чародей". Уран добывали там же, где и сейчас. Пусковые установки засыпаны, могли и с самолётов бомбить, и со спутников.Не забывай, что сначала потоп был, в котором, видимо, много учёных погибло, поэтому старые арсеналы использовали. Вон в прошлых тредах неоднократно посетили статью wakeup humana, который пишет про древние карьеры.

https://www.youtube.com/watch?v=L2PaigEABeM

>>154744
>Смотри польский сериал "Чародей"
Уровень аргументации просто зашкаливает
>потоп был
А где не фильмы, там сказки

>>154747
Ты смотри не кончи от своих передергиваний. Чародея я привёл в качестве примера, как могло это все выглядеть. И про потоп не сказки. Сибвед уже 8 обобщенных статей выпустил, где примеры приводит доказательств потопа

>>154759
Что за дерево?

>>154765
редкая порода американских каменных деревьев лол

>>154766
Ему правда за 200 мульонов лет или поменьше?

http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/tysjacheletie-kotorogo-ne-bylo

>>154744
Ты на полном серьёзе эту чушь заявляешь, с каких еще спутников или самолетах, что эта за цивилизация такая где крестьяне с сохой и в лаптях обеспечивают запуски спутников с ядерными бомбами??? С монгольферов еще напиши бомбы ядерные сбрасывали, даже как то правдоподобнее представляется. Все у него смыло так что ваще концов не осталось, а почему тогда тартарюшечку смыло и ничего не осталось, а Европу не смывало но тоже ничего не осталось?

>>154773
Еще лучше, человек или не понимает о чем пишет и сознательно подгоняет, у него an dmi ( anno domini) написанно перед датой ЧТО И ТАК ОЗНАЧАЕТ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА прямым текстом, а он пишет ахинею о том что единица это I , лолшто, и получается у него тогда что написано "в году от хроме так Христова христова", как этим долбаемая можно верить.

>>154775
такто это всеволиш цифры но много где место 1 i

>>154752
>в качестве примера
>фильмец
Ох лол. Постой, ты ведь даже не понимаешь, почему ты выглядишь идиотом после этого?
>Сибвед
Вообще нихуя не понимает в потопах. Такая же тупая манька, как и ты, только размером покрупнее. У него нет ни единого убедительного аргумента, одни фантазии и непонимание. Я тебе уже сказал, потоп - это сказка, смирись. Что тебе еще не понятно?

>>154769
Первый и последний пик это где?

Гуглите ветрифицированные форты. Интересно

>>154804
Маня, скажи, почему в Сибири в конце 19-года века не было лесов? Откуда слои глины, которой все покрыто?

>>154815
Атмосфера меняется?

Гуглите форты витрифицированные, может разгадка это

>>154815
>в Сибири в конце 19-года века не было лесов
Это троллинг тупостью? С чего ты взял, что их там не было?
>Откуда слои глины
Есть такая штука - седиментогенез. Вряд ли идиот вроде тебя о ней слышал. Хотя, ты же и в потопах ничего не понимаешь тоже, иначе бы не задавал таких глупых вопросов.
>которой все покрыто
Вот оно! Тотальное непонимание вообще всего, что находится у тебя под ногами. Давай, расскажи-ка мне, милый ребенок, какие же ты знаешь слои глины, где они залегают, опиши их характеристики и расскажи, на основании каких изысканий ты получил информацию. Давай я тебе поясню, насколько ты идиот: ты не отличишь глину от кардинально на нее непохожей супеси. Да ты даже с твоим любимым потопом глину логически увязать не сможешь.
На что ты вообще надеялся с этими глупыми вопросами? Ты разве не понимаешь, что мое над тобой тотальное в этой теме превосходство не оставляет тебе шансов ни на что, кроме твоего позора?

А может не ядерное оружие было? Метеоритный дождь и т.п.? Сдвиг полюсов?

>>154824
Метеорит не оставляет таких следов, он не под ровным углом падает

>>154826
Другой вид оружия? Если бы эту тему вскрывали до ядерной эпохи, то говрили бы про мощные шашки пороховые.

>>154833
Ты притащил картинку. Умничка какая. Давай объясняй, что же ты хотел ею сказать. Только подробно и по делу. Внимательно тебя слушаю.

>>154822
Расскажи плиз про это и почему сейчас там пустырь.
Написано, что строили из дерева это для выставки все.

>>154835
Я тебе похож на вангу? Ты давай полную историю, все материалы, подробное описание геологии, климата, местоположение, проекты построек. Без этого минимума можно только сказки рассказывать о потопах и прочую чушь, а для логических и верных умозаключений нужна основательная база. По картинкам пусть маньки гадают глупые, в науках не смыслящие, в ядерные войны верящие.

>>154837
Я не тот кун. Это у него про потопы спрашивай. Я тебе артефакты на фото принес, и явный пиздеж истории

>>154838
Ты мне принес ПРОСТО фото. Без истории, без описания, без малейшей подробности. Ими так только подтереться можно, а ты какие-то выводы поехал делать. Ты же его ничуть не лучше.

>>154842
Всемирная выставка в Чикаго 1893 гугли

>>154844
Ты уж извини, мне за тебя гуглить неинтересно. Тебе интересно экспертное мнение - ты приносишь мне максимально полный материал по теме, я даю заключение. И никак иначе.

>>154822
Геолог-кун? Ты вроде раньше не такой порватый был?

>>154847
Что значит порватый? Что тебя не устраивает?

>>154847
Он теперь пробитый у нас. Керном

>>154849
Что ты так агришься. Все озёра у него карстовые. Глины-то у него нету. Ядерная война в 19-м веке у него быть не могла. И т.д. причём все твои опровержения строятся на том, что так в официальной версии считается. Где твоё желание познать истину, докопаться до правды?

>>154865
Тебя еще раз спрашивают каким образом 200 лет назад можно было создать столько ядерных бомб чтоб стереть с лица земли половину Евразии, учитывая еще что из средств доставку у тебя катапульты, пушки бронзовые да я хз монгольфьеры какие-нибудь?? И приэтом не сохранилось никаких заводов, цехов и КБ, нет ни записей, ни свидетельств современников.

>>154865
1. Агрюсь я на дебилов, которые не понимают с десятого раза простые вещи. Вполне закономерная реакция, как по мне.
2. Не все как одно озера карстовые, но когда манька пишет про известняки, про сибирские озера, и рассказывает, что не понимает, как они получились, то это просто один из самых правдоподобных вариантов. Не ядерная война, нет. Она для дебилов, не умеющих в логику и критическое мышление.
3. Глины-то полно, только никто тут не понимает в глине нихуя же. Для большинства в этих тредах это терра инкогнита, раз ее лепят в свои фантазии безо всякого смысла разные маньки. Ни один так и не смог пояснить про глину ничего, ни механизма, ни генезиса, ни, естественно, доказательств и модели. НИЧЕГО, сука!
4. А есть вообще повод думать, что могла? Неумение объяснять происхождение озер - это не повод. Это повод учиться пойти, и не более.
5. Опровержения мои строятся на знании. Проверенном в своей работоспособности. Есть претензии к науке - обоснуй как белый человек, а не ори как шизик.
6. Желание найти истину будет пустым при отсутствии такого знания и приведет к идиотским фантазиям. А подкрепленное нежеланием учиться или глупостью, не дающей этого делать, оно уже привело к сказкам о ядерной войне, что, по сути, просто пиздец.

Что, будут возражения по сути? Или опять рассказывать будешь, что что-то не понимаешь, а поэтому было так-то? Когда в дурные головы уже проникнет понимание того, что для предположения нужны основания, серьезные, многокомпонентные, с расчетами, а не догадка, основанная на визуальном сходстве?

>>154868
Ну и че как образовалось это озеро геолог?

>>154869
Ох щщи, еще один шизик предлагает погадать по кртинкам. Тащи результаты бурения, разрезы, историю, тогда поворим.

>>154874
я предлагаю тебе нахуй пойтис разрезами и твоими советскими учебниками по истории чупакабра . обрати внимание кстати как озеро образовалось прям у населенного пункта.