Концепция НЛО, как явления исключительно техногенного, ошибочна. Техногенный взгляд на эти объекты - иллюзия, попытка их рационального осмысления с точки зрения современного человека. Такой человек накладывает свой опыт, представления, желания на неизвестный ему ранее феномен, на выходе получая зеленных человечков и летающие тарелки, как средства их передвижения. Свои две руки, две ноги, два глаза и голову, свою нужду в дополнительном средстве передвижения, свои мечты о возможности пересекать огромные космические пространства человек отдает созданному им же самим фантому, питая коллективную иллюзию, помешательство. Те объекты, которые принято называть "НЛО", и те, которые действительно являются неопознанными, на самом деле являются духовными СУЩНОСТЯМИ. Даже именование их бесами, ангелами, архонтами, элементалями и проч. гораздо правильнее, чем традиционное. Пикрилейтед - то, как на самом деле выглядит "НЛО".
>НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПОЗНАТЬ СИДИТЕ НА ЖЁПЕ РОВНО И ВЕРТЕ!Ясно. Тебе в /re
>>151582 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=HtSbpdJhPwE
>>151582 (OP)> на самом деле являются духовными СУЩНОСТЯМИhttps://www.youtube.com/watch?v=niSpwpVqODM
Оп прав, но скорее это явление не только техногенное. Есть вполне такие себе корабли пришельцев. Но это далеко не все. Сам сталкивался с подобным ирл. Сейчас уебываю спать, вернусь - накатаю вам что видел.
Нахлынули воспоминания, что называется бессонница продолжается. Ладно, опу советую не обращать внимание на тех, кто уже попытался засрать один из немногих годных тредов в зогаче. Они НЛО то, в лучшем случае видели на фото и видео. В постах ниже, объясню свою позицию и так же то, почему согласен с опом.Начнём с того, что да - явление не только техногенное. Я бы не рискнул называть его абсолютно не техногенным. Ибо любой человек, долго изучающий НЛО знает, что это не так. Ну хватит лирики, расскажу что я видел. Ирл я сталкивался с НЛО всего 2 раза в жизни. Сейчас пока расскажу первый случай, а вот второй чуть более подробно.Мне было 5 лет и я был сослан в мухосранск. Воспоминания о том времени довольно размытые, все кроме встречи с самим НЛО. Помню как вышел из дома вместе с бабкой, тогда и увидели сам объект, прямо над домом. Классический такой диск. По центру было что-то черное, а по всей окружности вокруг - светился оранжевым светом. Он медленно проплыл прямо над домом и скрылся за ним. Пикрелейтед ну очень похож на то, что я тогда видел, только оранжевым не светится. Мне конечно стало интересно, что же это собственно такое. Интернетов тогда ещё не было, но были различные журнальчики о паранормальных явлениях и НЛО. Оттуда я и узнал, что все НЛО - якобы корабли пришельцев. Это заблуждение плотно засело у меня в голове, пока не произошел второй случай. О нем ниже. И кстати, первый случай был явно техногенный, сомнений у меня почти нет.
Второй случай произошел относительно недавно, где-то год назад. Мне на тот момент было уже 25 и интерес к НЛО как-то погас. Слишком уж заморочился я всем этим после первой встречи, а потом резко перегорел. Хотя видео на ютубе посматривал.В общем, обычная ночь в ДС. Я у себя в комнате курю в окошко. Стоит пожалуй упомянуть, что живу я высоко, 22 этаж. Значит стою я, курю и думаю о своем. И тут резко чувствую, что-то что я бы назвал "вторжением в сознание". Я почувствовал некую абсолютную уверенность, даже неизбежность что-ли. Сложно это все описывать словами, стараюсь как могу. Абсолютная уверенность заключалась в том, что если я прямо сейчас, в этот самый момент это важно посмотрю на небо, то я что-то увижу. И я увидел. Два объекта, летели рядом друг с другом. Один был некой сигарой, которая закручивалась по бокам. А второй был похож на переливающийся цветами куб. Здесь важно тормознуть. Эти объекты - летели просто с огромной скоростью. За 2 секунды они уже скрылись за линией горизонта, преодолев огромную часть неба. Оставили после себя странное свечение в небе. Так вот, скорость их была настолько огромной, что я чисто физически не смог бы рассмотреть их так, как я их рассмотрел. В этом очень большая странность. Я был должен увидеть нечто размытое, несущиеся на огромной скорости. Но этого не произошло. Я рассмотрел оба объекта в деталях. За 2 секунды. После себя объекты оставили небольшое свечение в небе, как росчерк света. Конечно анон может не понять о чем я говорю, это все сложно обьяснить словами, как я уже и говорил. Ощущение тоже было очень странным, будто мне показали что-то. Будто за этим случаем стоит какой-то разум. Хуй знает, чувства и ощущения сложно описывать. Но этот случай заставил меня сильно задуматься о том, чем же на самом деле являются НЛО. Дальше больше.
С того момента я решил как-то шатнуть своё мировоззрение и копнуть поглубже. Нашёл я немало. Во второй раз было много странностей, которые я криво, но все же попытался описать. Главный вопрос, который я задал самому себе был: а способны ли техногенные объекты влиять на сознание человека? Меня не покидала мысль, что видел я вовсе не корабли пришельцев, а что то другое. А так же то, что я должен копать именно в этом направлении. И это тоже было странно. Ни с того, ни с сего я нехило так изменился. Эти объекты изменили меня что-ли. Знаю, звучит странно, но именно так я и чувствовал.Вот смотри анон, форм НЛО существует великое множество. Есть такие, которые похожи просто на пучки света, на изменяющую форму жидкость, на огненные шары. Есть такие, которые каким то образом разъединяются из цельного объекта, а потом собираются обратно в целое. Странных и просто невозможных форм для техногенных НЛО много. А уж что они порой творят, так вообще уму непостижимо, я про видео, где они ныряют и выныривают прямо из солнца.Так вот однажды мне повезло и я смог хоть чем то подкрепить своё убеждение, что весомая часть НЛО - это духовные, нематериальные сущности, как и писал оп. Совершенно случайно наткнулся на архивные документы, где говорится, как и каким образом появляются тульпоиды. Те самые нематериальные НЛО. Важно, что в доках говорится именно об НЛО, подсознании человека и пути того, как они возникают. Доки вам дам http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA068988Ну и напоследок напишу, что я верю в существование внеземного разума, верю в то, что они прилетали на Землю. Но с НЛО - все непросто. Очень и очень непросто. Большая часть НЛО - не корабли пришельцев и в этом я уверен.
>>151582 (OP)ВНИМАНИЕ! В /sn/ моча в этом треде:https://2ch.hk/sn/res/376221.htmlудаляет ПРАВДУ об НЛО - о том, что это не "добренькие инопланетяне", а зловещие сущности, от которых ничего хорошего ждать человечеству не нужно.
>>152256Забавна, кстати, формулировка - "шитпостинг". Т.е. нетсталкинг, Рысин-тред и прочий рак не шитпостинг, а обсуждение истинных целей и деятельности пришельцев - шитпостинг, лол. Можно только рассказывать байки про светящиеся огни в небе, и ни в коем случае не анализировать.
Несу вам кое что занятное из /b и немного копипасты.>А напоминаю, что НЛО не имеют никакого отношения к инопланетянам. Читайте "Троянский конь" Джонка Киля и "Параллельный мир" Жака Валле.Весьма странной аномалией в этой теме является повторение «сюжетов» в разные времена. Например, сюжет связанный с «потерей якоря». Существует как минимум три описания, сделанные в различных странах с интервалом в сотни лет. В этих описаниях говорится о появлении в небе «летающего корабля» бросившего вниз якорь на канате, зацепившийся за шпиль церкви. Прибежавшая толпа людей ухватилась за канат и начала стаскивать «корабль» вниз. Экипаж обрубил канат и улетел. Якорь с канатом достался людям и хранится до сих пор в местной церкви.Крушение НЛО является так же повторяемым сюжетом. С неба падает классическая «тарелка», объятая пламенем. Из нее выскакивает «маленький зеленый человечек» и убегает в лес. Тарелка взрывается и исчезает без каких- либо следов, поиски «человечка» тоже ни к чему не приводят.Собственную аргументацию Валле свёл к пяти тезисам в 1990 году в статье «Пять аргументов против внеземного происхождения неопознанных летающих объектов», опубликованной в научном журнале «Journal of Scientific Exploration .»:Количество близких контактов намного превосходит то число, которое необходимо для комплексного физического изучения нашей планеты;Гуманоидный облик предполагаемых «пришельцев» имеет мало шансов на появление на другой планете и с точки зрения биологии мало пригоден для космических путешествий;Поведение «пришельцев» противоречит гипотезе о научных или же генетических исследованиях над людьми, проводимых расой, далеко ушедшей от нас в своём развитии;Присутствие феномена на протяжении всей нашей истории доказывает, что НЛО не является чем-то присущим только нашему времени;Очевидная способность НЛО манипулировать пространством и временем позволяет выдвинуть принципиально иные гораздо более плодотворные гипотезы.
И ещё немного о Валле, кстати он ученый астрофизик, к тому же уфолог.По собственным воспоминаниям, Жак Валле впервые увидел НЛО дома, в Понтуазе, около 1955 года. Серьёзными уфологическими исследованиями он занялся в 1961 году, и первоначально отстаивал идею инопланетного происхождения НЛО. По уверению уфолога Дж. Кларка, работы Валле середины 1960-х годов, были наиболее аргументированными в этом направлении. В 1969 году взгляды Валле радикально изменились. Подобно Джону Килю, он стал проводить параллели между земной мифологией и описаниями очевидцев НЛО. Все эти данные были сведены воедино в его третьей уфологической книге Passport to Magonia: From Folklore to Flying Saucers. Данные взгляды привели к серьёзным конфликтам между Ж. Валле и уфологическим сообществом.
.
Мой Дедушка рассказывал, что как-то в году 86-87 остался охранять огороды свои разменом в 25 соток. Ночью, в районе половины первого ночи вышел покурить и увидел в семистах метрах от себя над лесом огненный шар, который очень странно летал из стороны в сторону. Через минуту наблюдений он разросся и исчез. Все это происходило недалеко от г.Софрино Пушкинского района. Как думаете, что это было?
>>151582 (OP)Всё именно так, дя одних эти объекты яявляются неопознанными, но на самом деле это обычные метеозонды, которые запускают метеорологи.
>>153730Бухал как чёрт твой дедушка, вот и всё. Алсо, что характерно,в эпоху HD видео все эти НЛО резко исчезли.
>>153730Белая горячка.
