На днях было опубликовано якобы предсмертное интервью американского режиссера Стэнли Кубрика, который в год своей смерти поведал, что именно он снимал "высадку американцев на Луну".http://www.youtube.com/watch?v=rR4pf6pp1kQЕсли вкратце, то Кубрик фактически подтверждает старую теорию, что никаких полетов человека на Луну не было, а съемки высадки осуществлялись на территории США и весь проект является грандиозной мистификацией по заказу администрации Ричарда Никсона, к которой режиссер приложил свою мозолистую руку и декорации от фильма "Космическая Одиссея 2001 года".
>>109956 (OP)теперь понятно почему наса зачесалось и выложило в сеть в этом году тысячи фото полета на луну
>>109956 (OP)Эта новость уже несколько недель назад обсасывалась на всех возможных ресурсах, и теперь наконец просочилась сюда? Можешь уносить, ее уже обоссали как фейкоту.
>>109956 (OP)похоже фейкспецом цру сняли чтоб все концы в воду сукитеперь любые разговоры про то что кубрик снял высадку будут высмеиваться
>>109961какой блять фейк? Кубрик врет? или это типа двойник?
>>109963Даунишка, ты сам хоть свой видос смотрел? То, что запостил ты - необрезанное видео с ауттейками, в которых собеседник объясняет "Кубрику" что и как именно говорить, и обращается к нему по имени актера.Вот подробно разжевано, если лень смотреть все, прокрути до 6:50.https://www.youtube.com/watch?v=niEcNiU_2jA
>>109967это не мой видос я пришел сюда. и да блять какой-то петух тебе в ютубе пояснил что это типа фейк.ну ну верь дальше своим петухам. Кубрик сказал то что он сказал и поэтому мертв.
>>109957>полетовПо версии НАСА они вообще совершили с десяток полетов. А фото наделали несколько десятков тысяч. На одном форуме считали, что такое количество просто нереально было нащелкать. Брали в расчет время съемки одного фото, общее время пребывания во всех миссиях, да астронавты не все время снимали, а занимались конкретными делами.
>>109971>блять какой-то петух тебе в ютубе пояснил что это типа фейкКакой, блядь, петух? Еще раз, ты сам смотрел то видео, которое сам сюда притащил? Давай только честно. Нихуя ты не смотрел, ибо знал бы, о чем я говорю.
>>109956 (OP)лол. в 21 веке никто через телескоп не может проверить место посадки? или они на тылюную часть сажались? вдвойне лол https://www.youtube.com/watch?v=_3axPn65MGM
>>109989>разрешение земных телескопов ограничено значением приблизительно в 1 угловую секунду, независимо от апертуры телескопа>At perigee — its closest approach — the moon comes as close as 225,623 miles (363,104 kilometers)>Масса лунного модуля при полете "Аполлон-11" составляла 15 тонн, из которых 10.5 тонн приходилось на топливо, высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м>4.3/363104000 = 1.18423372e-8>кококо пачиму нишмагли заговор!!1Школьник, пожалуйста.
>>109989ЗОГ убежали на Луну, спасаясь от потопа?
https://www.youtube.com/watch?v=U0ZVnPqDnso
>>109956 (OP)http://www.youtube.com/watch?v=wRoMpeUGZ9IОтличный пиар фильма.
>>109967Лол блядь, поехавшие опять обосрались, ничего нового.Алсо, начинать луносрач в 2015 году это уже как-то совсем несерьезно.
>>109976Автоматическая съёмка.
>>109956 (OP)https://vk.com/video?section=search&z=video20342051_170531972тут показано как кубрик оставил послание в своем фильме Сияние
А вот скажите, что такого сложного в полете на луну, что это обязательно нужно было фальсифицировать?Конечно это очень дорого и опасно для экипажа, но технологии того времени по принципу не особенно отличаются от сегодняшних, всякие зонды и луноходы туда закинуть тоже не проблема. Вот Марс это другое дело. Туда нужно лететь как минимум полгода в одну сторону, а это для человека проблематично. Полет на луну занимает всего 2-3 дня.
>>110433Преодоление пояса ван алена например.
>>110435Альфа и бета- излучение очень так неплохо задерживается веществом.
>>110433>А вот скажите, что такого сложного в полете на луну.Тут как с убийством Кеннеди — настолько громкая штука, что 99,999% внимания фокусируется на "кто и как это сделал?". И мало кто помнит, что Кеннеди не просто выехал пробздется и рукой народу помахать, а ехал как раз публичную речь толкать про НАСА и полет на Лунуа в случае с самим луносрачем, все вертится вокруг "летали/не летали".А если не летали, то зачем сделали вид, что летали? - об этом мало кто всерьез задумывается.
Кстати. Вы будете смеяться, но ВСЕ люди, официально высаживавшиеся на луне, официально (т.е. без шуток) масоны высокого градуса. Наверное это случайно так вышло.
>>110440А документы подтвердительные можешь занести?
>>110439>зачем сделали вид, что летали?Вовлечь толпу, промыть мозги, поднять рейтинг доверия новым шоу и перемогой. Создать причину для вкалывания и потребления, создать видимость прогресса, прикрытие(публичное) для вывода всякого орбитального военного хлама. Да много зачем. Тут очень комплексный подход.
>>110442Я не тот анон, но нагуглил вот такой список.Which Astronauts Are Masons?Answer:Edwin E. AldrinMontclair #144, Montclair, NJLeroy Gordon CooperCarbondale #82 Carbondale, CODon F. EiseleL.B. Turner #732 Columbus, OHVirgil I. Grissom (Deceased)Mitchell #228, Mitchell, INWally M. SchirraCanaveral #339 Cocoa Beach, FLThomas P. StaffordWestern Star #138 Weatherford, OKEdgar D. MichellArtesia #28 Artesia, NMPaul J. WeitzLawrence #708 Erie, PAJames B. IrwinTajon Lodge No. 104 Colorado Springs, CoAstronauts Who Have Fathers Who Are Or Were MasonsAlan ShepardVance BrandJohn GlennAnthony EnglandWilliam PogueNeil ArmstrongEdgar Mitchell Former DeMolay
В общем, лень проверять всех побывавших на луне, но масонов среди астронавтов, действительно многовато.
>>110453Не забываем, что масоны - в принципе коммерческая организация, которой тоже нужен определенный пиар. Принять в свои ряды астронавтов - это пиар как раз в их стиле.
США хотела обанкротить и вывести СССР из космической гонки, а все ваши догадки по промывке мозгов чушь....
>>110455Срыв покровов ИТТ
>>110442Все легко гуглится, т.к. "астронавты" не скрывали свой масонский статус. Самому трудно было поверить в такое то палево, но да, это суровая реальность, а не утка желтой прессы. Такие дела.
>>110454>Принять в свои ряды астронавтов - это пиар как раз в их стиле.Хорошо, если бы все так просто было.Но все наоборот — орден выбирал, кто из имеющих нужный градус засветится в проекте, а не кого из "астронавтов" принять "экстерном" в организацию и дать по случаю "полёта" на луну необходимый градус посвящения.
>>110493>такое то палевоПочему палево, блядь, почему палево? Масонство давно никакая не тайная организация, а вполне себе официальный клуб по интересам для богатых и влиятельных. В случае с астронавтами, я уже писал, это скорее всего обычный пиар. Вон саентологи тоже с Крузом и Траволтой носятся.
>>110497>Но все наоборот Ты уверен? В США эта организация значительно более распространена, большинство астронавтов - выпускники топовых вузов, не удивительно, что среди них оказались масоны. По мере их продвижения по службе их вполне могли двигать и в ордене. Надо подробно раскопать, если есть доступная инфа, но что-то мне кажется, что все как всегда окажется крайне прозаично.
>>110493В 50х годах в одной только Америке 4 миллиона человек были масонами. Охуеть секретная организация.
>>110503>Охуеть секретная организация.Ну на ютубе так говорят, чего ты доебался.
>>110455>США хотела обанкротить и вывести СССР из космической гонкиВ тему не вникай@сразу все понимайЕсть множество свидетельств того, что "СССР" плотно сотрудничал с "США" в деле прикрытия мифа о полёте и высадке. Более того, в СССР была своя программа полёта человека на луну — которая была закрыта, а штат расформирован и распределен по секретным (на то время) ракетным базам по разным концам страны, за несколько лет до того, как команда работавшая над этим готова была бы реально осуществить этот проект. Этим людям было совершенно ясно что американский полёт — обман, они технически были совершенно не готовы к реализации высадки и возвращения.
>>110509Где поподробнее почитать про вот это все?
>>110509Блядь, что только не придумают, чтобы обосрамс святого совка оправдать. Ну не смогли блядь, не смогли, не сопоставимы ресурсы и возможности страны, по которой прокатилось две войны, революция, ГУЛАГи и тех, кто все это время за океаном развивал экономику. Это очевидно, это надо признать и к этому больше не возвращаться. Нет блядь, "прикрытие мифа", "тайный сговор". Ебаный стыд.
>>110509А если наоборот: США отвлекали внимание от засекреченной по сей день настоящей программы СССР, которую якобы закрыли.
>>110505Да они физику в школе прогуливали, а теперь своим ебанутым бредом про полое солнце, землю и прочее засрали ютуб.
>>110514>обосрамс святого совка оправдатьМимо. Нет ни совка ни пиндосии. Я поехавший, который верит что как минимум с начала 20 века вся глобальная власть в одних руках, а "полет" на луну служил целям прикрытия того, что официальная наука во многих моментах не соответствует истине.
>>110511>Где поподробнее почитать про вот это все?http://otstoja.net/st2/#more-390 например
>>110511http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm
>>110599Блядь не читайте эту хуйню. "Мы вот пачти шмагли, но нишмагли, а они тогда точно нишмагли, поэтому все вруть".
>>110607>не читайтеМасону припекло
>>109994Я нихуя не понял
Американский масонавт в треде. Задавайте ответы.
Кубрик же поехал и начал в Сияние всякие отсылки вставлять, так что это вполне тру.
>>110433Тупо не было движков такой мощности, которая нужна для полёта на Луну. Да их до сих пор нет. Для постройки союз-апполлона были очень нужны мощные грузовые транспорты, и где же были знаменитые двигатели, которые работали в лунной программе? Америкосы сказали, что такие двигатели больше не нужны. Вот так вот, и весь хабар на орбиту везли мелкими партиями. Расчёт траекторий и управление аппаратами для техники того времени - непосильная задача, ардуины тогда ещё не было. Теоретически возможно было бы с малой долей вероятности выполнить полёт, если б были движки, но несколько полётов, да без единого трупа, вероятность такого исхода ничтожно мала.
>>110910да как они блять на лугу то приземлились да ещё потом от неё как то улетели ну вообще ахуеть прошло блять 60 лет а мы так и крутимся вокруг планетки только
>>110912Как забавно. Человек, который не может в элементарное правописание, докладывает нам свое авторитетное мнение о полетах на луну. Это то же самое, как если бы какой-нибудь немытый негритос из Африки внезапно начал бы рассуждать о тонкостях квантовой механики.
>>110914Как забавно как какой-то петух кукарекает
>>110519Летали и сделали вид, будто летали?
