Абидна, что такая пиздатая тема, как соварт сразу воспринимается в штыки как порашная пропаганда и годноты с ней не найти, зато ноцистские рейходрочерскими артами хоть обмазывайся. Вдвойне обидно, что подобное вообще мало кого интересует в нас в стране. А ведь по сути достаточно просто осовременить те же плакаты и на выходе получить годные обои.
>>75884 Я так не думаю. Всё же тут дело в сути идеологии. У рейха она была агрессивна, проста, понятна, включала в себя элемент мистицизма, дроч на всяких викингов и империи, дроч на внешку, лютый культ силы и элитаризм. А у советов что? Какой-то там нудный марксизм, для понятие которого нужно читать нудные книжки без картинок, опора на рабочих и крестьян быдло, в глазах современных школьников, с которым ассоциировать себя не хотят, какие-то простые житейские задачи, вроде пахания целины и выполнения пятилетки. Это скучно, это не интересно. И эстетика, которая у СССР таки была, этого факта никак бы не изменила.
>>75999 >коммунизм направлен на веру в интеллект толпы и охлократию Нет, не на это. >а ещё люди биологически не равны Не равны. Ну и что? Оправдывать этим элитаризм и называть угнетение одних другими естественным? Не говоря уже о том, что критерии этого неравенства обычно ну очень натужные. Права и возможность должны быть равными у всех, иначе пиздец. Сильным это не помешает реализовать себя, а слабым скатиться на самое дно.
>>77159 2 пик напоминает о какой-то всеобщей похуистичности тех времен. похожая композиция наверное была в каждом городе. Они и состояли из таких композиций, но это был маленький отрезок моей жизни. в 89г я помню, незнакомые люди могли за 10 минут сбиться в стаю. Знакомились за 2 минуты и уже друганы. Или приятели(если взрослые). В 93 этого не было. Странная магия какая-то
может дело вообще в том, что стали появляться местные телевидения? Или что-то случилось а конце 70-х. Мб не у нас случилось? А где, в америке? Цепочка не строится, привет глонасс