Почему на фронте (и не только) не используют зажигательные сбросы для дронов в подходящее время. Да
Аноним
# OP
04/03/24 Пнд 19:10:28
№
1
# OP
04/03/24 Пнд 19:10:28
№
1
Давно была идея с пбсолютно кустарным бомжевкидом, что реализован через несколькослойный пакет, кой заполнен стружкой мыла, бензином и аммиачной селитрой (соотношение +- 40-40-20 в процентах).
Вариант номер один - дуговой элемент для поджига (и, вероятно, батарея) интегрированы в нацепную систему для сброса у дрона. Пакетная база, что выше описана, дополняется присобаченным виско-фитилём, что рассчитан на парц секунд задержки. На его концах находится пропитанная условным воспламенитом ваткм, дабы стопроцентно было возгорание базы, и возгорание происходило не на дроне, а уже в воздухе.
Вариант номер два - дуговой элемент с таймером задержки активации и батареей соединены с пакетным вкидом. Сигнал идёт от стандартного фотоэлемента т.е. и в таком случае тоже навесная сброс-система требует доработки пайкой и проводками, но при этом сама себестоимость одного "подарка" существенно выше.
Зачастую гражданские дроны небольший поднимают 300-400 грамм веса, т.е. вещества скинутого вполне хватит, чтоб что-то спалить.
Такую хуйню можно было бы применять против открытых люков техники, бросать в МТО, на открытый БК, ретрансляторы/старлинки, опорники (брёвна, сети, всё, что горит), а также на лежачего врага. Если эту тему развивать, то можно вернуться к какому-то ампуломёту времён ВОВ и более боевым зажигательным смесям
https://ihl-databases.icrc.org/en/customary-ihl/v1/rule85#Fn_BA149885_00004
Потому что это гнилая тема.
Если это опустить, то какие ещё есть подводные? Себестоимость сброса при доработке базы гражданского дрона, дабы электроннику одноразово не использовать, будет буквально рублей 200.
Если не такую общедоступную даже детям смесь использовать, а что-то на основе фосфора в капсуле из крайне хрупкого стекла, то последствия даже одного удачного сброса в деревянно-земляное укрепление противника будут фатальными. А при учете смежного использования осколочных боеприпасов, чтоб мешать врагу тушить пожар - ликвидация условной землянки практически гарантирована
Хохлы к фпвхам приматывают огнедышащие хуйни- втыкается в блиндаж и срет смесью горящей во все стороны, горит збс, тушить заебешься. Нам на крышу нп два таких по очереди прилетали- ебать, жуткая хуйня.
Я думаю основная причина в том, что та же шашка тротила стоит буквально ничего и усилий не требует никаких, их ещё советских миллионы, а тут нужно уже что-то шаманить. Кто желает и у кого есть ресурсы вполне себе изготавливают, только таких мало. Организовано никто не выпускает ибо ВПК с трудом ещё пытается вдуплить концепцию FPV беспилотников в целом, не то что уж о улучшении их.
Мне вот интересно, а почему бы к гераням не прикрутить кроме взрывчатки ещё и что-то типа того-же фосфора или что-то вроде самовоспламеняющегося напалма, при взрыве будет ещё и разлёт повсюду в большом радиусе поджигающего всё что горит вещества, по всяким топлякам я думаю самое то.
Ты просто не следишь. У хохлов точно были сбрасываемые ампулы с огнесмесью. А ещё они скидывают термитные заряды и термобарические ручные гранаты.
