Как вкатиться в покрас? С чего начать? https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay. Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить? Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае. https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д. https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД? Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт. www.google.com www.youtube.com
>>1132883 (OP) Короче хз, созрею ли я на зеркалку, жаба пиздец давитеще и зубы надо делать, да и лень ехать по объявлению, поэтому сфоткал на смарт, заодно потом сравнить можно будет, есличо он 20см росту.
>>1132887 >созрею ли я на зеркалку Созревай. Не обязательно зеркалку, беззеркалки тоже нармуль. На минималках хотя бы: какую-нибудь кроп тушку за десятку, советский портретный объектив за косарь (на кроп да с переходником он станет таким макро на пол шишечки) и переходник на него. Уже будет примерно в хуилион раз лучше телефона. Если чувствуешь себя богато: можно взять хорошего современного китайца объектив, но выйдет в две стоимости тушки.
>>1132889 Беззеркалка еще дороже жи, чувствую себя пизда как небохато, но брать надо да, был бы магаз, давно взял бы, но еще и с продавцом добазариваться, о встрече и тд... >>1132890 Спасибо, это перчатки, швы там тоже есть, это уже скультОр так видит, я решил что швы все таки виднее ногтей.
>>1132891 >Беззеркалка еще дороже жи Да +- одинаково вроде. Просто беззеркалка с каким-нибудь плоским объективом еще и сойдет за такой варик для повседневного фото иногда в сумке таскать. А зеркалки здоровые все ппц.
>>1132891 >эта такие пирчатки с ногтяме Ты втираешь мне какую-то дичь. Хоть бы референсы глянул, как выглядит броня ворона, для начала. Если самому мозгов не хватает понять, что скульптор нахуевертил.
>>1133012 >>1133033 Во, теперь понял, надо будет переделать, я отсосин не перевариваю с первой серии, о том что это челик оттуда я понял только когда начал красить этот клинок выкидной ебучий.
>>1133033 Лол, он ещё и тату ворона на голове в цвет волос покрасил))) Вот уж, воистину, девочка-дизайнер по объявлению))) Ещё и на скульптора че-то пиздит, мда...
>>1133047 Это лук, да. Но видимо, хуйдожник тоже подумал, что это елдак или какая-то не понятная херовина и хуйнул его в костяной. Тут очевидное не понимание предмета, хуйдожник либо девочка, либо школоло. Ну вот, допустим, что на руках перчатки, то какого хуя они в цвет рубахи, если перчатки всегда шили из кожи, а рубаха была из льна. Татушка ворона на голове - ну прямо читается, что рисунок и не выглядит как волосы - покрасил в цвет волос. Такой же ворон на щите, кстати. И это не говоря об остальных проебах, где центральная часть это красно-синий пояс, а лицо вообще не выразительное, покрашено в монотон, хотя на таком масштабе простор для творчества.
>>1133051 Это костяной лук, я так вижу, так то это вообще хуита стрелять не будет, просто по пропорциям Рубашка из кожидопустим, я честно говоря так и не понял этой темы с перчатками, предположил что там что то целиковое. Хуй там че читается, еще раз, тату не должна выступать. Лицо съел смарт.
Хуй знает чего вы скульптора защищаете, реально дичь же. Варяг с андеркатом это кромешный пиздец сам по себе, но замотать его в грубые шкуры со швами шитыми канатами блядь толще пальца, и обмотать поверх ещё каким-то стрёмным канатом это пробитие дна. Ну дохуища источников сохранилось жи, ну не одевались варяги как жопорукие дикари каменного века, всё у них хорошо было в материальном плане. Почему их так любят по уебански изображать то?
Я посмотрел гайд Фесечко. Сосбтвенно в гайде он говорит, что надо шмоток масла класть на миниатюры, его размазывать, рядом класть ещё шмоток темнее/светлее и потом кистью смешать краски, чтобы получить градиент. Ссылка на гайд (есть на русском в ВК) https://youtu.be/mMFMFJQla6Y?t=1086
Вопрос- как у него получается наносить ровной слой, чтобы перекрыть грунт и при этом не сделать жирно? Это просто навык набитый?
Его ответ это- если не перекрыл- возьми ещё краски. Жирно- потом снимешь лишнее ватой.
По факту- слой нанести тяжело тяжело, потому что кисть сама загребает обратно краску оставляя следы. Краски- мастер класс художественные. А как это ватой снимать не снимая основные слои- тоже просто навык? А много раз ошибиться надо, чтобы его набить?
>>1133055 >Это просто навык набитый? Выбирай краски которые а)непрозрачные и б)имеют высокую цветосилу(staining power), всё это можно тут посмотреть https://www.artiscreation.com/Color_index_names.html . Слабыми прозрачными красками грунт перекрыть тупо не получится, у них абсолютно другие задачи, лессировочные. Если прям совсем не хочет крыть нормально то бахни в замес земли и/или титановых белил. Да ты потеряешь в интенсивности цвета, но эту блядскую интенсивность всегда можно вернуть глейзом-лессировкой. Альтернативный вариант это очень грубо акрилом подмалёвок накидать просто чтобы примерно выставить светотень и потом маспом уже выравнивать всё в мягкие переходы, так Канаев работает например. >слой нанести тяжело тяжело, потому что кисть сама загребает обратно краску оставляя следы. Так жирно работают либо когда специально пастозно пишут, либо когда потом тряпкой/губкой/пальцем/кистью/ваткой/хуем/чем угодно лишнее снимают. Два мазка когда ставят и между ними тушуют переход не делают люто жирнющей краской. Если кисть всё равно прям говняные чиркаши оставляет то дай краске минут 15 просто посидеть без дела чтобы она впитываться начала в грунт/подмалёвок и разбавитель подиспарился, сразу процесс растушёвки драйбраш чем-то напоминать начнёт и понятнее/предсказуемее работать станет.
>>1133053 >Викинг Хуикинг. Это конкретный персонаж из игры, в конкретном игровом сете. Эйвор в броне ворона из Ассасин Вальхалла. Можешь загуглить если интересно. То что там скульптор отсебятины нахуевертил - это другой вопрос.
>>1133052 >это не я, это мне в шаровары говно подкинули Ебалай, если не знаешь, то смотри референс, а не то станешь кринжем. В общем, это тот самый момент, когда долбоеб-скульптор и ебалай-маляр встретили друг друга и от радости навалили кринжа.
>>1133056 > эту блядскую интенсивность всегда можно вернуть глейзом-лессировкой Когда я в последний раз трогал маспо (сонет лол), я не вкурил момент с таймингами. Вот я намалевал допустим базу и хочу красить поверх. Сколько нужно ждать, чтобы можно было это делать, не стирая базу? Или это больше про технику, а не про время?
>>1133058 >Это конкретный персонаж из игры, в конкретном игровом сете Ну ок, тогда вопрос к художнику по персонажам кто марсианина такого ебаного придумал. >>1133060 >Сколько нужно ждать, чтобы можно было это делать, не стирая базу? Пока не высохнет. Если ты не упарывался в толстущие слои то за ночь-за день достаточно высохнет. В печке для сушки(обычная сушилка для овощей с озона подходит идеально, главное шоб температуру в 47-53 градуса выставить можно было, больше 55 греть ни в коем случае нельзя) можно за пару часов, но там есть нюанс что смола или пластик тоже греются и могут дать вялого или вертолётом их согнёт.
>>1133062 Ебанат, который покрасил татуировки в цвет волос, лук - в кость, а пальцы с ногтями - в перчатки, продолжает копротивляться. Окей, продолжаем наблюдать)))
>>1133063 Продолжай трястись, я в принципе уже все написал, кроме перчаток проблем не вижу, каких то аргументов кроме того что никаквигре у тебя походу нет.
Чето конечно да. Нацифик конечно норм краска, но укрывистость у них даже не как у лэйеров цитаделевских. Надо минимум в 3-4 слоя проходиться, чтобы перекрыть серый грунт.
>>1133089 Хз. У меня нет аэра. Когда нацифик показал себя плохо в аэрографе, я молчал, ведь у меня нет аэрографа. Но когда нацифик плохо показал себя на кисти, не было никого, кто бы за меня заступился...
>>1133089 Все равно хуево по идее, одно дело когда много воды, она высохла на 100% и все, а если там медиум, который после себя оставляет слой, то засрешь рельеф\нажирнишь.
>>1133093 Скорее всего ты просто кринжанешь с того как красят тамошние скуфы (если сам это делаешь хоть сколько-то долго). Но это чисто мое предположение. Сам туда не ходил, но видел фотки работ участников этих сходок. Крутаны туда не ходят.
Начал красить своих членопытов тау. Как видите, тряска по поводу правильного цвета септа т'ау ни к чему не привела и я решил покрасить своих чуваков в салатовый (увидел в пинтересте фотки с этой схемой и очень понравилось). Че скажете в общем?
>>1133100 Это не драйбраш, а стиплинг! Да и ирл получше выглядит. На фотках вообще видна каждая крупинка краски, даже на тех местах где я старательно красил разбавленной.
Может придти пизда игле аэрографа, из за того что покрытие пошло по пизде ? Я чет заебался разводить краску, чтобы сопло не забивалось. А инки норм дует охуенная кстати оказалась штука, инки через аэр
Дорисовал. От драйбраша отказался. Высветления на штанах теперь делаю линингом-хуинингом. Надо только прошлого чувака немного подтянуть до уровня этого.
>>1133166 >В момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Свыкнуться. Во время покраса у миньки всегда будет момент, когда она выглядит уродски. Чем сложнее покрас - тем явнее этот момент. По сути единственный варик, в котором "всегда выглядит ок" - это самый примитивный батлреди где сначала всё красишь базой, потом ровненько проливаешь "сводящей" проливкой и возвращаешь базу везде кроме углублений. Но там и финальный результат нутакое. Чистенько и без претензий, что бы за неделю армию на 2000 очков открашивать.
>>1133166 > Вопос- как ты выбираешь тон, на который будет высветление? Всё просто. Я использую готовые краски. Темную даркангеловую, среднюю салатовую и самую светлую оливковую. Сфоткаю когда домой приеду. Иногда добавляю черного или белого, но там насыщенность цвета идет по пизде, сам понимаешь. > В момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Не смотри. А вообще на первом пасфайндере у меня получше получились штрихи. На втором неаккуратно как-то сделал.
>>1133166 >момент покраса- когда напрямую смотрю- эти участки выгледят уродски, как это победить? Работать продолжать, а не загоняться. Фаза уродства будет всегда, к ней просто привыкаешь. На ютубах кто красит тоже через неё проходят, просто не показывают в коротких видосах по 20 минут, посмотри записи стримов там всё показывают. Волшебного рецепта сразу красить охуенно нет.
Во кстати хороший пример, я в куклоёбском чатике показывал как обмазывать лессировкой чтоб поверхность в дикую шагрень не уходила. Пока чёлка начала хоть какой-то вид иметь сколько фаз уродства пройти надо было то. Так со всем.
>>1133170 Смотрю Селесте на твиче, у него буквально сразу выглядит охуенно. Хотя в его случае рецепт успеха очевиден - курить самокрутки с сомнительным содержимым хуярить 24/7 кистью.
>>1133093 Тебе, антисоциофобная чмоня, самоутверждающаяся через обмаз фигурок, а не делающая это ради удовольствия, нет, на ирл покрасы ходить не надо. Даже запрещено.
>>1133166 >>1133170 Вообще шагрень частично нивелируется лаком, который слегка подплавляет краску и смешивает ее в единое месиво. Даже кривой драйбрух с торчащими хлопьями краски разглаживается и миниатюра вблизи начинает выглядеть сносно.
>>1133195 Что там за лак такой должен быть? Ну и форшмак тут >>1133170 слева спасет только спирт. Не по заветам Дункана трусонюхи-безбожники живут, грешно живут
>>1133214 Вот и от этого пика у меня такого ощущения нет, а от того есть, ладно, там вроде есть тень от стволов, но пиздец у меня ощущение будто это коллаж, охуенно покрашено.
>>1133216 >но пиздец у меня ощущение будто это коллаж Если присобачить на базу и на чорном фоне сфоткать то оно пропадёт на самом деле, сочетание обычной человеческой руки и покрашенной под раскадровку миньки просто глаза и мозг ебёт.
>>1133141 Какое покрытие? Иглы по факту и так временами шкуркой 2000-3000 после мойки перед смазкой лучше пройти, а некоторые иглы после покупки чуток этими шкурками полирнуть просто необходимо. Было б на иглах напыление, никто такой хуйней бы не занимался.
>>1133229 Для фаст покраса дг на стол более чем приемлемо, на пивную сиську выше внимание не обращай, вечер пятницы у человека, вот и несет хуйню нализавшись.
Спасибо всем за ответы >>1133181 Вкатун, крашу для себя по настроению. Нет необходимости красить армии и конвееры, соответственно очень впадлу покупать 3 банки для светотени на одних трусиках на одной фигурке. Поэтому пока мешаю цвета и смотрю на пастельные тона. Также крохоборский приём- академические штрихи/пятна ставить.
Кто для себя красит- вам тяжко искать миниатюры, что визуально нравятся? Или вы уже stl сами отправляете? Всё что вижу- либо уроды, часто гидроцефалы, либо это красить не классно. Особенно Station Forge раздажают и их криговцы со свинными рылами на потивогазе
>>1133234 > Кто для себя красит- вам тяжко искать миниатюры, что визуально нравятся? Нет. Тяжко наоборот не скупить всё что нравится. > либо уроды, часто гидроцефалы, либо это красить не классно Гидроцефалов как раз для того и придумали, чтобы красить было классно.
>>1133209 https://youtube.com/shorts/LmB3esk7GYo >>1133229 Да вполне симпатичный чувак >>1133234 >Кто для себя красит- вам тяжко искать миниатюры, что визуально нравятся? Или вы уже stl сами отправляете? Всё что вижу- либо уроды, часто гидроцефалы, либо это красить не классно. Особенно Station Forge раздажают и их криговцы со свинными рылами на потивогазе Да пока вроде норм, есть тренч крусейд который почти полностью нравится, одних Артиллерийских Ведьм люди наклепали столько, что мне с моим темпом надолго хватит. Ваха все ещё чуть чуть реакцию в члене вызывает. Нормально каитче
>>1133208 Вспомнилась японка, которая так перекрашивает фигурки под 11/10 онемэ стиль.
Выглядит как какая-то черная магия, когда в руках фигурку вертит - 3д. Ставишь на паузу и глаз перестает трехмерность фиксировать, хотя вот буквально только что же видел.
Куклоебы, как красиво покрасить светлую кожу ? Я как то всегда ограничивался ебалами, ну иногда кисти рук, или совсем крошечные миньки, а тут ваш масштаб, и я немного в ступоре, я конечно красил до этого сильвану, но там синезеленый вариант, и все было просто, а сейчас крашу гермиону, и чет как то хз, завтра утром то есть где то в 8 вечера мск, ибо я сбил в отпуске режим сфоткаю что у меня пока получилось.
>>1133234 > соответственно очень впадлу покупать 3 банки для светотени на одних трусиках на одной фигурке. Покупай все подряд какие понравятся, потом будешь выбирать из того что есть. Я так делал. Конкретно для этих тау только розедово-зеленый купил в качестве базового оттенка. Если по дороге домой или рядом с работой есть леонардо или тем более магазин моделей, можешь просто по одной баночке покупать каждый раз. Очень мощная дофаминовая подпитка кстати.
Вообще прям чистокровные японские куклоёбы красят кожу "clear skin" методом, когда берут красноватый тёмно-коричневый вроде жжёной умбры, разводят его в ебанутых пропорциях типа 1 капля краски на 15 капель разбавителя, и очень медленно очень аккуратно дудкой задувают кожу чисто глейзом по абсолютно белой подложке. Sukima Sangyuo на трубе например в каждом видосе так делает. >>1133249 Да это шиз просто повторяет мантру. Нормально можно мешать краски для минек, придрочившись к конкретному набору красок с которым долго работаешь уже, чтобы понимать чё как куда в замесе мешаться будет. Предсказуемость у хуйдожественных красок выше да, но потому что не надо искать баночку специальной "кристальной спермы благородного дракона" от конкретного производителя чтобы повторить чей-то рецепт кожи например. Все цвета у всех производителей одинаковые(кроме земли, там есть нюансы), просто не надо придрачиваться.
>>1133256 От белого оче тяжело будет, у меня черный грунт, думаю попробовать еще раз намешать бейсик скин тон с красным инком, уж больно бейсик желтит, а я хочу розовую девочкуправда в прошлый раз я смешивал в чашке, и она стала немного свекольной, пиздец там слоев уже на ней краски.
>>1133258 >правда в прошлый раз я смешивал в чашке, и она стала немного свекольной https://www.youtube.com/@oilmeatairbrush вот этот хуй специально баб в свекольный задувает и потом поверх кожу наслаивает, что крайне необычно для японцев. https://www.youtube.com/@Groundeffected а этот пидор через чёрный грунт красит кожу на больших елдаках. Причём поверх черни ебашит тёмно-розовый как базу для кожи, тоже может идеи какие даст.
Какие ещё стили покраса есть? Вроде есть под sin city, монохором, комикс(когда на ровных местах рисуют геометрию) и собственно аниме(бордерлендс). Есть ли что-то ещё?
Пробывал ли кто-то edge делать не светлым цветом а контрастным цветом?(типо синим делать грани у красного ? фиолетовым у желтого и т.д.)
>>1133283 Под импрессионизм ещё сейчас потихоньку начинают рисовать, как логичное продолжение фак зе смуснес движухи. >>1133284 Обычная трусонюхо-шиза не поддающуюся логическому объяснению, не обращай внимания. Вообще самая оптимальная темепература смолы для печати это 30- 40 градусов, и если смола прям густая как кефир из-за холода то её имеет какой-то смысл греть, но тут просто шиза, там нормальная консистенция.
>>1133307 Вот чел реалистических тянов красит из розовой подложки https://x.com/gahaku34 Еще я вижу тренд херачить капиллярную сетку, под кожу, некоторые прямо сильно заморачиваюься
>>1133310 Что надо ввести в твиттере, когда он просит >Для подтверждения личности введите имя пользователя, связанное с вашей учетной записью X. Имя пользователя должно начинаться со знака @. , при реистрация непонимать...
>>1133301 Пошла купаться в узв, получилось столько слоев краски, что несмотря на получасовую сушку,когда я дунул лаком из аэра, пошли потекимб чуть чуть спирта оказалось в аэре после промывания хз
Накидал схему для ноги своим пиздюкам императора, как отделить золото от леопарда визуально? Все сливается в коричневую жижу, даже несмотря на то, что прошёлся по меху щейдом, а по металлу либерашкой голд.
>>1133345 Очень сложно будет отделить желтый металл от желтой шкуры. Я бы на твоём месте сделал бы просто кант вокруг этой леопардовой ноги условно черным.
>>1133327 Приятный. Но со свечением как обычно не очень, на мече неплохо, лучше стало относительно прошлого раза, но с башкой швах - у тебя макушка светлее его зеленой подсветки, это убивает эффект. Ну и местами очень жирно намазано, глаз режет.
>>1133351 Ну я хз че у тебя там за камера, но сомневаюсь что она настолько искажает тон. Вот тебе чисто два разных куска. На мече самая светлая точка по тону совпадает местом свечения, а на голове нет, даже наоборот места которые по идее должны быть подсвеченными выглядят темнее…
Хочу что-то типа пикрилов сделать. Где можно найти такой же миниатюрный пъедестал для памятника? На озоне находил только миниатюрные греческие колонны либо очень мелкие пъедесталы для миниатюр 28мм, но это не то немного. Есть стлки в интернете или может магазин какой-нибудь, который торгует чисто вот такими подставками под маленькие фигурки, которую я бы мог переделать в пъедестал для статуи?
>>1133356 Это крафт из пенополиуретана и картона/пластика (мелкие плитки). Стл-ки, похожие на второй пик, точно есть в телеге, там вообще всего овердохуя.
А бывают ли вообще места, где можно с другими малярами обменяться ненужными баночками с краской? Ну кроме очевидного клуба вахаебов. Смогу ли я в дайвинчике том же найти себе кореша, который тоже красит миньки?
>>1133371 Мужской туалет на курском вокзале, последняя кабинка каждую пятницу в 19:00. Заходишь- там будет отверские, суешь туда краски ненужные, потом тебе выдадут другие.
>>1133386 Сиськи в крови - каноничный внешний вид. Тренчкрусейд вообще выглядит, будто 14-летний пацан дизайнил, который решил, что ваха не достаточно эджи (и збс, мне нравится).
>>1133386 >Металл "Ленивый ТММ". База валеховская дюралька. Потом пролить аграксом. Добавить красноты в тенях рейкландом. Восстанавить хайлайты дюралькой. Разбавленный рейкландом добавить полутонов. Самые яркие места обозначить АКшным алюминием, что бы блеском глаза ебали.
>>1133414 Ярче розовую подложку делай, тогда бейсик скинтон тонко ляжет натуральной бледностью. Сейчас чтобы перебить тебе придется ебануть жирный слой и он уйдет в гепатитно желтый
>>1133418 В след раз мб, я тут уже все, разве что там че нить с проливками похимичу, вообще я побоялся делать слишком розовый, да. Хз правда когда еще доведется что то такое красить, я так то не любитель, это в подарок тянке с работы крашунадо все таки как то за повышение зп отблагодарить..
Сап, хочу поинтересоваться: Когда заказываешь/заказывают миньки хотя бы от 10см, какие присособы юзают для транспортировки модельки? Типо колпаков-витрин или просто в пупырку+коробку?
>Здравствуйте.) Печать такой модели при размере меча 100мм будет стоить: 8860р Общая высота от основания подставки до верхней точки крыльев составит примерно 250мм. Пиздец, дешевле принтер отремонтировать, эх...
>>1133429 А тебе зачем? На турик армию - похую, хоть в контрасте искупай и добавь два цвета. На полку - страдать и говнить, пока ты не красишь и не говнишь миньки, твой скил не растет, мажь ложки, если жалко миньки, купи ведро литья чего-нибудь с простыми четкими формами спейс маринов и просто дрочи разные техники, разными цветами, чтобы не скучно было
>>1133414 Ситуация с лаком повторилась, даже после 12 часов сушки краски, походу опять перекрашивать, минек 100 задувал им и норм, что если попробовать глянец сначала, а потом по нему мат? Чет пиздец руки опускаются...
>>1133489 А, в глаза ебусь. Под лак 12 часов маловато, надо сутки как минимум, Малевич вообще полностью полимеризуется ажно за 72 часа. А разбавляешь краску/лак чем?
>>1133490 Ну кстати мб действительно мало, я ведь лачил миньки уже после того как кистью все эджи делал, а это под несколкьо недель, ну или в случае мелких минек - хотя бы пару дней, сейчас попробовал на руках, с глянцевым лаком - та же хуйня, разводил тиннер + импрувер, максимально жидко, чтобы аэр не забивался, лак ничем не разбавляю, в общем отмою и завтра покрашу, а дальше пусть 3 дня стоят, там посмотрим.
>>1133491 > разводил тиннер + импрувер Вот тут еще может быть подводный: слишком дохуя импрувера. Он и на плотность краски, и на время полимеризации здорово влияет.
>>1133491 Я как-то так жидко забодяжил, что краска и через месяц как слой пыли пальцем стиралась (но лак тогда наоборот закрепил). Теперь если нужен прозрачный слой добавляю в замес медиума, чтобы и пигмента мало, но и оставалось чему полимеризоваться
>>1133498 >Теперь если нужен прозрачный слой добавляю в замес медиума, чтобы и пигмента мало, но и оставалось чему полимеризоваться Я для дудки так из сатинового лака, флоу импрувера, воды и стекломоя в отдельном бутыле замешал сразу много, шоб просто накапал уже готовой жижи и пошёл работать. Каждый раз жонглировать несколькими медиумами-хуедиамами просто неудобно было.
>>1133510 У меня был пузырь сатинового лака который нормально сам по себе дулся и который не жалко всрать было, вот его и взял. Вообще хуё-моё чем хлянцевее основа краски тем лучше она дуться будет и меньше на игле сохнуть, но тут чисто что было под рукой то и ебанул. >>1133512 Чому ж, есть уже готовые airbrush medium жижи. Была бутыль от арми пеинтера и всем она меня устраивала пока не закончилась и не пришлось валеховский thinner и flow improver брать которые хуже ебаного стекломоя оказались
>>1133512 Потому что для разных красок под разные сопла нужно разное количество? Я вообще пришел к выводу, что все эти непонятные тиннеры - хуита и бодяжу водой и ретардером. Ретардер вообще крайне недооцененная жижа
Заказывал литьевого варпсмита с какой-то парашной литейки. Пришел просто пиздец. В нескольких местах пластик тупо сплавился, вплавился, просел, в других остался облой который резать неудобно, и безсполезно. Решил закатать варпсмита в цвета чтоб в принципе похуй было, и докрасил наконец. В целом рот ебал непровереных литеек. Скажите как вам вообще этот пиздец?
>>1133634 сам пошарься, порой попадается. Проблема в пикабу отсутствие здравой критики оттого тут миньку могут обосрать и чел либо уходит либо превозмагает и добивается чего-то там такого нету https://pikabu.ru/community/warhammer40k/
>>1133634 Особо рофельного там и нет. Просто карамельное комьюнити, которое всё хвалит. За трешем надо на реддит. Ну и в ВК в мелкие группки на пару тысяч участников, где нормисы красят технолог и звезду красками ладога и не в курсе что можно как-то еще покрасохобби заниматься.
>>1133641 >>1133642 А, ну тогда неинтересно. Я-то думал там засирают за плохой покрас, доебываются до неправильного цвета саламандр, срутся на тему того как правильно красить и т.д. В этом плане этот тред конечно рофельнее. Особенно мне понравилось когда чел начал крыть хуями всех, кому не понравились его руинки из пенопласта.
>>1133641 >>1133642 >>1133643 Я бы назвал это Агуша-покрас Причем такое комьюнити создаёт таких творцов Пример, канал на Ютубе Фигурошная. Там чел криво красит фигурки 75-100мм
>>1133643 Ну большинство тупо не знает вообще что есть высокохуёжественный покрас ебенячих человечков. Как много людей про того же Канаева знают например?
А зачем некоторые покрасы, чтобы раскритиковать, переводят в Ч/Б? Притом часто без объяснения что именно не так. Типа указать на плохую работу с тоном? Но ведь в цветном виде всё выглядит нормально, а зрители чаще всего не дальтоники, они различают цвета. ?
>>1133657 >Но ведь в цветном виде всё выглядит нормально, а зрители чаще всего не дальтоники, они различают цвета. Контрастом по локальному/местному тону проще всего показать свет и его направление. Чисто цветом это тоже можно сделать, Каха прекрасно это делает, но строить контраст на цветовом контрасте куда сложнее чем просто по тону.
Вообще, весь этот дрочь на тон/светлоту/value идёт с ютубных хуёжественных блохеров которые нихуя не понимают о чём говорят, в силу отсутствия нормального образования. Их подсосы подхватили, зафорсили неправильное восприятие терминов, поэтому к месту и не к месту эту залупу вспоминают.
>>1133670 А как тогда выглядит хороший и плохой тон? Я думал плохо это когда при переводе в чб покрашенная модель оказывается одноцветной или плоской, но на твоем примере именно так и получилось, хоть это и голдендемон. Получается наоборот, надо чтобы твой покрас в чб был максимально плоским и все детали были в одном тоне? Ниче не понимаю.
>>1133680 Крутые. Только не понял при чем тут снег на базах. Им бы лучше подошла кладбищенская земля, каменная кладка или канализация там. Или они для фростгрейва?
>>1133695 Ну вот например чёткий контраст по свету и тени через тон от Канаева. В ч/б ясно видно откуда и как падает свет, как он ложится на весь рельеф, видно невооружённым глазом что происходит. Во всей этой хуйне нет какого-то глубокого сакрального смысла на самом деле. Не важно там по тону/value, по цвету/hue, по яркости/chroma, да хоть по конской пизде или ещё какой залупе контраст идёт, просто глазу нравится такая хуйня, красивое тип, нарядное дохуя, приятное.
Ну и оно всё вместе одновременно идёт и смотреть надо сразу всю композицию. За попытки разбить цвет на его три составных компонента(цвет тон яркость) и работать только с одним из них при живописи, в шараге тебе ебало вскроет препод. Дрочь вприсядку на тон/value на ютубчиках это шиза детей нашедших ч/б фильтор в тилибоне, только и всего.
>>1133701 Кирилл как всегда, блядь. На сером фоне эта статуэтка будет смотреться уже не столь выигрышно, на белом диковато, а на пестром и вовсе как полная залупа.
>>1133704 А с выставленным в сторону тени светом - и вовсе потешно. Потому всегда забавляет, когда варгеймы красят с таким вот нарисованным поставленным светом: на столе в мешанине минек это начинает выглядеть не как нарисованный свет, а как цветные пятна.
>>1133696 Спасибо, друг. Да не, не фростгрейв. Снег ради снега, купил полгода назад коробку снега от арми пейнтера и хотелось его куда-то засунуть. Хочу его для баз темных сахарков использовать, а не знал как он ляжет.
Пацаны, пацаны, горячее взятие: оформленные базы на столе - кринж. Ну ебта, ну какие поребрики, да космическая гофра на лугах и холмах из благородного пенопласта?
>>1133712 Да норм тема. Дополняют цветовую схему и идею миниатюры. Снежная тундра под космическими волками или вулканическая пустошь с лавой под саламандрами самое то. Даже если поле боя это зеленые луга или асфальт.
>>1133712 Не знаю, прозрачные базы тоже как-то странно выглядят. Короч, Битвы Фентези и Бронепехота нормально делают, что без баз играют. А что без базы точно не измерить расстояние - это проблема потноруких.
Альфарии, чем вы красите? У меня бОльшая часть красок это Валлеха и немного ганзы, но чето начинаю смотреть на более дешевые альтернативы так как они все дорожают
>>1133723 Всем. Если сравнивать краски, могу отметить, что самые топовые – это конечно цитаделевские бейзы. Самые так себе – пацифик акрилик с околонулевой укрывистостью. Всё остальное просто норм. Только за жим скейл не скажу, его не распробовал еще.
>>1133723 >более дешевые альтернативы Что-то дешевыми. Какой-нибудь поносно-коричневый, как правило, одинаково хорошо укрывист что от цитадели, что от нацифика. Но когда дело доходит до ярких красок - приходится придушивать жабу и идти за АК и фанатиком, отваливать пятихат за баночку.
Чем разбавлять краску для нанесения спонжем? Если беру густую, то остаются пузырики в углублениях иногда. Чуть-чуть разбавляю водой - и по пизде идет текстура, так как краска начинает немного подтекать.
С переездом было не до ваших рисовалок-дебилок, год не притрагивался. С тяжелым сердцем и готовностью вновь покупать, начал ревизию живых банок - и ни одна не умерла. Потому что перед консервацией не пожопился на медиум, позаливал в банки, убрал засохшее дерьмо между крышками и корпусом, закинул подшипников и растряс. Жму крепко и нежно пенис прошлогоднему мне.
Дайте совет по поднятию скилла пж. Перекрасил миньку с полки, добавил пару штрихов. Че делать, на что оьразать внимание, какие техники стоит изучить чтоб стать художником?
>>1133829 Дрочить глейзинг до посинения, стать аэродебилом, начать злоупотреблять маспом, забыть о металликах, и делать нмм, и тд, но главное первый пункт, как научишься делать плавные переходы, учись работать с тем как падает свет, дальше до бесконечности, ну еще правильно составлять композицию, выделать детали, короче все как у обычных хуйдожников.
>>1133828 > медиум А оно только в банках дольше сохнет, или на самой миниатюре тоже? Это же я могу глейзинги делать и краска не будет сохнуть за 0,0001 секунду... А че за медиум конкретный и почем?
Еще вопрос к продвинутым альфариям. В художественном покрасе есть место акрилу, или надо переходить на масло или темперу?
>А че за медиум конкретный и почем? lahmian medium
>А оно только в банках дольше сохнет, или на самой миниатюре тоже?
Медиум - это по характеристикам (и сути) та же краска, но без пигмента. Просто базовая жижа, из которой потом делают всю линейку красок. А заливал в банки с краской из за того что цитадель (даже закрытая) пропускают воздух благодаря дебильной конструкции и за пару лет часть банок умерла, часть излишне загустела.
>Это же я могу глейзинги делать и краска не будет сохнуть за 0,0001 секунду...
А влажной палитрой пользуешься? Можешь взять Vallejo Thinner Medium если хочешь попробовать разбавить чем то кроме воды.
>>1133835 > А влажной палитрой пользуешься? Пользуюсь, но сама-то миниатюра не влажная. Я когда кисть смачиваю для глейзинга, вся нанесенная краска уже успевает засохнуть по краям пятна. >>1133836 Это-то понятно, но опытных маляров тоже хотелось бы послушать.
>>1133831 >акрил или масло в художке Странный вопрос очень. Все равно что в галерее художественной спросить что круче - масло, акварель или пастель. У всех материалов есть свои плюсы и минусы, но в целом в худ покрасе важнее все таки твои навыки как хуйдожника. А так можешь зайти на PP да поглядеть на топ рисовак, там примерно и будет 50 на 50, многие вообще оба материала совмещают. >>1133829 Чтоб стать художником нужно знать и понимать теорию цвета и света в первую очередь, это сложно. Ну и технику подтянуть в твоём случае, но это просто на самом деле - нужно просто много красить и со временем оно само к тебе придет. Ну и главное нужно терпение и осознание того что это будет долгий процесс и поначалу результаты тебя будут разочаровывать, но помни что практически все когда-то начинали с густо обмазанных морячков, даже топовые рисоваки с интернетов.
Аноны, я не вахофаг, но нравятся красивые миньки этож прям как скульптуры, но маленькие. Хочу выкатиться в покрасс и играть не планирую. Печатные модели с озона норм варик? А то у вас цены я ебал по 5к за 3х пиздюков, 700 за краску. Bril для нуба норм?
>>1133852 >красить но не играть Это норма, тут 80% треда таких. >печать с озона В большинстве случаев кал, но для вката пойдёт. >Bril для нуба А вот тут лучше новичку как раз не экономить. Чем лучше краска тем легче тебе будет учится. Посмотри на том же озоне базовые наборы от vallejo или Ak interactive, они стоят в пределах 4-5к но на первое время тебе хватит за глаза. Расход у них небольшой, особенно если собираешься на полку красить единичные фигурки, в таком темпе тебе их хватит на годы. Ну а если не понравится можешь потом на авито толкнуть.
>>1133859 на Озоне АК дороговат, цены лучше у частников: Неигры в вк (если есть код на скидку) или i-modelist. Vallejo на Озоне норм, особенно если наборами брать. Но, по личному опыту, в новом поколении появилась проблема с пузырьками, которые при высыхании не исчезают (в отличии от остальных производителей), поэтому с этим приходится бороться и мириться.
>>1133860 > в новом поколении появилась проблема с пузырьками, которые при высыхании не исчезают Да что вы блядь делаете с красками что они у вас вспениваются пузырями?
>>1133831 Тебе ретардер/флоу импрувер нужен. Но для глейза наоборот заебись, если быстро сохнет, чтобы можно было быстрее следующий супер прозрачный слой класть. Ты скорее о вет блендинге думаешь
>>1133838 >краска уже успевает засохнуть по краям пятна А, понятно, ты перезаряженной кистью пытаешься глейз класть и получаешь неравномерно сохнущие лужи. Разряжай в салфетку, кисть должна быть почти сухая и класть очень тонкий слой, без луж
>>1133865 Сильно развожу, когда базу кладешь, она иногда затекает в рельеф, типа перьев на крыльях, и в углах остаются пузыри, думал у меня одного такая хуйня.
>>1133870 Ну так убирай лишнее с кисти в салфетку, если случаются лужи - промокни сухой кистью. Краска не должна течь сама по себе куда попало если это не контраст
>>1133852 По качеству скульпта лучше реально литье, но ты очень заебешься с зачисткой и сборкой. Если не пугает, то дерзай. 3дэ-печать это либо сканы оригиналов (часто кривые), либо альтернатива от левых скульпторов, которые не всегда выдерживают дух оригинальных миниатюр. Я бы всё-таки литье выбрал, если хочется прям ваху на полку красить. Вот эту литейку могу посоветовать: https://ozon.ru/t/zDjBmB6 >>1133870 Разводить слишком сильно типа чтобы точно не пережирнить краской такое себе. Даже наоборот, сгустки краски затекают в углубления и весь пигмент засыхает в этих самых углублениях, уебывая детализацию. Не надо так. Разводи краску нормально.
>>1133876 Кисти набором не покупай, только если совсем всратую дешёвую синтетику, чтобы потом ее на драйбраш и прочие непотребства пустить Я сразу советовал взять двойку колонка. Но тут хз, если есть лишние ~600р, скорее всего засрешь. Ну или отнесись серьезно и сразу купи мыло для кисти Меньше двойки - бесполезно, хорошую синтетическую тройку под базу можешь взять
>>1133880 Под кисть всегда считал хуитой. На светлом мазки непрокраса видны лучше, чем на черном, а пока ты положишь ровный слой базы - весь эффект от светлой подложки сводится на нет Под аэр - ок, но с аэром и с укрывистостью таких проблем нет
>>1133876 Миниатюры говно. Какая-то самоделка по мотивам оригиналов. Даже для потренироваться так себе, потому что детали смазанные. > баночный грунт кистью же класть можно? Если не написано, что он для аэрографа. Есть специальный грунт под кисть у пацифика того же.
>>1133852 > Bril для нуба норм? Как нубас вкатыш, говорю что нет, плохой вариант. Слишком разная консистенция у каждого цвета, что-то норм, но большая часть хуйня. Вот что брилом крашу в данный момент. Красный вот слишком жидкий и без нормальной подготовки его хоть в 4 тонкиэ слоя хуярь, будет хуево. Жим Скейл в целом нормально, но не торопись всякую химию и гиммик краски покупать, типо washable. Вон я себе в попытках эффект побитого металла где куски краски отлетели сделать, просто лишних пятин сделал на миньке первой, что тупо уродливо. >>1133857 >>1133875 Печать нормас, литьё запорит и скорее всего жопа сгорит. Говорю по опыту чистки хуевого бутлега Гандама с кучей облоя. Он там большой, все легче чистить и цена ошибки меньше, но все равно вымораживает если не умеешь. Я бы советовал на Вайлдберриз поискать, там есть лоты по типу 16 примарисов за 1500, чисто чтоб пробовать, засирать, сразу же нового брать. Как раз простые скульпты с кучей пространства, без перегруда деталямия для которого не нужно овердохуя цветов. Можно и техники с гайдов пробовать и в целом просто руку набивать на всяком. Но так же и внимательно надо брать, на озоне дешёвые киллтимы даунскейлят, я купил тау и они ебать мелкие, я просто на данном уровне скиллатне вывезу нормально покрасить их. Самый норм варик из НЕвсратой печати это Оконный Крестовый поход, но это не ваха таки. >>1133876 Лучше грунтовку в баллончике реально бери типо Кудо. У меня из набора с брилом есть для кисти, это жопа. Максимум это подмазать чуток участки где баллончиком не достал. Докинул бы наверное спонжи для макияжа, одну штуку, как идиоту было прикольно хайлатить. Но не обязательно.
>>1133880 > Что думаете про прешейдинг как про способ в целом? Прешейдинг нужен, когда у миниатюры много недосягаемых мест, которые нужно оставить черными (например когда миниатюра в плаще или с оружием наперевес), но сама миниатюра красится в светлый оттенок. В остальных случаях либо полностью грунтуешь в белый или светло-серый грунт, либо полностью в черный. Тебе не поможет прешейд. Один хуй всё перекрывается красской.
Я кстати изобрел способ грунтовать модели в квартире и при этом не засрать всё пылью. Короче берешь большую коробку от стиральной машины или типа того. Сверху заклеиваешь стрейч-плегкой для обзора. По бокам коробки вырезаешь дырки для рук и тоже проклеиваешь мембраной из стрейч-пленки, чтобы было герметично, но впрочем достаточно сделать люки-закрылки на этих дырках. На другом боку еще можно вырезать дверцу для подачи моделек внутрь коробки. Ну и грунтуешь миньки в этой коробке, смотря через прозрачную пленку. Если хорошо всё проклеить, то даже запах гн будет проходить. Главное не оставлять модельки там для просушки, а то пыль от акрила осядет прямо на них и получится шагрень. Модели сушить в комнате, от них не особо воняет. Возможно я конечно велосипед изобрел, но тем не менее. Большинство людей насколько я знаю грунтуют либо в открытую коробку и засирают всю хату пылью, либо грунтуют в падике на радость соседям.
>>1133880 >Что думаете про прешейдинг как про способ в целом? Тема специфическа. Тут в чём прикол, лучше всего прешейд работает когда поверх полупрозрачными красками работаешь. Рукой равномерно контролировать прозрачность хорошая выдрочка нужна если красишь акрилом, а вот как выше чел заметил дудкой это делать легко, прешейд раскрывается. Хайлайты потом выставляешь и выглядит нарядно. Но дуть мелкую хуйню тоже выдрочка-скиллуха нужна. В общем короче прешейд-зениталка тема то конечно рабочая, но надо специально от неё весь процесс покраса строить.
>>1133885 Схему нарисовал Можно было бы запустить производство таких вот складных мини-камер для окраски из аэрозолей, но это купит-то полтора инвалида, так что похуй.
Про грунтовку, бтв. Взял себе спиртовой джимскейл пикрил под аэр. Интереса ради попробовал его кистью и охуел. Лучший грунт под кисть. Ложится ровно, тонко, держится крепко. Сам себя не реактевирует за наносекунду (чем тамиевский спиртовой акрил, например, грешит). Чуть более гладко чем мне бы хотелось для идеального комфорта, с некоторыми слабо укривыстыми красками поверх него приходится поебаться чуток и положить лишний слой. Но зато металлики просто идеально на нем смотрятся. И вообще никакой зернистости, чего с баллоном не всегда удается добиться даже если это японская годнота и растрясал минут 5-10.
>>1133345 Продолжаю обмаз, разбавил местами палитру салатовым tesseract glow и ВНЕЗАПНО на его фоне проебались и леопард, и золото, и блестки на наплечнике. Реквестирую помощь в фиксе цветовой схемы.
>>1133906 эджей накинуть Да нахуй, тут по уму надо тени затемнять и делать отбивки между розовым и золотом. Ну и свет на броне больно уж хардкорен, надо бы подсгладить.
>>1133908 Ну я не закончил пока, набросал палитру по большей части и потом понял, что зеленый чуть ли не в темноте светится нахуй и надо что-то менять. Я думал леопард и глиттер фокальными точками сделать, но в итоге на них взгляд не падает вообще. >>1133906 Спасибо, лол. >>1133904 Да, там плоские блестки разного размера, я их посадил на глянцевый лак и сверху жирно им же и залил, чтоб не сыпалось. На второй наплечник вклею золотую стразину в конце, может еще хуйни добавлю потом, если что-нибудь интересное найду в фикспрайсе или канцелярском.
>>1133925 А)Я ещё не докрасил его, просто на столе стояли из того что было брилом обмазано Б)Хоть это и адский пехотинец, но в прошлых тредах альфарий донес что я покрасил коробку для противогаза в лампу
Bosny почти невозможно залить детализацию, он сам тонкой плёнкой растянется по всей миниатюре, все капли сами перетекают в плёнку, но может лечь под углом, что с одного ракурса- видно материал.
Кто kudo использовал- он точно такой же? Или там можно напортачить и залить детали? как грунт миниатюрный его активно продают
Не много не по теме, нубовопрос, а как вы покрашенные миньки от пыли очищаете? У меня за пару недель внушительный слой пыли собирается везде, в том числе на миньках. Да, в планах есть переместить их в шкаф за стекло, но это не скоро ещё, на полочке пылятся дико. Тряпкой протирать ебанешься
>>1134094 Мягкой сухой кистью можно стряхнуть. Или просто сдуть. Еще есть специальные балоны с сжатым воздухом, которыми можно пыль сдувать. А вообще застекленные полки мастхев и лучше просто сразу ставить миньки на них.
>>1134096 Блин, а полоскать в ванночке нельзя? С мыльной водой там? Краске плохо станет? У меня просто ещё помимо минек есть всякие танки от звезды, их кисточкой долго стирать и боюсь мелкие детали, типо антенн разломать
>>1134103 >>1134101 >>1134099 Спасибо, витрину купить не проблема, но чисто по времени не могу сейчас, делаем ремонт во второй хате, как переедем, там уже место для минек определено, туда и буду ставить уже нормальный шкаф. Воздуходувка есть кстати, думал ей попробовать тоже. Ну ок буду кистью чистить.
>>1134097 Краске плохо не станет от мыльных процедур если она хотя бы месяц на полке простояла, там всё намертво просыхает. Просто пыль обычно крепко оседает и легонько прополоскав нихуя не меняется ничего. Особенно если ты куришь в комнате где всё стоит как я, там конкретно пыль отмывать приходится.
>>1133852 Только у SiVi.PRO не заказывай. Цены там, конечно, приятные, но по качеству очень опасная лотерея. Многим приезжает норм, но мне откровенный мусор приехал, я недавно распылялся уже тут. Загрунтовал прям от души в кучу слоёв - нихуя не помогло. Пробовал красить, в один момент даже плюнул и по заветам хуярил прямо из банки - эти волны не скрыть ни чем (ну и ещё у меня Цитадель купленная осенью уже сдохла, я этого Элизиан Грин слоёв семь-восемь наложил, один хуй краска ведёт себя как сверхразбавленная проливка, даже не смотря на то что я последние проходы прямо из банки хуярил - но это уже другая история)
Лучше найди хорошего печатника у себя в городе на каком-нибудь авито или в хоббийных чатиках - вариант в разы надёжнее.
Накидайте пожалуйста ещё нормальных магазинов на озон/вб где можно заказывать миниатюры. Самый большой выбор я нашел тут https://ozon.ru/t/sxUL6q5 но нихера понять не могу они тут норм или пиво?
>>1134139 > Загрунтовал прям от души в кучу слоёв - нихуя не помогло Эх, вот бы уже изобрели грунт, который заливает всё лишнее и при этом не заливает основную детализацию... А еще клей, склеивающий только стыки на миньках... И акриловую краску, сохнущую быстро когда надо и медленно когда делаешь глейзинг... А еще чтоб цитаделевские краски стоили 250 рублей как 5 лет назад...
>>1134149 Тут в основном вопрос по моему подготовки, вряд ли нубу не покрасевшему и сотни минек хочется тратить дополнительные деньги на, по сути, расходник вроде бумаги для художника.
Но если опыт есть и знаешь как красить, то да, печать это ненужное жлобство.
Ну а если ваху исключать, то и выбора как бы и нету, от днд и до обеда просто скульптов всё в stl. Только моделисты ВМВ очередную итерацию танкеток в 35 масштабе получают.
>>1134152 Да че сложного в сборке литья-то? То же самое, что и сборка оригиналов, только вместо пластика мягкая смола. Наоборот пусть новички смолоду тренируются чистить облой и клеить детали. В мое время (6 лет назад. Да, я очень стар) мне чтобы что-то покрасить надо было либо покупать ваху (самое дешевое можно было за 900 рублей одного челика купить) либо технолога, у которого облоя еще больше, чем на самом убогом литье. Не было никакой печати. Если бы я тогда мог купить копеечного литья с доставкой до ближайшего пвз, я бы кипятком ссал от радости.
>>1134153 > 6 лет назад. Да, я очень стар) мне чтобы что-то покрасить надо было либо покупать ваху (самое дешевое можно было за 900 рублей одного челика купить) либо технолога Я в те времена на ебэе за 200р термолорда оригинального с литника не снятого купил, лол.
>>1134153 С позиции нубаса который только только вкатывается, не ебя за качество, легче отдать 1.5 тыщи за такую же доставку 20 отпечатанных Маринов, которых ты максимально просто собираешь и в удовольствие портишь и обмазываешь их
>>1134157 >так пока не получишь идеальную поверхность В куклоёбском чатике один чел так 7 месяцев выдрачивал фигурку, причём чуть ли не каждый день писал над чем сегодня он работал. А потом просто залил в монотон.
>>1134163 О, почти как я, я охуел если честно, сколько ебли с покраской тела, начал ценить труд тех кто фигурки для дрочеров делает, там надо видимо нитрокраски и промышленный очиститель воздуха, эти гладкие поверхности большие, буквально магнит для пыли.
>>1134168 Под фотки для инсты со съёмкой в микроскоп скорее, ради дешёвых понтов что мол посмотрите как охуенно ровно блик ложится от лампочки, я хуй знает зачем ещё такой хуйнёй страдать. Там на полном серьёзе чел ещё этот монотон потом лаком поверх задувал и шлифовал-полировал этот лак несколько месяцев чтобы убрать самую мельчайшую шагрень от дудки. Хотя конечно у меня проф деформация давно уже, когда на холсте пишешь никто никогда не смотрит на работу вблизи, минимум три метра расстояние даже на малых(50-90см по длинной стороне) форматах. Все эти турбо-увеличения бессмысленная игрушка дьявола.
>>1134140 Так а какой возврат, они мне сами ответили что всё в полном порядке, "на полусферах всегда будет воксельная лесенка, как ни крути модель"(с) и "хоть "20К" принтер возьми и высоту слоя 10 микрон"(с). Ещё в конце с издёвкой добавили что "если можете лучше - научите".
>>1134139 Они сказали, что это не брак а воксели? У меня совсем немного лесенок есть. Почти не видно. Видимо тех процесс поменяли на "и так сойдёт"
>издёвкой добавили это сбро додиков, которые нашли дизайнера, который презентабельно озон оформляет
Во первых вернуть ты мог по причине "не понравилось" Диспут в озон кинь на возврат средств, что это покрасить нельзя, а фигурки под покраску. Сделай фото, что краска ложиться по слоям печати. У других не так, что по фото покупателей на самом озоне видно
>>1134142 BMATech- все касркины с лесенками на плечах и головах. Прям ужас
>>1134149 Литьё на озоне- это могут быть китайцы, а там пузыри, ломкость и пиздец. Надо литейки русские на озоне искать, как продовца.
>>1134163 Что это за чат? второй раз его упоминают
>>1134182 А подать заявку на возврат средств сразу и эскалировать каждый раз, когда они отказывают? Я так полностью вернул деньги за дерьмовую сборную модель после сборки и склейки, озон ещё и сказал оставить это говно себе, не возвращая продавану. Эт они в личке выебистые, а стоит жалобу хуйнуть и заявку на возврат, так сразу меняют тон. >>1134156 Да я про такое говорю, когда я вкатывался, то среди литеек русских находилась только Ересь. И когда у тебя выбор между простыми примарисами и таким вот перегруженным типом, который выходит в 3 раза дороже одного печатного примариса, то руки тянутся к тому что попроще. Тыж не начинаешь учится готовить с говядина веллингтон, а с чего-то попроще типо макарон по флотски
>>1134183 >Они сказали, что это не брак а воксели? У меня совсем немного лесенок есть. Почти не видно.
Ага. Да лесенки-то в принципе да, в любом случае ожидаемы, тем более за такую цену. Но просто не ожидал что их будет так дохуя и они будут такими большими.
>Во первых вернуть ты мог по причине "не понравилось" Диспут в озон кинь на возврат средств, что это покрасить нельзя, а фигурки под покраску. Сделай фото, что краска ложиться по слоям печати. У других не так, что по фото покупателей на самом озоне видно >А подать заявку на возврат средств сразу и эскалировать каждый раз, когда они отказывают?
Про это как-то сходу не подумал, очень сильно красить хотелось, думал может жирный слой грунта хоть как-то спасёт. А сейчас уже всё равно сроки возврата вышли, останутся для каких-нибудь тестов/проверок/экспериментов теперь.
>>1134184 >Да слои будут а любом случае Базару ноль, я в принципе и не ожидал прямо качества пластика. Просто у меня три года назад был Elegoo Mars, не помню 4к или 8к, но, например, у меня без малейшего опыта (только пару калибровочных плашек отпечатал) получилось пачку тиранид отпечатать дешёвой смолой практически без лесенок - на пике можно увидеть только микроскопические волны на голове у правого - но они больше "визуальные" и скроются первым же слоем грунта, в то время как на миньках от SiVi и после грунтовки можно ногтём как на трещотке играть.
>>1134182 Тебя откровенно дурят. Какие в песду воксели? Любая stl состоит из полигонов, воксели это вообще другая песня. Слайсер на основе границ полигонов рассчитывает слои, вот и всё.
>>1134182 >можете лучше - научите С тренч крусейдом - изи. Берешь пресаппортед файлы и без задней мысли печатаешь хоть на .05. Дело в ориентации модели, нехуй на бок укладывать, чтобы напечатался быстрее
Хотя не, чет хуйню спизданул. У меня до сих пор лежит загрунтованный некромант для ФБ (на старте аоса их продавали в блистерах по низким ценам), которого так и не дойдут руки покрасить. Лучше бы я действительно тогда с 3д-печати начинал, а не покупал оригиналы гв и боялся красить по итогу. Но и печатные фигурки тоже надо нормальные выбирать, а не сканы вахи из уебищной смолы. >>1134153 -анон
Аноны, раз речь о закупе печати, знает кто где достать ну или как гуглить научную фантастику, но не ваху, а то все сплошь либо в вахе, либо днд, либо тренч крусейд, либо совсем мелко рассыпано аркхемом и зомбицидом. Хоть покупай немцев от звезды и китбаш им ботлеры со стволами штурмгивера, а на голову клей тау
>>1134202 > Аноны, раз речь о закупе печати, знает кто где достать ну или как гуглить научную фантастику Cyberforge норм модельки. Но там намешано всё от киберпанка до фантастики 80-х типа чужих и звездного десанта. В телеге наверное можно найти бесплатно.
>>1134190 Они толщину слоев для скорости увеличили. Так как Тренч попер. Либо ждать окончания хайпа либо уже у других заказывать Кстати, артель w появилась на озоне. Цена конечно ухх, но и качество
А мне вот подскажите как гуглить или где копать ЦнЦшных ребят и зергов. На всяких реддитах видел миллион фоток всех возможных юнитов и танчиков, но у печатников видел только гидр, ультров и лингов обычных. Нодовцев так вообще ни разу.
Кто-нибудь пробовал делать элементы террейна и украшения для баз из макарон? Думал из чего делать всякие тиранидские штуки, проголодался, пошел макарошки варить, и кажется вот оно: дешевые, доступные, куча форм, из которых можно всякую органическую хтонь налепить. Дети в садиках и начальных школах ведь делают из них поделки всякие, почему бы взрослому лбу хоббисту не попробовать? Вопрос только в долговечности. По идее под грунтом их ни влага, ни вредители не испортят.
Я вот смотрю на Гандам маркеры, которые по сути те же акриловые маркеры и думаю. А можно ли в теории их юзать для миниатюр? Там какие-нибудь мелкие детали тыкнуть или наоборот базу заложить. Ну и например взять их на игру в какой-нибудь днд, раздать распечатанных и загрунтованных аватаров игроков, чтоб красили, пока орг моменты решаете, создаёте персонажей и прочее.
>>1134292 Ими даже самих гандамов хуево красить, а те размером с найтов-титанов и имеют очень много ровных бронепластин. Разве что использовать как ну просто пиздец ленивую базу буквально ливанул кисточкой размазал кое-как по всему марину и нормально.
Если хочешь наводить парадную красоту или даже просто "не стыдную боевуху" - то не нужны тебе маркеры.
Если просто нужно покрасить кучу минек без скилла "хоть как" - то нарм. И без скилла это будет лучше чем кисть. У меня так знакомый дндшник покрасил уже кучу печати на уровне "ну с расстояния метра над столом оно вроде и норм" себе для игр. Обычный покрас он так освоить и не смог, а маркерами получается грубовато мб, но чистенько и ярко.
>>1134293 Я в магазинах видел обычные художественные, не брендированыц наеб, с кончиками 1мм >>1134295 O как, вот что бывает когда не смотришь ру Ютуб по поводу покраса >>1134294 >>1134296 >>1134299 Понял, принял. На алике закинул в комбо корзину какие-то рандомные неоновые маркеры побаловаться с плазмой и светом на ненужной печати. Ну и потестить со знакомым мастером, у которого беда что игроки хотят миньки крашенные, но по своему. Но и кисти не хотя брать в руки
>>1134301 >Я в магазинах видел обычные художественные, не брендированыц наеб, с кончиками 1мм Эти, квадратные? Они считай обычные пермаментные, там краска полупрозрачная. Максимум из похожего по твоему реквесту это paint\краска маркеры, но там полтора цвета чаще всего красный и чёрный, если повезёт ещё белый, и кроет по пластику довольно хуёво. НО! я в МПР видел тонкие (относительно обычных) paint металики
Я с Молотовскими маркерами красить пробовал по приколу. Базу класть тема рабочая, можно быстро относительно ровно её намазать даже на большом масштабе. Но высветлять или затенять маркерами ваще нереально.
>>1134339 >Печати в целом все похуй Кстати говоря, я в последнее время мою печать в отработке спирта который остаётся от мытья дитолей после печати. Грязный спирт со смолой почему-то мгновенно снимает краску, лучше чем ацетон тормозуха 646 и всё остальное что я пробовал. Смола видать люто агрессивная хуйня.
>>1134359 Неполимеризованная настолько агрессивная, что раздупляет полимеризованную, когда еблуша горе-печатник холлоу нажал, а дырок наделать забыл. Это дало нам миллион тредов на реддите "я купил сисястую статую на этси, покрасил, а она треснула и замироточила"
>>1134363 Четыре года назад когда я только начинал печатать я именно так распечатал Вайтмейн, просто на похуй нажав холлоу. Потом спустя пару дней замироточило у неё между ног, я люто с этого проиграл нахуй. Но урок усвоил, обучаемость проявил.
>>1134371 Кстати говоря, пиздатая жи идея заливать внутрь полости благовония какие там, эфир. Хули, раз уже даже видимокарты с отдушкой делают шоб системник благоухал, то хули нет если да?
>>1134458 Кстати говоря, есть краски на фосфорных люминесцентах, которые светятся и без долбёжки УФ лампой. Но они буквально за часы подыхают. Там Врубель например несколько картин своих на выставке ходил обмазывал по новой ими каждый день шоб по красоте всё было.
>>1134466 Вообще свечение в уф сомнительный профит, но у них есть и полезный сайд эффект, они а) прозрачные б) и в обычном спектри пиздос яркие, поэтому можно их мазать поверх всяких линз покрашенных базовым акрилом, чтобы бустануть яркость
Раз поперла рубрика хозяйке на заметку - у уф фонарика тоже есть полезный сайд эффект: отлично подсвечивает пыль перед задутием лаком Ну и из очевидного, раз все потихоньку привыкают красить печать - шпаклевать уф смолой гораздо быстрее и удобнее, чем миллипутом или еще какой замазкой. Ткнул каплю, засветил минуту, зашлифовал
>>1134457 Краски (flue) флюорисцентные - очень яркие, кислотные, светятся под ультрафиолетом. Хороши для эффектов свечения. А есть люминесцентные - вот они ночью сами светятся. Пробовал и те, и другие. Все работает, но есть нюансы. Краски специфические и узконаправленные.
>>1134467 >но у них есть и полезный сайд эффект, они а) прозрачные б) и в обычном спектри пиздос яркие, И за пару лет они умирают так как светостойкости красителям которые в них используются не завезли. Оно как бы ну и в рот компот, но всё равно нюанс.
Чет я заебался с этими сверхразведениями для аэра, в каком соотношении вы разводите водный акрил, сопло 0.2, и часто еще юзаю ограничтель для подачи краски.
>>1134490 Нет точных пропорций, в соседних банках одного бренда краска разной густоты может быть. Для базы что-то типа молока или совсем чуть гуще должно быть, для фильтра - подкрашенная вода, для сглаживания мазков - что-то между, ближе к воде. Я всегда на 1-5 капель воды добавляю 1 каплю флоу импрувера
>>1134491 Вот этот дело говорит. Я проверяю по стенке емкости, в которой бодяжу - краска должна свободно стекать, но оставлять четкий след пигмента. На ютубах полно видосов, даже про то как правильно бодяжить худкраски под аэр.
>>1134452 >Cиняя штука это для баллона или для вытяжки? Синяя штука это нищебродный вариант пылеуловителя пикрелейтед. К нему подключается пылесос, и внутри шлифуется модель. Вообще я больше украшения делаю, и это ювелирная приблуда. В принципе, в ней можно и аэром красить, если не жалко пылесоса. Уже после изготовления сообразил, что надо было из бесцветного пластика печатать для лучшего освещения.
>>1134458 >>1134476 > светятся под ультрафиолетом Какой-то сомнительный эффект. Может еще есть краска, которая светится раз в году при лунном свете в День Дурина? Как часто вы светите на свои миньки ультрафиолетомю?
>>1134623 Бляяя, я как-то отзыв с одной звездой поставил на клей для пластика, потому что я не смог им склеить смолу. До сих пор стыдно. Возможно из-за меня тот товар и сняли с продажи.
>>1132883 (OP) Привет анончик. Я только начинаю красить фигурки и возник вопрос - как подобрать нужный мне цвет? Просто конкретно в моём наборе нужного цвета нет, нужно смешивать. Есть приложение куда загружаешь имеющиеся у тебя цвета, а он тебе говорит в каких пропорциях и что нужно смешать?
>>1134626 >Есть приложение куда загружаешь имеющиеся у тебя цвета, а он тебе говорит в каких пропорциях и что нужно смешать Если коротко, то нет. Есть всякие рекгмендации и ьаблицы, но они обычно для однопигментных красок. Еще есть конреиные рецепты покраса, особенно 'eavy metal, там часто пропорции красрк Цитадели есть.
>>1134601 Они и под "просто" фиолетовым уже немного светятся, таким обращом и создаётся эффект очень яркого кислотного цвета.
>>1134626 Берешь цветовой круг. Прикидываешь что тебе нужно и смотришь какие цвета у тебя есть по обе стороны от него. Местшь. Тк средняя моделистская краска это уже замес из нескольких пигментов - получаешь блеклый понос
>>1134650 Двачую. Я как-то смотрел канал Eons of Battle и там челик посоветовал всегда боляжить спидпейнты медиумом примерно 50 на 50 + немного воды. И мне нравится этот подход. Как фильтры-смывки идеально. Да и даже для базы норм, надо просто несколько слоев бахать с временем на высыхание. Работает лучше чем мазать из банки с характерными разводами.
>>1134655 >Угробил уже два тюбика краски. >тюбика Если ты худакрилом красишь то тупо мешай белила с жжёной сиеной, рыжевато-коричневой землёй. Причём в белила по чуть-чуть по капельке землю добавляй. Получится обычная кожа, главное не борщануть с землёй. Если слишком в оранжевый отдаёт то малиново-вишнёвым вроде крапплака или хинакридона добавить розоватости можно. Для теней вместо малиново-вишнёвого бахни баклажано-фиолетовый тип кадмия фиолетового светлого, опять же по кропалю совсем, фиолетовый в коже приятно её затемнит и уменьшит насыщенность. >Нашел инструкцию там - красный+коричневый+белый+оранжевый. Но пока что неоч получается. Это дичь, огромные такие замесы контролировать опыт и сноровка нужна. Начинай с тупых разбелов, просто херачь в белила один цвет пока примерно чёто похожее на правду не выйдет, и потом потихоньку тащи-тонируй его в нужный оттенок уже другим цветом, так проще всего учиться мешать краски.
>>1134623 Мне вот нравится момент гель. Он одновременно как шпатлёвка работает. Но у меня похоже на него аллергия и пиздец как глаза слезчтся после того как поклею дольше 15 минут.
У-у-у, бля, как сложно, ебать эти ваши миниатюры маленькие. Притом ирл выгладит НОРМАьНО, а на фото типичный первый покрас, плюс грунт не до конца высох и антена от прикосновения поплыла. Ну с почином меня посоны, определяйте шконку.
Краски, кисти и дроиды пришли, а вот спейсмарины задерживаются, поэтому покрасил дроидов. Ещё у меня есть Шреков 6 штук, но чёт не рискнул, на них только проверял как класть грунт.
>>1134725 Я подготовился! Купил литру дот-4. Вообще странно так то, что шагрень. Я пытался с полуметра распылять (заместо инструкционных 25-30см), типо мелкой пылью, но видать капли в воздухе успевают высохнуть и склеиться, потому что ТЕХНОЛОГ да у меня был технолог и я его загрунтовал загрунтовался гораздо луче и без зерна.
>>1134728 >пытался с полуметра распылять (заместо инструкционных 25-30см), типо мелкой пылью, но видать капли в воздухе успевают высохнуть и склеиться Все так. Капли в полете успевают частично полимеризоваться, поэтому у тебя на миньке песок. Технолог тоже загрунтован хуева. Чтобы залить, тебе в упор неподвижно надо хуярить, 25-30 см, быстро проводя факелом через миньку - самое оно А вообще правильно говорят, грунтуй черным
>>1134724 Базовая игровуха. Я так понимаю, это сорт трупсы, которых для игры нужно ведро? Если так - то самое то. Потому что худшая в мире идея - красить орды на пределе своего скилла. Заебываешься спустя 5-10 минек, видишь, что впереди их еще в 5 раз больше и решаешь что ну нахуй. Трупсу нужно красить так, что бы за вечер расслабленного покраса выходило несколько фигурок и при этом не чувствовалось какого-то напряга в процессе. Что бы можно было слушать аудиокнигу или ставить фоном видосы/стримы и уделять им внимания не меньше чем покрасу. Типа "размалевал пару минек пока смотрел как анимедевочки играют в амогус", а не наоборот.
>>1134735 Вот да. Или вообще в другие скирмиши переходить. Для меня в этом плане малифо стал отдушиной: разнообразие порою даже через край, когда в рамках фракций у тебя у разных тэгов может быть абсолютно разный визуальный стиль, а большая часть минек собою представляет скорее персонажей, чем разменное мясо.
>>1134724 Хорош, симпатичный Roger, roger. Я бы предложил еще пролить дройда какой-нибудь сепией, а бластер черным/синим + потом накинуть эджей или драйбрух серебрянкой на бластер.
>>1134733 >>1134736 Не, я не играю ну или не буду, пока сет не соберу, хочу five parsecs from home попробовать, мне просто миниатюры нравятся и красить это прикольно. >>1134745 А проливка из сильно разбавленной краски получится? У меня есть ваш, но он цвета старого пыльного говна и няшный песочный цвет совсем убивает. Я от того тени в ручную и пытался сделал.
Хочу попробовать NMM, и хочу начать эту миньку. Меч ладно, изи. Шлем - повозиться нужно, но можно. Но вот кольчуга - хуета же получится? Размером где то см 10 планирую
>>1134754 >проливка из сильно разбавленной краски получится Формально да. По факту - очень плохая. В идеале проливка должна удовлетворять двум качествам: быть достаточно густой, что бы равномерно держать в себе пигмент, обеспечивая плавный ровный градиент, и достаточно текучей, что бы скатываться в углубления. Разбавление водой до степени проливки кое-как удовлетворяет второму пункту и вообще не удовлетворяет первому. Можно кузьмичевать самому, смешивая акриловый медиум с водой, флоу импрувером и ретардером. Но проще тогда уж купить готовую проливочную химию того бренда красок, который предпочитаешь. Даже так результат будет похуже (все таки проливочные медиумы нужны что бы разбавлять уже готовые проливки), но лучше чем просто водой. Мастера испанской школы покраса, конечно, расскажут, как всё можно бодяжить водой. Можно, но нужны экстра прямые руки. Тогда уж лучше сразу учиться от темного тона красить без проливок вообще.
Кто там мне советовал брать пацифик арт колор вместо акрилика? Они буквально за неделю неиспользования расслоились и их надо трясти минуты две, чтобы всё обратно замешалось. Приезжай ко мне в Металлострой, будешь мне сука банки взбалтывать.
>>1134767 >трясти Нужно просто взять обычный советский китайский...
Это, конечно, не вихревая мешалка, но тоже неплохо взбалтывает, на самом деле. Главное не купить по ошибке набор с насадками-дилдаками впрочем, можно и с ними.
Я думаю что чел с другим столкнулся. Он аккуратно закрашиивает деталии, делает высветления мешая краски, драйбрашит метал, делает грани боком кисти, проливает маслом- фотографирует- а на фото обмаз/10 с разводами, волосами ещё ии цвета плохие.
У меня тоже самое понятие не имею что с этим делать.
>>1134754 когда как, лучше маслом приливай- только проверь, что оно твои краски не вредит (дешевые краски вайт спирит снимет).
Разбавленная краска- обычно не затечёт в угол, в останется наоборот вокруг него и пигмент будет не равномерный, тобишь это пятна грязи будут.
>>1134781 Я хз, конечно, как ведёт себя калька из 2к25, но саветская дедовская из СССР скатывается в катышки, смешивается с краской и успешно размазывается по миньке с соответствующим результатом.
>>1134775 Юзаю пергамент для запекания. Пикрил. В перекрестке было 150 рублей за 6 метров. Не скатывается, не протирается. Попробуй, не понравится - отдашь жене/мамке, на кухне пригодится.
А че, силиконоаая пропитка не мешает? Я думал она ничего не пропусксет.
Пробыал бумугу что нашел на кухне- всë засохло. >>1134781 У кальки же характеристики разные, какие искать? . И да - нищие листы дают катошки если ëрзать кистью
>>1134782 >>1134784 Брал OfficeSpace 40 г/м2, вроде нормально. Дешманские пергаменты для запекания часто бывают с желтым или коричневым оттенком, мне не нравится.
>>1134784 >А че, силиконоаая пропитка не мешает? Я думал она ничего не пропусксет. Не пропускает, но каким то образом пропускает, может на молекулярном уровне осмос происходит, но краска не сохнет и не разбавляется.
Эх, ма. Купил шо называется по скидке. Это с коллаба с киберпанк ред и походу с момента выхода настолки все 5 лет так и простояла в коробке, но другие 7 цветов ещё даже живые. 250 285 рублёв за тюбик считай.
>>1134773 >У меня тоже самое понятие не имею что с этим делать. Плохая оптика и "улучшающие" алгоритмы телефонов вытаскивают на поверхность весь говняк. Нужно фоткать или в лайтбоксе, из ручного режима, что бы влияние китайских нейросеток было минимальным. Или брать бюджетную камеру и объектив с закосом под макро (что будет не очень буджетно, пятнарик точно уйдет, даже если брать всё на авито и ставить советскую оптику через переходник).
>>1134775 Я вот енту бумагу прилепляю к мокрым салфеткам и нормас https://ozon.ru/t/hwb087a Только подбери глубокую тару с крышкой. Если палитру крышкой закрывать, краски могут даже до следующего утра дожить.
>>1134775 Да ладно тебе, она ж стоит по 200 рублей за 50 листов. Правда, там ещё под неё надо "промежуточную" бумагу, но она стоит те же 200 за те же 50 листов (только менять гораздо реже надо).
Я сам думал наебать систему, сделать палитру самостоятельно, из простой губки и простой бумаги для запекания. Но заебался на этапе выбора, ибо хоть и говорят что подойдёт любая, но потом оказывается что эта скатывается в катышки, и у этой какая-то пропитка, не пропускающая воду, у этой ещё какая-нибудь хуйня, и т.д. Поэтому решил не ебать себе голову, и купил DSPIAE-вскую палитру (в районе 500-а рублей вышла, хотя можно и дешевле найти), к ней DSPIAE-вские же бумаги три разные упаковки по 50 штук - вышло чуть больше тысячи рублей, но уже всё за меня продумано/вырезано, просто достань из упаковки, налей воды, положи бумагу и кайфуй, это ж хобби в конце концов.
>>1134792 > Но заебался на этапе выбора, ибо хоть и говорят что подойдёт любая, но потом оказывается что эта скатывается в катышки, и у этой какая-то пропитка, не пропускающая воду, у этой ещё какая-нибудь хуйня, и т.д. Нихуя себе, это мне повезло так получается, что я со второго раза нашел нормальную бумагу (да и то я поменял первую не из-за катышек, а потому что она бвла коричневой, а не белой)? Или я просто не видел как оно должно выглядеть? Мимо >>1134789
>>1134787 Флуоресцентные такие и есть, жидкие, прозрачные, со всратым медиумом. Пытаться ее как базу положить - говно затея, крась конвенциональным акрилом, какой-нибудь той же магентой, потом сверху глейз из флуо, а лучше аэром