https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Гайд по расходникам (краски, кисти): https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
https://www.youtube.com/watch?v=ZE8cYnDjHfA[РАСКРЫТЬ]
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Miniature Painter Pro - определение красок по фото, краски миниатюрных брендов.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rfsp.paintmaster&pli=1
Hobby Color Converter - nuff said
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.pulgadas.hobbycolorconverter&hl=ru
Прошлый тред: >>1086835 (OP)
В телеге, тупо ищи по stl sharing/warhammer stl/mini stl. В большом интернете подсосы и озабоченные мгновенно сносят всё.
20 дней, но я там перерывы делал ещё, чтобы не ебануться. Там себестоимость миньки что-то около 150 руб за штуку.
Знавымый печатник пару йоб 10-15 см напечатал и попросил "самую жалкую игровуху", но я чет слишком увлекся.
>поверь мне, не отсутствие ст будет твоей проблемой
А что будет проблемой? Я сейчас напечатал несколько минек для пробы, водосмывайкой, пока балкон не оборудовал для нормальной смолы. С результата честно говоря охуеваю, там буквально мелочь уровня аквиллы на болтере пропечатывается. Да, водомойка очень хрупкая, но печатая те же модели Tough смолой - я хз, в чем могут быть проблемы.
>что будет проблемой?
То, что у тебя будет столько минек что ещё правнукам всю жизнь красить останется.
У меня первый год косяки были и обосрамсы с печатью, но потом типа пообтесался понимание пришло чё как и я уж не помню когда последний раз что-то запорол. Со смолой везде проблем нет так как принтер в мастерской стоит, там и так опилок и митольной стружки вагон лол.
>>1089904
Я просто самой большой кистью из набора для макияжа под краном мою от пыли. Она один хрен без дела валялась, набор то брал для драйбруха, а так то она оче мягкая и ничего не ломает/отрывает.
Периодически смахиваю макияжной кистью (которая по совместительству драйбраш), продуваю и все. Хз, насколько у тебя все плохо, что водой со щеткой собрался тереть, мне кажется больше пыли в углубления утромбуешь так
> Хз, насколько у тебя все плохо, что водой со щеткой собрался тереть
Да я на будущее спрашиваю. Просто может стоит заранее запихать все миниатюры в коробки.
> Хз, насколько у тебя все плохо, что водой со щеткой собрался тереть
Ну я под краном мою тому шо смолю как паровоз по две пачки в день, оно ж всё оседает везде. Даже в детольфах.
Тогда просто не забивай хер по несколько лет, смахнул мягкой кистью, дунул, готово
>ебучие кустобайки из шести, один только боле менее норм, но это уебанская модель такая видимо.
Аж интересно стало. Поделись stl, попробую на своем принтере напечать.
>Альфарии, как добиться такого насыщенного голубого оттенка как на пикрил?
Выкрутить контраст в фотошопе. Если серьёзно, то мне кажется это слепчоп, соответственно синий контраст какой.
Как по старым гайдам гв — белый грунт овербрашишь в белый, а потом глейзом в нужный цвет.
Сатурацию при обработке выкрути.
>>1090089
Так контраст тоже потеки оставляет.
>мазки хайлайтов
Слэпчопу можно высветлять.
Очень странно смотрится сочетание ННМ стали и ТММ золота и железа…
Как всегда покрас, обрушающий мою самооценку в этом хобби сразу в минус. Даже если бы я так умел, терпения и усидчивости не хватило бы. Надеюсь, тебе за это хотя бы неплохо платят, иначе не понятна мотивация стольких усилий на одну модель. И есть вопросик. Как получилась вот эта колючая масса на поверхности базы? На обычный песочке не похоже. Поделись секретом, сенсей.
> чел с конкурса сказал что это на 400р игровуха лол
Ты бы ещё у местного инстаграмного голден димона с фотиком у сестры спросил.
>>1090114
>самооценка в минус
Ну вы и слабаки, наоборот должны мотивироваться и стремиться к лучшему. На выставке огромное количество отличных работ от разных авторов, из них гениев от силы 1%, которым от природы все дано, а вот остальные абсолютно обычные люди, которые начинали с обычных всратых морячков густо обмазанных цитаделью и пятнисто покрытых нульном. Просто они конвертируют количество затраченных жопо-часов в качество.
Главное это продолжать дрочить гайды и техники, а не останавливаться на уровне крепкой игровухи потому что на столе всё равно не видно.
>не останавливаться на уровне крепкой игровухи потому что на столе всё равно не видно
Почему я не должен останавливаться там, где именно мне как раз достаточно? Всю эту излишнюю детализацию в миллион лессировок со всякими тончайшими НММ техниками лично я решительно не ценю. Но все равно бомбит когда подобное вижу, ведь кажется, что кто-то умеет это так запросто, безо всяких титанических усилий, а я бедненьких свою сраную игровуху закончить не могу уже неделями один сраный отряд тактички, который стыдно будет здесь показывать. Эх если бы все красили только игровуху как когда-то в нулевые или для нее был свой одтдельный тредик...
Тут ещё вопрос в том, смотрели ли они фоточки или вживую разглядывали. Выбрав хороший ракурс, свет кошерно выставив и навалив кучу фильтров в фотожопе можно что угодно вытянуть. А вживую когда начинаешь рассматривать работы условного Канаева например, сразу видишь что расписывал человек а не какое-то божественное недостижимое существо. Да, до такого уровня ебать ещё работать и работать годами, но отрезвляет.
Я канеш понимаю, что игровой нмм и все такое, но на воткнутом ноже пиздец халтура
Ну хз, я вот кишки делал по его методике, грубый глейз, а потом задул поверх тем же цветом, быстро и просто, с нормальным результатом, а раньше как раз ебался с охулиардом слоев, единственно что маску пришлось делать.
>>1090132
Буквально один в один с другими ножиками, я хз в чем отличие.
> Буквально один в один с другими ножиками, я хз в чем отличие.
Вот в этом-то и дело. Они у тебя все одной интенсивности и яркости, что сверху, что снизу. Нижний бы немного затемнить, добавить условное отражение синей и розовой херни в которую он воткнут и уже смотрелось намного интереснее.
Не мой уровень пока что, к сожалению, мне бы впринципе нмм освоить не на плоских поверхностях и аэром.
Сделал ему чтоб наколенники, и наручи будто быди раскаленные, но чета красный цвет пасифика не вывозит яркость, и нет вот этого эффекта расплавленности. Если кто знает как его сделать, скажите.
Еще было бы нкплозо сказать как делать ему рога. Обвчно я просто делаю коричневый и браш по немк сначала телесным потом белым, но хочется чего-то эдакого может залить каким цветом сверху, если да, то каким?
Бля, я долбоеб, и выбрал фотки пересвеченые.
А типа зачем проливки?
Ты можешь ответить? Я рил не понимаю зачем на выпуклой миниатюре проливки, я считаю везде можно подрисовать свет и тень, а падая сверху свет итак даст нужное. Зачем нужны проливки? У меня есть фиодетовая проливка, она на ногах, меж пальцев заметна, я её использовал, а затем сверху нанес новые слои. Зачем мне все по новой ей вымазывать? Если нужно то куда?
>нет эффекта расплавленности
Если отбросить техническое исполнение, то главная проблема что ты пытаешься сделать красный раскалённый металл на красном фоне, конечно же все будет сливаться и ничего не получится.
>падая сверху свет итак даст нужное
Не даст, в этом и есть главная проблема обмаза минек, из-за масштаба приходится этот самый падающий свет рисовать самим.
>подрисовать свет и тень
Можно, подрисовывай. То что у тебя сейчас практически что плоская база, контраста нужно больше, тени темнее, светлые участки светлее.
чел, затем, что это добавит объем и живость миниатюре, у тебя минька сухая и плоская - залупа, как бы ты аккуратно не красил.
>везде можно подрисовать свет и тень
ну и чего ты не подрисовал?
на все твои вопросы есть ответы в интернете, хочешь чтобы было хорошо - пользуйся стоковыми инструментами. Пиздатый художник может передать объем без проливок и шейдов, тебе же еще далеко.
В падлу пользоваться проливкой - купи масляную краску и вайтспирит без запаха, но это посложнее будет.
хуевая пикча для примера
Есть разные способы сделать объем без проливки. Лееринг, лессировка, глейз по прешейду. Проливку можно просто развести водичкой из краски.
и? Какая связь между тем, что я написал и твоим ответом то?
>Лееринг, лессировка, глейз по прешейду. Проливку можно просто развести водичкой из краски.
Оформи металлические элементы своими способами
>Оформи металлические элементы своими способами
Делаешь черную базу. Потом красишь в стальным цветом все, кроме углублений. Высветляешь выступающие части серебром.
ты рофлишь или что? я где то писал, что проливки единственный способ оформления покраса? сообщения между строк читаешь?
перечитай текст, долбаеб, попытайся связь между сообщениями найти. а после на вопросы ответь или иди нахуй.
пиздунишка ты меньше про проливки пизди и больше советов полезных давай
как же ты жопой виляешь, по факту ничего так и не сказал.
>>1090196
это вообще твой покрас или ты просто доебаться решил, а то я уже сути не понимаю?
Пик реально только проливкой и блад фо зе блад годом отличается?
Это мой покрас. Был вот такой вот, я чета решил затемнить, потому что красный с красным сливался. И короче не знаю, жопа горит пиздец. Ни че го не получается. Проливкой пользоватьсч не хочу, ебал их рот, одно уродство получаетсч по типу берсака кхорна в мазне.буду пытаться высветлять.
это картинка из интернета, без понятия, но вроде как да
>>1090239
так а че ты споришь то тогда?
без обид но покрас посредственный,
>одно уродство получаетсч по типу берсака кхорна в мазне
так может просто ты хуево ими пользуешься? их разбавлять можно если что.
учись и все, со временем придет. Понту от того, что ты разных слов нахватался, если пользоваться техниками не умеешь.
> Проливкой пользоватьсч не хочу, ебал их рот, одно уродство получаетсч по типу берсака кхорна в мазне
А так у тебя пластилиновый ДПшка
>>1090241
Я хуй знает что ты имеешь в виду, я кинул дпшку, и написал типа не хочу проливки, дальше ниче не писал если ты об этом, там без меня посрались, я никаких терминов не говорил, никаких суперслов не было.
Попробовал высветлить вот так. Все-таки так-же не хочу использовать проливку, я все-таки не понимаю как её хорошо наносить, она будто высыхает либо прям в щелях неполностью, либо жирно.
Может есть гайд на проливку валехо?
все, теперь понятно, сори. долбаеб левый влез и попутал все.
гайд на прошивки от валехо - не покупать прошивки валехо, они рил говно лютое, я хз даже. Самые удобные это цитаделевские, но они дорогие. из вариантов может шейды от АК, их водой разбавляешь до нужной кондиции и наносишь, в принципе удобные. По валлехо не скажу даже, у меня из валехо только черная проливка, пару раз использовал, не зашла совсем.
От себя скажу, что мне в целом кажется, что у валлехо жидковатые краски? Я наношу на мокрую палитру и уже достаточно жиденько выходит, а ГВшные всё еще надо вдобавок водичкой иногда разбавлять.
>>1090245
Может, это поверхностный и туповатый совет, но если будешь брать цитадельские проливки, как советует анон выше, то ради всего святого тряси их так, будто дрочишь с силой тысячи солнц (или купи одну из тех новомодных вибро-хуевин, хз даже, как называются, но видел, как ютуберы юзают лол). А то иначе у них будет достаточно глянцевый вид.
зависит от линейки, но они определенно жиже, чем цитадель.
старые проливки от цитадели были более матовые, а у новых глянец есть, тут согласен, в отличии от шейдов от АК, я кстати краски взбалтываю перкуссионым массажером, норм тема.
Почему ты не фотографируешь их нормально, а только на ладони?
1) Наколенники надо как наплечники сделать: синими, а золотом только кантик и колесо.
2) Глаза покрасить нужно и жубы
3) На шипах на крыльях надо убрать залезание красного
4) Звезды на наручах, разравы на наплечниках... мне кажется, там толжен быть эффект свечения. Если тебе так не кажеся, то и ок.
5) Броне нехватает высветлений. Кожа, несмотря на то, что ты с ней поработал, выглядит плосковато, мб затенить углубления фиолетовым?
Pacific88, грунт bosny, влажная палитра из бумажных полотенец и пергамента для запеканияч лак тоже можно bosny.
Не перепутай лак и грунт.
Альтернатив цитадели ебанись сколько до сих пор доступных. На ютубе глянь гайд по покрасу у рандомных челов, там точно будут не только цитаделевские краски перечислены.
>Pacific88
Звучит как никнейм малолетнего нациста в контрстрайке.
И нахуй это говно надо, если гвшное дешевле?
>>1090391
Благодарю. Еще два вопроса. Промывка и смывка - это одно и то же? И норм ли набор кистей пикрилейтед для начала?
>>1090397
ой, правда? 18мл
>покупать краски на озоне - это пздц кринж
А где покупать?
Но на озоне те же самые магазы типа лавки орка, единорога и хоббиков продают литерали
>Покупая на озоне, ты кормишь охуевшего кабана
Двачую.
А в магазин для хоббистов приходишь, так тебя все целуют, обнимают, банки с цитаделью в карманы засовывают.
Купи кисть и тренируйся делать мазки водой пока краски не появятся в продаже. Набивай руку.
>>1090389
У нас в стране можно в любом месте достать краску от звезды. Цветов маловато в целом, но покрасить можно. Бытует мнение, что эти краски говно, но я на десятки таких челобасов в живую посмотрел, так там скуфы криворукие, которые максимум контрастами что-то ебануть могут.
Есть более дешевые и качественные краски от пацифик. Отечественные. Стоят 165 руб за баночку, цветов много, приобрести доставкой можно любые.
Есть еще vallejo. Понтовые из Испании. Примерно 300 руб за баночку. Качество как у цитадели, но достать чуть сложнее, чем пацифик.
Где-то между ними краски ЖымСкейл. Отечественные.
Все остальные краски просто нагрев гоев.
>Интересно, этот >>1090422 челик шутит или всерьез дурачок.
Он ту легендарную копипасту вспомнил, ну ты чего.
>Все остальные краски просто нагрев гоев.
Даже ладога?
Сударь, ваш покрас предъявите прежде чем такие дерзкие аргументы приводить.
Жимскейл ещё забыл, у них как раз вышла серия "убица цитадели":
https://jim-scale.ru/product-category/paint_brush/?per_page=24
Даже в скобочках цвет цитадели написан.
>>1090417
Небось озоновские продавцы всё и купили.
Я хуй знает, как это работает.
Контора пидорасов не доставляет товары из магазинов, а на общем складе никогда нихуя нет.
Потому что походу на литье (возможно, конкретно моего производителя) грунтовка не держится прям совсем. Местами как кожа змеи слезла аж.
>литье (возможно, конкретно моего производителя) грунтовка не держится прям совсем
Бывает такое.
Попробуй тщательнее отмыть: потереть зубной щеткой и спритом.
Если не поможет, надо брать более агрессивный грунт: или модельный типа Мр. Хобби (они на палитуре) или алкидный от того же Кудо.
>Попробуй тщательнее отмыть: потереть зубной щеткой и спритом.
Делал, увы. Я могу предположить, что где то схалтурил или побоялся погнуть, но грунт равномерно не агдезируется даже на самых плоских и выступающих частях, где я точно обработал материал качественно.
>надо брать более агрессивный грунт
Хорошо, попробую, хоть стрёмно эксперерементировать. С обычным КУДО я хотя бы знаком. Рельеф не скушает? Литьё не пожрёт дерьмовое?
> реактивируются и только ген.3 хоть как-то похож.
Можно расшифровку?
Ууу, моя хуйня в оппосте
>Мнение
Имба, если надо откровенно лениво и грязно открасить много моделей для игры. Когда на полку будешь красить или для себя, то рано или поздно все эти контрасты всё равно отмоешь и сделаешь нормальный покрас, потому что контрасты это про скорость, а не какое то охуительное качество.
>аналогам для вкатывальщика
Лейеринг, глейзинг, на худой конец проливка.
Ну почему же, контрасты прикольно как фильтры ещё работают, полезная тема даже если на полку работаешь.
>контрасты прикольно как фильтры ещё работают
Да ты заебал уже понтоваться своими деньгами, олигарх. Иди докрашивай своего Ангрона уже. Можешь прямо с контрастами-фильтрами своими.
> то когда краска высохла, но от мокрой кисти оживает.
У какого-то из ютуберов когда смотрел обзор на армипейнтеровский спидпеинт это наоборот как плюс приводилось.
Мимо, ты промазал. Но в любом случае на себя любимого бабки жалеть ну так себе идея.
>на себя любимого бабки жалеть
Меня конечно прикалывает ролики смотреть с этими контрастами, и я мог бы еще их взять, если бы тиранидов каких красил, ну или спейсмаринов. Но на что-то другое этих контрастов по моим прикидкам надо просто охуллион купить.
Ну я короче пока не дорос до этого, я лучше вместо 1 контраста возьму 2-3 банки вальехи с цветами, которых у меня еще нет.
> >чем высветлять
> Белой
Лол, блэт, ну высветли красный белым или зеленый, или коричневый "под кожу". Вангую, что получишь вообще не тот эффект, на который расчитываешь, если вообще на что-то рассчитываешь.
С одной стороны ты получаешь отличный более-менее результат с нуля. Особенно слапсоп техника если. НО Контраты дороже и они жиже, т.е их хватит на меньшее количество минек и выйдет дороже на 1 миньку.
>Рельеф не скушает?
Не должен, если не переливать.
>Литьё не пожрёт дерьмовое?
Вроде, литьё даже более стойкое, чем полистирол в этом плане.
>У какого-то из ютуберов
У Дэна Хоула, ну оно и понятно, он же на зарплате у АП.
+>>1090528
>В чем плюс-то
АП деньги платит.
> когда хайлайты начнешь делать?
Тот чел красил "художественно" без эджей, а когда объёмные высветления.
Тот чел скорее всего не показал тебе момент, когда лаком задувает. Магия ютуба, иначе смотреть скучно
> лаком задувает
Так первый спидпейнт и через лак просачивался, лол.
Даже были фотки, как лаком акриловым задували миньку, покрашенную спидпейнтом и на утро она превращалась в тыкву.
>Тот чел
Я же говорю, он брал цвет высветления и, за счёт реактивации, плавный переход делал междый высветлением и цветом.
Но всё видео, на мой взгляд, выглядело как "не баг, а фича".
Дела. Я когда выбирал на какой стул сесть сел на испанский, слышал что лак спасает, хоть пеинт и нихуя не спид уже получается. Хороший продукт сделали, годный, прям как маспо, для настоящих художников
Если разбавить водой то выйдет хуево, совсем бомж вариант. Нулн ойлом пробовал в клубе и намного лучше было
Стоит ли пробовать разбавитель?
Да ничего интересного особо и не рассказывают если уж на то пошло. Проиграл с того что мол в хобби красках пихменты плохие органические, а в художественных ебать блахородные. А то что белила, сажа и земля везде одна и та же тактично забыл. Вообще эта параша только синих и смежных тонов касается если уж залупаться, тому шо единственный дешёвый синий пихмент это фталоциан. Он, ну бля ультрамарин и кобальты в светлых и насыщенный тонах реально лучше смотрятся. А, ещё его разгон про ремесленников и художников реально топ кек, ну сколько можно за эту хуйню залупаться.
>разбавитель
Так это же просто медиум, нет? Состав найти не смог.
Мне кажется, он не такой текучий. А вообще рецептов нульна до жопы на ютабе.
Помимо медиума ещё капля средства для мытья посуды нужна и вода. Даже в шапке ссылка на рецепт есть.
https://www.youtube.com/watch?v=mUX9T_qEIYo
https://www.youtube.com/watch?v=IokSYHu58V8
https://www.youtube.com/watch?v=9dsxnqufS4I
https://www.youtube.com/watch?v=6vFcRT2wOh8
Хуй знает, я на его рожу на превьюхе посмотрел и дальше смотреть уже не стал.
Блэт, возьмите масло - сажу газовую и умбру жженую + вайт спирит малевич. Вот вам и нульн оил и агракс.
Просто добавь воды в краску и получишь проливку. Почему вы все усложняете?
>Просто добавь воды в краску и получишь проливку
Тогда краска ложится некрасивыми пятнами.
Но я понимаю, что это я криворукий, а у тебя всё охуительно получается таким способом, так что не будем дальше спорить.
А проливка ложится красивыми пятнами? Вообще-то проливку в принципе не рекомендуют наносить там, где нужно сделать "красиво".
>только синих и смежных тонов касается
А как же твой любимый кадмий? Или нафтол тоже вид имеет?
Херачишь маспом, а потом двое суток ждешь, пока эта хуйня засохнет. она джва дня воняет еще
>>1090560
Патлач как патлач. Косухи не хватает ток.
>>1090566
Популяризация маспа - заебись. Люди думают что это говно месяцами сохнет и ваще для душных дедов, хотя это буквально литературно нахуй самые простые в освоении краски. Акрил на самом деле куда большей скилухи требует чтобы вид был. У каждого материала своя специфика, есть задачи где лучше маспо, есть задачи где лучше акрил. С полпинка заходить в хату и пиздеть что мол "материал в котором вы работаете говно, а мой заебись" ну такое. Я сам так в тред этот зашёл лол, и мне по справедливости тачанку хуёв в рот напихали за гнилой базар.
Все эти разговоры про ремесло и искусство кал говна имхо. Просто дрочь своего ЧСВ. Как и желание шоб имя своё висело у миньки на выставке, ебать бренд свой продвигался.
Маспо может жухнуть, да. Маспо может менять прозрачность со временем. Маспо может быть хуёвым, даже от известного производителя. Вон шминке несколько лет назад иск въебали за то что бодяжили краски красителями и не писали об этом на этикетке, а красители за пол-года нахуй в нулину выцветают. Причин много может быть почему цвет изменился.
>>1090569
Ну короче смотри. Фишка кадмия не в цвете, фишка в тотальной непрозрачности. Он перекроет даже небо даже Аллаха, что делает его удобным в работе. Альтернатив схожих кадмию чисто по цвету море-океан, одних производимых в больших количествах штук десять. Просто прозрачные они все по большей части, а кадмий один такой на похуй чёрный способный перекрыть.
Теперь вернёмся к синим. Синих пихментов исчезающе мало, и активно производится не считая хуйдожесивенных только один(ФЦ и его подвариации), альтернатив нет. Чистый фталоциан из себя представляет довольно тёмный чёрно-синий. Не настолько как берлинская лазурь конечно, но близко. Получить светлые насыщенные синие(типа ядрёно-холубое летнее небо например) из него тупо невозможно что физически мешая его с другими пихментами да белилами, что оптически мешая через хлейзы-лессировку поверх светлой подложки. А кобальтовыми синими получить такие цвета можно без особых заёбов даже в разбеле. Только не пытайтесь использовать ладожский кобальт, там пигмента насыпают хуй да нихуя и сопли уёбищеые вместо краски.
>самые простые в освоении краски
Для минек или для настоящей живописи? Потому что попробовать интересно. Я перегорел по покраске сквадов и хочу попробовать покрасить что-то штучное, но я крашу типа база-проливка-высветления. Думаешь, я могу пробовать маспо или надо сначала работать над акриловыми техниками?
А что у масла с прочностью? Надо же лаком закрывать, если играть планирую этими миньками? Акрилового хватит? Потому что, вроде, самый прочный - полиуретановый, но он же желтеет.
>фишка в тотальной непрозрачности
Понял, спасибо. После твоих описаний пигментов и правда хочется купить несколько банок Golden SoFlat и посмотреть, "what all the fuzz is about" с этими пигментами.
>не считая хуйдожесивенных
Сейчас не понял, а ФЦ не художественный? Или художественные слишком дорогие, чтобы во что-то, кроме худ красок добавлять?
>альтернатив нет
А как же ультрамарин? Или он неосновной цвет? Я вот себе заказал, едет тюбик от Абтейлунга, написано, что PB29. Могу тебе "в разбеле" и с черным выкраску сделать, ты подтвердишь, ультрамарин это или нет.
>А кобальтовыми синими
Кстати, подскажи, какой краски взять, чтобы прямо циан была, хочу попробовать помещать краски чисто для развлечения. Желтый, красный и мажента однопигментные есть, а вот циана - нет. Видел варианты PG50 и PB36 от минечных красок.
По этому же и ультрамарин едет. Но, когда его уже купил, подумал, что странно, что везде пишут про красно-желто-синий, а в принтере красный-мажента-циан. Думаю, и так, и так попробовать.
>вроде, самый прочный - полиуретановый, но он же желтеет
Дефолтно задуваю все валеховским полиуретановым ультраматом. Хз, сколько надо его вылить, чтобы он ощутимо желтил. Ну можешь извратом позаниматься, покрывать прочным глянцем, а потом сбрызгивать любым матовым
>Хз, сколько надо его вылить, чтобы он ощутимо желтил
Да со временем же.
>The yellowing is caused by an oxidation reaction in the backbone of the polymer caused by antioxidants. UV light accelerates this oxidation process. Since it is the polymer itself that oxidizes, the yellow color cannot be extracted.
хз, конечно, если это произойдёт через 10 лет, то и неважно.
двачая этому господину, проливка из масянной краски и вайтспирита высыхает с пиздатым матовым эффектом, очень красивые тени получаются
>>1090571
есть вайтспирит без запаха, какие проблемы то?
>Для минек или для настоящей живописи?
Для обоих. Основной плюс маспа в том что оно долго сохнет, как бы это парадоксально не звучало. Хочешь мягкие переходы делать — пожалуйста, но на этом дело не заканчивается. Где-то лишнего мазнул — взял тряпку вытер начисто и косяк исчез. Да и в целом редуктивные техники где ты намазал а потом стёр это вообще отдельная и охуенная история упрощающая жизнь. Особенно если нужны ровные резкие линии, не надо дрочить руку чтобы с первого раза попадать, просто накидал как есть и потом аккуратно вытер. Буквы там всякие, линии-полоски, подобная пижня. Хочешь неебаться глейз сделать — не надо наслаивать слой за слоем жиденькой краской, а просто точку краски поставил и медленно чистой кистью давишь цвет куда хочешь, вон танчики клеящие это фильтрами называют. И эт прост что первое в голову пришло, так то дохуища разных приёмчиков которые дают возможность сделать быстро то, что акрилом еботня. Но сохнуть потом будет не пару минут как акрил, а день.
>Думаешь, я могу пробовать маспо или надо сначала работать над акриловыми техниками?
Бля, просто бери и пробуй. Маспо не какой-то там ебать элитарный материал доступный только неебаться хуйдожникам с мировым признанием окончившим известные шараги. Что маспо что акрил, это разные материалы и ничего больше. Что зайдёт, тем и попробуй. Не понравится маспом работать — да и в пизду его, хуже как художника тебя это не делает. У всех есть свои предпочтения, всем по своему нравится дрочить.
>А что у масла с прочностью?
Масло поверх акрила — проблем ноль. Маспо когда сохнет типа бля впитывается в акриловый слой намертво, только вместе с акрилом будет скалываться. А вот акрилом поверх масла лучше не работать, он ну так себе цепляется.
>После твоих описаний пигментов и правда хочется купить несколько банок Golden SoFlat и посмотреть, "what all the fuzz is about" с этими пигментами.
Это дело привычки на самом деле. Если бы я не работал на холсте до этого с худговном, то вероятно точно так же дрочил бы на какой-нибудь Мепистон Ред. Без шуток.
>Сейчас не понял, а ФЦ не художественный? Или художественные слишком дорогие, чтобы во что-то, кроме худ красок добавлять?
В художественных красках его используют, но типа 99,9% уходит в индустриальное производство всякого говна типа цветных пластиков. Вот спектр красных и синих пихментов которые массово со счётом чуть ли не в миллионы тонн в год производятся. Художественных пигментов не больше одной тысячи тонн в год производят, и соответственно они из-за бешеного ценника нигде больше не применяются.
>А как же ультрамарин?
Ультрамарин очень дорог в производстве, так как нужно исключительно строго соблюдать помол. Если крупка слишком грубая то цвет будет неравномерный с точками-проплешинами, если слишком мелкая то он в убогое серое говно без своего фирменного блахородного ебать тёплого отлива превращается. Кроме худ красок его нигде не применяют. Чего-то странного в том что Абтейлунг будет его использовать нет, они делают худ краски как-никак. У скейла тоже ЕМНИП чё-то было с ультрамарином в их artist линейке.
>Кстати, подскажи, какой краски взять, чтобы прямо циан была, хочу попробовать помещать краски чисто для развлечения
Шоб прям как в принтере чернила циановые были такого пигмента тупо нет, в принтере краситель а не пигмент используют. Есть кобальт бирюзовый, PG50/PB36 как ты написал, но он темнее намного чем чернила из принтера. В глейзах по белому будет очень похож. Хз где ты их видел в минечных красках кстати, обычно пихменты то не пишут и кобальты вообще токсичны(как яд для организма, пиздец до чего дожили что приходится уточнять так). Точно так же нет и чистой маженты как пигмента кстати. Самый ближайший кмк это хинакридон, по белому в тонких прозрачных слоях он термоядерно розовый как мажента, но при полном непрозрачном слое он тёмно-багровый с фиолетовым отливом.
> Но, когда его уже купил, подумал, что странно, что везде пишут про красно-желто-синий, а в принтере красный-мажента-циан. Думаю, и так, и так попробовать.
Вообще все эти RGB, CMYK и прочее это баловство ебаное едва ли применимое к краскам. Если тебе нужен например тёмно-коричневый ты не будешь мешать сначала синий с жёлтым чтобы получить зелёный, потом вмешивать этот зелёный в красный чтобы получился коричневый, и потом ещё поверх чёрным хуярить в темень. Ты бля просто землю возьмёшь любую, умбру ту же, и её уже по факту тащить в нужный тебе оттенок будешь. Лимитированные палитры типа той же платиновой Цорна это просто выебоны имхо. Они полезны тем что качают скиллуху замеса, спору нет, но всё равно выебоны ради выебонов. Вообще у меня самого сформировался список из примерно 25 красок которые я постоянно использую знаю как себя ведут и без которых будет очень непривычно работать, я поэтому и не могу от художественного говна отказаться. Если бы закатывался в покрас без этого опыта, то точно так же наверное прикипел бы к тем которые мне зашли уже из красок конкретно для минек, как я и говорил выше про Мепистон Ред.
Спасибо, по фактам ответил.
Про масло интересно, куплю, но, к сожалению, тут не продают невскую палитру мастер класс 12 цветов за 2к. Чаще всего Шминке ололо, деанон страны по краске.
>У скейла тоже ЕМНИП чё-то было с ультрамарином в их artist линейке
У них странный ультрамарин, смешаный из синего и фиолетового.
>в минечных красках кстати, обычно пихменты то не пишут
Химера, Скейл, Абтейлунг, ну и неминечный, но подходящий Golden Soflat.
>кобальты вообще токсичный
И как с ними обращаться? Типа, на кожу чтоб не попадали?
>Спасибо, по фактам ответил.
Если бы я эти факты мог подтвердить йоба-покрасом то лучше было бы, но что есть то есть. Пиздеть в интернетах то любой горазд.
>У них странный ультрамарин, смешаный из синего и фиолетового.
Мб бабки так экономят, кто их знает. Розовый ультрамарин как пигмент вообще ну такое. Слабый он в силе цвета(staining power, tinting strength). Есть сильные пигменты, там чутка мизер добавил в замес или начал ими глейзы-лессировки делать и они сразу резко тон потащили к себе. А есть слабые, которые ну одно слово вялые. И от количества пигмента такое поведение практически не зависит, просто природа такая. Есть альфы, а есть беты грубо говоря. Жалко это на этикетках не пишут, так то одна из самых полезных характеристик вместе с прозрачностью для краски.
>И как с ними обращаться? Типа, на кожу чтоб не попадали?
Те которые токсичны при касании вывели из продажи уже давно. Которые не жрать ещё есть, но ничего реально тяжёлого. Именно кобальты и кадмии больше всего опасны при попадании в лёгкие, организм не умеет их выводить оттуда и они остаются навсегда вызывая целый спектр разных нехороших вплоть до смертельных заболеваний дыхалки при накоплении крупных доз. Так что не дуть их из аэродудки ни при каких условиях, не шкурить это говно, не использовать пастель с этими пигментами, не курить с заляпаными пальцами, пресечь любые пути их попадания в лёгкие короче и можно спокойно жить.
>не продают невскую палитру мастер класс 12 цветов за 2к
Ну это как поискать, кек. Я тут по соседству тоже все к интродактори сетам присматриваюсь
Хорошо тебе там: и валеха, и скейл, и химера под боком. И грин стафф ворлд.
Мекка покраски миниатюр.
И разбавитель марки спаниш вотер прям из крана течет! Осталось доехать и чемоданы распаковать уже наконец, а то я, не будь дурак, второй месяц на них сижу
я использую вайтспирит без запаха, запах почти незаметный и нейтральный, крашу дома, сушу на батарее, вброс ни о чем
>я использую вайтспирит без запаха, запах почти незаметный и нейтральный
Ты просто уже сжёг все свои рецепторы.
>запах почти незаметный и нейтральный
Ну вот у меня повышена чувствительность, получается, я тут спорить не буду.
>пресечь любые пути их попадания в лёгкие
Но он же испаряется всё равно. Может, PB16?
Cорян, зачем-то Стрел+Интре жму для нового абзаца.
Я вот чего ещё не понял, есть ФЦ синий красный и зелёный. Правда такая разница при замесе у них?
Я ещё смотрю, у некоторых производителей (шминке и ликвитекс) на объективно разные цвета (оттенки синего и зеленого) указан один и тот же пигмент. Это реально или что-то недоговаривают?
>Слабый он в силе цвета
Но ведь слабого можно тупо больше насыпать в медиум, так сказать, до предела расстворимости, а сильного поменьше и получится, что они одинаково цвет меняют в замесе, или это не так работает? Хотя это и на укрывистость влиять должно.
Концентрацию пигмента же не пишут тоже.
Наверное, впрос такой, не совсем по адресу: а есть что почитать по краскам типа "Живопись для чайников"?
Нашёл такой канал, но он, к сожалению, заброшен: https://www.youtube.com/@vl9153x/videos
>Но он же испаряется всё равно.
С этим ничего криминального нет, иначе бы уже давно толпы художников на кладбоне валялись. Проблема появляется только в пыли от пастели и при задувке из аэра, и то там десятилетиями этим говном ежедневно дышать надо чтобы копыта раком отбросить.
>Может, PB16?
Если ты его хоть где-то найдёшь то попробуй, я сам ни разу не видел и в руках не держал. Из того что я видел в магазах у нас бирюзовый ФЦ всегда был смесью синего и зелёного ФЦ, иногда вообще в разбеле. Что у ладоги, что у западных производителей.
>Я вот чего ещё не понял, есть ФЦ синий красный и зелёный. Правда такая разница при замесе у них?
Лично я разницы ваще толком не вижу между ними.
>Я ещё смотрю, у некоторых производителей (шминке и ликвитекс) на объективно разные цвета (оттенки синего и зеленого) указан один и тот же пигмент. Это реально или что-то недоговаривают?
Тупо могли при разном свете фотографировать, каждый по своему выкрутить пост-обработку в фотошопе. В разных материалах(маспо и акрил например) один и тот же пигмент может по виду отличаться. Просто концентрация пигмента в краске в отношении к наполнителю тоже влияет. Вариантов много. Так то вообще и цвет одного и того же пигмента легко может меняться в зависимости от техпроцесса на заводе и примесей в сырье из которого его делали. Квасический пример — PR101, там чуть ли не всю радугу от жёлтого до фиолетового одним им можно выкрасить. Но это больше касается пихментов из минерального сырья нежели органических.
>Но ведь слабого можно тупо больше насыпать в медиум, так сказать, до предела расстворимости, а сильного поменьше и получится, что они одинаково цвет меняют в замесе, или это не так работает?
Да сколько не засыпь он всё равно останется слабым, просто оптически так он работает и хуй что с этим поделаешь. Не то чтобы это плохо, слабые краски тоже применение имеют. Тот же цинкач, цинковые белила слабые но лично мне как раз этим и нравтся. Титановые мгновенно жрут цвет, цинкач за счёт своей вялости мягче разбелы делает. Прост от хроматических цветов обычно ожидаешь сильного пихмента, слабже то его можно всегда сделать разбавив в сопли.
>Хотя это и на укрывистость влиять должно.
Есть вялые и укрывистые, есть сильные и прозрачные, есть и наоборот, есть всё что угодно в промежутке, тут всё это от оптических свойств самого пихмента зависит.
>а есть что почитать по краскам типа "Живопись для чайников"?
Я тут даже хуй знает, в шараге всё на словах объясняли и чисто так жопой кто что чувствовал.
Это просто дженерик маринады с битсами черных храмовников.
Так что смотри на них.
Закинул Ангрога, Ящеров технолога, Девку из шапки, ту девку в латексе и ДПху этого: >>1090245
По идее, первыми будут.
Будут первыми, если донатом кидал. Иначе будут где-нибудь через года два.
Нет, ценник сверху - это чтобы в Мишиной армии модель назвали в твою честь. Обзор сотка.
Только если ты их в оффлайн магазине(например в Краснодаре или Ставрополе) будешь покупать. Доставкой есть вероятность что приедут сопли мерзлые
Только если ты их в оффлайн магазине(например в Краснодаре или Ставрополе) будешь покупать. Доставкой есть вероятность что приедут сопли мерзлые
Мне вырезать весь его понос западло. Тут на доске еще и на шебмки ограничение мелкое.
О, первый раз в телевизор попал, спасибо тебе альфарий!
Да, ок. Может быть нюанс правда, если какой-нибудь там ускоритель высыхания для маспа типа ликвина использовать оно может засохнуть гидрофобным и акрил вместо того чтобы ровно растекаться будет капельками собираться. В таком случае водно-акрилом лаком категорически хуёвая идея крыть, он испоганит весь вид оставив дичайшую шагрень из этих капелек.
>>1090682
А меня жёстко так и не разъебали лол. Но спасибо что скинул. Я сам везде подряд начал заливать думая о разъёбе, но точно также все пишут что мол аффтор жги ищо. Китайские братушки вон вообще про задницу только написали, "这衣服从后面看都感觉到这臀是个好臀啊，nice|ω･`)" лол
>>1090701
База, основа, фундамент. Красить то можно любым говном спору нет, просто нахуя лишние проблемы себе создавать.
>>1090713
В наборах микро-тюбиков по 10мл мб, но и то там чёт полтос выходить должен.
https://m.youtube.com/watch?v=E_7dfZwQK8U
Послушал вот это видево от него же, тут куда более адекватно темы толкает. Да душно, особенно когда он в чисто кокодемические(но правильные) темы типа композы ударяется и оно звучит как ёбнутая шизохуйня для нормального человека, но дело говорит.
Если покрас не цель то человек и не будет искать-учиться, а просто контрастом обольёт. Все эти видево то для тех кто хочет именно покраса.
А деление на ремесло и искусство всегда было ЧСВшным калом говна. Альфарий в треде бладов красящий что, пеинтер этот? Да нихуя, он ебейшее количество времени и сил в них вложил. Его блады целиком тоже произведение искусства, то что он его сделал в формате армии а не единичного бюста ничего не меняет. Другой формат, и всё. Считать что вот ебать один формат это круто а другой нет, ну такое себе. В бюстах проще пиписьками мериться, вот на них и дрочат.
Ну круто... давайте следующий покрас.
А какие эмоции на стриме вызвал технолог? Смех, слезы, похоть. Работа пробила людей на философские рассуждения, подсказала какие-то практические моменты, вызвала тысячу ассоциаций из разных областей человеческой культуры.
Думаем.
А так же показала, что краски Ладога™ ничуть не хуже хваленых хоббийных красок и вы можете приобрестинабор из 36 цветов акриловых красок Ладога™ по цене одного контраста. Настоящий душевный покрас доступен каждому
- Рекомендуемая розничная цена
Из всего прошлого патруля была только одна по-настоящему высоко художественная работа (во всех смыслах) - нурглиты с желтыми пузырями и синей мухой и одинс глазом на брюхе, предположили, что конверсия. Все остальное вот как унылый спортивный дроч на техники.
Если бы я меньше в треде пиздел и больше обмазывал то было бы не так.
>Если он ими играет, то это крепкая игровуха. Если красит на полочку, то художка.
Вот это диалектика пошла
>одиночная миниатюра на двухсантиметровой подставке - это как маленькая картина со своей историей
Ох бля. После такого даже слушать не хочется его.
Я вот выставляю свои миньки на стол, смотрю на них на фоне игрового мата, крашеного же террейна, всё это выглядит как кусочек маленькой далекой гримдарковой войны у меня на столе, который я разыгрываю со своим оппонентом. Смотрю и душа радуется как это всё классно и красиво даже если покрас средний.
А какая-нибудь "художка на полку" ну такое. Ну красиво, да. А у победителей ГД еще красивее. Полюбуешься раз, другой и как-то похуй станет, мертвое искусство.
Мимо.
А по поводу покраса вон даже победители ГД упомянутые потом у себя в роликах говорят, что дрочить покраску одного болтера пол месяца это конечно охуенно и скиллово, но для покраски армии вместо ТММ они просто ебашат металлик парой фильтров из контрастов и дорисовывают исходным цветом блик.
>для покраски армии вместо ТММ они просто ебашат металлик парой фильтров из контрастов и дорисовывают исходным цветом блик
И только Винси Ви шарашит по 40 часов покраса в неделю в свободное от работы время, имея 17 армий для АОС и 40к, которые красит в художку.
>>1090875
Мартыха, когда фотик у сестры заберёшь?
Вы не встречали Коракса модельку хорошую?
Не НММ, а именно металлик краску, по простому для игровухи. Подскажи плиз.
Если liquid gold валеховский или подобное с металлической пудрой то просто аккуратно кистью наносить, оно очень укрывистое и в один тонкий слой всё закроет.
Если обычные металики из слюды, то драйбрашем проще всего чтобы жира не было. Кистью тоже можно, но не всегда будет хорошо укрывать.
Красишь серебром или дюралькой, накрайняк каноптеком, в общем каким-нибудь светлым и не очень цветным металлом.
Далее для яркого золота:
Аккуратно без переливов красишь контрастом наздрег еллоу. Как высознет добавляешь сочности проливкой фуеган оранж в тенях. Делаешь экстримы исходным белым металликом. Если кажется что слишком белые экстримы - замешиваешь его с любым золотом что бы приглушить белизну.
Для темного тертого золота:
Просто мажешь поверх контрастом снейкбайт.
>>1090892
Спасибо, друзья.
>не всегда будет хорошо укрывать
У меня вальеховское, еще есть джим скейл и цитадель, но цитадели вроде пизда пришла. И вот как раз не всегда хорошо укрывает, особенно на углах. Я думал, что перед золотом сначала чем-то более укрывистым покрывают, коричневым например.
>Аккуратно без переливов красишь контрастом наздрег еллоу. Как высознет добавляешь сочности проливкой фуеган оранж в тенях. Делаешь экстримы исходным белым металликом. Если кажется что слишком белые экстримы - замешиваешь его с любым золотом что бы приглушить белизну.
Этот вариант мне очень нравится, сохранил. Надо купить эти краски.
Можешь из ладоги тончайших глейзов наразводить
И это не то чтобы прямо рофл какой-то
https://youtube.com/watch?v=1Y1JGuNy968
Да понятно, вон даже гишпанцы с худакрилом развлекаются.
Можно. Но это просто рецепт безпроблемного яркого золота, не требовательного к исходному металлику (который я у тровариона в видосах подсмотрел).
Учитывая, что золотые водные акрилки, как правило, или очень паршиво кроют, или похожи скорее на какую-то зеленушную латунь, а не на яркое "фентези" золото, то это для меня самого прям to go рецептом стало. Как оно выглядит можно в прошлом треде посмотреть, на фигурке из пасфайндера. Весь металл там на самом деле VMC дюралюминий, обмазанный контрастом и проливкой.
собственно вот >>1087638 →
Что ты вообще знаешь о плохих скульптах?! Зато и зеленкой не стыдно хуяк-хуяк и в грунт
Да то один и тот же от Heresy labs. Он оче криво сделан и с артефактами. И туловище не порезано, а мне для 1:10/1:8 надо бы.
Еще бюст есть, годный, я б его китбашнул в бленедере, да только некуда.
Я их уже по размеру узнаю лол.
<- Вот такой вот гуляет по группам, в виде скринов и фоток напечатанного. 2.5 человека успело его купить перед тем как гв застрайкала автора. И никто не хочет делиться, я б даже заплатил часть изначальной цены. Но никто сука не палится.
>Химера
У них же свои краски, на которые после исчерпания занесенных чемоданов, принято гнать теперь. Настолько всё плохо?
>>1090922
> саню
Льёт еще?
>Настолько всё плохо?
Взял с срм белую банку.
Я в жизни нахуй не видел настолько поддатливой белой краски, укрывстая что пиздец, не сохнет на кисти, не комкается, хорошо разбавляется валеховским разбавителем и ламианом.
Думаю остальные как минимум ничуть не хуже будут. Но белую каждый должен взять, лучше просто нет.
На Химеру гонят вроде бы только на те смешанные цвета что не являются базовыми из чистого пигмента.
И зря, например. Мне чистые не очень зашли, а вот смеси наоборот, прям топ.
Акрил скатывается с алкидки, адгезии нема.
Крайне нирикамендую.
Есть какие-нибудь идеи как сделать лучше?
Попробуй на остальном всём свет и тень раскидать, мб мозг просто не понимает что вообще происходит.
Всё очень ровно на паверпаке написано, как будто не отражение, а просто пейзажем дредноута украсили.
На стволах, кстати, тоже, кмк, надо больше искажений сделать, они же цилиндрические.
Но я тот ещё диван, имей это в виду.
>Immerse yourself in a world of vibrant colors that provide the solution to the three key problems: Versatility in the choice of colors, technical qualities adapted to the type of miniature and, above all, ease of use.
Сейчас вот непонял, а остальные краски у них не премуимные, не сделаны для настольщиков и варгеймеров, неуниверсальные, неприспособленны под материал минек и сложны в использовании?
Хотя про универсальность и простоту это правда из-за гелевой основы.
Шизомаркетинг.
А вообще не ожидал от них. И так у них красочки мое почтение, даже из тюбиков артистколор, паки металла тоже очень годные, лучше разве что 32мл веловские банки, но там нет такого разнообразия металлик оттенков.
Вот про обычные хз, от них только фиолетовые из фэнтези энд геймс, и довольно средняя краска по тех качествам.
Попробую мб потом присандалить их и посмотреть как оно. Хули, в 3д это делать очень быстро можно.
>>1091122
В основном я миньку первую копирую, но на многих иллюстрациях этих щитов геральдических тонет и я в раздумьях.
Богатый закуп!
Но, кмк, столько металликов не нужно, слишком уж близкие оттенки.
>>1091163
> Art Color
Серия для кистей, для миниатюристов (остальные, типа, для моделистов).
Достаточно матовая и вязкая, но, конечно, пегмента в ней все равно маловато, как в АрмиПейнтере.
Как по мне, арт и металлики единственные годные продукты для покраса человечков от Пасифика.
Серия от пацифика это которые ненацисты 14/88
>>1091165
>Но, кмк, столько металликов не нужно, слишком уж близкие оттенки.
Основные металлики. Решил сразу все взять, чтобы потом с дивана за другими не вставать. Бронзовые металлики на глаз действительно сложно различить.
>Как по мне, арт и металлики единственные годные продукты для покраса человечков от Пасифика
Меня их артовская слоновая кость (yellow ivory) пиздец как разочаровала. Думал, что это на картинках цвет неправильно передается, и там реально будет слоновая кость, а на деле какое-то зеленое хаки. Причем тут кость не понимаю. Обычный зеленый в линейке отсутстует, как и обычный оранжевый. Как краску выбирать, если у вас базовых цветов нет, и пигменты нигде не указаны. МОДЕЛЬНЫЕ КРАСКИ нах.
>>1091163
>>1091165
>>1091167
Нацистик 88 вообще лучшие краски эвер. За цену 150-200 рублей у них укрывистость даже лучше, чем у цитадейли, еще и матовые. По всем параметрам больше похожи на валеху, но стоят в 2 раза дешевле. Всегда крашу арт калом, мелкие банки использую как доп пигмент для смешивания и проливку. Металлики, правда, у пасифика говно ебаное.
>, и пигменты нигде не указаны.
Вот заразил же вас куклоёб этой хуйнёй.
>>1091181
В Бронепехоту пошёл? Удачи с батч пейнтингом.
>>1091188
А что такое для тебя "базовые" цвета?
Я только "основные" знаю - которые нельзя смешать из других красок (очень обтекаемая формулировка с кучей неувящок). Исторически по кругу Иттена это желтый-красный-синий.
А оранжевый это смесь касного и желтого.
Да я понял, просто шифаньер на седло цеплять ну такое, мешать будет плащу и длинным волосам развиваться. Подсумков на ремни налепить в этом плане удобнее. Хотя конечно шкаф с полуоткрытым ящиком в которой кружевные труселя лежат смотрелся бы прикольно, в духе японского маняме.
>Намешай из красного и желтого.
Зачем тогда зеленый и фиолетовый в наборе? Положили их, ложите и оранжевый.
>1. Арт колор не продается в наборах.
Косяк со стороны производителя.
>>1091194
>Удачи с батч пейнтингом.
Перевод можно? Спасибо.
>А что такое для тебя "базовые" цвета?
Первичные (красный, синий, желтый). И вторичные (зеленый, фиолетовый, оранжевый). Особняком в базу входят белый и черный.
Вторичные с первичных мешаются, но это тупо расход краски и лишняя трата времени. Мешать есть смысл третичные цвета (все остальное или оттенки первичных-вторичных).
>Исторически по кругу Иттена
Ну вот ты и сам в курсе. Зачем мне оранжевый мешать? Вон в наборе есть зеленый и фиолетовый, но нет оранжевого. В чем логика?
Ну и как писал, в линейке арт колора просто нет "зеленого" или "оражевого". На глаз взял "зеленого гоблина", а нейтрально оранжевый не выявил.
>Зачем тогда зеленый и фиолетовый в наборе? Положили их, ложите и оранжевый.
Практически во всех наборах дешёвой акварели нет красного. Есть оранжевый и вишневый, мол мешайте сами из них. Нехватка "основных" цветов это обыденность.
>линейке арт колора просто нет "зеленого" или "оражевого"
Ну, чистого нет, но есть куча оттенков, выбирай любой. Мне понравился "зеленое яблоко", вроде, нормальный такой "зеленый".
Вообще это же не художественные краски, никто не говорит количество и название пигментов в любом случае.
>Косяк со стороны производителя.
Раньше были, не очень много, правда.
>Вообще это же не художественные краски, никто не говорит количество и название пигментов в любом случае.
В таком случае пускай пишут соответствие с красками цитадели. Никто же не в курсе что у них там за гоблины и яблоки. Либо пигменты пишите, либо ориентируйтесь на флагмана. А то вот взял "кость" зеленого цвета, сижу теперь охуеваю.
>ориентируйтесь на флагмана
Почему это цитедель это флагман? Почему не АК, не Валеха? Цитадель это флагман уровня эопле. Мало того, что среди миниатюристских брендов одни из самых дорогих, так ещё и банки эти всратые.
Ну, то есть, на заре хобби, как и на заре смартфонов, да, ГоВе были впереди конкурентов, как и эопл.
А теперь единственное преимущество это привыкшие к конкретным оттенкам криэторы и, соотвественно, куча гайдов. Как с ай-техникой.
>пишут соответствие с красками цитадели
Жимскейл пишут, вроде, только я пока ни одного обзора не видел на эти краски, в смысле, на новую серию.
>Никто же не в курсе что у них там за гоблины и яблоки
Так это изначально начиналось как краски для моделистов и потом арт серия для миниатюристов, а не конкретно для настольщиков. А там цитадель не ориентир, валеха в почете была долгое время.
Да налепить то можно что угодно, благо ТВВХ и верминтайд отличные источники битсов для снаряги, там пара минут выдернуть-законверсить под печать. Думаю как-нибудь Карл Франца целиком дёрнуть и посмотреть что из этого получится лол. Прост я хз что с огромными плоскими поверхностями на ватнике коняги потом делать, рассыпать всякой мишуры по ремням типа как у тебя на картинках хватит чтобы вид имело или нет. Хотелось бы шоб по красоте всё вышло же.
>Почему это цитедель это флагман?
Брильян миничурс и не менее брильюнт пэйнтс. Все эти гейм калары и прочие арт калары идут под игровые миниатюры, а единственные игровые миниатюры выпускает хозяин цитадели.
Это совсем не так, особенно в последнее время с появлением сотен производителей STL.
Не говоря уже о всяких рипер и прочих вармашинах.
Да даже если бы еднственные миньки были из вахамы, кто мешает красить их классными красками, а не сатиновой жижей в засыхающих банках?
Единственное типа уникальным отличаем были оттенки, так и их Дункан скопировал один-в-один.
Так что только проливки и контрасты. Тпк и новые роливки стали калом говна, так что остались контрасты.
Вот они неплохи, хотя я пробал Скейл инстант, Варколорс антитезу и спидпейнт - они не хуже.
>с появлением сотен производителей STL
Жалкие подражатели без души. И печатные миньки говно по качеству.
>типа уникальным отличаем были оттенки
Потому что за всю массовую культуру покраса ответственны ГВ.
>Дункан
Хуюнкан. У меня в локал сторе можно только звезду и ладогу достать.
У пацифика есть линейка RAL. Ищи свой зеленый по артикулу, в чем проблема?
>Жалкие подражатели без души. И печатные миньки говно по качеству.
То ли дело швятой пластик от Джеймса.
>У меня в локал сторе
Так, ну, есть интренет-торговля же.
>И печатные миньки говно по качеству
Не умеешь - не берись.
>Потому что за всю массовую культуру покраса ответственны ГВ
Ну это уже просто ЖЫР.
>Ну это уже просто ЖЫР.
Жалко нельзя в поиске отмотать по времени на кулминемневрот. Аж самому интересно стало пропорцию гвшных минек к остальным в начале нулевых, может он и не так уж сильно пиздит.
Почему нельзя, если можно. Там есть сортировка по дате.
>>1091229
Так а что красивые миньки на кульке и популяризация покраса это одно и то же? С точки зрения красоты миньки для покраса ваха всегда в топе была. Но мы же не про красивый покрас, в про покрас в принципе.
В РФ пузыре есть только ваха, а вот в ЕС и болт экшон играют активно, и Малифо, и красят его, соответвенно.
Красят в массе хреново, но суть-то это не меняет: есть много чего не от ГоВе, можно быть активным варгеймеров и не пересекаться с вахамой.
>а вот у барена!
Единственный известный конкурс покраса на весь мир угадай от кого. А все остальное нишевая хуйня для задротов.
>конкурс покраса
Опять же, причем тут конкерс покраса? Миньки красят не только на конкурс, но и на полку, и для поиграть, и для настолок-неваргеймов.
>а вот у барена!
Ну я тут живу, говорю что вижу.
Массовая культура не имеет ничего общего с додиками, красящих хлебный мякиш в нитроэмаль.
>В РФ пузыре есть только ваха, а вот в ЕС и болт экшон играют активно,
>в стране ДИДЫ ВАИВАЛИ и МОЖИМ ПАВТАРИТЬ не играют в болтуху
Ну как тебе сказать, играют маленько.
Выдумываешь. Нельзя играть в игру без противника. Зашквар за фашистов играть.
Маленько, а тут я прихожу в клуб и там регулярно в болтэкшон рубятся.
Недавно вот три стола заняли, разыгрывая эпизод из Зимней войны.
>>1091252
При чем тут культура? Мы про покрас говорили изрэначально, точнее, что ГоВе не основоположник аокрас и его продекты, в частности, краски, можно мзбегать при этом ведя активную настольную жизнь.
Слответсвенно, производителям не нужно по оттенкам ориентироваться на ГоВе.
>При чем тут культура?
Меньше пизди, пиздунишка.
>ГоВе не основоположник аокрас
Так раз таки 99% инфы по покрасу и все истоки идут от ГВ.
>продекты, в частности, краски, можно мзбегать при этом ведя активную настольную жизнь
Да ноль вопросов, но не из продуктов цитадели единственные нормальные краски только у ладоги.
>производителям не нужно по оттенкам ориентироваться на ГоВе
Ага, поэтому они вместо базовых красок просто хуярят зеленых гоблинов что за зеленые гоблины хуй его знает и не пишут какие в банке пигменты, чтобы ебику типа тебя дохуя удобно было нет. Ты за что копротивляешься? Просто траллируешь тупостью? Пошел нахуй в игнор, хуесосина.
>но не из продуктов цитадели единственные нормальные краски только у ладоги
Ну это уже толстота уровня /по.
>не пишут какие в банке
Так никто, кроме Химеры и Скейла, не пишет.
> 99% инфы по покрасу и все истоки идут от ГВ
Только что выяснили, что это не так.
>истоки
А потом моделисты в конфах смеются, что художники брилиант миниачурс изобретают зениталы, скетчи и глейзы, а это оказывается модуляция и лессировки, которыми итальянцы на выставки танчики еще в 80-90х красили, а вершиной голдендемоновского покраса тем временем чуть ли не до 00х было ровно наложить базу, не залезая на детали, да нарисовать зубастую рожу на флаге фрихендом.
Собственно, появился такой вопрос: а есть ли такие кисти без маркера, то есть некая губка в форме кисти за палочке? Я пытался гуглить, но ничего похожего не нашел.
А эти маркеры акриловые? Если так, то почему никто еще не создал маркеры, полностью заменяющие кисти и краски в банках? Типа специальные маркеры, имитирующие кисть с разбавленной краской, для базовых слоев, специальные для тонкой работы с концентрированной краской, специальные для шейдинга, для драйбраша и т.д.
Щас мне объяснят конечно, почему это невозможно, но я бы хотел посмотреть, как забомбило бы у покрасчиков старой закалки, как от контрастов в свое время.
> да нарисовать зубастую рожу на флаге фрихендом.
Пик вахи во всех смыслах
Нет, маркеры не акриловые. Но в теории могут быть. Вообще, помню в брошюрке от Технолога по покрасу лет 20 назад писалось про какие-то маркеры, на я хз о чем это конкретно.
> почему никто еще не создал маркеры, полностью заменяющие кисти и краски в банках?
Тут я вижу минус в том, что тогда будет крайне сложно смешивать цвета. Хотя, для производителя это скорее плюс.
> будет крайне сложно смешивать цвета.
Настольщики и так покупают 5-6 цветов для своей армии и тупо ими и красят без смешиваний.
> Если так, то почему никто еще не создал маркеры, полностью заменяющие кисти и краски в банках? Типа специальные маркеры, имитирующие кисть с разбавленной краской, для базовых слоев, специальные для тонкой работы с концентрированной краской, специальные для шейдинга, для драйбраша и т.д.
Япошки гандамов только так и красят. Но это на самом деле кал потому что ты не контроллируешь жирность краски и прочие подобные моменты. А ещё ничего меньше основных панелек ринки ты ими не покрасишь нормально из-за размера. Можешь на озонах всяких глянуть, их как раз несколько линеек есть одних лишь гандам маркеров.
Ну все равно как-то слишком замудрено. Нельзя смешивать цвета, нельзя смешивать с водой. Чисто для основных слоев и деталей получается. Мне достаточно кисти с такой губчатой головкой вместо ворса, вот это мастхэв бы был.
Есть поролоновые кисти, но они... крупные.
Перья для маркеров можно надыбать отдельно, например:
https://graffitimarket.ru/shop/graffiti/_70125/
Принайтуй к палочке / зажми в цанговый держатель - и вперед. Возможно, какие-то гайды еще можно найти у каллиграфов.
>>1091291
А что надо получить-то? Пустые маркеры и чистые перья в природе есть, например у ребят по ссылке выше. Чего нет - то колхозится.
Ручка-кисть, ня!
https://pentelpen.ru/ruchka-kist-dlya-kalligrafii-pentel-brush-pen-oranzhevyy-korpus-chernaya-4-kartridzha/
Есть маркеры DSPIAE https://aliexpress.ru/item/1005004908387265.html?sku_id=12000030981328206
У них мягкий кончик, можно тонкие линии делать, можно толстые. Но опять же, как и все маркеры имеют кучу ограничений и ты скорее их выкинешь потому что засохли и спирт не помогает, чем они закончатся. Стоят не особо дешевле краски.
>и ты скорее их выкинешь потому что засохли
Я так накупил кучу линёров стыки брони подводить. В итоге они все умерли ни разу не будучи использованными
Вот это больше похоже на то, что нужно. Я так понял, туда можно не заливать чернила и использовать как кисть.
>>1091307
А почему бы не попробовать? Это же в теории лучше, чем кисть.
Не пользуются потому, что такого просто не производят. Идея для стартапа.
Так уже ж делают трусонюхи, но есть нюанс. Оно сползает мгновенно если руками лапать, по крайней мере гундам маркерами обмазанное. Игровуху ими точно красить не стоит.
Покупай акварельные кисти с резервуаром, называй миниатюрными и продавай.
>>1091310
>Это же в теории лучше, чем кисть.
На что только не пойдут, лишь бы не учиться.
Она лучше чем кисть, кмк, за счёт двух факторов:
1) Чернила, а не краска.
2) Упругость.
Так по факту же. Обычный акрил и ложится плохо, и блестит. Естественно, можно заебаться и покрасить и им, но нахуй надо?
Ладоги ответ.
>>1091361
Эти продаваны с тобой сейчас в одной комнате?
Кстати, заметь, там в комментах так же люди, как и ты, пропустили один важный момент: они покрашены сексуально матовой ПВА темперой. Есть даже достаточно известный в узких кругах моделест, который исторических человечков красит только темперой.
>>1091362
>Обычный акрил и ложится плохо, и блестит
Но минька покрашена темперой. Блеска нет, но проблема в укрывистости всё ещё.
Всем желающим: отматайте на джва года назад, когда появился в треде чел, сломавший систему, и пытавшийся покрасить то маспом, то темперой.
Может, он и сам тут ответит, он же сидит ещё в треде. Но, вроже вывод был такой, что нужная подложка акриловая, иначе надо в пять слоёв класть и мелкие детали просто пропадают.
>Эти продаваны с тобой сейчас в одной комнате?
Мимо мемы мечешь, челик. Этот волчок с рваной сракой буквально директор филиала хоббиков. Это пидорас из пидорской конторы. Бомбаж у него из-за краски или минек или еще чего происходит далеко не в первый раз. В том числе кидается на новичков-школьников.
>матовой ПВА темперой
Это по сути одно почти такая же краска как акриловая. Некоторые художники даже не различают их. С кейса про матовость отдельно кекаю. Каждый еблан знает, что цитадель сатиновая и никакая больше. А у ладоги, неожиданно, есть матовый акрил.
Да и какая разница акрил или пва. Кейс ведь в том, что только модельная краска впитывается в миньку. Можем еще про МАСПО вспомнить. Суть в том, что бомбаж либо у промыток, либо у продаванов. Ты из каких будешь?
Да и так стиль ебейший. На тряпках хайлайтов поставить и вид иметь будет уже.
>>1091361
Ну я бы мешать ПВА темперу с акрилом и его химией не стал, она сворачивается нахуй в сопли. Но то что она турбо-матовая и укрывистая подмечено точно. Как и то, что переходы ей делать сложно, прозрачность регулировать как у акрила просто разбавляя невозможно, там чисто краска вкл-краска выкл без промежуточных положений у неё.
У меня к тебе один вопрос только. Продаван ладоги, нахуя ты только это сюда тащишь то всё? Хочешь почитать как твой любимый пидорбуржский завод лако-красочных изделий хуесосят в любой паблик художественный зайди, срать на ладогу это отдельный сорт спецолимпиады который никогда не затихает.
Сам на свой вопрос отвечаешь. Ты лучше ответь нахуя додики с ладоги рвутся? Им никто эту ладогу в лицо не пихает. Просто натура такая пидорская покоя не дает? Люди с пруфами ладогой красили до возникновения вахи.
>Может, он и сам тут ответит, он же сидит ещё в треде. Но, вроже вывод был такой, что нужная подложка акриловая, иначе надо в пять слоёв класть и мелкие детали просто пропадают.
Надо цвета выбирать какими подложку красть. И не надо будет в стопицот слоёв пытаться условным крапплаком укрыть, которым даже с дудки невозможно это ровно сделать.
>Ты лучше ответь нахуя додики с ладоги рвутся?
Баренское лудше. Ну и дешёвые линейки красок невского ЗХК это откровенное наебалово, сонет не просто так ругательством стал.
>>1091383
Да там и по белому ровно кистью прозрачные никогда не лягут. Они ваще не для этого как бы. Тот же крапплак раз его вспомнил, вернее та куча разных пигментов которых по их свойствам крапплаками называют. Полная прозрачность и огромная сила самого пихмента(staining power, tinting power) делают его узко заточенным под фильтры, лессировки и подкрас замесов других пихментов, пытаться класть им базу это полностью бесперспективное занятие.
>невского ЗХК это откровенное наебалово, сонет не просто так ругательством стал
Я думал вы тут ладогой вообше весь худ акрил называете.
> Им никто эту ладогу в лицо не пихает.
> литературно трижды за тред кидается калом и демонстративно эякулирует Ладогой
>>1091369
>пидорас из пидорской конторы
Почему? Мне хоббики нравятся: и магазинами, и сервисом, и ассортиментом.
>бомбаж либо у промыток, либо у продаванов
Но горит только твоя жопа тут из треда в тред.
Ну я привык к моим йододефицитным кругам общения, там умственно неполноценные тебя на куски порвут если ладогой священную сперму дракона вроде винзора или шминки назовёшь.
Это была попытка баллоном сделать зенитал?
Смывай все нахой.
>меч
Ты либо слишком жирно намазал, либо забыл своего уродца зашкурить и сделать поверхность ровной. Корох хуево, не должно быть текстуры, переделывай.
Неплохо, но над плавностью нужно ещё работать.
Так же будь аккуратен: как выше заметили, ветбледнигом легко положить больше краски, чем нужно, и будет шагрень.
Кстати про худакрил. Приехала банка с краской PG50. Распокавал посылку, повертел банку, пошёл есть.
Понял, что руки забыл помыть, а ведь на банке выкраска.
Почитал, вроде, с кобальтом опасно хроническое отравление, а резких вообще нет. Какие-то производители пишут, что при проглатывании возможеэны понос и рвота, какие-то вообще пишуь, что токсичность низкая.
ХЗ, короч, что теперь делать.
У меня хроническая болезнь держать кисти в зубах, дурацкая привычка с живописи на природе куда их удобнее некуда девать, ну и ручки сам понимаешь вечно в сырой краске которая в рот попадает. Резких отравлений не было никогда. Организм если краску жрать её выводит. Накапливается эта хуита только в лёгких, поэтому не дуй её никогда из дудки итд итп.
Хорошо, спасибо, я попустился.
Кстати, я хз в какой вселенной этот PG50 зеленый.
Ну, то есть, понятно, что это как раз цвет между зеленым и синим, но, кмк, ближе к синему. Но цвет классный.
>Шейх
Нешейховское это дело, одиночных девок красить, Триумф Катерины хотя бы взял или Селестину.
Жрать вообще можно что угодно почти на самом деле. Один из преподов в моём ПТУ на спор выпил стопарь ртути в 70х, дед до сих пор живее всех живых. Грил смешно потом какахи блестели когда срал только, и всё.
>ртути
Ну со ртутью известная тема, её пары это самое суровое, поэтому, даже если градусник разбил, нужно все обработать раствором хлористого железа, а все текстильное, на что она попала - выбросить.
И то в квартире фон нормализуется через пару лет в лучшем случае.
Хотя, наверное, это бумерская какая-то тема, сейчас градусники ИК все.
Ничего не делать. Ты слишком переоцениваешь возможную токсичность этих красок, не парься. У меня химическое образование
Уже переделал получше. Сфотать не получается. Легко пересвечивает. По гайдам ветблендинг в принципе жирная техника.
Докрасил голову орка?
>>1091512
Всё как Марко завещал! Красиво.
>>1091487
Хорошо, только на нижней части меча, кмк, участок чисто белого маловат, даже отсутствует.
На глаз нижняя часть нормально выглядит.
Синим цветом в вахе только силовые мечи красят?
Больше контраста приятнее выглядит.
>Синим цветом в вахе только силовые мечи красят?
Ещё ультрамаринов.
>>1091553
Специально попробовал только из двух цветов сделать ветблендинг. То что сталь из черного/темно-серого и белого идет в курсе. Все-таки фентезя, хочется красивого голубого.
Вы лучше подскажите, норм будет кольчугу и латы в один металлик покрасить?
Разукрасил рыцарю морду. Нраица.
Ну, в целом, мне нравится больше. Хотя там цель покрасить больше и быстрее, а не красиво.
Да в смысле файл слишком большой? Это фотки с той же камеры в том же разрешении.
Какой-никакой пример покраса акрилом от Жимскейла. Я не маркетолог, просто, вдруго кто-то из этого ИТТ тренджа купит банку и честно скажет: получился вин или кал
Профессионал с оф канала жимов красит миньку полторашкой. В этом есть какой-то глубинный смысл?
Как-то низковат уровень для про.
https://www.youtube.com/@makskapitonov467/featured -вот канал этого бородача, там все довольно тревожно.
Кто каким лаком пользуется и подскажите лаки в баллонах?
Поясните за краски от цитадели, купил runefang steel для кисти. Чем разводить? И они там что с лаком (мазнул на лист бумаги и как-то не соскабливается ногтем с него в отличии от дешманских красок)?
Попытался осветлить верхушку наплечника, нарисовать символ на набедренной повязке. Хайлайт кривой всё еще.
Сейчас буду красить скаутов, пиздец они мелкиев плане деталей.
Так он не профессионал, он обычный играчок, наверное, за пачку красок для их канала видево снял.
>>1091638
>довольно тревожно
Нормально игровухи красит. Зачем про это канал решил завести - непонятно.
Вот это чел интереснее, кмк: https://www.youtube.com/watch?v=2H35ezNt9KA
>>1091644
>Кто каким лаком пользуется и подскажите лаки в баллонах?
Bosny Flat или ArmyPainter Flat
> И они там что с лаком
Ну они же акриловые, достаточно прочные.
>Чем разводить?
Водой.
>>1091649
>Попытался осветлить верхушку наплечника
Драйбрашем что ли?
> нарисовать символ на набедренной повязке
Норм получилось.
Попробуй найти промежуточные цвета между основным цветом и высветлениями краев, и нанеси их там, думаю будет получше.
Вот зоны где надо попробовать.
>Ну они же акриловые, достаточно прочные.
Да вроде водорастворимая акрилка из лавки орка (не смейтесь, взял по скидке от туда черный, красный и светло серый), вполне себе ногтем немного ковыряется. Поэтому и спрашиваю, до этого только Пантеру в 35ом маштабе от звезды ихними красками красил.
>>1091659
Ты имеешь ввиду, чтобы переход не был такой резкий от базового цвета к хайлайту?
Попробую в дальнейшем.
Надо разбавлять сильнее.
https://www.youtube.com/watch?v=GPXd95SLYmI - понятно, что тут предельный случай, но суть понятна.
https://www.youtube.com/watch?v=J7nxo8tDt5c
>>1091661
Если неуверен в прочности - залакируй сверху.
Кстати, заметил, что тонкие слои акрила лучше держатся, чем толстые.
Спасибо!
Думаю когда буду старых термосов красить попробую ради интереса одного драйбрашем/стиплингом покрасить. Посмотеть ка получится.
https://vk.com/art.fesechko?z=video1422089_456239111%2Fvideos1422089%2Fpl_1422089_-2
Надо вот так, 6 часов душной хуиты зато от мастера?
> Нормально игровухи красит.
https://youtu.be/0fXck_VTHWo?si=bRDaWTPs0rPipNjf
Окстись, йобана.
Местный технологообмазчик ему пару сотен очков вперед даст.
https://www.youtube.com/watch?v=nbkVMXe7OSU
И ещё у неё есть свои симпы.
Глаза и вообще лицо не знаю как расписывать, оно довольно гладкое и я не знаю что в нем подчеркивать. Зрачки вообще только с 3 раза более менее нормально поставил, все получалось слишком асимметрично.
Грунтовать надо конечно же.
Грунт не важно какой (черный, серый, белый), он конечно влияет на оттенок итоговый, но можешь использовать любой.
Удобнее всего баллончиком.
Можешь купить сразу грунт/базовый цвет ультрамаринов от цитадели или от валлехо (ultramarine blue).
У Kudo есть в целом неплохая линейка и дешевая грутовок для пластик. Грунт-эмали для пластика, которые как раз позиционируются как для миниатюр (сам юзал, в целом нормально).
>Глаза в 2 раза меньше должны быть.
А они тут отлиты большими, аниме типо. Ну попробую перерисовать, хуже, наверное, не станет.
То ли минька такая, то ли загрунтовал с зерном, то ли краску жирно кладёшь: текстура мела везде заметна.
>>1091750
>Глаза
Это же КДМ, пинап-аниме.
.>>1091739
>Зрачки вообще только с 3 раза более менее нормально постави
Купи маркер от Пигмы 0.1, базарю.
>оно довольно гладкое
Поэтому и переходы нужны плавные, к сожалению.
>то нужно красить как куклоеб.
Я не уверен что там масштаб такой же. На маленькой миниатюре пытаться аниме зрак выписать звучит как адская боль.
>краску жирно кладёшь
Видимо так.
>Купи маркер от Пигмы 0.1, базарю
0,05 есть, но тут проблема именно в том, чтобы куда нужно поставить, а не в том, что жирно получается.
>но тут проблема именно в том, чтобы куда нужно поставить, а не в том, что жирно получается.
Фоткаешь, в паинте рисуешь зрачки, потом повторяешь уже на миньке. Со всякой мелкой пижнёй реально помогает прицелиться.
Если это те девки с Алика про которых я думаю, то они натурально милипиздрические, меньше 3см.
Я одно время хотел взять покрасить, но в итоге передумал. Мало того что красить геморно, так и толку потом ноль - только под лупой разглядывать.
> Какие подводные камни могут быть?
Слишком жидкая краска в моделизме, растечется.
В прицнипе-то трафаретов для моделизма (камуфляж, там, циферки) достаточно делают.
Работать или аэрографом, или стипплингом, прикладывая к миньке.
Резиновая штука, которой переносят гель лаки для стемпинга, может содрать слой краски влегкую, сам гель лак не сохнет без лампы, а снимается(если накосячил) ацетоном. Думай.
>сам гель лак не сохнет без лампы, а снимается(если накосячил) ацетоном.
>натурально милипиздрические, меньше 3см
Масштаб вахи, тащемта.
Это KingdomDeath'овские пинапы же.
Прикупил бы на полочку.
Отклеилося.
Ну так там 90% модельного ряда в масштабе вахи, те же +-3 см, только пропорции другие.
>>1091811
>35мм
Ну вот на фотках оно ок, но поставь на полку отойди на полтора метра и там нихера не будет видно.
пиздец аргументация уровня технолога
Переделал, но лучше уже не получается. Я не знаю под каким там микроскопом и какими кистями нужно работать, чтобы такое исполнять >>1091809
Ну глазами без макосъемки выглядит нормально, так что сойдет.
Как кустодианец какой-нибудь, только оружие соответствует масштабу, а не преувеличено.
Неправильно глаза позиционируешь, вот смари как на арте (справа) и у других покрасчегов:
Почти докрасил пачку поксов, решил попробовать плагмаринов в хтх, выходит черезчур мультяшно. Не могу понять, как им вменяемо визор покрасить можно
Это вроде совсем не отличается от любого другого металла. Просто красишь как обычно и все.
Братик, я понимаю что ты обьясняешь что ладога это топ, и за цитадель можно не переплачивать. Но ты хотяб не фигурки из киндера раскрашивай.
Ну я хочу что-то выше металлик залить нульном. Вот офф пикча. Там тупо металлик залить вошем. Я хочу чтобы не ннм но получше чем так. Я так понимаю верх яркий металлик, средняя грань средне и нижняя темная, кромка самый светлый. Но не могу найти референсов нормальных.
>Ну я хочу что-то выше металлик залить нульном
Что-то выше, чем залить нульном металлик
Драйбрашни все ледбелчером или чем ты там основной металл красил. Верхнюю половину совсем чуть-чуть аккуратно драйбрашни каким-нибудь светлым серебром и им же выдели ребро
Металлик залей проливкой, мотом по граням пройди металликом.
В данный момент я бы не советовал цветной грунт, потом хер найдешь и заебешься подбирать оттенок синего из баллона на новых миньках
Светлые тона грубоваты по текстуре.
А вообще у тебя нет переходов и много мазков: это стиль или лень переходы делать?
На коже я старался сглаживать, на остальном мне кажется красивее делать более резкие переходы.
На одежде они относительно мягкие, где нет больших перепадов, кроме света от фонаря. Он на таком расстоянии и должен двать резкий цвет.
Шарф я испортил. Сначала он был очень мягкий, но потом бес попутал и я залил его коричневой проливкой.
Волосы, наверное, и должны быть с резкими переходами. Типо они же из мелких прядей состоят. Но прорисовывать волоски было бы излишне, по крайней мере, на этой миниатюре.
Gloss/Matt это как понимать? Разве это не противоречие?
Шейх
У Криговца хоть рефлексия и фрустрация были, тут же есть только путь
Ну так-то у меня серый есть, он же по сути по цвету миньки, думаю подойдет. Про синий что-то подумал, потому, что для бтшников черный купил. А стоит ли держалку для минек покупать от гв? Я сначала отказался, когда посоветовали, а щас вот смотрю, вроде 1.5к стоит всего, возможно реально буст к удобности
Почему ты всё заливаешь практически одним цветом, а потом окунаешь в проливку миньку?
Выглядит же как однородное говно, никаких контрастов, никаких различий, никакой игры цветов. Тебе самому то нравится?
Обожаю людей которые берут страшные как смерть миниатюры и работают с ними. Чувствуется искра художника.
>1.5к стоит всего
Нихуясе. Ну покупай тогда. правда она говно, но ты покупай
>правда она говно
Цитеделехейтер, спок, мк2 норм держалка по форме. Правда, все ещё зажимает базу и сдирает с её ободка грунтовку. Как красить ободок в конце - неясно.
У меня вставлена 25мм база в эту держалку, на которую я уже на патафикс креплю миньку. Так форма ручки нравится.
>>1091985
>>1091980
Мне кажется, это постирония или метатроллинг, но я так и не понял его суть.
Может это какое-то противопоставление. Есть технолог, который за копеечку удавится, но красит ладогой более-менее сносно. А есть шейх, который денег не жалеет, но вот как-то так срет.
>>1091993
Пластилин офисный или двухсторонний скотч и клей к любой удобной ручке. Любые держалки от цитадели за говно считают во всем мире.
Я взял пробку от шаманского, приклеил намертво к ней базу 40ммовую и вуаля. В руке удобно держать/вертеть, легкая. К базе уже миньку либо пластилином, либо капелькой клея приделываю, а потом снимаю и клею к нормальной базе.
>Правда, все ещё зажимает базу и сдирает с её ободка грунтовку. Как красить ободок в конце - неясно.
Видел на ютубах как фетром губки оббивали, но это уже кузьмичество.
> Есть технолог
>есть шейх
Инь и янь прямо таки.
>>1091996
Хуй знает, меня устраивает,пробку легко вертеть в руке. А все эти спецдержалки цитаделевские/с алика китайские в конченом итоге - говно бестолковое или тяжелые/массивные/неудобные.
>Может это какое-то противопоставление.
Шейх раньше технолога появился. Хотя, конечно, это могут быть джва проекта одногл человека.
>>1091994
>Любые держалки от цитадели за говно считают во всем мире.
Ну ты и соня, тебя даже вторая редакция держалки не ращбудила.
Хотч, чисто по форме, и первая версия норм, если скрутить собствннно зажимающую часть, а миникь на патафикс крепить.
Банка от зубочисток. Но если все таки хочешь за деньги, то rgg 360 handle v2, если еще и бошек на нее кастомных напечатать, то вообще пушка, в руке лежит как влитая
>пик
Так ничего не изменилось. Крепление как было говном так и осталось.
> rgg 360 handle v2
Загуглил, и где её блять купить? Тольок всякие амазоны нашлись
>Крепление как было говном так и осталось.
Я только про форму писал.
>>1092000
Я тоже думаю, что Шейх делает это ради того, чтобы посмотреть как вы бугуртите с обосранных дорогих минек.
Ну как то неудобно красить миньку, если она стоит на креплении, которое воткнуто в задницу...
[флекс]Ну я на амазоне и купил, например[/флекс]
Вроде какая-то группа в вк была, где челы влажные палитры в том числе рггшные, может и держалки есть
Миньку на родной подставке крепи к пробке. Нафига эти лишние движения.
Так никто не бугуртит же.
Получается ситуация с мема.
Хочу заметить, что никто не оскорбляет шейха.
Он спокойно и без понтов выеладывает свой покрас, его подбадривают и хвалят, указывая на мелкие недостатки.
Я подставки отдельно от минек делаю обычно. Всякие разные сценарии пробую.
База на пробке - это просто плоская рабочая поверхность, мне ничего не мешает пластилином приклеить к закрепленной на пробке базе вторую базу с минькой.
Ну 1-2к тоже немало для того, чтобы их тупо выбросить. Но так-то шейх на то и шейх, чтобы оригинал за 10к портить.
Использует как фон для новых обмазов, чтобы каши на фото было больше
Часто метал красишь? Я вот бывает и, несмотря на наличие гвшного батплага и ргг палки, делаю это на пробках. У пробки есть одно неоспоримое преимущество, в нее можно втыкать скрепки, а метал ты на пластилин особо не посадишь. Вот дорвусь до принтера, напечатаю кастомных бошек под ргг, чтобы в них пробки втыкать можно было, вот это заживу тогда
>увидишь результат
И что именно я увижу?
Что изменится то? Тяжелее чутка станет? У тебя руки что ли не в состоянии пробку удержать?
>>1092023 - как сказал этот анон, можно еще в пробку понатыкать скрепок и к ним крепить части миньки для покраса.
Я с металлом не имел дела, но думаю там вопрос в весе и надежности крепления.
В мне вторая версия держалки норм, за тонкую хуету держишь, а эта толстая как бы противовес
Пробку спокойно можно поставить. У некоторых пробок одна из сторон бывает плоской, а еще можно сделать плоской.
Просто я не понимаю прикола этой мк1. Это та же самая пробка, просто c надписью "цитадель". Ты сам себе выдумал проблемы и сам себе нашел оправдание почему эта хрень их решает.
Каждый красит как ему удобно.
Из поколения в поколение передается как реликвия. У тебя в семье что ли нет пробок от советского шампанского?
>>1092041 (OP)
>>1092041 (OP)
>У хоббиков 1250
Там доставка ещё, та же шляпа получится
> А стоит ли держалку для минек покупать от гв?
Пиздец дожили. Крыжечка от доброколы + двусторонний скотч+малярный скотч клейкой стороной к верху, чтобы не отдирать потом клей от подставки. ВСЁ. Не благодарите.
>>1092130
Катитесь:
>>1092041 (OP) (OP)