Никак не найти если на них нет ссылок а у тебя нет доступа к лисной панели хостинга.
Но можешь посмотреть файл robots.txt на сайте, авось там что нибудь прописалось автоматически, если сайт пилили на готовой платформе.
я может чего то до конца не понимаю, но что мешает через краулер (screaming frog или site anylizer) прогнать сайт и посмотреть собсна страницы? Ну и в роботс
попробовал. не получилось. может попробуешь, поможешь по братски?)
Если тебя интересуют другие фотки с папки disk, то их, к твоему сожалению, ты не найдешь, потому что они заблокированы для индексации и программой их не прошерстишь. Других способов узнать страницы я не знаю, если узнаешь, то самому даже будет интересно.
Странный вы всё таки народ, зумеры. Вы всегда ищете "магическую кнопку", но очень не любите шевелить межушным ганглием.
Вот возьми любой web-сервер, подключи любую директорию как doc-root и... всё.
В базовой конфигурации web-сервер будет отдавать доки по прямым URL. И больше ничего.
Каким магическим функционалом ты заставишь его отдать тебе всё, что там есть, а?
Задебажить запросы, поковырять js код, посмотреть не спрятаны где либо ссылки на другие страницы в каком нибудь json и т.п. , они не обязательно должны быть явными, может какая то функция например генерит url-ы понекоему принципу.
Какие запросы ты задебажишь? Если это обычная конфигурация - мы просто отдаем страницу по URL, если нет - отдаем 404.
В каком json ты собрался искать URL? Откуда они там возьмутся? Если ты про карту сайта - но так если бы она была, то ты бы не задавался заявленной проблемой.
Принцип генерации URL? Ну окей, если там числовой id - то на изи, но отнюдь не всегда, например смотри:
https://xakep.ru/2000/ - найди ка архив журнала раньше 2000-го, только анализируя URL?
А уж с URL, включающим заголовок, ты конкретно в пролете.
Ты даун? Я всего лишь говорю что можно иногда отыскать другие urlы если даже они не заданы явно ссылками. Проанализировав код сайта. И тот анон это подразумевает. Конкретно на сайте из ОП поста ничего такого нет.
Ну вот чисто гипотетически приведи пример какого-нибудь модуля CMS, который по какой-то очень странной необходимости (какой блять?) рассовывает в код страниц и сопутствующих файлов ссылки на другие (да нахуя?) страницы сайта.
Т.е. чтобы такое произошло, нужно чтобы кто-то абсолютно осознанно вкорячил какой-то модуль или логику щаблона, которая так будет делать. Так как ничего такого по дефолту я никогда не видел нигде. И это логично - потому что это ненужная хуйня.
Всё что было подобного, в очень давние времена - это next/prev <link>, изобретение для обхода связанных документов, которые щас не пользуют (а зря).
И да, даун это ты. И пидор.
>, нужно чтобы кто-то абсолютно осознанно вкорячил какой-то модуль или логику щаблона
Например это, такое может быть? может. то что ты такого не видел твои проблемы. Вопрос в принципиальной возможности а не в том насколько это часто встречается.
>И да, даун это ты. И пидор.
Пошел нахуй тупой говна кусок.
Может то оно может. Нет ничего невозможного. Проблема в том, что речь идёт не о том, что можно сделать, а что блять так никто не делает. Все эти линки хранятся в базе данных(при условии, если она там есть вообще).
>Может то оно может. Нет ничего невозможного.
Ну и заткни ебальник тогда
Да, я уже заметил, лол.
А я вот просто зарабатываю. Проснулся вот, налил кофе. Решил потыкать в тебя палочкой. Настроения на весь день и мотивация.
Так не рвешься что срешь сажей тут лол. чего ты там потыкал, анус себе?
Хуй знает почему здесб никто это не написал но в хацерской
кали просто вводишь и он перебором 5000 самых распространненых ищет тебе все dirb https://и тд
Так тебе доступ порезали за частые обращения. Они ж наверное защиты имеют от сканирования, парсинга и прочего.
Закрывайте тред