Аноны, можно ли построить карьеру в вебе (в частности интересует бэкэнд) исключительно на знаниях и
Аноним
02/03/23 Чтв 12:55:16
№
1
Мимо недавно вкатившийся джун.
Это так, только если ты идешь в манагеры или тимлиды. А если ты
архитектор или техлид - то ты занимаешься разработкой онли (ну почти). Когда речь заходит о разработке больших систем, в любом случае нужен именно технический специалист, который будет координировать и управлять процессом. Другое дело, что тебе придется много заниматься ревью и общением с разработчиками, формулировать направления разработки, налаживать рабочий процесс. Т.е. кодить все равно будешь меньше.
НЕТ, НЕЛЬЗЯ.
Далеко не всем нужна глубокая экспертиза. Одно дело иметь навыки, а другое дело - продать эти навыки. Например! Ты изучил квантовую механику. А теперь продай её мне! Скажи, я эксперт по квантовой механике, найми меня всего за 300к в месяц. А я скажу, иди ты нахуй! Зачем мне твоя квантовая параша? То есть! Даже будучи на голову выше кого-либо, это не значит что твои навыки можно продать. 95% работы может выполнять обычный спец среднего уровня за умеренную плату. Чтобы открыть интернет-магазин, не нужно нанимать суперспециалиста за миллион рублей в месяц!
Чтобы тебя нашёл именно тот, кто тебе нужен, нужно иметь компетенцию и БЫТЬ СОЦИОБЛЯДЬЮ. Если ты не социоблядь, не ведёшь ютубчик, не ведёшь блог, не выступаешь на конференциях, не даёшь рекламу в группах, не имеешь тысяч звёзд на гитхабе - то и кому ты нахуй нужен? Никто про тебя не узнает. Ты думаешь, работодатели сами телепатически видят, кто эксперт а кто нет? Подумай сам, если о тебе узнало скажем 10,000 человек, какой шанс что из этих 10 тысяч найдётся хоть один жирный заказ?
Либо если ты не социоблядь, то чтобы получать жирные заказы, желательно крутиться в УЗКОЙ ОТРАСЛИ, где низкая конкуренция. Например - в твоём городе купили промышленного робота и ты единственный, кто знает, как им управлять. Тогда тебе будут переплачивать.
Или если ты нашёл БОГАТОГО КЛИЕНТА. Кого-нибудь из Швейцарии например, ему 1 миллион рублей заплатить вообще не деньги. Вот тебе и жирный заказ.
А, вижу, уже написали про узкую отрасль, ну, вот, типа того.
В целом, если тебя легко заменить, то овердохуя денег не заплатят. Или если денег нет.
Ашот из палатки с шавермой тебе не будет платить 500к в месяц, потому что: 1) ему не нужно, 2) у него нет денег 3) ему нужен сайт, он его купит за 500 рублей, в конструкторе сделают.
В общем, нужно проследить всю картинку потока денег в том бизнесе, где нужен специалист, которым ты хочешь стать. Пока что ты видишь только собственную жадность и ищешь простой рецепт: "прочитай какие-то рандомные книжки", ведь какой-то лох посоветовал их прочитать. А ты тоже лох, потому что повелся на лоха.
А если подыграть, то почему нет Кнута? Билл Гейтс пообещал рассмотреть резюме того, кто книжки Кнута прочтёт и поймёт. Может, успеешь поймать его на слове, пока он не помер.
А, хотя, Фаулер же есть в твоём списке - после просмотра его книжки у тебя уже не было бы такого наивного отношения, что за прочтенные книги тебе кто-то будет много платить.
Предоставляю релевантный скрин из книги:
https://img.labirint.ru/images/comments_pic/2241/5_c5d556a0a5bc43188211d8eac6bd4c0e_1665689471.jpg
Сейчас же ситуация иная, есть миллионные армии индусов-кодеров, ежегодно в гугл поступает миллион резюме, поэтому недостаточно быть просто задротом - конкуренция огромна.
С другой стороны, это востребовано, и ты можешь чувствовать себя более хорошо устроенным, чем грузчик или кассир, потому что это более специализированное занятие, следовательно, меньше обезьян, готовых выполнить работу дешевле, чем это сделаешь ты.
Хочу ещё потрогать тему превознесения. С одной стороны, говорят, что есть нормальное желание реализовать себя, свои способности, получить чьё-то там признание. С другой, "общеизвестно", что гордыня - грех, в целом есть негативное отношение к тем, кто задаётся. Задаваться тем, что ты книжный червяк? Блин, ботаник, ну ты даёшь. Как в этой стране, так и в других, есть понятие ботанов - лохов, и когда социальный омежный лох превозносит себя перед кем-то, это воспринимается, как что-то смешное. Если же выбрать других ботаников в качестве цели для унижения, то, в принципе, в какой-то момент времени можно найти кого-то, кто принял правила игры "кто больше прочитал" и выигрывать у него. А что, если тот самый макака-крудошлёп не принимает таких правил и не считает себя чем-то хуже? Наоборот, думает, что хорошо, что он не стал тратить время на всю эту ебанину и делает легкую работу и получает такую же зарплату! Он считает себя в выигрыше, а тебя лохом, который забил себе голову хуетой.
В общем мой главный совет такой: представь себе картину своего успеха, и задай себе вопрос, хорошо ли это? И это всё? А что дальше, куда ещё стремиться? И стоило ли оно того?
Во-первых, в РФ другая "экономика", нищеёбство. Плюс в РФ работяги, в том числе и кодеры, и их труд - не ценятся. И, по возможности, оплачивается низко.
Во-вторых, книжки были написаны в одно время, а читаешь в другое - даже в Америке ситуация может быть уже иначе.
Вот сценарий с кодером: нужно найти денежную контору со сложной хуйней, сложным продуктом. Затем работать, изучать их говно. Затем, если ты в той позиции, что тебя сложно заменить, а твои услуги и знания о проекте важны, то шантажируй уходом. Им дешевле тебе повысить з.п., чем ждать, пока новый чел с улицы разберётся в их ебанине.
Но эту ситуацию знают, как и другие подобные, поэтому придумывают, как защититься от этого. И не факт, что ты окажешься умнее их и сможешь выкручивать им руки и опустошать их зарплатный фонд в свою пользу.
вот у меня пердак горит с посредников, точно так же как и в других сферах именно у нас, всяких бездельников большая куча.