/web/ - В логах nginx есть вот такие запросы. Их много, они

В логах nginx есть вот такие запросы. Их много, они Аноним 29/01/22 Суб 14:24:59 № 134751 1

В логах nginx есть вот такие запросы. Их много, они разные, но в основном нацелены на WordPress.

GET /wp/wp-includes/wlwmanifest.xml
GET / HTTP/1.1\x5Cr\x5Cn
GET /dispatch.asp
GET /config/getuser?index=0
GET /boaform/admin/formLogin?username=ec8&psd=ec8

Стоит ли их блокировать? Если стоит, то как? Очень мало информации по данному вопросу. Возможно, я задаю не те вопросы.

Аноним 29/01/22 Суб 14:29:39 № 134752 2

"GET / HTTP/1.1" 200 396 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_6) Project-Resonance (http://project-resonance.com/) (KHTML, like Gecko) Chrome/83.0.4103.61 Safari/537.36"

Ещё вот такие пидорасы есть. Они надеются, что я зайду на их сайт, видев ссылку в логах? В чем смысл этой хуйни?

Аноним 30/01/22 Вск 00:22:38 № 134761 3

>>134751 (OP)
Мимо залётные сканнеры уязвимостей. Боты сканируют инет. Пытаются найти хоть какую-то дырку в системе чтобы поставить бекдор/слить бд/спиздить деньги.

>Стоит ли их блокировать?
Нет, нахуя. Нужно просто писать хороший код и не оставлять лазеек для хакеров.

Аноним 13/03/22 Вск 12:29:49 № 135172 4

Можно сделать несколько десятков доменов, поспамить ссылками, и получишь неплохой ботнет.

Аноним 20/03/22 Вск 22:52:42 № 135227 5

>>134752
>Они надеются, что я зайду на их сайт, видев ссылку в логах
Да. И в GA, Яндекс Метрике такие есть, миллионы всяких движей

Я видел еще, как натуральный, честный Гугл ломится в заковыристые страницы, которых никогда и не было

Аноним 06/04/24 Суб 17:57:45 № 138703 6

>>135172
В голосину
>Они надеются, что я зайду на WordPress.GET /wp/wp-includes/wlwmanifest.xmlGET / HTTP/1.1" 200 396 "-" "Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_14_6) Project-Resonance (http://project-resonance.com/) (KHTML, like Gecko) Chrome/83.0.4103.61 Safari/537.36"Ещё вот такие есть,

Назад Вверх Каталог Обновить