>>913662 (OP) Раз уж перекатились, надо, наверное, запилить небольшой обзор второго кастета, который я заполучил в свои цепкие лапы. В отличие от кастета-рогатки, этот сделан из стали. Вес около 165 грамм, чёрное покрытие нанесено так себе и, очевидно, облезет после нескольких использований. Упор обмотан, что делает применение более приятным по крайней мере, в стену бить оказалось не так больно, но сам упор лично для меня маловат. Продаётся сие поделие за 500-700 рублей чурками на вайлдберризе, что гораздо дешевле аналогичных кастетов, продаюшихся в тг. Короче, рекомендую.
>>914219 Ну а хули нет? Уголовка только за оборот и изготовление, а за ношение фабричного кастета только изъятие и штраф и то при обнаружении. Носить/не носить - выбор каждого, но на случай большого пиздеца приобрести советую.
>>914221 Эстетика шпаны начала прошлого века, примерно как бесполезные выкидухи-стилеты, только еще ощущаешь себя дохуя аутло. Ну и плюс, любое проникающее ножом это автоматом тяжкие телесные и с большой вероятностью жмур. А останавливающее действие ниочем. С кастетом скорее всего будет перелом, большинство переломов это средний вред, но очень больно прямо сразу. Сам кастетов не имею и не планирую, но в принципе понимаю зачем люди их носят
>>914221 Так мало того, что от ножа мало пользы, как верно заметили антоны выше, так еще и польза от него "шансы соскочить". А тебе эти шансы никогда в жизни не потребуются, так что нет нужды париться, что кастет в кармане, дескать, может навалить проблем. Мне вот за сорок лет жизни ни разу менты в карманы не лазили, лол. Точно так же нет нужды париться на тему того, что незаконно хранить дома заточенные мечи и таскать их на тренировки год за годом. В хату к тебе менты с обыском в норме не приходят, на улице лицом в стену тоже не тормозят.
владелец вороха длинномерного незаконного ХО начиная с 2000 года
>>914250 >кастет из пластика не видят рамки. А ещё он абсолютно бесполезен, т.к. от первого же удара раскрошится. Если уж и покупать неметаллический кастет, то он должен быть из оргстекла, текстолита или карбона.
>>914259 Бывают. Собственно пиздоглазая явара в классике делалась из дерева. Но она тычковая. Европейский кастет в теории тоже можно сделать из твердых пород дерева, пропитать его чем нибудь и будет боль мень норм
>>914254 Бля, все что ты перечислил это тоже пластики разных сортов. И они тоже нихуево крошатся, особенно стеклотекстолит. Я не думаю что анон имел в виду пластик из 3д принтера, он же не долбоеб. Не долбоеб же, да?
>>914221 Что ты как маленький. Находишь ящик с пожарным шлангом, скручиваешь барашек с вентиля. Бинго у тебя есть предмет удачно дробящего действия, если дохуя законопослушный пиздуваешь в сантехнический отдел оби или мерлена и тупо покупаешь за 50-500 р в зависимости от материала и размера. Развели какую то хуетень.
>>914359 Так и считалось по классике, и одним из критериев определения кастета как ХО был вес. Потом в 80-е пошли кастеты из оргстекла и оказалось, что снижение веса особой роли не играет. Почему и указание на вес кастета из кримметодики изъяли.
>>914364 Деревянные можно было делать задолго до орг стекла, но чето их особо никто не делал... и мне кажется это жужужу неспроста, хотя чисто теоретически это должно работать, да и станков никаких не надо
>>914389 1. Оргстекло прочнее. 2. Делали и из дерева. В 80-е. 3. В доиндустриальную эпоху (или вообще при отсутствии доступа к станкам) любой кастет - баловство, проще соорудить дубинатор или вообще камень взять.
>>914460 МЛАДОЙ ЧЕЛОВЕК, ВЫ ПОД ОРИЕНТИРОВКУ ПОДХОДИТЕ, ПРОЙДЁМТЕ С НАМИ @ ВЫВОРАЧИВАЙТЕ КАРМАНЫ @ ОЙ, А ЧТО ЭТО ТАКОЕ У ВАС @ САМИ СДЕЛАЛИ? А дальше гроб-гроб-кладбище-пидор.
>>914619 Дурик, "сдашь" это не буквально пойдешь сдаваться в ментовку добровольно, а начнешь свидетельствовать против себя. Это совсем дурачком надо быть.
>>914395 >2. Делали и из дерева. В 80-е. Хуй знает где там у тебя из дерева делали, у нас добывали из старых аккумов свинец, бали ведро с песком, ковшик, свинец в ковш и на костер, в ведре выдавливали форму, в будущие дырки для пяльцев порезанный тонкий черен от швабры/тяпки, ветки, итп впихивали и отливали. Для красоты можно было драчевым напильником и наждаком обработать лишние выступы.
>>914631 >Это совсем дурачком надо быть. Менты начнут Леху прессовать он перепужается и спизданет чего то не того, как и 50 % самообосранщиков, а там уж умысел или 232-ю натянуть дело техники, и все бутылочка мадам коко обеспечена.
>>914619 Подходящих под ориентировку максимум проверяют по документам. Более того, если доков нет, говоришь ФИО и прочее, пробивают по базе, смотрят на хлебальник, отпускают.
похожий на хача-террориста днарь, останавливали четыре раза по ориентировке
>>914637 > если доков нет, говоришь ФИО и прочее, пробивают по базе, смотрят на хлебальник, отпускают. А вот тут есть варианты. Иногда - да, отпускают.
>>914640 Ну, как видишь, меня за четыре раза ни разу не задержали и тем более не попросили карманы выворачивать. Хз, короче, по мне, и в случае настаивания на выворачивании карманов можно копротивляться до бесконечности, среднего анона никто не потащит прессовать в подвал с улицы. Недавно ДПСники тормознули за якобы нарушение, просто препирался с ними по кругу 3.5 часа, в конце концов им надоело.
>>914642 > можно копротивляться до бесконечности, среднего анона никто не потащит прессовать в подвал с улицы Меня в такой ситуации приняли)) Ничего не сделали, конечно, просто оформили изъятие железа (изъяли чисто чтобы меня доебать, потом ездил - получал), продержали несколько часов и отпустили, даже адм. протокол не нарисовали. Наверное, не знали за что. Но сам факт приемки - он таки был.
>>915678 Ну как бы стандарт качества, но производство поточное, все вариации платные, если хочешь индивидуальное, то проблемка Из плюсов, поясняют за вещь в тележке, что как
>>916335 Заходишь на вайлдберриз, вбиваешь латиницей члово самооборона, там будет какой-то кораблик для кормёжки рыбы, переходишь на страницу продавца и находишь там кастеты, дубинки и т.д.
>>931908 >Как-будто игрушечная для детей. кто о чем, а школоинцел бомбит от внешнего вида. ряя ни круто, как игрушка, нужна бальше брутализма а то ерохин засмеет еот не даст. Обоссал тебя, чмоха
Поясните, вот наступил пан пану на ногу, вот схватились паны за сабли, но если парировать саблей рубящий удар такой же сабли, на клинке останутся заломы, зарубы и проч. Так что, после всякой схватки саблю меняли? Или как-то выправляли?
>>934592 >но если парировать саблей рубящий удар такой же сабли, на клинке останутся заломы, зарубы и проч Зависит от фехтовальной традиции (в некоторых отбивали удары боковой плоскостью или обухом, в некоторых, наоборот, старались режущей кромкой бить в боковую плоскость, чтобы лучше удар пришел). От удара по режущей кромке повреждения самые заметные, удары в обух обычно ничего не стоят, удары в боковую плоскость тоже особых зарубок не оставляют (но клинку может поплохеть, поэтому собственно в некоторых традициях очень не любили боковые плоскости подставлять под удары). >Так что, после всякой схватки саблю меняли? Если там заточка не в бритву и закалка плюс-минус нормальная, то после нескольких очень жестоких поединков даже переточка не потребуется. Я лично перетачивал свои мечи после нескольких десятков, кмк. Когда зарубки совсем уж заебут. Когда заебешься о переточку и клинок уже станет заметно уже/тоньше/поплохеет геометрии, можно и поменять.
Ну и добавлю, что среднестатистически твой пан поляк/гуляющий по улице самурай/мушкетер в развевающемся плаще мог подраться буквально раз 15 за всю жизнь, если он не дохуя забияка. Можешь почитать биографии всяких известных рубак, особенно каких-нибудь околонаполеоновских времен, когда дуэлились очень активно, 100 дуэлей это вообще пиздецки много (если выкинуть за скобки совсем упоротых). Ну а если серьезная переточка требуется только после 5 сражений, а менять меч надо после 30... нутыпонел.
>>934714 Попробуй помахать любым типа-реконским-мечом, неважно, европейкой, турецкой сабелькой или катаной какой. Их делают с нормальными ТТХ (если это не тренировочное грубо-неполированное говно), но без заточки, с режущей кромкой что-то около 0.5 мм. То бишь они незаточенные, но в теории, было бы желание, можно и доточить, там не три миллиметра по режущей кромке. Так вот этими дурами ты клинок в клинок можешь долбить сколько угодно, остаются следы, но их даже зарубками на назовешь. Я сейчас на работе и близко клинки своих мечей не сфоткаю, но поверь на слово.
Минус очевиден: такой штукой прорубить что-то и тем более порезать шансы никакие. По большей части все старались держать средние значения для сочетания неповреждаемости и боевого качества. Европейцы, например, мечи а-ля цвайхандер особо не точили, потому что там масса и рычаг играют роль, а сводить с него зарубки никому не хотелось. Более короткие штуки точились лучше, сабли и всякие японские-китайские клинки - емнип, со сходом около 25-30 градусов. Все, что меньше, чтобы резать шелк на ветру и упавший листик с дерева, обычно делалось только для выебонов (кузнеца или владельца), ибо зарубки получало мама не горюй. Что логично - заточка лучше - клинок около режущей кромки тоньше (или вообще в двояковогнутую линзу) - зарубки глубже.
>>934731 Ну тут ещё можно вспомнить, что носила кавалерия в те же наполеоновские войны. Доломан и ментик, плотное шерстяное сукно, шнурки с серебряной нитью, воротник-стойка, меховая шапка с металлической кокардой. Думаю, у чисто режущих сабель как шамшир тут были бы проблемы.
>>935671 лучшая сабля это такая, которая вытеснила все остальные сабли из за своей охуенности по всем параметрам. так как такого не произошло, то получается никакая
>>935671 Никакая, как раз сейчас и очевидно. На конец XIX века весь мир был забит самым разнообразнейшим оружием самого разного типа, от ножичков до древковых огромных йоб. Никакого золотого стандарта не случилось, хотя бы потому, что по большей части принципы фехтунства и применения оружия вообще очень разнились по географии.
>>935675 Так она была далеко не одинока, даже если говорить именно про сабли. Ее "лучшесть" еще сильнее начинает хромать, если вспомнить что сабли существовали не в вакууме, а в сочетании с разным другим клинковым типа палашей. То бишь сабля не могла выполнить какие-то задачи, которые лучше делал палаш.
Ну и можно добавить, что распространенность это вопрос такой, не обязательно про хорошие техники и боевые ТТХ. Популярность оружия очень часто опирается на армию, а для армии зачастую нужно оружие, которое дешевое, несложное в освоении и т.д., то бишь техники и ТТХ тут далеко не на первом месте. Та же популярность шашек в начале XX века - она как бы не потому началась, что сабли и палаши говна кусок по сравнению с шашкой.
>>939213 мне кажетца за любое клинковое это дорого, если оно не из премиальных материалов и/или не высокохудожественного исполнения. ширпотреб от калстила например стоит в пределах 500$
>>939213 Может быть, накидка за эти гравировки по клинку или хуй знает, что это, может, вообще лазерная залупа, но вообще это дохуя. Анон выше прав, среднестатистический ковыряльник должен стоить 500 баксов от именитых контор и 300-400 от менее именитых. Так-то я видел убогие НАСТОЯЩИЕ КАЗАЦКИЕ ШАШКИ с самоварным золотом по 150k рубасов, но зачем такое покупать.
>>939409 Все равно очень дорого. Это на современный курс даллАра чуть больше 100k. В то время как тебе полный аналог с гравировками отечественные (кстати дохуя жадные) кузнецы сделают за полтос максимум, а если повезет, то и за тридцатку, и это несмотря на подорожание из-за того самого курса зеленой валюты. Не, если хочешь, можешь и это купить, конечно, я не зря выше про казацкие шашки по 150k говорил, такое и у нас бывает. Но по норм расценкам это перебор. Мб, это еще плата за марку. В японском холодняке ты можешь найти практически одинаковые ковыряла за 50k и за 150k, только второе будет от труЪ фирмы. А можешь еще найти за 300k от именитого мастера, чтобы там с лупой искать отличия ковки.
Кавказская шашка весит 465 граммов, русская шашка 840 граммов, а сабля Алексея І весит 1545 граммов. Не тяжела ли сабля Алекса для фехтования? Фехтовальщики есть в треде?
Если шашкиста выставить против катанщика — у кого больше возможностей победить?
>>939557 >Не тяжела ли Средний вес оружия типа шашки или сабли в вакууме - около 1 кг (если не брать голый клинок). Всякие сабли кирасиров могут весить заметно больше. Полтора кг это прилично, но не овердохуя. >Если шашкиста выставить против катанщика Для этого сначала надо найти шашкиста-фехтуна, вероятность чего стремится к нулю: они либо потешные казаки с восьмерками и прочей фланкировкой, либо умельцы рубать лозу на скаку. Если заменить шашкиста на сабельщика, то получишь относительно похожий результат. Многочисленные развлекухи сабля вз катана сводятся к тому, что у сабли охуенно больше дистанция (одноручный хват на постоянке + лишние 20-30 см по длине), у катаниста больше прочности (почти всегда двуручка за исключением немногочисленных техник и приемов). Даже на ютубах можешь найти опиздюливание и того, и другого, а до эпохи ютубов это все вообще только в путь. Ответа, само собой, нет. Напомню, что саблисты, включая хемашников, слишком упарываются по зонам поражения и касанию вместо нормального удара, что приводит к оспортивливанию техники, а катанисты на 50% кендошники, то есть тоже те еще спортсмены с условностями, а еще на 30% - из тех классических школ, где поединки отсутствуют как класс. Выводы сам сделаешь.
>>940515 В смысле почему? Потому что цену такую поставили, предположу ручное художественное оформление и шашки там не серией гонят как в Кизляре а индивидуально, понятное дело за такие бабки лучше космическую шашку у Назарова заказать.
>>940515 Так это златоуст, мемный магазин дорогих цацек с наценкой по самое не балуйся. Ну а зачем человеку шашка за 125k, когда он за полтинник может считай такую же в другом месте найти - другой вопрос. Кому-то неохота возиться и искать, кому-то важные лишние три золотушки на нужном месте, нутыпонел. А эти золотушки, кстати, могут давать солидный прирост цены.
Кроме того, это интернет-магазин. Почти любой интернет-магазин доспехов и оружия последний раз без конской наценки торговал 15 лет назад. Сейчас за "без конской наценки" надо идти к конкретным известным тебе мастерам и прочее, а интернет-магазины ставят наценку по хардкору (мб, потому что им надо аппарат кормить, а не одного-двух работников, хуй знает).
Мировой дроч на катану оправдан или она действителньно лучше всех подходит для фильмов? Прямо обязательный атрибут любого сверхбойца, нашедшего баги в матрице.
>>940766 В фильмы ее суют частично из-за востокомании 70-80х гг., частично потому, что против современных людей (без доспехов) она хорошо и зрелищно работает, частично потому, что катана наряду с мачете и еще несколькими железяками все еще часто встречается в жизни за пределами спортзалов и чел с катаной выглядит не так тупо, как чел с кавалерийской саблей наполеоновских времен.
>>940773 У двуручек видимо общий видок презентабельней. В фильмах двуручные мечи тоже обязательно у главгера будут. Тот же ВК, где Арагорн бегал с Нарсилем.
>>940781 Наверняка есть еще приколы с каким-нибудь улучшенным построением кадра при двуручном хвате, кстати. Вроде той хуйни, что в олдовых фильмах курение юзали для оживления сцены и концентрации на персонаже в кадре.
>>941293 Нет, конечно. Клинок сверху без геометрии, очевидно, что у него ттх похуже. Клинок справа, кстати, сведен почти в ноль, его заточить проще простого. P.S. Дежурно напоминаю, что бсмис и донжон - на 90% перекупы у Радомира с наценкой. Левая сейчас там стоит 2400 или 2600 емнип, правая 16000.
>>941705 Да ради бога, хозяин барин. Я прост после первой покупки в донжоне с наценкой в 25% довольно дорогого предмета так охуел, что они идут нахуй принципиально. Радомир походу чрезмерно ссыт за хватание за жеппу из-за неуплаты налогов, даже переводы всегда просит делать без сообщений.
>>942216 Если ты собрался покупать что-то из пикрелейтед, то не стоит брать ничего дороже тридцатки. Там сталь обычно или в напильник (легко сломается), или плохо закалена на режущей кромке (будешь ловить зарубки от легких ударов по сантиметру вглубь). Для повешивания на стену или махов на воздух/тамэсигири норм пойдет.
Добавлю, что если там ценник 15-20k, то это для такого качества нормально и лучше за такие деньги не найдешь, так что можешь и эти брать. Если 30k+, то точно не вариант.
>>942288 Однохуйственно. Т10 некоторыми хвалится, некоторыми ругается, по мне, на практике не особо отличима от 1065/1095. Дамаск не рекомендую, потому что неканоничное говно от долбоебов, привыкших к ножам из дамаска. Насчет марганцевой пружинки хз, в руках не держал.
>>942294 На всякий случай держи в голове, что если в деревянную подставку загонишь клинок десять раз, есть риск, что он погнется (от спаррингов тоже). Это не фатально и выкидывать не нужно, можно поправить. Остаточной деформации нет только у супертехнологичых мечей типа колдстилов. Сломаться не должен при любом раскладе, если сломался, это производитель просто фееричный долбоеб и перекалил сердцевину клинка в два раза выше нормы.
>>943338 Норм, правда, 60 лучше по моему опыту. Насколько помню, полтинник вроде бы считается типа оптимальным, но на деле их то ли не докаливают до обозначенного полтинника, то ли еще что, хз. Но не ссы, если не собираешь рубать клинок в клинок по жесткачу и рубить кирпичи, то окей.
Нашёл метровый толстый брус, попробовал с ним отработать удары как с мечом и это просто охуенно. Он огромный и тяжёлый, проще только кирпич, зато охуенно эффективный. А ещё я чувствую что качаюсь пока махаю им, если возьму что-то полегче, то буду наверное как молния.
>>945016 Следи за балансом дрына для раскачки. Махать ломом, чтобы поставить удар мечом, очень плохая идея (не считая того, что не привыкшие к фехтование связки и сухожилия кистей и предплечий легко убиваются даже тренировочной деревяшкой на 600 грамм). Чтобы быть как молния, нормальные фехтовальщики качаются стандартными методами одновременно с работой нормальным мечом. Потолок тренировочного оружия это вес примерно х2 от боевого варианта.
>>945231 Попробовал, ну вообщем, уносит в сторону конечно, как колун. Кстати, какие подводные использовать только те стойки, где меч в нижних позициях? На мой нубский взгляд в таких положениях его трудно схватить противнику руками и он визуально более незаметен что ли + видел что можно из т. н. fools guard очень эффективно блокировать удары идущие сверху. А мне кажется, что не подготовленный противник только сверху и будет бить.
>>945318 И ещё вопрос: есть куча мануалов и видеогайдов по мечам, но я не видел подробного разбора по топорам/булавам. Что с ним делать то кроме рандомные взмахов? Или они и есть такие простые и больше с ними ничего не делают?