Тред посвящён серии Wargame от Eugen Systems — одной из шикарнейших RTS EVAR, наиболее близко из существующих моделирующая реальные современные боевые действия. Игра представляет собой альтернативную историю, в которой идет противостояние между НАТО и ОВД.Если ты только купил игру - для ознакомления с механикой идеальна кампания European Escalation. Основной гейминг в мультиплеере творится в последней части игры - Red Dragon.Ссылка на steam версию:http://store.steampowered.com/app/251060/?l=russianСтатки юнитов:http://wargamedb.com/200-страничный гайд, обязательный для ознакомления:http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255Различные изъебки и скрытые механики:https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsxПредыдущий тред:https://2ch.pm/vg/res/20022200.html
Захожу только что в пикрелейт лобби. У хоста 2 тела 65%+, у меня один 32%, второго чекнуть не успел - как этот педрилка запускает игру.Нахуй так делать, ну?
Опять перекат, значит.Кто там затирал за балтийский мотор?
>>20382171Я тут набросал.
>>20382038Добро пожаловать в Нусб онли с полканами 70%+
>>20382595Вот реально, что за мудаки это делают - создают нубс онли, когда у самих по 2к игр с вин рейтом 70%. Да еще и кикают всех кроме нубов из вражеской команды.
>>20382222Штурмовики финнов багованные, их не 15, а 10 лол. Бери 3 карты польских, они как мотошуцены, дешево и эффективно. Спецназа две карты и обе на машинке с топовым Бушмастером. Одну карту финнов с трубой на 1400м и фугасом для обороны городов. Соотвественно выкинуть линейку финнов.Три карты говнотанков в мотор, не надо так.Из разведки убрать бмп, и взять штурмовиков разведчиков на джипе обычном, в город/лес садить смотреть и на бтре нормальном одних для участия в прорывах вместе с парнями их пехоты (светить то кто-то должен). Собственно мотораш универсален. 1-2 Пво и два птуровоза сзади + пехота штурмовики впереди на бтр с кпвт 2 стака по 3 например и сздаи два стака спецназа по 2 на машинках с автопушкой мощной к низ разведку с свд или с иглой. Пока не высадил всех - светить вертолетом поблизости. Если успел пробить пехоту оставляешь - машинками едешь до самого респа, там можно и обосрать даже.
>>20382701А че евген за месяц такой баг пофиксить не может?
>>20382701Погоди, но я же беру штурмовиков ради коробочек с АГС и с безоткатками.
>>20382701>Из разведки убрать бмпДа ты охуел
Финская пехота самая опущенная в патче, норм только разведка и челики с безоткатками, тащат только бушмастерами.
думаю тут купить игру и возник вопроспаки с нациями можно спиратить и поставить на стимовскую версию или сосо?
>>20383359Коробочка с Бушмастером на 4АП очень хороша. А штурмовики не стоят того, хотя да коробки неплохие.>>20384906Нет.
Почему местные полковники не любят балалаек?
>>20387273Потому что тут нет полковников.
>>20381831>Горнострелки 90 на Ми-8 МТВ (128мм НАРы)А горнострелки зачем нужны? Для вертолетной развертки что ли?>Осы залычкуйЯ вот о чем подумал, у меня ведь тогда вообще дешевого ПВО не будет, может в таком случае оку за 30 взять?>Ка-52Я как-то боюсь его использовать, если честно.
>>20387895Осуфикс
>>20389901Так сказали, когда стримеров кидали.
>>20389918Здесь все что-то не любят, лол.Не обращай внимания.
>>20390792зато мамашу твою все любят
>>20390850Зарепортил за шитпостинг.
Кидайте в ОП-пост ссылки на Ютуб или Твитч-каналы полканов.
>>20387895>А горнострелки зачем нужны? Для вертолетной развертки что ли?В том числе, закинуть в город до подхода мотоколонны, ну и танки бить из леса/города.>Я вот о чем подумал, у меня ведь тогда вообще дешевого ПВО не будет, может в таком случае оку за 30 взять?некоторым нравится, но если вылетит Лонгбоу он первее твою развертку разнесет чем ты его эти осами заклюешь.>Я как-то боюсь его использовать, если честно.Учись епт, без него никак. Лучшая оптика, отличные Иглы чтобы выебать развертку противника, даже зазевавшееся ПВО может снести. Без ГРУ, БРД-3 и Ка-52 разведка совка не разведка считай.Вот мой нынешний общий СССР.
>>20393124>играть за красных>не юзать лучший рпг в игре
>>20393297сори, >не юзать лучший недонат рпг в игре
>>20393297Зачем? В лес мои ребята идут только с Т-72б1, который с упора бьет не хуже, а ребята на БТР-90 15 рыл порубят много кого. ВДВшники стоят столько же, а их меньше и нет нормального транспорта. Брать их ради вероятности увидеть топ танк в лесу - такое. скорее там будет механ или мотор, и граника в 17 ап от морской пехоты 90 хватит с головой, у них не 14 ап и то хорошо.
>>20393305Но он не может взять AT12-T.
Я с очередной кулстори пришел, про то как превозмогать в дестракшне красный артоспам на вонсане.Сначала был пиздец, залили центр города так что не подойти. Половина моей пехоты погорела тупо на старте.Но затем бравые голландские марины при поддержке ларсов и КСТ показали комми, кто в городе будет теперь жить.Алсо, ребята с фугасным супер драконом оказались довольно фановыми. Им бы точности поболее, или АП - а то никуда кроме мотора не влезли.Бтв, мне кажется или этот набор самолетов в самом деле неочень?
>>20393667> AT12-TДальность 700, точность 45%. Удачи.>>20393682Дестракшен, Вонсан 3 на 3, США на пехотной карте. Эта колода на элитке да еще и не с французами коалиция, для мотора то.
>>20393882>да еще и не с французами коалиция, для мотора тоПреимущества еврокорпса перед германо-голландским корпсом какие? Кроме очевидной кротали.
>>20394035Как будто наличие противовертолетного и безрадарного ПВО не является значительным преимуществом. А еще у французов есть пехота с апиласами, что в ранкеде/играх синие против синих очень сильно помогает бороться с меркавами.мимо
>>20394164Получаешь кроталь, теряешь хавки.Что за пехота с апиласами?
>>20394250>теряешь хавкиКакая ужасная потеря.>Что за пехота с апиласамиРима'85.
>>20394344>Какая ужасная потеря.Наличие лонг ренж пво лучше, чем его отсутствие.>Рима'85.Их нет в моторе, и у легиона же есть эриксы.
>>20394372>Наличие лонг ренж пво лучше, чем его отсутствие.Дальнее ПВО можно компенсировать истребителем, противовертолетное - нет.
>>20394399Не всегда.Но что хочешь сказать-то? Что лонгренж пво не нужно?
>>20394502>Не всегда.Скажи это Израилю.>Но что хочешь сказать-то? Что лонгренж пво не нужно?Если выбирать между декой с дальним ПВО, но без противовертолетного и безрадарного и декой с противовертолетным, но без дальнего - без колебаний нужно брать вторую.
>>20393882Щас бы пищаль с 10рпм в лучшие РПГ записать.
>>20394681Но там разница не только в ПВО.У голландцев лучше пехота - а ведь мотор играет от пехоты.
>>20394035Конкретно мотор. ВАБы с автопушкой, развед танк на колесах, танк на колесах (40 цена, 5 броня, и 16 пробой), колеса с птуром в технике и колеса с пушкой там же за 20 + кроталь и мистраль разведовательный. В итоге имеем охуенный набор для раша. АМХ с автопушкой для дефа в лесу, Цезарь, крутые минометы. >>20394344Мы же о моторе алло. Роланды вполне норм в качестве радарного ПВО. Самолеты у французов лучше. 4 2а5 конечно хорошо, но лично мне 2 2а5 и 3 леклерка больше по душе. Это уже если говорить об общей деке. По факту только развед леопард у нидердандов крутой.>>20394880Это где у них лучше пехота, элита что то, что то. Есть пиздатый легион с эриксом. Рима и собственно легион норм штурмовики. И еще раз, мотор, которому нечем зарашить - не мотор.Вообще игру делали лягушатники, уж поверь французы у них одна из лучших минорных наций.
>>20394989>ВАБы с автопушкойНу ок, коробочки получше.>танк на колесах Без стаба и с 4 брони.>колеса с птуром в техникеКоробочки с птуром еще ни разу меня не выручали. Не беру их нигде кроме Китая, потому что у китая просто птуров вменяемых нет кроме них.>колеса с пушкой там же за 20За 25. Однозадачные с колесным танком.>В итоге имеем охуенный набор для рашаТы до базы мотором рашить собрался? Сорре, я до базы только армором умею. Ну или вертолетоми.>АМХ с автопушкой для дефа в лесуТам 11 брони и нет стаба, какой лес?>ЦезарьКак что-то хорошее.>крутые минометыКоторых 4 против 6 обычных.Асло, либо цезарь, либо минометы. Потому что 3 слота под кроталь+роланд+гепард, еще надо рзсо, и последнй слот под ствольную арту.>Это где у них лучше пехота, элита что то, что тоМарины*85 лучше чем командо марины, есть боевая рекон элита.>И еще раз, мотор, которому нечем зарашить - не моторГде ты рашить собрался, расскажи лучше. А то вдруг мне тоже понравится.
Какие моторы в эру меркав? Ебанутые? Только общие деки и механы, больше ничто не работает.
>>20395300>Где ты рашить собрался, расскажи лучше. А то вдруг мне тоже понравится.Где угодно, а для чего мотор то? Суть мотора для меня это приехать на спорную точку на место противника, а не на своё, а если точки у каждого свои то доехать до его точки. То есть начать давление сразу и при прямых руках выиграть развертку (само собой мы говорим не о поле). Например Долина Плунцынь, Кровавые горы, Чосинское водохранилище - там такие тактики хорошо играют.>>20397025Пока твои гусли будут ехать их разъебет общий совок на своих БТРах.
>>20397704Кого разъебёт? Меркавы что ли? Кал-калыч, ты бредишь =)
>>20397791Ведь у синих одни жиды и только на Меркавах да. Больше никого нет!
>>20397854Ну ещё MBT-70, CEV и AVRE.
>>20397948Они теперь пехоту перевозят и не только в лес едут?
>>20397854>Играть не на жидах.Законтрил уже синих драконов?
>>20398488Всё сразу делают. И пехоту возят 150 км/ч по дорогам, и топ танки в ебало опускают.
>>20399335Хороши! Беру в свой общий СССР! По ленд-лизу!
>>20397704Ну занял ты точку, сидишь, ок.Но причем тут РАШ, о котором ты распинался?Зачем тебе птуры на колесах, если дешевле и проще притащить пару миланов?Зачем тебе танчик на колесах, если ты едешь в город (хотя тут от конфигурации города зависит, иногда можно и сбоку обойти пострелять коробочки) ?
>>20387273Потому что дутые клоуны без скила. Последний турнамент тому доказательство.
>>20399978А здесь типа они и их противники сидят?
>>20400037Откуда мне знать.
>>20397704Эээ блэт мотор не про это, любая нормальная армия имеет либо вертолетное либо колесное развертывание для начала игры, не факт что ты выиграешь встречный бой до того как подъедут танки.
>>20399978Ну определённый скилл у них есть. Закинуть тайминг и засрать все кровавые горы из РСЗО они могут.Реально напрягает, что они кукарекающие уёбища с огромным самомнением. В комплекте с мерзкими стратами мы получаем негативное отношение к ним у разных комунити.
>>20399800Город в этой игре далеко не ГОРОД. А чаще всего полтора здания на точке.Занял точку противника или спорную - получил плюс очков и выигрываю игру.>>20399978Ну хз, вроде хорошо играют, ты сам то свой винрейт покажи.>>20400756Смотрю их игры, артопидорствуют в основном против них. Особенно нынешние жиды.
>>20400438Не только один на один.
>>20400789Тебя не заебало смотреть на кровавые горы? На всех последних видосах балалайки спамят РСЗО. У врагов и половины такого количества нет.
>>20400789>Город в этой игре далеко не ГОРОД. А чаще всего полтора здания на точкеПолтора здания изи заспамливаются даже минометами и закидываются бомбами, так что не втирай мне подобную дичь.>Занял точку противника или спорную - получил плюс очков и выигрываю игруПричем тут РАШ, повторяю в очередной раз?Ты не знаешь значения слова, которое используешь?
>>20401172>использовать минометы для чего-то отличного от задымления собственных танков
>>20400997Но это болезнь всего комьюнити ВГ, играют 4 на 4 на картах 2 на 2 (Рисовые поля да Шоссе в Сеул). Ну и Кровавые горы всегда и везде у всех.>>20401172>Причем тут РАШ, повторяю в очередной раз?>Ты не знаешь значения слова, которое используешь?Просвети, у слова есть прямой перевод, вот в контексте натиск и все такое его и использую. Или у тебя раш это исключительно быстрая победа на старте?
>>20403133>у слова есть прямой переводУх, какой суровый НАТИСК - доехать на колесах до точки дефа. Не беря в расчет геймерский сленг, в котором РАШ это быстрое достижение некой ключевой цели, НАТИСКОМ у меня колесную развертку язык не повернется назвать.Но даже так. Выше ты заикался про РАШ ПОТЕНЦИАЛ, который насколько я понял тебя заключается в том, чтоб доехать до точки обороны и сесть там (противник по дефолту долбоеб и не обладает вертолетами, колесами, напалмом, рсзо и прочим - но это ладно). Какой мотор не может этого сделать?
>>20403133Натиск, лол. Набрались слов заграничных, пиздец. Раш пошел из старкрафта от слова зерграш. Это когда очень много зергов рвутся вперед и заваливают толпой. Получается что раш - это ворваться в толпу. В варгейме ты в толпу врываешься, даунище?
>>20403133Это болезнь отбитых даунов. Нормальные люди так не играют.
>>20382003 (OP)Что за форс этих обоссаных МиГ-23 в последнее время?Убер-фэйловый блохолёт даже по меркам красножопых, НАШОТВЕТ Фантому, опоздавший на 10 лет и всё равно даже рядом не валявшийся, появившийся как раз вовремя, чтобы отсасывать у эфок teen-серий, что, собственно и происходило в Араба-Израильских, Ирано-Иракской и т.д.Вот нет бы Су-15 кто вспомнил - хуй там.
>>20403233в варгейме раш из контры
>>20404645Какая разница, если понятие перекочевавшее в компьютерные игры и подхваченное геймероми значит ВОРВАТЬСЯ В СТРОЙКУ.Где ты врываешься в воргейме? якорями на колесах?
>>20404575На видео МиГ-27. А рядом с фантомом обычно МиГ-17 валялся. Большего для этой помойки не надо.
нормас?
>>20400789>ты сам то свой винрейт покажи.speerva dobeysya64 в ранкеде
>>20404853>имплаинг что блохолёт-27 дохуя отличается от блохолёта-23>сравнивает вооружённую парой пушек дозвуковую помойку полуторного поколения со сверхзвуковым многоцелевым палубником третьего поколения с БРЛС, ракетами средней дальности и бомбовой нагрузкой 8 тоннНеобучаемая wm-мартыха незаметна
>>20407529Девочки, не ссорьтесь, они оба по-своему охуенны
>>20407529Ну как бы да. Два разных самолёта.А потом третье коколение проигрывает в воздушных боях полуторному. Ракеты не попадают, пушек нет, радар на фоне земли не видит, ускорения нет, манёвренности нет. Что делать? Катапультироваться!Друзей своих в другом месте детекти.>>20407701Нет. МиГ-23/27 те ещё помойки. Особенно на фоне F-16.
>>20407747Слово в слово с лурки мантры повторил, маладца. Ракеты пофиксили, радар пофиксили, пушку допилили, бум-зум никто не отменял, на выходе получился один из шикарнейших мультиролей своей эпохи. А блохолёты так и остались блохолётами.
Увидел в одном видосе, что люди двдшникам отключают пулемете в лесу, чтобы те с вампира свертухи сразу поясняли танчикам. Эта механика работает?
>>20407839Ты такой шизик, просто омг. Мартыхачь, лурка -тебе бы полечиться.И в каком году всю эту красоту починили/пофиксили/допилили? Одну вещь правда починить не смогли. Уёбищные ЛТХ.
>>20404575>Вот нет бы Су-15 кто вспомнилВот если и был блохолёт хуже миг-23, то это су-15.В варгейме у него была бы скорость 1000, 10% рэп, 4 ИК-ракеты и радиус разворота 550-600. При цене под 70-80 я думаю.А вообще J-8-II у китаёз есть, хотя и не точная копия су-15, но по сути и по конструкции - брат родной.
>>20407840Офк работает.Пехота стреляет либо с 2, либо с 3 слота, одновременно их не юзает.
>>20408246Не только пехота. Так и агс нужно отключать и мейн пушку, чтобы с птура всегда стрелял. Иначе экипаж сам принимает решение, зачастую неправильное.
>>20410209То есть БМП-3 тоже должно со всем выключенным, кроме ПТУРа, в кустах сидеть?
>>20410382У ПТУРа дальность 2800, у пушки 2450, у автопушки 1750. До дистанции автопушки БМП-3 почти никогда не едет. Вывод сам сделаешь?>>20410209>Так и агс нужно отключать и мейн пушку, чтобы с птура всегда стрелялЭто что за зверь такой с агс, птуром и пушкой?
>>20410429Очевидная меркава очевидна.
>>20411004Нет меркавы и с агс и с птуром сразу, а жаль.
>>20411004Ясно. В игру только в этом треде играешь видимо.>>20411102Не жаль. Жаль ПТУРовоз в лес отправлять.
>>20411176>>20411102А, лолПтур прочитал как "пулёмет". В глаза долблюсь, хех
>>20410382Нет.И вообще, ты их должен микрить а не выключил и забыл.На примере танков с птуром - танк выстрелил, тут же отключил ему пушку, полетела ракета. Ракета долетела включил пушку, после выстрела повторить.На примере тунгуски: отключил ствольное, в радиусе действия ствольного появилась цель и нет антирадарника - включил ствольное, уничтожил цель, отключил ствольное и перекатил тунгуску.С бмп3 точно не помню, надо ли микрить пушку и автопушку, но емнип тоже надо.Бтв, это причина почему я не люблю играть советами на высоком инкаме или высоких стартовых: заебешься микрить все подряд, а без этого высокий шанс проебать синим аналогам.
>>20412556Сразу после вылета ракеты можно включать.
>>20412556> надо ли микрить пушку и автопушкуМне кажется БМП-3 все таки не должно подъезжать даже на дистанцию выстрела автопушки, а сапортить пехоту на подъездах и постреливая город вне досягаемости танков и птуров противника, отпугиваю птурами особо наглую броню.
>>20414708А точность ПТУРов повышается с уменьшением расстояния до цели?
>>20415292Да.
>>20414708Случается всякое.
>>20415903Это понятно, но это не коробка с автопушкой за 15, которой рискуют и ведут на передовую.
Какие же все таки у СССР транспортные вертолеты охуенные. Сколько они пехоты противнику погубили на развертке и потом сапортя в городе.
>>20418766Но ведь рекон АА такое дерьмо бесполезное!
>>20419068Что?
>>20407229Полный проеб, особенно в разведке и танках.
>>20403233Ворвался в толпу от прочитанного.
>>20419068Шта?
>>20422678Йобу дал?В танках только дешёвую хуету на челик-3 заменить, а в разведке дать жакеты и всё ок, вот пехота полная хуйня, глянь на фузилёров на самой помойной бмп в этой игре.
>>20423284>помойной бмп в этой игреВ истории человечества...
>>20423284Всегда думал, что главные помои - это коршун и китайские бмп
>>20427428Это понятно, но им есть замена, а вместо вориоров нет нихуя нормального, только линксы с НАРами.
>>20423284По танкам ёбу дал, раньше же было 2 карты топов. В разведке мне категорически газель не нравится и феррет.
R8
>>204313363 командника, Стрела 3, Ми-8Т, нет топ танка, слишком дохуя вертолётов, нет истребителя. Воот.
>>20431336Г-овно. Причем по каждому пункту.>>20393124Вот тебе приемлемый вариант. Заменил АКМ осы на Осы по 30 и вполне неплохо (спасибо аноны за подсказку), они конечно мажут, но их много, 7-й фугас и 2800 по вертам. И Ка-50 заменил на Ми-28 таки.
>>20431425Осталось только морпехов разбавить.
>>20431397> нет топ танкаЧем УМ не устраивает?> Ми-8ТЗадача у горнострелков - как можно быстрее прилететь в город/лес, и дать пососать танкам, до прихода пехтуры> слишком дохуя вертолётов,А как же вертораши?> нет истребителяВ глаза долбишься?
>>20431475Я уже писал, незачем. Не самый плохой граник, коробки отлетают и танки в бок могут хорошие побить. ВДВ 90 слишком ситуативно, я лучше кину танк с морпехами. Спецназ дорого, да и в городе РПО не очень себя показывает. На крайняк в лес можно накидать Мотострелков 90, оставив БМП-3 снаружи, у них неплохой очень граник.>>20431494УМ отлично, но нужен и БУ. Топ танки надо всегда брать все. За всех. Всегда.А можно доплатить 5 и получить лучшие НАРы в игре, которые дадут пососать подъезжающим коробкам.Вертораши делаются говно вертолётами и точно не за совок.Су-27с не лучший вариант с ПА ракетами. Бери Яки или Путины.
>>20431494И да. Проблема в вертолетах снабжения, одной карте командирок, пзрк в общей деке, конкурсы и пзрк на бтр, нет бмп-3, тунгуска без лычек, образец 87 и т-62 вообще за гранью, два вертолета разведки, нет жало/асу/афганок и прочего из набора красного "говна". Вот тебе еще проблемы не решенные.
>>20431336Кал.Всего 3 штабных юнита, норм, если ты дестракшенодебил и то с натяжкой.Стрела-3 рили? БТР-60/70 рили? Ми-8Т рили?Саппорт более менее норм.Нет Т-72БУ. Т-62МВ1 норм, только если ты будешь микрить его КУВ и пушку. Т-72Б обр.87 — кал.Ка-52 — выбор очень на любителя, я бы выкинул нахуй или тогда Ми-2 выбрасывай.БМПТ тоже на любителя, если реально пользуешься, то оставляй, я бы лучше взял жала.Нахуй тебе 3 карты ПТ-вертушек? Выкинь Ми-24ВП, оставь акулу/Ми-28 и возьми Ми-24В.Су-27С замени на Путина, Яки или Миги25. Остальные самолеты более менее сносны, но я бы взял другой бомбер.
Запарили говнодеками даже без понимания, зачем вам нужен юнит вы его пихаете. Запомните, в общую деку можно без размышления пихать: кшм за 100, фоб, грузовик снабжения, птур, спецуру, дорогое и хорошее пво, миномёт, буратос, топ танк и предтоп, разведвертушку от 35 до 50, за редким исключением, пехоту разведки подешевле, гру на бтр-90, маглан, лонгбоу, курнас и барак-2. Может забыл что-то, но если ты не знаешь, зачем тебе тот или иной юнит, проанадизируй аналоги, нужна ли лычка, а то>Задача у горнострелков - как можно быстрее прилететь в город/лес, и дать пососать танкам, до прихода пехтурысмешно читать, как они дадут пососать танкам, если пехота летит/едет быстрее/уже дымят город, где они засели.
>>20431567>>20431567> два вертолета разведкиЭммм...> пзрк в общей декеЭто для случаев, когда кроме как в городе не укрыться, а от вертолётов защититься надо.> т-62Аналог Т-80, да ещё с не самым плохим птуром
>>20431336Пиздец/10 напиши здесь ник что бы тебя кикать из лобби.
>>20431822Горнострелки - это те пацаны, которые пойдут в залитый лес или город по флангам, что бы отрезать подъезжающий или отъезжающий фаерсупорт, цеплять пво и погибать молодыми а сзади будет висеть мтв и напихивать нарами.
>>20431797> жалаМожет лучше норов?
>>20431855rattusxrattus
>>20431900Ну это если ты достаточно ловок.
>>20431899Не, эти пацаны, как ты правильно выразился, могут умирать, в остальных случаях их рекомендуется использовать в местах, где низкая дальность метиса не будет помехой, а птур всё равно нужен, т.е. они ситуационны, посколько не могут сражаться на равных даже с регулярами синих, они были более полезными, когда в одном патче им дали БТР-90, вот это было круто, юнит сам по себе не плохой, но нуждается в поддержке и микро и уж никак он не может быть в авангарде, лучше юзай конкурс-м и вдв.
>>20431494>Чем УМ не устраивает?Отсутствием брони.>Задача у горнострелковНу так возьми Ми-8МТВ или крокодил.>А как же вертораши?Нихуя ты про них не знаешь, сынок.>В глаза долбишься?Это ты ПА уёбище истребителем назвал?>>20431530> Не самый плохой граникНу если сравнивать с РПГ-2, то возможно. Ты понимаешь, что три карты ты не выкупишь?Ты понимаешь, что даже утюг для морпехов оверпауер. Не говоря уже о всяких меркавах с мбт. Также любой синий спецназ будет доставлять тебе кучу проблем в городах.
>>20432325Ну так-то утюг и раньше 17 ап ваншотили, а теперь там двойка, кстати с ситуативного вдв проиграл, это ж надо придумать.
Что посоветуете?
>>20433062Давай я перечислю нормальные нормальные юниты.Всё снабжение, ВДВ на МТВ, Тунгуска, Бук, Василёк, УМ, БУ, 87 год (одна карта), Т-72Б, Ми-28, Су-27М.Попробуй пересобрать за исключением выше перечисленных юнитов, а также пояснить зачем тебе эти юниты и как ты их будешь использовать. А мы тебе поможем.Ну и разведки четыре карты возьми.
>>20433062Не троллить так жирно. >>20431850Чем воевать собрался? 13 отрядами ВДВшников за 40 рублей каждый? И в чем смысл иглы, которая не сможет на передовую приехать?
Ладно, спалю платину.
Вот мои деки по совкам.Тактически не играю в 1 на 1.
>>20431850>Эммм...Вот именно. Ка-52 с головой, если ты не криворукий даун.>Это для случаев, когда кроме как в городе не укрыться, а от вертолётов защититься надо.ТУНГУСКА. Нет таких карта где большой город и за километр нет ни леска, ничего. Слот пехоты в общей деке очень важен чтобы тратить его на говеное пзрк.>Аналог Т-80, да ещё с не самым плохим птуромБМП-3, больше ракет, дальше бьет пушка, везет пехоту и все это на 10 копеек дешевле. А танка для леса у тебя нет.Новая колода тоже говно. У тебя всего 130 не самых топовых бойцов еще и на дорогом транспорте. Как ты собрался насыщать фронт пехотой не ясно. Так и не пояснил зачем тебе конкурсы на бтр-60, еще и без лычек. Ты даже Т-72б взял с птуром, 3 птуровоза, птуры в пехоте. Как будешь играть если враг одной пехотой давить будет да артой с авиацией?>>20432823А оно не ситуативное? 25 очей и на 5 рыл меньше. Или ты танками не пользуешься? Сколько раз в лесу играл, нормальный противник прет всем, и вдвшники, как и любая другая пехота, станится,паникуети прочее и толку от переплаты.>>20433568Мотострелки больше чем одна карта, и ты еще смеешь всех учить?>>20433804Вот я тоже раньше брал спецназ, а сейчас считаю его переоцененным.
>>20433568Вот уж и не думал, что новая аватарка настолько бездарное уёбище, это даже хуже, чем у челика без топ танков. Ноны, буки, ми 2, разведка 2 карты мотострелков т55 ам, кайра миг 29, ил-102 просто съеби из треда помойка.
>>20434121Он тралит, ты чё.
>>20433804Ну видно, что тебя кто-то протаскивает, ведь танков у тебя нет, а те что ты берешь за исключеним топов и т80 это даже не танки.
>>20434132Эта ньюфажная аватарка так выражает мысли в своих реплаях так, что понятно — умом не блещет.
>>20434121Да это ебладон вернулся. Не иначе.
>>20434121>обзываться помойкой>играть без дымов>покупать оверпрайс буки, у которых не хватает дамага, чтобы убить самолет>КА52 ИМБА 2 КАРТЫ ГРУ НА БТР 90>играть без бомбера>не брать единственный бронированный бомбер в игре>не брать регулярную пехоту на коробочках, которые убивают абрамсы
>>20434177а, забыл>бмп-т король лесов топовая тачанка
>>20434133Я как раз хотел узнать про танки. Интересно ещё про "танки в лесу". Это ж ебала - танки в лесу водить. Нахрена?Если кто прояснит - буду благодарен.
>>20434196Чтобы стрелять из леса, надо провести сквозь лес и выиграть лес.
>>20434196Бмп-т в лес нужно загонять, отвечаюи поддерживать при помощи БТР-жало
>>20434177Слишком много гринтекста. Или пиши нормально или проследуй нахуй.
>>20434202Утомляешь.>>20434201Ты капитан.Есть у кого мысли для чего и какие танки нужны в лесу?Меня как то 2 т 72А стакованные взъебли в лесу(я слал на них тонны синей пехоты и почему то сосал долго)
>>20434213>Ты капитан.Ты блядь спросил, я тебе ответил.Я беру Т-72б1, 15 брони то что надо, а вблизи он и предтоп может взъебать.
>>20434221Не оверпрайс получается?(жаба душит, ибо доплачу 5 копеек и получу годный птур)И как его с пехтурой водить?
>>20434234Свирь не годный ПТУР... Т-72а, не скорострельный, плохая оптика, мало брони, его даже "гранотомет" США пробивает больше чем на 1.Впереди пехота, танк чуть сзади, главное вперед не пускай броню одну. Не иди блобом, чтобы другая пехота смогла зайти сбоку/сзади. Мне кажется это все капитанство опять же.
>>20434245
>>20434253Можешь водить в лес Т-80 кстати, неплохой вариант. Я бы туда даже что-то дороже слала, но у совков нет толстой альтернативы типа пехотной Меркавы.
>>20434261>слалаСлал. Но всем все равно похуй, тян в такое не играют.
>>20434177Ты такое уёбише. Откуда ты вылез?
>>20434331Может это аниме перекрасился?
>>20434353Не. Они не такие тупые и оба сейчас спят.
>>20434264Мариса, ты?
>>20434202Что ты несешь, болезный, какое жало?
>>20434175Да не абадон вроде же адекватом был и играть умел, а это малолетний дебил, который ничего не понимает в этой игре, зато лезет со своими советами.
Если это новую аватарку всем тредом кормить говном, сможем ли мы ее выдавить?
Решил вкатиться в этот ваш варгейм. Какие именно части брать, какие длц мастхев?
>>204344952 любимейших юнита королей дестракшена в этой теме:Король лесов БМП-Т по цене танкаИ бесцельный бтр жало >>20434824Израиль
>>20434852Таки зойчем?
>>20434824Варгейм ред драгон. ДЛЦ бери после того как поиграешь.
>>20434852>И бесцельный бтр жало Цель одна, помощь на развертке.
>>20435251Понял.
>>20434202>>20434852Что ты сказать хочешь ебанутый, напиши нормально или просто съебись
>>20434040>>20432325Учёл критику, пересобрал. Подумываю взять Ноны вместо Мсты, так как 130 копеек на постановку дыма не всегда хватает. И что лучше - Т-80А или Т-72Б или Т-64-БМ?
>>20435786Зачем две карты вдв 90? Возьми морпехов, они как пехота лучше. Тебе в городе топ гранатомет не нужен, а если и нужен то просто подкинешь пару отрядов ВДВ. Горнострелков лычкани, все равно все 13 не вызовешь, а им любой процент важен.Убери ты нахуй Т-62, им место только в танковой. Еще и без лычек. Хочешь ПТУР берешь Т-80а, хочешь просто танк берешь Т-72б1.Про Норовы это типа шутят. Норовы не нужны.Если тебе только дымить то конечно минометы. Мста для другого, она быстро сводится, отличная контрбатарея.Сколько у тебя игр за плечами и какой винрейт?
>>20435786Ты боишься набрать только дорогих танков, но берешь кучу дорогих вертолетов, которые, я уверен, у тебя сбивают только в путь и успевают унести они 1-2 коробочки. БУ, УМ, У. Бери их все и не парься, учись микрить хорошие танки.
>>20435786Убери либо акулу либо ми 28 и добавь ми 24в. Лайфхак: если научишься микрить бтр 90, то пересади один отряд грушников например на ми24д, а вторую карту бтр 90 отдай морской пехоте, так у тебя будет больше бтр 90. Еще возьми вместо ос акм ак с лычками, стакай их по две и сбивай вообще всё и небо и даже аллаха.
>>20435904> Сколько у тебя игр за плечами и какой винрейт?Около сорока. Винтрейт чуть больше единицы.> Убери ты нахуй Т-62Нет. Они лучше чем просто восьмидесятки, и затыкать дыры ими удобнее. Наверное.> учись микрить А вот с концентрацией у меня периодические трудности.
>>20436127>Они лучше чем просто восьмидесяткиКак танк хуже. ПТУРы у тебя итак везде, микри БМП-3. 3 бмп-3 наведут больше шороху чем 2 Т-62.>Около сорока.Слушай что тебе старшие говорят.
>>20436312>Заебали с этим форсом, всем все платится, па вайбл.Только если нет вариантов получше.
>>20436609А есть Яки, которые к тому же дешевле. Вылетели отстрелялись по быстрому и улетели.
>>>Угадай юнит по статам, пиши ответ и скидывай свой вопрос!!!<<<
>>20436679Гру, звядовци, сиси. Вроде больше ни у кого нет СВД.
>>20436707Прузкумницы еще.
>>20436679Сиськи!
>>20436833Ой, я их имел ввиду, у звядовцив ПКМ. Сука ебаные западные славяне с их говно названиями.>>20436736А хуй его помню у кого он там есть.
Миг-29с — топовый бомбер советов, гроболеты без ецм не нужны.
>>20437048И кого он там разбомбит?
>>20437058Кого надо, того и разбомбит. 4 фаба500 нормально хватает.
>>20437067На полтора отряда пехоты и то не факт, что попадет четко. Из города вообще никого не выбьет.
>>204370482 из 10. Набрасывай лучше.
>>20433145>пояснить зачем тебе эти юниты и как ты их будешь использоватьМотострелков на МТЛБ брал,как дешевую пехоту, которая количеством сможет держать оборону. Мотострелков на БМП-2 брал, для массивного штурма при поддержке танков и артиллерии, они дешевые, а у БМП есть неплохой птур и автопушка, которая может обеспечить хорошее подавление. Ураганы с 11-м фугасом и идеальны, чтобы интенсивно накрывать по площади. Склоняюсь к тому, чтобы заменить его смерчем, для уничтожения бронетехники противника. Ка-50 брал, для поддержки ми-29/24 в борьбе с другими вертолетами, если они не входят в зону поражения союзного ПВО, поскольку у них есть воздух-воздух. Ми-24 брал,как дешевый блок НАРов и носитель птуров, для поддержки в борьбе с легкобронированной техникой и пехотой врага.>разведки четыре карты возьмиЗачем четыре разведки? Одна сухопутная, другая воздушная. Зачем брать больше?Самолетами ползоваться толком не научился, играю 3 дня.В чем мои ошибки?
>>20437174Мелкие кварталы или если знать в каком доме сидят нормас выкашивает.
>>20438476Ну да, ведь противник дебил и не прыгает пехотой при виде бомбера.
>>20438469>Мотострелков на МТЛБ брал,как дешевую пехотуСмотри. 30 мотострелков будут стоить тебе 60 очков, за эти же очки можно купить 30 морпехов, штурмовиков на секундочку.>В чем мои ошибки?В толстом тролинге или во всем.
>>20438469Ну давай по порядку.>Мотострелков на МТЛБЗемельное сочетание. У них посредственные РПГ и пулемёт. Мотострелки могут выступать в роли живого щита для танков или БМП, но сами тащить не могут.>Мотострелков на БМП-2На самом деле весьма эффективное сочетание, но можно лучше - в связке с БМП-3.>УраганыЭто так, но Буратино в этой роли эффективнее. В целом можно использовать и Ураган, но явно не две карты.>Ка-50Уж очень дорогая поддержка. Лучше взять Ми-24В или Ка-52. Последний ещё и светить твоим вертолётам будет.>Ми-24Он не разу не дешёвый, ПТУРов мало, а НУРСами по пехоте и технике отлично работает Ми-8МТВ.>Зачем четыре разведки?Две карты могут тупо закончиться. Разнообразная разведка - ключ к победе. Вертолёт при равном показателе оптики всегда видит гораздо дальше. Его можно повесит на фланге или при достаточно мощной оптике за линией своих войск. Пехотная разведка и техника очень обширное понятие. Постараюсь объяснить на примере конкретных юнитов.Разведка и их более крепкие собратья всегда должны находиться в первых рядах твоих войск. Иногда они помогают другим войскам, но большую часть времени они занимаются контролем переднего края.БРДМ-3 при правильном применении может вообще всё. Светит, стреляет, катается по флангам, харасит вражеские войска из инвиза, помогает пехоте и танкам, прорывается сквозь дыры в обороне и устраивает содомию в тылу. В основном находятся в рядах войск и занимают пустоты между ними. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.M-84AN югославский разведывательный танк в целом напоминает обычный танк, но к нему не нужна разведка и он гораздо незаметнее. Выполняет роль танка и крепкой разведки. Может самостоятельно удерживать фланг. Если у врага не будет хорошей разведки или он успеет её уничтожить, то его заметят только с очень небольшой дистанции. Что в сочетании с мощными фугасами и возрастающей с уменьшением дистанции бронебойностью даёт очень опасное сочетание. Врагу придётся отступить из его зоны действие или он понесёт сильные потери. Но при этом в роли разведки хуже пехоты.БРМ-1К видит очень далеко и качественно. Из леса в лес пересветит тот же М-84. Пушка выключается на старте и включается в очень редких случаях. Но проблема для всей техники одна. С определённой дистанции разведка начинает видеть БРМ, а БРМ разведку нет. Ну и их ещё мало.Спецназ ВМФ. Топовые разведчики, могут подбираться очень близко к врагу оставаясь незаметными. Но их мало и любая встреча с врагом скорее всего будет последней.Спецназ ГРУ. Очень мощное сочетание элитной пехоты и разведки делает их очень важными на карте. Правильно посаженный в нужный куст/дом метагейминг подкатил будет обеспечивать действие всех твоих войск и мешать вражеским. В плане обнаружения не чем не лучше обычной разведывательной пехоты, но при этом защищены от многих угроз. В комплекте с БТРом или вертолётом могут применяться как очень мощный ударный юнит.Ну и маглан. Юнит для ДЦП даунов. Любой дебил сможет обвести их рамочкой и победить.
>>20442350Спасибо за объяснения, пересмотрю деку. Насчет пехоты: какая лучше для штурма леса\застройки при поддержке танков?
>>20443296СССР в целом не предназначен для лесных/городских боёв. А мелкие леса и городки заливаются из буратоса. После этого туда входит любая понравившаяся пехота, за которой едут танки.
>>20434264>тян в такое не играют
>>20443833>МаршалА за что маршалов дают, кстати?
>>20443833Отвратительно!
>>20443833>1в1 карту играть 3на3
>>20445714Стоить заметить, что именно эта карта огромная для 1 на 1. Логика у Евгенов вообще странная. Мизерные Кровавые Горы 3 на 3, Рисовые поля и Чосинское водохранилище 2 на 2.
http://forums.eugensystems.com/viewtopic.php?f=155&t=59155Отличный патч жаль югославов мало понерфили
А кто у вас тут самый технологичный? Чтобы одним дорогим танком всех выносил. Или дорогущий суперспецназ перестреливал даже небо, даже Аллаха. Оно понятно, что с такой тактикой далеко не уехать и все должно быть сбалансированно, но все таки есть ли нации больше предрасположенные к качественному превосходству над противником, нежели количественному?
>>20450354CCCР. No joke.
>>20450354Сша, СРЮ. СССР, Израиль. У остальных так, по одной-две имбе.
>>20450354СССР и США, у совка сильные ёба-танки и вертолеты, у пендосов ёба-вертолет и самолеты
>>20450018Ух, теперь можно штурм.спецуру в мотор пихать.Кстате, финские штурмовики с суоми(вы мне про них затирали в начале треда) теперь актуальны! Их 15 рыл.И вообще коробочки разнообразили у финнов, там теперь нахуй эти штурмовики не нужны, лолБалтийский мотор йоба имба получается
Теперь т-34 кумой бьет, заебца.
>>20450686Ага, и моих любимых штурмовых саперов, заебца.
>>20450686Сюка, обосрался.>штурмовиков огнеметчиков в мотор деки
>>20450697Да блять Я сегодня слоу
>>20445947Мне в самый раз для 1 на 1, моя любимая карта.
Поясните за БМП-3. В моей деке есть одна карта с мотострелками 90, но пользоваться редко удается из-за дороговизны, да и очко играет их использовать. Обычно БМП-2/86 пользуюсь и БМП-1Д (из-за АГС). Вот и встает вопрос: есть ли для нее задачи? Комплекс вооружения годный, но броня не позволяет нормально действовать
Так, Кутеи - официальная имба.
>>20453935БМП 3 юзается так - хочешь куда нибудь танком повоевать - покупаешь танк и бмп 3. Бмп ведешь за танком, пехоту перед ними. Вражеские коробки агрятся на пехоту, твои танки и бмп выносят коробки
Почоны, помогите нубу, какая-то ебанина с управлением. Войска выбираются как-то наизнанку, выбираешь нескольких, кликаешь по одному - остаётся другой, одиночный выбор хуй отменишь, союзников не видно, бесит сук пздц
>>20453935>броня не позволяет нормально действоватьЗначит, ты делаешь что-то не так. БМП-3 всегда должна находиться вне досягаемости вражеского огня и попердывать раканами с 2800 метров. В крайнем случае по пехоте из 100-мм пострелять можно, но не ближе.
>>20453990Че там с ними?
>>20454240Надо перезаходить или альттаб.
>>20454240Игра бывает альт закрепляет, нужно проклацать его раз 10.
>>20453990Вчера взьебали балтийским мотором и овд механом тонны твоих кутеев.Ничё особенного
>>20459401Каков нахрюк.
>>20459663Ну тогда пруфай шо кутеи имба.Я чекнул их статку - ничего особенного.
>>20459914Выебал все твои командники кутеями. Ты проиграл. Можешь начинать оправдываться.
>>20459995Как ты выебал командники кутеями если ты играешь за механ США?Ты чё - ебанулся?
>>20460036Слабые оправдания. Смирись со своим поражением.
>>20460058Фу, стрелочник.Иди стрелы 2 юзай, дебс
>>20460080Хватит уже позориться. Просто уйди.
>>20453990Просто баг отображения. Статы от обычного ПП на самом деле.
>>2046022899% точности в бою у них тоже случайно показывает?
>>20460282Не показывает.
>>20460307И правда.
Дельта теперь норм спецура? Карл густав накинули.
>>20462201Кутеи-75 теперь норм, чекай карточку.
>>20462437>>20460228>>20462201Ну так. Стала более универсальной, но теперь ей спамить для городского боя не выйдет.
Всех с наступающим.У кого на твиче/тытрубе есть интересные стримы коопа данной игры?
>Saperzy Szturmowi & SPG-9D are now available to Motorized decksХмм, опять играть ОВД мотором чтоли.
>>20463340А СПГ кто-то берет?
Бля, а что фрг-шный десант понерфили? Был же уникальный юнит, а теперь..
>>20465318Какой такой десант? Как понерфили?
>>20465381Фальчминягеры (Надеюсь правильно написал) - это ВДВ ФРГ. Иииии у них забрали стабильность 60%. Теперь 40%.
>>20463935Там дальность маленькая емнип, в них толку нет.
>>20465318Есть такое.И голландским маринам*95 срезали скорострельность втихую.Суки.
>>20466844>втихую- Battle rifles suppression reduced by 5%- Carbines rebalanced with less discrepancies, they now have Assault rifle accuracy, SMG moving accuracy, SMG CQC accuracy, a slightly higher RoF- Assault rifles with folding stocks and bullpup now have Assault rifle accuracy, SMG moving accuracy, SMG CQC accuracy (no RoF change)Ты главное на АКСУ и его друзей под 5.45 не смотри. Может инфаркт хватить.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕИ ПУСТЬ ЕВРЕИ РЫДАЮТ !Магланы теперь только по пятёрочкам ходят!
>>20467268Чет провтыкал этот момент.Но зачем, епта(
Ёбаныйврот. Зачем? Почему?ЧТО БЛЯДЬ? КАКОГО ХУЯ У ТУРЕ 69-1 БРОНЕБОЙНОСТЬ - 20?!!КАКОГО ХУЯ ЗАНХИШИ 90 В ЭТОМ СЛУЧАЕ СТОЯТ 10 КОПЕЕК?! АААААААААААААААААААААААААААААА!!11111
>>20467268> АКСУ и его друзейА какого хуя при этом у югославского м-85 всё норм?
Небольшой оффтоп - а есть ли среди юнитов тян?
>>20467268>>20466844>>20467268Я не понимаю... Видимо, после Финляндии за редфор (Сууукаааа), Евгены решили, что ставится героином по вене - это мейнстрим, и решили ебануть его перед НГ прямо в череп?
>>20468708>Я не понимаю... Видимо, после Финляндии за редфор (Сууукаааа)Очередной даун невкурске про военный договор между финкой и союзом. Вам, блядь, в каждой теме на форму евгенов уже хуем по губам провели. В случае гипотетического военного конфликта ИРЛ Финляндия выступила бы на стороне Соц. лагеря, всё. Манёвры прекратить.
>>20468766Жидовские резервисты вроде как тоже тян.
Почему такой дикий скидон в стиме, они новую часть в этом году выпустят?
>>20470045Ага, проиграл, такая-то победа фемок — женщины дохнут пачками наравне с мужчинами в видеоигре.
>>20471041Просто это говно никому не интересно, а весь доход с лошков-нагибаторов покупающих длц, вот и заманивают онлайн как могут.
>>20471207ПОЧЕМУ У ЖЕНСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ ТАКИЕ НИЗКИЕ СТАТЫ?! ВЫ ЧТО, СЕКСИСТЫ?
>>20471461Заложницы норм.
рейт?
>>20471793Хули у япов такие пихоты дешевые? Они ведь тихналагичные незакадыватели мясом.
>>20471793неветнутые пезанты не убивают танки, агсы сейчас имба
>>20471793> Нет кутеевТы же её до НГ собирал?
>>20472073КАК ВЫ СУКА ЗАЕБАЛИ ЭТО БАГ ОТОБРАЖЕНИЯ
>>20472073даже в те дни не стоило их брать
>>20471461Ну тк это резервисты, у резервистов мужиков такие же. Хотя у корейских снайперш точность на 10 меньше, чем у мужских аналогов - вот это дискпиминация.
>>20473370
>>20473370> у резервистов мужиков такие же> у корейских снайперш точность на 10 меньшеДаже не знаю, сексизм, или угнетение ли это.
Все оче плохо?
>>20474700Да.
Посоветуйте дешевый тонк за СССР, чтобы в лесах ими гонять и перестреливаться на короткие дистанции.
>>20474728А подробнее можно?
>>20474869Не, тыщу раз уже обсасывалось одно и то же, платиновей совкодеки темы в этом треде нет.
>>20474402>>20472122
>>20472122В бою тоже 80%.
>>20474778Т-62МВ1
>>20475255Смищно.>>20474778Т-72Б1
>>20474778т80бмпт
>>20474869Подробнее ты можешь поднять глаза и прочитать сам - только в этом треде на 250 постов уже обсуждалась 3 или 4 раза общая советов.
>>20475153Нет.
>>20475293>бмптНе, мне именно другие тонки в ближнем бою укатывать нужно.
Полканы, а как извлечь реплей? Нигде инфы нет.
>>20475445Тебе файл с реплеем нужен?
>>20475559Да.
>>20475577вин 7
>>20475606Премного благодарен.
>>20474778Там, где больше 15 брони и роф выше 8, но ценой не больше 85
Полканы, а Химера - норм, или без задач?
>>20476422Все, что она может - это стрелять из лесочка.Слишком дохуя стоит для своей задачи.
Никогда не играйте с дестракшено дебилами. Тип пикнул на точку противника типа пойдет туда. Бой в грязи если что. Ну ок.Браток сел в лесочек и сидит. В это время я стараюсь на центральном поле и боковой лесной точке сразу.Кореш вызывает кучи ПВО одно за другим. А потом завидев вертолеты (грузовые) купил 4-5 говно вертолетов Югославских с иглами. В это время меня методично ебало двое. А мой кореш купил кассетную арту и обстрелял, нет не минометы, он обстрелял им респ.Его слова "Это же конквест, надо держать точки". Я не знал как донести до него, что из точки очень желательно сначала выбить противника. Он же сидел на своей стороне, его ПВО не достреливало до самолетов противника ибо они ебали меня на фронте. В общем, жесть. Если видите в стате много дестракшена и мало конквеста, убегайте из лобби, с вами будет играть даун.
>>20477023Я так из товарищей выбивал привычку играть дестракшен. Сначала говорили, что конквест - для пидоров, теперь только его и играем.
>>20477023Нужно больше кулстори от стакопидаров из лобби нубс онли.
Рейт
>>20478046Ну, начнем с того что красный дракон общий это говно по дефолту.4 командника на вертолетах, рли?Нет обычных лижаней, нет ребят с безоткатойВзяты дерьмовые чонма в танкахмашинка за 45 в разведке не нужна
>>20477701Как я могу быть стакопидором если играл с рандомом? 60% при 400+ играх.
Рейт. Самому не очень нравится ситуация с отсутствием танка, как именно танка, а не птуровоза. Есть тенденция к легкой паранойе с перенасыщением пво.
>>20479201>пзрк и конкурс доезжают на развертке самые последние>не нравится, что нет птуровоза.
>>20479201Тебе уже советовали расстрелять себя из урагана?
>>20478567> общий это говно по дефолтуНамекаешь на механ или мотор?> обычных лижанейНахуя? Если мне нужно будет вычистить город мне и девяностых - с головой.>Думал об этом, но решил на всякий взять ПЗРК на всякий пожарный.> дерьмовые чонмаПЗРКЗРК
>>20479201>гру на мотолыгахЗа что ты их так?
>>20479756у тебя есть коробки с иглами 60% или сколько там точнось 2450м и ты берешь ссаные стрелы на 1.5км которые в воздушный шар с твоей мамашей попасть не смогут
Где мой проеб, полканы?
>>20479954Простых падобранцев бы взял еще.
>>20479969Вместо кого? Вместо мехпехоты?
>>20479982Зачем тебе вообще она нужна, лучше бы ещед пролетерей взял.
>>20479954>играть за расу с самыми имбовыми коробками>брать юзлес колеса
>>20480062Опасаюсь, что коробкам мобильности не завезли.
>>20480062>>20479931>>20479519>>20476398Опять выходишь на связь, пидорас? Съеби из треда и не позорься.
>>20479201Ми-8ТВ, нет колёсного развёртывания, Конкурс, Робот, БМП-2, Стрела-10М, нелычкованные БМП--685, ГРУ БЛЯДЬ НА МОТОЛЫГАХ, Ми-24ВП, ТРИ КАРТЫ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ И ВСЕ НЕЛЫЧКОВАННЫЕ, нет бомбера и нет радарника.
>>20479756Мотор офк. Кмк единственная играбельная дека за РД.>Нахуя? Если мне нужно будет вычистить город мне и девяностых - с головой.У меня 40 отрядов элиты как-то чуть не закончились, из которых половина по 15 чел, а у тебя 10 катку затащат. Ну-ну.>Думал об этом, но решил на всякий взять ПЗРК на всякий пожарный.2 карточки говна у тебя, убирай одну и бери.>ПЗРКлул
>>20480854А ник можешь?
Всем привет, хочу вкатиться в варгейм, стоит ли сразу покупать все длц за 300 рублей? Или и без этих юнитов можно нормально поиграть?
>>20481945Нидерланды можешь не брать, а вот израиль и финку с югославией стоит взять.
>>20480590>Стрела-10МОна-то чем плоха?
>>20481964Дальность, точность, урон, скорость.
Сей сержант вернулся >>20479954 и внес правки. Все равно дно или шансы есть?
>>20482742Чет вся пехота дорогая и зачем убрать рекон М-84?
>>20483065Не зашел он мне совсем.
>>20483085По статам - тот же м-84, да еще и рекон, хуй знает чем он тебе не зашел.
>>20483394>хуй знает чем он тебе не зашел.Кривыми руками очевидно.
>>20483629И это тоже немалая проблема.>>20483599Тогда выкинуть Ми-35 и взять М-84 разведовательный?
>>20482742Лично у меня вот так.
>>20480854Ору, аниме дай ник говня сюда
>>20483731Выкинуть бардаки и взять четвертый самолет?
>>20485112teonavt
>>20486472Ты такой даун.
Кто там в прошлом треде кукарекал за ненужность канадских горнострелков?
>>20495652>ТО-62В нубс онили и не такое настрелять можно.
>>20495733А, то есть БРМ-1К у полканов тоже есть?
>>20506695ГовновысерВыпиливайся.
>>20506695Смав в текущей мете не нужен.
>>20506771Схуяли?
>>20506771И что прикажешь брать США?>>20506695Говно. Нахуя тебе НОРАД вообще? У тебя только АДАТС из уникального, который не нужен.
>>20507491Ну ради АДТАСа, Лео, и горнострелков с эриксом.
>>20507879Дебил. Есть Чапараль, куча крутых танков у США, а без горнострелков можно жить. Колода все равно говно при этом.
>>20507929> говноДавай по пунктам, а?
>>20507956Окей.Одна карта командирок и те не джипики. 4 командирки это совсем мало. Нужны пацаны и джипики/танк.ПЗРК не место в общей деке, ибо пехоты на затяжные бои очень не хватает. Совсем не понятно, что с разверткой. Кто-то летит, кто-то на гуслях, кто-то на колесах в итоге я не вижу четкой стратегии, когда дельтафорс летит, а смав (типичная связка) плетутся на гуслях. АДАТС 110 очков против 70 очков за Чапараль.М8 лично мне картон, да мощный и точный, но ты им все равно не сможешь пользоваться правильно и ему всегда будет прилетать ответка от танка и ваншотать. Не ХС или ХА абрамсов, предтопы всегда должны быть, толстые и мощные танки это основа для победы.Разведка ок.Техника ок.Нахуя столько вертолетов, особенно при наличии Лонгбоу? Оставить только ДАПы.Боль мень конечно, но нет просто бомбера.
>>20508128> ПЗРК не местоА кто от вертолётов и верторашеров насасывать будет, а?> кто-то на колесахГорнострелков на вертолётах мне чтоли возить?> смав (типичная связка) плетутся на гусляхАГС> Нахуя столько вертолетов, особенно при наличии Лонгбоу? Оставить только ДАПы.Суперкобре, вообще-то антирадары дали.> М8 лично мне картонЭтим "картоном" неплохо дыры затыкать.
>>20508240>А кто от вертолётов и верторашеров насасывать будет, а?Для этого есть Чапараль. И машинки со стингерами на крайняк, хотя лучше Пивас бы.>Горнострелков на вертолётах мне чтоли возить?Их как раз и надо, на манер Совковых.>Суперкобре, вообще-то антирадары дали.И? Все противовертолетное ПВО у красных не радарное.>Этим "картоном" неплохо дыры затыкать.Дыры затыкают реконом. Запости ка свою стату процентов использования юнитов.
>>20508128>дельтафорс летит, а смав (типичная связка)А зачем смавы дельтафорсу? Когда у них М72 были - понятно, а сейчас? Или ты тот деб, который верещал, что густав - плохой гранатомет?
>>20508768> что густав - плохой гранатометА что, такое было, чтоли?
>>20508768А давно густав хорошим стал?
>>20508833Там был разговор о шоковых юнитах, и в этом контексте было сказано что густав 2 - слабый.Но в манямирках, как видишь, он стал плохим.
>>20508768А давно у Густава фугас появился?>>20510628Ты меня обосрал, а ниже насоветовал все то же, что и я. Ну охуеть.
Ебать тут тоска.Быстрый тест на нуба: сколько юнитов в игре пользуются FN FAL и его модификациями?
>>20510671>А давно у Густава фугас появился?А нахуй он нужен? С пехотой дельта и сама справится.
>>20510684Спасибо, аниме.Но всё же чому> мариносы оверпрайснутое мясои как ты относишься к канадиан аирборнам?
>>20511166>Быстрый тест на нуба: сколько юнитов в игре пользуются FN FAL и его модификациями?Много: страны комонвелса, нидерланды, жиды. Странный у тебя тест на нуба.
>>20510628> волверинАвенджеры я взял исключительно ради того, чтобы вжарить по червю - верторашеру, или любителю разбомбить стартовый закуп сходу, без потери скорости. да и опять же, проблемы с вниманием, из-за них я стабильно теряю дорогих юнитов.
>закинул в тылы рекке>выследил и вынес смерч>хозяин смерча инстант рэйджлив>его команда вливает 100500 очков в КТО с грушниками, бардаками и вертухами с нулевым результатом>тем временем те же самые рекке обходят фланг и выносят югославскую неву>остальные трое ливают в течение одной минутыНу блять, ну нахуя, ну нормально же играли.
>>20511644>2275>вжарить по червю - верторашеруУдачи брат.
>>20512171Обычно бывает>просрал деплой>инстант рэйджлив
>>20512171Canada Yes!
>>20510699А США может предложить что-то получше, ну кроме орды маринасов?>>20513345>любая пятнадцатирыльная пехота они по соотношению цены и эффективности проебывают десятирыльнойА ну ка, почему? Костэффективность то выше. Пример. 30 Мотошуценов стоят столько же, как и 30 морских пехотинцев, но имея два отряда в стаке выше шанс на выживание и дальнейший отхил.
>>20513345> митшилдДело в том, батя, что я из "этих". Тех, которые во всех стратегиях "Ребятушек Берегут". Да, ебанутый. Так что, пожалуй, возьму смавов на агс-коробках, или огнемётов.
>>20513603Да и не особо это мне мешает насиловать (Да вот например только что, три долбоёба, у двух из которых по 200 - 300 игр, и винрейт под двоечку, против меня с сороковником, нуба с пятью, и ливнувшего мудака) таких вот папок нубс онли, по схеме - горнострелки - оборона, +лес, маринцы - штурм и лес. Но в приличном обществе, я так понимаю, это не шибко сработает...
>>20513720Окей, окей, возьму ещё карту вафлеменов 90 на коробке за 5. Ну мозолит мне глаза ЛАВ вместо гранатомёта.
>>20513527Нет, 15+5 против 25+5. 30 человек выходит по 60.
Насколько я толерантен?
>>20513720Ладно, вот что получилось.
Котаны, какие задачи у югославских Подобранцев 90-ых? Чёт смотрю и не могу понять к чему их присобачить. Вроде сильные, но что ими делать?
>>20516107Обычная топ элитка же. Могут все и лучше всех особенно с эриксом.
По логике я должен был проиграть фланг, но нет. По реплею он тоже весь был на мне, не отвлекался пока я его не выбил.
платина
>>20522341Но ведь у комвата топовейшая пушка.мимо
>>20522341хайлендеры на вертолетахОдин анон (который КГ - плохой гранатомёт) выше посоветовал. Подправил.> получить в одном инфантри слоте за 30?Я же написал - подгорает у меня от недограника канадцев. Да и если судить по твоей логике - спам пехота за 30 - дорого. Но если это так критично - поменяю. Что, кстати, лучше взять - рекков или Силос?
>>20522549MBT-70>CEV
>>20526795К чему это?И да, это снова я и жалуюсь на дестракшен дебилов. Жид. Берет сходу 3 арты кассетных, Элитку на блядь НИМРОДАХ, которых он оставляет на точке ждать чуда и так далее. Ладно тимейты слили фланг, бывает. Но этот даун просто пиздец и ведь 32% побед даже есть.
>>20527518>жалуюсь на дестракшен дебилов>32% победой лолочередные кулстори из нубс онли.
>>20522173Уже только за неиспользованное очко тебе здесь пропишут тугой струей мочи в ебало, даже деку можно не смотреть.
>>20527764Так из нормальных кикают.мимо-25%
>>20530786Ааааа, так вот какие папки с тремя сотнями игор набивают свою деку FGB, радарными шилками, и ТО-62.
Одна аватарка зарепортила другую, в результате мы лишись скрина убогой статы первой, сейчас он прибежит сюда опять.
ТО-55 или ТО-62 ?
>>20536022Шо то хуйня, шо то.
>>20536150ОкейА в чём прикол транспортного Камова?
>>20536290Много НУРСов, 10хп и броня.
>>20527764Ну так оставили типа БАЛАНС типа, у них 40%. А у меня 59.>>20536290Выпускает 20 НАРов за раз, почти полностью уничтожая любой стак пехоты.
>>20546199>Ну так оставили типа БАЛАНС типа, у них 40%. А у меня 59.Создаешь лобби "50%+" и радуешься отсутствию нубов.
>>20557008Мы с тобой в разную игру играем видимо. Какое бы лобби ты не создал, туда будут заходить ВСЕ!
Аноны, есть ли смысл собирать специализированный еврокорпус, и если да, то какой7
>>20558316Действительно в разную.Ведь в моей можно посмотреть статку и кикнуть неугодного.
>>20558739Ты написал "радуешься отсутствию нубов". А не "кикать неугодных". Дебил блядь.>>20558420Нет. Заметил, что механ ФРГ стал попадаться после патча.
>>20561310Вот ета маневр))) Кикнул нуба - нубы отсутствуют, в чем проблема?мимо
Э, э, они чё там с моими магланами зделоли? Хуле с меркавой 2А сотворили? Это что мне теперь, опять голову включать придётся? Ну пиздец, блять.Мимо не играл месяц
>>20561310>РЯЯЯЯ НУБ МОЖЕТ ЗАЙТИ В ЛОББИ ПОЭТОМУ Я ОБЯЗАН С НИМ ИГРАТЬТы ущербен.
>>20566141Братишка, ты о чём?
>>20568353Настрелял говна и рад.>>20568178>Ты ущербен.Не обязан, но если у нас есть 70% и вкатывается тип 32% с кучей игр, то почему бы и нет? Или ты из тех кто ждет папок в свою тиму?>>20568217Подскажи другое говно.
>>20568528Окей, в следующий раз, когда будет возможность накрыть командник или ГРУшников, или отъебать БМПТ прямо в глотку, не буду по ним стрелять. Буду ждать Т-90 или Су-27М, чтобы против них воевать.
>>20568528Любая игра>гейворм.
>>20568528>Не обязанНахуй сходи в таком случае, и не сри в тред своей жопной болью от игр в нубс онли.
>>20570478Стату засвети маня.>>20570445Даже дота?
>>20572996>Стату засвети маня.Нахуй тебе моя стата, если мы можем сыграть и напрямую выяснить ху из ху?
>>20572996Даже лол.
5 карту самолетов можно выкинуть и взять танковую КШМ/отряд пехоты/поддержку и еще танчиков.А так все стандартно для 3на3 или 4на4. - КШМ, Фоб и снабжуха- Птуры, ПЗРК, Пролетерии на топ бмп, на скрине ошибка вместо панцеровичей беру АГСников что бы дефить кварталы.- дымы, ствольное ПВО, божественные Сявы и Кубы в роли дальней руки - 5 топов, 5 предтопов и 10 птуровозов. Дыня просто фаниться стреляя арканами на 2800. - разведвертушка, разведтанчик за 100, разведпехота на колесах и вертушке (что бы прилетать в спорное место и дефить его или светить), снежка в качестве сопровождения танков.- верты с нарами- миг с одабчиками, супергалебы, два истрибителя и 3 камикадза-антирадарника.
>>20573336Одна игра не показатель, я бывало и полканов взъебывал. А вот твой винрейт еще какой показатель.>>20575741Нахуя только? У Вихров точность отличная. Чешские танки кроме Модерны говно со свирем.12 отрядов пехоты на всю игру. Ты нашел карту где можно спокойно одними танками без пехоты гонять?
>>20575741А нахуя ты написал то, что итак видно на скрине?
>>20575741Бог дал ему божественные БВП 86а с конкурсами-м а он юзает какое то говно.И да, панцеровичи весьма неплохие пихоты.А вот за 4 карты пехоты, пехотную пзрк и чешский КШМ Уаз(когда можно взять имбовый югославский) оправдывайся с подливой теперь.
>>205683532А - одна из самых беззадачных хуйнь в игре. Единственный профит - посадить пихоту и подвезти вплотную к городу под бронёй, потом поддержать огнём, но это полный аутизм, здоровый человек юзает дымы. Как танк она по сути та же 2Б или М1ИП, но всего ДЕВЯТЬ снарядов, это пиздец геморрой. У того же К1 за те же 90 она всасывает просто по всем статьям.
>>20577224Вот откуда ты такой вылез? Ты чем её убивать в лесу собрался?
>>20577872ВДВ"90 конечно же
>>20577224>2А - одна из самых беззадачных хуйнь в игреОхуеть. Я даже не знаю, что сказать.>>2057801110 выстрелов в минуту, оди раз стрельнут и уйдут в стан. Единственное, что более-менее контрит меркаву в лесу - апилас и ему подобные граники.
>>20576071>Одна игра не показатель, я бывало и полканов взъебывал. А вот твой винрейт еще какой показатель.kekЯсно.
>>20579624Так винрейт будет?
>>20581117А определять что он мой ты у экстрасенсов будешь?Ору просто.
Полканы, кто знает что за баг?После того как даю команду отряду выделение слетает.Играть невозможно, вся надежда на вас.
>>20576071>я бывало и полканов взъебывал.wau>>20523973Бля опять какой-то чмохенс репортит мои посты. Ну да ладно, не в игру же играть анскелльному уебищу.Нави силс и формоза щас вообще довольно помойные юниты, если только ты вонсан не играешь вместо нормальной карты. Хотя даже там они нахуй не нужны на самом деле.Дефолтный реконтаб мурики должен иметь лонгбош, бредлю, и рейнджеров на реконхуйне. Дальше бонусы - вторая карта рейнджеров на верте, реконкобра, реконшеридан (мух 5 хе штелш), рекон лав-25 мам ща похаррасю. Рекке можно но типа хз, я лично не люблю снайпер-тимы.
>>20577872КАССЕТНИКИАССЕТНИКИ
>>20578011Вот что с твоим ДВД будет.
>>205864774/10Нахрюкивай лучше.
Посоны, у кого паста про ТАКТИКУЛ? где она во втором посте, ммм?
>>20584599Бамп
Ну шо, кутеи имба или нет?
>>20591078Бумп, раньше же всегда шла вторым-третьим постом, неужели ни у кого не осталась?
>>20584599Бимп
>>20607349Умри.Переустанови игру.Умри.
>>20577872
>>20611129Как эти чуваки со стрима, не помню ники, спиратили длс ИЗРАИЛЬ? Я догадываюсь что схема как и у парадоксов с их длс, но поподробнее кто знает?
Ребята, что за хуйня? Фрапс делает норм скрины, а на мониторе это. В EE тоже самое, а в других игорях нормально.
>>20616005Ещё: Да, это пиратка, а EE лицуха.
>>20615761
>>20616005Всё, разобрался. Долго думал что в гугл вбить
>>20616047Чего он так распетушился то? Вроде спокойный картавый был, хотя я их путаю.
>>20617475Не поверишь, но именно он стоит за организацией щитпостинга в /vg/ и "платиновыми" деками для новичков, из-за которых все и ливают из варгейма.
>>20616016Зачем тебе пиратка ВГ?
Вы охуели тут не писать?Где там паста про ловкие Норовы?
>>20619191Нет это не я.
>>20616016>пираткаЕсли ты человек хороший, могу тебе подарить ВГrattusxrattus в стиме, пиши.
>>20626343>Нет это не я.Да, это не он.
>>20627673
Рейт.> ПЗРК в общей деке не нужныНу ок.> Чем ты воевать собрался? Нахуй тебе панцергренадёры за 45?-Штурмовики с ББ мг3-автопушка на 30% точности-его (Мардера) броня для вкатыванияв город
>>20631227>его (Мардера) броня для вкатыванияв городВ пустой, разве что. В город могут разве что ахзариты и с натяжкой вариоры вкатываться, если в нем дерьмовая пехота сидит.
Полковники, какой дешевый танк взять дедам, чтобы в клоз комбате давать всем пасасать? Взял какой-то за 90 с птуром.И еще такой вопрос, какой самый лучший граник в игре? Несколько раз слышал, что вампир, но у бриташек какую-то совсем ебу видел.
>>20634077Эрикс (Хоть это и ПТУР).
>>20634132А он в упор будет в лесах лупить?
>>206312270/10. Нац. деки не нужны (кроме очевидных СССР, Израиля и США). Бери еврокорпус. Без шуток.
>>20634132Не эрикс, а бумбар и у него время наведения дольше и у каких-нибудь меркав или афганок может отсосать.
>>20634077AT-12T, но он есть только у одного не самого интересного отряда в игре. В целом же топчик - APILASы.
>сто дек СССР в треде>ни в одной нет спецназа>по две карты мотострелков>горнострелки вместо вдв90Вы с шоковой пехотой синих мотострелками воюете?
>>20635090Большим количеством мотострелков.
>>20635090Хз, чем они воюют, так-то связка вдв+спецназ - платина. Но даже этим без поддержки много не навоюешь, тупо числом задавят. Мне вообще печёт от доступности пехоты и её цены у синих.
>>20634542Альянсы для неосиляторов, воевать можно кем угодно, скилл решает.
>>20631227Ой вей, глядите с кем сидим в треде, в город он собрался броню закатывать.
>>20625355Иди нахуй со своей говнопастой какого-то пидара, который шарился на флангах пока его команда на себя удар принимала.
>>20631227Обосрался с этого ИГРОКА
>>20635090Тред не читал, там действительно всё плохо и придётся встават ьс дивана и пояснять?
>>20635090>2К17>по карте пачками катаются меркавы и MBT-70>отсталый совкоцефал собрался перекидывать MG3 и MINIMI восемью отрядами спецнзаКак там в 2015? Скандинавское длц вышло уже?
>>20635090>2146>Играть занерфленным оверпрайснутым редоговном>Есть же божественная синяя пехтура и с MG3, и с Minimi, и точностью на основе более 40%>Мама, но ведь я СОВЕТСКИЙ!!!
>>20639004А чем играть тогда? Только синими?
>>20639169Желательно ещё против красных рандомойМожно ещё свою статку сбросить
>>20639223Рандомов*Быстросамофикс
>>20639223Как статку сбросить?
>>20639609там кажется какой то документ в файлах игры надо удалить
Тоска тут у вас. На правах бампа:...И вот наступила полночь с 16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести первые удары в новой войне. Время начала операции "Ч" было назначено на 03.00 местного.За 9 минут до времени "Ч", в 2.51 местного F-117A Nighthawk разрушил командный центр ПВО вблизи города Nukhayb, первой бомбой в этой войне. Погодные условия способствовали самолётам F-117A, F-15E и F-111 атаковать первые центры ПВО с тем, чтобы нейтрализовать возможности иракской ПВО.В 3.00 по местному времени F-117-ые, которые преодолели систему ПВО, атаковали центры управления, центры связи, национальный командный центр, штаб тайной полиции и штаб разведки в Багдаде. Вертолёты АН-64 "Апачи" и стелс-самолёты F-117A взломали радарную сеть Ирака для прохода главных сил, которые атаковали через четыре коридора.Вспоминает участник того рейда к-н Дональдсон (позывной «Бандит 321»): «Мы все делали при полном радиомолчании, ориентируясь исключительно по времени. Вот сейчас мы должны запустить двигатели, сейчас вырулить из укрытия, начать разбег и т.д. В расчетный момент мы встретили 10 танкеров, взлетевших с саудовской базы Рияд, и выполнили дозаправку. Общим строем долетели до иракской границы, затем разделились и пошли каждый на свою цель. Мы делали все, чтобы нас не смогли обнаружить, выключили все освещение и убрали радиосвязные антенны. Мы не могли сказать ни слова товарищам и не могли услышать, если кто-либо хотел передать нам сообщение. Мы следовали по маршруту, тщательно следя за временем. Первые бомбы сбросила пара, ведомая м-ром Фистом («Бандит 261»), на иракский центр управления перехватчиками и тактическими ракетами юго-западнее Багдада. Благодаря точной координации наших действий по времени в следующие минуты большинство из запланированных целей были застигнуты врасплох и поражены, в т.ч. 112-метровая вышка в центре Багдада - ключ ко всей системе управления вооруженными силами. Эту важнейшую цель уничтожил к-н Кэрдэвид («Бандит 284»)».Как только в Багдаде прогремели первые взрывы, все наземные средства ПВО, особенно артиллерия, открыли беспорядочный огонь по ночному небу, пытаясь поразить цели, которые были для них невидимы и которые к тому времени уже легли на обратный курс.В списке объектов, которым нанесла повреждения первая группа, - два командных пункта секторов ПВО, штаб ВВС в Багдаде, объединенный центр управления и слежения в Аль Таджи, резиденция правительства. Вторая волна F-117A (3 машины из состава 415-й и 9 - из 416-й эскадрильи) нанесла повторные удары по штабу ВВС, командным пунктам ПВО, а также по телефонным, телевизионным и радиостанциям в Багдаде, по центру спутниковой связи. «Эти удары ослепили иракцев, - продолжает «Бандит 321», - и они не смогли вовремя обнаружить атаку обычных самолетов, которые приближались вслед за нами. ПВО была полностью дезорганизована. Мы видели на индикаторах в своих кабинах, как иракские МиГ-29 летали вокруг нас. Но они были слепы, не могли обнаружить нас и выполнить захват».Бомбардировщики В-52 "Стратофортресс" взлетевшие с авиабазы Барксдейл и пролетев весь путь к Персидскому заливу выпустили 35 КР AGM-86B/C против восьми ключевых целей, таких как электростанции, подстанции и военные центры связи. 31 ракета поразила свои цели.После первых ударных F-117A над Багдадом появились БПЛА, группами по три и по четыре. Время появления БПЛА было расчитано так, чтобы встретить там крылатые ракеты и имитировать таким образом для иракцев атаку бомбардировщиков. Когда иракцы развернули свои РЛС системы ПВО на БПЛА, вооруженные противорадиолокационными ракетами AGM-88 HARM самолёты F/A-18 Hornet, EA-6B и F-4G ждали их в [нужном] районе. Самолёты разрушали РЛС одну за другой посредством ПРР AGM-88 HARM.В течение первых суток подобные 5,5-часовые рейды совершили все 36 «Найтхоков», из которых 24 находились в воздухе исключительно в темное время, а 12 - частично в светлое, взлетев после 17 ч по местному времени. Большая часть ударов выполнялась одиночными самолетами, и только три наземные цели были атакованы парами, в этих случаях ведомый с помощью инфракрасной системы мог оценить результаты бомбометания ведущего и скорректировать свою атаку. Как правило, F-117А работали автономно, без привлечения самолетов РЭП, так как постановка помех могла привлечь внимание противника. Вообще в ходе войны с целью повышения скрытности операции «стелсов» планировались так, чтобы ближайший самолет союзников находился от них на удалении не менее 160 км. Лишь в некоторых случаях «сто семнадцатые» взаимодействовали с EF-111 и F-4G.Вылеты по плановым целям экипажи F-117A совершали каждую ночь. Через две недели войны стало ясно, что боевая эффективность «Найтхоков» довольно высока. Их стали посылать на задания все чаще и чаще. Нагрузка на экипажи росла. Чтобы помочь изнуренным пилотам, совершавшим боевые вылеты каждую ночь, 26 января на авиабазу Хамис Машейт были переброшены еще 6 «стелсов», летчики и часть оборудования из состава тренировочного 417th TFTS. Таким образом, общее число F-117A, принявших участие в конфликте, достигло 42. Прибытие подкрепления позволило несколько снизить нагрузку на экипажи и матчасть. Теперь летчики поднимались в воздух раз в полтора-два дня, и все равно каждый из них в итоге налетал в боевых условиях от 100 до 150 часов.Тезис о высокой эффективности F-117A в той войне считается бесспорным. В частности, об этом свидетельствует успешное применение «стелсов» для поражения стратегических мостов на территории Ирака, тогда как ранее по ним было выполнено более 100 безрезультатных вылетов самолетами F-15, F-16 и F/A-18. Еще один пример: за четыре дня до начала наступления сухопутных сил союзников семнадцать F-117A в течение 27 минут нанесли удар по нефтепроводам, с помощью которых иракцы предполагали заполнить нефтью заградительные рвы на территории Кувейта: из 34 целей оказались поражены 32. Не менее важным результатом боевой работы «Найтхоков» стало уничтожение позиций ЗРК в Центральном Ираке, что дало возможность экипажам В-52 беспрепятственно выполнять ковровые бомбардировки. «Стелсам» приписывается и уничтожение на земле нескольких иракских Ту-16, якобы готовившихся нанести удар химическими боеприпасами. В целом за войну F-117A выполнили 1271 вылет продолжительностью более 7000 часов и сбросили 2087 бомб с лазерным наведением GBU-10 и GBU-27 общей массой около 2000 т, то есть около 1 проц. общего числа самолето-вылетов авиации многонациональных сил (менее 4 проц. общего числа боевых самолето-вылетов). Их результативность (относительное число боевых вылетов с поражением назначенных целей) составила, по официальным оценкам, 80-95%. В частности, утверждается, что пилоты «стелсов» добились 1669 прямых попаданий, допустив всего лишь 418 промахов. (В ходе войны во Вьетнаме результативность составляла в среднем 33%, а к началу 1990-х гг. нормой для самолетов обычных типов являлись 50%.) Но самым впечатляющим, пожалуй, является утверждение, что при численности всего лишь 2,5% от общего числа развернутых в зоне Персидского залива самолетов, действуя в районах с плотной объектовой ПВО, малозаметные истребители уничтожили около 40% приоритетных наземных целей, а сами потерь не имели.
>>20635693Да пиздец, если еще в тактикале можно задавить пехоту синих годным спицнозом, вожу в лесу две пачки лижаней, стак фжб, и грушников или чешскую разведку элиту, иногда беру финов спицноз, то в любом другом режиме синие просто спамят орды пехоты, особенно скандинавы, и они просто задавливают количеством
>>20635693>ПлатинаБля, это слово-детектор, отвечаю.
>>20640842Кто вас, блять, заставляет рубить пехоту одной пехотой? Есть БМПТ, есть огнемётные танки, миномёты, станилки-афганки-скрежеты - жри! Нет, блять, буду забивать гвозди другими гвоздями, молоток это дорого, а так на каждые 10 забитых гвоздей всего 15 гнутых получается.
>>20641775Джва HARMа этому удалому. БТР-Д ещё как фаерсуппорт охуенно жарит. Хотя, может, уже и не жарит. Давненько их в леса не загонял, могли понерфить.
>>20641775Ну да. Ведь у коммонвелса нет Аврэ за 30 копеек и их пехота ходит строго одна. Нет копеечных ТОЧНЫХ танков. Раз на раз конечно всякое бывает, тут недавно мои 6 отрядов штурмовых саперов просто уничтожили весь город 8 отрядов французской элиты.
>>20642262Уважаемые полковники, помогите выбрать, на какой пехотный стул присесть.На первом две пачки двд90 на скрежетах, спицноз на бтрд, конкурс на бтрд и гомострелки на той вертушке со 122мм нарами. Планирую развертываться гомострелками под прикрытием ми-24в, добегать грушниками на 90-ых, а потом уже подтягивать остальных ребят на гусеницах.На втором вся та же херня, только двд на самых дешевых колесах, а вместо гомострелков - бмп-3. Развертываться буду грушниками и двд.В гусеничное развертывание не умею, ибо рак.
>>20643208У совка нет дешёвых колёс.
>>20643208У ДВД нет колес. Хотя бы одна карта ДВД должна быть на БТР-Д
>>20643208
>>20644110>>20644198Вот это я обосрался, мне казалось, что есть.>>20644624Не могу без спицноза жить.
Почему у т55/т62 такая хуевая скорострельность?Почему западные аналго имеют в основном 9/10 скорострельности, а т 55/62 8/6. Это как-то обусловнено ирл?Почему у т62 такая мегахуевая скорострельность?Будут ли их бафать?
>>20640521А потом их сняли нахуй с вооружения.
>>20648054Ну это тип боевая скорострельность. Тут тебе и башня тесная, и пушка для зарядки должна определённое положение занять, а потом опуститься.
>>20645370ну тогда тебе остается только убить себя
>>206480548 это хороший РОФ. И т-55 его подняли вот буквально неделю как.Если что у всех по разному Челики и Чифтены вон вообще 7 имеют с ценой за 100.
>>20635939Лол, ну так то пушить то надыть. Реквестирую пасту про ловкие норовы.
>>20652939Понимают это долбоебы, такие как ты. В основном долбоебы играющие не могут в развитие наступления и в динамику сражения. Сидят как ебланы у себя на условной линии(и это в лучшем случае) и бьются лоб в лоб. Потом же пишут посты на харкаче как нет тактики и подобное говно. А все потому что ебланы они. Для них хитрый маневр это кнопочка на которою нужно быстро нажать - дебилы хуй с них взять.Вот у меня недавно было. Взял я себе в деку норовов 2 жирные и опытные пачки. На карте с одной стороны есть годная дорога до одной из двух точек респа всего подряд(воздух и земля). Выставив в развертку норовы под прекрытием стрел я двинулся в ловкий раш. Игра 4 на 4. На нашей стороне один долбоеб, как автор высера выше, решил развернуть вертолетами, второй танчиками и пехотой. Первого я нашел в горах - горы в пути между моей точкой деплоя и вражеской - одна из причин выбора норовов это скорость, стоимость и неплохой(у ветеранов) выстрел по точности, а поражающую силу легко можно увеличить приблизившись в ближний бой. В общем первого господина с вертолетами, я уделал на горе. Он только посадил вертолеты, как перед носом оказались норовы. Те вертолеты что были в воздухе легко сбились 4 стрелами. С танко/пехотной армией другого покончили так же быстро. Набег норовов в ближний бой и поддержка одно(ОДНОГО) мига(или яка, уже не помню) с напалмом, сброшенным над вражескими бмп. Т.е. Норовы разобрали танки и бмпэхи, а пехота выкинувшись с бмп оказалась в напалме. В общем изнасиловав вражеский респ и пво на респе. Я призвал танки, пехоту в общем нормальный пуш. И начал призывать союзников к атаке во фланг второй вражеский респ. И тут у меня случился багет. 2 долбоеба, как наш БЕЗМАНЕВРЕННЫЙ И БЕЗТАКТИЧНЫЙ еблан, уперлись в танковые колонны пушившие их сторону. Еще один дегенерат. Начал укрепляться в моем тылу. Т.е. там где я пропушил и изнасиловал 2-х дураков и забрал их респ. Нет вы понимаете мою боль? Ссазди меня еблан в горах решает быть моджахедом с т80 за 180 очков. А я один на респе. 2 еболдуха не лучше. Не смотря на мое отчаянное мигание и целые пасты в чатик дебилы предпочли сливать раз за разом по несколько танков против вражеских колонн. Вместо того, что быА) очки потратить на подкрепление мне. Запушить вражеский респ 2. Т.е. Окружить противника. Даже дебил мог понять развитие дальше.1. Противник без респа и подкреплений. С любой стороны атаковать его артой и аллахом выбивая по немногу технике и прочих юнитов, можно принудить его сдаться. Брать подкрепления он не сможет. А мы в результате контроля всех респов можем пригнать подкрепление куда угодно : хоть в тыл, хоть во фронт или в еблет.2. Противник умудрится с тем что у него есть пропушить до нашего респа. Но вся его оборона с большой долей вероятности окажется слабой и мы с тылу(респ захваченный) смогли бы реализовать свое наступление, зажать его на нашем бывшем респе и с количественным преимуществом выебать(количественно потому, как у нас 3 респа и точки в тылу врага которые он не укрепил или укрепил недостаточно бросив силы на прорыв).Б) Могли бы отдать пару точек собрав достаточно мощную контр атаку или хотя бы выстроив эшелонированную оборону.Вместо всего этого, 2 дебила предпочло тратить кучу очков выкатывая по 2-1 топ танку на убой под вертолеты, сразу же после, того, как вертолеты унижали танки, эти же дебилы накопив денег(понятно, что противник продвинулся в это время хуй знает куда) выкатывали пво которое тут же унижали танки/пехота. И вы не поверите, после того как пво дебилов было унижено танками они опять покупают свои танки - при том, что купив пво они не решили задачу по вражеским вертолетам.Итог. 2 хуевых дегенерата проебали весь лайн до своего респа. Меня 2 врага которых изнаиловал в начале выбили с респа взятого в первые минуты - несмотря на мою попытку все же реализовть не полное наступление, но хотя бы взять буферную зону для эшелонированной обороны(зону то я взял но на надежную оборону уже не хватило очков). И победитель по самому ебаному скилу в полковника, еблан который натыкал топовых танчиков в горах в моем тылу оказался отрезанным от всех респов и союзников и я любовался еще минут 10 как его утюжит авиация(2 хуевых дебила ливнули, как им респ допушили).А так, конечно, да. Тактики нет, поскольку для дегенератов не предусмотрена кнопочка "ТАКТИКА", то и тактики и маневров нет. Ведь нельзя маневрировать без кнопочки "МАНЕВР" с откатом в минуту и нельзя тактикулить без кнопочки "ТАКТИКУЛ".
>>20649165Но в т62 вроде как просторная башня, а в м60 и амхсах пушка не должна стать в определенное положение?>>20651447Ну челики и чифтейны это больше про броню, там она скорострельность и низкую скорость компенмирует.
>>20653626Т-62 не больше Т-55, а снаряды и казенник больше стали. Вроде нет, да и снаряды там меньше. При этом на Т-62 ЕМНИП наводчик ещё и цель терял при поднятии пушки для заряжания.
>>20654187Хули совки тогда такую хуйню говеную выпускали, которая сосет у аналогов того времени и пушка должна стать и прице сбивается при перезарядке?
>>20654301У 115мм пушки отличная баллистика и бронебойность. Те же чифтейны с удовольствием на неё наматывались.
>>20654387Ну в игре она очень даже говно.Единственный т62 который норм выглядит эжто корейский с10 лбом, но скорострельно 6 все равно дерьмо.
>>20656638Т-62МВ неплохо в танковой деке на открытых картах заходит. Ну и топовый кореец лучший в этом ценовом сегменте.
>>20659722>Т-62МВКаскад, плес.
Полканы, а почему здесь так не любят ПА-ракеты? Какой у них принципиальный недостаток?
>>20660114Полуактивность, очевидно. Ну еще они медленнее.
>>20660114Из-за говномеханик они очень неточные, можешь смело делить написанную точность на два.
>>20660114Они медленные, их точность постоянно пересчитывается, любое попадание по носителю снижает его мораль вместе с точностью, при контузии носителя ракета теряет цель.
Небугуртящие Полканы вбросьте линк на нормальную колоду для рядового варгейма, насиних/красных pls.Желательно СССР/США/Еврокорпус, впрочем чтобы нубас смог.Во всех гайдах пишут что играют в мп на картах завоевание, залез так поиграть по сети, захватывал точки, удерживал их, выиграли в общем и только потом понял что это было уничтожение хех. По сети почти все карты с уничтожение создают, кстати не могу создать карту 10 на 10, а у других вижу подобный режим. Чому часто слышу что красные слабее натовцев? Сев.Корея не нужна? Что-то израильские танки нагибают, не нашел чем контрить и играю за синих.
>>20661530Собирай деки сам. Только так можно понять эту игру. Если есть вопросы по юнитам и стратам, то спрашивай.10 на 10 - выделенные сервера. Их можно заказать у евгенов на форуме.У нас тут ассиметричный баланс. И название ему "соснули все".Какой из танков тебя смущает?
>>20661664Меркава какая-то вроде 21 лоб.Поясни про авиацию, пока моя только вылетает с края карты ей уже навстречу летят вражеские истребители, я же даже не успеваю мышкой попасть по вражескому летуну. Осевшую вражескую пехоту в городе чем лучше выбивать? Огнеметы, много своей пехоты? Впрочем пока у меня спецназом получалось. Видел ГРУ сервера, они для батек? Есть какие-то сервера где можно новичку спокойно поиграть?
>>20661988Я так понимаю это была Меркава 3Б. Очень сильный танк. Особенно на близких дистанция и в борьбе с пехотой, но ему сложно держаться против нормального топ танка. Т-72БУ или Т-80УМ например.Умение использовать авиацию придёт само. Главное не бойся её покупать и использовать. Главное знать пару веще. Кдикать можно не только по модельке вражеского самолёта, но и по названию. Бомбардировщики кидают бомбы по кнопке "огонь". Просто жмёшь эту кнопку на панеле справа, а ещё лучше нажимаешь хоткей и кликаешь в любое место. При клике на врага бомбер попытается сам довернуть до него, но это очень ненадёжно. Самолётам с противотанковыми ракетами достаточно кликнуть по врагу. Главное держи его в зоне видимости. Ну и лазерные бомбы сочетают в себе качества бомб и ракет.У разных фракций и стран свой подход к городской проблеме. Для СССР самым лучшим вариантом является обстрел города из Буратино и последующие зачистка паникующих врагов любой имеющийся пехотой. В целом спецназ не самый плохой вариант, но очень узкоспециализированный.ГРУ это группа созданий играющих командой в десять человек против команды рандомов. Батьками я бы их не назвал, но и играть с ними новичку не советовал бы. Да и вообще никому об них шквариться не рекомендую.В десять на десять играть легко, но бессмысленно. Очень сложно вытащить бой и ещё сложней его завалить. Заходи и сам создавай нубс онли. Главное чекай статистику с кем играть собрался. Спокойно кикай/бань игроков с большим количеством игр и хуесосов с подозрительно высоким процентом побед (70+).
деливеред
>>20661988>пока моя только вылетает с края карты ей уже навстречу летят вражеские истребители, я же даже не успеваю мышкой попасть по вражескому летунуИспользуй истребитель на патрулировании у себя в тылу, чтоб раньше увидеть самолеты противника>Осевшую вражескую пехоту в городе чем лучше выбивать? Обработать артой/бомбами/напалмом, поставить дымы и закатиться.Другой вариант - не ставить дымы и подогнать технику, которая накидает сидящей в крайних домах пехоте, но это работает на средних дистанциях (1200<X<2275)
ВНЕЗАПНО морские деки США и Франции весьма себе боеспособные.
>>20665661французкий наваль это кастрированный мотор
>>20666228Ты ещё скажи что не играешь декой поддержки за АНЗАК....
>>20665661Только США и то в школу по приколу.
Внезапно морские деки Чехии и ГДР весьма себе боеспособные.обосрался сам с себя
>>20661530>По сети почти все карты с уничтожение создаютНет. Плохо смотришь. Хочешь уметь играть, а не сидеть в засаде/дефать точку играй завоевание онли. Играл тут с рандомами против тимы 55-60% (3на3), просто катком до респа по каждому флангу на Кровавых горах. После игры глянул,а они по 5 игр Завоевание и по 200 Уничтожение. И так регулярно, долбоеб в тиме с нормальной статой, скорее всего человек с бОльшим количесвом игр в Уничтожение.
Внезапно морская дека Польши 80 года весьма боеспособная.
>>20666962А ведь и правда.
>>20666717Чушь это всё.Я играл против типа с 3к конквестами, и легко раскатал его фланг.Так что режим игры ни о чем не говорит.
Ну шоЮгославы пизже Израиля?Нерфим редов ?
>>20671924Ну как сказать, https://www.youtube.com/watch?v=n3kqxLUOcGk
>>20672084Тут Израиль против США. Ты что сказать то хотел?
>>20673040Один из лучших механов в игре.
>>20672084Почему его противник использует лайт рифлменов? Разве они не уг?
>>20673170Да. Но механ очень узок имхо + пехота сама слаба у них. Лучше уже ФРГ механ тогда.>>20673572Больше не кого там.
>>20673744>Да. Но механ очень узок имхо + пехота сама слаба у них. Лучше уже ФРГ механ тогда.Найс аналитика, братан, далеко пойдешь. нахуй
>>20673744> Лучше уже ФРГ механ тогда.Лучше Ланжут тогда, имхо. Штурмовиеи на дешёвом транспорте, нормальная авиация, безрадарный Хоук, Отоматик, вот это вот всё.
Когда уже командоси-90? Или реворк 75-х, они же совсем пиздец, раньше тащили как мясо, а сейчас у кажой первой повозки за пять очков по 3 брони, они вообще не живут и ничего не делают, есть у разрабов мысли или планы их реворка?
>>20648372Начнем с того что с вооружения их не сняли, а законсервировали. А закончим тем что 25 лет активной эксплуатации для самолета хороший срок.
>>20674438Сейчас бы на гуслях добираться, или ты Вонсанодебил?>>20676998Вот это да, хотя бы а-ля Густав им дали бы.
>>20677114>Вот это да, хотя бы а-ля Густав им дали бы.Да просто что-то 17 ап, чтобы тройку убивало и хватало бы, ещё реворк кпвт-помоек за 15, а то есть бушмастер с 4 ап за 15 без брони и пердушки с 1 ап без брони)) найс баланс)).
>Да просто что-то 17 ап, чтобы тройку убивало и хватало бы, ещё реворк кпвт-помоек за 15, а то есть бушмастер с 4 ап за 15 без брони и пердушки с 1 ап без брони)) найс баланс)).А ещё бабу рыжую в отряд командосей.И если уж делать реворк КПВТ,так пускай и М2 научат броню пробивать.
>>20677114>Сейчас бы на гуслях добираться, или ты Вонсанодебил?Дебил, нахуй ты чето пишешь?
>>20678813То есть НСВТ по твоему хуйня и ему не надо пробой?>>20679200Ну так аргументируй. Я вот не вижу нужды в стандартных играх на 40 минут в ордах пехоты на медленном говне.
>То есть НСВТ по твоему хуйня и ему не надо пробой?А это есть то,что ты просто хуй-демагог.Если ты вспомнил про НСВТ,то почему ты тогда не вспомнил про ДШК?
>>20681260Я забыл о втором пулемете о совков лол... Ну и НСВТ вроде как по мощнее нет?
>>20677094Ну такое, применялся в условиях полного превосходства в воздухе, в Югославии был сбит из ссаного с-125
>20681344>Я забыл о втором пулемете о совков лол... Ну и НСВТ вроде как по мощнее нет?Ну всё таки демагогия,ну ок.Да НСВ тоже крупнокалиберным считается,и да.И с каких пор ты решил совковские патроны мощнее?Береш массу пули,береш начальную скорость и рассчитываемый дульную энергию по формуле e = (mv^2)/2.
>>20681809Там просто расслабились и летали по одному маршруту, в ираке куда сильнее было ПВО и никого не сбили.
>>20677094Расскажешь нам, чем отличается снятием с вооружения от консервацией? Чего же все остальные самолёты восьмидесятых годов продолжают летать? Сложно найти помойку хуже F-117.
>>20682011Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар. Азло куча самолетов и постарше летает, вон хотя бы файтинг фалькон который.
Рейт и поясните що не так собрал, плес.
>>20682588Зачем тебе Содружество? Можно смело брать Англию в твоем случае.Зачем тебе ФОБ с одной картой арты?У тебя на колесах только ПТУР, он первый приедет и опиздюлится. Косой МИЛАН можно и лычкануть. Вариор худшая БМП в мире и игре, да и линейная пехота не особо нужна в нынешней мете. Нет САС, дорогая элита на медленных штормерах.Оверпрайс АДАТС, стоит светануть тут же прилетит дешевый самолетик с НАРами и выебет его, либо артой накроют. Штормер дешевле и их больше (тем более у соло Англии). Самолеты чем сбивать собрался то? Дальше 2600 у тебя ничего не бьет.Челики имхо нужны только Мк3 и 2-й. У других РОФ говно. Зачем тебе и Лавка и Койот? Типа разная оптика, хуйня. В разведку нужна пехота.Техника потянет.Вертолеты ок.Еврофайтер оверпрайс. Лучше несколько Торнадо толпой вызывать.Вот посмотри мою Англию. Успешно вполне играю при том, что мало играю за синих. Касетную Арту тестирую, Гуркасов пацанов по 15 тоже, раньше было 3 карты Паратруперов 90-х.Проблема содружества и Англии это отсутствие АА вертолетов. Линксом не полетишь против Ка-52 и Ми-24 или против толпы Соколов.
>>206830802/10 набрасывай лучше.
>>20683182Что не так?
>>20683950Всё.
>>20684486Норм расписал. Давай свою Англии, ну или скажи, что минорные не нужны, а Содружество только механ/мотор.
>>20684510Да ты ещё и минорный механоцефал.
>>20683080Спасибо, анон!
>>20684510Содружество > Англия уже потому, что в ней нет коммандосов, четырехтонника и нормального птуролета. inb4: GR.7мимо
Оцените деку
>>20686406Будто бы Каха нормальный ПТУРолет. Четырехтонник говно стал, бомбы метает странно, раньше лучше был. Командосы не универсальные в отличие от Паратруперсов, все таки граник у них не топ и медленный.>>20686575Говно. Ты ебанутый чтоли?
>>20686767Обоснуй хоть что ли.
>>20382003 (OP)В USSR были CAD? Что-то я прихуел с этого видео.
>>20686767>Будто бы Каха нормальный ПТУРолетДа, нормальный. 600 км/ч, конечно, но зато большая дальность, большая точность и большой АП. >Четырехтонник говно стал, бомбы метает странно, раньше лучше был.Ну охуеть теперь. Раньше кидал обоссаной линией, только на тайминги и годился. А сейчас это почти страйк игл, только два на карту.>Командосы не универсальные в отличие от Паратруперсов, все таки граник у них не топ и медленный.А еще паратруперы хуже против пехоты, дороже сами по себе, у них нет дешевого транспорта, а тот что есть - полное говно с 0 и 1 брони. Вместе с транспортом они стоят почти как отряд спецназа.Нужно стрелять танки в лесу - просто докупаешь 3-4 отряда фузилей, это не так дорого.
>>20682588Хуево.В пукрилейтед можно пехотные птуры вместо чего-нибудь (кроме райфлов и хайлендеров), можно снять лычки с самолетов, но мне так не нравится.>>20683080Удали, не позорься.
>>20687294Я даже всматриваться в твое говно не буду, сука ты анимешная. Шакал ебучий.
>>20687503Ну и жри говно дальше, какие проблемы.
>>20687521Мк1. Дохуя линейной говно пехоты. Зеленые жакеты. Лычкованные ППВО две карты. Не лычкованные рапиры, которые и так говно. И ты еще смеешь кого-то там учить?
>>20687540>Лычкованные ППВО две картыОткрой глаза, уебище.>линейной>говно пехотыЗакрой ебло, уебище.>рапиры, которые и так говно.Закрой тред, уебище.> И ты еще смеешь кого-то там учить?Учу ньюкеков, неспособных отличать самолеты друг от друга уебищ лечить не намерен.
>>20687604++
>>20687540А ты пидор. Ещё и на линейную пехоту выёбвается.
>>20687649>>20687604Сам себя не лайкнешь - никто не лайкнет.
>>20687663Хуй соси.
>>20687663Съеби, конченный. Не позорься.
>>20687662Блядь приходит дешевая элитка узкоглазых и ебет его пехоту. У него из конкурентной карты там только Командос. Абсолюнто не конкурентная хуйня, которая обосрется от любой другой пехоты или говна в лесу, как он ей собрался танки ебать?>>20687690>>20687695Хватит семенить.
>>20687702Создавай, уёбище. Китайская илитка у него приходит.
>>20687715Ну ты скажи, где ты своей универсальной декой то воюешь?
>>20687690>>20687695Нас тут минимум двое.А ты обосрался снова, аниме.
>>20687724>где ты своей универсальной декой то воюешь>универсальной >где>гдеЛол.
>>20687752Это я к тому, что в городе тебя обосрут - 14 отрядов Командосов блядь, смешно, половина под буратосом умрет. В лесу тоже насосешь, нормальные гранатометы только у говнозильеров. В поле даже говорить не надо, полтора танка и нет птуров. Куда где как? Скажи мне? Раскрой тактику.
>>20687749Кого вас? Даунов? Вас тут не двое, я минимум человек пять насчитать могу, лол.>>20687702>Блядь приходит дешевая элитку узкоглазых и ебет его пехоту.Готов завтра в любое время посмотреть как ты будешь ебать мою пехоту, лол.Тред тупеет и тупеет на глазах. Мне уже даже кажется что еблодон был не совсем дебилом по сравнению с этими животными.
Тащемта, твоя дека ебётся парой ультимативных юнитов, смотри пик.
>>20687774Ты создал уже?
>>20687863дебонавт, эвакуируйтесь из треда, повторяю, эвакуируйтесь.
Посоны, куда дели совкор? Не могу создать деку, лол.
>>20687940Теперь другой совкор - Югословаки.>>20687925Я одним нимродом тебя через бедро перекину и прогибом об маглан.
>>20687960>Я одним нимродом тебя через бедро перекину и прогибом об маглан.Создавай ник, пиши палегон.
>>20687702>имплаинг кто-то играет красными драконами
>>20687960Есть типовая дека югославии?
Чего не хватает? чот у пендов пехотных птуров нету
Ну и где все кукаретики с китайским спецназом?
>>20688031Вот моя, но тут спорные моменты есть, чтоб прям типовая платина, думаю, таких нет.@Ur8BypZYSdQ7JumeIXOuuKmFhNWR8E6dxZcIEzl3hd8XdFxRdqW6lXTeqnMFZpSiW5F4xboXaFwJPiXMgA==
>>20688094Забыл.
>>20688087Я тут, деку готовил.
>>20688086Дека говно, соло мурика не нужна.
>>20688094>>20688099Благодарюесть ли смысл в армор или мех югославии вообще?
>>20688129Вообще жизнеспособно, толку не особо.
>>20688144Просто хочу собрать чей нибудь армор о танчики, зачем играть в варгаем и без танчиков
>>20688150ЧЮС и собери, норм, механчик мне больше финскопольский понравился, там танчик с 23ап есть.
Полковники, будьте любезны, ответьте на следующие вопросы.1. Как именно работает механика слотов оружия? У пехоты отключают третий слот, чтобы автоматически стрелял второй. У БМПТ отключают второй слот, чтобы работал третий. У танков все три слота если они есть работают нормально.2. Как сейчас себя чувствуют танковые деки? Попробовал поиграть в обычном лобби за бронетакновый СССР, очень понравилось, даже небольшие города можно брать, отрезая им снабжение танками и закидывая туда тонны мотострелков и саперов. У каких наций и союзов считаются сильными танковые деки у красных и у синих? Имеет ли дека СССР ощутимое преимущество за счет танковых птуров или это приятная мелочь?3. Какие танки их средней и низкой ценовой категории сейчас "в моде" и считаются сильными.4. Когда и как нужно использовать дешевые танки и БМП-3 в поле? Обычно на стримах игроки оперируют небольшой группой топовых танков, и только иногда в лес для ближнего боя берут дешевые.5. Что на практике значит "забить дыру в обороне дешевыми юнитами"? Заехавшая с фланга меркава быстро разуплотняет дешевые коробочки и катит дальше в атаку. Прорыв пехоты в лесу или городе может немного застрять на копеечных ребятах, то тоже довольно быстро с ними разбирается и идет дальше.6. Где можно найти точную таблицу засветов? Опытность разведки влияет только на идентификацию цели, но не на сам факт засвета?
>>206892581. Дело не в слоте. Вроде было какое-то ограничение движка, но это ложь и провокация. Проще запомнить, что пулемёт и РПО/РПГ не стреляют одновременно. А вот ПЗРК и РПГ стреляют вместе. У техники одновременно не работают спаренные пушки - БМПТ, AMX-30B2. Ну и ПТУРы и основное оружие тоже работают раздельно. Заряжаются они тоже раздельно. Можно замикрить и таким образом поднять скорострельность танку с ПТУРом.2. Нормально чувствуют. Как и всегда. Мотострелкам и сапёрам можно выдать БМП-1Д и БТР-Т для повышения их эффективности в лесах и городах. А можно гонять на МТ-ЛБ и придавать им Т-80 или Т-64А. Классикой танковой деки является четыре топовых танка. Вокруг них всё и строится. Можно пытаться сделать танковую деку из любой коалиции с четырьмя топами. Однако делать ставку на синие нанки не самое разумное решение. Красные танки в среднем уступая в точности имеют ПТУР, автомат заряжания и мощный фугас. В танковой деке ПТУР получает большой прирост опытности. Так например аркан с Т-62МВ при базовой точности в 50% на максимальной лычке будет иметь за 70%.3. Смотря для каких целей. Для леса идеально подходит Т-64А и Т-80. На средних дистанциях Т-80 и Т-80Б. Ну и на больших Т-62МВ, но он очень своеобразный и лишён двух советских фишек - автомата заряжания и 4хе фугаса. Также уже несколько патчей поднимают эффективность дешёвых танков Т-55 и Т-62 но эта тем продолжает оставаться очень спорной.4. БМП-3 должны контролировать большие открытые пространства. Старайся держать их от противника на максимальной дальности в лесу/кустах.Для дешёвого танка же наоборот, чем меньше дистанция, тем лучше, но не входя в зону действия РПГ. В лесах дешёвые танки отлично помогают пехоте, но нужно держать их во втором ряду. Обрати внимание, что скорострельность для леса должна быть соответствующей. Т-62 в лесу себя очень плохо чувствует.5. Дыра в обороне не равно прорыв врага наверное. Лучше иметь дешёвый юнит в пустоте, чем не иметь там ничего. Ну или же наспамить дешёвых костэффективных юнитов и пока враг в них вязнет предпринять что-то более интересное. Спросил бы у первоисточника, что он вложил в эту фразу. Тут каждый по своему поймёт.6. В шапке есть https://www.dropbox.com/s/lon0cgmjfqwq1oi/WargameRD_Hidden_Knowledge_Spreadsheet.xlsx>Опытность разведки влияет только на идентификацию цели, но не на сам факт засвета?Анд ви хев а винер. Без малейшего тралинга. Ты умнее 95% треда.Да опытность влияет только на скорость идентификации.
>>20682060>Сложно найти помойку хуже F-117Хуясе прошло уже столько лет а совкам досих пор припекает что был самолет который все советское ПВО мог на хую вертеть, причем подтвердил это в БОЕВЫХ УСЛОВИХ распидорасив ирак в говнище.>>20682060> чем отличается снятием с вооружения от консервациейТем что при снятии с вооружения все распиливается, а консервированные можно распаковать. Ты тупой например не знаешь наверное, что например Т-34-85 был снят с вооружения Российской Федерации в 1993 году.
>>20682321>Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар.В чем разница между бабахами и славянами? Или ты мамкин расист? У Ирака было ПВО посолиднее чем у Сербии к тому моменту к слову распидорашеной.>>20682321> Азло куча самолетов и постарше летает, вон хотя бы файтинг фалькон который.У них задачи другие, у самолета прорыва ПВО все же срок жизни поменьше (25 лет даже многовато).
>>20689982Так вертел, что единственная встреча с ПВО причём даже не советским закончилась сбитием. Непомойка уже больше трёх G на вираже держать научилась?Ты такой умный. Про Т-34 много знаешь. Так F-117 законсервирован или на вооружении?
>>20690024>F-117>самолёт прорыва ПВООру.
>>20689592>Так например аркан с Т-62МВ при базовой точности в 50% на максимальной лычке будет иметь за 70%.Хуя ты насчитал 50*1.32...>>20687794Аниме, ну ты пиздец, ты ведь ранкедодебил с большим опытом, можешь победить и своей говнодекой. Но говнодекой она не перестает быть от этого. Опытные полканы и соло КНДР неплохо катают.
>>20690072Ну 66%. Не суть.Тащемт его дека собрана по последним метам и в ней есть всё для успешного нагиба.
>>20690072>Опытные полканы и соло КНДР неплохо катают.Я бы понял, скажи ты соло польшей или чехией, ну, странами говна и пары юнитов, но НК-то заебись страна, никак не из последних.
>>20690041>>20690025>что единственная встреча с ПВО причём даже не советским закончилась сбитиемНу я понимаю что вам леть читать серьезную литературу про боевое применение но могли хотя бы пост в треде почитать.>>20640521>16 на 17 января 1991 г. - звездный час F-117A, когда первая группа из 10 «Найтхоков» 415-й эскадрильи, каждый из которых нес по две 907-кг корректируемые бомбы, взлетела, чтобы нанести первые удары в новой войне. Время начала операции "Ч" было назначено на 03.00 местного.>За 9 минут до времени "Ч", в 2.51 местного F-117A Nighthawk разрушил командный центр ПВО вблизи города Nukhayb, первой бомбой в этой войне. Погодные условия способствовали самолётам F-117A, F-15E и F-111 атаковать первые центры ПВО с тем, чтобы нейтрализовать возможности иракской ПВО.>В 3.00 по местному времени F-117-ые, которые преодолели систему ПВО, атаковали центры управления, центры связи, национальный командный центр, штаб тайной полиции и штаб разведки в Багдаде.Система ПВО Ирака насчитывала 300 ЗРК С-75 и С-125, 114 ЗРК 2К12 «Квадрат», 80 ЗРК 9К33 «Оса», 60 ЗРК 9К35 «Стрела-10», 100 ЗРК «Роланд», ПЗРК 9К32 «Стрела-2», 9К34 «Стрела-3» и 9К310 «Игла-1», а также 7500 зенитных артиллерийских систем (в т.ч. советские ЗСУ-57-2, ЗСУ-23-4 «Шилка», ЗУ-23-2, С-60).К слову у наследницы совка рахи даже в 2008 году не было подобного саомлета для прорыва ПВО поэтому был блохолетопад в грузии (пытались с переменным успехом су-34 приспособить под это дело, так как там РЭБ был поновее - получше чем у других, но так себе вышло).
>>20690156>прорыва ПВОНу остановись уже.
>>20690156А если бы ты читал серьёзную литературу, то знал бы, чем ПВО ирака отличается от ПВО рахи. Но главное же нахрюкнуть.
>>20690200Первые самолеты нанесшие удары по целямПервая цель штаб ПВО и другие центры ПВО.Не мам это не самолет прорыва пво они же на радары ракеты не наводят, мам ну не наводят же, мам не важно что они наносят первый удар по ПВО, мам главное что на радары не наводятся.(пво прорывать это не только радары бомбить)
>>20690241>бомбардировщик разбомбил штаб>ух ПВО прорвал
>>20690240>А если бы ты читал серьёзную литературу, то знал бы, чем ПВО ирака отличается от ПВО рахи. Но главное же нахрюкнуть.А где я сравнивал ПВО рахи и ирака? Я сравнивал югославию и ирак. Алсо. На что способно ПВО совка доказал немецкий школьник посаивший самолет на красную площадь. Ну да на совок, раху стелсы пойдут второй волной после ракет с нюками.
>>20690274Самолет в условиях не подавленного ПВО, самый первый наносит удары по центральному и локальным штабам ПВО, неее мам это не самолет прорыва ПВО, это БОМБАРДИРОВЩИК ШТАБОВ ПВО В ПОЕХАВШЕЙ ПИДОРАНСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.
>>20690092Страна без ПВО и ПТУР, с двумя картами танков. Ну такое. Вот совкор да, был хорош. Красные драконы мотор люблю, да и жить без Б-5 не могу! Очень люблю Б-5 на развертке.
>>20690282>был самолет который все советское ПВО мог на хую вертеть, причем подтвердил это в БОЕВЫХ УСЛОВИХ распидорасив ирак в говнище>А где я сравнивал ПВО рахи и иракаКакой манёвренный. Жалко F-117 так не может.>надо было школьника сбивать>ракет с нюкамиЕбанутый.
>>20690291>ПОЕХАВШЕЙ ПИДОРАНСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ>Role Stealth attack aircraftКак ты их приложил то.
>>20690301Ну это типа же в Ираке совковое пво. С тупыми арабами и устаревшее лет на 20, но совковое! Видел же как м1а2 ебашит т-62 и т-55, танки США намного круче совкового говна!
>>20690319>Видел же как м1а2 ебашит т-62 и т-55Толсто, там были т-72 в 1991м году, один кстати тупо бредля с бушмастера похоронила когда тоу кончились, такие дела.>>20690311>>Role Stealth attack aircraftТы понимаешь что этим ты подтверждаешь мои слова про прорыв ПВО, а не свои про бомбер? По боевым ролям есть файтер\бомбер\атак, и ф117 как раз "атак" а не "бомбер", как ты воз здесь утверждаешь >>20690274>>20690301>>надо было школьника сбиватьДа надо было и не сбили его (в отличии от например боинга корейского), только потому что ПВО обосралось и постоянно теряло самолет.
>>20690557Куда же пропали Т-62 и Т-55?Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт. На F-117 кроме бомб есть другое оружие? Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.Какое забавное двоемыслие. Если сбивают F-117, то это частный случай. А если пролетает школьник, то это ПВО говно. Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.
>>20690024>>Еще бы они бабахам проебали самолет, труднее найти зашквар.Между тупыми арабами, не могущими в современную войну и людьми, давшими пасасать САМОЛЕТУ ПРОРЫВА ПВО из древнего пво? Ну даже не знаю
>>20686575Кто-нибудь вменяемый пояснит все-таки за деку?
>>20690917Говно
>>20690282>Алсо. На что способно ПВО совка доказал немецкий школьник посаивший самолет на красную площадь. Ну да на совок, раху стелсы пойдут второй волной после ракет с нюками.>Погода была облачной, с прояснениями, с нижним краем облаков 400—600 м. Руст ориентировался по магнитному компасу и заранее намеченным объектам — Чудскому озеру, озеру Ильмень, озеру Селигер, железнодорожному пути Ржев — Москва. Дежурные радиотехнические подразделения ПВО обнаружили его в 14:10. Три зенитных ракетных дивизиона были приведены в боевую готовность, наблюдали «цель 8255», но команды на уничтожение не получали. В воздух поднимались дежурные звенья МиГ-21, МиГ-23 с аэродромов Тапа, Андреаполь, Хотилово и Бежецк. В районе города Гдов его обнаружили визуально — в 14:29 лётчики доложили, что в разрыве облаков наблюдают «спортивный самолёт типа Як-12 белого цвета с тёмной полосой вдоль фюзеляжа». Самолёт Руста двигался на малой высоте и с малой скоростью полёта, что делало невозможным постоянное сопровождение его скоростными истребителями. Сделав несколько пролётов над ним и не получив чёткой команды по воздействию, лётчики просто возвращались на аэродром.Не путай "не смогли сбить" и "не стали сбивать" тем более что инцидент произошел после корейского боинга, когда стали стопицот раз подтверждать действия.
>>20690557>>Role Stealth attack aircraft>Ты понимаешь что этим ты подтверждаешь мои слова про прорыв ПВО, а не свои про бомбер? По боевым ролям есть файтер\бомбер\атак, и ф117 как раз "атак" а не "бомбер", как ты воз здесь утверждаешь Где в предложении "Role Stealth attack aircraft" слова ПРОРЫВ и ПВО?
>>20690709>Куда же пропали Т-62 и Т-55?>Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт. На F-117 кроме бомб есть другое оружие? Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.>Какое забавное двоемыслие. Если сбивают F-117, то это частный случай. А если пролетает школьник, то это ПВО говно. Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.Ксеноватники, сер.
>>20690917Объясни, нахуя тебе чистый и общий ГДР? Если сможешь пояснить, то поясним и за деку. Ладно бы еще мотор или механ, но общий то зачем? ПВО нет, танков нет, а то, что ты набрал кораблей - выдает в тебе нубаса.
>>20690709>Куда же пропали Т-62 и Т-55?Тоже там были, но это не отменяет факта наличия четырех танковых дивизий с более современными т-72 про которые ты что-то забыл.>Внезапно тактические бомбардировщики тоже входят в атак аиркрафт.Тактические входят в "бомбер".>На F-117 кроме бомб есть другое оружие?Ого, что называется вопрос от СПЕЦИАЛИСТА, конечно есть и мавереки можно ставить и даже АА ракеты.> Про электроник варфаре ты не слышал конечно же.Это к чему был вкукарек? на ф117 принципиально не стоит никаких излучателей, другая концепция.>Если сбивают F-117, то это частный случай. Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди.>Доказать то, что ПВО его не вело ты конечно же не сможешь.Почитай литературу, по этому случаю много исписано.>>20690711>Между тупыми арабами, не могущими в современную войну и людьми, давшими пасасать САМОЛЕТУ ПРОРЫВА ПВО из древнего пво? Ну даже не знаюМежду арабами ебавшими и совок, ебущими сша, сосущими только у жидов и лавянами балканскими сосущими последнию тыщу лет, ну да и правда. А вообще все люди одинаковые.>>20690961>Не путай "не смогли сбить" и "не стали сбивать"Там были оба момента, вначале не стали, а потом хотели но не смогли.
>>20690986>Где в предложении "Role Stealth attack aircraft" слова ПРОРЫВ и ПВО?>слова ПРОРЫВ и ПВО?вот>Stealth attack
>>20691094>Тоже там были, но это не отменяет факта наличия четырех танковых дивизий с более современными т-72 про которые ты что-то забыл.91г. Т-72 образца конца 70-х. Современные! >арабами ебавшими и совок, ебущими сша, сосущими только у жидовВот это манямирок!>а потом хотели но не смогли.Дочь офицера ПВО?
>>20691094>Тактические входят в "бомбер".Тыскозал?>конечно есть и мавереки можно ставить и даже АА ракетыПокажешь?>Это к чему был вкукарек? на ф117 принципиально не стоит никаких излучателей, другая концепцияЯсно. Не знаешь. К тому, что прорыв ПВО это не стрельба ракетами и метание бомб. Но в твоём понимании любой самолёт сбросивший бомбу на штаб ПВО теперь прорыватель.
>>20691110>Stealth attack>Скрытная атакаГде слова ПРОРЫВ и ПВО?
>>20691094>Между арабами ебавшими и совокКак же я проиграл. Ты вообще историю изучал или еще не дошли в школе?
>>20691094>Причем тут частный не частный? Где я такое гвоорил? ф-117 сбили из-за ошибок командования пустившего его по одному и тому же в маршруту несколько раз в итоге его по визуальному каналу грохнули, ещё раз его использовали не по инструкции, техника не виновата, виноваты люди>На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»>Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матич воскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.>Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.Его обнаружили на экране радара, на котором он появитьтся технически не должен был.
>>20690156Именно «Апачи» сделали первые выстрелы этой войны, атаковав в ночь на 17 января две иракские радиолокационные станции в районе Багдада, представлявшие угрозу для коалиционной авиации над иракской столицей. Обе РЛС были уничтожены.
Посоны, а в чем отличие механа от мотора? Вроде и там и там упор на пехоту и коробки поддержки пехоты.
>>20691414У мотора колесные коробки, а танков считай нет. У механа есть некоторые танки и коробки на гусянках.
>>20691449А имеет ли смысл Восточный блок-мотор?
>>20691449Ещё спецназ в механе редкий гость. Да и тот почти всегда на вертушках.
>>20691155>91г. Т-72 образца конца 70-х. Современные! А есть т72 образца 60х? алсо абрамсы тоже конца 70х.>Вот это манямирок!>Дочь офицера ПВО?>Покажешь?>>20691194>Ясно. Не знаешь.Всего не знаю конечно, но то что говорю в том уверен.>>20691194>Но в твоём понимании любой самолёт сбросивший бомбу на штаб ПВО теперь прорыватель.Любой самолет вылетающий в первой волне для уничтожения системы ПВО противника.Если ты так дрочишь на антирадарные ракеты то на ф117 можно вешать HARM , более того они в том же заливе использовались так.>>20691258>Где слова ПРОРЫВ и ПВО?вот>Stealth attack>>20691268>Ты вообще историю изучал или еще не дошли в школе?Меня в школе учили что в северном афганистане есть арабы, в Пакистане тоже не мало арабов, и в целом добровольцев арабов было не мало. А вы в школе что изучали?
>>20691480Просто спецназ на гусянках не канает.
>>20691510>>Где слова ПРОРЫВ и ПВО?>вот>>Stealth attackТы у мамы головой ударенный или в перевод не можешь?Поясняю - найтхок это БОМБЕР, по идее невидимый для радаров на самом деле нет, поэтому их и сняли раньше времени
>>20691385>Именно «Апачи» сделали первые выстрелы этой войныТолько фишка в том что ф117 атаковали до начала "этой войны" лол.>>20691313>Его обнаружили на экране радара, на котором он появитьтся технически не должен был.Технически они точно знали где ловить и даже с такими условиями, не смогли нормально навестись на него радаром и дали залп "по азимуту".
>>20691550>найтхок это БОМБЕР>Stealth attack>Ты у мамы головой ударенный или в перевод не можешь?лол
>>20691510А если бы в первой волне B-25 полетел, то он бы тоже стал прорывателем?>Если ты так дрочишь на антирадарные ракеты>К тому, что прорыв ПВО это не только стрельба ракетами и метание бомб.Ебанутый.>на ф117 можно вешать HARMПокажешь?
>>20691596>Неожиданно на радаре, согласно показаниям, был обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра.>Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км.Если стабильный режим слежения это не "нормально навелись", то тогда что такое нормально?
>>20691623>А если бы в первой волне B-25 полетел, то он бы тоже стал прорывателем?Если бы его использовали для подавления ПВО в первой волне атаки, то да стал бы.>>20691623>Покажешь?Что тебе показать? Сам загугли номенклатуру вооружения.The aircraft can carry a range of tactical fighter ordnance in the weapons bay, including BLU-109B low-level laser-guided bomb, GBU-10 and GBU-27 laser-guided bomb units, Raytheon AGM-65 Maverick and Raytheon AGM-88 HARM air-to-surface missiles.In January 2004, an F-117 successfully released a JDAM (JDAM) 2,000lb bomb for the first time. The integration of JDAM and other precision-guided weapons on the F-117 is coupled with the block II software upgrade and achieved initial operating capability (IOC) in 2006.
>>20691596И тут ты такой с таймингами. Главное не развались от таких виражей.https://youtu.be/X2wYvr20nAg
>>20691646>Если стабильный режим слежения это не "нормально навелись"Даже в маня истории зенитчиков нет стабильного слежения.
>>20691660Ты вообще читаешь посты?
>>20691652>то да стал быСобственно вся суть.Фоточек у тебя нет? Сикретна наверное.
>>20691680Фоточек пусков ракет*
>>20682588>Обычные маринсы, а не 90-ые>Нет пехотной разведки>два еврофайтера с одной лычкой>говносамолет за 90>куча танков дублирующих друг друга
>>20691660>маня историиЗнающий правду в треде, все в машину.
>>20691658Alfred Price - 2016 - HistoryIn a further move to prepare the path for other attack forces, at 2.51 a.m. (H minus 9) an F117A stealth fighter dropped laserguided bombsА у тебя какой тайминг?
>>20691755> It began on 17 January 1991, at 2:10 am, Baghdad time, when Task Force Normandy (eight US Army AH-64 Apache helicopters led by two US Air Force MH-53 Pave Low helicopters) destroyed Iraqi radar sites near the Iraqi-Saudi Arabian border which could have warned Iraq of an upcoming attack.
>>20691680А у тебя есть фоточки что ф117 ракета пво сбила а не сам он упал? или может это слишком секретно? не доходи до абсурда в просьбах, я тебе принес номенклатуру, не веришь твое дело, хочешь опровергнуть найди что-то получше.
>>20688086- Выкинуть грузовик за 15 и взять окшош- Райфлменов взять на топовых бредлях- взять нормальную арту(топовую)- взять нормальные чапарельки (топовые)- вместо Нави силсов взять рейнджеров- выкинуть M1IP и взять например HC или HA- выкинуть кучу лавок в транспорте и взять карту Цев, и еще карту разведки- сочетание Томкета и Иглов это странная вещь
>>20691789>>20691755>At 2:43 A.M. two USAF EF-111 Ravens with terrain following radar led 22 USAF F-15E Strike Eagles against assaults on airfields in Western Iraq. Minutes later, one of the EF-111 crews – Captain James Denton and Captain Brent Brandon – destroyed an Iraqi Dassault Mirage F1, when their low altitude maneuvering led the F1 to crash to the ground.>At 3:00 AM, ten USAF F-117 Nighthawk stealth bombers, under the protection of a three-ship formation of EF-111s, bombed Baghdad, the capital. The striking force came under fire from 3,000 anti-aircraft guns firing from rooftops in Baghdad.То есть найтхоки шли в третьей волне, после ликвидации угроз для них.
>>20691789>It began on 17 January 1991, at 2:10 am, Baghdad time, when Task Force Normandy (eight US Army AH-64 Apache Какой первоначальный источник? чот кроме вики нигде нет. А на вики нет ссылки.
>>20691790Есть одна проблема. Я таких фото никогда не видел. Да и найтхоук с вооружения сняли. А с 2016 года под открытое небо выгнали. Да ещё и распиливать начали. А значит вряд ли увижу. Неужели ты не порадуешь меня всего одним пуском AGM-65 или AGM-88?
Всё время оподливливаюсь спотыкаюсь на развёртывании - либо мой передовой десант из пары вертолётов распиливают, я начинаю нервниччать, и остальные коробки постигает та же участь, либо я таки успеваю доехать, но моя пехота тут же уходит в панику, и её распиливают. Можете просветить меня о стартовом закупе (что брать, чтобы было сбалансировано), и на что ориентироваться в процессе выбора цели для этого закупа, и о самом процессе? Заранее спасибо.
>>20691843>Ваши пруфы - не пруфы.
>>20691805Это кривая история раз, но даже по ней угрозы ликвидировали на границе за 10 минут до того как найтхоки начали бомбить багдад, у меня есть сомнения что найтхок долетит за десятьминут от границе до багдада.
>>20691864Как со мной так и я.>>20691851я тебе принес номенклатуру вооружений даже с датами модификации её и расширения, принеси свою более официальную или опровергни
>>20691852Зависит от того чем играешь - это очевидно жи. Закуп разные под разную развертывание, карту и точку.
>>20691868Что мешает спланировать операцию так, чтобы ликвидировать радары за 10 минут до входа самолетов в их зону действия или зону действия пво?
>>20691881И откуда ты её принёс?
Посоны, как в общем случае с общей декой разворачиваться на Кило в этой карте?
>>20691917>море
>>20691926Бля ну очевидно без моря и игра 3х3
Взлетит сей пиздец?
>>20691943Мне кажется что сопли - говно из личного опыта вчерашних каток с соплями вместо пво
>>20691868От границы до Багдада 300 километров. Крейсерская скорость найтхоука 900 километров в час.
>>20691994Очевидно что за 10 минут он пролетит 150 км, и ничто не мешает выслать вертухи чуток вперед.
>>20691917На килоТанчик от 150 и выше. Разведпехота на колесах. Пара отрядов пехоты на колесах. Противовертолетное ПВО или просто ПВО. Слева от каналов пехота. Если тебе не помогут вынести и занять городок слева от канала, то будет тяжко.
>>20692016Почему ты 2.43 округляешь в другую сторону?
>>2069205110 минут = 1/6 часа.За час - 900км -> за 10 минут пролетим 150 км.
>>20692078И зачем считать десять минут, если можно сразу посчитать семнадцать?
>>20691463Да, отличный. В моторе есть много пехоты недоступной механу. В красном механе говно вместо пехоты обычно, даже если и костэффективное то все равно говно. >>20691510То есть в войне участвовали самые первые абрамсы? Не последние модели? И танки там не Апачи да ТОВки ебашили?>>20691852Я не играю без АА вертолетов, которые уходят вперед и опиздюливают возможный десант. Пехоту разворачиваю на колесах ибо быстро, если точка спорная то пока ты доедешь на гуслях там тебя уже будут ждать в домиках. А 1-2 танка можно и следом послать, как раз к замесу подъедут.Если ты воюешь не на спорной точке, а у тебя своя точка и через промежуток точка противника сразу, то можно менее расторопно и продавливать фланг.>>20691917Если твой браток берет лес, то можно в тупую ехать танками (с поддержкой конечно же). А так в домике что в лесу через реку надо пехоту и рекон. Я тупо занимаю лес (с одной из сторон дороги) танками и пру потихоньку. Хуй его знает, как объяснить тебе развертку тут. >>20691943Не надо в общую брать ПЗРК. Зачем тебе ромб и сопель если есть прекрасная ИТО-90? Тебе вертолеты нечем сбивать.Разведки пиздец мало, где танк развед?Нахуя две карты нелычкованых Соколов? Они только на развертке и нужны.АСУ за 15 не нужны.В самолеты Серия нужна.Делай мотор короче. Он куда круче за финополяков. Там есть место 3 картам элитки (в том числе и на коробках с бушмастером), есть место пацанам с безоткаткой на коробках с безоткаткой, охуенные саперы поляков, которые штурмовики, в разведке обе карты пехоты с иглами и две карты танков разведки. В общем раздолье. И оно того стоит, ибо полутоп Тварды и финский полутоп не стоят того, чтобы брать общий. Картон за 120 я вообще не понимаю. >>20691961Не кажется. У Грома фугас 4, а ЗСУ не может ничего.>>20692021Вот плюсую. Только я беру больше танков и не беру со старта обычное пво.
>>20692109Ну тогда 17/60 = 0.28(3)0.283 * 900 = 254.7 кмТак что можно спокойно бомбить РЛС вертушками, пока самолеты только набирают высоту.
Уверенная победа над найтхоуком.
>>20691885Гусли за нато (Гермашка, и ко). Но ведь есть какие-то общие советы?
>>20692205Совет один, играть в лесу. В город не успеешь и не выбьешь, а вот влесу катком можно идти на Мардерах с граниками на 24 ап, да и танки хорошие. В городе тебя уже встретят птуры и хорошие гранатометы из города быстро вскроют Мардер в отличие от леса, где он застанит пехоту.
>>20692244Ок. То-то я заметил, что в лесу я с лёгкость устраиваю анальные приключения даже спецуре и сапёрам. А для города и полу-пустых карт кого посоветуешь взять (Из нато)?
>>20692282Удивляешь что саперы не могут выебать твои мардеры? Очень странно не правда ли?В город мотор. Содружества или Сканди. Ну или общий Содружество (но не тот, который выше аниме советует). Важно на колесах и передовых можно на вертолетах, но на вертолетах можно только с поддержкой, которой у Содружества и Сканди увы нет - отсюда коалиции с ФРГ только развертка на колесах.
>>20691889>Что мешает спланировать операцию так, чтобы ликвидировать радары за 10 минут до входа самолетов в их зону действия или зону действия пво?Ничего не мешает, но тогда удар по багдаду был бы позже (чем был ирл).>>20691905>И откуда ты её принёс?С официального сайта ф117 очевидно. http://www.f-117a.com/Specs.htmlТам ещё есть и по текстовым историям http://www.f-117a.com/Kuwait97.htmlАлсо про старт дезерт штормаAt 2:51 am (Saudi time),January 17, 1991, Maj. Greg Feest, like in Panama, struck the first blow to start Operation DESERT STORM. Although he was actually behind the stealth force flying into Baghdad(Khamas Mushait was 650 miles due South of Baghdad), he was the first to bomb Iraq when he destroyed his first target-the center that controlled all of the air defense radars in the Baghdad area.
>>20692109>И зачем считать десять минутПотому что найт хоки нанесли удары в 2.51, т.е. нужно считать меньше 10ти минут.
>>20692460>AGM-137 TSSAM>AGM-154 JASSMНормальные мемы.
>>20691943Для тимопидорства меняешь одни грузовички на фоб.Польский 9-13 можно на хорнет поменять или на антирадарник. Авиа хуйня хуйней. Хавки тоже такие себе. Рекон бмпшка по вкусу.Мотородеба не слушай, в этом патче мотором можно играть и не чувствовать себя уебком только против совсем уж долбоебов. Так-то женерал балтос сам по себе как мотор вполне спокойно играется при необходимости, без нужды отрезать себе якобы недотопы, лол (танктаб охуенный). Весь этот патч за редов 1 на 1 играю исключительно женерал балтосом и прекрасно себя чувствую.П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.Чето еще забыл написать, ну да и похуй в принципе.>>20692125Не надо советовать нубасам играть соло британией и моторами, плес. Особенно если сам, судя по всему, не умеешь.
>>20692517Успокойся пидораха, прекрати истереку, ф117 тебя не будет уже бомбить он бы бомбил совочек (а тебя будет бомбить ф35)
>>20692585Ну это уже совсем слив.
>>20692593Опровергни мои пруфы для начала своими пруфами, потом кукарекай про слив.
>>20692593>>>>20692125>Не надо советовать нубасам играть соло британией и моторами, плес. Особенно если сам, судя по всему, не умеешь.> Аноним 17/01/17 Втр 13:44:57 №20692585 >>>20692517>Успокойся пидораха, прекрати истереку, ф117 тебя не будет уже бомбить он бы бомбил совочек (а тебя будет бомбить ф35)>Ответы: >>20692593 > Аноним 17/01/17 Втр 13:45:28 №20692593 >>>20692585>Ну это уже совсем слив.
^лобби для желающего чето-там доказать про пехоту, соре, подобосрался с постом немношк.
>>20692690>хрюк
>>20692525>П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.Пиздец, мы в разную игру играем видимо. В твоей игре линейная пехота, что-то может кроме как дырку заткнуть.>>20692525Ага, эти нубасы наслушаются тебя и натыкают в город линейки, которая умрет за 5 секунд. Посливают картонные танки и ливнут. Норм!>>20692585>>20692593Ребята, плиз, давайте уже в вм?>>20692745Тебе еще раз повторить, что скиловый игрок может и говном победить? Или в том, что 1 на 1 по другому играют? Пиздец аниме ну не позорься. Эти нубасы, котоыре советов просят, вообще в дестракшен или 10 на 10 катают.>>20692769Нормальные люди на работе. Аниме прекращай, плес. Состоятельность деки доказывается не одним отдельным человеком, а людьми разного класса, у которых получается играть ей вполне успешно с околоравными противниками. Ты же мудак тупой, предлагаешь доказать состоятельность пехотной деки в битве 1 на 1, красные против красных. Пиздец аниме, пиздец.
>>20692848Расскажи, чем тебя его дека не устраивает, а я расскажу, как оно на самом деле.Никто сейчас на спецназ ставку не делает. Регуляры с сапортом тащат.
>>20692848Не вижу смысла в тридцатый раз распинаться про стоимость отдельных юнитов, эффективность файрсаппорта и т.п., проще надеть дебила на бушмастер.И да, я на работе.
>>20692812найс опроверг>>20692848>Ребятаты за два года не про все деки перетер чтоли, ребенок?
>>20692915Но и я не делал ставку на спецназ.
>>20692915Мы про игры не 1 на 1? Город на кровавых горах, 38 параллель, ебучий Апокалипсис. В больших городах его пехоту распилят очень быстро а фаер саппорт не факт что в центр города будет пулять да и противник тоже имеет свое говно.>>20692952А два года назад был фины?>>20692946Ты рассказываешь про мифический фаерсаппорт будто бы противник тупо напихал 10 стаков элитки в город и все. Поясни, почему я регулярно, вкатываюсь против 65-70% даже, вижу элитку всех сортов?
>>20693032Потому что винрейтом скилл меряют только дебилы. Большая часть 70% стакодаунов играет хуже среднего сологовня 40%
>>20693062Сологовно тоже те еще дебилы. Варгейм это рандом в том числе. Вкатился я тут с дауном, полковник епт, 70%. Бой в грязи. Пишет, что пойдет брать нахрапом их точку, а мне просто задержать надо подефать двоих. Он блядь механом поехал на дальнюю точку и закономерно обосрался ибо им там с респа танки подкатить, как нехуй делать. Ливнул со словами, что я нуб и не помог ему (когда у него уже осталось 2 отряда пехоты в лесу). 1 на 1 всегда работает написал он в начале.
>>20692525>Не брать 1 карту люстр на пумах.
>>20692946>Не вижу смысла в тридцатый раз распинаться про стоимость отдельных юнитов, эффективность файрсаппорта и т.п., проще надеть дебила на бушмастер.Где-то я уже видел такого наматывателя на бушмастеры
>>20694292Такие крупные поселки редко встречаются.
>>20694292>дес роуЛол. Даже не вижу смысла чето говорить тут.
>>20694699>большая половина карт имеет большой город>редкокек
>>20694823Конечно.У меня есть факты, а у тебя - пиздобольство.Смысл тут что-то говорить.
>>20694833Найс факт, победка над каким-то рандомом на говномапе для дауничей типа мистера сотки, которой даже в ранкед пуле нет, лол.Давай еще фактов, победку на сержантом на вонсане или ченить типа того.
>>20694826Вонсан, десроу, какая-то карта для 3 на 3, на которой, впрочем, до пехотного замеса почти никогда не доходит. И все эти карты почти никогда не играются, кроме как в нубс онли.
>>20694911То, что я вообще ранкеды не играю, тебя не смущает. Ну ок, хуле, могу с тобой сыграть.>>20694945Вонсан, казнь, горы, гром, канонерки, грязь, осень и куча других карт.>И все эти карты почти никогда не играются, кроме как в нубс онли. Сходи нахуй с такими заявлениями. В любой момент можно зайти -и будут захостены карты из моего списка.
>>20695051Создал лобби.
>>20695051Зачем ты споришь с аниме? Аниме = даунич-ребенок. без исключений
>>20695143Да я уже понял.Отличается завидной адекватностью (нет)
Но вонсане аниме играть отказался.А на горах хуевая идея была с 6 командниками играть.
И вот это вот чудо смеет что-то пытаться вякать в треде. Ну не умеешь вообще нихуя, проебываешь игры человеку который на десять минут уходил кота кормить, нахуй пишешь чето? Иди учись играть, слушай че другие люди говорят.
Эх, щас бы кукарекать про бушмастеры и элиту, а в итоге выбомбить самолетами комнадник.
>>20696028>>20695858Зачем ты с ним играешь? Он общается как дебил.
>>20696028Аниме, а ашчто на пиках? Годным точным птуром вынес танки, окей. Ты дай превосходство Якарей с фаерсаппортом над элиткой, которую никто не юзает.>>20695858Смотрю ваш счет, не вижу тотального превосходства от Аниме.
>>20696323Я так понимаю что он самолетом убил командник и птурами убил танки. Где тут доказательства разборок с пехотой - неясно. вот горы то ПЕХОТНАЯ КАРТА
>>20696274Да. После 2-й игры я понял, что играть с ним больше не хочу - слишком уебщино ведет себя.
>>20696401Я кстати (любитель мотор дек) не спорю, что в 1 на 1 эта дека может и зайдет. Но 1 на 1 очень специфичные деки, которые куда хуже играют в тимфайтах и других режимах, а вот наоборот, деки для тимфайтов (с элиткой) как раз таки неплохо могут и в 1 на 1. Странный этот аниме в общем.>>20696408Тут в треде поехавших прилично и без аниме.
>>20696440Ну я играл с некоторыми из треда, вменяемые ребята.С аниме же я только после боя понял, к чему он кричал про оценку по математике - я вместо того чтоб на 2 поинтовых - на однопоинтовые сектора командники ставил.
>>20696609Как к тебе еще относиться, деб? Нормальные карты ты играть не можешь, пытаешься чето-там под себя вымошнить, сидишь по полчаса деплоишься и таймер без предупреждения запускаешь. Просто фу, такой маленький а уже классический варгейм-пидоран.
>>20697324>реквест бушмастеры против элиты>ставит пунш и шоссе в сеул>отказывается играть на пехотных картахкек>сидишь по полчаса деплоишься и таймер без предупреждения запускаешь. Один раз нажал и тут же отжал таймер, и у ребенка ПРИГОРЕЛО
>>20697382Забей на него, он дебас от рождения недаром аниме
>>20697382Продолжай булькать. Если че у меня видеопруф есть как ты "отжимаешь" :^)
>ваша победа - не победа>пока пехоты на пехоты в одном доме нет нищитова>ряя он хоть и победил, но человек нехороший ТАК ШО НИЩИТОВАКакие же вы мерзкие.мимио
>>20697445ну так заливай его, если есть что.
>>20697559Победа победой, но чего хотели - не выяснили.
>>20697613Кто карту выбирал?
>>20697633Я выбирал.Потому что на вонсане, громе и казни аниме играть отказался.
>>20697705Я бы тоже отказался. Хуйже карт найти сложно.И чего ты увидеть хотел? Что фулл стак корпс маринеров нагнёт фулл стак якарей?
>>20697559Так я об этом Аниме и толкую. Но этот дебил доказывает, что линейка что-то может.
>>20697810Вот что значит, что линейка не может? Опять бой в сферическом вакууме рас на рас?
>>20697807>Я бы тоже отказался. Хуйже карт найти сложно.Для чего хуже? Для пехотных файтов? Ткни пальцем, где лучше.>И чего ты увидеть хотел? Что фулл стак корпс маринеров нагнёт фулл стак якарей? для слепых:>>20692525>П.с. якаря лучшая пехота патча, не брать их - ебанизм. Больше двух карт шоков не нужно. Элита без задач.
>>20697991Ядерная осень. Отличная сбалансированная карта.Лучшая - не значит, что всех убивает.
>>20698027>Ядерная осеньНайс карта 1*1, она больше гор вроде как.>Лучшая - не значит, что всех убивает. Не убивает? Лол, ок. А что делает?
>>20698075Ну вообще она в ранкед пуле и для 1х1 норм.>Не убивает? Лол, ок. А что делает?Не убивает так, как это делает элитка.
>>20697905Ну и что в итоге? Сделали они что-то? >>20698075Вот я тоже хз. Есть пехота на хорошей машинке, отлично, а делать то что? В лесу умрет и машинку взорвут (1 лоб), в городе машинка особо не помощник, а самих распилят быстро. Зачем они нужны? Разве так плохо доплатить и взять хорошую пехоту, которая при фаерсаппорте может многое.>>20698138А кого и как? Вокруг броня, шок и элит трупса.
>>20698075Нет не больше. И мест для пехотного боя гораздо больше.Самое костэффективное сочетание пехоты в игре. Юниты не только статами меряются, но и ценой.
>>20698153Ну вроде как два раза победили.Я понимаю, что это сложно, но попробуйте хоть раз поиграть от манёвра, а не от "у кого первого пехота закончится".
>>20626343Вас заметили.
>>20698311>накормили говном коллективно>притворись что ты обмазал
>>20698311Лол, ясно теперь что это за шизик.
>>20698253>попробуйте хоть раз поиграть от манёвра, а не от "у кого первого пехота закончится". Эх, вот бы сейчас при выяснении какая пехотка лучше от маневра поиграть...>>20698184>Самое костэффективное сочетание пехоты в игре. Юниты не только статами меряются, но и ценой.Найс костэффективная пехота.
>>20698522>474 конквест пойнта>Чувак с флоатом в 500 отправляет стаки пацанов через аклик.Ух, как ты его.
>>20698545Слепой дебил не видит, как 30 маринеров кормят говном просто в ноль 40 жакарей?бывает.
>>20698568Тупой дебил не понимает, что пока он покупает стаки по 100 очков чтобы опиздюливать эрзац-накаты, оппонент контролит граунд и накупает юниты и кшмки на сдачу. И проебывает.
>>20698627>даже не пытался войти в город>контролит граундкекКакие еще были ситуации в манямирке?
Рейтаните деки.
Тут тоже заебись костэффективность была.Всем линейки.
>>20698821>сссрПехоты нет, авиации нет, буратины нет, смерча нет но это на вкус, но без буратоса просто нахуй выброси деку, брдм-3 нет, много бесполезных танков, много вертолетов, ОГНЕМЕТНЫЙ ТАНК. Короче 0/10
>>20698075>Найс карта 1*1, она больше гор вроде как.Эксперт по картам в треде, сейчас поясню.Итак, карта выглядит действительно большой, но это иллюзия.1. Довольно большой объём карты занимает река, на которой ничего не происходит.2. Из-за расположения точек и их ценности в очках, с самого начала концентрировать своих ребят там не имеет смысла, максимум - отряд разведки/машинка очков за 30 (если ты с респа, где город ближе - там пехоту обязательно посадить).Исходя из п.1 и п.2 мы получаем, что основная схватка происходит за точки альфа и чарли, а если мы вспомним, что с красного респа колёсные юниты доезжают до альфы примерно в то же время, что и с синего, то остаётся только альфа, которую синему игроку очень важно не потерять и он вынужден в любом случае тратить на неё ощутимое кол-во очков. Кроме того, контроль любой из нижних двоек автоматом даёт контроль над дельтой, поэтому атаковать двухпоинтовую верхнюю точку можно лишь убедившись, что твоя нижняя в безопасности.Собственно, на пике я в пэинте отметил, где чаще всего основная заварушка идёт, от большей вероятности к меньшей: красная область, зелёная, синяя. Чем выше уровень игрока, тем с большей вероятностью зелёная зона становится красной и таким образом бой происходит на двух очень узких направлениях.
>>20698627Так. Получается Якари таки бесполезное говно, смысл которого умирать и делать вид? Я это и пытаюсь доказать Анимешке. Спасибо что подтвердил.>>20698821СССР говно, целиком и полностью. По каждому пункту.Содружество, ну Анимешка оценит может быть. Но получше. Правда там обосраться по максимуму сложно.Драконы тоже плохо. Одно 50/55 чего стоит, пиздец.>>20698916Как я и говорил. Вся заслуга Аниме в скиле и контроле. С такой колодой на одном фланге в тимфайте он закономерно обосрется.
>>20699053А теперь поясни, какого хуя карта с 3 отдаленными зонами интереса для пехоты лучше вонсана/казни/грома, где зона интереса только одна (на громе две, но они совсем рядом)?
>>20698522>>20698916Тебе бы в дестракшен сьебать и там свои локальные победы обсуждать.>>20699155Чтоб анскильное пехотное уёбише растерялось и не смогло тунелить. Очевдино же.
>>20699056>проебал>уебали командник>бесполезное говноОпределённо.
Вы же уёбки. Разве тунельное уёбище может вытащить игру? А помочь союзнику на фланге? Нет. Оно будет тунелить единственный город. Даже если он будет пустой.
Пок пок аниме скиловее. Естественно он скилловее, поэтому он и берёт костэффетивные юниты. Он разбирается в этой игре. И даже если вы фулл стаками корпсмаринеров победите на одном фланге, то вас выебут на всех остальных. На них у вас очков просто нет.Вот ты >>20698916 уже десятый уровень то хоть взял? На блядь кудахчешь за троих еблодонов.Wargame 2K17 - нашествие тунельных куарекающих уёбков.
>>20699408Тебе бы хуев пососать а не шитпостить.
>>20699495А анимешка способна?>>20699600Так в чем кост эффективность их, поясни.
>>20699610Один выблядок уже насосался. Хочешь быть следующим?
>>20699600Дебил блядь, посчитай затраты очков в обоих случаях.2 отряда это фулстак, охуеть. Пиздоглазые дебилы.
>>20699634Тебе туда, ущерб>>20697382
>>20699621Конечно. И фланг прикроет, и накат сделать поможет.В скорости, автопушке и 20 выстрелов в минуту РПГ. И всё это за копейки. Отличное дополнение к другим юнитам.
>>20699637Мне достаточно посчитать 477 из 500.
>>20699664Создал уже?
Я не понял, тут обсуждают о перспективности использовании линейной пихоты на основе двух боев на не пехотных картах? ИГРАЙ ОТ МАНЕВРА какие то.
>>20698916Кодировать вебм нормально учись, говно.
>>20699704Ожидаемо от пиздоглазых дебилов.
>>20699980Ну да. Откуда у тебя деньги на командники, если ты корпсмаринерами закупился.
>>20700019У меня в деке всего 6 командников было, долбоеб. Из них 3 танка. Я писал уже об этом, деб.Именно поэтому аниме и выиграл - у меня не было возможности поставить кшм, они у меня тупо закончились.
>>20700045Но карту ты при этом сам выбрал. Многое говорит о твоих умственных способностях. Особенно первый бой.
>>20700086Офк, моя ошибка - надо было изменить деку.Но это никак не влияет на тот факт, что оба раза жакари насосались.
>>20698821СССР просто расписывать лень там все не так кроме вкладки снабжения. Подружество куда ни шло, но Адатс и Штормер однотипная хуйня, лучше взял бы марксманДраконы - резервисты дерьмо полное, не для командных игр
>>20700162Один раз аж у тебя на базе насосались. Другой раз на двух из трёх флангах. А ты даже командник защитить не в состоянии.
>>20700223>Один раз аж у тебя на базе насосалисьВ глаза больше долбись, пиздоглазый дебил.
>>20700514Ой сорян. Один сектор проехать не успели. Ты ливнул раньше.
>>20700622>я половину боя пиццу ел>я половину боя кота кормил>мои войска у тебя на базе были>Ой, сорян, я анимедебил и шизофазОк.
Охуенно. Денех на РД нет, все еще сижу в пиратке ЕЕ и дрочу первую миссию за ОВД, которая непроходима похоже.
>>20700774Я в треде последнее три часа вообще ниче не писал, тебе тут уже человека три на ебальник выливают и без меня, лол.
>>20700907>подразумевая, что другие люди знают подробности обоих игрЯ и говорю - анимедебил и шизофаз.
>>20701068Я просто экстрасенс. Вижу бои тунельных дебилов по их никам.
>>20700786Да пролети ты уже ебучим крокодилом.
>>20701068Другие люди видели видео, в котором животное не закупается на свй двухпойнтер, едет танками с кшмкой через а-клик по полю, лузает их все одному спайку, лузает кшмку гантраку и ливает пока гантраки в кшмку на респе стучать не начали.А потом это животное приходит в тред и пытается с важным ебалом разводить аналитику и тереть за костэффективность. Научись до двух считать сначала хотя бы чтобы кшмки правильно расставлять, убожество.Из нубс-онли еще не вылез, а гребень поднимается чуть-ли не на уровень топов, ты просто жалок.
>>20701185А смысл, если по скрипту по ним херачит РСЗО, после чего гроб-гроб поражение?
>>20701258Собираешь все перешедшие тебе войска в одну группу и обороняешься на 365 градусов. Ну или крокодилами респы выносишь вместе с РСЗО. Ещё можно накупить на все деньги Т-72 и проехать по карте.
>>20701234Ты ошибся. Его не жалко.
У всех в Варгейм коннектится?
>>20701234>Анимедебил кукарекает про ненужность элитной пехоты и важность линейки>выигрывает благодаря грамотному прикрытию своего танка дымами и ошибке в деке противника>сливает пехотную точку - город, сливает пехотные пуши>Кукарекает в тредике какой он збс а другие неоченьДебил такой дебил.
>>20701404Я тебе секрет открою. На этой карте нет пехотных точек.
>>20701404Весь тред ему талдычу, что он костэффективность не доказал нихуя, а только доказал скил. Но нет, аниме дебил.
>>20701434Давно у тебя в город начали танки закатываться?>>20701438Ну так да.Еще и рендомную хуйню несет, семеня по ходу дела.
>>20701466Ты про большой? На нём даже точки нет. И берётся он обходом.Смотрите. Анимеговень сливает пехотные точки. Бесплатно и без СМС. А где же твоя пехота? А её нет и не будет.Во втором бою у аниме всегда был запас в 200 очков. Видимо очень потная катка была.
>>20701665>пехотные точки>лесок, который изи заспамливается артойkek>Во втором бою у аниме всегда был запас в 200 очков>всегдаkek №2Дебилы говорящие "все, всегда" такие дебилы.
>>20701665алсо>Видимо очень потная катка была. А то. По очкам войск он проебывал, поэтому и решил сделать аирспам на засветившийся командник.
>>20701897Ты хоть понимаешь, что тебе просто дали шанс показать себя? Неблагодарное уёбище.
>>20701931>кидает реквест на бой против пехотной элиты>предлагает карты без домиков>показать себяШизофаз, плез.
>>20701980>панчбоул>карта без домиков и леса
>>20701980>пехотный геймплей это по домикам скакатьЯсн.
>>20701996>водить по лесам элиту против линейки с автопушкой за спинойочередной kek
>>20689592Большое спасибо, товарищ.
>>20699155Ну смотри, в красной зоне довольно много пехотных боёв в лесах и городе на альфе. С другой стороны, без фаерсаппорта там дело не обходится. Но я как и другое аниме не люблю карты, которые предлагают исключительно пехотный/танковый/ещё какой геймплей. Эта игра всё-таки про взаимодействие войск, а не спам элиты стаками по четыре в город. Ну и да, десроу (не знаю, как он там на русской локализации) не самая лучшая карта, потому что предлагает по сути только одно направление без всяких альтернатив (разве что вертолётами сбоку облетать, но это такое).
>>20703041>карты, которые предлагают исключительно пехотный/танковый/ещё какой геймплейИсключительно пехотный - это единственный вонсан. И то там вертолетики через море бывает летают.Исключительно танковых я пожалуй даже не знаю.На всех остальных картах есть места, где можно поставить танчик и он будет полезен.>потому что предлагает по сути только одно направление без всяких альтернативКак что-то плохое.
Мочератор - пидорас.
;)
Какая пехота должна обязательно присутствовать в общей деке и в каком количестве?
>>20710141Пара карт линейной, ПТРК. Но это так, приближенно. Конкретное число уже от деки зависит.
>>20710238Может лучше штурмовиков брать, вместо линейной?
>>20710267Зависит от деки. Вот у содружества фузилей брать обязательно надо, уж больно хороши. У СССР - БМП-3 по другому не получить.
>>20710280Ну я таки играю финами и якиря по мне отвратны.
>>20709750Оба твоих отца - пидорасы. И ниче, вырастили мусорного выблядка, как видишь. Так что и модератору тоже можно.
Royal Marines или Royal Marines '90?
Киньте, пожалуйста, нормальную СССР деку.
>>20712193СССР так многообразен, что нормальных дек много. Есть пехота на пиздатых коробках, есть пиздатая пехота на коробках, есть пиздатая пехота на пиздатых коробках, есть пиздатые дешевые танки, есть пиздатые дорогие танки, куча пиздатого ПВО, годная артиллерия всех возможных калибров, разнообразная разведка, вертолеты любой ценовой категории. Разве что UM и тунгуска встречаются почти во всех деках, ибо имба и единственное безрадарное ПВО, все остальное на твой вкус и цвет. Конечно, есть какая-то мета из топовых ранкедов, где небольшой перевес в силе может зарешать, но раз ты задаешь такие вопросы, то ты явно не папка-ногибатор. Попробуй что-нибудь собрать исходя из своих игровых предпочтений, вкинь тред, полканы поправят.
>>20712133SASR.
>>20712193Горнострелки'90 меняешь на что-то ещё и норм для ньюкека.
Евгены прекратили работу над вг рд.Пишем реквием?
>>20712655Зачем тебе Су-27М? Возьми что по проще.
>>20712771А два фоба зачем? Плюс один смерч это как-то сомнительно.
>>20712708Откуда инфа?
>>20712708Ваши пруфсы, сэр?
>>20712801Ну и еще нет пехотного штабика. И это в треде как пример всучивают. Морпехи еще.
>>20712563Вкидывал уже: >>20698821
>>20712884>>20712949Раззман сказал.
>>20712655>неапветнутые бмп3>апветнутые минометы>неапветнутые тунгуски>24в>два фобаТы был близок.
>>20713028Нафига нуфагу пихотный штабик? Сунул машинку и забыл. Таки да, морпехов я бы заменил на еще одних ДВД на скрежете, бмп-3 бы лычканул, смерч заменил бы тором, а нону - мстой, ибо мелкокалиберной нуфаг будет забывать/заебется контролить. Ну и птуролеталку простую какую-нибудь. И Ми-6 вместо фоба. А так годно.
>>20713323А таки што вы имете пгтотив 24в?
>>20712655>>20713331>>20713323Так?
>>20710280И чем же хороши Фузилёры? >>20712655Два Фоба на 1 Смерч. Уазики в общей.Конкурс без лычек. Морпехи не на 80а. Горнострелки без лычек (будто за такую цену ты их все 13 вызовешь) и не на Ми-17.Тунгуску ВСЕГДА надо брать с лычками. Нет дальнобойного ПВО.Нет плохого танка, зачем везде доплачивать за ПТУР?Су-27м ты явно теряешь забрав коробку. Возьми Миг-27.>>20713078Ты зачем человеку свое говно советуешь то?>>20713732Нахуя ты ВДВ то лычканул?
>>20713331>Нафига нуфагу пихотный штабик?То что машинки светятся и артятся проще всего. Пехота + танк это лучший вариант на все случаи жизни.
>>20713732С двд и спицноза лычки сними. И подумай на счет смерча, если противник хоть чуть-чуть соображает, он выедет из под его обстрела. Обычно берут или два смерча, или не одного. Ну и с артой еще поиграйся, мне кажется, нюфагу лучше мсту брать, но это уже вкусовщина, конечно.
>>20713818>И чем же хороши Фузилёры? Всем.
>>20713818>Морпехи не на 80а.Нахуя? Они не для этого.>Конкурс без лычек.Лучше два куплю, если нужно будет, чем один чуть более точный.>Тунгуску ВСЕГДА надо брать с лычками. Нет дальнобойного ПВО.Всегда? 3 тунгуски на 50 минут? Кул стори, бро.Есть ОСА, к тому же на колёсах и без перезарядок нудных, как на буке.>Нет плохого танка, зачем везде доплачивать за ПТУР?Потому что доплачиваю я только за птур на Т-80А и не зря доплачиваю. Плохой танк - это выбор спамберта, есть же БМП-3/БМПТ/афганка для леса, да и Т-80Б стоит своих денег.>Су-27м ты явно теряешь забрав коробку.Потерял, проверяй.По сути, согласен с 2х фобами, это я миссанул при составлении деки, ну и лычками на горнострелках.>>20713848МСТА полное говно, лучше уж малку взять, если любишь дальнобойную арту, лучший выбор - миномёт.>>20713028Вместо фоба на Ми-8МТВ, это тру.
>>20713818>Су-27м ты явно теряешь забрав коробку. Возьми Миг-27.Лол, ну и далб.
>>20713818>>207138481) Это я своё и вкидывал.2) ВДВ не нужно лычковать, что ли?
>>20714142>Нахуя? Они не для этого.И зачем же они? Тогда зачем бтр-80? Бери уже мтлб. Доплачивая всего 5, ты получаешь колес, которые могут.>Лучше два куплю, если нужно будет, чем один чуть более точный.А по одному вообще покупают?>Всегда? 3 тунгуски на 50 минут? Кул стори, бро.Во первых 40 минут. Мне хватает 1-2 на игру. Если ты сливаешь 4-ре тунгуски, то ты скорее всего и катку сливаешь всю.>МСТА полное говно, лучше уж малку взять, если любишь дальнобойную арту, лучший выбор - миномёт.Обосновать то сможешь?>>20714169Что не так с Ми-27?>>20714204>ВДВ не нужно лычковать, что ли?Нет. Это ходовая пехота.
>>20714104БМП Вариор наверное?
>>20714142>МСТА полное говноОх, мальчик, сюда мы идем.
>>20714315>И зачем же они? Тогда зачем бтр-80? Бери уже мтлб. Доплачивая всего 5, ты получаешь колес, которые могут.И доплачиваешь и в доступности теряешь, меня устраивает на 80.>А по одному вообще покупают?Если карта широкая/проебал случайно, для гарантии.>Во первых 40 минут.Ты скозал?>Мне хватает 1-2 на игру. Если ты сливаешь 4-ре тунгуски, то ты скорее всего и катку сливаешь всю.Как скажешь, лычкуй и остальные юниты, ты же не ЛС какой, правда?Да, смогу. Она долго сводится, имеет большой разлёт, контрбатареить невозможно, если там не полные нубы, дымы не поставить оперативно, ездят медленно, малая скорострельность. Достаточно? >Что не так с Ми-27?Их понерфили, то что пишут в пушке HEAT - пиздёж.>>20714320Своим ДПСом по пехоте и технике и выбором дешёвого транспорта и супер линксов с имба нурсами.
>>20714417>И доплачиваешь и в доступности теряешь, меня устраивает на 80.Я сказал>Если карта широкая/проебал случайно, для гарантии.Удачи с промахами.>Ты скозал?Стандартные правила. Может ты еще в тактикул или дестракшен играешь. Тогда Все вопросы закрываю.>Как скажешь, лычкуй и остальные юниты, ты же не ЛС какой, правда?Чувствуешь разницу между юнитами в расход и на передовой и юнитами блядь поддержки?>Их понерфили, то что пишут в пушке HEAT - пиздёж.И? Танки забирает? Забирает. Стоит в два раза дешевле Су-27м и два на карту. Шансов определенно больше и терять не так жалко. А су-27м фокусить будут с удвоенной силой.>Своим ДПСом по пехоте и технике и выбором дешёвого транспорта и супер линксов с имба нурсами.То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям? Ты не аниме случаем,
>>20714417>Да, смогу. Она долго сводится, имеет большой разлёт, контрбатареить невозможно, если там не полные нубы, дымы не поставить оперативно, ездят медленно, малая скорострельность. Достаточно? Ой. Забыл. МСТА идеальная контрбатарея, лучше в игре нет (АТАКАМС епт). Быстрое сведение, большой фугас, хорошая скорострельность. Минометы не смогут вынести ПВО на раз два, да и не всегда достанут.
>>20714320Нет, не вариор. Простая пятикопеечная коробка.
Я в растерянности. Два далбича перестреливаются говноаналитикой не имея ни малейшего понятия о чем они пиздят.>То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям? Ты не аниме случаемЯ аниме и я использовал фузилеров на линксах и на фв. У них опиздохуительнейший граник даже после нерфа и лучший пулемет, если бы ты не был безмозглым мам мачшуцыны/мам штармеры далбичем, ты бы зашел в армори и все это сам увидел. Фузилеров на 5пт транспорте я до сих пор использую в своей основной миксблю деке для 1 на 1 и в кмв женерал деке. >И? Танки забирает? Забирает.щас бы сквозь патриоты и бараки косым полуактивным говном танки забирать где-то кроме ранкеда.Про то что ствольная арта в нормальных матчах работает хуево и тунгуски лычковать надо этот далб прав, вероятно все-таки какие-то зайчатки у него имеются.
>>20715233Есть смысл Canadian Rifles на Fusiliers '90 менять?
>>20715556Если выбор строго или-или, то нет, т.к. у тебя судя по всему будут нормальные граники на каком-нибудь шоковом говне, а выкидывать канадцев и лишать себя возможности срать тх495 просто глупо.А так у меня и то и то в деке.Кстати забыл сказать что ворриоры беззадачная залупа. Так вот, они - беззадачная залупа. Щас пойдет пук-пук-пук от ворриордауна, если он еще жив
>>20715643Кинь свою деку Содружества, пожалуйста.
>>20687294>>20715666
>>20714487>Удачи с промахами.У меня на три конкурса больше, челик, а учитывая механику расчёта попадания ПА ракеты, количество и скорость полёта >>> качество, скорости нет, хоть количеством заполним дыры.>И? Танки забирает? Забирает. Стоит в два раза дешевле Су-27м и два на карту. Шансов определенно больше и терять не так жалко. А су-27м фокусить будут с удвоенной силой.Охуительные истории, М1А2 заезжает в дым/в лес, Су-27М пускает две ракеты, МиГ-27 одну, первый попадает одной-двумя, второй не попадает, т.к. ракета говно. Су-27М теряет 9 хп от патриота, либо не теряет вовсе, МиГ-27 падает ещё на подлёте, твои противодействия? Мстой, наверное, ПВО задавишь))))))00000000>То есть ты берешь фузиков на коробках за 5 копеек или на вертолете за 30? Линейнуюю пехоту? ДПС по пехоте? По какой? По юбеям?А на чём брать, подскажи? Вообще, скинь свою пехотную карту в КМВ, интересно глянуть.>Ой. Забыл. МСТА идеальная контрбатарея, лучше в игре нет (АТАКАМС епт). Быстрое сведение, большой фугас, хорошая скорострельность. Минометы не смогут вынести ПВО на раз два, да и не всегда достанут.Подрочил на эти фантазии. МСТА - худшая параша в игре, ты либо не юзал никакую арту больше, либо у тебя нет понятия о скрытых характеристиках.
>>20717103А, забыл, фузилёры и их дпс. Чекай скорострельность пулемёта и точность, потом попробуй к паре фузилёров парой любой элиты в дом забежать, дымами же ты не пользуешься.
В общем я вижу, что Якарей берут все в 1 на 1. Что так и не доказывает их превосходство над элитой в кварталах и не доказывает их надобность в тимфайтах. Они, судя по реплееям, от любого чиха лопаются, как и их коробки - толпой давить могу за дешево. Все эти бонусы в тимфайте теряют смысл. Давай сучье Аниме поясни.Играл в тимфайте против механа жидов, по глупости запустил не жуквиндаев 90, а лижаней обыкновенных, немного мучился с меркавами и азхаритами. Роваиты же умирали со скоростью света. Карта 38 параллель, там сбоку есть между двумя точками огромный квартал.
>>20719581Расскажешь нам, чем тимфайты отличаются от 1 на 1?Почему вы ждёте, что регуляры будут убивать элиту рас на рас? Вы чё ебанутые?
>>20720275Что от них ждать? Какой в них смысл? Он стоит 10-15, шок трупса с куда большим дпс стоит 15-25. Есть элита по 25. Там разница не 5 и 25. А 1 к 1.5, вот только 2 отряда шок трупсы расквашивает 3 отряда линейки.Игры 1 на 1 это куча флангов и везде что-то да надо поставить и надо хоть чуть-чуть двигаться, там каждая копейка на счету.
>>20719581>Давай сучье Аниме поясни.Бомжам не подаю, соре. Особенно тупым и хамоватым.
>>20720505Как же ты сам с собой уживаешься? Ты ведь первое хамло в треде.
>>20720505репорт)
>>20720361Эх, щас бы пехоту без коробки считать.В 2 на 2 тоже куча флангов.
Устал от пота варгейме?Заебали на учебе/работе?Знатно упоролся и не можешь в микро?заходи в 10х10 бери эту деку и накрывай сектора на потеху союзникам и баттхерт врагов.С этой декой я осознал, что артилерия реально бог войны :з
>>20721533На картах 1 на 1 нет, кек.Так коробки чаще всего одинаковые.>>20723016Ну ведь говно. Даже учитываю специфику.
>>20723016Помнится когда-то давно я играл на Асгарде мотором ОВД, и центр там заливал нонстоп подобный деб.Но по итогу мы выиграли, потому что пехотка в городах и напалм по пушам оказались дешевле, чем сапплай к арте.
>>20723148Ты наверное и 4vs4 на картах 1vs1 играешь?>Так коробки чаще всего одинаковые.Чё?
Ну чё, мотострелки имба
Как научится играть в эту дрочильню, если меня унижает даже изи ИИ.
>>20745744Можешь попробовать прочитать это http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=589975255
>>20745744>Как научится играть в эту дрочильню, если меня унижает даже изи ИИ.Иди кури гайд в Стиме и не слушай местных любителей платиновых говнодек
>>20745744Смотри, как играют другие. Razzmann, например.
Полковники, несколько вопросов, с вашего позволения.1. Относительно недавно перделали пехоту Америке. Можно ли теперь ее считать не такой блохой и играть от дорогих пихотов, типа их спицноза или мариносов на пару со смавами?2. Часто слышу про скандинавию, хотелось бы разобраться. У них суперпихоты и арта? Им общую собирать? Какие ребята у них делают игру?3. Стоит ли брать у жидов транспортную меркаву? Если брать, то кому? Вроде бы вкусная, а всунуть некуда.4. Танковая дека ЧСССР и Югославии смотрится выгодно на фоне танкового СССР? С одной стороны два полноценных топа и супер-точные танки, с другой йоба-рефлексы. Вообще теперь не представляю танковую деку без птуров, это же такое преимущество.
>>207478831. Мариносы так и остались мариносами, дельте дали густав и понерфили цену. С одной стороны, дельту теперь не убьет горстка БТР-Д, с другой - спамить ей в города больше не получится.2. Раньше были, теперь суперпехота - коммандосы, да и мг3 стал хуже миними. Арта хорошая - амосы и бканы с. Собирать общую или механ, если нет мозга. Делают игру штормеры.3. Транспортная меркава - основной юнит. Она берется в первую очередь. Бери роваитов 90 или парней с автоматическими гранатометами.4. Модерна - не топовый танк.
>>20747883>спицнозаПосле нерфа АКСУ что-то там показывают в пехотном бою, но нахуя их брать, если можно раздавить пехоту из MBT-70 и утюга? А для городских боёв есть варианты и получше.>мариносов на пару со смавамиВсегда было играбельное сочетание.>суперпихоты и артаУ них мясной щитшторм с MG3. Ну и скорострельная артиллерия с миномётами.>Им общую собиратьМехан, но это зашквар.>Какие ребята у них делают игруСтормеры и гевармены. Разбавить эриксами,RBS-56 и LHV.>Стоит ли брать у жидов транспортную меркаву19 имб из 10 возможных.>Если брать, то комуОбычным ребятам за десять очков. Они же примут на себя первые выстрелы.Танковые деки обычно берут на большие открытые пространства. ПТУРы там смотрятся предпочтительней. Да и про буратос не забывай.
>>20748163>коммандосыА вот хуй там. Стормеры благодаря своей забагованности 1 к 1 размениваются с коммандосами.>мг3 стал хуже миними55 сопрешен и длиннющую очередь никто не отменял.
>>20748320>своей забагованностим?
>>20748369Есть такая тема, что стормеры убивают геварменов теряя только пять человек. При этом статы у них одинаковые. Хуй его знает, что там французы накрутили.
>>20748447Перепутал. Не геварменов, а ливгарденов.
Полковники, жажду ваших советов. Лычковать буду с течением времени.
>>20753398В первой деке оставить ФОБ, один ошкош, командник, гивати, месая'ат, махбет, шенав, все танки, магланы, тзефа е и курнас 2000. Во всем остальном ты обосрался.Вторая дека получше - выкинь вторую карту Т-80Б и Т-80, возьми образцов топовых. БРМ-1К не нужны, возьми что-то дешевое, типа Т-55. Вертолеты - говно, если что-то и оставлять - то ВП. Ми-4 точно нахуй. Су-25Т поменяй на МиГ-27К или Су-27М. На освободившиеся очки можно Якм-141 взять.Третья - если уж решил играть кучей танков, то обязательно нужны минометы. Возьми вместо норы. Вместо Ми-2 возьми вертушку за 30 очков. Выкинь одну карту грузовиков и возьми вместо них что-нибудь на свое усмотрение. Вообще, я должен посоветовать взять противорадарник, так как он должен быть везде, но чешский настолько отвратителен, что я сам сомневаюсь в его необходимости.
Ахаха, блядь. Прятал сегодня больше чем полчаса оставшегося до конца времени, командное отделение на Асгарде. Половина противников ливнула от такого, вторая половина материлась на меня в чате.
>>20753594Спасибо, но что в первой переделать? Чуваков с граником за 25 заменил двумя пачками пацанов за 30, ибо люблю дорогой пехотой играть. Машинка в ПВО за 25, чтобы колесное развертывание прикрывать, что вместо них взять? Ну и в самолетах я не шарю.В третьей я понимаю, что танков многовато, но ничего другого последнему слоту на замену не нашел.
>>20382003 (OP)Что за трек в третьей миг 27 вебм?
Рейтаните шоле и где обосрался подскажите
>>20756359Жидоспецура за 30 не нужна. Ниши у них нет своей. Тзанханимы так же хорошо отстреливают коробки, а гивати за счет 15 человек и хорошего пулемета перестреляют шайететов. Ну и у любого другого спецназа они сразу соснут, вот. Если их брать - то только ради нимрода.Есть несколько спорных решений - шайететов можешь убрать и взять нормальную пехоту (ну или еще меркав), если нимроды не юзаешь, в разведке можно заменить одну из коробок на вертушку, можно поменять кфир.
>>20768255Так как это мотор и самое важное это пехота, то обосравшись там ты обосрался в деке.Помимо машинок нужны пацаны в команднике. И зачем тебе вертолет? У тебя ни танков, ни птуров, ничего.Командоси не играют нихуя, слишком слабый граник для такой цены плюс понерфили АКСУ. ФЖБ вместо ЛСТР. Конкурс вместо Конкурса-м. Нет АГС. Вместо мотошуценов можно взять польских штурмовиков у них есть транспорт за 10. Нет штурмовых саперов польских.Осы лычкануть. Вместо Ондавы или минометов взять ураган, он дымы ставить хорошие, а тебе для пехоты нужны внезапные и плотные.Взять снежку. Вместо Звядовцев взять чешских Прозкумцив или как они там с СВД в общем.АСУшки нахуй, за 15 они не нужны.Нет АА вертолетов. Сокол или ГДРвский Ми-24 за 90.Антирадарник надо польский брать он по две ракеты в цель пихает и имеет 4 ракеты, за вылет забирает 2 пво. Вместо бомбера с 2-мя 1 тонными Фабами возьми польский с напалмом, одной карты бомбера хватает, а напалмовый хороший если не лучший. Вместо одной карты истрибителей взять польскую Серию.Хочешь мотор делай поляков с финами.>>20768566Да жиды у всех плюс минус одинаковые.
>>20768255Ах да 54/55 при свободной клетке в разведке и технике...
Полковники, что посоветуете по арте у югославии/чсср и ссср? Хочется именно чего-нибудь тяжеленького, чтобы нервишки врагу шатать.
>>20768255По сравнению с твоим:имеет пехотный штабимеет систему залпового огняможет развертыватся на вертолетах и делать верторашЕсли уверен, что на вертолетах летать не придется - меняешь 2 последние пехотные карточки на гром и агс, или другие по желанию. Но в этом случае нет смысла брать именно ОВД мотор - кпвт против бушмастера 2 за ту же цену не взлетает.
>>20770060Смерч/Оркан.>>20770535Вот примерно такое я и имел ввиду >>20768939. Только Формоза нынче обосранная. Нахуя столько истребителей и почему нет ППВО. Ну и АА вертолетов хватает одной карты с лычками на всю игру, они кроме как в начале игры и не нужны.
>>20770535Это дека для 1х1 или 4х4 скорее?- зачем КШМ пехота на вертолете?- зачем две пачки колосов?- Почему нет ПЗРК? Будешь ФЖБ и ЛСТРами прикрываться да?- Как себя польские огнеметчики показывают?- Осы АКМ нафига? На развертывании прикрывать?- Формоза же ни очень или что то поменялось? - Почему енотики на Ми-25, а не на МИ-17?- ЗСУ-57 и огнеметные танчики - зачем?Не лучше еще карту танчиков накинуть?- Что лучше показывает себя РБФ или Чех?
Джекпот? Джекпот. ХУЙ ТЕ В РОТ!Через неделю эта дека разлетится по всему интернету и станет хитом.
>>20756183Типичный дестракшенодебил.
>>20772983>Делает самый годный мотор за красных, >думает что до этого ни кто не допер до него.
>>20770535Как-то у тебя совсем всё плохо.>>20772374А у тебя с таким вопросами всё ещё хуже.
>>20772374>Почему нет ПЗРК? Будешь ФЖБ и ЛСТРами прикрываться да?А зачем ПЗРК? С пво все в порядке ЛСТР и ФЖБ с головой и даже много.>Как себя польские огнеметчики показывают?Охуенно.>Осы АКМ нафига? На развертывании прикрывать?В том числе, а так просто хорошее и не очень дорогое ПВО.>>20773050Сейчас самый годный таки Балтик фронт.>>20773012Еще и 10 на 10.>>20772983Не брать 2 Б-5. Брать Фейбао с лычками, танкешоссе с лычками, Жуквиндаев только на БТР-80а. Не лычковать Кроталь. Брать говнотанки, хотя там только один танк с нормальным РОФом за 70 вроде.Не разлетится.
>>20773578А как ты возьмешь 2 б5? Выкинешь истребитель? Или ж7? Без ж7 вообще жизни нет потому что остаются только вазилины. Ну это конечно если танки союзников сычкуют. Фейбао терять вообще нельзя так то. Лучше 1 который не мажет чем 2 которые говно.Шошовцев надо лычковать полюбому. Жуквиндаи берутся как раз из за этого бтра диб, потому что он топовый с топовой пуклой, его надо копить а не сливать.Ну и про танки не понял пук, берутся топовые из имеющихся.
>>20772983Эта дека успела умереть год назад, доброе утро. Кстати, собрал ты ее супер хуево.
>>20773850Эта дека уже воскресла, привет, как дела? Собрана она кстати в единственно возможном варианте, привет, здарова.
>>20773894Это ебаный франкенштейн сотканный из кусков разнообразного говна и пары годных юнитов, которым в ней очень неуютно. Она не воскресла, в ее труп просто тыкает ржавой вилкой какой-то еблан.
>>20774113Опять аниме говно несет.
>>20773690>Лучше 1 который не мажет чем 2 которые говно.Ой дурак. Давно в ВГ играешь? Два берут даже Су-24 ссаных.Если бы только ради БТР, у тебя ни у кого нет граников нормальных кроме них, заедет жид в город и выебет тебя Азхаритами даже. Их всего 7 на карту это безумно мало если учесть что у тебя пехотная дека. Одна лычка сверху на ТанкеШассенов не даст им толком нихуя. Они итак лычкованные за счет мотора.Танки эти не топовые если на то пошло. И топовые у китайцев говно с РОФом в 7.Б-5 возьму выкинув вертолет снабжения и еще что нибудь по мелочи.>>20774113Согласен с аниме, играю такой декой иногда только ради Б-5, сейчас есть куда лучшие варианты по пехоте и фаерсаппорту. Медленные гранатометы. Лижани с говном в руках вместо гранатометов. Классный развед танк больше не редкость. Фины+поляки или восточный блок если хочется мотора. А я заядлый мотодебил.
>>20774329Один он чисто для саппорта. Я не летаю в воздухе если ты не заметил. 1 б5 1 ппро все честно. Ты не освободишь целых 5 очков на вертолетах снабжения чтоб взять 2 б5.Их всего 7 на карту, но карт то 2. Тут нету выбора, потому что нужен топовый бтр с топовыми юнитами, 2х карт которых хватит потому что есть еще куча пехоты помимо них.Одна лычка даст им ровно столько сколько дает блять одна лычка. Бесят люди которым одна лычка дает +8 к точности а 2 лычки и +16 к точности уже не дают нихуя. Полное непонимание математики. И я лучше пожертвую 4 педиками и баффну остальных на 1 лычку, потому что с танками противника в поле должен разбираться мой союзник.Танки именно что топовые. Те что с рофом в 7 стоят на 15 дороже получая всего 2 армора и 3 пробития и уменьшенный роф на 1. Я думаю это того не стоит.
>>20774599>Один он чисто для саппорта. Я не летаю в воздухе если ты не заметил. 1 б5 1 ппро все честно. Ты не освободишь целых 5 очков на вертолетах снабжения чтоб взять 2 б5.Я бы вообще ФОБ убрал и оставил две снабжухи. Минус вертолет с НАРами и вот заветные 5 очков. Может кто-то пояснит тебе почему антирадарники надо брать без лычек, я не буду, это всем очевидный давно факт. Ты еще топ танки начни лычковать, чтобы "наверняка забирал". >топовый бтр с топовыми юнитамиЯ скозал!>Бесят люди которым одна лычка дает +8 к точности а 2 лычки и +16 к точности уже не дают нихуя.Итак. 40% базовая. Имеем 43% или 46% точность. Охуеть какая разница. Зато из будет на 4 отряда больше и вот тут уже есть разница.В общем ладно, продолжай играть в нубсонли.
>>20774695В чем разница в конкурс и конкурс-м? Даже 5% решают. Про пробитие можешь не говорить, его хватает забирать говно и так.Разницы в количестве нет, хоть 10 отрядов хоть 1000. Если ты вызвал только 4 отряда для удержания точки. У меня их всегда хватает. Впритык конечно, но хватает. Не будет хватать возьму 14.Бтр топовый за свою цену. Про пехоту говорить не буду, еще раз повторяю что тут она берется чисто из за этого бтра.
>>20774854При чем тут вообще конкурс? А он предназначен чтобы говно забирать? Трубы берутся по 2-3 в стак и забирают говно и пехоту на ура. Охуеть ты воюешь, 4 отряда держат точку.Дебил ты чем танки в лесу убивать будешь или жирные бмп в городе? Это не Мотострелки и бмп-3 когда реально берется из-за коробки.
>>20774895Жирные танки в лесу вообще не моя тема, ты еще не понял чтоле, дибил? Меня блять должен поддерживать топ танк союзника блять, или ты считаешь что 2 доп отряда труб позволяют забирать топ танки внезапно? На крайний случай если союзник проебывается с танками есть вазилин и коробочки за 65. Жирные бмп забираются на ура.И да, это момент когда специально берутся именно эти коробки и КОПЯТСЯ. А не сливаются быстрым маршем дальше по дороге. Это блять коробочки которые распиливают вообще все что видят в ренже 1700. Начиная от бтров и вертолетов заканчивая пехотой. Вызвал ты 5 отрядов, скопилось у тебя в тылу 5 таких машинок. Дальше ты уже с их помощью выпиливаешь всю пердоту под ассистом танков союзника и дымов.
>>20775132>Я играю хуево собранным беспомощным говном>Меня должны спасать-выручать и опекать всей хатой>а ты дебил
>>20775459Он походу из тех ебанутых, которые визжат и ливают, потмоу-что союзники нубы и не вызвали птуролет/топ танк/антирадарник/арту и тд и тп.>>20775132Ты даун вообще где воюешь? В городе тебя бмп обосрут, а твои машинки с 1 броней обосруться если вкатятся. В лесу тебя вообще вся техника обоссыт, блядь один ЦЕВ разнесет всю твою развертку. Еще раз, у тебя всего 14 отрядов с мощным, но медленным граником. Все. Остальное будет насасывать хуев у любой коробки.
>>20772983Раз уж на то пошло - рейт.
>>20772374>Это дека для 1х1 или 4х4 скорее?До красного длц ей играл в любом формате (кроме 10*10) на подходящих картах.После красного длц играю ей очень редко, ибо от факта наличия кпвт и бушмастера2 за ту же цену у меня сильно припекает.>>может развертыватся на вертолетах и делать вертораш>- зачем КШМ пехота на вертолете?Мм ясно.>- зачем две пачки колосов?Потому что по снабжению больше, чем карта вертолетов.>- Почему нет ПЗРК? Будешь ФЖБ и ЛСТРами прикрываться да?Да. И 3 карточками АА в поддержке.>- Как себя польские огнеметчики показывают?В городах - вполне. >- Осы АКМ нафига? На развертывании прикрывать?Затем, что 4 невы может не хватить. >- Формоза же ни очень или что то поменялось? ХЗ, этой деке уже очень много времени, я ее изредка модифицирую после патчей. Формоза как формоза, в лесах станит, в городах светит. Оверпрайс, конечно, но ничего другого не завезли.>- Почему енотики на Ми-25, а не на МИ-17?Потому что один товарищ из треда наглядно показал, что у ми-17 нет шансов против ми-24.Раньше у меня всё летало на модификациях ми-8.>- ЗСУ-57 и огнеметные танчики - зачем?ЗСУ - поставить в горах, далеко на флангах и прочих местах, где может пролетать чужой вертолет или проползать разведка.Огнеметный танчик - чтобы было, можешь выкинуть. Пригодились они мне считанные разы, в основном это были моменты вроде заливания огнем узкого места при пехотном пуше или раскидывание напалма в качестве дымов.>Не лучше еще карту танчиков накинуть?Там нечего брать, увы. >- Что лучше показывает себя РБФ или Чех? У них немного разные задачи. Но как мне показалось, напалмовоз быстрее откатывается, поэтому чаще использую его.
>>20775724Еще хуже чем у дебила.>>20776439>Потому что один товарищ из треда наглядно показал, что у ми-17 нет шансов против ми-24.м?
>>207776752 ми-25 без шансов уничтожили 3 ми-17, и даже маневр в виде высадки фжб раньше предполагаемого места схождения не помог.
>>20777924Эм. У ми-17 нет пушек... Ты блядь вообще что несешь?
>>20777982>подразумевая, что на ми-25 пушки естьkek
>>20778000Какой же ты тупой, не зря хохлом родился.
>>20777675Ну давай по пунктам, кукаретик.
>>20778030Найс аргументация, даунич.
Хочу быть артопидаром. Дайте мудрые советы.
>>20778251Бканы сожрут фоб еще на половине игры.
>>20778000>>20778031>>20778074Вы совсем ебанулись? Для того чтобы твои вертолеты не выебали надо брать АА вертолет, а не транспортник с пушкой в надежде что он перестреляет транспортники и АА противника.Аниме на вас нет.>>20778251Общий не нужен.
>>20778000>>подразумевая, что на ми-25 пушки есть>kekНовости из вонсана в треде, якб не пушка оказывается, лол.Щас бы разнозадачные вертолеты с разным вооружением посравнивать, будучи помойным выблядком с сотней игр и айсикью как у камушка, мда-мда.
>>20778400https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D0%91-12,7 Ну они типа мам смотри я доебался до формулировки.
>>20777924Ты немного не так всё понял, но в целом для закидывания рекона крокодил гораздо лучше.А вот для массированного десанта лучше Ми-17.Вот FJB на крокодиле спорное решение. Правда там и Ми-8 земельный.
>>20778392А какой нужен?
>>20778392А если оба игрока играют без хелидропа? А разведку закидывать надо. Крокодил лучшее решение.
>>20778544Если оба игрока без хелидропа то на любой летающей посудине можно.>>20778523Сканди - мотор/механ. У них нет ничего такого что оправдывает общую.
>>20779032Невероятные истории из нубс онли. Крокодил прилетит раньше, успеет разгрузится и ещё заныкается в нужном месте, что бы простреливать важный участок.
Дед клан уже нафармил хему? Помощь нужна?
>>20778392А у тебя всегда и везде летают транспортники в сопровождении АА? Хорошо тебе. У меня часто очков не хватает>>20778400Хуесос, предлагающий играть пехотной элитой на картах без домиков ИТТ.Как там твои жакари с бушмастером, жопы им уже позашивали?>>20778480Там ми-8 мне не нравятся, лучше на крокодилах. Быстрее долетят по крайней мере, все равно больше одного-двух я не отправляю.
>>20779325>>Хуесос, предлагающий играть пехотной элитой на картах без домиков ИТТ.>Как там твои жакари с бушмастером, жопы им уже позашивали?
>>20779937>Кукареку! Жакари лучшая пехота патча!Элитка беззадач! Го сыграем, покажу силу линейки!>в город заходить не пытался>жакари с бушмастером дважды отсосали>анимедаун продолжает кудхтать в треде
>>20780726Зачем ты об чсвшного сына шлюхи шкваришься?Он же тупой как пробка. Играет в свой петушиный ранкед и всю игру им меряет.
>>20780960Ну я же не знал(
>>20780960>петушиный ранкедОчередной баттхерт пробитого тунельного шизоуебищного сынка двух отцов. Эх щас бы падифилдец ввосьмером да под пивасик, ммм... А лучше бладиридге, щоб в хораде илиткой попрыгать мона було)Смирись, уебище, ты в любом режиме будешь у меня отсасывать.
>>20781369Смотри как тригернулся сразу. Видимо правда глаза колит.
>>20780726Но ведь якари реально топ пехота патча. И элитка только в городах нужна.
Что делать. если во вражеской тиме три артопидора, а ты - за НОРАД?
>>20782134Просто проехать до их респа.
>>20781604Ага, самый топчик
>>20779325Аниме хуесос но Джакари на бушмастерах во всех деках мне понравилисьМашинок много и пехота не мясострелки.При поддержке со стороны коробочками разными и другими родами войск - самое то.
>>20782276Ну так там не жакари, там бушмастер2 на колесах за 15 монет тащит.
>>20782317Ну это само собой.Но тут можно рассуждать о том, что джакари как ЛИНЕЙНАЯ пехота - вполне играбельны.И мне кажется что при поддержке (опять же линейной) пехоты с безоткатками(на машинках с безоткатками либо АГС) вполне себе сносно берут города. А если ещё миномётами помогать так вообще самый сок.
>>20782249Победил город @ проебал игруДобро пожаловать в конквест.
>>20782360ХЗ, я вообще из линейки использовал только ягеров до нерфа, ну и мотострелков в танковой ссср.Обычно куда профитней иметь более качественные войска которые проще контролить, чем весь город забитый мясом которое даже из-под обстрела или бомб не увести, потому что их много и уводить-то некуда.>>20782365Тред не читай@хуйню пости
>>20782438Блин, а я думал, что 4 карты шоковой пехоты берут для того, чтобы не было денег фланг закрыть.
>>20782690Но ведь он берет элиту.
>>20782690>заткнуть фланг говном>играть 11 на карте в 200 км диаметромНе, спс.Я предпочитаю 22 и 3*3.
>>20782930Ну поиграй Снейк Пит или Кроссроадс 3х3. Или сеул 2х2. К тебе в жопу заедут и выебут, потому что у тебя нет пехоты дешевле 50рублей.
>>20782930> 11 на карте в 200 км диаметром> Не, спс.> Я предпочитаю 22Найс разметку проебал, лох.
>>20782963А чего не асгард 1х1?
>>20782995Шоссе 2 на 2 есть в пуле мап, на которых играется 1 на 1, например. Снейкпита вроде как нет.
>>20782995Я тебе говорю, что даже играя с 2на2 на сеуле у тебя не будет хватать денег, чтобы все фланги закрыть.А если 1на1 играть, то тебе на половине карт из ранкед пула все пронесут, если нету регулярной пехоты.
>>20783031Ранкеды не играю, сорре.К тому же в ранкедах был гром, на котором местные ранкодрочеры играть не хотят.Так что не показатель.
>>20783056>был гром>был Я тебе больше того скажу, там и вонсан был. Но слава богу что в ранкед играет много хороших людей, которые знают толк в этой игре и мнение которых ценится евгенами, поэтому карты для тунельных даунов от ранкеда отлипли.
Как правильно юзать АГС ?
>>20783241Просто шлешь их через атаку, больше ничего и не надо.
Анимедаун танчит тупостью. ХА
>>20779032А арта разве там есть?
>>20482742>2 карты реконаПока не забьёшь хотя бы 4 карты не спрашивай.
>>20503869Я юзал в танковой.
>>20506695Командирка говноАпач А не нужен с лонгбоемВ воздушной части найтхок и визель заменить на дигл и фантом2 с напалмомЛучше заменить смавщиков на канадских парней на машинке с автопушкойОстальное терпимоУважуха за адатс
>>20575741>нет ракеташаЗачем жить?
>>20691943Можно поменять один вертолет на ми-24 с ракетамиПЗРК с таким количеством пво и с неплохими истребителями непонятноБери вилки вместо Т-55В разведке нужно 5 слотов занимать в финполе2 карты грузовиков незачем, как говорили или фоб или 2 карты если не хватаетСерии не вижуВместо Авии бери Хавк60 если не командная
>>20698522>Найс костэффективная пехот>ягери против самой жёсткой пехоты в игре без микро бушмастеров
>>20783104Ну ваще это палка о двух концах. Были и те, кому нравился пехотный бой. А сейчас карт с пехотным боем в ранкеде нет совсем. В итоге разнообразие тактик уменьшилось. Да и пехотные карты накладывали определённые ограничения на универсальные деки. Всегда нужно было рассчитывать, что есть шанс попасть на такую карту и быть готовым к этому.>пок пок мне ниинтересна скакать пихотай па кварталамМне тоже, но не всем интересно микрить топ танчик под дымами.
Вы все говноеды, я это как говноед говорю, вот норм деки.
>>20785164заказываю скрин со статой этого джентельмена.
>>20785539Две тысячи игр и чуть больше пятидесяти процентов. Больше половины игр он наиграл в соляного.Подполковник по званию. Полковник по масти.
>>20785048>самой жёсткой пехоты в игреТы с фальшами не попутал?>>20785160>Мне тоже, но не всем интересно микрить топ танчик под дымами.Плюс. Ворлдс оф танк уровня ВГ.
>>20785815корпс маринеры - топ пехота в игре
>>20785815Самая жесткая пехота - lstr 40
Ну що, какая следующая нация будет длцшкой?
>>20786519wargame 3 этим летом
>>20786674Пруф?
>>20786519хочу ебучий юар , ну или египет например раз уж израиль добавили , турков тоже было бы не плохо
>>20786674В третий мы уже играем.
>>20786700А есть у кого список, кого они хотели добавить на голосовании?
>>20786700индию хочу сипаев XD
>>20786719чего нету того нету , но и сам бы глянул
Конечно, да, африканскую тематику увидеть было бы неплохо. ЮАР, Египет, Ангола, Родезия.Ух блядь.
>>20786772а то не одной негро армии , расизм какойто XD
>>20786719Синяя италия или красный иран.
>>20786789Это врядли. Можно по результатам прошлого голосования сделать выводы. Были бы они под рукой.
>>20786860http://www.eugensystems.com/the-votes-are-in-and-the-next-wargame-red-dragon-nation-pack-is/Всегда пожалуйста.
>>20786955выходит следующими стоит ждать , италию и иран , а потом мб пак из индиии и вьетнама
>>20786496Сосёт у штормеров даже.>>20786519У РД не будет больше.
>>20786997>Сосёт у штормеров даже.Лолшто? А за вампир и иглу их вообще целовать во все места надо.
>>20786997это разрабы сказали , или это домослы экспертов ?и если не будет когда ждать новую часть )
>>20787012Элита без пулеметов проигрывает почти всем шоковым отрядам из 10 человек.
>>20787059А у шокового отряда всегда пулемет для бб есть?
РУССКЕЙ МЕДВЕДЬ ливнул, когда я не захотел со своим мотором пойти не на левый фланг, второй вышел через минуту, остался один. лучший бой в моей жизни блять
>>20787082у тех которые берут точно есть , а так не помню
>>20787082Любитель поиграться гонгбайонгом в анус, ты?>>20787232Маляр, от бога.
>>20787777Не играю драконами
>>20787777Да уже заметил, что обосрался.
>>20787877Короче, соснут твои люстры у нормальных шоков. Ногами уж точно не отпиздят.>>20787910Смысл мазать ник?
>>20787232Обосрался.>>20787777Обосрался x2>>20787877Обосрался x3
>>20788291Почему-то пока что видел только обратное (в городе).
>>20778400>якб не пушка оказываетсяНу да, якб - пулемет.
Какой танк взять для лесов в этом новом союзе с югославией?
>>20790367Модерну. Лучший танк для аннигиляции лесов.
>>20790760А без тралинга?Он же спрашивает дешёвый танк а не топовый
>>20790760Убивается об т-80
>>20790367Там наверное очень сложный выбор и неочевидные юниты.
Насколько я помню, в ЕЕ есть ЗСУ-57-2. Так вот, сможет ли она из засады уничтожить в лоб с 500 метров Лео 1,если стреляет первой?
>>20790814Без траллинга, я абсолюнто серьёзен. Да, ему придётся помикрить побольше, чем обычно, но это не причина не брать модерну.>>20790822То-то я в ранкеде и не только в ранкеде вижу тысячи Т-80, ох вэйт, ни одного не видел уже чёрт знает сколько. Зато довольно часто вижу модерну, а два патча назад так вообще только её и видел.
>>20789355Ну вытирай теперь всё здесь.
>>20791136А зачем?Аниме вон всё устраивает
>>20791098Похуй че ты там где видишь. Не меняет факта что т-80 убивает модерну в ближнем
>>20791298Чё ты несёшь? Она его за выстрел убьёт, а если нет, то автопушкой доберёт, у этого кала брони нет совсем.
>>20791298Не убивает. В ЛУЧШЕМ случае, а именно на дистанции на 0 метров Т-80 снесёт ей пять хп, таким образом за два основного орудия модерна его убьёт, а он её - нет.
>>20791340>за два выстрела из основного орудиябыстрофикс
>>20791090Бумп
>>20791090Неане попадёт
>>20791340Ну понятно. Ваше аниме просто чушка, схуяли меркава успеет выстрелить 2 раза а т-80 нет? Ты объелся говна девуля? Ты сравнивал их рпм? т-80 вплотную имеет 28 пробоя из 30 и оставляет топ абрамсу 4-5 хп. Так хули ты несешь бред даун?>>20791321Фекальный монстр, уймись. Ты не шаришь вообще в теме.
>>20791383С 200? Да, я помню, как она отлично мазала по польскому Ми-2
>>20791596Надёжнее использовать другие рода войск.ЗСУшки для убийства вертолётов(хрупеньких) и пехоты в поле.Используют их так - рассылают в разные точки на краях карты, где могут пролететь вертолёты и на базе одну- две оставляют для прикрытия командников.
>>20791590Какая Меркава, даун?Анимедаун говорит про Модерну.
>>207915901. Хватит обзываться.2. Вплотную у Т-80 не 28, а 29, это в идеальной ситуации, на расстоянии в 0 (ноль) метров, и это единственная ситуация, когда ему хватит АП, чтобы убить модерну за два выстрела. И даже если я затупил с рассчётами и там 28, то ему тем более не хватит АП, чтобы убить модерну с двух выстрелов. Напоминаю, модерне на дистанции в 0 (ноль) метров двух выстрелов будет вполне достаточно. И роф тут тебе не поможет, потому что тебе будет нужно три выстрела, тогда как модерне только два.
>>20790890Ну я Игман беру, но, мне кажется, это не лучший выбор.
>>20791660Считай лучше. 28 ап 0-100метров оставляет 5 хп, никак не 6 и ему хватает скорострельности в ровно 2 выстрела и они убьют друг друга одновременно.
>>20791739Смотри внимательно таблицу, я специально клетку выделил, 28 ап, 21 брони. 4.5 урона, он не округляется, напишет, что осталось 6 хп, на следующем выстреле останется уже одно.
>>20791590Во первых, в лесу дистанция не 0 метров, а 350. Так что не 29, а 28-27. Считаем: (28-21)/2+1=4.5, т.е. нужно ТРИ выстрела на модерну. Модерна сносит Т-80 9.5 хп за выстрел. Если восьмидесятка была хоть чуть-чуть поцарапана, то все, а фуловыми они встретятся только если будут кататься по лесу в одиночку без пехоты.Заебала эта битва говна с мочей, из-за этого мне даже приходится поддерживать аниме.
>>20791739Меньше 175 метров ап уже не прибавляется.
>>20791776А что, тебе важно, кто говорит, а не что говорит? Я же ничего плохого не сделал ни тебе, ни этому треду, скорее наоборот, помогал ньюфагам в понимании карт, например. Кстати, аниме тут как минимум два.
>>20791834Не форси аниме и к тебе станут относится лучше.Я тоже могу начать фагготрировать аватарками но это (как минимум) стрёмно
>>20791973У вас тут конечно своя атмосфера, но тебе не пофиг, какая картинка к посту приклеплена? Тем более все это аниме вроде как на военную тематику.Алса таки ответьте про дешевый танк для клоз комбата в лесах. Игман покатит?
Хуйню обсуждаете какую-то.Т80 блядь убивает наруто с 2 выстрелов охуеть.И так было известно всё это.
>>20791767Только что затестил 3 раза. После первого выстрела у модерны остается 5 хп. Следующий выстрел по идее тоже должен снимать 5 хп он оставляет 1. Но опять же остается шанс убить за счет скорострельности потому что т-80 успевает выстрелить второй раз первым с 9 рпм и есть шанс критануть за счет этого.
>>20792011Мне пофиг.Чесслово. Но чсв аватаркофага ощущается.Единственная причина по которой терплю его я - его можно толсто потролить
>>20792011Т80, Т72А, Т64А.
>>20792011Бери Игмана и ТЕСТИ, блять
>>20792018Не забывай автопушку модерны + модерна с весьма большой вероятностью одним выстрелом этот Т-80 застанит и тот тупо не успеет сделать второй выстрел.>>20792011Если тебе нужен именно ДЕШЁВЫЙ танк в антанте, то Т-72/М-84. Но тяжёлый танк всё же лучше, хотя и придётся им микрить как чёрт.
>>20792101Из всех раз что тестил застанил 1 раз именно т-80 и в итоге успел убить модерну лол. В любом случае т-80 отличный так для раша за свою цену в 65. Купить 2 таких гораздо легче чем 1 топовый. А 2 т80 разъебут любой топ под смоками в раше за счет того что выживают 1 выстрел.
>>20788291>Смысл мазать ник?А смысл светить ник?
>>20792011Желательно иметь 13+ лобовой брони, чтобы не ваншотился, побольше фугас и роф. Т.е. Т-80, МБТ-70 и прочее.
>>20791615Меня интересует сам возможность такого в принципе, а не надежность. Пробьет или нет?
>>20792223Я тоже только что тестил и застанила модерна. А под дымом это такое себе, сколько ты дыма собрался ставить в случае твоего раша? Миномёт не лопнет? Можно конечно взять дымное РСЗО, но оно дымит оче дыряво.
>>207929742 ноны за 30 секунд задымят все че надо. Не понимаю вопроса.
>>20787232Обосрался с этого конспиратора, не зря гунпчел на аватарке, лол.
Вы тут все с тиммейтами играете или аутируете с рандомами?Уже 400 часов наиграл один, винрейт 53%. Хочу поиграть с местными анонами. Может какая конфа у вас есть?
>>20794821дискорд.ме/campboysТолько она почти мертвая т.к. костяк игрунов разбежался по интересам и играт там довольно редко.
Завтра пойду куплю все три варгейма в пачке за 280 рублей. Все правильно дела
>>20794982Спецназ ГРУ в треде, все в Меркаву!
>>20794821>>20794965Собственно вот Балалайки создали конфу в Дискорде. ТАм и Разман есть даже. Народу дохуя. Думаю всегда можно найти с кем поиграть.
>>20795348Какие нахуй балалайки, лол. Это двачеконфа с всратусом, хохлами и аниме. И там не раззман, а майк.
>>20794821Добавляйся там к CoMRaDe163 Поиграем.У меня тоже примерно такая же статка
>>20794821Мамбл. 79.164.75.253Играем каждый день.
>>20795561Ты прочитай внимательно что я написал.>>20795783Ты ведь тот поехавший из Саратова (или откуда там), которого забанили в группе ВК да? Пару тредов назад визжал, как ты там ватников затралил. А ВГ любишь играть по ебанутым правилам, лоу/хай инком, мало/много очей со старту.
Треду уже месяц, лол.
>>20796225Сматрете, балалайкофил рвётся.Тут тебе не смотр жён, так что не остужай пукич какич и играй с кем дают.
>>20796486>Так что остужайСамофикс
Угадайте чей киллист.
>>20796573Буратос?
>>20796581Буратос против мотострелков?
>>20796573КШМка с пулемётом?
>>20796573Меркава? Агсы?
>>20796632Даже не близко. Не тот род войск.
>>20796596Зраду никто не отменял.
>>20796682Ну так не интересно.
>>20796573Дигл. Очевидно.
>>20794524О, на гуннов еще рвутся, нойс.
Перекат пилите?
Пилите перекат с шапкой и картиночками.
>>20786955>ИталияИ правда Италия.Блядь, давайте тогда ещё Исландию добавим, чтобы у них два юнита было - береговая охрана и береговая охрана '90. Чтобы вообще охуеть.
>>20804895У италии интересные юниты есть, так что не ной. Итальяно-французский мотор должен заебись быть.
>>20786955>иран>красныйебать там поехавшие
>>20809527Поясняй, членосос анимешный
>>20809549
>>20809527Я тоже за синий иран голосовал.
>>20810033мне вообще не понятна логика сделать иран краснымшахский иран никогда не был просоветским, а после исламской революции тем болееили они в альт. историю совсем скатятся (хотя уже и так но несуществующих государств пока еще не было)
>>20786955 Где Вьетнам? Вот кого надо добавить в первую очередь. Афганистан можно, ну и любую африку для разнообразия. Красный Иран и синий Ирак?
>>20796864Как же я проиграл с этой пикчи. Я минут 5 пытался понять, что означает эта прямая с параболами сверху
На самом деле немного огорчает тот факт, что в Варгейме нельзя играть REDBLUE vs REDBLUE.Чисто только так или так и не смешивать.Добавили бы, что ли, третью сторону в конфликт и тогда гармонично зашла бы и индия и прочие арабы с чурками
>>20812148Вот кстати да.Если раньше это было несколько оправдано ассиметричным балансом, то сейчас баланс в полной жопе.
>>20810783Покажешь уникальные не пехотные юниты у любой из перечисленных сторон?
>>20809711>>20809549>До 1979 года Иран был в целом прозападно ориентированным государством. Исламская революция 1979 года, свершившаяся на волне антиамериканизма, радикально изменила внешнюю политику страны. Победа Исламской революции ознаменовалась международным скандалом с захватом заложников в американском посольстве в Тегеране. Этот кризис повлёк за собой ухудшение отношений со всеми западными странами, а также послужил поводом к разрыву дипломатических отношений с США, которые не восстановлены до сих пор.>Революция совпала по времени и со вводом советских войск в Афганистан, что крайне негативно сказалось на отношениях с СССР. Иран поддерживал дипломатические отношения с Советским Союзом, однако предложения советского руководства о проведении двусторонней встречи игнорировались. Известно также, что в 1988 году Аятолла послал Горбачёву телеграмму, в которой предлагал ему строить исламскую республику в СССР.Спорный вопрос, но Иран скорее синий, чем красный.
>>20815365До революции определенно, после против и тех и против других.
>>20815365> но Иран скорее синий, чем красный.Я бы сказал немного синий, но совсем не красный
Где перекот?
>>20820007 (OP)Запилил перекат.
