>>534684 Ты невероятный везунчик. Там просто нечему течь. Но ты смог. Дай угадаю, давишь изо всех сил на флакон при заправке? Держишь под вниз мундштуком часами? Как?
>>534686 у четырех корешей есть хрос, забавно, что у двух с их слов не течет вообще, у двух других наоборот, регулярно. видимо, зависит от восприятия термина /течь/, для кого-то вечные сопли норма. сам на одноразках давно - выгоднее, вкуснее, накуривает мощнее, и никаких протечек
>>534689 > видимо, зависит от восприятия термина /течь/ Нет, не надо размывать понятия и факты. Подик либо течёт, либо нет. У xros картридж запердолен в резинку днища наглухо. Там протечек не бывает. Инфа соточка. Откуда может ссать? Из микроотверстия под мундштуком, которое специально сделано настолько маленьким, чтобы через него проходил только воздух и никакая жидкость. Есть вторая точка отказа - клапан заправки. Скажи, ты ведь не совал туда хуй?
>>534690 >У xros картридж запердолен в резинку днища наглухо Наглухо, не считая изначально съехавших резинок, и не считая деформированных в процессе эксплуатации резинок. >Там протечек не бывает. По рассказам двух шизов в треде. >Инфа соточка. А чё так мало? >Откуда может ссать? Из воздухозаборников и уже упомянутых резинок.
У хроса буквально всё сделано через низ, что означает максимальную возможность протечек.
>>534692 >У хроса буквально всё сделано через низ, что означает максимальную возможность протечек Вот только по факту он не течет, а у тебя его никогда и не было
>>534692 > Наглухо, не считая изначально съехавших резинок, и не считая деформированных в процессе эксплуатации резинок. Ты мне втираешь какую-то дичь. Что там съехать могло? Куда? Ты картриджи у чыган покупал?
>>534694 Да тут наверное проще объяснение. Бывают такие люди, у которых все ломается. Рукожопы. И вроде делают все как все, но техника их не любит. Вот выше из таких А скорее диванный эксперт и хроса у него не было
>>534693 >по факту он не течет По выдуманному факту? >>534694 >Что там съехать могло? Куда? Резинка и могла, ты жопой читаешь? Я не ебу, где китайцы свои карики заряжают. >>534695 >Бывают такие люди, у которых все ломается. Рукожопы. Это не поломка, еблан, а нормальное состояние хроса. Работает-то он заебись до сих пор, даже не смотря на то, что проссал через себя, наверное, целую банку жижи, и что ему уже почти четыре года. Чего у хроса не отнять - так это живучести.
>>534693 >а у тебя его никогда и не было >>534695 >хроса у него не было Вкатился, как только он появился, так что, в отличие от вас, кукаретиков, точно знаю, о чём говорю.
Блядь тут у долбаебов каких то хрос ссытся я смотрю, я хз что с ним надо сделать чтобы он протек, пользуюсь уже больше полугода, ни намека нет на протечку, похуй чтобы я с ним там ни делал.
>>534733 С экраном и свистоперделками не знаю. Хочешь живучих испариков - хrоs. У меня первый сгорел через месяц, когда забыл долить жижи. Второй уже почти 2 месяца жив. Пафосный хер 2 умеет только в пафос.
>>534736 Наверное, ты что-то делаешь не так, ну или просто пидар. У меня по месяцу+ живут. Сгорел только один раз, когда я его случайно, собственно, спалил.
>>534738 Тоже хз о чем он, у меня был гигаиспарик на 0,4 ома, который 4 месяца прожил, хотя я его мучал как мог. Возможно прожил бы дольше, но поменял из-за вкуса. И так далее тоже до гариков никогда не доходило.
Какая-то хуйня с Ursa Nano S твориться начала. Сначала тяга перестала идти, потом его переклинило и стал шпарить без остановки. Картридж протер как следует, сам внутри тоже почистил, в конце концов даже испаритель другой поставил - проблема осталась. То совсем не тянет, то начинает беспрерывно давать напряжение и бурлить, лол. Была у кого такая дичь? Подозреваю что датчик затяжки накрылся, но как фиксить хз.
>>534882 Да походу уже. Не продувается к сожалению. В связи с этим, что из недорогих вариантов актуально на замену будет? Каких-то особых свистоперделок мне не надо, главное надежность.