Почему АГУША существует в таком количестве? Вспоминая себя в детстве прикидываю что это игры для п
Аноним
26/03/24 Втр 18:24:52
№
1
Вспоминая себя в детстве прикидываю что это игры для прослойки 3~9 лет или я ошибаюсь? Самое непонятное это игры которые выглядят как детский мультик, но имеют недетскую сложность. Короче растолкуйте, кто способен.
> Самое непонятное это игры которые выглядят как детский мультик, но имеют недетскую сложность
У меня для тебя плохие вести, походу ты умственно развиваться как раз на уровне 3~9 лет и перестал.
Тебе кринжево потому что ты вырос в серости ВСЖ из-за чего тебе сложно абстрагироваться от картинки в игре, пиздуй серики по телевизору под пивко смотреть, нахуй ты в игры полез овощ
>непонятное это игры которые выглядят как детский мультик, но имеют недетскую сложность
Что в этом не понятного?
>имеют недетскую сложность
Ну вот ты же сам всё и написал.
Геймплей > визуал, вот и всё. Если игра хорошо играется, то похуй как она выглядит.
> Абстракция — процесс отвлечения от тех или иных характеристик объекта для их избирательного анализа; при этом наблюдаемый объект замещается его идеализированным теоретическим образом — абстрактным объектом
> Абстрагирование — операция мышления, состоящая в отвлечении от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков.
Я же говорю ты слишком овощ для такого, иди пивас в падике накатывай
>несущественных сторон
>буквально главное
По твоей логике эта женщина приличный секс-партнер. Достаточно "абстрагироваться" от ее "несущественных сторон".
Можешь сколь угодно клоуничать, но выделяя внешний вид у игр на первое место ты ограничиваешь только себя, большинство графонистых ёб с геймплеем для амёб даже игрой назвать сложно
Аналогия не аргумент, иначе ты бы обожал черные члены, раз любишь сникерсы.
Ебанат, все прекрасно понимают без твоего википидорства, ты объясни НАХУЯ людям мультик с годным геймплеем вместо НЕМУЛЬТИКА с аналогичным геймплеем?
Привлекает детей и обламывает сложностью, как можно не понимать?
Почему бы ей будучи хорошей игрой ещё и выглядеть привлекательно для среднестатистического геймера.
Я ж не про себя конкретно, неужели девелоперы не понимают что у них хуйовый таргетинг? Детские визуально игры должны по-детски легко играться чтобы быть популярнее и успешнее.
>Почему АГУША существует в таком количестве?
Потому что для реалистичного графона придется урезать бюджет маркетологов в пользу разрабов. А хуйню из 2 полигонов любой школотрон высрет за ящик пива.
Дети лучшие игроки чем взрослые. Для взрослых существуют медленные и скучные игры.
Так она и выглядит привлекательно для среднестатистического геймера
Мультик даёт больше творческой свободы и требует меньше ресурсов/внимания, тебя такой ответ устроит?
Рекорды продаж удерживают игры в реалистичном сеттинге и с реалистичным визуалом.
Т.е. его просто легче делать? Ок, но он и продаётся хуже, так что выгодна сомнительна. Единственный неоспоримый плюс - он практически не поддаётся визуальному устареванию.
В графику бабло вливают как раз для маркетинга, графонистую игру с катсценами и спецэффектами намного легче продать, можно даже геймплей в своих промороликах не показывать
Корпорация нинтендо видит количество просмотров на однотипных роликах типа "Акуленка туруру"
Т.е. у большой N школотроны на аутсорсе весь визуал пилят?
>продаётся хуже
От этого комментария упомянутая выше нинтенда заливается слезами, утирается деньгами.
Хуже чем мог бы* при сочетании визуала и геймплея - детский визуал + детский геймплей=PROFIT
Это всё ещё не объясняет почему в это играют взрослые.
Я про детей, а не подростков с 500+ часами в соревновательном мультиплеере.
>Я про детей
да все уже поняли кто ты
А этого мы никогда не узнаем, хотя пофантазировать от обратного можно: GTA про антропоморфных зверушек продалась бы хуже той ГТА которую мы знаем, хочешь поспорить?
Была игра симспоны похожая на гта. А вообще конечно гта это не просто графика или геймплей, это философия, это сам подход к производству игры.
Идиотизм какой-то. Я в детстве в это играл и сложность там норм такая была.
Популярная формула, популярные герои, но реализация сильно слабее так что даже нет смысла сравнивать продажи.
>>8701475
Успех Форточки и тренд на омультяшивание порождённый им это лишь последние несколько лет, я говорю о более широком промежутке времени. Тут ещё надо учитывать факт что детям стали доступны кошельки их родителей - спасибо платёжным системам.
Ой какая милая ирония! Но вопрос только в том почему этого так много и почему в это играют взрослые.
>почему этого так много
>почему в это играют взрослые.
потому что одни ещё не доросли до "edgy эмо" стадии в своей жизни, а другие её переросли. А кто то в ней застрял и всё задает вопрос не слушая ответов.
>тренд на омультяшивание порождённый им это лишь последние несколько лет
Лол что?
Продажи нинтендоигорь у тебя по какой причине за бортом остались? А они, между прочим, ограничены аудиторией конкретной консоли, то есть выборка по платформам ещё меньше, чем могла бы быть.
Вообще омультяшивание ещё с TF2 пошло, а закрепил его Овервоч
>омультяшивание
Для 8 летнего?
>>8701504
Чё ты несёшь вообще? Не проецируй - не у всех есть эта стадия.
>>8701513
Нравится - пожалуйста, главное не приплетай "edgy эмо", просто хочется понять почему.
>>8701548
Твоё эго настолько раздулось что ты не можешь представить ребёнка 9 лет, впервые запустившего например Ori?
>Для 8 летнего?
Я в 8 лет контру на денди прошел. И каратеку.
CoD и GTA на вершине уже несколько лет их в том году подвинул только Гарри Поттер, но вот незадача - он не мультяшный, хоть и по сказке.
Я-я-я! да похуй мне на тебя лично -ты редкий пример. Каратека это вообще мем из-за своей сложности.
Если вы так и будете продолжать якать, мы ни к чему не придём.
>будете продолжать якать, мы ни к чему не придём
Если ты контру не прошел то нам не о чем с тобой говорить.
У меня племяшка дарк соулс первый прошла в 7 лет. О чем ты вообще? Кто тебе вообще сказал, что дети не могу играть в сложные игры?
Во первых что такое АГУША ебаный ты нахуй?
Это фильм, пиздобол ты!
ЧТД.
И этот сайт ещё говнит ДТФ, не представляю что там за помойка, но тут просто пиздец. Ну чего ты злой такой? Мама не любит?
>не представляю
В том то и проблема. У тебя нет фантазии что бы понять все ответы на твой единственный вопрос. Который ты без устали задаешь как заевшая пластинка. А твоя непроходимая тупость и вызывает злость.
Потому что школота форсит
Потому что только агуша и инди сейчас удовлетворяют геймплейные потребности игроков.
Тебе всего-то нужно на него ответить и причина злиться исчезнет, но ты этого не делаешь, может ты мазохист?
>может ты мазохист?
Нет.
Как видишь ответил. Тред можно закрывать.
OK, но почему бы разрабам не делать визуал таким чтобы он привлекал как можно большую аудиторию и продукт приносил больше прибыли? Казуалычу вообще ведь не понять почему ему может быть интересно играть в мультик, посмотрит на внешку и пройдёт мимо.
>визуал таким чтобы он привлекал как можно большую аудиторию и продукт приносил больше прибыли
Лол.
>посмотрит на внешку и пройдёт мимо
Да и похуй на него.
"Взрослый" стиль слишком узок и разрознен для охвата большой аудитории. "Мультяшный" визуал и есть доступ к большой аудитории. Даже взрослая гта становится всё мультяшнее с каждым обновлением. А уж они то эксперты в расширении аудитории. А вот ред дед 2 с серёзным еблом не оправдал их ожиданий.
>Почему АГУША существует в таком количестве?
Потому что это на широкую аудиторию, так называемый семейный гейминг
>Самое непонятное это игры которые выглядят как детский мультик, но имеют недетскую сложность
Как показывает практика взрослая сложность- это отсутствие сложности да и геймплея как такового, чтобы после работки включить игорь, подавить на кнопки да посмотреть кинцо. А челлендж и запутанные механики- удел как раз таки молодых геймеров, у которой полно свободного времени и запала изучать и траить
У меня такое ощущение, что все эти жирдяи, которые в 25+ покупают биониклов и собирают лего - это что-то из МКАДовских домов на набережной.
ИРЛ ни одного кидалта не знаю. Сплошные мемасики на двощах и ДТФ.
Потому что это гиперболизированный мем-оскорбление, типа как скуф или инцел.
> молодых геймеров
Эти тут при чём? Им как раз эджи стилистику подавай чтоб максимально взросло, всё как Сашко завещал. Более того, если дноклы узнают что агушу гоняешь, загнобят.
Запутанные механики - да, челлендж - нет.
В англоязычном ютубе половина варгеймеров - это деды из Минесоты/Огайо/Канады, которые делают 178-ю серию про то, как отводят роту мотострелков на подветренную сторону горы перед прорывом к Вердену.
>>8701803
Но реальных скуфов и инцелов миллионы, лол, как бы не был гиперболизирован образ.
А неироничных любителей детских мультиков, которые покупают детские игрушки не чтобы потроллить двач буквально нет.
А я не знаю никого с портативной консолью, а меж тем они ДОМИНИРУЮТ.
https://youtu.be/x4ge0ynGgnE
>Для 8 летнего?
Чел, тут очень многие в 8 лет застали 8 и 16 битные игры. Поверь, по сравнению с ними современный геймдев, даже дарк соулс тот же- это нихуя не сложные игры. Ори так тем более та еще казуалка. Игры 8 и 16 битной эпохи требовали от тебя абсолютной блядь идеальности и практически не давали права на ошибку. Чтобы ее пройти, ее надо наизусть вызубрить. На фоне этого пару траев в самых сложных платформинговых секциях ори это такая хуйня ниочемная. Типа да, много механик, много кнопок- но у тебя бесконечное количество попыток и сохранение в любой момент, и в целом ты спокойно проходишь всю игру особо ни на чем не застревая. В то время как в ретро играх тебе снова и снова нужно начинать с начала каждый раз как ты соснул, и для самых сложных мест порой остается полторы попытки, которые ты бездарно сливаешь и отправляешься в начало, чтобы пройти игру до этого момента еще идеальнее и донести дотуда хотя бы на пару траев больше.
В анимации тоже, аниме, да даже в западном секторе, Аркейн, адаптация ЛоЛа. Но тут есть корни с ч/б мультами 20ых, где все пело и танцевало.
История игр же другая. Лет 20-25 графика была слаба и не могла претендовать на реализм. Поэтому устоялся такой стиль, игры не были для прям детей, они были для всех. Ну вот не сможет дете осилить Краша 1, Слая или Джека 2, про 8битки и 16битки я молчу. Есть поколения геймеров, которые любят эти жанры и стили, им нахуй не нужны эти попенворлды и миллиард полигонов на усах Элой.
Ну я вот например играю во всякую нинтенду и прочие там капхэды на равне со всякими киберпанками и прочими играми про матюки и сиськи. Нет предпочтения прямо таки в агушу по стилистике играть, но она просто геймплейно часто интереснее.
>покупают биониклов и собирают лего
Дроча на биониклов я как то не застал, я чуть постарше, но мне само лего всегда казалось клевой штукой, и сейчас на глаза попадается, понимаю, что прикольно. Я бы купил, но тут два НО- во первых я понимаю, что под собирательство у меня дома каких то физических коллекций чего бы то ни было тупо нет места, во вторых, те наборы, на которые я дрочил в детстве- давным давно не выпускаются, а если уж закрывать гештальты, то именно ими
Ну может быть.
Опять же, да, Луцай, Гуфовский, все эти наносеки с ДТФ.
Как-то так я вижу ту узкую прослойку кидалтов в России.
>>8701821
Ну бля, Капхэд не Агуша.
Там всё-таки эстетские заигрывания с историей мультпликации.
Это как вписать в агушу любовь к мультикам Норштейна, условно.
Т.е. да, сами американские мульты 40-х (или каких там лет) - они для детей, но сегодня игра в таком стиле - это уже "понимать надо, не все поймут))))"
А вот Марево - это уже оно.
Но это же пиздёжь.
Да, были игры-мемы типа Баттлтоадс ебаных, но "средняя по больнице" - это всякие Голдэн Акс, утиные истории, вектормэн, что там ещё было... Это довольно простые казуалки, ещё и короткие, как мой пэнис.
Ниндзя гайдены, каслвании, мегамены, гост н гоблинсы, контры, червяки джимы, звездные войны, да даже марио 2 - везде жопоразрывающая сложность.
Да не вижу разницы, мариво и зельде уже по 40 лет нахуй, это тоже продолжения олдовых винчиков, понимать надо, а тот же смэш это вообще для ретро геймеров знатоков нинтендо, там половина персонажей родом из 80х, при чем у многих из них еще и игр никаких не было за последние десятки лет.
Марио заигравание с историей игр, графикой 00ых. По твоей же логике.
Так я в ту эпоху почти нихуя и не прошёл. А у нынешних детей ещё и вариантов для отвлечения больше, потому после пары траев банально могут игру попроще врубить и всё.
В среднем по больнице на 8 битах был лютейший разрыв пердака в каждой первой игре, ты десятки, если не сотни траев убьешь перед тем как осилишь до конца. На 16 битах игры стали попроще, но опять же, прям с первого раза там нихуя не проходится, да, игры на 30-40 минут, но все равно ты можешь убить пару десятков часов перед тем, как все выучишь и дойдешь до финала. По сравнению с современными играми, где все проходится с первого раза, а если и не проходится, то откидывает максимум на пару минут назад, это все пизда какой хардкор. Я уверен, у большинства современных двачеров банально терпения не хватит пройти все эти игры без сейвстейтов
Но это наследие деньговыжимательных аркад, а не какой-то высокий замысле разрабов.
Ну поздравляю, я вот прошел почти все игры, что у меня были, траил их до рези в глазах и прошел. Я понимаю насколько они сложнее современных, и насколько мне пиздюку тогда было этим не вломак заниматься, а сейчас я бы наверное просто сдался
В анимации тоже, аниме, да даже в западном секторе, Аркейн, адаптация ЛоЛа. Но тут есть корни с ч/б мультами 20ых, где все пело и танцевало.
История игр же другая. Лет 20-25 графика была слаба и не могла претендовать на реализм. Поэтому устоялся такой стиль, игры не были для прям детей, они были для всех. Ну вот не сможет дете осилить Краша 1, Слая или Джека 2, про 8битки и 16битки я молчу. Есть поколения геймеров, которые любят эти жанры и стили, им нахуй не нужны эти попенворлды и миллиард полигонов на усах Элой.
Про Cuphead вообще история была у одного типа - его доча просит: Пап! Включай мультик! А у папы от мультика уже глаз дёргается. Вот тоже вопрос нахуя так делать?
Ты просто не знаком с историей видеоигр. Все это- наследие одной из самых великих эпох в игростроении. Во первых нинтендо вышли на домашний рынок сразу после краха игровой индустрии 1983 и придумали такую гениальную вещь как хорошие блядь игры, до чего не могли додуматься их западные коллеги. Во вторых это была эпоха дикого запада, неизвестности, первооткрывательства, экспериментов, смелых идей, зарождения новых жанров, многие из которых до наших времен практически не дожили.
Так что все эти персонажи- колоссы, на плечах которых стоит практически весь геймдев, какой мы знаем. И для геймеров все это- очень даже значимое культурное наследие
Сейчас все мульты 3дные, даже древняя 2д классика диснея на Капхед не похожа.
Ну а я большинство современного сюжетного говна забрасываю, потому что мне скучно. А вот челленджевые игры до сих пор прохожу
Вообще нерелевантый пример у тебя не было альтернатив как в плане игр, так и возможно в плане развлечений других. Представь сегодняшнего ребёнка у которого планшет с бесконечными мультиками и смартфон с бесконечными казуалками, а ещё просто сотни игр в которых не надо рвать жопу.
А что мешает бате, выросшему на классике Диснея, показывать его своему чаду, воспитывая вкус?
Не пизди, Джим простым был.
>>8701836
Вот да, 8бит - там каждая вторая игра как жабы. Сега - уже вполне казуально почти всё.
Но она на Капхед не похожа. Похожи очень ранние короткометры, но смотрят не их, а белоснежку, золушку и тд.
Ты можешь играть в культурное значение? Оно увеличивает увлекательность игры? Детям вообще на это насрать им надо чтоб игра была весёлой и не слишком сложной.
Джим это та же Контра в лучшем случае до 4ого лвла дойдешь, обычно в кишке все, ты уже нихуя не помнишь.
Она 2D? 2D! ВСЁ. В детали стилистики ребёнок не вдаётся, уж поверь.
Golden Axe 3 простым был, я его даже на две концовки проходил, а Джим довольно сложный.
Да хуй знает.
В те времена лично я играл по часу-полтора после того, как показывал маме тетрадь с домашкой, и один хуй проходил за учебный год дохуя классики, а за весь период знакомства с приставкой - всю платину(а в сегу я играл-то три года - с первого класса по третий, в пятом уже стремался друзей с пекарней, в шестом сам пеку поулчил).
Просто сегодня залипнуть на вечер до трёх часов ночи - это база, а тогда нет.
Заставь условно проходить тот же дарк солс, но до условного капра демона как ласт босса, лол. И я тебе задрочу за первые четыре часа андедскую тюрьму и город, за следующие часы - демона-тельца и андедбург, а в итоге - капру. И всё это хоть вообще без смертей.
По сегодняшним меркам игры на Сеге не просто короткие. Они как будто сами по себе как некий спидран, что ли.
Если бы условный лопатный рыцарь, стилизованный под Сегу, реально вышел бы в те времена, он был бы, наверное, игрой-мемом по своей длине.
>>8701865
Да вы ебанулись, блядь?
Первый джим - окей, уже не помню.
Но второй - там буквально на всю игру полтора "классических" уровня, а остальные - игры с отдельными механиками: то та дрисня про босса-соплю и шар с бомбой, то лунная соната, то ещё что. И всё это максимально казуально, я точно помню, что мне было очень легко, что игра ощущалась как набор разрозненных казуальных мини-игр (в таком же стиле был Чокнутый и История игрушек, где в начале и под конец классический битемап-стайл, а в остальном - каждая игра как новый жанр).
Чтобы было понятно - тех же жаб я дальше гоночек в мозгах так и не прошёл.
А я второго только в передаче по телеку видел, так что хз.
Типа чтобы Батя играл или мультик новый, что вряд ли. Жопой написано, что перечитывать.
Я не помню какого мы играли, вроде первого. Свалка, кишка, воздушный шар в изометрии.
Да, ребёнок просит батю поиграть в "мультик" Cuphead, а батя уже заебался в нём умирать.
Ну тогда ясн. Я собрался пройти, но на третьем острове стало лень.
Это второй.
Точнее, свалка была в первом, но я подозреваю, что ты записал коровий уровень в "свалку".
Кишка и шар с изометрией - да, полностью второй.
Сука, словно вот игры от сериков пиздец как отличаются, маня. Ну прям надо иметь IQ 200 минимум, а не так, что любая макака может играть в игрульки.
Это только у даунов она на гта похожа была. По факту это просто гоночки с возможностью ходить по городу вне транспорта.
Дота - это агуша?
Что бы лично тебя и подобных тебе корёжило. Вся игровая индустрия с вас проигрывает.
>Почему АГУША существует в таком количестве?
Капитализм. Вырождение общество. Рождение дебилов. Ну вот, нарожали досопридурков которым только резиновый член в жопу и пробку в рот.
Дебилам, "умные"/"сложные" относительно игры не нужны. Они им не интересны в силу возраста. Какие-то диалоги, сюжетные ветки, вариативность, глубина и т.д.
Вот да/нет/сарказм/6 слов диалог, прямая сюжетная ветка, разноцветная пушка, лутбокс, автолевлинг. Какие нибудь фенечки, разноцветные попуки. И вот.
Если ребёнку дать выбор между прочтением Графа Монте Кристо или гомиксом он выберет гомикс. Потому, что он ребёнок и то где "взрослая" нудятина оно ему в силу возраста и следовательно интеллектуального развития просто не интересно.
Поэтому и агуши много. Дебилы. Поколение дегенератов. Выродились за 30 лет в дебилов.
>Дебилам, "умные"/"сложные" относительно игры не нужны
Ты хотел сказать, душные игры игры не покупают по этому разработчики взяли курс на усреднение.
>не мочь в обводку
>яплакал
>тролл фейс
Пикабуживотное, ты как сюда пробралось? Шу Шу.
Сука. Resident Evil моего детства.
Как я срался с этой херни летающей. Ещё музыку такую добавили.
Скачал стремительно с гугла в обход всех твоих любимых ресурсов. А вот ты конечно порядочно спалился. на воре и шапка горит.
Кстати никогда не понимал, нахуй делать в серии ДУМ ебаные прыжки.
Твоя проблема в том, что ты так и не понял, что 7+ лет на обложке задаёт нижнюю планку, а не верхнюю
Угу, или 3Д.
Ид должны были просто выкатить спрайтовый шутер с аутоаимом без прыжков, запросить за него $60 и ожидаемо слиться, не выдержав конкуренции с васянами.
Меня не корёжит, детский контент важен и нужен, я просто не понимаю почему взрослые в это играют.
Наверное часть агушаудитории это утки, которые не могут отказать любимым франшизам детства.
В игры иногда просто приятно играть и пускай они хоть из ASCII символов состоят
>пускай они хоть из ASCII символов состоят
Иди в понг поиграй, тебе и графон и геймплей зайдёт.
Современные части финалки вообще ничего общего не имеют с финалками с пс1. Утки типа меня, которые любили эти игры в детстве, современные части вообще не переваривают, в том числе и ремейк семерки в котором от семерки нихуя не осталось.
Ну а меня например корежит от того, что "взрослые" играют в игры типа RDR2 и говорят, что это взрослая пиздатая игра, в то время как она буквально как малыша тебя за ручку ведет, не дает никакого челленджа, да и вообще не дает ничего самому сделать, как будто ты не мужик за 30, а дите неразумное, впервые в жизни видеоигру увидевшее.
Как не странно в агуша играх такой хуйни как правило нет, никто не учит тебя 10 часов на какую кнопку ходить, а на какую прыгать, тебя носом не тыкают куда идти и дают как бы ну самому поиграть, поразбираться, попреодолевать местные препятствия без ходунков и прочей нелепой помощи, которой просто завались в играх для "взрослых"
>не понимаю почему взрослые в это играют
Потому что они сложнее
>Почему АГУША существует в таком количестве?
А ответить можно очень просто: нинтендодети и реддиторы-некбирды-мэнчайлды.
Вот этот диссонанс тоже непонятен.
Гойплея в РДР практически нет, однако это детская подача сюжета и визуал Ретчета меня отталкивает, хотя легко могу представить какой это кайф для детей.
Детский мультик выглядит куда приятнее, на него хочется смотреть. В какой-нибудь Dark Souls я бы играл с гораздо большим удовольствием, будь в нём мультяшный стиль, а не эта мерзкая и унылая серость.
Я дропнул на годик в одном месте, но жопу порвала в канализации с взрыв-бригадой.
>>8702600
>>8702612
Знаток винов.
Все что касалось гонок по городу стабильно разрывали мне анусай от фрустрации.
Я не мог пройти именно миссию с подбором посылок. Рано или поздно расхерачешь ховеркар или байк и нужно пересесть за секунды 2-3, а потом и стража еще. Я бросил на год игру.
Я тут при чём вообще? Мы тут пытаемся понять логику аудитории и издателя.
Зависит от сюжета\персонажей. Например South Park только выглядит(да и то на первый взгляд) детским.
Выходит среднему ребёнку она вообще недоступна. Ну и какого чёрта оно существует?
Даже на прямой вопрос ответить не смог, сразу жопой завилял. Иди нахуй, отвечать тебе ещё на твои вопросы. Мучайся теперь всю жизнь в незнании и неопределённости.
>какого чёрта оно существует?
Ты совсем тупой? Что бы продаться а не что бы играться. Ты сам как ребёнок. Базовых вещей понять не в состоянии.
Ты неиграл ни во что. Это видно по тому как ты не можешь понять элементарное и тычешься тут как слепой котенок в поисках ответа.
Вот это ЭКСПЕРТ! Анус ставишь? Если ты не можешь объяснить элементарное, то ты его сам не понимаешь и просто привык что так есть и всё.
>>8702737
А разве подружив геймплей с визуалом больше копий не продать?
сначала говорит
>не можешь объяснить
а потом опять задаёт пятикратно переваренный вопрос просто что бы задать
>А разве подружив...
Иди нахуй дружище. Ответ тебе не нужен как я погляжу.
Так это ты не можешь понять что соответствие геймплея и сюжета это хорошо.
Не я тред создал. Для себя я все понял просто объяснять тебе тролленку бесполезно.
>South Park только выглядит(да и то на первый взгляд) детским.
Ну он и есть детский, или для тебя 154 уже не ребенок? Самый кайф я от него получал как раз в юности, потом уже не так интересно смотреть на то, как Мэтт и Трей пытаются себя переэджить.
>подружив геймплей с визуалом
Т.е. тебе надо, чтоб легкие игры смотрелись как мультик, а тяжелые игры были супер реалистичны? Ты ж нпц.
>как раз в юности
Вчера? Ты сопляк, а не взрослый человек.
Я школку закончил в 2005, примерно в этом году и первые годы института. А тебе за 30 и ты СП смотришь? Ну, такое.
Абстрагируйся от личностей. Я всем доволен и поиграть всегда есть во что, просто логику издателей не выкупаю.
Трансы, фурри, прочие несопоставимые с реальностью самоидентификации.
Ну т.е. я прав и ты нпц, раз у тебя визуал привязан к сложности.
Да мне вообще похуй, я не понимаю зачем издатель так делает.
Самоиндифицирую себя как ехидный блинчик
>А разве подружив геймплей с визуалом больше копий не продать?
Так они его и дружат. Для взрослых кино после работки без геймплея, потому что большинство взрослых- аморфные овощи, которые не хотят напрягаться и им под видом игр по сути сериалы с нетфликса продают. А для детей челленджи, загадки, разнообразие механик и вот это все, потому что детям в игру хочется поиграть, а сложность помогает растянуть удовольствие.
Прослойка взрослых хардкорных геймеров не так уж и многочисленна, чтобы прям под них делать игры, поэтому хардкорным геймера приходится давиться двумя крайностями- интересными геймплейно играми для детей или или мрачным и серьезным кинцом, где все за тебя делают.
>Для взрослых кино после работки без геймплея
Это все консольный рак и популяризация с графеном, в 90х этого говна не было, за год делали винрарные гейплейные игры для игрунов, а щас почему-то не могут. По 10 лет хуй знает чем занимаются, чтоб высрать унылое кинцо, которое нейросетка и та интересней напишет, а потом еще через 10 продолжение сука ту же самую игру выпускают чуть уровни перерисовав.
И у нааас победитель! Лучший ответ! Приз - как обычно нихуя
В те годы индустрия была от гигов и для гиков. Сегодня от нормисов и для нормисов.
>Это все консольный рак и популяризация с графеном, в 90х этого говна не было
Консоли тут вообще при чем, додик? Консоли и в 90е существовали, и в 80е существовали, и даже в 70е, когда как таковой еще даже ПК не появился, а консоли работали чисто на аналоговых схемах без цифровых элементов.
Виноват в этом исключительно рост индустрии и увеличение бюджетов. Оказалось, что гиков и хардкорных игроков, которые на расцвете индустрии были и основными потребителями и разработчиками, намного меньше, чем нормиблядков любителей сериалов. И чтобы загребать больше денег весь рынок переориентировался на производство супер дорогих казуальных псевдоигр полусериалов. Вот и получили, что получили. С консолями или без оно бы все равно случилось
Логику какого конкретного издателя ты пытаешься понять? Вот тебе простой пример - Сони, у них есть студия Инсомниак, они делают и спудимена и рэтчета. Последняя часть Рэтчета по утечкам стоила 80 миллионов, последняя часть спайдермена больше 200, новая часть спайдермена будет стоить больше 300.
И это еще Рэтчет - одна из самых графонистых игр среди мультяшных, думаю, что бюджеты марио или, тем более, соников с рейманами значительно меньше 50 миллионов.
Казуальная публика хочет не просто реалистичный сеттинг, ей нужен именно графений. Кинцо. А это и анимации и катсцены и постановка и сюжет. Это значительно удорожает производство. Реалистичные игры без графения и без бюджета ей не интересны - они выглядят всрато, можешь на последний Alone in the dark посмотреть.
Мультяшные игры не просто дешевле в производстве, они намного дешевле. Аудитория меньше, но и рисков меньше. А если рисков меньше, то и контроля меньше, значит, и геймплей можно более глубокий делать.
А еще ВНЕЗАПНО мультяшные игры менее требовательны к железу, это залог успеха фортнайтов, вовов и геншинов, которые ориентируются не на стандартизированные консоли, а на разношерстные пекарни и телефоны.
Спасибо!
Тоже толковый ответ без говна как высирались выше.
Итак собиратель паст что ты узнал и как собираешься применять эти ценнейшие знания?
>без говна
А тебе то говна не надо да? У тебя своего в голове под завязку.
там у мародера еще анимация стана смешная теперь, он пошатывается со звездочками уиииииии
мне интересно что теперь будут говорить любители зумов на претензии о том что новые зумы мультяшны и несерьезны?
То что прожимать абилки в бою по кулдауну это хардкор как он есть а арены и платформинг это новое дыхание в затхлом чулане шутеров. Хотя они конечно же больше парочки и не видели но точно знают что лучше уже некуда. Бессмысленные разговоры вообщем.
Нет, а вот у тебя в душе похоже нет ничего кроме оного. Если ты нинтендобой и\или пониёб, то уж на анонимной борде мог бы и признаться.
Ооо как много аж вываливается.
>нинтендобой и\или пониёб
Интересно чем они тебе так неудружили?
Ретчет ты зря для примера привел. Там мультяшная стилистика вот точно нихуя графику не удешевила, там такая детализация, такое качество анимаций, такое количество ассетов, что это все явно стоило дороже большинства игр с реалистичной графикой в этом поколении. Думаю разница между пауком и ретчетом больше связана с масштабами игр и наличием у паука опенворлда. А чисто графон у них одинаково дорогой
>мне интересно что теперь будут говорить любители зумов на претензии о том что новые зумы мультяшны и несерьезны?
Не мультяшным и серьезным был только третий дум, а тут у нас возврат к истокам.
> аж вываливается
Да ты тут весь тред завалил уже, вонючка.
нихуясе зумоманька к классике примазывается
иди нахуй, ничего не выйдет
inb4 аргументы про спрайты монстров и оружия основанные на фотографиях игрушек
ДЕРЬМО ДЛЯ ДЕРЬМОВОГО ТРЕДА
Ну приведи примеры, если найдешь что-то лучшее. Ретчет и Спайдермен это тот редчайший случай, когда бюджеты и продажи обеих игр мы благодаря утечкам знаем, кроме того, еще и сделанные одной студией.
>разница между пауком и ретчетом больше связана с масштабами игр и наличием у паука опенворлда
Тут можно вспомнить Калисто протокол, тоже коридорный шутан с продолжительностью Ретчета, но дорогим графонием. Он обошелся в 160 миллиона, то есть в 2 раза дороже Рэтчета. И продался вроде как даже хуже него.
Нормальные люди просто проходят мимо того что им не нравится, олигофрены кричат об этом.
>>8703743
Я лично ни с одним из них не знаком, так что ничем.
>Почему АГУША существует в таком количестве?
>Нормальные люди просто проходят мимо того что им не нравится, олигофрены кричат об этом.
А ты целый тред высрал и теперь жалуешься на говно.
Агушка в каком плане? Почему покемоны, марио нравятся мужичкам за 30+, когда школьникам подавай кал оф дути, теккены? Потому что с возрастом тупеет реакция, меняются приоритеты. Пока молодой, горячий, есть время и желание наваливать фрагов, занимать топы и выучивать комбухи, дух соперничества хуемое, когда же васек после работки предпочтет чего-то расслабленного и приятного на пару часов.
Если агушка в детскости игры, тут тоже самое что и с фильмами. Зачем мне ваши боевики с убийствами, когда есть аниме с романтикой? Ирл и так много говна, зачем его приумножать?
Если агушка заключается в сложности, тогда вопросы к игровой индустрии. Мегакорпорации, которые скупают мелкие компании, и нанимают специалистов в продвижении их продукта, чтобы он был легкодоступным и его купили как можно больше людей. Делать что-то передовое это риски, а корпорацию содержать как-то надо, поэтому не каждый на это готов. Раньше небольшая студия работала на идею, выпустив продукт на рынок, скрестив пальцы, зайдет это народу или нет. Бывало же такое, когда продажи были в несколько раз выше ожидаемых и сами разработчки были в недоумении, а издатель видя в этом профит, заставлял делать приквел в сжатые сроки.
> Почему покемоны, марио нравятся мужичкам за 30+
Потому что у них есть дети, которым нужна агуша.
Потому что ты пока не дорос до таких игр. Ты на том этапе развития, когда тебе нужны мемные КРОВЬ МАТЮКИ И ГОЛЫЕ СИСЬКИ, сдобренные унылой серотой ультрареализма. Со временем это проходит, так что не беспокойся - ты тоже к этому придешь.
К тому же, реализм сильно ограничивает игровой процесс. Он хорош для определенных ситуаций, но не более того. Требовать чтобы все игры были ФОТОРЕАЛИСТИЧНЫМИ= требовать отказа от тонны механик, которые в таком случае будут не к месту= требовать делать игры унылее.
>Ты на том этапе развития
Выше я писал:
> детский контент важен и нужен, я просто не понимаю почему взрослые в это играют
А на каком этапе развития по твоей системы интересны парохододрочильни, а то мне и марево и ковадути одинаково до пизды.
Просто как бы сам ретчет не особо то и мультяшная игра. За исключением стиля, в котором нарисованы персонажи- весь остальной мир вообще никак не отличается от того, как сони делает реалистичную игру. А сами персонажи при всей своей мультяшности по детализации опять же от реалистичных персонажей если и отличаются, то только в большую сторону, глаза и шерсть там просто ебейшего качества и предельно натуралистичны.
Если у той же нинтенды за стилизацией прячется низкая детализация, малое количество полигонов, текстуры низкого разрешения, всякая трава не большим массивом, а буквально зеленой поверхностью с парой травинок- там то понятно, что все это ведет к масштабному удешевлению производства графики для игры. То тут то ничего из этого вообще нет, игра просто выглядит как дорогущий пиксаровский мультик, и на это все явно были потрачены охуевшие деньги.
Не понимаю, откуда такая зацикленность у некоторых из-за агуши. Подобных игр в последнее время делают крайне мало, не то что в 90-х и 00-х, и почти всегда это сиквелы к легендарной классике, либо ремейки для ностальгирующих 30-леток. Половина из агуша-франшиз вообще принадлежит Нинтендо, а они, так уж вышло, умеют делать игры. Никто не скучает по Кроку или Гексу, но все уважают Марио и Соника, потому что эти игры попросту весёлые. Весело нажимать кнопки, прыгать вовремя и т.д. Людям нравится кнопки нажимать, а не слушать якобы серьезные диалоги в рпг — правда, которую /v/ так боится признать. Разумеется, когда разработчикам удаётся увидеть на двух стульях, то остаются рады все.
А ещё в агуше бывают красивые и милые девочки! Можешь забыть про предыдущий абзац, девочки — вот что нас тянет в эти игры! Поскольку девство мы проебали на экраны телевизора и ПК, то нам всё больше хочется вернуться в него, чтобы прожить как надо.
>Со временем это проходит, так что не беспокойся - ты тоже к этому придешь.
>>8704575
>парохододрочильни
Покрасы это отдельный вид аутизма и весьма неплохой, к слову
>на каком этапе развития по твоей системы интересны парохододрочильни
На альтернативном. Как начал в хои2 хуярить в 2006м, так до сих пор продолжаю.
Ёмкий термин. Негативную коннотацию ты приписал сам => сам испытываешь какой-то негатив к подобному контенту.
>Со временем это проходит, так что не беспокойся - ты тоже к этому придешь.
Дело вкусовых предпочтений а не "взросления", кто-то например аниме-стилистику не переваривает, разве это делает его незрелым?
Меня вот например всегда отталкивали стилизованные NPC и ГГ в Готане, а он вообще не агуша ни разу.
Ёбкий термин. Уничижительная классификация игр по визуальной характеристике. Сам я испытываю негатив к крысам вроде тебя которые зная что используют оскорбительные слова пытаются газлайтить что они не такие и может даже не знали и не подразумевали.
Обидели мальчика! Мне теперь извиняться за весь рунет? Придумай такой же ёмкий и чтоб тебя не обижал, буду пользоваться им, только он должен быть без объяснений понятен людям кроме нас двоих, ок?
Не используй токсичные термины и не придется слушать хейт и извинятся. Да, так просто.
"Мультяшная графика" - недоступный термин. Не каждый поймет.
>Дело вкусовых предпочтений а не "взросления", кто-то например аниме-стилистику не переваривает, разве это делает его незрелым?
Это тоже все со временем проходит. Я в пиздючестве тоже много от сего плевался и не играл в то, что мне визуально не нравится. Сейчас это все уже не так важно. Мне вот например до сих пор не нравится чрезмерно вычурный дизайн какого нибудь гилти гира или блазблю, но если в пиздючестве я из за этого нос от этих игр воротил, то сейчас мне это вообще не мешает играть. Дизайн мне так и не полюбился, но геймплей и музон- очень даже.
С агушами так же. Когда ты малолетний пиздюк, тебе нужно, чтобы игра была "взрослая", чтобы ты играя в нее ощущал себя старше и важнее. Когда ты реально взрослый тебе уже просто похуй. Если играть выглядит как детская погремушка, но тебе интересно в нее играть- тебе поебать, как она выглядит, ты навернешь и ее, и все остальные части этой агуша франшизы, потому что тебе зашло
Мультяшная графика мультяшной графике рознь. Если это вручную нарисованная 2Д-картинка (как в квестах нулевых, типа Ларри) - под определение мультяшной она подпадает, а вот под агушу - нет. Лично я под агушей понимаю мультяшное цветастое 3Д, в котором сейчас выходит просто какое-то невменяемое количество игр. Это не только нинтендовское, но и последний принц персиков, например.
мимо
>под определение мультяшной она подпадает, а вот под агушу - нет
уверен?
Ну хорошо, тут я немного погорячился; пикрилы т.н. "зумер-стайл", а не агуша.
Можно придумать сотни модных словечек сходящихся в два. Реалистично и Мультяшно. А если не подходит значит мало мультиков смотрел.
>АГУША
Что за очередной ублюдошный новояз?
Просто кто-то слишком нежный. Менты сами себя ментами называют и ничего. Копы в США - аналогично.
Глупость на уровне мультики это для детей. Ты хотя бы South Park или Симпсонов смотрел?
Но тут дело не в одном визуале - буквально на всё кроме геймплея придётся закрыть глаза, а это уже слишком, особенно когда есть альтернатива.
Назови мента ментом в лицо и посмотрим кто из вас нежней.
Глупость на уровне ты хотя бы воздухом дышал? Речь не про мультики а про мультяшность. Искаженные пропорции, яркие краски.
Да, ты не придумываешь, ты послушно, без задней мысли их продвигаешь. Что тебя не красит.
Тупенький? Так я повторю.
>>8705320
>Назови мента ментом в лицо и посмотрим кто из вас нежней.
>>8705273
>Глупость на уровне ты хотя бы воздухом дышал? Речь не про мультики а про мультяшность. Искаженные пропорции, яркие краски.
>>8705293
>Да, ты не придумываешь, ты послушно, без задней мысли их продвигаешь. Что тебя не красит.
>Искаженные пропорции, яркие краски.
WOW - агуша? Вот это поворот!
Да неее... бред какой то
Выходит ты неправильно понял "термин".
Дело не только в визуале.
Код коричневый, код коричневый. В ход пошло маняме!
Искажённые пропорции, яркие краски.
Мысль свою развивать будешь или просто поностальгируем о хороших мультиках из прошлого?
>Лично я под агушей понимаю мультяшное цветастое 3Д
Она вполне развита, или ты не понял к чему картинки?
Мультяшный не значит детский.
Средний возраст геймера в 90-х и 00-х был другим.
Никогда не любил Марио и Соника, хотя в пиздючестве с ними познакомился, но вот Pipeline, так же известный как Mario Bros. (без приставки Super) это тема!
О круто, давай. Какой вкус ты раньше больше всего любил?
Настало время определить конкретно что есть т.н. "Агуша".
Это издевательская замена слову "мультяшность"
Используется только упитанными троллями.
Культурной ценности не несёт.
Стоп! Выше ведь привели убедительные примеры того что мультяшность не значит детскость.
Да незачем, просто глупо говорить что этот тред на полтора семёна, где и так все знают про "термин", продвигает его.
А теперь сложная задачка. Подпадает эта игра под тему треда или нет?
Там цвета вообще-то приглушенные, нет пестроты кислотной. Ну и сама игра оригинальна, а не очередная аркада/попрыгушка/мобилка. Ну и выпущена она была тогда, когда никакой агуши и в помине не было, как и кАААла. Были просто игры.
Визуал стилизованный, но пропорции нормальные, физон реалистичный, сюжет не содержит наивных суперзлодеев или типо того, так что нет.
Кстати клёвая игра, жаль что в Анче и Ларке нет такой системы.
Соевая агуша. Это даже хуже чем обычная, обычная хоть натуральная.
> натуральная
соя это бобовое растение
>Ну вот не сможет дете осилить Краша 1
Гарантирую нервный срыв от подрывания жопы ребёнка.
Rated AG for agusha
Агуша может нанести вред здоровью вашего ребёнка.
Вот кстати, да. Есть такой, что агушу можно поделить на обычную и соевую. Обычная в первую очередь делается для детей и специально её не агушат, вот просто деелают так и всё. А соевая делается уже для соевых и её специально делают в этом говностиле.
Кааало шиз любое говно оправдывает, лишь бы дешевое было.
Посоветуйте годную агушу, хочу вкатиться в настоящие игры.
Интересно, как это бы называли в начале десятых? Шолоиграми? Хипстерским говном?
Потому что Агуша, это натурально, питательно и полезно.