https://youtu.be/cv4rvMdCO_M
Кыргызстан.
Веймарская республика
Хазары были?
Почему бы и не добавить Украху? Там уже есть такие выдающиеся государства, оставившие чудовищный культурный и научный вклад, как Галия (Франция тоже есть, к слову), Грузия, Нубия Скифия (у них государственность-то была вообще?) и несколько индейцев голожопых (это в довесок к традиционным ацтекам и майя). При этом нет, например, действительно мощных государств вроде Волжской Булгарии или империи Тимуридов.
Предлагаю добавить ещё Уэльс и Ирландию (раз есть Шотландия), Туркменистан, Италию отдельно от Рима (раз уж Греция, Византия и Македония отдельно - за Македонию греки наверняка послали бы пламенный привет), а отдельно от Италии - Венецию, Милан и Папский Престол.
Ещё обязательно надо добавить Финляндию, Таиланд, Бельгию и Британские Фолклендские Острова. И Панаму
В общем справедливо, но я бы Украину всё же не добавлял. Вот Киевская Русь - другое дело: историчности да масштаба побольше.
Причем рады будут как и хохлы, которые себя прямыми наследниками считают, так и русские, которые в этом государстве видят корень своей страны. Нормальная тема.
Пусть хоть кого добавляют, только бы не очередных индейцев, нубийцев, афропитеков и пр., а то я ставлю рандом подбор соперников, и мне вылетает половина голожопых туземцев в набедренных повязках, и потом они обгоняют США в разработке атомной бомбы. Вообще охуенно
удмуртию
Было бы интересно увидеть больше сценариев с локальными державами. Например, политическую карту Восточной Европы с Болгарией, Молдавией, ВКЛ, мб княжествами времён раздробленности Руси. Или какие-нибудь государства времён Арабской Иберии, со всякими халифатами, берберами и европейскими королевствами типа Астурии и Кастилии.
Из глобальных не хватает Мексики и Пакистана, из более историчных — Пруссии, Австро-Венгрии, Югославии хотя бы.
И пусть вернуть возможность играть городом-государством. Сейчас это крайне уныло и трудно из-за механики влияния и районов.
>>7440618
100% добавят. Не удивлюсь, если Киевская Русь вообще заменит Россию, а Москва окажется в составе какой-нибудь Золотой Орды. Хотя Золотую Орду яб и сам добавил.
>>7441886
>только бы не очередных индейцев, нубийцев, афропитеков
Наоборот же охуенно, люблю устраивать африканские зарубы на марафонской скорости. Пиндосы с Наполеоном мне в каменном веке нахой не нужны.
>я ставлю рандом подбор соперников
Там есть списки лидеров, убери из них всех дикарей, делов на 5 секунд.
Удалил бы Россию и добавил Украину как полноценное государство
После такого фейла с 6кой слабо верится в нормальную часть. Там наверное графика как в фортнайт будет, а вожди мультяшные трансы негры.
Вообще уберут вождей и государства, как было в хуманкинде. Сам настраиваешь свою вождь_ку-нигершу, сам выбираешь атрибуты культуры по мере развития. Можно от ацтеков перескочить к СССР.
Добавить к этому порезанную беззубую политику, уёбищную диснеевскую графику, навязчивую повестку, ориентированность на мультиплеер и сонсоли — и наверняка получится что-то вроде цив7.
>Почему бы и не добавить Украху?
Был же город-государство. Можно вообще добавить как госкдарство казаков.
>у них государственность-то была вообще?
Ориентируются на культуры больше, а не государственность.
>Уэльс
Слишком Англия.
>Ирландию
Согласен.
>Италию отдельно от Рима
Ну да. С лидером Гарибальди. Хотя проблема в том, что названия городов те же будут. Проблема как минимум с этим.
>а отдельно от Италии - Венецию, Милан
Культура-то итальянская. И Венеция была.
>и Папский Престол
Это уже механика религии.
>Финляндию
Странно, что не было еще. Остальные норды были. Лидер - Маннергейм.
>Таиланд
Был в Пятерке. В Шестерке кхмеры были похожие. Тут реально плодят сущности. Не нужно много похожих культур.
>Бельгию
У нее нет собственной культуры и значимости в целом, в этом проблема. Та же Финляндия может выстрелить с ориентацией на лейтгейм.
>как было в хуманкинде
Это был мой единственный предзаказ. Но я учусь на своих ошибках, больше не предзаказывал ничего. Худший кал с зеленой повесточкой до кучи. К тому же нереально было вести какие-то вменяемые войны. И какого бы аватара я себе не слепил, получилась соя. Самая соевая игра, в которую я играл.
>Уэльс
>Слишком Англия.
Надо совсем нихера не понимать в истории, чтобы такое заявлять.
Завоевание Уэльса шло с переменным успехом два столетия, у уэльцев свой язык и культура, с которыми англичане систематически боролись до 20 века.
>Бельгию
>У нее нет собственной культуры и значимости в целом
Уже одна "битва золотых шпор" имеет больше значимости для Западной Европы, чем вся финская война.
Пусть будут все страны. Если они существовали в разные исторические периоды в одной местности, как Рим, Италия, Венеция и Генуэзское княжество, то пусть они не пересекаются в рамках одной партии. В остальном без ограничений, хоть за Кению и Латвию играй.
Но тогда, наверное, придётся от анимированных лидеров отказаться, обойтись чисто портретами.
>Надо совсем нихера не понимать в истории, чтобы такое заявлять.
Окей. В чем были отличительные и узнаваемые черты культуры Уэльса, которые можно было бы показать в Циве? Кстати, именно поэтому нет Финляндии на самом деле, а так же в одной игре не присутствуют Дания и Норвегия. Ибо слишком схожие культуры. И вообще были одной страной. Можно добавить России, как РИ, и Украину, как Казаков. Это вот можно. Можно добавить Рим и Италию, если решить проблему с названиями городов, культуры разные.
>битва золотых шпор
А Бельгия тут каким боком? За историю он мне пояснять собрался. Фландрия - те же Нидерланды по большей части в плане культуры.
>>7443022
Там репрезентация не стран, а выдающихся черт культур.
>>7443034
Актер боевичков, мда. К тому же американских, это как Шварценеггера к австриякам записывать. Лучше бы про Стромае написал. Кстати, культурно близки к французам.
>отличительные и узнаваемые черты культуры Уэльса
Начнем с того что пресловутые длинные луки впервые использовали именно валлийцы против англичан, а уж потом англичане против французов и шотландцев.
В годы Кальмарской унии возможно между Данией, Норвегией и Швецией и не было различия. Но с тех пор утекло много воды, даже произношение отличается настолько что скандинавы ржут над датчанами. При этом именно Финляндия и этнически и культурно стоит вообще отдельно и про Калеваллу не слышал только ленивый.
Если ты отрицаешь самостоятельную роль Бельгии, то ты можешь и Швейцарию с Австрией объявить частью Германии, культурно, а че?
>репрезентация не стран, а выдающихся черт культур
С этой точки зрения у России их нет вообще и никогда не было. Сплошное заимствование из-за рубежа.
Civ3 - Вавилонская Башня (СИМВОЛИЗМ!!!) в главном меню, всё сдержано и спокойно
Civ4 - бабу йети (офигенная песня, кстати), мультяшные лидеры, некоторое число смехуёчек
Civ5 - прогресскак движущая сила человечества, тёмные тона, серьёзный подход к лидерам
Civ6 - мультяшно, ярко, тянка-космонавтка в стартовом меню.
По этой причине я надеюсь, что 7я цива будет (хотя бы на релизе). Соответственно, в серьёзной игре Украине места нет, потому что госудерственности Украины 30 лет.
>Начнем с того что пресловутые длинные луки впервые использовали именно валлийцы против англичан
Дальше.
>В годы Кальмарской унии возможно между Данией, Норвегией и Швецией
Швеция более или менее отдельной была таки.
> Но с тех пор утекло много воды, даже произношение отличается настолько что скандинавы ржут над датчанами
Так. Хорошо. Знаю.
>При этом именно Финляндия и этнически и культурно стоит вообще отдельно и про Калеваллу не слышал только ленивый
Да, но именно как Финляндию ее добавят скорее всего как зимневоенный вариант.
>Если ты отрицаешь самостоятельную роль Бельгии
Да. Как бы да. К тому же ты ее просто показать не сможешь в игре.
>то ты можешь и Швейцарию с Австрией объявить частью Германии, культурно, а че
Как минимум, когда Австрия и Германия были в одной игре, они были отдельными государствами. И таки стереотипно разхными: военная империя и страна культуры. Швейцария тоже была квазинезависима долго. Но опять же в той же Шестерке это все было как СРИ. И таки Швейцария была подсосом СРИ все равно. Мемный нейтралитет Швейцарии - это новодел относительно. Их все же можно показать, как культуру горной обороны и костюмы дать. Но да, я считаю, что этого недостаточно. Есть Германия опять же.
>>7443081
>С этой точки зрения у России их нет вообще и никогда не было. Сплошное заимствование из-за рубежа.
Ни у кого не было тогда. Все друг у друга пиздили. Хотя у России был отличающий ее колорит по крайней мере.
>>7443099
Казачья культура.
>Казачья культура.
О какой культуре речь? Если о казачей культуре времен Запорожской сечи, то там мало культуры было. Они были обычными бандитами. Если казаки времен подданства Российской Империи, то это совсем другие уже казаки, которые к Украине отношение имеют слабое.
Уникальная до жопы, да. Ведь казаки только в Украхе были, а не по всему фронтиру РИ.
Теперь я верю, что ты хохол. Только тру-хохол готов приравнивать социальную страту к этносу и раздувать обычный быт полунаёмников-полуграбителей до полноценной "культуры".
Хтьфу на ебало и тебе, и ряжённым клоунам в Краснодаре.
Нет, про чубатых из Тараса Бульбы, например. А этих можно драгунами назвать.
>>7443139
Тем не менее у них были самобытные атрибуты. До сих пор черты сохраняются, целых регионов. Различий больше, чем у фландрийцев и нидерландцев.
>>7443230
>Теперь я верю, что ты хохол.
Сломанный детектор у тебя.
>Только тру-хохол готов приравнивать социальную страту к этносу и раздувать обычный быт полунаёмников-полуграбителей до полноценной "культуры".
Ага, блять. А всякие петушиные сонгайцы и индейцы - это другое.
>>7443205
Вообще да, судя по последним двум Цивам.
>Там репрезентация не стран, а выдающихся черт культур.
Будь так, мы бы увидели там Афганистан, Литву, Пруссию, Армению и кучу других значимых культур, сыгравших свою роль в мировой истории. Но вместо этого в шестой циве куча каких-то фриков и папуасов, у которых даже государства не было.
Они просто под тренды подстраиваются. В 2007 всё было мультяшное, жизнерадостное и со смехуёчками, 2010 запомнились как время бурного развития и больших надежд, в 2016 уже возникла зумерская культура, с баттл-роялями, лутбоксами и инклюзивностью. Будут в седьмой циве радужные скины Гитлера или суровая ода сплочению человечества, зависит от того, в какой период она выйдет.
Мапуче, кри, сонгайцы, зулусы и малийцы большой вклад в историю внесли? Большинство анонов без гугла даже не поймут, о ком речь.
При этом Украина достаточно известная страна с какими-то интересными моментами в истории и значимыми лидерами.
Современная Украина с Петлюрой или Бандерой во главе была бы ебатизмом, но какое-нибудь Киевское княжество с тем же Олелько — чому нет?
Лучше спроси какое бы убрал, но к сожалению её там и не было...
>До сих пор черты сохраняются
Где?
>>7442991
> с зеленой повесточкой до кучи
Это плохо? Быдло надо заставлять беречь природу, а то оно совсем охуело превращать планету в свинарник.
> Быдло надо заставлять беречь природу, а то оно совсем охуело превращать планету в свинарник.
Только вот этим быдлом являются чинуши и корпоративные боссы, обыватель никогда ничего так не загадит, как чинуша, попустительствующий на законодательном уровне, и босс, зарабатывающий на этом попустительстве. Поэтому вся эта зеленая повестка - это "битый небитого везёт", окучивают низы ради дальнейшего ввода на мировом уровне экологических поборов с ничего не решающих простаков.
Он все верно сказал. В масштабах мировой добычи ограниченных, между прочим, ресурсов и производства никому не нужной хуйни все жалкие потуги на сортировку вторсырья смешны и это просто морковка для ишака, отвлечение внимания лошья от реалньых проблем - и проблема первая в том что от лошья нихуя в мире победившего капитализма не зависит.
> ярче Финляндии
Кек блядь, проебать и отдать кучу терреторий, выполнить все условия сталина - это ярко?
А ну да, они же в википедию нахуярили потери как будто 1 фин угандошывал по 100 человек, противоречащую советской статистике.
Чего же блядь говна тогда поели, яркие.
Хотя в семёрке наверняка всё переделают, а Афганистана после обсера бдыни даже в качестве города-государства не будет.
>больше сценариев с локальными державами
Бля, вот это двачую.
Как хочется цивку с историческими сценариями, параходов не предлагать.
Играешь например за Рим, вот тебе тысячу лет срока с -500 до 500, разбираешься с карфагеном, пиздуешь на север пиздить галлов. Играешь за ацтеков - начинаешь на севере, пиздуешь на юг и потом героически превозмогаешь испанцев, пока не соснешь. Играешь за монголов - строишь золотую орду и пиздуешь на запад, грабить суверенное государство Украину.
Всё это, естественно, на настоящей карте, максимум можно по рандому реки/горы/ресурсы подвигать.
И чтоб технологии разрабатывать не одну абстрактную "военную тактику" за раз, а каждую ебаную идею - построение, дальний бой, щиты, кавалерию, наемничество и чтоб всё сразу на деле видно было.
> в серьёзной игре Украине места нет, потому что госудерственности Украины 30 лет.
А я бы добавил её специально для трайхардов. Сделал бы воюющей нацией типа монголов, но при этом с самыми неэффективными боевыми юнитами, чтобы её могли даже культурные нации взъебать. По-моему, получилось бы интересно.
>Сделал бы воюющей нацией типа монголов, но при этом с самыми неэффективными боевыми юнитами, чтобы её могли даже культурные нации взъебать.
Даже не знаю какие уникальные юниты ей можно придумать. Сычевой козак и полк Азов?
Вижу так:
Содержание Козак в мирное время ничего не стоит, но время войны юнит рандомно и временно переходит на сторону врага. Юнит Азовец после проеба обороняемого им города в течении нескольких ходов снимает подвальные видосы, чем производит очки туризма.
>>7445917
Если бы хохлоюниты были неэффективны российская гомоармия не застряла бы на пять месяцев в том говнище, в которое превратила "освобождаемые" регионы
Реальность войны такова что Россия показала НАТО что она колосс на глинянных ногах и не способна справиться со страной с населением в четыре раза меньше и без нефти с газом.
>временно переходит на сторону врага
Слабо.
Пусть вся цивилизация получает способность переходить на сторону другой цивилизации. После перехода Украина может пользоваться всеми технологиями бывшего союзника и пиздить его ресурсы, но каждый ход копятся очки зрады. Когда их количество достигает максимума, Украину выкидывают из этой цивилизации и отношения падают до минимума, но у Украины остаются технологии, здания и ближайший город, ранее не входивший в её состав. Цель - улететь в космос до того, как тебя начнут ненавидеть все цивилизации.
Хохлозависимый, ты разделом не ошибся? Отсосы российской лампасни обсуждаюся около по/раши. Каких-то курдов в горах в пример привел, вообще охуеть. Ты там совсем ебобо сравнивать ребелов в тапках и регулярную армию с современным вооружение?
Здесь мы фантазируем на тему уникальных юнитов для будущей цивы. Предлагаю гражданского юнита "заробитчанин". Создается как обычный рабочий. На своей территории ничего не делает, но свободно перемещается по территориям других государств. Разместившись на клетках с чужой фермой производит золото отжирая половину сельхозпродукции и занимает жилье ближайшего города.
В полном издании Цивилизации 4 есть официальный мод Rhye's and Fall of Civilization. Там большая карта Земли, нации появляются в ращное время, есть специальные истоиичнские победы для каждой цивилизации. Делал на базе этого мода сборку с этническими скинами для юнитов, формациями а-ля пятерка и небольшим ребалансом: https://www.civfanatics.ru/threads/11760-%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B8-Rhye-s-and-Fall-of-Civilization-%D1%81-%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D1%8E%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2
> Играешь например за Рим, вот тебе тысячу лет срока с -500 до 500, разбираешься с карфагеном, пиздуешь на север пиздить галлов. Играешь за ацтеков - начинаешь на севере, пиздуешь на юг и потом героически превозмогаешь испанцев, пока не соснешь. Играешь за монголов - строишь золотую орду и пиздуешь на запад, грабить суверенное государство Украину.
> И чтоб технологии разрабатывать не одну абстрактную "военную тактику" за раз, а каждую ебаную идею - построение, дальний бой, щиты, кавалерию, наемничество и чтоб всё сразу на деле видно было.
Ты только что хойку придумал
>А пока что в США начали говорить о расчленении России.
А это кстати охуенно что они об этом заговорили. Американцы на самом деле вообще ничего не знают о мире за пределами штатов, а их основной инструмент познания этого мира - проекции. То есть если американцы говорят о расчленении России, значит им отчетливо ясно что дни соединенных штатов сочтены, но они это проецируют на Россию, где по их мнению по определению все должно быть хуже.
Предлагаю добавить Скуфию.
Ты только что FreeCiv. Алсо, в Medieval 2 были и Венеция, и Милан (последний - годнота из-за подготовки жирных арбалетчиков в городах).
>>7440647
Потому что не существует она лишь с точки зрения баранов из крамозагона, бездумно повторяющих за говноблогерами и демагогами из СМИ.
>>7442991
Что я пропустил?
И надо отметить, что довольно слабое в геймдезайнерском плане продолжение. Слишком много микроменеджмента для больших Империй.
А еще там Рим быстро расфармливается и ебет мою высокую Империю. Играл за Боспорское Царство, а этот огромный хер меня просто мясом завалил во второй Римско-Боспорской. Хотя у меня военные технологии его на 6 пунктов опережали. Проебал пол Империи Сгорел@Дропнул.