Объясните, почему это дерьмо все еще живо? Со всеми ХОСПАДЕ 10/10, графоманией про КИНЕМАТОГРАФИЧНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА, абсолютно очевидными подкупами и всеми прочими прелестями. Кто это читает и зачем? И, да, популярность изданий говорит о том, что их именно потребляют на регулярной основе, а не "гляну разок, че они там учудили".
>>1665143 (OP)>это дерьмо все еще живо?>абсолютно очевидными подкупамиСам ответил на вопрос
>>1665143 (OP)>Кто это читает и зачем?Так, а кого предлагаешь читать тогда? Васянов с двачей? Или ты сейчас начнешь демагогию про "ко-ко-ко, я вообще никого не читаю, у меня есть собственное мнение?"
>>1665154Не ответил. Нет смысла подкупать того, кто не владеет аудиторией.
>>1665143 (OP)Внезапно по той же причине, по которой и неигровая журналистика.
>>1665156Думаю, это случай из серии "не читайте советских газет". Когда качество прессы настолько слабое, то лучше уж вообще ничего. А васянов иногда послушать можно: те же обзоры в Стиме или на торрентах бывают неплохими. Да и, проигнорировав в треде игры все сообщения короче 4 строчек или с явными признаками разрыва дупы, какие-то выводы сделать можно.
Объясните, почему это дерьмо все еще живо? Со всеми даунгрейдами, пресс х 2 у, абсолютно очевидными вырезаниями контента и всеми прочими прелестями. Кто в это играет и зачем? И, да, популярность игр говорит о том, что их именно потребляют на регулярной основе, а не "гляну разок, че они там учудили".
>>1665192Но у нас не советское общество, лол, поэтому есть и всякие стопгеймы, которые ты просишь сейчас также игнорировать со всеми.
>>1665182Не по той же. Политическую читают потому, что есть потребность знать, что происходит в мире. Сам ты ни к хохлам, ни к Обаме каждый день ездить не будешь, так что остается лишь выбирать из сортов пропаганды.
>>1665143 (OP)Тоже самое происходит в киножурналистике. Хвалишь - получаешь бонусы, не хвалишь, тебя обходят десятой дорогой.
>>1665216В том-то и дело: отрасль дефектна by design. То есть это не тот случай, где один берет чемоданы и пишет неправду, а другой - не берет, и его статьи честны. Журналистика живет сенсациями, которые перепадают при инсайдерстве, от которого тебя сразу отключат, если напишешь что-то неудобное. Поэтому я и задался вопросом, почему этот пиздос жив.
>>1665193Потому, что не произошло насыщения. Скоро огромный объем вчерашних новичков это говно хавать перестанет, и качество придется подымать.
>>1665143 (OP)Не так уж сильно они и пиздят, да и метакритик есть.
https://www.youtube.com/watch?v=xshPpRDb76g
Потому что люди любят говно. А нормальные издания, которые пишут честные статьи и могут засрать дерьмовую игру, никому не нужны. Их все считают снобами и придирами, не способны радоваться (прим. - номад).
>>1665143 (OP)Потому что - СЮРПРИЗ - люди думают об играх в тех же выражениях, как для них пишут журналисты. Иначе бы не читали.Люди не в курсе, что про любую игру, оказывается, нужно писать ГОВНО, ПРОВАЛИЛОСЬ, ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ, как на этой говнодоске принято.
>>1665613Те кто всерьёз воспринимает игрожур нихуя не думают, просто перекачивают чужое мнение какого-нибудь тохи себе в голову.
>>1665683Только ты один думаешь.Но только всё про говно, да про говно.
>>1665683А мне почти без иронии нравится Тоха
>>1665143 (OP)>Игровая журналистикаЖурналы ещё в 2006 году выбросил, даже не представляю кто может читать всё это игрожурное отстоище которые списком идут на том же метакритике
>>1665744Как гуглить второго обзорщика?
>>1665775Место внезапно напомнило город в фоллаут нью вегас, где надо убить супермутанта, который потрошит скотину у фермеров. этот ракурс как раз такой - слева после поста должна быть их хата фермерская. справа там обычные дома стоят и там еще живёт та которая у буча жену продала.
>>1665775Абдуль, но он уже умер.
>>1665143 (OP)По поводу пика в оппосте стоит сказать, что порт финалки про трапа на ПК закрывал игру без спросу, когда ты нажимал эскейп, а когда нажимал альф4, то спрашивал - вы точно хотите выйти из игры? Пиздоглазые уебки не могут в ПК.
>>1665143 (OP)>Объясните, почему это дерьмо все еще живо?А что, оно еще живо?
>>1665143 (OP)Во-первых хоспаде 10/10 и прочее обычно рожают "обзорщики" и прочие клоуны на вольных хлебах, серьёзные издания стараются держаться в рамках. Это что-то говорит о тебе, то что у тебя с игрожуром ассоциируется именно такое. Во-вторых, подкупы это абсолютная чушь. Я ещё могу поверить что ЕА занесёт ИГН, но всё что ниже (с обоих сторон) пишется от себя, максимум "в благодарность" за ранний доступ или пропуск на эвент.В-третьих, очевидно что я лично не могу перепробовать вообще всё (особенно если я покупаю игры, ага) и вынужден пользоваться чьим-то ещё мнением для оценки игр. Ну и кого мне слушать какого-никакого игрожурналиста или педика с борды? А может смешные комменты на плейграунде читать? Вытащить из статей информацию полезную лично мне это уже моё дело.В-четвёртых кроме оценки игр в изданиях бывают и другие авторские статьи, о вещах которые иначе не узнать в принципе. Достаточно чётко пояснил?
>>1667902>Во-вторых, подкупы это абсолютная чушь.Ебать манямир.
>>1667902Это чья паста? Номад такой хуйни написать не мог. Врена штоль?
>>1665143 (OP)
>>1667910+15
>>1667902> серьёзные издания стараются держаться в рамках.КРЕПКИЙ СЕРЕДНЯЧОК7.0
>>1665143 (OP)> Кто это читает У людей есть свободное время. Они блуждают по интернету. Есть завсегдатаи, привыкшие к конкретным сайтам. Это видимо неосмысленное поведение, основанное на рефлексах. Просто привычка. Поиграл, полистал интернет, поел, поспал, поиграл... Комфортное постоянство и однообразие. Тут нет никакого смысла и не требуется никакой правды. Люди просто убивают время, медленно превращаясь в пыль.
>>1665209>Подразумевает что стопгейс не продажные петухи, которые расхваливают котикоговно
>>1665192>обзоры в СтимеПф. У меня есть знакомый бразилец, который поет дифирамбы любому говну за бесплатную копию. Куда проще отдать сотню копий таким нищебродам, чем ебаться с ИГНом, которому и платить нужно больше, и он может тебя обосрать просто для того, чтобы привлечь к себе внимание.
>>1668379Скорее просто не у всех людей есть время и желание играть во все подряд. Поэтому они выбирают себе условного Тоху, мнению которого доверяют, либо нескольких таких Тох и сравнивают их мнения между собой. Так можно вкратце понять, что из себя представляет игра и стоит тратить на нее время или нет.
>>1665744>>1665744Да и русским обзорщикам не очень стоит верить. Тот же мудисон будто шизофреник каждый день радикально меняет мнение
>>1668633Так он и есть шизофреник. Сбухался до психоза
>>1667902>подкупы абсолютная чушьЯ не сторонник теорий заговора, но это случается чаще чем ты думаешь, ага.
>>1667943Сколько знаю godhand, столько печет от понимания того, что IGN - мерзкие и криворукие уебаны.
>>1665192>проигнорировав в треде игры все сообщения короче 4 строчек
>>1665143 (OP)Читаю Тоху порой как такое себе развлекательное говно. Это интересно: постоянно ждёшь, что же он там новенькое спизданет. И ведь бывает: относительно недавно появилось выражение "нижний Интернет", например.
>>1665143 (OP)>Игровая журналистикаЖурналистика - когда журналист независим, иначе это пропаганда/реклама.
>>1665775Сукаблядь,он сам тебя найдёт, если надо будет, молись чтобы надо не стало, сукаблядь.
>>1668604В стиме отзывы на бесплатные копии особо таки помечаются.
>>1668837Независим от кого/чего?
>>1665192>те же обзоры в Стиме или на торрентах бывают неплохими.Обзоры в стиме это худшее, что придумал Гейб
>>1668883Худшее, что он придумал, это называть отзывы "обзорами". А так весьма полезно, учитывая вал ноунеймной никому не известной индиговнины из гринлайта. Только из комментов и понятно бывает зачастую, что это вообще такое и какого на деле жанра.
>>1668819Ну а что, в меньшее кол-во текста просто не уместить хоть что-то окромя подорванной жопы или восторженный визгов.
>>1668883Маркетолог негодует итт
>>1668860Пока это не сделали принудительно, я разговаривал с этим бразильянцем. Говорю скажи там в рецензии, что бесплатно игру получил. А он такой: да ну, тогда все подумают, что я необъективно игру оцениваю и мне не будут верить! И тогда мне больше игры не будут давать!
>>1668883Да нихуя. Именно в отрицательных обзорах к игре и открываются детали, в которых кроется тот самый дьявол.
>>1668879От издателя игры. Они выдают пресс копии игр крупным новостным кампаниям и приглашают журналистов на всякие выставки. Ты можешь после такого представить себе, чтобы журналист покрыл игру говном, если она и правда говно?
>>1668804
>>1665537АБДУЛЯ ДОЛЖНО БЫТЬ МНОГОhttps://www.youtube.com/watch?v=Opouq0RxLQY
>>1669698Кто те люди что смотрят эту срань?
>>1669704Тоху штоле? Вот Абдуль смотрит за всех адекватных людей и комментирует для них.
>>1668879От денег и всего земного. Святым духом летает.
>>1669704Мсье знающие толк в играх, кто же ещё
>>1669809Это дерьмо даже не смешное как высеры Тохи. Зачем вообще смотреть это и тем более репостить?
>>1669819Сначала посмотри, а потом оценивай, смешно или нет сукаблядь.
>>1669851В том-то и дело, что я смотрел несколько видео и теперь мгновенно вырубаю любую вебм с этим долбоёбом едва услышав его голос.
>>1669912Та же хуйня. Тоху я тоже особо смешным не нахожу (ну дурак и дурак, я его ещё нормальным, в игромании помню), но это совсем днище для младшего школьного возраста. Весь юмор в кривом голосе и повторении матерных/бессмысленных слов.
>>1669819>смешное как высеры Тохи
>>1669819Он резкий и прошарен в играх. Зашоренные ньюфаги слышат только сукаблять и горят с этого
>>1665143 (OP)чтобы метакритику было откуда оценки брать а вообще журналистика уже исчезла как профессия во всех сферах.есть заказы на пропаганду/пиар/маркетинг/госидеология/реклама и есть каналы для продвижения, СМИ одним словом.любой адекватный разраб издатель при этом предпочтет не газету, а известную личность, блоггера, стримера, просто актёра, но если денех нет, тохи логвиновы готовы любой кал толкать.