Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года? Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы, чтобы не быть высчкочкой самоучкой, упускающим базовые детали. Плюс хорошая возможность познакомиться с большим количеством разных мнений от реальных людей, чтобы получить более комплексный взгляд. Если шарящему анону эта идея кажется хуйней, прошу объяснить почему и какие есть альтернативы. Напомню, самоцель у меня просто получить максимум информации об одной из этих сфер, а не найти работу.
Второй вопрос такой - есть ли у нас вообще хорошие вузы, где норм преподают философию/лингвистику, и если да, то какие они? Куда лучше идти, на какие направления, какие егэ нужнее? От балды, не готовясь уже сдал обществознание, русский и англ яз, пытаюсь понять нужно ли мне сдавать еще математику/историю/информатику.
В треде приветствуются уже поступившие/поступающие/выпустившиеся на похожие направления/и просто люди, которые шарят за эти сферы.
https://2ch.su/un/res/1034302.html
Тотальный видеогайд по гуманитарным специальностям
https://vk.com/video-198433295_456239214
Тред переводчиков №18 /translat/
https://2ch.su/wrk/res/2815659.html
А мог бы каким-нибудь айтиговном стать и зарабатывать деньги.
120к у меня была зарплата аналитиком, но у меня уволили за косяки. По общероссийским меркам это может и норм, но если отдавать 50к за жилье в мск, то из нищеты практически не вылезти.
https://2ch.hk/wrk/res/3051394.html#3065435
28 лвл. Ну я нигде себя кроме как в науке не видел, даже учитывая маленькие зарплаты. Был бы доволен если бы хватало на съемную квартиру и какую-то жизнь. Но вышло так, что даже после аспирантуры себе не смог найти никакого места в академии. Такая хуйня. Если бы я не был нищим поенаехом из ПГТ, в целом, меня бы все устраивало.
28 лвл, законченная аспирантура в МГУ, зарплата 120к (была пока недавно не уволили).
Понаехал в ДС из пгт на 30к человек, своего жилья нет, имущества нет, нехуя нет.
Были регулярные мониторинги раз в неделю которые отправлялись клиентам, я там несколько раз косякнул за полгода, клиент это замечал и писал с просьбой уточнить что за хуйня в мониторинге (в моей части).
Это прям самые большие и (заметные) косяки. Ну и по мелочи еще много всякого. Но я бы не сказал что я там один косячил, были косяки со стороны всей команды, но мои наверное были самые заметные. Ну и я оформлен был по самозанятости, так что меня было убрать проще всего без заебов с официальным увольнением.
https://2ch.hk/wrk/res/2811620.html#3070623
>вышку
За этим - в Беларусь или в Китай. А в шараге ты получишь только геморрой и спид.
>есть ли у нас вообще хорошие вузы
Нет.
>Заинтересовался философией и лингвистикой
Про бесполезность философии пусть тебе мамины ФЕЛАСАФЫ поясняют, я же могу расказать только про пингвинистику.
Это настолько бесполезная хуйня, что я сейчас переучиваюсь на технаря за свои деньги, т.к. бюджетную первую вышку я проебал на переводоведение (так и написано в дипломе: лингвист, переводчик). Собственно, прикладная и фундаментальная должна быть немного полезнее, но не сильно.
>Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы
Возьми и прочитай "Введение в языковедение" Реформатского, это прямо база базы. Видишь как половина базы повторяет всё то, что ты в школе на уроках руского учил? Если ты учил ещё и иностранный язык, то уже можешь примерно понять что будет на сравнительном и историческом языкознании. Ну охуеть, оказывается староанглийский был похож на немецкий, ебаааать! Что делать с этой информацией будем, коллеги? Лингвистическая вышка на 95% состоит вот из такого гуманитарного "познания", которое нахуй не сдалось никому, ни в теоретическом, ни в прикладном виде.
Или посмотри любую книгу по теории перевода, там толкут воду в ступе, а результат - всё равно ChatGPT написали программисты из Google, а не лингвисты. Одни писали код и учились матрицы умножать, а вторые читали теорию перевода Комиссарова. Почему-то автоматический переводчик написали первые.
Вот тебе на пиках список того что в МГУ учат на теоретической и прикладной лингвистике. 100% гуманитарная хуита. И если ты думаешь, что тебя на "компьютерной лингвистике" там научат ChatGPT писать, то соси.
Можешь попробовать в ВШЭ пролезть, там должно быть получше, но всё равно в общем и целом как область познания это теоретеческая гуманитарная хуита.
Ну дак. Работа то есть, навыки тоже, при желании могу заниматься этим, но хочется чего-то поинтереснее, не ради зарплаты.
>>1057365
даже в мгу/вшэ?
>>1057367
вопрос выше
>>1057368
Спасибо за подробный ответ по теме. Ну вот я смотрю это и в поздних триместрах там более интересные и специализированные вещи, хочешь сказать это все пососная хуйня?
В целом вся эта сфера интересна мне, потому что хочу лучше понять как устроены языки, как они связаны с мышлением, в том числе на каких принципах основаны гпт. ВУЗ мне интересен в первую очередь, чтобы легитимизировать это знание, так как даже прочитав кучу книжек и посмотрев кучу лекций ты вряд ли можешь быть уверен, что ты все правильно понял и что у тебя нет синдрома даннинга крюгера.
> более интересные и специализированные вещи, хочешь сказать это все пососная хуйня?
Ну да, теория грамматик - хуйня уровня 50-х гг. XX века, когда считалось что любой язык можно описать формальными методами. Предмет-то по идее называется формальные грамматики.
Но применения за пределами разметки уже имеющихся текстов на части речи (и то криво), а также компиляторов и парсеров у них никакой Не работает это для естественных языков.
Машинное обучение - я не знаю что они там могут объяснить на гуманитарном факультете, в моё время такого ещё не было, но сомневаюсь что там что-то полезное. Хочешь машоб - это магистратура по искусственному интеллекту после айтишного бакалавриата. Она раньше так и называлась ИИ и машинное обучение, теперь просто ИИ. Вроде бы. Надо стандарты смотреть и программы.
Компьютерная лингвистика - туда же. Вообще, это магистратура такая, по компьютерной лингвистике, но если хочешь ChatGPT мучать, то лучше на программиста идти и на ИИ.
Всякие там прагматики и нейролингвитики - междисциплинарный шлак ни о чём.
Если так хочешь на лингвистику, то иди, а потом на комп. лингвистику, но там большая часть дисциплин - болтология ни о чём.
>как устроены языки, как они связаны с мышлением
>в том числе на каких принципах основаны гпт
Чтобы понять как работают гпт надо начинать читать книжки про нейросети, машинное обучение. Учить линейную алгебру. А потом читать статьи про трансформеры. Эти знания никак не связаны с науками о языка, науками о мышлении итд. Гпт это не какой-то чудо-разум, это одна из вариаций модели трансформера.
Собственно лингвистика и прочие помойные гум специальности тебе никак не помогут вкатиться в нейросетки и начать разбираться в том, как LLM работают. Надо идти куда-нибудь на ИТ факультет, в меньшей степени на факультет прикладной математики и уже оттуда стартовать. А гум образование что раньше было бесполезным, что сейчас таковым остается.
>Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года?
Закончил философию. Поступил туда "осознанно" с определённым багажом знаний, уже после того как бросил другую специальность. В итоге все эти лекции мне ничего не дали. Так как там преподы не углубляли мои любительские знания, а были ориентированы на ту большую часть аудитории кто поступил на философию случайно и о ней до поступления ничего не слышал. Короче говоря, если ты любитель философии, то скорее всего у тебя уже уровень знаний по ней на уровне среднего выпускника философского факультета.
Но благодаря вузу я начал писать свои собственные тексты по философии. Курсовые, дипломные, доклады на коференции, тезисы, статьи, щас пишу диссертацию. Именно в этом и только в этом польза гуманитарного образования. Типа ты от чтения чужих работ переходишь к написанию своих. Если ты не хочешь переходить к написанию собственных работ философских, то лучше просто и дальше смотри ролики на ютубе по философии и читай приглянувшихся тебе философов.
>на каких принципах основаны гпт
Открываешь пикрелейтед и понимаешь, что после гуманитарной лингвистики не способен это осилить. Твои действия?
>ВУЗ мне интересен в первую очередь, чтобы легитимизировать это знание
Как кусок картонки легитимизирует знание?
А что, там какая-то своя особенная математика? Такие же задачи и упражнения, которые можно самостоятельно освоить.
Ну, тогда вопрос зачем тебе если ты сам можешь задрочить вышмат до такой степени чтобы понимать что там написано?