Подскажите какие книги прочитать к итоговому сочинению. Прочитал капитанскую дочку, зеленую лампу, с
Аноним
03/12/23 Вск 23:21:24
№
1
Все вопросы в духе: "не могу выбрать вуз/специальность/набор предметов на ЕГЭ/книгу для подготовки" лучше задавать в прикрепленном треде.
>>667408 (OP)
Тоже хз
гранатового браслета краткое содержание можешь ебануть, мне помогло
Мерзкая книжка, пробовал читать, краткое содержание тоже не могу
>>1017524
Да там можно пересдавать 2 раза мазафака если что. А так напишем всё ок будет
Ещё думаю Обломова/преступление и наказание в кратком вспомнить.
Очень надеюсь, что хватит, ссыкотно.
>>1017524
>>1017531
Как написали, аноны?
Писал по теме Согласны ли вы с тем, что иногда человек должен принять свою судьбу? Ну типо того. 2 аргумента придумал по капитанской дочке и песчаной учительнице. Ушёл 2 наверное. А ты?
Кстати чувство, что забыл о чем то. Вообще вышло 300 примерно слов
Писал по этой >>1017548 же теме, привел 3 аргумента, Тарас Бульба, Очарованный странник, Отцы и дети. Вышло под 400 слов
>>1017550
Писал по теме с 2мя мыслями Лермонтова, типо какая ближе, привел из Путешествия к центру земли, Как закалялась сталь, и сирвенты одного французкого поэта 12 века (кстати название стиха указал неправильно). Норм вроде. Перед сочинением к слову прочитал только капитанскую дочку, да и вообще кроме того что указано я не читал ничего, лол, так еще даже эти книги я прочитал лишь на процентов 10
Потому что вдруг не засчитают другие аргументы, ну и для объема
легчайшего написании в 380 слов(бфло больше,я сокращал),пиздатые клише+тема счастья
Из минусов шава не работает
1017560кун
В доказательство использовал Чехова и Платонова
1)клише+мнение
2)клише+пруффлайн+мнение автора+клише
3)клише+пруффлайн+мнение автора
4)клише+краткое имхо о всей хуйне
Макака,чего не так?
ты че тупой?Структуру учил или нет?
Вступление и мнение это один абзац+1,2 клише
Аргументы идут с мнением автора и клише.
Подводка к выводу?Ты типо имеешь ввиду,что хотел сказать автор?Или ты еблан 2 раза свое мнение будешь говорить?
Ты че порвался то
>>1017566
>>1017567
Тоже писал 4 абзаца, но совсем без клише.
1) Вступление+тезис
2) аргумент+микровывод
3) аргумент+микровывод
4) Вывод
Простейшая структура, зачем изъебываться?
>>1017568
Каждая баба срака свой план советует, всем похуй, там вообще нет четкого плана и ты можешь хоть 4 абзаца делать, хоть 15.
Ну у меня тоже самое только то что после плюса как отдельный абзац. У вас кстати вывод большой получился?
Вывод в одно предложение вообще, "Таким образом, можно сделать вывод, что ..., ведь ....". На пробниках засчитывали, тут тоже пойдет.
>высрал хуйню
>ряя порвался
Держи в курсе,вывод небольшой,а вступление на 100 слов≈
Хорошо, очень повезло, что попались аж 3-4 хороших темы.
Выбрал "Согласны ли вы, что иногда надо смириться со своей судьбой?", пошёл в отрицание, используя примеры из повести о настоящем человеке и судьбы человека. Написал за 2 часа, было на удивление легко, 370 слов что ли
Во, по этой же структуре писал. Только ко второму аргументу ещё подводку сделал, но с ним в одном абзаце.
Война и мир, Отцы и дети.
Универсально, всем помогает, мне помогло на 5 сдать.
Не мудрите с источниками.
>Война и мир
пиздец
>мне помогло на 5 сдать
Да где вы узнаёте уже?
Сначала проверяет родной учитель, потом работа отсылается на перепроверку "повыше"
Вообще такого не должно быть, их сразу отсылают. По крайней мере у нас так говорили и так было