Почему до сих пор нет треда про это говно? Как это доджить? Можно ли от этого отказаться? Я не хочу тратить ни секунды своего времени на пынявую гойду.
Съеби тогда. Если тебе не нравится история твоей страны, то ты и не ее гражданин.
Поздно перекрыл, говно. Иду выкладывать ролик, где тебя обливают мочой.
куратор
>Почему до сих пор нет треда про это говно?
А смысл бухтеть? Вообще-то и так во всех учебных планах стоят "История" (которую в 90% будет вести ватный препод) и дофига других бесполезных предметов, тебе при обучении на физика обязательно поставят "философию", а может даже и "религиоведение", где тебе опять же с 90% будут затирать про православие и духовность, ну и загнивание проклятого запада. От добавления ещё одного такого предмета ничего не меняется по-сути. Мне лично больше печёт не от лекций с охуительными историями о Величии Россиюшки, а от необходимости наматывать круги на физкультуре.
>Как это доджить?
Никак
>Можно ли от этого отказаться?
Нет, нельзя
>Я не хочу тратить ни секунды своего времени на пынявую гойду.
Во многих вузах можно не ходить на пары, а потом в конце семестра прийти преподу и получить от него задание для получения "хотя бы троечки". Но, увы, какое-то минимальное время тратить в любом случае всё же придётся.
Да и хорошо. У нас по этому калу можно зачёт получить просто сделав пару презентаций-копипаст википедии. Мозги не ебут и больше времени остаётся на нормальные предметы.
>>1014406
Аноны, расскажите больше как у вас он проходит и в деталях.
Через год, надеюсь, буду его вести, часы вроде обещают.
Пока видел только программу, смешная конечно. Вообще при адекватном преподе, следующем программе, это должен быть гибрид философии \ правоведения (конституционного права) \ политологии. Истории там, ВНЕЗАПНО, ничто мало, примерно как БЖД. Чуть менее, чем всё, в рамках этих предметов и изучалось всегда.
Вообще выборка тем даже далеко на самая худшая (авторов занесло в цивилизационный подход правда с чего-то, хотя это, опять же ВНЕЗАПНО, далеко не российская тема, если древнюю забытую шизу Данилевского не считаем). Как недопедагога меня, конешн, возмущает конструирование дисциплин способом межпредметного надергивания. Пусть и как гуманитарный аналог КСЕ было бы еще неплохо, но если реально будет ирл тупое дублирование, это печально совсем.
Ну для первокуров у меня есть небольшой инсайд. Все сдадут. Не сдать непрофильный предмет на 1-м курсе который 1-й год как ввели это нереально в нашей высшей школе. Особо неудачным и забивающим придется самую малость понапрягаться, но можно даже лишь тратой времени отделаться без напряжения ума. Надо лишь показывать, хотя бы имитировать, искреннее желание сдать и все. Не сдадут лишь те кто как ОП заорут на публику что ни секунды времени тратить не хотят и не придут на сдачу \ пересдачу. И то мб сдаст если успеется одуматься до конца окна для пересдач.
шизопрепод задаёт писать от руки в тетрадке по три страничных доклада к каждой паре и несёт какую-то рандомную хуйню буквально типо как он покакал утром
Да сидит скуф и затирает какие мы великие и как запад загнивает. На предмет всем похуй абсолютно, нам баллы ставят за посещение, так что мы просто приходим на семинар и делаем на нём дз по другим предметам, даже жалко препода немного, он видит что никому не интересно и пытается отшучиваться.
>не нравится история
На историю, на все эти мерзкие поганые войны в прошлом, так-то похуй. Лишь бы нынешний кошмар никогда больше не повторялся. Рефлексировать насколько всё нынче плохо и каяться не парой, а больше поколений придётся. Зато никогда ни одно хуйло гебистское больше к власти не дорвётся.
Его, кстати, только в вузах ввели или в колледжах тоже? И за какими кафедрами (истории, политологии или философии) этот предмет закрепляют в вузах? Мне тоже интересно как будущему преподу-гуманитарию, может тоже как раз это вести и буду.
> Его, кстати, только в вузах ввели или в колледжах тоже?
Нет, только в вузах, в колледжах есть как у школьников "Разговоры о важном". Только в вузах и только на 1-м курсе (в отличии от тех разговоров), даже у тех кто поступил до 2023 его не будет вообще.
> И за какими кафедрами (истории, политологии или философии) этот предмет закрепляют в вузах
Я в техническую шарагу собираюсь, если по плану пойдет, там закрепляют за объединенной кафедрой "социально-гуманитарных дисциплин". Вообще куда угодно могут закинуть, от структуры вуза зависит. В паре вузов слышал за кафедрой философии закрепили, в одном, лол, за кафедрой социологии вообще, на юрфаке у знакомого ведет с кафедры теории государства и права кто-то.
Вообще хз конешн, мб и фиг кто даст вести и через год. Щас почти везде ставку отдали старым (и по возрасту, и по стажу в конкретном ВУЗе) преподам. Те нередко от доп. нагрузки не рады и ведут как у анонов >>1015591 и >>1015592. Ну и логично, потому что на людей с улицы новых-молодых брать на предмет по которому нет вообще нифига почти тоже такое себе.
у нас молодой препод лол. и ебет пиздец сильно, сильнее чем на некоторых профильных предметах
Мне вот забавно. Пыня и всякие другие нынешние власть предержащие, они же учились в советских школах и вузах, где всем много лет по кругу втирали за марксизм-ленинизм, ну и как они теперь дохуя коммунисты-ленинцы? Разве они на собственном опыте не знают насколько на всем похуй на подобные предметы.
Так это больше для галочки, что "Вот у нас все знают ПОЛИТЭКОНОМИКУ значит вумные и грамотные, научную теорию коммунизьма знают, могут по ппс все пересчитать ухххх."
Что это к реальности относится никак и большинство забивает не критично. Просто предмет ради предмета.
Это просто нормиесы щитают что "так надо". Вне зависимости от политвзглядов, это просто от ограниченности нормиессносного мышления - если что-то надо, то пусть этим в школах занимаются. Эти же вешают плакаты, которые не видно и которые никого не агитируют, пишут книги которые никто не читают и т.д., об эффективности даже не задумываются, всегда так делали значит так и надо, а будет ли там "Закон Божий" \ "Научный коммунизм" \ "Основы российской государственности" \ "Gender studies" - безразлично.
Мой архилулзовый пример который хорошо знаю: Есть знакомый который отучился в школе на Украине, в 2021 свалил в Польшу, в 2022 окончательно самоидентифицировал себя как православный Z-коммунист (неиронично) и при этом ультраобывала-вылезатор-нормиес который любит потусить-побухать, но так неудачно что друзей у него ирл нет совсем. Так еще постоянно когда рисует свои планы КНОР говорит как важно чтобы школа социализировала и прививала правильные идеи и ценности(тм) и его совсем не убеждает его личный опыт, что школа его ни в чем не социализировала и только с малолетства к бухлу приучила и ни одной ценности или идеи привить не смогла как ни пыталась - все наоборот вышло. И это челу около 20, он еще ничего не забыл, школа у него говяная была и лучшим моментном в ней был ковидный дистант. И даже в вузах тоже идеологическое образование одобряет, хотя ему те же гендерстадиес и прочая веселуха от ИНП вообще не заходит.