- номен и феномен сливаются в анимункули, убирая минусы и номена, и феномена, их суть не отличается от субъективного восприятия и они постоянная самоподдерживающаяся вещь в себе
- результат - автоматоны, оружие, архитектура, которые "убежали" от взора Костей Земли - не стареет буквально ничего
- норды правы, в Шестой Песне Вульфхарта всё так и было, Лорхан убил их за то, что они не чтили его жертву при создании мира и собирались поработить всех, кто пожертвовал собой для создания Нирна
- предназначение Нумидиума - окончательно устранить диктат Костей Земли и переделать Мундус
- книга про Висячие Сады - двемер потрясён, что альтмеры не используют уход от Костей Земли, так что их "сады" уже мертвы в его глазах (lay dead the Hanging Gardens)
- камень Земли на Солстхейме: способность "Кости земли" на 80% снижает урон, с помощью скаалов ты вежливо просишь Кости Земли посмотреть в другую сторону
- в ESO последователи Сота Сила не смеют ставить Кости Земли под сомнение, вместо этого делается модель Нирна с данью уважения старому Нирну (механическое Сердце)
- фалмеры: для смотрящих вперёд двемеров уже видно, что период деградации сменится разумными фалмерами, они оставили им в наследие эти подземелья
- вамидиумы: открытая насмешка над И'ффре
- каждый раз, когда вы используете двемерское оружие, двемерский доспех или двемерскую машину, вы выражаете грандиозное неуважение к И'ффре и Лорхану
- двемерские технологии неповторимы без реверс-инжиниринга, потому что никому не приходит в голову повторить способ мысли двемеров
- учитывая массивнейшее применение технологии ухода от Костей Земли, двемеры возводили эту идею в ранг религии, а их рассуждения о номенах и феноменах казались Вивеку поклонением "своим богам Разума и логики"
- Азура не любила двемеров, потому что её сфера влияния - это ещё и миг перехода одной формы в другую, например, ночи в рассвет, тем временем анимункули никогда не кончаются в своей форме
- вся история о двемерах — это ответ на вопрос, "чем Вавилонская башня была настолько плоха, что потребовалось уничтожать её и её архитекторов"
Наши надмозги перевели как "события" и "явления", но это не так, это кантовские ноумен и феномен. Кости Земли работают в этой логике, у двемеров получилось выйти за рамки и как бы хакнуть игру изнутри.
- проводник Альтмер-Эстриал вёл [меня] путеводными огнями в центр города, где лежали мёртвые четырёхугольные сады...
...asked the foundations and chains and vessels their naming places...
...спросил основания, и цепи, и сосуды места, где их поименовали...
...why they did not use solid sound to teach escape from the Earth Bones nor nourished them with frozen flames...
...почему они не использовали твёрдый звук для того, чтобы обучить их побегу от Костей Земли, и не питали их мёрзлым огнём...
....the word I shall have once written of, this "art" our lesser cousins speak of when their admirable ignorance...
...слово, которое я однажды в будущем употреблю, это "искусство", о котором наши меньшие кузены говорят, когда их достойное уважения неведение...
...but neither words nor experience cleanses the essence of the strange and terrible ways of defying our ancestors' transient rules.
...но ни слова, ни опыт не очистит суть странных и ужасных способов отрицания эфемерных правил наших предков
The translation ends with a comment in Dwemer in a different hand, which you can translate as follows:
Перевод заканчивается комментарием на двемерском, написанным другой рукой, который можно перевести так:
"Put down your ardent cutting-globes, Nbthld. Your Aldmeris has the correct words, but they cannot be properly misinterpreted."
"Отринь свои острые, словно шары, прорывные мысли, Нбтхлд. В твоём альдмерис есть правильные слова, но онине могут быть верно непоняты"
- Тайбер Септим, к счастью, не обладал достаточной фантазией для порабощения Костей Земли Нумидиумом
- Дагот Ур был самой кошмарной угрозой Нирну со времён двемерских прожектов, Дагон и рядом не стоял, а Алдуин прост в своём стремлении пожрать мир
- Исчезновение Арнела Гейна в единственном экземпляре (а не всей расы имперцев) дополнительно иллюстрирует, что основная проблема двемеров была в их верованиях
- - Исчезновение Арнела Гейна связано, скорее всего, с использованием почти выдохшегося Разрубателя без Разделителя и полного непонимания двемерских ритуалов на мифоэпическом уровне
- Трибунал был прав - сосуществование двемеров и кимеров не было бы возможно в долгосрочной перспективе
- Первый Совет стал возможен только из-за хороших отношений Думака и Неревара после отражения нордских атак
>Двемеры мертвы и я знаю как и почему
А ты напишешь об этом?
Самое печальное это даже не унылость этого мыслеизлияния, а то, что оно возможно смыло годный тред вроде фусрофапа с картинками.
Скажи честно, где скууму берёшь?
А ты что-то новое написал, о чём нам прямым текстом не говорят прямо в лоб внутри игры? Без негатива, всерьёз спрашиваю.
Во-первых, меня достал перевод "шарорезателей", во-вторых, мало упоминается, как двемерские автоматоны так работают долго и металл не ржавеет, в-третьих, отплясал от фразы Демневанни и установил примерную суть мышления двемеров в целом. У нас тут а 2022 все фуллрестеры, что ли? 80% фанбазы играло только в Скайрим, откуда им это узнать?
Так двемеры это гномы, а не эльфы.
Ну ок, ты что-то там высрал насчёт перевода. А как насчёт тайны двемеров, ты её разгадал или это какой-то особый троллинг тупостью? Или ты настолько шизик, что пересказал всё то, что есть в игре прямым легкодоступным текстом, и засчитал это за разгадку, по сути ничего не сделав?
>80% фанбазы играло только в Скайрим, откуда им это узнать?
Да наверняка в скайриме в одном из квестов про двемеров нпс сами обо всём этом говорят.
>ОП повторяет за внутриигровыми мыслителями их идеи и высказывания.
>ОП считает себя невъебенно умным
>>1846408
Если вы не поняли, сразу две теории "Лорхан убил двемеров" и "двемеры умерли из-за манипуляции с Костями Земли" друг другу не противоречат, хотя упоминались порознь. Помимо этого, очень много фанов верит в то, что двемеры живы до сих пор, а тут всё указывает именно на их смерть.
Зачем Лорхан всех двемеров завалил? Были кланы которые упёрлись в хуй куда от Морровинда
Конечно же двемеры еще живы во времена действия событий в Скайриме. В тес эволюция движется в обратном направлении.
снежные эльфы -> фалмеры
двемеры -> орки
альтмеры -> норды
Шор по свидетельствам нордов всегда был с буйным темпераментом плюс, не исключено, когда он (по Шестой песне Вульфхарта) вернулся, то (по моей версии) уже знал, что у всех без исключения двемерских кланов практика насилования восприятия Костей Земли поставлена на поток.
Насилование восприятия Костей Земли - это когда ты создал оружие, которое по форме настолько точно соответствует своему содержанию, что законы природы перестают на нём действовать.
Нумидиум применил бы эту логику на ещё более высоком уровне, положив конец, как считали двемеры, тирании Костей Земли (эльнофей или законов природы). И с применением Сердца того, кто пожертвовал собой за создание мира! Это для кимеров совершенно сатанински смотрелось.
Ну, так вот, Лорхан просто вспомнил, что за Нирн умер он сам и много его знакомых, а двемерам на это наплевать (даже альтмерам — не совсем наплевать, они ценят часть аэдра). Именно вот этот нигилизм стал причиной погибели как Вавилона (самих двемеров), так и Вавилонской башни (Нумидиум в полную силу по изначальному плану так никогда и не заработал).
Ну что? Видите теперь, о чём я?
>Ну что? Видите теперь, о чём я?
Вижу, что ты ничего нового не написал, а просто пересказал всё сказанное нпс в игре.
>друг другу не противоречат, хотя упоминались порознь
Изобрёл кетчунез.
А что, все держат это в голове? И делают из этого правильные выводы?
Dwarves were the ultimate Bartleby's of the universe: whenever it asked something of them they simply 'would rather not.' Let me take this a step further and say Dwarves regularly practiced the perception of acausal effects. Dwarves knew that phenomena (that which can be perceived by the senses) and noumena (that which is the thing-itself) were both illusions, with the second one just being more clever. Dwarves could divide by zero. There isn't even a word to describe the Dwarven view on divinity. They were atheists on a world where gods exist.
>А что, все держат это в голове?
Все заново переигравшие в скайрим слышат эти диалоги. А таких много.
>И делают из этого правильные выводы?
Еще раз, ты не сделал вывод, ты сделал пересказ того, что в двух словах кратко описывают нпс постоянно. Теория о том, что двемеров поубивали боги за попытки избежать смертности - самая распространённая попсовая тысячу раз обсосанная каждым нпс и каждым ирл-блогером и теоретиком теория. Каких-то нюансов это не вносит.
>Все заново переигравшие в скайрим слышат эти диалоги.
Ох лол, Баладас Демневанни из Морровинда, его диалог играющие в Скайрим не способны услышать. Как бы намекает, с каким уровнем экспертизы я имею дело в треде.
Так там даже квест от архимага по двемерам есть
Пчёл, эту твою новооткрытую теорию люди на протяжении 10 лет в интернете свободно обсуждают. Достаточно ввести в гугле запрос и выдадут этот ответ. Не веришь? Напиши в запросе "dwemer rule 34".
Это при том, что даже в Скайриме недавно проснувшийся Алдуин был моськой, неспособной одно поселение целиком выпилить, что оттуда две трети жителей спасаются. Чего говорить про недавно проснувшегося Лорхана, который в Семи Битвах ссался Алдуина как сучка.
Ну допустим двемеры шатанием костей земли разбудили энантиоморфа Лорхана, хуй с ним, ладно.
По свидетельству нордов, Лорхан в разгар битвы внезапно скуксился и сказал, что ему "нужно время". Как будто спелл кастовал. Но вообще он хозяин плана "Нирн", так что убить всех двемеров в пределах Нирна для него было бы попроще. И Ягрум почему жив, тоже сразу ясно.
Да, это та самая теория, которую я 10 лет назад видел и на реддите, и на ютюбе, и на фулресте, и тд и тп..
>10 лет назад
>фуллрест
Ну вот сам и доказал, что с этого надо время от времени пыль сдувать
>ээ пук пёрд, ну короч двемеры хотели избежать смертности, а Лорхан их за это поубивал
Вау пчёл спасибо что пояснил, без тебя бы до этого никто никогда не догадался, ведь это так неочевидно. это сарказм, если ты вдруг не понял
Ты втираешь тут какую-то дичь. Анимункули, оружие и прочие механизмы ломаются точно также как и всё остальное. Это не мистика, это механика и сплавы. Их искусственный разум вот подлинная загадка, которую произвели от способности Сердца создавать живое из неживого. Анимункули имеют резонансную природу своего существования.
Двемеры не живы и не мертвы потому что при переходе в фазу бытия "до тональности"нет понятий жизни и смерти. А стало быть они стали едины в своей природе с Лорханом и вернули его из небытия, но манипуляции были прерваны тогда. Грубо говоря двемеры находятся в немодулированной форме уже много веков. И когда Ворин Дагот связал себя с Сердцем, то "облучился" их звучанием по полной познав кап создать Акулахана. Если бы он закончил этот труд, то двемеры бы стали бы новыми костями земли будучи воссозданными песней Сердца из неживой материи вокруг.
Тот, который принципиально непроходим. Это троллинг от архимага, чтобы не давать тебе повышение. Единственным ответом на этот троллинг является вызов на дуэль, что все и делают. Иногда не дожидаясь квеста.
Его можно пройти, там надо 2 книжки найти и с багрумом поговорить
Но игрок так и не узнаёт, что случилось с двемерами. На этой стадии игры я обычно обыскивал труп Требониуса...
>Анимункули, оружие и прочие механизмы ломаются точно также как и всё остальное.
Ломаются, но не стареют и даже не тускнеют со временем.
>Их искусственный разум вот подлинная загадка, которую произвели от способности Сердца создавать живое из неживого
Что, и Роуркен с Краген тоже Сердце использовали? Очень смешно.
>Двемеры не живы и не мертвы потому что при переходе в фазу бытия "до тональности"нет понятий жизни и смерти. А стало быть они стали едины в своей природе с Лорханом и вернули его из небытия, но манипуляции были прерваны тогда. Грубо говоря двемеры находятся в немодулированной форме уже много веков. И когда Ворин Дагот связал себя с Сердцем, то "облучился" их звучанием по полной познав кап создать Акулахана
Пруфы? У меня хотя бы Лорхан обещает их убить и убивает в своём плане-царстве.
>Если бы он закончил этот труд, то двемеры бы стали бы новыми костями земли будучи воссозданными песней Сердца из неживой материи вокруг.
Не двемеры, а он сам. А до этого да, ими в некотором роде собирались стать двемеры "и те, кто их поддержит".
Наконец-то достойный собеседник.
>пыль сдувать
Да это вродь самая популярная теория, которая и по сей день у всего фэндома на ходу.
Ну ведь пиздишь же. Две трети фанов до сих пор думают, что двемеры живы и вернутся в будущих частях. Зайди на YouTube, почитай комменты.
>Дагот Ур был самой кошмарной угрозой Нирну со времён двемерских прожектов
Что мешало лорхану его завалить, также как и двемеров?
Во время Войны Первого Совета это сделал Лорхан, чей призрак пришёл к своему Сердцу под Гору. Призрак Шора был вызван нордами, которые участвовали в битве. Позвал их туда, между прочим, Дагот Ур, которому Трибунал приказал создать противовес двемерам для предстоявшей войны. Правда, в процессе Дагот Уру захотелось силы Сердца самому.
Во время Morrowind это сделал Нереварин по наущению Азуры, которой как принцессе того момента, когда ночь переходит в восход, давно хотелось прогресса в плане освободить Сердце, убрать клоуна Вивека, вора Сота Сила и претенциозную идиотку Альмалексию.
>это сделал
Завалил двемеров, я имел в виду
>это сделал Нереварин
Это уже про Дагот Ура
Как удобно на все вопросы отвечать Лорханом. Проще ничего не придумать. А да, еще можно отвечать на всё ЧИМом.
Кстати, у меня нет в моём объяснении попсового прорыва дракона, которым правда пытаются все сюжетные дыры заткнуть.
Точно, драгонбрейк. Три столба каждого маня-теоретика - ЧИМ, Лорхан и драгонбрейк - объяснят любую хуйню, даже думать особо не надо.
Изучи материаловедение, есть масса изностойких сплавов, которые можно получить без нанотехнологий. И служить они будут тысячи лет. Анимункули кирпичи 24/7/365 не таскают а сидят на патрубках до поры до времени. Те которые таскают - ломаются сломанные сплошь и рядом.
Тональное зодчество как дисциплина возникло задолго до открытия Сердца, окей? Когда Сердце было открыто они уже знали что с ним делать.
Пруфы - "они открыли тональный регресс всего сущего" и "использовали поколения ритуальных антисозданий". Жирный такой намек на расщепление материального по корпускулярно-волновому принципу. Лорхан никого убить не мог, у него мощи хватало только на то, чтобы время от времени появляться в облике очередного Шезаррина, существа жалкого по меркам его первоначальной формы и сознания.
Лорхану не нужно было становится костью земли. Он уже был на полпути к тому чтобы Нирн стал его планом, как каждая из планет является планом Аэдра. Отчасти ему это удалось через Талоса, но Талос это один из аспектов, а не сам Лорхан. Двемерам надо было воплотить Лорхана в Нумидиума чтобы он хотя бы частично вернулся к божественной форме и мог бросить вызов башням, которыми оказался скован.
Я тебе больше скажу. Двемеров можно увидеть в тональном спектре, потому что они при исчезновении оставили в пространстве след от расщепления. И этот процесс можно обратить, если наложить обратно тональную сущность на этот остаток, своеобразную "тень"
Отлично, осталось лишь собрать всю оставшуюся палитру из 150тысяч оттенков, и вернём двемеров.
>Лорхан никого убить не мог, у него мощи хватало только на то, чтобы время от времени появляться в облике очередного Шезаррина, существа жалкого по меркам его первоначальной формы и сознания.
А почему он это сказал и, похоже, таки сделал? А что если ему И'ффре помог?
>Двемерам надо было воплотить Лорхана в Нумидиума чтобы он хотя бы частично вернулся к божественной форме и мог бросить вызов башням, которыми оказался скован.
Довольно странная концепция, т.к. двемерам было пофиг на его возможные цели и мечтания. Я по-прежнему думаю, что Нумидиум должен был стать Башней, которая занялась бы "парадоксом ноумена и феномена" в моей терминологии, т.е. положила бы конец диктату Костей Земли на всём Нирне, а не только на одном двемерском пауке.
Кроме того, откуда бы Майклу Киркбрайду знать о корпускулярно-волновом принципе, учитывая, что он с религиоведения по образованию?
>в моей терминологии
Чсв этой банальщины занюхали?
В чём дело? Опять слишком сложные слова? Я называю состояние, при котором оружие, броня и анимункули не подвергаются коррозии, "парадоксом ноумена и феномена".
>Сложные слова
А суть простая.
Поэтому-то тебя и шлют все нахуй, не читая твои претенциозные высеры.
>не читая
Я прочёл, и могу заверить, что ты ничего не потерял.
Ну ладно, ладно, в следующий раз писать буду как Тромгар Железноголовый. Не трясись только.
https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B4%D1%83%D0%B8%D0%BD_%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C
>Мам, скажи им что я умный, ну мааааам
>А почиму са мной никто ни хочит гаварить
Тромгар писал чётко и по делу, не портя дорогую бумагу. Тебе до него далеко.
Уёбище на ОПе считает Нирн планом обливиона. Нахуй и впизду.
>- каждый раз, когда вы используете двемерское оружие, двемерский доспех или двемерскую машину, вы выражаете грандиозное неуважение к И'ффре и Лорхану
Но ведь их эстетика круто выглядит, как так то? Ох уж эти религиозные нравы.
>- вся история о двемерах — это ответ на вопрос, "чем Вавилонская башня была настолько плоха, что потребовалось уничтожать её и её архитекторов"
С учетом того что сон Богоголового от части трагический кошмар, который ещё и можно интерпретировать как мета-кошмар и что создание его самого и Мундуса началось ещё до самой первой трагедии с Нир, это не такой уж и простой ответ.
> Это не мистика, это механика и сплавы.
Одно другому не противоречит.
В ПОТУСТОРОННЕЕ
Нихуя он не исчезнувший, просто только в виде аватров проявляется время от времени, а аэдра постоянно со своих планет поддувают в Мундусе время, милосердие, красоту и т.д.
Непросвещенный, плиз. Ты небось не знаешь, что Хладная Гавань принадлежит Меридии?
Нихуя, сам факт того что кровь других меров в сумме даёт кровь двемеров говорит о том что можно обратной селекцией их вывести.
>>1849017
Нирн это план Обливиона, хотя-бы в факт того что ты можешь путешествовать между Совнгардом, Каирном и прочими планами. Ситис это реальный создатель, Лорхан его посланник.
>>1916337
Выкопал двемер потустороннее, а оно ему как раз.
>>1916373
Аэдра это бабы, даэдра это их мужья.
>Ситис это реальный создатель, Лорхан его посланник.
Книга Ситис так не считает
>Аэдра это бабы, даэдра это их мужья.
Что бл
Тогда тебе стоит её прочитать.
Культ восьмерых типичный "западный мир" где все "за всё хорошее и против всего плохого". Так альтмеры пытаются развести и разделить всех на коллективное превозмогание ради всеобщего единства. Альтмеры по-сути это христианский мир, Империя по-сути это азиатский мир, Скайрим по-сути это Россия, гражданка это война между женщинами и детьми: одни пытаются убить других под предлогом того что те делают как хуже. Лорхан по-сути это ребёнок, он почти никому не нужен as is и пользуясь случаем заокеанские добряши просто хотят помочь избавиться от этой маленькой проблемы чтоб сделать народ стерильным, не способным воевать и насиловать разрушая идею строительства единого будущего. Завидующие власти демиургов притворяются теми кто воюет с демиургами, альтмеры просто бесятся с того что они всё ещё смертные и им не дают то что они пытаются построить, данмеры в зависимости от домов похожи либо на альтмеров и суннитов, либо на евреев и иных противников самодельного спасения. Аргониане и прочие мелкие народы и кланы живы только потому что не продались восьмерым и почитают приятное не больше чем и остальное: любят отца не меньше чем мать. Без этой психологической установки будет народ педерастов, вроде нордов что за Лорхана только потому что их ебут и только пока это продолжается.
Культ восьмерых это инструмент борьбы с язычеством, со всеми верованиями что не подавляют национальность в угоду обещаемой им в будущем мире. То что обещают альтмеры, а верят все остальные, это проблема всех остальных. Альтмеры же просто обиженки что хотят любым способом променять данный им мир на то что им хочется, потому такое лютое поклонение "нашим" и такой лютый хейт к "не нашим". Даэдра и аэдра это дословно на эльфийском "не наши" и "наши", какое отношение они имеют к иным расам можно догадаться самостоятельно. В реальности всё также: если ты не богатый – ты мусульманин или христианин второго сорта, а не считающие так кланы как правило небольшие и с кучей загонов что мешают раскрепощению и кайфу. Есть психологические причины тому почему в фап-треде преобладает педерастическая гипертрофированность и в отыгрышах аэдрическое "добряшество". Выдумали что не попадётесь в ловушку если смените тему, но не учли что вас поимели вашими же желаниями: когда поставили их выше национального и иного самосознания.
>Скайрим по-сути это Россия
А я-то думал, чего он мне так нравится.
А можно ли как-нибудь Даэдра чимнуть? Вот это был бы поворотю.
>христианин второго сорта
А разве так где-то смотрят на других? Звучит не по-христиански.
>Скайрим по-сути это Россия
Поэтому гомонорд считается синонимом пидораса?
Технически в них нет ничего плохого, просто мы смертные и из-за этого часть из них нам ближе чем другая. Например Намира ничем не хуже Мары, просто из-за личного желания мы в большей степени хотим обладать чем быть тем чем обладают. Но фишка в том что дела это не меняет, вот альтмеры и задумали достичь желаемого всеми возможными способами, не даром же они первыми рылись в руинах двемеров есть анекдот: если бы пирамиды можно было вывезти – англичане бы это обязательно сделали и шарились по всем доступным измерениям в поисках способа сбежать. Психологически это поведение девочки и мальчика что не хотят быть матерью и отцом, а потому ищут того что бы оправдало их притворную детскость и жестокость по отношению к настоящим детям.
>восемь богов
>борьба с язычеством
Объяснил выше, если кратко: норды рады культу восьмерых и если бы их не пытались убить те кому они завидуют – они бы с радостью перестали быть нордами. Это вынужденное уважение к Лорхану, вынужденная мужественность теми кто не хочет заставлять мир быть, потому они готовы на что угодно и в будущем, если не вымрут, станут как англичане альтмеры.
>buffscale
Это тот мужик который в 4chan'оском фоллаче мускулистых и/или больше сисисястых баб делал? Хех.
Хорошо пишешь. Приятно снова видеть людей говорящих как люди, после всех этих досок и лет.
Да-да, святые христианства брали языческие культы только чтоб подавить их независимость и посвятить их достижению всеобщей цели. Будь то Совнгард нордов, побег из Нирна у альтмеров, русский мир, христианский, исламский, западеый, цивилизованный... это всё попытка подавить мужскую сексуальность и сделать смертных батарейками собственного кайфа. Не даром их тайный идеал, даэдра, сами обосрались и закрыли порталы как только оказалось что ящеры их сами будут ебать и никакому спасению не продадутся. Это как с крепостью Масада и зелотами, как с Гирдкухом у персов, как с Козельском у русских и с Брестом у советов: реальным фашистам важно лишь единство и потому их можно побороть реальным нацизмом. Баба притворяющаяся мужиком не может заставить женщин рожать детей способных на то же самое, потому западный мир хоть и привлекателен, но стерилен: альтмеры сосать, альтмеров ебат! Слава Ситису!
Но ведь должно же быть настоящее спасение, да? Настоящая, не-гедонистическая справедливость.
>подавить мужскую сексуальность
Но разве это не мульти-сторонняя ловушка? Индулгирование сексуальности может привести к эрозии эго, что в свою очередь эрозирует все остальное.
Конечно, и оно есть уже вчера. Я, например, никогда с удовольствием не проходил сюжетку довакина потому что вместо героя, вместо мужчины рассуждающего правильное и неправильное, всё что ему предлагается это быть тампоном по заранее желаемому сценарию "спасения". Достаточно добавить одну фразу в начале игры: "нет, Алдуин меня спас и я ему благодарен, пока он не разрушил ничего кроме города в котором меня хотели убить – значит и я не буду к нему придираться, пусть живёт по местным законам как и все бестии". И всё, сюжет меняется, роль меняется, вместо прокладки для старых дев и старых пердунов в мире появляется... Довакин, настоящий драконорождённый, а не эти вот гандоны что даже не могут позаботиться о Нирне и просто хотят его тихонько, постепенно, уничтожить. Они против Путина Алдуина только потому что он мешает им строить свои коварные планы, мешает убивать народы под предлогом "сурового мира" так как защищает его от "цивилизованных добряшей". Спасение это желание неблагодарной твари что не хочет исполнять нормы берегущие её форму жизни. Не зачем-то, не для чего-то, а просто потому что.
Именно, потому и получается сначала всплеск мотивации, из-за самоотрицания доведённого до целеустремлённости, а потом проявляется жестокость к несогласным: чувство уходящего азарта превращает саможаление в панический страх перед всем тем чтт ассоциируется с мужественностью, с насилием и иными формами свободного от давления ребёнка. Потому альтмеры первым делом пытаются уничтожить дисциплинарное общество, ведьм например, ведь только дисциплинарное общество способно породить свободного человека: триумф воли, триумф сексуальности, триумф постоянства, символически как в статуе рабочего и колхозницы. Воля в этом смысле полная противоположность целеустремлённости, а нормы ритуала реализвющие её – полностью противоположны целесообразности. Нацизм враг фашизма, страх старых дев и евнухов как причина начала этой войны. против детей
Мммм. Можно было бы мод сделать, алас я некомпетентен и без компа. Да и моды не канон.
Да понятно, я просто не прохожу лишнего, мне важен сам факт: если квест отказывает тебе в праве послать его нахуй значит ты не герой этого квеста, а заплатка.
Серьёзный аргумент.
Но ведь целеустремлённость и есть воля, разве нет? Или я чуток не понял?
Тут не без изъянов, как по мне. Иметь правильные и героические выборы, вместе с их антитезами это хорошо, но аргумент можно переклинуть в безумие. Нельзя создавать любой выбор в игре на данному уровне тех развития чтобы удовлетворить всех, отчасти из-за вычислительных нагрузок на авторов чтобы их создать, и отчасти потому что те или иные каноны могут быть поставлены под сомнение в восприятии общей массы игроков.
Нет, они полностью противоположны, воля это мужская любовь, избирающая и насилующая быть, заставляющая жизнь жить и мир быть миром даже если те не хотят. Воля это сердце и разум Империи. Тогда как тело и здоровье Империи могут быть без воли, как самоцель: это позволяет беречь и выращивать, но не позвоояет порождать. Женщины и мужчины не хотят быть собой, но то чем они хотят чтат – одинаковый образ.
Уместно, но если твой аргумент станут использовать для того чтоб в новом "каноне" закрепить стерильный вариант это превратит всю ветку лора в бульварный роман где доброе добро толпой избивает злое зло.
Ах, значит целеустремлённость может быть пассивной, как простой вектор без всего?
Но в тоже время, целеустремлённость и воля могут быть на одной странице, когда за целью стоит разум и воля?
Ну тут уже территория мета-кошмаров и коррупции авторов и их среды существования. Хрен исправишь без должных возможностей, с учётом того что вмешиваться уже грубо.
Целеустремлённость всегда пассивна, просто в факт того что способность достичь хоть какую цель означает что ты уже сейчас совершенней неё, а продолжение погони за ней равносильно отрицанию самоценности и отождествлению ее с ценностью измеримой. Подмена бесценного на многоценное, значение на приближение к тому, вера в переход количества в качество.
Потому воля всегда строго противоположна целеустремлённости.
>>1916429
Ничего страшного, в самом нашем мире есть рекурсивное свойство полноты что любой некорректный лишающий себя темпа и норм ритуала для целесообразности, что приводит к потере обратимости сюръекции план искореняет его же результатами. Лор станет скучным и тупым в глазах нового поколения, отстоится, станет не популяреым и вновь кем-то откроется, вновь набегут ненавидящие себя, власть и родителей, вновь начнут банить неугодных лороведов и писать свое... и снова, и снова. Это же было даже на моей памяти.
Или это просто паранойа? Уж очень глубоки свитки. Очень.
А если следуешь за целью чисто из-за эстетического, медитативного и/или спортивного удовольствия?
Знаешь, после свитков и лоросрачей я стал серьёзней относиться к религиозным писаниям и всяким национальным непопулярным мифам, буквально понял что можно в них жить, а то где мы жили – миф клана созидателей что прячут тем ненависть к детям, к их свободе разрушить то что строили предки. Потому чтоб в собственном сердце не было места "не нашим" я стал потихоньку их осмыслять и делать "своими". Как данмеры поступили, кстати.
Вера в эгрегоров из той же серии эскапистской целеустремлённости, форма ненависти к себе, за неё можно потерять право контроля над телом и потому им приходится играть "восьмерых" под видом в "наши эгрегоры хорошие, а ваши – плохие".
Всё равно: если результат исключает в "завтра" появление "вчера" это просто искусство лжи, пренебрежение ритуалом, традиция эскапизма не важно в какой обёртве.
>контроль над телом
То-есть абдикация под предлогом?
>свободе разрушить то что строили предки
Здесь боюсь сложно. Ведь хотя если законы бытия позволяют то циклическое созидание и разрушение может быть этически выполнено без проблем.
Но в тоже время, не обязательно разрушать? Можно предположить, что есть мир, который никогда не разрушается, и он всегда чист и защищает невинных в нем, и от травм потерь, и от отчаяния, и в тоже время позволяет реализовать те или иные энтропийные механики чтобы было как у нас жизненной жизни.
Буквально твой контроль над телом это эгрегор, потому те кто против эгрегоров лицемеры с двойными стандартами что хотят навязать всем своих "восьмерых" под предлогом открытости и единства, но внезапно разом и вместе против если кто-то реально так сделает не подчинившись их цели, а поставив свою наравне, как Талоса или ведьм например. В реальности также: если бы люди не верили в могущество чужих искажений сильнее чем в могущество Творца исправлять всё не изменяя, то не было бы нужды в создании наук, христианства ислама и иных языков принуждения к единству. Те использовались бы как миф, а не как принудительная традиция что старается заглушить право выбора того как говорить, как писать и как это называть. В свитках проблема языка обострена из-за того что толком не раскрыта и условно все говорят на одном языке, потому "свой-чужой" в пантеоне аккумулируют этот смысл. Это не что-то плохое, а просто результат хитрости, эгрегор как юнгианская тень, плод целеустремлённости и подавляемого тем самообмана.
Буквально твой контроль над телом это эгрегор, потому те кто против эгрегоров лицемеры с двойными стандартами что хотят навязать всем своих "восьмерых" под предлогом открытости и единства, но внезапно разом и вместе против если кто-то реально так сделает не подчинившись их цели, а поставив свою наравне, как Талоса или ведьм например. В реальности также: если бы люди не верили в могущество чужих искажений сильнее чем в могущество Творца исправлять всё не изменяя, то не было бы нужды в создании наук, христианства ислама и иных языков принуждения к единству. Те использовались бы как миф, а не как принудительная традиция что старается заглушить право выбора того как говорить, как писать и как это называть. В свитках проблема языка обострена из-за того что толком не раскрыта и условно все говорят на одном языке, потому "свой-чужой" в пантеоне аккумулируют этот смысл. Это не что-то плохое, а просто результат хитрости, эгрегор как юнгианская тень, плод целеустремлённости и подавляемого тем самообмана.
Именно, родители же из лучших побуждений и отсутствия сдерживающего их ритуала доводят "сделать как лучше" до фактического "убить детей". Потому разрушать не нужно, но обязательно, именно так: забудешь и поспешишь, забудешь и промедлишь – вред детям одинаков. Этот мир называется чистая земля, но побудительная роль для него и до нас это таковость, всеприсутствующая природа будды, оскорбить которую можно даже собственным намерением спастись. Подобно тому как Запад делает непростительную хулу на духа когда ненавидит себя, родителей, бесов или иную власть, даже не свою, даже Путина, даже Алдуина в игре. В этом смысле Ситис это и есть правильное понимание создателя без манямифа и целостным пространственным, способом: всё в Обливионе и недовольные просто хотят использовать слабых чтоб добраться до сильных не понимая что количество в качество не переходит.
То-есть наука это тоже эгрегор? Ну это представить несложно, хотя сложно согласиться. Всё таки наука это что-то такое великое, что уже всегда тут было.
К тому же, наличие множества языков развивает систему и глубину людей, разве нет? Масса соревнующихся идей оттачивает одни, кидает другие в небытие, и генерирует новые. Не всегда к лучшему и хорошие, но движок работает.
А правильно называть такой психологический сдерживающий контр-вектор ритуалом, или ритуал это термин более глубокий чем я презумпцирую? Просто звучит странно, разумное действие это действие волевое и осознаное, тут как-бы ритуалы не нужны, смотришь и делаешь.
Конечно, если не вдаваться в потустороннее то эгрегор это просто негласная преступная солидарность: идея воспользоваться чем-то и сбежать. Как у пацана-мудака, у наворовавшего чиновника, в этом суть и научного "прогресса", и религиозного "спасения". Никчёмные цели.
Языки это гадательные системы, продукты дэвастана, когда вавилонская башня распалась из тех что были на вершине и знали причину получился асурастан с его ритуалом, а из тех что решили продолжить погоню и построить спасение своим языком, своими силами, сформировался дэвастан с его традицией. Математика это просто язык по-индийсаи, наука это язык по-французски, право это язык по-римски, философия это язык по-гречески, но язык это гадание по-персидски. То что результат соблазняет и привлекает, как повышение вероятности и приближение лимита к значению, лишь плод привязанности в глазах влюбленного в это колдовство: ты видишь интернет и самолёты, а кто-то видит зачарованные особыми письменами луки и стрелы.
Мне видится ритуал прямым выражением воли, его телом, ведь чем отличается ритуал от целесообразности – гармонией средств и темпов не взирая на аргументы целей, даже до них не изучая их и тем не давая им подменить бесценное на дорогостоящее.
>В этом смысле Ситис это и есть правильное понимание создателя
Не могу согласиться, отчасти из-за недостаточного знания лора и отчасти из-за нехватки интеллекта.
Бесконечная изменчивость и разрушение это ведь метастаз стагнации.
Не хватает чего-то, создателя смыслов и мер.
Разрушать можно всё, в том числе иразрушение. Как и созидать можно всё, вплоть до разрушения. Потому людям имеющим мироненавистнические намерения приходится прибегать к безличному, тождественному себе или многоличному описанию природы мира, лишь бы забылось и исчезло самое главное: сам продолжающийся, наличный акт, этого самого мира. ТБ это не наёмные убийцы, это созвездие путешествующее по небу усмиряющее все прочие.
>всеприсутствующая природа будды
Я не люблю шибко цитировать других, но, в моральном контексте правильного выбора, что ты думаешь об
https://forums.nrvnqsr.com/showthread.php/9189-The-Claim-Kara-no-Kyoukai
В частности
>The Buddha appears to Araya in much the same way he appears as Saver to Twice in EXTRA.Namely, he is there for Araya's salvation. Naturally. The Buddha saves; he doesn't do anything else. But if that be allowed, one question arises:
>Is the Buddha being perfectly sincere when he "speaks" to Araya for the sake of the latter's salvation?
>Your answer to this question determines everything else. Depending on whether you reply 'yes' or 'no' you will produce one of two, violently different, and in fact opposed, interpretations of Araya's character.
Не могу согласиться с применением такой логики к науки полностью. Познать мир чтобы создать более лучшее существование без изменения его можно считать этаким побегом, и собственно сам побег не обязательно является негативным, ведь, например, не обязально жить без крыши над головой, или спать на холодных камнях.
Но ведь игнорирование аргументов и волей целей это опасный путь. Сколько людей легкой мыслью может идти по головам других просто не считаясь ни с чем, тем паче с невинными? Эх, невинность субоптимальный термин, он стоит в оппозиции к вине, а одной лишь чистотой объяснения грубо выходят.
Теперь я не догнал где ты увидел противоречие, потому ограничусь твоей цитатой. Есть вопрос того насколько искренним является спасающий, можно это упростить до крайности: Будда это Мара или нет? Можно даже продолжить: будда тут или там, дерьмо или не дерьмо? Будда слева или справа от входа? Если ты исключаешь что-то значит ты говоришь что природа того что ты ищешь не способна породить то что уже скществует, то есть то что уже порождается природой будды. Из этого гордые люди думают уловить природу будды тем чтоб за много-много попыток найти то что спасёт их от мира, подобно как в лоре всякие товарищи пытались заиметь сердце Лорхана себе в подчинение: чуешь в чём подвохя? Само намерение спастись есть непонимание ценности порядка ритуала, попытка выслужиться и не больше.
Наука это форма суеверной веры, из-замсвоих деструктивных побуждений она даже не может отличить долгосрочное совпадение от закономерности и просто произвольно верит в последнее. То что есть оковы привязанности не значит что можно от них отвязаться даже в тех случаях когда ты можешь выбирать между формами привязанности: между помещением и промоканием, например.
Любое деяние достигающее чего-то потом ничуть не лучше того что делает это сейчас, война и терроризм не хуже мира и прогресса, хотя конечно все будут ругать меч потому что он очевиден, но это даже немного в его пользу, ведь яд еще опасней получается.
Сложно описать, и я типично стараюсь избегать любые эзотерические учения, хоть и читаю редко из интереса, но попробую.
Что если такие учения являются ловушкой, чтобы переписать того или иного наблюдателя под их суть? То-есть, сама концепция спасения опасна и сомнительна. С одной стороны угрозы, проблемы, незавершённости могут быть, и их игнорировать нельзя из-за рационали выживания, но с другой стороны, почему что-то требует спасения в первую очередь вообще, особенно если мир правильно построен? Мир можно строить как угодно, тем не менее все эти традиции существуют в нем.
Мир построил какой-то бесконечный разум с любовью к истинным деталям, но все эти эзотерические традиции есть, и они влияют на людей.
>, из-замсвоих деструктивных побуждений она даже не может отличить долгосрочное совпадение от закономерности и просто произвольно верит в последнее
Но ведь это применимо лишь к научному методу, да и то в более механической интерпретации, нежели к интеллектуальнуму процессу?
Ну это смотря какую задачу преследуют, и с какими стипуляциями, моральными или нет, и т.д. Шибко механическая штука.
Деструктивные в том смысле что разбирает механизм чтобы понять как он работает?
Вспоминается SMAX с цитатой о сингулярном деструкторе и статуя Индуистского божества в CERN'е, хех.
Спасение это проявление безответственности, крайняя форма женского мышления, необратимое целенаправленное самоубийство. Оно полностью противоположно мужскому способу, когда ты берёшь и прекращаешь дышать собственной волей: если тело подчиняется тебе и является рукой твоей воли – оно выполнит приказ, если же ты управляешь им как царь своим народом – оно может взбунтоваться, хоть и не сможет тебя свергнуть. Также и с миром: злодеи ненавидят наказание, потому их образы это "добрые добряши толпой убивают злого злодея", ненависть к "антихристу", к бесам, к Путину, к родителям, к чужой свободе не подчиниться их агрументам. Вот и получается идея побега, идея спасения, что старается забыть что перед Создателем всё материально и потому попытка убежать в "духовность" это лишь форма наркотического забытья, форма индивидуального или коллективного поиска кайфа что избавил бы их от необходимости быть собой.
Да, но нейтральное суждение тоже туда относится если ритуально не осмыслено, не пресечено, даже "бесконечно удалённое" обратное.
Вообще да, попытка заменить здание на стройматериалы и человека на цистерну биоотходов тоже проявление созидательного самооправдания что замышляет когда-то всё это уничтожить.
А как быть доброму если смеет бороться со злом? Вселенная не зла, но цитата других которую я слышал на бордах редко имеет смысл, "быть добрым во вселенной зла наказуемо". Да, если оно так, и есть какой-то курс корректор, можно сжать зубы и лезть на пролом чтобы прописать в щи злым людям, допустим. А если обесценят, или накажут невинных в ответ аля Древнии из Звездных Врат, за то что судьбы других меняешь по своему желанию?
Вероятно-ли что за этим стоит какой-то импетус ала Падомай?
И значит что против зла можно бороться, но не "спасать", а поступать по более глубокой, сложной логике?
Если преступление совершается даже против одного тебя – нельзя ему не сопротмвляться ведь так ты не только станешь соучастником, но и позволишь другому совершить преступление. Конечно тут родители, бесы (души предков) и иные власти решат "перебздеть", но и это пресекается тем же методом: нельзя позволить делать как лучше потому что во-первых это делают затем чтоб уничтожить как хуже, а во-вторых затем чтоб не делать как положен. Потому безопасно "как лучше" можно делать лишь жкюенщинам, но человеку это противопоказано. В этом смысл и этой, и иных привязанностей: воздушный змей. Кажется что окова внизу мешает ему взмыть ввысь, но на самом деле она мешает ему грохнуться. Потому нельзя допускать никакие формы физического и духовного капитализма, даже мысленно: добрых дел не заработать, твоя обязанность не делать плохо, а всё что можно заработать в этом мире тратится тоже в нём же, да и то не всё и не сразу. Потому невозможно целью оправдать средство, можно лишь выращивать цветок, а не копаться в грязи. Кто нарушает – попадает в ловушку желания, пусть даже это форма благого желания – не важно: если точно уверен что ты не такой – значит именно у тех и вынужден будешь учиться мёхо рен ге кё
Это желание людей, каждый такой, потому и рождается гипертрофированный образ спасающий их прямо или от обратного: как то к чему бегут или аак то что искореняют.
Борьба и война полностью противоположны: одно наслаждается процессом, а другое спешит достичь победы, результата. Одно вступает победив, а другое вступает победить.
дешманский зелёный 20г на литр и сверху в чашку пару миллиметров молока, для мягкости
Зелёный с молоком? И как оно? С сахаром вкусно, но с чтобы с молоком?
Молоко даёт только вкус, шапочка должна быть небольшая, около чайной ложки на стакан достаточно чтоб подавать крепкий зелёный жоподёр для любых гостей, даже тех что морщатся от обычного завара, сахар не кладу, но вообше под второй завар ем чё-нить, или корку хлеба если без молока
Но победив в чём? Духовно над собой? Если рассматривать механические компоненты боёв, то победа достигается только в конце. Да и семантически можно прировнять борьбу с войной, пусть и чуточку, кажется.
В результате войны, буквально. Полководец либо побеждает до битвы, либо проиграл. 0.(0)1 бесконечно далеко от 0, как и бесценное далеко от бесконечно большой ценности, чуешь?
Но ведь капитализм можно воплощать этически, при условии что есть все компетенции и личностные характеристики на то, и на саму работу, и на то чтобы победить и отстоять свои принципы не смотря на давление и стипуляции среды. Впрочем, возможно я просто не понимаю капитализм.
Ну это так, к слову.
Мне просто нравятся игры вроде Capitalism Plus, пусть я в них совсем плох. Эстетика приятная, раслабляющая.
Ах, эта стратегическая перспектива когда заранее чувствуешь что неправильно поступаешь, и что результаты предыдущих действий уже сложились в неправильную, в лучшем случае лишь штопорную ситуацию?
>попадает в ловушку желания
Любая излишняя хотелка, а то и вовсе все хотелки, верно? Даже желание справедливости, или спокойствия или любви?
>но и позволишь другому совершить преступление
А если духом субоптимален, и провал неизбежен? Или тут все просто, провал это провал и всё тут?
Нельзя, деньги это кровь, ничто исполняющее транстферную функцию: если они где-то копятся значит их где-то не хватает. Конечно есть разные "круги кровообращения", например южнокорейские чеболи это экономика севера с правом выбирать народ. Потому, кстати, плановая экономика отстаёт: она не даёт подачки нищим в счёт успеха грабителей, а встраивает всех наравне, исключая негласные страны и регионы используемые фактически как колонии.
>>1916481
Если умножится награбленное на него не полагайтесь, логичный и древний принцип.
>>1916483
В том числе и хотелка избавиться от хотелок. Желание это привязанность, нет ничего плохого в том что мы привязаны, более того ритуал говорит что мы обязаны привязываться даже когда есть возможность выбирать и перебирать. Найти, нельзя искать: истина и там, но ища ее ты всё равно что плюёшь на то что она дала тебе тут.
Результат не важен, грех это то что нельзя, а не то что определяется результатом. Будда не только там, тьма это свет что светит не для нас, а не то куда или от чего сбегают.Не только формы пусты, но и пустота для форм, а не формами и не от форм. ЧИМ это как Сутра Сердца если применять то, а не искать вместо чего-то что уже есть.
Ну нехватка это понятно. Бассейн токенов социального влияния ограничен, точно как и бассейн ресурсов, и бассейн пользователей концентраторов, и суббассейн этичных концентраторов.
Но все же не соглашусь. Капитализм он как оружие, чтобы исправить эту "кто-то в зелёном, а кто-то в красном", нужно схемачить по-лютому, умело оптимизируя пока красная линия не уменьшится сопостовимо текущим возможностям, разумеется в тех или иных избранных моральных и исторически рамках.
А какое оно, существование без привязанностей? Вот возьмём Звездные Войны. Лукас вроде как тоже похожею суть вкладывал, "let go of your anger", и т.д., но ИРЛ, Лукас отдал свой IP Диснею, ну и результат то что имеем. Отпустил, и всё.
Плановая экономика отстаёт ещё и потому что нужен хороший план, а так и хаос, и динамика, и адаже "ни один план не доживает контакта с противником" существуют, вывод простой, уровень операторов её пробующих не соответствует уровню требуемый самой экономической системой.
Если ты намекаешь на то что делать сейчас не разнося всё к чёртовой бабушке, то да, есть метод: ввести "максималку", это как минималка, но с другой стороны, чтоб не дать накопить лишнего, подобно тому как даже накопленные дхармы реализовать нельзя все и сразу. Но фактически это всё равно уничтожение капитализма при сохранении его формы и при пресечении его логики ценностной установкой, чтоб тратили на людей, а не на то что выгодней. Я вообще симпатизирую теократии с национал-социалистическим уклоном, это что-то вроде Дома Дагот: не столь беспринципные как двемеры, но не менее решительные в вопросах справедливости, и плевать что "все против".
>>1916489
Он поступил разумно, рационально, а не как Путин: помнишь он сказал "они хотят построить будущее без России – мы им не позволим"? Это не значит что форма сохранится, нет, это значит что дети будут жить как бы ни изощрялись те что хотят их уничтожить как принципиальный феномен "свободного человека способного ошибаться и раскаиваться даже если всё это не рационально".
>>1916490
Любая цель что можно достигнуть – фуфло. План должен отсутствовать, в этом и заключается смысл плана: есть только ритуал человекоцентризма, ставящий ценности и темпы следования им. Легендарные три драгоценности: бесценное, их ритуальная связь и адресаты.
Я бы сказал что грех это ещё и то что является "failure mode"'ом, когда энерго-информационная структура компрессирущая знание в эстетически и т.д. вымерянный (но иррациональный для большинства людей т.к. не могут измерить) порыв, называющаяся эмоцией субсумирует её ощущателя, и через эрозию его души и разума человек превращается в собственную тень как реальный Дориан Грей.
Максималку обойдут, ещё и в теневую пойдут.
В таких вещах, как я пока понимаю, без постоянных изъёбств не обойтись. Нужно крутиться как безумец, усидчивые коррупционеры воображалкой не обделены.
Сложно, опищу по-своему: чувства и мысли это аналоговая и дискретная форма одного и того же. И если самосознание не соответствует охвату себя, то при удовлетворении его желания насыщаешься не ты, а та недокументированная область тебя, что и формирует тень. Это как бензин залить в прореху кузова из-за того что кто-то решил сэкономить на стыках. Разумеется это ни насыщает желание, да ещё и ебануть может, как-то так. Потому из-за влияния двойных стандартов критического мышления процветает живодёрство и педерастия.
>>1916495
Расходы раньше обосновывали, а сейчас наоборот надо доказывать незаконность доходов, вот и вся разница.
Не соглашусь на счёт Лукаса. Надо бороться до конца, а не отдавать, иначе оскорбится честь своих, и чистота их истории, что и произошло в некотором роде, пусть даже если сей поп-культурный пример чутка сомнителен.
В любом случае, а если детей самих коррумпируют?
Создавая ситуацию, где их выбор, и выбор контр-агентов относительно детей, и даже манипуляторов обоих заранее ангажируют?
Да, жить как бы ни изощрялись это хорошо, до тех пор пока сама жизнь не искажается. Я бы не был бы уверен что какая-нибудь Украинская женщина подавшаеся в шлюхачество из-за безисходности очень бы радовалась сим идейным изысканиям.
Действительно сложно. То-есть буквально иррациональное самосознание, я так понимаю? Чувства и мысли есть, но нет чувства меры, грани и черт, и как следствие неправильные, необдуманные действия выглядящие просто с точки их ощущения могут иметь катастрофические последствия потом вплоть до извращения личность так что она ни осознавать, не хотеть вернуться не захочет, а дальше только хуже?
Та в этом и смысл, люди хотят любым способом променять Создателя на идола что их спас бы заменив собой. Женщины думают откупиться детьми, телом, образованием, заслугами и прочей хернёй. Мужчины в меньшей степени способны растворять своё я в окружающем мире и потому рано или поздно этот самообман перестаёт вмещать их самих. Не бывает безысходности, бывает безнравственность, у наших племён женщину которую изнасиловали считается проституткой если не доказано обратного – например. Потому женщины учатся ценить свою честь и готовы обосраться-обоссаться лишь бы не сблудить, что резко снижает количество изнасилований, хотя казалось бы "женщина неуиновата" кричат блядские страны.
Также и в свитках: ты либо Дованин, либо прокладка женских обидок и прочих говноамбиций.
Если деньги ограничены легальностью, можно и перейти с денег на что-нибудь более абстрактное, но не менее ценное, хотя опись имущества никто не отменял, да и всё равно теневуха.
А что значит променять Создателя, стать собственным демиургом, или наоборот, абдикация и отказ от эго и своего существа?
Скорее рациональное вопреки выгоде: заставляющее ratio быть, а уже потом пользующееся им. Как и с критическим мышлением: сначала – критикуем критияеское мышление, тогда всё остальное критиковать не придётся. Чувства это постоянная, направленная эмоция: как и самосознание – упорядоченность мыслей. Так что отчасти да: ебать и ебать всех несогласных пока не прекратят ставить себя выше других, даже неродившихся. Ведь и дкмократию можно победить демократией: веришь в правоту спасительного учения – роди больше детей и спроси их, если не напиздел – они смогут сделать также снова и снова, при этом не отменяя твою традицию. Ци (страсть) обращает инь в ян и обратно, заставляя непобедимое и всепобеждающее заниматься взаимопорождением, ведь тайци неделимо и в этом совершенно: окова и сбегающее от того взаимообусловлены, как муж и жена.
>ставящий ценности
Не сказал бы, что это плохо. И ценное, и бесценное сосуществуют вместе. Человеческая жизнь не так уж и плоха.
К слову, можно сказать что есть недостигаемые цели, и честно не знаю что тут сказать, я только что забыл, лол.
Но можно сказать что нет ничего недостижимого, и тут я тоже забыл.
Не важно, главное что "на свету" есть образцовое поведение, тогда и сырость всякой гнили будет меньше вредить людям.
>>1916505
В некотором смысле да, стать даэдра, заиметь свой план, как акт благодарности: будет ли то кому-то столь близким чтоб тебя назвали аэдра – желанно, но ничего не меняет. Политик, например, должен представлчть политический курс, а не гнаться за голосами. В этом отличие партийного курса от многомартийного.
Нельзя их отождествлять, ритуальный запрет уравнивать 0.(0)1 и 0, а также 1(0) и бесконечность, хотя чаще всего отличие несущественно, но надо всё равно помнить что количество не переходит в качество и человек это не сумма ценного – например.
>ставить себя выше других
Здесь тоже ловушка, плюс стычки с бытиём самим, и созданием смыслом и поведением других в контексте исторического процесса. Ставить себя выше других не хорошо в целом, но в тоже время смотря о чём идёт речь, и как, но ведь тут облигаций не делать этого тоже нет. Конечно не ставить себя выше других не означает быть неразумным, или заниматься само-флагелляцией, но всё же.
Это означает именно то что означает: запрет на погоню за заслугами физического и духовного капитализма. Мы делаем добрые дела потому что так положено, а не потому что это что-то поменяет.Герои прошлой войны всё равно герои даже если теперь их заслуги могут быть ничем, или даже противными нам. Посмотри китайскцю киношку, этого года, Король Неба называется, там наглядно показано ценностное, волевое, стремление – полная противоположность стерилизованной западной целесообразности.
Посмотрю, спасибо.
Ладно, пока отдохну. Приятный разговор, полезный. С Буддизмом я не шибко люблю соглашаться, как и с любыми другими практиками, но уважаю.
Два чаю, тебе.
Ну и старую картинку напоследок.
Кажется я понял настоящую причину почему с Даэдра вроде Джиггалага и Изэлии расправились как есть.
Они более Ану-ичные.
> откуда бы Майклу Киркбрайду знать о корпускулярно-волновом принципе
Не скажу за пориджей и америкосов, но мы проходили это в школе на уроках физикию
Они пропали. Их нет.
Как насчет теории скайримские двемеры превратились в орков.
>Скайрим по-сути это Россия
А как это вяжется с Христианством?
По стране ходят шариатские патрули и ловят неверных.
Представители главаря алинорской республики похищают и пытают местных, армия ссытся даже лезть в их дела.
Официальные лица предлагают не бухтеть и потерпеть.
>а не как Путин
А что вообще он мог сделать? Вообще такая весьма странная ситуация. Вроде как годами ранее могли ожидать, а ничего чтобы не допустить кровопролития не сделали.
Потому что насажденный либерализм не позволял вмешиваться в чужие дела, пока они не стали влиять на свои слишком сильно.
Да и вообще не было бы проблемы, будь Россия принята в НАТО в нулевых
>Россия принята в НАТО
В контексте свитков представим:
Вторая эра. Междуцарствие.
Альдмерский Доминион уверенно победил и захватил Сиродил. Началась Альдмерская империя и Талос не случился. Айрен вполне может править лет 300. После поражения Скайрим, Морровинд и Чернотопье становятся частью империи. Кто-то относительно мирно: В конце концов у аргониан в Валенвуде теперь появился росток Хиста и местные вроде и не против, а у Трибунала на расчищенном от леса в результате военных действий и влиянием культа червя теперь неподалеку от Гратвуда расположился Храм, который никто особо не притесняет. Да и вообще Талмор второй эры те ещё соевики, а уж Айрен - вообще мегакосмополит. Но Скайрим стоит до последнего и тут неожиданно сам просит вступления в Альдмерскую империю. Будет ли он так сразу и спокойно принят в состав? Думаю вот как раз такая же и ситуация с Россией в НАТО.
Читаю и наслаждаюсь.
Продолжайте, пожалуйста.
Диплом надо возрождать, а то смешались кони-люди.
Короче, вот что случилось с двемерами:
