Прошлый тред: https://2ch.hk/td/res/339928.html#339928
Blender — это бесплатный 3D-редактор с открытым исходным кодом, который поддерживает моделирование, скульптинг, анимации (2D и 3D), развёртку, текстурирование, монтаж, композитинг, симуляции и многое другое. На данный момент Blender является одним из самых популярных и многофункциональных 3D-редакторов, поддерживающих множество разных режимов работы. Что бы вы не собирались делать с 3D моделями, в Blender наверняка есть инструменты для этого. Blender подходит как для создания рендеров в виде изображения или видео, так и для создания моделей для последующего экспорта в Unity/UE/другие игровые движки.
Скачать: https://www.blender.org/download/
Список хороших аддонов: https://github.com/agmmnn/awesome-blender/
Магазин платных аддонов: https://blendermarket.com/
Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, актуально на сентябрь 2024го)
Сборник ссылок из старых тредов: https://anon.to/wBZdex
Начальное изучение
Не пытайся освоить Blender методом тыка! Это путь к бессмысленному страданию, в результате которого ты не будешь знать и сотой части реальных возможностей редактора. Оптимальным способом изучения являются видеоуроки на YouTube. При выборе уроков обязательно обращай внимание на версию Blender, используемого в видео — иногда там используются устаревшие версии, которые могут использовать различные способы и инструменты, ставшие неактуальными в нынешнем издании Blender. Обязательно и первым делом посмотри несколько видео по знакомству с интерфейсом и устройством окон.
Примеры хороших туториалов для совсем начинающих:
Английский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3GeP3YLZn5ixsnIOIx9tB4v6s-rsw48X
- https://www.youtube.com/playlist?list=PL3UWN2F2M2C8-zUjbFlbgtWPQa0NXBsp0
Русский:
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
- https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
Углубленное изучение
Полноценное изучение инструмента невозможно без практики. Когда ты получишь базовые знания из уроков, то сразу приступай к созданию своих моделей с параллельным гуглежом непонятных моментов. Не рекомендуется начинать сразу со сложных объектов: оптимальнее идти от простого, постепенно повышая сложность. Хорошие объекты для обучения моделированию: пончик, чайник, наковальня, различная мебель. После этого можно переходить к более сложным объектам, таким как автомобили, танки, здания.
«У меня вопрос»
Дабы не быть посланным нахуй с порога перед вопросом в треде поищи в интернете: с вероятностью 95% этот вопрос давно известен и решён. Если же найти ответ не удалось, то задать вопросы по Блендеру можно в следующих местах:
— В этом ИТТ треде
— На реддите https://www.reddit.com/r/blenderhelp/
— На стековерфлоу https://blender.stackexchange.com/
Шапка: https://writeurl.com/HG7mAR4JWpjU96bL
Пердыдущйи тред - https://2ch.hk/td/res/341180.html
>>342304 (OP)
как заполнить пикрил без ручной ёбки?
Никак, есть какой-то адон под это дело, но править потом придется, лучше рукм
Выделить всё, закрыть Н-гоном, а потом на триангуляции блинер всё сам посчитает
Непрактично это. Даже если ты заранее распределишь точки кратно, всё равно автосетка будет неудобным говном. Ctrl+F Grid fill
Лучше ручками лоупольку накинуть, подтянуть, подразделить и ещё раз подтянуть и конечное подразделение сабдивижн сёрфейс
Можно только в меню справа этим эрия лайтом управлять и двигать.
Есть ли в марвелусе человеческий инструмент по типу граба как в скульпте блендера что бы редачить пикрил1 косоёбины?
Марвелус это CAM. Там надо думать как инженер. Все через настройку деталей на размертке. Теорию одежды подучи, в часности, как рукав втачивается. Пак Бурды с Рутрекера тебе в помощь.
-Роборуки не кажутся роборуками
-Слишком длинные ноги, убери роборуки и увидишь насколько короткие и смехотворные руки (тело тоже) по сравнению с ногами.
Даунич, там ещё и робоноги, что б над карликами 1,7м доминировать
Реф скорее всего нейроговно, которое надо еще допиливать и додумывать. Большие ноги оставлю, а вот руки допилю. Роборуки типа в защитном тканевом чехле, так что вся техно часть будет видна только на щупальцах.
>Даунич, там ещё и робоноги, что б над карликами 1,7м доминировать
Твои комплексы с ростом, никак не отменяют просранные пропорции, поколение корейских ммо.
>>342358
>Роборуки типа в защитном тканевом чехле
Это не то. Тут вопрос привычного восприятия - часто ты видел роботизированное или робота в чехле (главное зачем, сама основа робототехнике что у него нет налога кожи и покрытия)? Вторая картинка с сегментами и металлом выглядит сразу привычным sky-fi
Если честно мне на эти роборуки вообще поебать может и без чехла сделаю вообще похую. Взялся чтобы сделать эти сочные ляхи.
>часто ты видел роботизированное или робота в чехле
Постоянно.
>главное зачем
Чтобы пыль и грязь не попадала в трущиеся и движущиеся элементы. Без чехла использование всей этой хуйни возможно только в околостерильных условиях.
> Твои комплексы с ростом, никак не отменяют просранные пропорции, поколение корейских ммо.
Про комплексы придумал а читать про ноги ты стал? Главно что б насрать и приплести свои домыслы. Алсо карлону не бомбит?
Ребенок сразу же побежал гуглить чтобы компенсировать задетый юношеский максимализм.
1) Если твоя баба-робот упакована для продажи, то да нужен чехол - это нужно для сохранение товарного вида
2) Если твоя баба-робот работает на покраске, то да, надо в чехол чтобы слои краски не нарастали.
В остальном инженеры не дизайнеры и предусмотрели проблему попадание грязи в движущие части. И это в современно мире, а в мире скай-фай такой проблемы вообще нет и визуал важнее эксплуатации вымышленных компонентов, так что это твои родители забыли чехол, когда тебя делали.
Какой же ты кринж высрал, жесть просто. Аж передернуло с испанского стыда.
да тут вопрос стилистический. если надо чтоб смотрели на сисик писик и толстый газогенератор в нижней части туловища - лучше щупальца в чехлах оставить, чтоб за внимание не боролись разные части изображения. если надо показать какой ты крутой моделер или какой у тебя крутой робот - внимание к деталям может помочь, шизики будут разглядывать пиксели и блестящие металлические соединения.
> Ыыыы упакаванага нибавает
> Пруфы что бывает
> Ахах лалка пруфы то и не пруфы ахаха инженеры придумали для вымышленных миров ниважна
> Изначально вопрос о том где вы такое видели?
Таблетки пей, шизик.
аноны обьясните почему бровь не приконектилась к кости(?) ? при генерации рига выбирал всё что относится к телу: тело, зубатки, глаза, брови, ресницы, реснички, забыл конвертировать в меш, но после перегенерировал с мешемами. В гайде у чувака всё работает нормально, и эти кости такие же зелёные с бровямми
>>342304 (OP)
Можно в эту залупу добавить кнопку "не хочу ничего нового!"? Вот я работаю с фейс сетами год уже, привык к ним, вот при релаксе они начинают скукоживать меш под собой. НЕ НАДО БЛЯДЬ!!! Я не знаю нахуя эту функцию добавили но НЕ НАДО ЕЕ БЛЯДЬ!!!!
Есть ли выход?
При наложении эффекта огня на кубик выдает 8фпс, насколько все плохо?
>могу ли я заниматься 3д
3д - понятие растяжимое. Есть куча сфер, где это не большая проблема.
>8фпс
Вот эффекты, симуляции и прочие анимации мимо. Там даже на нормальных компах со скрипом часто все работает.
instant meshes попробуй, хз как там поднимать полигонаж без ёбки сильной, да и разбираться было впадлу, но мб поможет.
ещё квадремешер, ну и ответ анона выше.
поднимать полигонаж в плане детализации, он немного ебануто реагировал когда крайний раз пробовал, ну а потом хуй забил, он скорее нормализует полигоны по всей модельки без детальностей.
Пикрил по белым цифрам
Перемести к вертексу 1. "точку мира" и поставь изменение размеров от точки мира. Или как она там называется. Которая полосатая кароч.
Подгони размеры.
Если немного отличаются то не страшно. В любом случае сможешь сделать запечку
1. Твоя лоуполи слишком хайполи
2. Сначала делают хайполи и потом лоуполи
потому что кажется, что даже с аддонами - нет
Да уж даже в перегруженном Кад трансформе они способны только в процентах менять размер.
Конечно может быть надо было прочитать пять листов мануалов и немного покодить в питоне но простому человеку - нет.
Я так и дотащил один объект к другому через transform\origin + снап к вертексу, не хочу на глазок подгонять, хочу точность. Может аддон есть какой-нибудь. Я не могу просто поверить что в лучшей проге для моделинга, нельзя для скейла схватить за определенную
точку, это нонсенс. Ну или какой-нибудь костыльный может способ есть
Но зато разобрался как ЛП к ЛП точь в точь прискейлить: надо в 2 этапа делать, чтобы всё норм снапилось, сначала ограничение по оси Z дал, а вторым этапом только эту ось отскейлил
ЗЫ: Но легкое недовольство осталось, хочу баундинг бокс создать у ЛП и ХП, а потом их подружить. Пытался через латтис но снапер его вершины не видит....АРРБЛЯ
Ебен бобен, чому у меня нет DEF зубаток, глаз и бровей? делал все по гайду, у чувака всё есть, у меня нихуя нет, вместо этого он конектит к breast
проверил тело, на теле есть и титх и уау а у меня нихуя нет, чому таак сука? сделал ре-генерацию рига выбрав всё что мог и все равно та же шляпа
Я сделяль!
1. Назначить родителей
2. Аплайнуть алл трансформс, выделены все 3х объекта
3. Передвинуть пивоты, выделены все 3 объекта, к центру Shift+S machine tool 3d addon
Дальше выделять через шифт парами:
1. Наводим мышь в скрипт эдитор, нажимаем ALT+P чтобы запустить
2. Переводим мышь во вьюпорт align'им один объект к другому ALT+A machine tool 3d addon
Поздравляю, вы великолепны
import bpy
active = bpy.context.active_object
selected = bpy.context.selected_objects
for obj in selected:
obj.dimensions = active.dimensions
Не знаю братан, я пока до темы риггинга\скининга не дошел, но скорее всего буду делать их в майке или айкетсу. Но я понимаю твою больше, сометаймс блендер кланки cтупид шит, будь сильным, у тебя всё получится
Джойнты костей где-то не совпали. Там есть кости которые должны полностью совпадать по джойнтам. Либо ставь ARP
Вот как тут тайминг 0:43 https://youtu.be/uJxO8TMj-uI?feature=shared
>>342408
пукал три часа и нашёл загвостку, просто надо было реснуть скейл через x100 рига. Каким образом я к этой хуйне без индусов на тытрубах дойти должен был я вообще хуй знаю, но теперь даже брови и все остальное приконектилось хорошо и двигаются с головой в ровень
Что он от меня хочет то блять? зачем он вяжит глаза к DEF-breast, почему нету DEF-eye, а?? почему аналогичная ситуация и с зубатками?
Пробую блендоровский хайрсистем совместить с карточками. Вроде норм
чувак я сюда пришёл от безысходности, я вопрос то хуй пойму как сформулировать, все что мог пересмотрел и перепробовал, а чата у меня нет.
Ля охуенная телачка, хочется трогать её и свой пенис
>>342417
Двачую, весьма странно слышать такой ответ, в бастионе последней надежды
может быть я и зубы ебучие с глазами должен был в кучу смешать при перенте? Вообще не ебу, у чувака в туторе вообще нихуя кроме тела и мета рига при пэренте не было указано и тем не менее у него всё отлично работает, а я по неведомой мне причине остался хуй сосать
Но по факту правильный ответ в районе 50cm^2
ЧЯДНТ?
получаем сколько будет занимать текстурного пространства на 512мапе 15TD....0.52 ровно половину листа
Тем временем 2шебм (я кстати скейл при экспорте обратно на 1 поставил)
В пизду корч, завтра попробую без ризом это всё замутить, если получится удалю его к хуям, буду в блине кряхтеть-пердеть
считал 15td, 80% юв должно было занять на листе...Первый пик
Второй пик, все то же самое, но скейл не объекта, а сцены.
Вопрос, можно ли как-то апплайнуть скейл сцены? Как это делается с алл трансформом объектов?
Вот и думайте карлики, тот кто терпит - выживает.
Переделал чуть аккуратней и импортнул в цц
В какую кинематику надо вкатываться? Какая более актуальна в игровых персонажах? Прямая или инверсная?
Ща вкачусь в этот ваш риг за пару часов, уже начинаю
Мужики я с этими вычислениями ебался и решил к чат жпт обратиться всем советую
Похоже всё таки было огромной ошибкой не лепить руки сразу в ровень с плечами, т-позу в общем говоря, обидно блять.. можно ли как то подсуетиться ещё или its all over? попробовал соседние кости покрасить и пикрил 2 это максимум без перегибаний.
>>342442
в какую кинематику? о чем ты? в любом случае я вкатун, особо информацией не распологаю
>>342443
ну.. с бохом.
>пикрил
ты хочешь самостоятельно всё заригать? зачем?
Разделил 3 объекта (зоны зачёса) скальп, ебанул на них по несколько гайд курв. Потом накинул стек стандартных геонод блендера для волос + в конце кастомная геонода чтоб превратить курвы в карточки.
Ты тоже в карточки пытаешься?
>ты хочешь самостоятельно всё заригать? зачем?
Да прост, для общего развития, отдыхаю от бейка
>в какую кинематику? о чем ты? в любом случае я вкатун, особо информацией не распологаю
Да импульсивный вопрос, гуглится за сек. Как я понял можно костяшки с конца таскать IK, а можно с начала FK, в блендере IK
Карточки я пробовал делать дедовским методом, накидывая на них деформ курву и каждую в ручную выставляя, выходила хуета кривая. Пробовал хэйркурвы, но у меня затык, так как не знаю как UV делать к сгенерированным карточкам. Я столько на ютабе не гуглил так и не понял весь процесс. Готов уже купить кастомные геоноды, чтоб по красоте делать.
Могу свою ноду скинуть. Она мешит курвы волос с учётом радиуса и тильта и накидывает на них увхи с предоставленных карточек (по баундинг боксу). Объекты карточек вот так выглядят
Буду признателен анон. Расскажи еще почему СС пользуешься, я его поставил, а прикола так и не понял.
Лови. Вроде всё запаковал https://dropmefiles.com/h59xP
ЦЦ юзаю потому что влом ебаться с ретопологией, ригом и прочей неважной технической хуйней. Среди аналогичных дазов или метахуманов он выглядит намного лучше, в последнем вообще по-моему только 56% фейс гоблинов делают. Хз может шейдеры такие, или люди недостаточно модифицируют модельки через кастомные текстуры и скульпт.
Идею его юзать подсмотрел у вот этого крутана-збрашера. Не зазорно в общем
https://www.youtube.com/watch?v=GLONNVbKcTg
Ну, суть я уловил: Идешь в Mixamo, расставляешь кружки, качаешь, получаешь шебм 1, если что-то не нравится рисуешь по весам или кости по другому двигаешь...Профит
https://www.youtube.com/watch?v=kI6fKaRtrw0
А есть бесплатные ГПТ с неограниченными запросами? Или я как-то неправильно в строчку записал
Я пробовал миксамо, но так и не понял для кого это сделанно. Если для совсем нубов вроде меня кто скачал с порнхаба готовую модель и хочет анимировать, то это не работает, потому что у миксамо свой скелет. Если для крутанов, то им проще и быстрее самим такое сделать чем ебаться с конвертацией.
Закончилось тем, что я миксамовскую арматуру растянул под размер персонажа, наложил и вручную двигал контроллеры для повторения движений.
>>342461
Использовать обратный слеш вместо прямого - это что-то очень важное?
Да, оказалось что слеш важен, всегда их путаю, один означает деление, а другой в степень возвел (ну это мне уже ГПТ подсказал, алиса просто сдалась)
>Для кого нужен
Я когда-то давно смотрел курс где аниматор в майке скорпиона анимирует, и там такая ультрамегадухота была, и ощущение что это суперсложное занятие для элиты. В общем спустя пару часов тыканий и пересмотров бросил это занятие и пошел другие вещи 3дшить. Щас буквально за несколько видосиков какой-никакой результат получил, и в целом остался доволен таким лайтовым касанием темы. Мотивирует
Когда буду тренироваться в движок перса экспортить, мне тоже захочется скорейшего результата, и этот костыль из Миксамо поможет этого добиться. Мотивирует
А еще можно вебмрил видосики делать, со "всратой эстетикой"
Спасибо, анон, от души. Счастья тебе здоровья. Тоже попробую СС, так как техническая ебля с полигонами меня не заводит и времени съедает много.
миксамо криво делает скелеты, и не может в индивидуальность, это не плохо, для бесплатного быстрого рига даже хорошо, но у него нет ни лицевой ни рук ни ног рига, такой скелет максимум для массовок сгодится.
Из личного опыта только могу сказать, что в поуз моде по какой то приине каждый раз сбрасывается деланная поза в дефолт, хз с чем это было связано но мне уже глубоко похуй, после этого случая больше не юзал.
ровно дэнсит, уважение
>Щас буквально за несколько видосиков какой-никакой результат получил
Проблема в том, что у них анимации это набор статичных поз на каждый кадр, поэтому еслу у вайфы бедра широкие, а плечи узкие, то все анимации будут постоянно клипаться и хуй ты это исправишь. При любом отклонении от ихних норм проще вилкой переделать.
>оказалось что слеш важен, всегда их путаю
Я тоже голову и жопу путаю, да.
> а другой в степень возвел
Это гда такое? В MatLab и LaTeX используется ^ для степеней.
>>342468
>миксамо криво делает скелеты
Там не только криво, но и всрато если не для массовки делать. Как минимум на каждый сустав должны быть шейпкеи с драйверами, что-бы при сгибе выглядело естественно, тем более если на персонаже доспех из негнущегося железия. А такое ИИ в ближайшее время выдать точно не сможет.
>>342469
> а другой в степень возвел
Пикрил, первую формулу которую я ввёл он считал это как M^T https://gpt-chatbot.ru
>Я тоже голову и жопу путаю, да.
Я лево и право путаю, а слеш как ни глянь - мразь
Анончики, есть ли какой то годный аддон под блендер для одежды?
Да, марвелос дезайнер\ clo3d называется, но работает вне блендера
>аддон для блендера
марвелос попробовал, не понравилось, да и по ощущениям это прога чисто под йоба дизайнеров каких то, а clo3d ещё не пробовал, не думаю что сильно отличается от марвы. Не хватает казуальности в общем говоря.
> скорее всего
Это гарантированное нейроговно, поверх которого накидали мазков и шума. 90% нунужной работы сделать ради сисек и жопы? Зачем? Возьми лучшее, переосмысли, перегенерируй, перерисуй. Руки сверху унылые.
Только питоном пройтись по всем. Без вариантов. Решал этот вопрос недавно именно так.
> Это гарантированное нейроговно,
Кокавываши доказательства?
>>342479
Остудите траханье ковбои. Нашел арту автора, он там сам написал что это ИИ. В портфолио есть обводка по нему.
Мне нравится как выглядит, на щупальца строго похуй, займусь ими в самый последний момент.
>Возьми лучшее, переосмысли, перегенерируй, перерисуй.
А ты представь, что тебе в студии эту нейрохуйню принесли и говорят скульптивировай. Откажешься и уволишься или с окейфейсом будешь делать? А с каждым годом такой нейрохуйни будет только больше. Новое поколение зумерков даже не будет знать, что такое ручной рисунок.
Она для тех, кто одежду делает, а не бронелифчики. Там надо понимать, что и как висеть и облегать будет. Вобщем, теоритическая база нужна. Впрочем, базы той на неделю неспешного изучения, а после ты уже опытный технолог, можешь в ателье сдавать свои выкройки. Тебе уже сказали - выкачай подборку Бурды с рутрекера и попытайся повторить выкройки оттуда. В конце-концов, там дохрена моделей одежды, сможешь найти похожую на ту, что тебе хочется, и повторить ее выкройку.
Тебе лучше не задумываться над этим. Мама подсказала, когда я понял, что по ю-тубным гуру этот Дизайнер не освоить.
попробовал сшить ещё раз и возникли вопросы:
1 - Как после всех махинаций и симуляций оно будет работать в блендере если это к примеру не игровой перс которому не упало анимировать вещиа чисто под простейшие анимашки в блендере?
2 - могу ли я после редачить складки пик1? (если резинка к примеру в нижней части свитера не стянет достаточно)
3 - как скрыть часть обьектов от симуляции? к примеру у меня волосы накладываются на ткань.
было бы ещё круто знатть как делать горлышки и подобные вещи с резинкой но видимо придётся часовой вкат наяривать.
я извиняюсь конечно если не по теме треада, но по марвелусу я нигде не нашёл отдельного треда, разве что в архиваче /diy
Во-первых, аватар это болванка, она в Марвелосе вообще почти никак не регулируется. Убери с нее волосы, пизду, если есть, брови, ресницы и т.п. незначащие для одежды элементы. Соски оставь - это важная часть для одежды. Поставь в дефолтную т-позу с ногами на ширине плеч. После экспортируй из Блендера и импортируй в Марвелос.
> 1 - Как после всех махинаций и симуляций оно будет работать в блендере если это к примеру не игровой перс которому не упало анимировать вещиа чисто под простейшие анимашки в блендере?
Очевидно, что придется ригать, перетащив скелет с основной модели. Я ХЗ как это делать, потому что для Даза моделю.
> 2 - могу ли я после редачить складки пик1? (если резинка к примеру в нижней части свитера не стянет достаточно)
Просто подергай ткань во время симуляции и уложи как надо.
> я нигде не нашёл отдельного треда, разве что в архиваче /diy
А он есть: >>338888 (OP)
> было бы ещё круто знатть как делать горлышки и подобные вещи с резинкой но видимо придётся часовой вкат наяривать.
Проще пареной репы! Просто создай ткань с эластичными свойствами и пришей к горовине элемент, который по размеру будет точно по шее. Сверху пришей декоративный элемент из основной ткани большего размера, чтобы он собрался складками. Длина шва на одной детали не обязательно должна быть равна длине этого же шва на другой. Большая деталь при этом соберется гормошкой.
благодарю за ответы анончик
я сделал,ь только в районе живота всеравно как то надуто, мб плотность материала пофиксит это хз.
>>342490
Благодарочка, попробовал, не совсем то что хотел вышло, но попробую ещё как нить. (на пиках без эластичной ткани, почти как реальный реф вышло)
> только в районе живота всеравно как то надуто, мб плотность материала пофиксит это хз
У тебя реф скорее всего слегка приталенный был. Приталь немного - добавь точки на края (там где боковой шов) переда и зада чуть пониже сисек и перемести эти точки ближе к центру детали (я надеюсь, у тебя зад и перед симметричными деталями сделан). Ну или нижнюю точку под мышкой, там, где пересекаются боковой шов, шов рукава и втачной.
> мб плотность материала пофиксит это хз
Посмотри, что у тебя за материал. Похоже, стоит плотное х/б полотно (Cotton heavy canvas). Надо выбирать что-то ближе к шерсти (Wool) или органзе. Подкорректируй параметры жесткости на изгиб вдоль утка и основы - уменьши ее. Вообще не стесняйся создавать материалы под свои нужды - из-за особенностей моделирования и нереалистичных размеров аватара часто приходится изголяться. Поможет также задать ячейки на деталях помельче. В принципе, для такой безразмерной штуки это не обязательно, но все же поиграй с этим параметром особенно для маленьких деталей типа ворота и пояса.
Да эт не блындер, character creator 4. Он сам всё ригает. В блендере я ток скульптил девку, ретопил одежду, поправлял шейпы и вейтинг. Ну и ларингофон в нём замоделил
Для моей игры про мегаструктуру. Логотипчик недавно набросал вот
Ну да ну да, почувствовал тощесть блейма у тянучки. Будущая звезда в треде кста
Сделаем скоро. Надо ж чот презентабельное подготовить сначала. После НГ сразу всеми этими шиллингами займемся
Ближе к бейку конечно!
Придется еще повозиться что бы после булена сделать мягкие бевелы
Ну вправил он пальцы, ступни остались разной ширины, форма коленных щитков сильно проебалась и это всё ещё собака сутулая.
Всё это в очередной раз напоминает, что нужно рисовать на уровне лучше нейронки, то есть на уровне тех авторов, на которых она научена. И тогда будет возможность всё исправить и выдать годный продукт под задачу.
>>342486
У меня отец был мастером верхней одежды, от него название слышал, например. Да в целом слышали многие дети людей того поколения, которое из-за дефицита что-то шило само или заказывало у частных мастеров.
Некрасивая, но смотрится живо, как почти нормальный человек.
Малаца.
>>342521
Boolean after bevel аддон пробуй.
Последние модели рисуют лучше большинства художников.
А уж красят лучше людей в принципе. Но они всё так же плохо понимают структуру если в дата сете нету миллиарда сэмплов. Такое ощущение что 3D и нейронки должны постепенно слится в симбиоз так как идеально дополняют свои недостатки.
как быстро бес ёбки привязать волосы г голове для позинга?
Ну… с одной стороны да, большинство не сможет и так. С другой лажают фундаментально там, где человек во-первых лажает редко, а во-вторых сразу замечает подвох.
Ну и очень сильно уступают всем тем художникам, на которых учились.
В итоге, если художник сам на своих работах натаскал нейронку и хочет использовать, он получает малофункциональную неуправляемую хуиту, для которой сначала надо сырьё изготовить и поебаться, а потом за ней надо кучу косяков исправить или вовсе перерисовать.
У меня ушло 18 часов работы, чтобы конкретную мазню превратить в около-пинап, сохранив позу и нужные мне детали. И всё равно пиздос полный при ближайшем рассмотрении: необходимо перерисовать оружие, полностью перерисовать руки, ибо нейронка не умеет в структуру а значит не умеет обхватить рукой сложную форму в сложном ракурсе.
Вот тебе пример картинки, попробуй любую нейронку заставить нарисовать женскую руку именно в этом ракурсе, не в каком-то близком, а конкретно в этом.
Попробуй перегенерировать поверх этой картинки даже.
Думаешь, только руки проблема?
Хуй там. Любой нетипичный ракурс, взаимодействие… всё по пизде.
Попробуй сгенерировать хотя бы рядом пик2.
Это не получится даже если ты скормишь 3д добавив контролнет.
Зачем то пытаешься неточный инструмент быть точным. Рассматривай иишку как импровизацию вынутую из человека. Она исходит из некой абстрактной идеи/тега/токена, но никогда не выдаст точный результат по плану как и импровизация.
Это значит что она неприменима в любом связном продакшене и даже простенькая глава манги которую нарисует даже ребёнок уже ту хард. Тоже самое игры, аниме, видео продакшен. Пока не сделают микс иишек с 3D сценой аналогично рендеру материалов, или хотя бы на уровне умных кистей, которыми раскидываешь где надо по тегу, это всё будет неюзабельно.
анончики, а как сохранить позу что бы после ресета можно было спокойно применить снова?
итс овер....
Идеально вписывается в современные воук-повестночные стандарты. Можно хоть сейчас сильной и независимой главной героиней делать.
Да вродь далековато до современных стандартов.
Но если есг баблишко есть, то можешь подкинуть конечно, я не откажусь
достаточно уродлива - можно претендовать на спонсорство BlackRock!
не душни рвотофаг
если рыло всратое -мы и говорим что всратое
>Она для тех, кто одежду делает, а не бронелифчики.
В принципе, можно и бронелифчики...
Не норм и не соска, не уродина, вполне среднячок, но лицо в отличии от кукол и статистов из метахумана (>>342565)
запомнится. Напоминает мне одну хуйдожницу иконок из вконтача.
Копиум, лицо никакое. Это мгновенный реджект если персонаж не 3х плановый статист мелькнувший на секунду.
Да, и правда. . .
Хотелось бы иметь несколько стартовых сцен, чтобы не было возможности их перезаписать, случайно нажав ctrl+S.
На счет нескольких не знаю, но любую сцену, с нужными лейаутами, нужными настройками, можешь сохранить как стартовую
В фш например можно выделить объект и накинуть на него маску, и разные настройки контрастности и насыщенности будут применяться только к выделенной зоне. Можно ли что-то подобное сделать через композитор?
Какого хуя def костяшки в weight paint моде перестали отображаться и нажиматься? выбрал риг => выбрал меш => перешёл в вейтпеинт => нихуя, кости не просвечиваются, просто стандартный синий меш с рисунком только на одной кости (груди) если окульными путями пытаться выбрать другую костяшку то происходит тоже самое
Да, cryptomate это маска по материалу. Вроде бы нужно галочку в композ пасе поставить для него. Затем пипеткой выбираешь материал прямо в композиторе.
лол, реально заработало, но всеравно не понятно какого хуя не виден скелет
Тогда может здесь вверху в менюшках где-то отключено или непрозрачность костей на 0 стоит?
У меня такой менюшки вообще тупо нету, всё что я трогал это удалил лишний риг и менял позу (тот что сейчас re-rig оно же не должно сломаться.. верно?)
ну хз. Если под никаким ты подразумеваешь обычнобабу, то да. Тем не менее выглядит вполне живо а не кукольно.
>копиум
мне незачем, я не автор.
Если сохранить как стартовую, то сохранится она поверх того темплейта, из которого файл открыт. Чтобы создать свой темплейт, нужно создать свой файл в папке. Кстати можно сопроводить его скриптом. Ну например чтобы не хранить в файле стартовую икосферу на миллион поликов, а просто генерить её при старте.
Ты походу просто слой с DEF костями скрыл/Слой с костями-контролями сделал избранным.
>>342489
Есть какие-нибудь советы по работе с маленькими (6.5см аватар) объектами? Хочу гнущесть ткани сделать чуть менее реалистичной. И как думаете что за материал на одежде пикрилов?
мимо
скорее всего софт ткань или же soft yelvo, а может хлопок какой-нить для игрушек, в марвелусе хз как называется, и тут же >нибудь советы - сделай реальные размеры игрушки, в марвелусе ткань симулируется с учётом размеров.
Второе - звездочка рядом. Избранное включает показ только одного слоя в соло.
А че по настойкам висибилити в этом же разделе - отображение костей In front включено?
звёздочек нет, но есть точка какая то, только на 1ой кости.
in front включено тоже.
Просто взяло и рухнум пукнум
Спасибо за материалы, поиграюсь с ними
> сделай реальные размеры игрушки
Делаю "плюшевый" брелок 6.5см, но меня пикрил не устраивает, огромный зазор между аватаром и тканью (на 0 тоже делал), как бы намекает что он не умеет работать с такой мелочью
Походу скейл придется искать опытным путем чтобы и размер складки совпадал с референсом и дальность офсета, и настройки материала допердоливать, чтоб на глаз совпадало всё...Чет блять на ровном место столько приключений, надеюсь я неправ и всё легче
А всё, извиняюсь, нашел на аватаре skin offset, всё путем терь, будем симулить
Точка значит, что у тебя на этом слое что-то выбрано.
У тебя вообще эти кости DEF есть, может ты их удалил случайно?
Для групп с их именами на меше не обязательно существование костей.
Попробуй просто скелет выбрать и один слой DEF оставить видимым.
Еще на крайняк - открой второе окно блендера, да скопируй меш со скелетом туда, да посмотри - будет ли там такая же проблема.
А что мешает отскейлить в 20 раз меш, всё сделать и потом, уже готовый, на 0.05 умножить?
Сап анончики, на чем скульптите? че думаете по поводу пикрил и кнопко-ёбке на планшетах? планирую брать взамен старой лопаты huion hs610 и закрыть потребность в апгрейде, по крайней мере выглядит пикрил мегаудобно и не придётся переучиваться на планшетные кнопки
пересаживаюсь с 4.1 на 4.3, вроде пока успешно, хоткеи послетали некоторые, но это норма
Мои идеи
- использовать light linking, добавить огромный источник света который будет освещать поверхности куда падает тень и но не будет затрагивать всех остальных объектов
- использовать cryptomask в композиторе, маскировать поверхности куда падает тень и затем через цветокоррекцию сделать светлее.
Но может есть куда проще способ?
Что я имею ввиду: вот на пикриле элемент этого функционала из Houdini. Как видно, тут есть возможность выбора аудиофайла, плюс тут же есть возможность работы с этим файлом, т.е. настраивать частоты, выбирать силу огибающей, т.е. делать кривую звука более плавной, плюс есть различные лаги, чтобы сгладить реакцию на звук.
Я знаю, что в Blender можно юзать Bake Sound to F-curve, но это ебейший гемор, потому что, ты можешь промахнуться с частотой при запекании, а, следовательно, чтобы ещё раз попытаться настроить частоту ты должен ещё раз запечь файл. Плюс там нет таких приколюх как лаг, возможно, это как-то делается через модификаторы "запечённого файла", но это тоже пиздос гемор.
Если нет такого функционала, то может быть среди вас есть гудинщики, с кем можно было бы заколлабиться в создании одного, на мой взгляд, крутого проекта, а славу поделить пополам, лол? А то я чёт в последнее время выгорел и пока не могу дальше продолжать разбираться с Houdini. Blender, конечно, более дружелюбный, просто даже из-за наличия встроенного рендера на гпу, да и вообще во многих местах он попроще, но тормозит то, что работа со звуком реализована как-то через очко.
Что мешает использовать любой секвенсор который всяко лучше и блендера и гудини вместе взятых?
Пик это я апроксимацию набросал.
К А Б Л Е Р А Т О Р
А
Б
Л
Е
Р
А
Т
О
Р
Ну или геоноды курить отправят
Может кто архив скинуть для 3.3 версии? У меня аккаунт на цгперсии потерялся - недавно заставили перелогиниться, а я на фейковый емейл регался.
Доделал лицевую сторону.
>секвенсор
Имеешь в виду DAW, что ли? Так я daw и использую, чтобы частоты вырезать, которые потом уже подсовываю прогам по работе с 3d графикой. Или что ты имеешь в виду? Мне нужно синхронизировать геометрию с музыкой.
Короче, я чёт покопался и понял, что ничего лучше Houdini для моей задачи не найти.
Просто не понимаю зачем заниматься звуком в не предназначенном для этого софте. Возможно ты используешь странный пайплайн.
Ну, например для таких штук.
Это я в Blender накрутил. И здесь видно, например, когда идёт семпл с хай-хэтом, когда фигурка воспламеняется красным цветом, как Blender плохо слышит частоты, т.е. он услышал не только диапазон частот с хай-хэтом, но захватил ещё и другие некоторые частоты, мб чуть выше и чуть ниже диапазона хай-хэта. Видно это, потому что яркий красный цвет не гаснет, он гаснет только в некоторые моменты, а по идее должен "танцевать", т.е. гаснуть и возгораться вновь, под каждый удар хай-хэта.
Плюс гемор с доминантой (или как это называется правильно, когда из всей музыки ярко выделяется определённая мелодия), который я ловил ручками, это когда во второй части, после "глаза", фигурка начинает окрашиваться цветами. Хотя, я опять же подсунул ему уже обрезанный диапазон частот из daw, плюс указал этот диапазон, когда "запекал" звук для F-кривой. Возможно, что я где-то проебался, но для этого и нужен функционал подобный Houdini, чтобы уже в самой проге просто чутка смещать диапазон частот.
>странный пайплайн
Возможно, но я хз как ещё подступиться к этой задаче.
А если трек на частоты порезать что б более комфортно было? Всякие такие штуки дрюки делал или в АЕ или в синеме, в синьке всрато, АЕ тема
>А если трек на частоты порезать что б более комфортно было?
Ну я так и делаю. Но, чтобы было прям супер круто, иногда приходится смещать частоты, не сильно, но иногда прям на 2-3 герца, для низких, или несколько десятков герц для средних и высоких, дают совершенно иной результат. Плюс если ещё добавить различную реакцию на тот или иной инструмент, например лаг, либо чутка усилить или ослабить огибающую для звуковой волны, то это выглядит совсем на ином уровне. Просто у меня там микс на 50 минут, и это всего лишь один элемент из всей картинки, которая у меня в голове. Если вот так пердолиться, делая всё ручками, то на это и жизни не хватит. Нужен процедурный подход.
>в синьке всрато
В синьке я тоже пробовал, но там пиздос! Геометрия дрыгается, как ненормальная, и хз как это поправить. Если допустим делать визуализацию эквалайзера, то норм, но какие-то сложные штуки, то я даже не представляю как победить "дрыгание". В Houdini можно в чоп-контексте какие-нибудь ноды добавить на звуковую волну, и уже от этого плясать, а тут хз.
>в АЕ
Досюда я пока не дошёл. Мне просто понравился подход в Houdini, но я там заёбся с шейдерами, чтобы заставить элементы геометрии "гореть" ярким цветом, вообще пока не понимаю, как это сделать. Плюс ебейший гемор с рендером!! Этот солярис... Это пиздос!
Вобщем, пока изредка, пересиливая себя, смотрю гайды по Houdini.
Touchdesigner не пробовал? Вроде бы крутая прога для саундреакта и всяких абстрактных эффектов.
>Touchdesigner
Я слышал про неё, но пока не тестил. Возможно стоит попробовать. Спасибо, анон, что напомнил про неё!
Стоит оно того чтобы их поучить и сделать большой сет домиков каких-нибудь. Или для геймдева слишком геморно/неаккуратно будет? Ну я имею ввиду про соединения, юви и всякое такое.
https://vk.com/video-111277203_456239741
Вроде бы тут нету айди материала на полигоне, они сразу приклеены к материалу, поэтому при присоединении мешей с одинаковыми материалами, они сразу объединятся по названию, а не по положению в стеке(хотя порядок можно менять на стрелки справа).
Тут есть просто список их, можно как в максе выбирать по материалу или деселектить определённый.
А и вместо треугольничков, тут показана цифра, это количество пользователей этого материала. Например вон там девятка это количество объектов с этим материалом. Просто если я его тут поменяю, то он поменяется на всех девяти объектах. Так можно забыть и поменять не то. Ну или забыть сделать копию перед изменением.
Да, я про это знаю, но это не совсем то что требуют. В тестовом просят сделать Multi/Sub-Object, вот какая им блять разница то.
Ну я бы сказал что это и есть мультисаб. Когда ты его экспортируешь с несколькими материалами в макс, то там автоматом назначается мультисаб с этим списком.
Взять сферу. Вытянуть снизу ножку, срезать верхнюю половину сферы. Сделать еще сферу с таким же количеством меридианов, но поменьше, срезать верхушку. Срастить сферы. Погнуть по кривой или на глазок.
Блендеровские ноды это просто векторная математика и менеджмент индексов элементов. Всё что можно сделать на них можно сделать и обычным кодом.
Поэтому если не умеешь кодить хотя бы на базовом уровне или не знаешь векторы на базовом будет ничего не понятно.
А если знаешь будешь как рыба в воде.
Тебе надо всю внешнюю часть сделать единым целым по топологии цилиндра, как ты и сделал ножку. Т.е. экструдить в боковом виде круги, скейлить их и поворачивать вдоль направления формы.
Потом уже внутрь добавить половинку сферы (желательно квадсферы вместо ув сферы, чтобы не было ебейшего полюса посередине)
Лучше делай лоупольно под сабдив, чтоб удобнее было управлять геометрией
Красивое
А расскажи про текстурки. Что за материалы? Где накладывал, как швы делал? Какое ТД\разрешение? Размер?
>>342679
Спасибо! Вроде получилось, короче, я так понял, что лучше из одного объекта всегда делать?
>лучше из одного объекта всегда делать?
Если ирл это монолитная форма, то да
И ещё ебани здесь фаску с 2 сегментами и shape 1.0, чтоб нижний край не плыл
текстурки дефолтные из марвелеса. партикл дистанс 3-5. материалы дефолт пресет и Trim_Full_Grain_Leather пресет. сама игрушка маленькая (10см в высоту) т.к. делал на старом проце, сейчас бы делал раза в 3 больше - выглядело бы лучше. швы тоже дефолтные, без тройных прошивок и прочих изъебов. раскройку брал где-то на тумблере
Нагрузка не от скейла зависит, а от числа треугольников. Маленькая модель с маленькими ячейками будет жрать столько же, сколько и большая с крупными ячейками. То есть нужно играть размером ячеек в зависимости от размера деталей, а не размером деталей.
>>342680
В Марвелосе это не так работает. Там есть шейдер ткани, и он используется для рендера любого элемента из этой ткани. То есть нет такого понятия как развертка и швы развертки. Выкройка и есть развертка. Соответственно, карта нормалей тоже автоматом генерится по выкройке.
В принципе, можно добавить принт. В принципе, можно экспортировать UV и на нем что-то нарисовать. Но то такое ... лень обычно...
В Марвелосе вообще надо мыслить как в CAM - вот есть деталь, есть материал, из которого она сделана - она выглядит как этот материал. Хочешь другой материал - придется добавлять новую деталь и как-то их объединять.
>>342684
Как сделать тугой кожанный пояс? Чтобы все что под ним запиналось об него, и он был твёрд как скала. Я пробовал максимально материал жестким сделать - не помогает, я пробовал в кучу раз согнуть - всё равно скатывается, я пробовал надувать их типа опоясывающей подушкой - всё равно скатывается. Как?
А если такого способа нет, то как лучше складочки подвинуть под воображаемый пояс, чтобы в другой проге его сверху подмоделить?
Какие инструменты юзать? Таскание+пины через W? Как бы вы это сделали?
И пкм по ткани во вьюпорте -> strengthen, чтоб сделать жестким
>>342696
Спасибо, я еще накосячил изначально супержесткой и резиновой ткань верхней+юбки сделал, она неуважала жесткость пояса. В след раз буду на дефолтной всё делать и ближе к концу уже извращаться
Еще фриз помог
Это какую-то другую версию блендера надо? у Меня 4.2
Или может если оно на финальной схеме ни ч чему не подключено, то и нафиг не нужно?
Типа какой смысл если оно не подключено.
А всё, понял, оно просто оттуда вообще не удаляется. Если что-то приконектил к груп инпут.
И если потом спавнить еще один групп инпут, оно просто там будет.
Почему так? Нормальки и флип горизонтал пробовал. Пуговицы не в ту сторону выворачиваются
В общем, марвелос 10й - сила, марвелос 9й - могила
Вопрос: я сдампил лоупольные модельки из одной старой игры на xbox, вместе с текстурами, и суть вот в чём. Там нет никаких uv-карт, просто модель + текстура. Когда я натягиваю её на модель в блендере, она идёт по пизде и отображается не так как надо. Что я должен сделать, чтобы натянуть её правильно без развёртки?
Дампай развертку. Хз, пошарься там в аттрибутах каких-нить, может её просто не подцепило как ув канал. Если там нетайлящиеся текстуры, то они сделаны под конкретную развертку и без оригинала ты максимум можешь соснуть хуйца
"ЮВ развертка" содержится на 3д объекте, она либо нарезана либо нет, она вшита в 3д объект
"Текстурная карта" это плоская бумажка, которая сопоставляется с "ЮВ РАЗВЕРТКОЙ" и все становится збс.
На видосике ниже я наложил текстурную карту, поверх ЮВ развертки, видишь оно совпадает, глаз к глазу, но когда я начинаю переворачивать, то оно перестанет совпадать...В общем проверь сначала это, если так, то переверни в ФШе (ну или может ты сам удалил уже нарезанное ЮВ, но я сомневаюсь)
А если в целом текстура на месте, но как-то странно впадины выглядят, то это зеленый канал в карте нормалей
И вообще скрины в тред кидай чтобы визуально видно было что там, чтобы не гадать
Уменьши размер ячейки для этой детали. Очевидно же, что ее будет корежить, если ячейка больше чем ширина этого воротничка.
Короч проблема в том была, что горловина 49уе, ткань допустим 55, делал шринкаж чтобы облегало, партикл дистанс, включал симуляцию - сначала все ок, НО! после твиков add thickness collision начиналась пляска, независимо от того во время симуляции ты это менял или ресетил\не ресетил 3д арранжмент...Даже если ты ставил обратно первоначальную цифру, или еще меньше делал...В общем ткань заражалась этим волнением
Короч больше надо ткани, или аккуратней с этим тикнесс коллижном (а все эти солидифай\стренгхтен, настройки материала, направление шва - тут роли вообще не играют)
С наступающим!
Впервые поковырял текстурирование животных.
Точнее пришлось чтобы появилась возможность запустить новый ивент.
Продолжаю пилить своего игоря на юньке.
Высший демон в первом комплекте доспехов, есть ещё 5 комплектов, но они не связаны со скелетом, связывать буду в юньке, там модификаторы блена в анимации криво работают.
Осталось затекстурить ещё 10 оружий, 5 посохов и 5 разных холодных оружий
>subdivision surface
>на игровую модель
А потом с трясущимися руками создают треды про то, какие игровые движки перегруженное неоптимизированное говно.
Я не собираюсь ее в игру возвращать, просто хотел взять игровую модельку и апнуть по полигонажу без ретопа для анимирования в блендере, но походу это так не работает.
5 миллисекунд в гугле. И отвечая на твой вопрос, да, трисы ломают сабдив (если не брать редкие исключения).
https://www.youtube.com/watch?v=lRECMUCZxmQ
Спасибо, чувак. Если что, там первым же комментом люди жалуются на то, что днями пытались решить подобную проблему, так что нифига это не 5 секунд в гугле и не у одного меня такая проблема, все таки поиск хорошо работает, когда уже знаешь что искать. Мне по запросу сабдивайд ломает меш из трисов ничего не выдавало.
>поиск хорошо работает, когда уже знаешь что искать
Дак я и не знал что гуглить, я сам зелёный вкатунчик. Прочитал твою проблему и сразу загугли как на пикриле.
Что посмотреть на счёт камеры, постановки в кадре и прочее? Вот сейчас я к примеру в процессе создания комнатки, она достаточно узкая, хочу сделать так, что бы в кадре она максимально по возможности всё ухватывала как ширик, но не используя focal length, как делают в множестве мультфильмо-фильмов и анимашек, будто бы его и используют, но картинка при этом не шакалится, в общем не понятно но очень интересно.
>вiдео
Даже и не знаю почему у тебя поиск работает по другому, вот прям не догадываюсь.
Вот мы и дожили, когда одичалые люди пришли за советом к обезьянам, которых всему научил Артем Слаква.
Кто знает, тот поймёт.
Ты адекватно объясни какая деформация тебе нужна и для чего. Решительно непонятно что ты вообще спизданул
Я вот и не понимаю, кто эти люди, что идут в cg артисты. По знаниям, умениям, человекочасам - чисто рокетсаенс. А выхлопа либо 40к в месяц, либо если повезет на платформе какой зафорсишься и сможешь патреон свой раскрутить до 1к баксов в месяц, зп среднего кассира в Италии.
Сап анончики, каким образом я могу прикрепить гамак под углом как на пике к примеру? или же любой другой предмет, таким образом что бы его не наебнуло и он адекватным путём деформировался/
Хуй знает причем тут блендер, но никак. Или оттяжку делать третьим тросом.
8 гигов по нынешним меркам это вообще какой-то рофел.
Их ни на что не хватает. Там же при рендере все текстурки лезут в эти 8 гигов, все модели нейросетей в них лезут, и всё в итоге естественно крашится и падает.
Ни в коем случае нельзя брать в 2025 году ничего на 8 гигов. Это критическая ошибка.
Всё успокоил, беру 3060, потом уже обновлюсь на что-то серьезнее, когда опять шальные деньги попрут.
Конкретно под Блендер-Сайклес.
Аплай алл трансформс я прожал. Пиздец какой-то, что делать.
Етить оказалось, что я импортировал модельку fbx в блендер с ключами анимации на первом кадре.
Внезапно не могу обнаружить в блендер макросов.
Но такого не может быть, или может ?
Понятно что можно пойти на гит но.
включи отображение румы "скрипт эдитор", в северном меню, зайди в ту комнату и копипасти код из форумов
Не по геометрик, а по обычным, конкретно не по материалам.
Не знаю как щас, но пол года назад можно было зарегаться в unreal engine, зайти через него на сайт и там все было бесплатно.
Когда открывался фаб, весь мегаскан можно было взять бесплатно.
Вот тут есть спизженные модельки из игор.
https://p3dm.ru/files
https://open3dlab.com/
https://smutba.se/
https://youtu.be/LPWTNb0_ESU?si=XaDz2qHdJxwMg8P5 адекватных гайдов не смог найти, только всякие таймлапсы.
Как он линкед выбирает кликом? Без лишник кнопок?
У тебя, похоже, косяк с топологией и под вот этим выступом есть полигон, который отсекает его от основного объема. Убери его. Не точки и ребра, а только поверхность между ними.
Проблему решил настройкой модификатора bevel, изменив способ образования фасок, что ли. Сменил Miter Outer с Sharp на Arc. Теперь у геометрии образовались знаменитые растяжки, но я это пофикшу локальным уплотнением сетки.
Походу ты crease edge случайно включил. Выдели светящийся эдж, нажми N и в появившемся поле Transform посмотри edge data. Оба параметра не должны отличаться от нуля (ну если ты их не нарочно выкрутил).
Написано русским языком. Copy vertex group to selected. В единственном блять числе. И что же оно делает. Очищает нахуй все вертекс группы объекта и заменяет их на группы источника. Абсолютно все нахуй.
Этож как надо головой удариться, что бы сделать такой интерфейс, что вместо обычного функционала типа копировать/вставить, надо выделять одно, чето зажимать, выделять другое, смотреть что там выделено оранжевым что желтым, что бы в итоге оно все равно сделало абсолютно не то, что написано, сука.
>Этож как надо головой удариться, что бы сделать такой интерфейс, что вместо обычного функционала типа копировать/вставить, надо выделять одно, чето зажимать, выделять другое, смотреть что там выделено оранжевым что желтым, что бы в итоге оно все равно сделало абсолютно не то, что написано, сука.
Капчу от майкрософт напоминает.
Программистов всегда должны контролировать гуманитарии потому что программисты могут не владеть человеческим языком, причем ни одним.
Гумма ты? Срач "физики vs. лирики" всегда начинают только те, кто ни там не там не смог ничего добиться.
Выделяешь грани вокруг предполагаемого прыща и делаешь им сабдив. В смысле не модификатор сабдива на всю тушку, а именно выделенные грани в режиме редактирования резать. Вот вершинок стало больше. Повторять до нужного количества и желательно добавить им правильные соединения друг с другом.
Или используй текстуры как бумп-мапы, они тоже торчащие прыщи делают.
Знач так. Вот тебе расклад.
У меня есть знакомый, работавший и таксистом и водителем автобуса, профессионал.
Зарабатывает он больше как бы.
Только треть он спускает на то, чтобы компенсировать удар по здоровью и психике от ёбаных бабок.
Таксист на своей машине — тратит на неё много.
На чужой — отдаёт большой процент и за аренду и агрегаторам заказов.
Продавец? Везде требуются, их недостаток. Почему? А потому что либо рукожопы нахуй не нужны, нужны спецы, которые сделают кассу. Либо студенты, которых выкидывают без денег через месяц.
Курьер? Там тоже не густо. Желающих больше, зарплаты всё ниже, и ты не сидишь в креслице лепя сисечки, а бегаешь бобиком под дождём.
Так что за неудобства доплачивают, но уже не густо.
Авторы статьи не в теме.
Знакомые курьеры вернулись обратно к 3д или водителями.
У меня 3060 и это лютый оверпауэр для рендера.
Я ей пользуюсь неделю в месяц и не для рендера, а для текстуринга в мармозете и сабстансе. Рендерю я на нем часа два в месяц. Так что не думай и бери 3060.
3060 на 12гб лучший выбор экономного тридэшника, делающего крупные сцены. Да и поиграть можно.
Либо уже раскошеливаться на 40ю рефрэш с 16Гб, но там и материнка нужна со свежим PCIE
Нигде. Дерьмо они бесплатные. А платные негибкие обычно. А у меня уникальные задачи а не обмазка интерьера стандартным деревом и пластиком. Более того коллега собирает всякое. А потом приходит ко мне и я переделываю от половины до полностью.
Недавно вот была ситуация: материал при зуме оказывался более светлым, при разном масштабе тоже. Оказалось, что это поведение процедурной текстуры с бампом такое: детализация замусоривается, получается зачернение каши. Переделал на управление нормалями, стало стабильно.
Смищное. Из-за материалов и идеальной геометрической формы всё максимально ненатурально. Ну и неправильно. У тебя текстура внутрянки помидора на его кожице.
>>342938
Да, я уже взял 3060, правда пока не собрал, времени нет. Материнку тоже с запасом проапгредил, чтоб если что взять видуху покруче позже.
Учти что проц Рязань 5600 работает с писиай новым, а 5500 -нет. И больше 5500 тебе нахуй не надо, у меня такая же видюха.
К меня блендер 4.1.1 и при установке 3.2.4 аддон нигде не отображается после вкл; при установке 3.2.5, появляется кнопка сверху Retopoflow broken.
https://github.com/CGCookie/retopoflow
Нарекаю тебя студентом, можешь скачать официально с гитхаба.
Хочу сделать сцену - комнату стримерши. У разных косплееров и камвхор они выглядят почти одинаково, но не могу найти подходящих моделей
> Анон, где можно скачать ассеты типо икеевской мебели, плинтусов и штор?
Ты будешь смеяться: в Блендере!
https://extensions.blender.org/add-ons/ikea-browser/
Ну он прав хотя бы в том, что обычно такие вещи контролируют сверху шарящие за юзабилити интерфейса люди. А в блендере сами признавались, что им не хватает ui дезигнеров.
>>342654
Наверное почти доделал слаанешитский меч для РоР. Может быть ещё чуть чуть поковыряю потом.
Дохуя громоздко получилось по поликам. Целых 1,2к трисов. Но как бы я не пытался не получалось сделать меньше. Да и похуй.
Впервые работал по пайплайну от скульпта. Понравилось, хотя и не всё получилось так как хотелось
Задачи у них разные. Одно и то-же можно сделать и там и там, но для разных работ удобнее взять более подходящий инструмент.
>>342980
Делаешь новую кость или просто пустышку, на которую цепляешь нефритовый стержень и обе кисти. Двигаешь кость туда-сюда и обе руки синхронно доставляют удовольствие.
О чёрт! Не то скинул. Вот финалка Тут только альбедо
В игре у него будет ещё глоу и спекулар, но я не вижу смысла это тут показывать.
Разный подход, формат и точности
CAD = САПР, системы автоматического проектирования.
Для подачи на станки и вывод в документацию с размерами, для опоры на математические кривые (формулы) не имеющие предела точности контура.
Но нельзя тягать отдельные точки.
Блендер — для анимации и визуализации. Полигоналка. Управляем отдельными точками. Изредка кривыми и поверхностями, но так же переводящимися на экране и при рендере в довольно крупные треугольники, если сравнивать со станками, у которых шаг двигателей может быть в сотые и тысячные доли миллиметра.
>автокад, на мой взгляд, интуитивно как можно менее понятен, чем блендер
Для меня КАД это как нарезать поделку из бумажек и склеить, или разложить ниточки, намазать их клеем чтобы они подсохли и сложить. А тягать вертексы это способ далекий от естественных и богоугодных,
Автокад конечно говно, но есть пластисити\мои 3д. Ну и перетекающие друг в друга поверхности, гладкие, с разными кривизнами это пиздец задачка если ты делаешь вертексами
CAD - геометрические фигуры описываются формулами и выводятся на печать точно и по размерам, нс погрешностью принтера, то есть круг это круг, овал это овал с заданными радиусами. А в блендере круг (цилиндр) это многоугольник, как и радиусы скругления. И в CADе большинство объектов - результат булинов, не требующих доработки, а в блендере булин часто сильно портит объект, даже часто оставляет дырки
>image.png
Хороший щекотатель гулза. Тоже такой использую.
Этот скетч полностью блендер, думал потом загнать в зебру, чтоб налепить дополнительной детализации, но пока на основной работе ебут так что нет времени делать тридешку.
>из за личерства
Что за дичь? Там рейтинга уж лет 10 как нет.
>Там не доступ к ней нужен
Нужен. На следующем шаге у тебя потребуют код ввести с подтверждением.
Это раньше не нужен был, а на той неделе они всем верификацию ебанули.
И обломил он потому что аккаунтами барыжить слишком активно начали. И даже предлагали легализовать купленные, но уже поздно.
При чем не за объектами, а блять буквально рядом с объектами висит здоровое пересвеченное размытое пятно постоянно.
Я так попробовал сделать, и реально картинка стала более реалистичная. Но это же какая-то нездоровая херня. Это так не должно работать.
Ньюфаг познает постановку света!
Чтобы объект казался объемным на рендере, помимо основного переднего света (который, сука, не должен светить из камеры!) надо поставить еще одну подсветку сбоку-сзади, чтобы она добавила блики на изгибах, "оконтурила" объекты. И еще один "заливающий" свет, который подсветит всю сцену и выровняет освещение всех объектов. (Я надеюсь, при рендере ты набиваешь сцену объектами, а не подвешиваешь в воздухе?) Этот заливающий свет лучше всего делать светящейся плоскостью - так у тебя получается распределенный источник света, который дает нечеткие, более естественные блики и тени.
ИРЛ это делается при помощи всяких зонтиков, отражающих экранов, рассеивателей, световых панелей и т.п. того, что ты можешь изучить в каталогах для фотографов. Собственно, изучи, и пытайся эмулировать это средствами своего ПО.
Вообще, если у тебя движок с претензиями на физику света, типа Октана или iRay, как можно чаще пропускай/отражай свет через разные объекты. Ставь ребристое цветное стекло перед прожектором, отражай от чего-нибудь, даже если этого не будет в кадре. Скорость, конечно, просядет эпически, но качество рендеров также возрастет.
Так нет, ну где то за камерой из-за спины, я пробовал ставить, я эту хуйню, которую ты прогнал 100 раз слышал. Но это нифига не дает особого буста к реалистичности. И про заливающий свет тоже и про всю хуйню.
А вот именно сраное абсолютно белое окно размытое блумом посредине рендера почему-то реалистичность бустит так ощутимо. Но мне блять не нравится эта хуйня, глаза выжигающая. Вот такая дилемма.
Я себя чувствую тем мемным режиссером, который постоянно людям глаза слепит вспышками, который стар трек снимал.
У меня сейчас не требовало. Может они ко всяким фейкопочтам придираются. У меня гмыло.
>>343042
Типа того
Real Ratio
All members are now able to see their REAL ratio!
Some of you could already see a ratio because of older data that was still in place.
Now, you will see your ratio with current data.
Global Freeleech
Do not worry, the site is still in global freeleech and will stay that way.
Abuse
But... we noticed some members abusing the system and were only leeching. We do not want this behaviour on CGPeers since we are still a torrent community and we need you guys to seed back what you took.
Losing your account
If you were to lose your account for example due to inactivity, having a bad ratio will make it harder to get your account back. To prevent suprises on this, we decided to show you the real ratio, so you can take proper action if needed
судя по тестам у блогеров арки нормально рендерят, особенно свежие. Под Арки, как и под маковские М блендерстудия пилит тоже.
Но вот как работает оно в нюансах хз.
Всё-таки зелёные карты с их оптиксом пока что безальтернативны для блендора.
И это оч плохо, ибо хуанг накручивает цены на домашние карты, хотя и так загребает дохуя с большого бизнеса.
>не осилил установку Блендер
>бесплатной программы
>у которой даже версии 5-летней давности до сих пор рабочие
Тебе будет сложно дальше
Чел...
Я про character creator спрашивал. Тут был анон который в нем работал.
Ну ты давай расскажи какую версия блендера поставить, мне очень тяжко, ничего не умею, научи плиз
Последняя и есть рабочая. Попробуй шаманства описанные в комментах под раздачей
У меня заняло около 80 часов от сбора референсов до выставления света + гугление непонятных моментов по ходу. Стоить отметить, что блюпринты, по которым делалась моделька были дико кривые и я набрасывал на глаз заднюю часть брички по фоткам, что съело еще много времени.
Я так понял симуляцию ткани можно в любую игру заебенить, да? Даже там, где она по дефолту отсутствует? Я что-то смотрел и читал, типа, существует помимо настоящей симуляции ткани также костная или как она там называется. Грубо говоря... Костная анимация ткани - это заранее отрендеренная анимация в блендере, так? Типа... Вот есть у тебя моделька брони в условном Скуриме, в нём, насколько я помню, не было симуляции ткани из коробки. Ты типа берёшь модельку брони с каким-нибудь плащом, в блендере ебашишь ему симуляцию на костях, а потом модишь игру?
Как это работает, можете скинуть полезные видео на русском?
Ну грубо говоря да, вместо симуляции физона делаешь заранее записанную анимацию движения плаща и проч деталей. За примерами далеко ходить не надо, в том же варике 3 вся ткань именно так и работала.
> а потом модишь игру?
> Как это работает, можете скинуть полезные видео на русском?
Тебе надо смотреть гайды по модам в конкретную игру потому что это всё очень сильно отличается.
Помогите люди добрые, вот почему у мужика на видео светится, а у меня не светится? Он в рендере блум активирует а у меня нет такого мне что на старую версию блендера откатываться
Всё разобрался вот если кому то будет нужно compositing только на камере странно отображается
Блум сейчас инвалидный малость, в 4.4 обновят, будет на подобие старого в иви с большим числом настроек и разбит на слои.
По сценам было бы логичнее. Или по хронометражу, ну как в сценарии 1 страница = 1 минута, или что-то вроде
Короче откатился до 2.9 заебал эта новая политика блена пилить кривые апдейты, которые мне что-то ломают или прячут ну и ёбаных генод в этой версии нет.
Но на всякий припас 3.3 с геонодами мало ли, если потребуется большую симуляцию пилить.
Десять лет ждать, чтобы они текстурирование прокачали, а они кисточки сделали, ну писец.
держи в курсе, нубло. еще и нейропикчу прилепил, дегенерат
2 минутные видео спокойно в одной папке собираются в духе: мастер файл + файлы ассетов или вариаций.
Если длина большая минут 15+, то разбей на логические отрезки по 2-3 минуты, так всё будет в пределах локальной логики, только цепочкой.
Я регулярно пилю анимационные клипы и мульты от 2 до 5-10 мин , задавай свои ответы.
Обычно одна сцена одна раскадровка, раньше делал весь проект в одном файле просто раскидывал по сценам, но это очень нагружает блен, хоть и правильнее.
Это какая-то технология древних? Есть тутор как можно так же?
>Это какая-то технология древних?
Определённо. Лет 20 им уже.
>Есть тутор как можно так же?
Я не нашёл. Пришлось самому придумывать пайплайн под проект.
>Пришлось самому придумывать пайплайн под проект.
Коротко расскажешь?
Современные игроделы вообще поехали и все эти завитушки с збраше делают, я не хочу тратить миллион лет на одного перса.
https://www.youtube.com/watch?v=1_M_nKQa_Zw
Так же недавно попадался гайд от игрового програмиста по простенькому реймарчингу в блендере.
https://www.youtube.com/watch?v=tjV12kgnM-A
Канал снова активен в связи с npr веткой и знаний у человека явно побольше чем у инфоцыган блендеровских.
Со 2го канала видео по реймарчингу лучшее что есть по этой теме для блендера.
https://www.youtube.com/watch?v=8YL7qmsqAwE
Бля ну и конч ваш гуру блендера
Мимо
Что получилось в итоге.
все верии брендера есть на сайте. не надо ничего припасать
Блин, а как они этот эффект с третьего скрина делают? Видно, что это прямо в зебре приколюшка какая-то.
Похоже на рендер с альфой поверх скриншота. Превью в углу все палит
Этож для RoR'а?
Ты для них за деньгу или на добровольных началах?
Тебя нашли или сам вписался?
Как реагируют щя на то, что мало/бело/русич?
Много ограничений по моделингу ставят или это ты сам для себя придумываешь рамки в "три полигона в два ряда максимум" шоб как в нулевые?
Да. Там даже лого справа внизу влепил чтобы было чуть-чуть лишней рекламы.
>Тебя нашли или сам вписался?
Сам. Просто захотелось помочь проекту в свободное от работы время.
>Как реагируют щя на то, что мало/бело/русич?
Не сталкивался с проблемами в этом направлении.
>>343311
>Много ограничений по моделингу ставят
Ограничения есть и это часть визуального стиля игры. Есть определённые лимиты для создания разных предметов. На пропсы обюычно около 500 трисов. На оружие и деталь брони до 1500.
На самом деле это более чем щедро.
Посмотрим смогу ли я превратить эту болванку шлема в конфетку.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLkxXQ3ugQK2PEUO9a2_FZMmXGXy83P4XN
https://www.youtube.com/playlist?list=PLW-edvk8DPoAiurQIgT06jfR720tP3GFC
учись
Сап анончики, запёк, накинул пару филл лееров для тенюшек в сабстенсе, экспортнул текстуры шоб в 3dскот'е закинуть и заметил что у модельки normal map тупо синяя либо очень и очень незаметные очертания, это плохо? как исправить?
Алсо можно ли как то в скоте закинуть сразу весь юдим?
За Брейни спасибо. Я не совсем новичок. Простые курсы проходил, в интерфейсе разбираюсь. Меня больше пайплайн интересует. Вот первые работы трехлетней давности
https://www.youtube.com/watch?v=a05leXFSf-0&list=PLBLrsmVrcZpRSANersBvy9Dsf2kuNx6AR&ab_channel=SpeedChar
Вот тут перс для онлайн дрочильни до процесса запекания и эукспорта в сабстенс. По ригу ни одного хорошего курса не знаю. Что ни смотрел одно говно.
Если не лень копаться вот можешь тут посмотреть
https://www.youtube.com/@Nivord/playlists
Чел на трансляциях ригает персов для своей игры.
Выше кидали название курса по ригу и анимации, но даже слитые платные.
Алсо, вот в таком стиле ищу
https://youtu.be/eVQCpGCpxWE?si=ufZAzMl6CPhJ2H98
У него есть туторы, но думаю мне придется самому пердолиться. Спасибо. Если что надыбаю, скину сюда. Может кому тоже понадобится
Посмотрел видос, по ригу не слушай эту шкилу, он тебе предлагает с нуля кости ебашить, ты потом охуеешь это в движок импортировать. Бери заготовку персонажа из юнити, импортируй скелет в блендер и бинди к своему мешу. Вот и весь риг по сути.
Ну допустим импортировать он не охуеет, но настройка IK по пизде пойдёт, так?
Т.е. это критично для больших игр, где нужно именно настройки humana делать а не дженирек, чтобы ноги чаров по земле не юлозили, верно?
За юнити не знаю, но чтоб в анриле импортнуть персонажа с кастомным ригом нужно знатно поебаться, чтоб он вообще двигался адекватно. Самый быстрый там способ на готовую болванку натянуть свой меш. Ебля с кастомными костями для одежды и волос решается платными плагинами.
Какого ИК? Ты и так из блендера ни ИК, ни любые другие констрейнты и драйверы (т.е. "риг") никак не подтянешь в движке.
Экспортировать можно только кости деформации и развесовку самого меша.
В движке тебе риг и не нужен скорее всего. Хуйня вроде подгибания ног на склонах делается простым постпроцессом поверх импортированной анимации
мимоанрилобояринъ
Скорее всего ты не понял. При импорте в юнити можно выбрать дефотную модель скелета, когда в блендере ты не делал ни какой инверсной кинематики, там всё просто и хуман модель, когда ты в движке назначаешь кости ответсвенные за инверсную кинематику которцю ты импортировал из блендера, в этом случае можна на ноги назначать управляющие кости которые правильно отображают перемещение в игру. Проблема в том что как я не ебался с хуманом, не могу корректно отобразить управляющие кости из-за чего в моих моделях в движке скелет берёт начало координат не с земли и управляющих костей привязанных на ступнях чара, а с середины модели, где есть кость управления телом и годами я не мог понять почему так, а дело похоже в том что я всегда использую кастомный скелет, а не заранее подготовленный для юнити с правильным названием костей их колличеством и т.д.
> Бери заготовку персонажа из юнити, импортируй скелет в блендер и бинди к своему мешу
Я полный ноль в юнити. Я правильно понимаю, что там(в самом движке) есть пресет рига, который можно скачать на комп и импортировать в блендер?
На ютубе в основном предлагают с миксамо качать и кидать в блендер
Так для всех движков root bone в координатах 0.0.0 всегда делают, иначе у тебя иерархия костей с pelvis начнется и всё попячит. Ты не?
>>343338
Второй Крис-чан растёт, на нашу голову.
>Второй Крис-чан
Вот сейчас было обидно, сабж настоящий дегенерат, аутист, транс гендер и ублюдок который трахал свою мать.
Вместо оскорблений просто укажи где я проебался я же для этого здесь и выкладываю, а не на рендере или станции.
Есть два Крис-чана, один Chris - Соничу, вся хуйня, что ты нагуглил, второй Cris - челик с форчана, с 3D доски, тоже аутист с нулевой обучаемостью и развитием за множество лет, что там сидит и постит.
>Вместо оскорблений просто укажи где я проебался
Все хуйня, давай по новой
В этот раз прям везде, каждый элемент неправилен и проебан, словно взывает к окружающим уничтожить его создателя, пока это не зашло слишком далеко.
Для референса тебе все же стоило использовать фотографии женщин, а не надувных резиновых секс-кукол.
Это прыжок назад, по сравнению с твоими прошлыми моделями.
>Select two edge loops or a single closed edge loop from which two edge loops can be calculated
ЧТо Ему надо суука???
Выбрал все точки, face => grid fill, точки замкнуты. 10 секунд назад всё работало БЛЯЯЯЯТЬ.
Бля это самое худшее вообще. Ненавижу когда кто-то делает туже работу что и ты, я так два раза уже нарывался на такое говно. И два проекта полетели в помойку. На мой взгляд мои были лучше чем то что сваяли другие полигоноукладчики, но из-за ощущения какой-то второсортности и повторения, желание продолжать работу отпало напрочь.
Зря ты так. Каждая работа уникальна. Не может быть одной и тоже, что-то будет своё. Возможно вау эффект, от оригинала будет меньше, так как уже видели. Но в целом, это фигня. Обидно конечно бывает, что сделал не 1, но все же. Лучше попробовать доделать и выложить. Глядишь, твоя работа людям больше зайдет
Не особо расстроился так как только блокаут сделал, может переделаю дизайн и роборуки сделаю сложнее чем на концепте.
Посоветуйте курс, либо ютуб канал.
Открываешь Blender > Делоешь > Сматрыш > Переделываеш > Писоеш > Какоеш > ПРофыт
Нет. Серьзно. Лоуполи это крайне легкая вещь если уже научился в high
Как привязать объект к точке (точкам) в другом объекте? Чтобы он перемещался вслед за ней. Желательно без костей.
Точки. Точки, блять. Че не запятые. В блокноте чтоль сидишь, шизоид.
А по теме, гугли модификатор hook если надо привязать вертекс группу или констрейнт copy transform если весь объект целиком.
Есть ли какой то аддон для автоматической правки ошибок или др. путь решения ошибок рига? Пробую первый раз и если проблему со спайн 3\4 решил приклеиванием (предварительно погуглив), то проблему с пика не понял как. Вроле бы все кости что должны быть по центру - по центру, каких то лр проблем не вижу... Памахи, анон.
Те указанные кости сдвинул когда подгонял под модель. Или заново риг сгенерить или найти где роллы костей не совпадают и совпасть их ручками. Когда выбираешь кости, выделяй через их через B чтобы цепочки не разрывались при перемещении. хз как объяснить. поставил таймкод, там про это подробно
https://youtu.be/dXElhdXgFD8?t=909
Так вот, подскажите пожалуйста как можно сделать еще пизже в плане рендера или мб даже сцены, чето добавить мб? Сроки короткие и куча других проектов еще висит поэтому запариваться прям сильно не смогу но мб чето подскажите...
Спасибо тебе, добряк. Получилось, но риг не совпадает с костями. Почему так?
Аплай трансформ.
Аплай трансформ.
Аплай трансформ.
Ты походу скелет, подгоняя под рост, уменьшил, но не применил размеры. А риг у тебя генерится под 1.1.1
Сап анончики, начал лепить машинку и возник вопрос по поводу двигателя, в целом тачка скорее стилизованной будет, но хочется детальность всё таки соблюсти, лепить это говно самому конечно же
не собираюсь + обосрусь + недоживу, что посоветуете?
Видел аддон какой то позволяющий как то процедурно двигательное месиво генерить, но не помню нейм..
Не шарю за ретровейв, но постеризация в 3D всегда выглядит ужасно. Обычные градиенты с фиксированной палитрой будут выглядеть в разы лучше.
Если как адекват делаешь под srgb стилизацию, а не всякие filmic/agx, то вот эта функция поможет делать красивые glow эффекты.
https://www.shadertoy.com/view/3s3GDn
Ещё как будто передоз светлыми яркими тонами, не хватает чуток тёмных для контраста.
Я так понял в этом говне камеру переключать без танцев с бубном нельзя? То есть жмешь на 0 и включаешь первую камеру, все, конец скетча. Я не буду, я не буду ебаться с таймлайном чтобы такое простое действие делать, мне пары часов в Майе хватило чтобы начать себя уважать и больше так не делать.
Неужели у тебя не возникло спонтанного желания кликнуть сюда?
Если ты имеешь ввиду чтобы камера сама переключалась по ходу анимации, то выделяешь камеру и ctrl+b на таймлайне, чтобы поставить маркер переключения
Нет конечно блядь.
Вот камера, я жму 0 и смотрю из нее. Вот две камеры, как посмотреть из второй камеры? Никак блядь, в гугле нет нихуя. В Майе просто выбираешь из списка.
Чел, челибосик, я вот так делаю. Вроде не очень сложно. В майе наверно вообще не нужно даже умирать как я понял.
Спасибо, анон, заборол с твоей помощью проблему
Долбоёб тупорылый, тебе же анончик первым же ответом сказал, ткни на ебучую иконку камеры и не надо ползать в настройки сцены.
Ну я и говорю долбоёб, даже вид из камеры включить не додумался, тупорылый.
Подскажите плиз как такое запилить.
Создай разные вертекс группы сколько надо, и в каждом модификаторе cloth назначь нужную группу.
Ты так угораешь чтоли? Изи же делается.
Какой?
>>343550
Не угораю, конечно, я же харкачер, поэтому мне нужно максимально разжевать, иначе буду обсираться до последнего.
Ну обсирайся, пока нормально не сделаешь. Я тебе нянька чтоли?
>Подарок от анона: https://disk.yandex.ru/d/aW6oMKJrev1c6Q (самые популярные платные аддоны, актуально на сентябрь 2024го)
Кто мне может подсказать как quadremesher устанавливать? Я целый день вожусь
Я год назад ставил но не помню как. Учти что после установки он будет писать что версия 1.0, хотя будет более новая. На 4.2 не ставится. на 4.0 стоит.
Я ставил из этого же пака, с месяц назад - работает. Внутри архива, есть редми.тхт, там поэтапно расписано.
и вообще нельзя добавлять больше одного модификатора cloth
Либо учишь дотошно как работает безье чтобы создавать точные формы. Либо используешь этот хак делая примерно на глаз.
https://www.youtube.com/watch?v=kvxnCNoVGXI
Да это всё устаревший функционал. Как и частицы, как и физика в целом. Ждём когда на ноды наконец портируют.
Круто, класс, умница. Тоже думаю принтер брать. У тебя какой? Скинешь потом результат
Что там у тебя за принтер, что такую детализацию делаешь? Даже на 8к эти узоры смажутся в кашу.
Кубиков М5. Но вообще похую какой принтер брать, они все абсолютно одинаково печатают. Все эти 4к 8к 14к 100500к это чисто маркетинговый развод лохов на бабки. Бери ту модель к которой запчасти просто достать, потому что ты по неумению гарантированно ушатаешь принтер за пол-года.
>>343586
Такой уровень детализации можно на любом принтере печатать трёхлетней давности, если его грамотно настроить. Можно куда сильнее ебать принтер вплоть до того что текстуру ткани пропечатать без проблем. Просто дауны до сих пор не научились использовать струмент правильно. Да даже просто блядь без лесенок печатать почему-то непосильная задача для большинства, хотя это элементарно.
Вот есть какая-нибудь современная игра с модельками, в которых большой объём поликаунта. Допустим, я хочу взять эту модельку и чуток уменьшить в ней количество полигонов, чтобы вставить в более старую игру.
Вопрос 1. Что лучше всего подходит для ретопа в этом случае? Когда берёшь готовую game-ready модель и хочешь ретопнуть её?
Вопрос 2. После ретопа оригинальные текстуры 1 в 1 "садятся" на ретопнутую модель, или текстуры оригинальные после такого не подойдут?
Сорри за тупые вопросы, но что поделать... Заранее спасибо за помощь.
О! Точно так.
Попробовал снова - риг получился, но есть косяк...
При посинге, текстуру мажет (пик на левом глазу и ногах).
>>343587
Воу воу, крутое! Ты с нуля лепишь или есть какие-нибудь базовые тела? Особенно интересна голова и волосы.
И ка ты красишь глаза? У меня кит набор и мне дико стремно рисовать их кистью, боюсь запороть
Это не текстура, а вершины неправильно привязались к не той кости, к условному плечу - будешь двигать им - потянешь и центр глаза.
Такие штуки почти всегда вылазят и ручками чистятся. Выделяй меш и в режиме рисования весов листай все группы по очереди и смотри где они лишние вершины зацепили, и перекрашивай в режиме симметрии и нормализации весов, есесенно на нужную.
P.S. Если у тебя цельная голая тушка под одеждой - сначала тело заскинь и отшлифуй, а одежду можно следующим шагом привязать, потом просто через copy weight с тела перенести (вес с ближайших вершин одного меша копируется на ближайшие вершины другого) и подмазать где надо.
>Ты с нуля лепишь или есть какие-нибудь базовые тела? Особенно интересна голова и волосы.
Тушу да, через кукол-болванчиков. У Сакаки Каору хорошие и бесплатные валяются на срань-стейшоне, рикомендую. Волосы когда как, если сам то через профили и path curves, если впадлу лепить самому то просто выдираю из игры или MMD модельки какой что понравилось. У меня нет каких-то комплексов что кок пок надо самому всё делать. Продавать то я не собираюсь, я наоборот бесплатно любому кому интересно раздаю все свои проекты в блендере по идейным причинам. Долбоёбам пытающиеся нажиться на искусстве самое место в могиле.
>И ка ты красишь глаза? У меня кит набор и мне дико стремно рисовать их кистью, боюсь запороть
Сначала кладу базу акрилом, потом масляными красками доделываю, всё кистью. Как у рассовых японцев не выходит конечно, эти то поехавшие из аэрографа задувают зрак маскировочной лентой спрятав лицо, но мне банально впадлу настолько заморачиваться. Результат и так меня устраивает. А то что стрёмно, это нормально. Всегда когда первый раз что-то делаешь ссышься. Ацетон смолу не жрёт, что литую что печатную, проверено на опыте много много раз. Так что запороть что-то просто кривым покрасом невозможно, спокойно потом отмоешь и начнёшь с чистого листа. Главное не унывать из-за косяков и не бросать это дело. Будет опыт, набьёшь руку, будет и результат. Дорогу осилит идущий, как говорится.
Через Unsubdivide подвкладку он нормальную сетку может выдать. Ещё прикольно что на нечётных степенях ансаба этот модификатор квадраты в ромбы превращает(считай просто на 45 градусов сетку поворачивает), крайне удобная штука для некоторых задач.
Да я чет тупанул. Сам прост всегда первой вкладкой пользуюсь для сканов или хайполи скульпта.
> Продавать то я не собираюсь, я наоборот бесплатно любому кому интересно раздаю все свои проекты в блендере по идейным причинам. Долбоёбам пытающиеся нажиться на искусстве самое место в могиле.
Мамкин рантье?
Не, я руками за станком работаю, высокоточником на заводе. Хотя 270к в месяц выходит что конечно заметно лучше чем у мамкиных рантье. Просто я в худшараге вышку получал по академической живописи, и мои взгляды основаны на традиционном представлении об искусстве. Из-за этого то что сейчас дебычи даже мамку родную замонетизируют ради ломанного гроша мне глубоко противно на всех уровнях, тем паче что бабки на нормальную жизнь заработать элементарно и не требует каких-то особых усилий.
А, так ты для себя делаешь, хобби у заводобыдла, ясно. Уж больно сильно раскукарекался про искусство и монетизацию, я уже было подумал что ты шиз).
я как бы и сам отдавал модельки которые делал для себя, не жалко
Есть плейн дороги, я создал nurbs path, все как положено, array, curve модификаторы, чтобы пустить дорогу по курве по ос, допустим X. Но вот могу ли я как-то повернуть по этой самой оси эту дорогу буквально на пару сегментов?
Сап анонасы, в общем закончил лепить ааавтомобиль, развернул все запчасти как дегенерат, но ничего хотя бы не слипалось, получилось 8 тайлов (пикрилад 2) приступил к покрасу в 3дскоте и тут случился пикрил, А - швы видны, Б - филл'ом он затрагивает чужие участки рандомно, как фиксить?
Пропадут ли после швы или так и остануться?
>аниме дети в платьях
>традиционном представлении об искусстве
)))
Да не, вышка в Штиге меня сформировала, да и по профилю хуёжником я поработать успел, был близок к членству в СХР даже, как мой дед в своё время. Просто коммерческое ремесло начисто убивало во мне любое желание взять кисть и встать за холст, вот я и ушёл в другое направление, благо после 8 классов школы я в ПТУ на станочника учился в своих ебенях. Отсюда и навыки в 3д лол, хотя нас в компасе работать учили что самую малость от блендера отличается.
У нас тут тоже есть художнек образованный, с дипломом, красками и ирл рисовал... вы случайно не родственники?
Анжольра Дельфин один из самых известных французских живописцев, и он писал практически исключительно блядей в ночнушках, так что ЭТА ДРУГОИЕ, мой зелёный друг.
>>343624
Не, я один такой ебанутый на мочане.
О, у меня оказывается его первая версия лежит, а там уже третья вышла. Но оно для Збраша, а я его не люблю. И мне показалось не сильно детализированным (хотя сейчас посмотрел свой кит и там примерно то же по мышцам..)
> Так что запороть что-то просто кривым покрасом невозможно, спокойно потом отмоешь и начнёшь с чистого листа.
Ну там относительно простой кит и почти все детали можно покрасить отдельно без маскировочной ленты. Меня в основном глаза волнуют. Буду тренироваться на ложках сначала %)
>И мне показалось не сильно детализированным (хотя сейчас посмотрел свой кит и там примерно то же по мышцам..)
Если чисто за японский стиль фигурок говорить то выраженной мускулатуры так тонет, аниме всё таки, максимальное упрощение. Единственные исключения это лопатки, ключицы, пузо(единственное что прям серьёзно прорабатывают) и намёки на локти с коленом.
Мне этим и нравится аниме, своей простотой в плане анатомии. Я столько на голое мясо насмотрелся что оно уже ничего не будоражит. Мне куда интереснее задача, хоть и она намного сложнее, завернуть тушку целиком в одежду так, чтобы формы тела под тряпками красиво читались но не были очевидны, без кумерских закидонов с тряпкой влипшей в пупок и подобной срани.
>Буду тренироваться на ложках сначала
Не забудь загрунтовать сначала ложки. По голому пластику краска ложится крайне хуёво, если работаешь акрилом то вообще в капельки собирается вместо ровного слоя.
Если собираешься красить используя lacquer over enamel технику, как ты в видосах у Сукимы видел наверняка, то крайне рекомендую вместо эмали использовать хорошие художественные масляные краски и лессировочный разбавитель типа ликвина/галкида. Сохнет точно так же за несколько часов как и эмаль, но маслом в разы проще и приятнее работать, укрывистость чистота пигмента и простота смешения совсем на другом уровне. Японские эмали редкостная хуита в сравнении с хорошим маслом. Пару раз пробовал гайей работать и выкинул нахуй, одно мучение. Я понимаю что так исторически сложилось что нормальными красками в Японии работать не принято из-за их отсутствия, но слепо повторять эти извращения смысла не вижу.
>ЭТА ДРУГОИЕ
Если ты к куску говна сиськи приделаешь, то ты не станешь Анжольрасом Дельфином, ведь дело не в них.
Твое маняме - это то эталонный пример того, как ненавидимые тобою капитализм может испоганить искусство.
>ведь дело не в них
Критерии искусства от анона, что это по твоему?
>Если ты к куску говна сиськи приделаешь, то ты не станешь Анжольрасом Дельфином, ведь дело не в них.
Ну так поясняй что говно и не так.
>Твое маняме - это то эталонный пример того, как ненавидимые тобою капитализм может испоганить искусство.
Если именно за японскую анимацию говорить то школа Канады и под-школы его пяти учеников искусство в чистой форме. Да полностью непрактично, фазовка крайне страдает(тому же Обаричу её самому приходилось отрисовывать а не только ключи ставить), но стиль ебейший выходит.
Если ты про то что дегенераты миллионы картинок с сисеком-писеком плодят, ну хотят дебилы жрать мивину вместо нормальной еды, что с них взять. Их жалко на самом деле, буквально люди добровольно опустившиеся на уровень нейросети.
Хейт аниме 100% маркер зашоренного дебила мнение которого на творческие темы имеет даже не нулевую, а отрицательную ценность.
Засим потеряйся где-нибудь в /b/ среди таких же ничего не добившихся бездарей. И в серьёзные разделы не суйся.
Я не хейчу аниме. Я смеюсь с клоунов, которые неироично считают его искусством, а не капиталистическим продуктом по выкачке денег, который убивает творческую натуру и желание жить у десятков тысяч людей, которых угораздило попасть в кабалу по его производству.
Хейт аниме это база
>потеряйся где-нибудь в /b/ среди таких же ничего не добившихся бездарей
Оно не поняло с 1 раза. Что за необучаемом животное.
>Единственные исключения
Да, вот эти места и сгибы конечностей, локти. Если делать фигурку в одежде, то норм, но если в чем-то открытом, типо футболки и шорт, то уже смотрится не очень.
>Не забудь загрунтовать
Да, естественно. Мне еще надо потестить аэрограф. Так что ложки мне очень помогут.
Я думал залить все грунтом, сверху акрилом от Вальехо. А дальше хз.
>видосах у Сукимы
Наверное я его не видел. Смотрел только ролики по покрасу на ютубе от английских авторов (там хотя бы понятно)
Есть ли смысл после заливки лица акрилом покрыть места под глаза лаком и уже по нему рисовать?
>Анон, насколько сложно сделать такую штуку?
Легко
>Сколько условный 3д артист попросит за это?
5 тыщ
>то уже смотрится не очень.
Я честно говоря не припомню чтобы видел настолько проработанных аниме болванчиков. Слишком оно индивидуально наверное, то же пузо если взять, кто-то прям полностью подкову давит со складками мяса, кто-то только основные ориентиры выставляет, вот и оставляют "чистый холст", так сказать. Под чисто реализм я видел такую, но там когда shape key'ями начинаешь менять пропорции и подгонять тушку под себя оно конкретно плыло.
> думал залить все грунтом, сверху акрилом от Вальехо. А дальше хз.
Что именно хз? Глаза сами или вообще?
https://m.youtube.com/watch?v=0PlDlFjyj0Y вот в принципе толковое видево с нуля работу поясняющее.
>Наверное я его не видел. Смотрел только ролики по покрасу на ютубе от английских авторов (там хотя бы понятно)
https://youtube.com/@sukimasangyo , самый крупный ютубер на тему покраса гаражей. Он не разговаривает, всё через субтитры вещает, пацаны-ребята с ним работают и на английский переводят. На патреоне он тоже много пишет на тему покраса, английский присутствует.
Если под английскими авторами ты имел ввиду леону, ну такое себе.
>Есть ли смысл после заливки лица акрилом покрыть места под глаза лаком и уже по нему рисовать?
Если акриловым лаком это делать то нет. Японцы слоёный пирог из нитролака и эмали делают чтобы засейвить уже проделанную работу, можно растворителем для эмали снять её не повредив ничего скрытого под нитролаком. Нитролак крайне токсичен, работать с ним можно только в респираторе/газике с хорошими фильтрами(простой угольный не пойдёт) и под вытяжкой. Без них ты конечно не помрёшь, но лёгкие посадишь конкретно.
Ремейк тени колоссов 2018 года?
Ну типа примерно любые японские игры (до сих пор не научились в графон поэтому только дизайном тащить пытаются) и всякие индюки. У триплкалычей и даже просто АА западных сейчас и ящики не кубиком из 8 вершин делаются с текстуркой, а именно на модельке все эти выемки рисуют на кой-то хуй.
>>343300
Сделал ещё вот такой элемент сета брони. Текстура правда только альбедо, карту глоу и спек наверное буду делать перед непосредственно подготовкой к импорту.
п.с. В видео есть звук, прошу отнестись с пониманием(оно для моего канала в телеге. Особо нежным просьба отключить)
У каждой вершины кривой есть вращение по оси - item->tilt (ctrl+T).
Им можешь делать уклоны в стороны на своей дороге.
О, большое человеческое спасибо за работу, я постоянно всякую мелкую пижню вроде печатей чистоты, подсумков и подобного что самому скучно моделить выдираю из ТВВХ. Кладезь битсов и в целом реферансов, да и в саму игру я 4к часов наиграл. Из них больше половины за КФ лол, как видно по моим кривым девкам. Я понимаю что выходит полная всратая дичь, мешать маняме с ФБ это капитальная шиза, но не могу остановиться.
Спасибо на добром слове. У меня не получится ничего выдирать откуда-либо из-за пайплайнов двадцатилетней степени... зрелости.
>выходит полная всратая дичь
Надеюсь это был не неловкий байт. Т.к. работы симпатичные и выглядят очень органично.
>. У меня не получится ничего выдирать откуда-либо из-за пайплайнов двадцатилетней степени... зрелости.
Да Ноезису тому же, чем я выдираю модельки из ТВВХ, тоже лет 20 уже. Но я много наслушался о technical debt движка и настолько с ним неприятно работать от людей на ютубах.
>Надеюсь это был не неловкий байт.
Шутка юмора, в ваха среде не принято уважать аниме.
>Т.к. работы симпатичные и выглядят очень органично.
Если отдельные куски смотреть и их проработку может быть, но в целом из-за поз всё разваливается. Просто ну не выходит чтобы они смотрелись хорошо больше чем с одного ракурса. Я рисую чернилами кучу эскизов перед началом лепки, прорабатываю будущий вид девки, на бумаге всё отлично-превосходно. Начинаю лепить и всё идёт бородой, попытки натянуть сову на глобус. Обидно, но тут чисто только жопочасами и тоннами законченных работ эта чуйка вырабатывается, на хорошее выстроение позы и композиции в целом, чтобы она вид имела вкруг с любого ракурса.
1. Я правильно ведь сделал что изолировал топологию таким образом чтобы эдж лупы не уходили просто так из-за этого кончика?
2. На обратной стороне лень такую же тему мутить, я могу как-то скопипастить эту поебень туда?
1. Моделить под сабдив в 2025 - кринж.
2. Зачем ты столько каких-то лупов наворотил. Типа у тебя просто от пикрила такие потяжки ебанутые что-ли?
Т-образное же остаётся.
>Моделить под сабдив в 2025 - кринж.
Двачую анона выше - а как надо?
Но так кстати лучше выходит, спасибо. Алсо что насчёт
> На обратной стороне лень такую же тему мутить, я могу как-то скопипастить эту поебень туда?
Щас уже гораздо проще, но на будущее.
Бля пиздец до меня дошло что у меня тот тоже Т-образный всё это время был. Сложно ебать.
Если там не какие-то йоба клоузапы под голливудское кино, то просто хайпольку через модификаторы и зебру сделать и запечь с дисплейментом.
>>343659
>Т-образное же остаётся.
Его по модели протянуть. Луп, делящий меш пополам лишним не будет, особенно в процессе работы, чтобы:
>>343660
>Алсо что насчёт
Можно было отмиррорить спокойно.
Если нет предубеждения против треугольников - что мешает просто располосовать его, как тут >>343656, но с треугольником вначале? Всяко красивей будет чем то, что ты намутил.
Есть предубеждение. И меня эта ебала уже так заебала что я походу заново её сделаю с четным числом вертексов чтобы избежать 2-в-1 транзиции.
Где покупал, кинь ссылку тоже куплю тогда, мб анонам скину если там ратио будет бессконечное
А то на смутбазе то голова на 360 повернется, то нога в два раза вытянется.
https://dtf.ru/s/tri_de/3438925-kak-ya-delala-komnatu-iz-multfilma-piksara-v-blender
>Как я делала комнату из мультфильма Пиксара в Blender
>Проект занял в районе 5 месяцев. Работала я примерно по два-три часа в будние дни (но удавалось не в каждый), и только под конец 2024 года выделила себе две недели целиком на финальные рендеры.
Да она рофлит. Там про кота за полгода мувик сделали который обошёл пиксар на наградах.
Напоминает те ассеты, которые в 20 раз схлопываю децимейтом. Всё равно визуальной разницы нет, зачем эти ебанутые накидывают столько топологии.
Я это спецом сделал. Это же типа стандарт, надо стремиться к равномерной топологии, чтобы если че легко модифицировать. Перед использованием можно заоптимизонить, смотря для чего юзать будешь, собсно тем же децимейтом или плагинами для ретопологии, или вручную.
Я своим человечком управляю с клавиатуры, а другой человечек управляется с геймпада.
Модельки все тоже сам ...вот, всё в блендере, задавайте вопросы
Да, я находил гайд на ютубе для пикрила летом
Гуглится как UPBGE, новые версии поддерживаются вроде как
Я просто не могу другие движки осилить, фанат блендера тип
Ну прост через ноды прогать это НУ ТАКОЕ, неудобно жеж, впрочем если ты в программинг только вкатываешься наверное пока не знаешь что код удобнее. Я наоборот заебался от блюпринтов анрила и ща перекатываюсь в С++, довольно урчу.
Сначало хотел похвалить,
>фанат блендера тип
уходи от этой концепции, она тебя заруинит
нужен движ бери юнити, нужны текстуры - сабстенс, нужна анимация - ну ладно здесь можно и блендер
Такой вопрос блендеристам. Перекинул перса из даза в блендер, накинул на него плащ и анимировал его самого. Мне пиздец как хочется накинуть плащу симуляцию что бы она была без какой то неведомой залупы, но без sewing'a. Какими путями, и костылями я могу этого добиться?
ну и мудак ебаный, сказал 'есть решение', кинул свою хуйню даже, но решения самого не предоставил
> без какой то неведомой залупы
Все залупы плаща можно посмотреть и отключить.
Если не понравилось, то сам пилишь свою залупу как хочешь.
Смотри гайды про одежду, там все варианты показывают.
Спасибо за ответ в стиле "гугл в помощь" его то я и ждал блять долбаеб) Как будто я не развернуто вопрос поставил.
Повторюсь. Без швов на одежде возможно добиться нормальной симуляции ткани на челике в блендере?
Как меня заебало это дерьмо ебаное, что полгода назад, что сейчас.
Суть проблемы:
В Sculpting при использовании планшета и пера, я пользуюсь комбинациями ALT / SHIFT + ALT / CTRL+ALT для поворота / перемещения / зума соответственно.
И очень часто этот ебаный ненавистный высер индуса сам по себе без нажатия каких-либо сторонних клавиш начинает выполнять исключительно только зум при нажатии любой из вышеперечисленных комбинаций, как если бы я зажал CTRL + ALT, которую я, естественно, не нажимал.
Проявляется на разных устройствах, разных версиях.
Помогите, пожалуйста, иначе я сойду с ума, в этом дерьме невозможно нормально работать из-за этой проблемы.
>я пользуюсь комбинациями ALT / SHIFT + ALT / CTRL+ALT для поворота / перемещения / зума соответственно.
Нахуя? У тебя на пере нет кнопки которая работает как ПКМ?
Хочу создавать 3д ассеты и продавать их на Unity Store, Fab и т.д.
Зачем отговаривать когда шанс что ты сам отсеешься около 95%? Даже 99%, потому что вкатыши ради денег отсеиваются намного чаще тех кто это делает по-приколу или из-за искреннего интереса.
Оно и на рендере есть.
В настройках камеры настроить клиппинг, сейчас Clip start слишком выкручен и обрезает сцену. Ну или отодвинуть камеру по тупому если лень разбираться со всякими клиппингами
на персии Revolver Tutorial – Industry Ready Weapon & Attachment Creation for Video Games. Далеко не лучший гайд поскольку писал его бывший максер понатащивший свои привычки в блендер. Но там есть все, от моделинга, бейка и текстуринга в сабстансе до рендера в мармосете.
Судя по тому что он упомянул ретопологию, я думаю он спрашивал скорее про персонажей.
Ретоп есть. Есть все этапы, HP, ретоп в LP и бейк в том числе. На персонажку из того что видел на персии - "Victory 3D-Complete Guide to Realistic Character Creation in Blender Sculpt, Model, Retop, UV, Bake Texture, Render & Composite"
Возможно они есть на рутрекере и прочих, не смотрел.
>Victory 3D-Complete Guide to Realistic Character Creation in Blender
На рутрекере есть, выглядит годно, спиздил. проходить буду потом
А мне кажется выходит охуенно
Маняме и вся эта эстетика ренессанса с поздним средневековьем сочетаются заебись
Хуле тред мёртвый? Как и раздел. Пиздец.
Топологию фиксить, моделька уебански сделана изначально. Вершины торчат невпопад, топология не по квадам, соединить забыли. Тут просто не пофиксить.
А че так зернисто? Вот мой первый понч, делал по гайду блендергуру
Не знаю. Автор в том уроке ничего про настройки рендера не говорил. Ну уроки на старой версии Блендера 2.81. Но сейчас денойз приделали мы. Теперь такое есть.