https://www.youtube.com/watch?v=O8VDDWIRGu8
https://www.youtube.com/watch?v=jYdMKdRUq_8
https://www.youtube.com/watch?v=X2baJxdjkNY
https://www.youtube.com/watch?v=e7SqHnfV8rI
https://www.youtube.com/watch?v=Kd5QsvpwQE4
Блин, обожаю этих нердов. Как нахуярят чего-нибудь и красотищща!
Не только в графениуме, кстати. Там и по симуляции звука были работы, например. По адаптации к поверхностям/ландшафтам на нейросетках.
Большинство видосов уже заспойлерили но на сигграфе может будут подробности.
Выглядит довольно странно, неправдоподобно, но лучше чем без сима. Видимо недостаточное разрешение.
Фишка как раз в том, чтобы зафейковать при недостаточном разрешении, чтобы не вычислять миллион лет честную симуляцию.
Понял. Ну в принципе они там показали курвы симуляции. Наверняка на их основе можно напилить шейдерные и деформирующие карты, чтобы было детальнее.
https://www.youtube.com/watch?v=y96jk-eUCgI
Да, вкусненькое.
https://www.youtube.com/watch?v=higGxGmwDbs вот это ещё ништяк. Рилтайм сим.
Норм тема. Ещё Галлилей с Ньютоном начали решать, и до сих пор на SIGGRAPH в 2020 решают.
Все видасы тут, это прототипы и технодемки, которые возможно никогда не доберутся до простых смертных.
На сигграфе делятся идеями, разработками, воплощёнными в самом базовом виде и с документацией (papers).
То есть самой исследовательской группе обычно не интересно делать тебе плагин. Ей интересно посмотреть, что скажут и покажут коллеги и доработать ещё круче.
В редких случаях группа применяет свои наработки для решения конкретных задач. Но и в этом случае часто дело ограничивается библиотекой, стэндэлон-программой или типа того.
Например Instant Meshes. Идея ок, результаты средне, из-за слабого интерфейса для практической работы не оч.
Или SplishSplash. Тема крутая, но «забилди себе сам, вот сырцы»
иногда, вместе с решением графической задачи, решается задача общая, математическая/геометрическая. Про соответствие поверхностей, их эффективное/удобное/запрошенное подразбиение.
Например вот:
https://www.youtube.com/watch?v=-89bSrhwZt4
Из этой же идеи можно, например, расчитать, как эффективнее обложить плитками сложные поверхности.
https://www.youtube.com/watch?v=BbQaUgX5css
гиперэластичные тела
Тенденция очевидно: пойдёт резкое накопление 3д-данных, вместе с технологиями, облегчающими их сбор с видео и смартфонов с лидарами. На этой большой базе можно будет натаскивать нейросетки на 3д.
То есть будет такой же вариант, как с 2д сейчас: генерация похожих, стилизация одного под другое, рекомбинация в большой ассет вариаций из малого рукотворного.
Но нейросеточки отберут работу сначала не у тех, кто создаёт, а у тех, кто опознаёт, выбирает, расставляет, сортирует. Например у людей, которые по замыслу/эскизу геймдева расставляют детали из ассета в сцену.
Хочешь сказать, что левел-дизайнерам пора перекатываться в моделлеров?
Хочу сказать, что чем рутиннее и низкоквалифицирование работа, тем быстрее её отнимут машины и программы.
И думать о перекате надо заранее, чтобы потом не быть луддитом.
Хуанг собирается пропихивать процедурную анимацию в продакшн.
Да тут без Хуанга будущее за ней.
Тупо потому что человечкам нужно динамически реагировать на препятствия.
>Хуанг собирается
А когда товарищ Хуанг соберется удовлетворить спрос на видеокарты в полном объеме
Фишка как эффективнее обложить плитками сложные поверхности.https://www.youtube.com/watch?v=BbQaUgX5css