Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Съёмный кабель с микрофоном, стоят $12.
В аимпе не могу добротность Q выставить, только децибелы по частотам.
Или это нужна доп прога в системе чтобы висела?
>>974677 →
Какую например?
У меня есть E-MU 0202, старая, но вроде как с хорошими цаплями.
Но, сука, этот кал мамонта отваливается каждые пол часа, поэтому рассматривать его на нон-стоп использование я даже не думал.
Слушать через плеер с параметрическим эквалайзером. Для эквализации по всей системе придётся пердолиться с root.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
привет анон, помоги выбрать. Сейчас думаю о sony wh-h900n или wh-xb900n, что скажете? Мб другое посоветуете? Важно шумоподавление нормальное.
1. До 150 евро, Блютус наушники
2. Айфон
3. Полноразмерные закрытые (шоб ухо охватывали целиком)
4. Собсна Блютус и шумодав
А больше SBC и не нужно. Даже его отличить от оригинала практически невозможно.
http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-best
http://www.brentbutterworth.com/bluetooth-blind-test.html
Маршалл очень неудобные, да и звук так себе. Попробуй найти магазин, где есть возможность послушать и сравнить Сенхи с ЖБЛ.
Покупал как-то VK2, они жутко басили, да и вообще мутноватый звук был. Не знаю как там у VK4 с этим дела. Скорее всего они будут похожи на KZ ED12 (их вроде как копируют).
Про один драйвер согласен. Если у тебя в кармане меньше 10 тысяч рублей и ты не готов проводить эксперименты, то надо покупать только однодрайверные.
Всё китай-говно где более одного динамического драйвера, будет звучать как параша в 90% случаев. Но возможно тебе повезёт, рандом так сойдётся что они не будут тебя раздражать. Но я бы не надеялся на удачу.
Не нравится мне вся эта хуйня. Ну почему разработчики хоть какой-то костыль для телефона не сделают? Чтобы можно было хотя бы настройки загрузить.
Пусть бы APO был урезан, не имел функционала как на ПК, но можно было загрузить файл с настройками... По сути там больше ничего и не требуется. Всё равно на телефоне ебаться и что-то эквализировать это жесть. Проще сидя за пекой это делать.
А если они играют, но на каких-то частотах небольшой косяк? Лучше выкинуть, чем немного подправить проблему эквалайзером?
Это уже не говоря о том что даже самые кривые наушники можно сделать хоть как-то звучащими, если приложить усилия.
(условно наушники за 100 рублей поднять до уровня 300 рублей)
Есть же Wavelet для андройда в который встроены все пресеты наушников с ссылок из оп-поста.
Попробовал его вчера на своих сса с10. Результат конечно лучше чем на плеере с fixed band эквалайзером, но этого все равно не хватило что-бы получить тот звук который я хочу.
комп\телефон
полноразмерки
хотелось бы что бы ничего особо сильно не проседало
>Это уже не говоря о том что даже самые кривые наушники можно сделать хоть как-то звучащими, если приложить усилия.
это изготовление конфет
с нарушением технологии
конфеты из говна всегда
получаются говняные
>>974679 →
У меня есть e-mu 0204, то ещё говно.
Она очень чувствительна к USB кабелю, попробуй найти хороший, лучше всего использовать который с ней в комплекте шёл, я как подключал её хуевым, то сразу начинались проблемки, ну или постараться найти такой, который соответствует полной сертификации USB (я полагаю, что это решающий фактор) ну или просто с ней заработает нормальный.
В наушниках, звуковых картах и т.д. вообще не разбираюсь, но хотел бы в будущем что-нибудь прикупить. Вот на озончике есть Audio-Technica ATH-M50X за 10к, нормальный? И как он будет работать от материнки MSI Z170A?
Нахуй тебе закрытые наушники для дома?
https://headphone-review.ru/?p=8663
M50x неудобные и звук бум-тыц. За 10к можно взять AKG K371 в онлайнтрейде, они топ из закрытых. Как они будут работать от материнки - зависит от материнки. Купи наушники, попробуй. Если будут проблемы, то докупишь звуковуху. Они недорогие и даже эпловского переходника с юсб на 3.5мм будет достаточно.
Напиши мне в Телегу https://t.me/pud1ng у меня дохуя инфы, там проще будет рассказать
>Ну я обычно так и делаю, никогда не спешу, отзывы долго читаю
Это кста не всегда работает. Я вот наоборот если оч долго перешариваю тему - обсираюсь с покупкой в 99% случаев, а когда беру на шару - выигрываю только. У меня так мышка Bloody TL8 6 лет без проблем отслужила (не срывало ни разу), хотя производитель говно конечно еще то.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
Тоесть получается, что основная ЦА больших ушей - те у кого либо нет наушников, либо что-то за 50$ или те кто часто летает и им нужен ANC мощнее и заряд по-больше.
True Wireless вообще довольно странная штука. Выглядит-то максимально футуристично, но короткий провод обычных блютус-затычек скорее плюс, а не минус - сложнее потерять (ведь левый и правый связаны), меньше габариты и вес, лучше в ухе держится. Вроде как и запас автономной работы у TWS меньше (до подзарядки, имеется в виду). Может, я не понимаю чего.
Может я неправильно выразился, не очень в этом разбираюсь. В общем, оно эмулирует пространственный звук. Ну что ты, не знаешь что ли? Во многих гарнитурах, аудиокартах программно реализована такая фича. И она якобы хорошо работает, помогает ориентироваться по звуку. Плюс есть на пк программа https://www.microsoft.com/ru-ru/p/dolby-access/9n0866fs04w8?activetab=pivot:overviewtab
Но она платная. И вот мой вопрос. Есть ли бесплатно подобный софт?
так сейчас шумодав и в TWE есть.
>>974866
ну у меня есть дешманские от сяоми, которые появились у меня по стечению обстоятельств. Музыку в таких не послушать, но подкасты норм. В плане удобства, это по сути возможность использовать функци колонок, когда сами колонки использовать не выйдет. Из минусов разве что не выйдет повесить один из наушников чтобы какое-то время слышать что происходит вокруг, нужно его куда-то положить или держать в руках. С другой стороны, мне иногда удобно ходить именно с одним, а другой при этом не болтается где-то мешая, а лежит в коробке.
Понятно что я ими пользуюсь только для подкастов/стримов или как гарнитуроймикрофон там вроде ок. Для других случаев у меня есть ath-m40x и какие-то затычки с драйверами для случаев когда нужна музыка и нет возможности большие таскать.
Да, существует. Гугли "HeSuVi" - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
>>974886
У многих игр с нормальным звуком нет встроенной виртуализации для наушников.
>>974890
Для игр это работает не хуже, чем для кинца.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>974892
Отличие геймерских наушников с объёмным звуком от обычных только в том, что к геймерским в комплекте идёт софт.
>важнейшие факторы, используемые слухом для локализации источников звука
Какие?
>Виртуализация решает эту проблему
Как?
>Разница такая же, как между обычной стерео-записью и бинауральной
Бинауральные записи нужны, если наушники говно. Только с костылями и улучшайками услышишь что-то "интересное". Но всё это фейк на самом деле. В хороших наушниках и без всей этой хуйни, услышишь то что должен.
>Какие?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
>Как?
Искусственно добавляя их в сигнал.
>Бинауральные записи нужны, если наушники говно.
Мальчик, ты дебил.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Бинауральный эффект — эффект, возникающий при восприятии звука двумя ушами. Он позволяет определить направление на источник звука, что делает звуковое восприятие объёмным
Я понял, у тебя одно ухо...
>Искусственно добавляя их в сигнал
Кого "их"?
Бинауральность что ли?
>Мальчик, ты дебил
Мальчик, да у тебя всего одна извилина.
>Кого "их"?
>>975092
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Ты долго свою мантру повторять будешь? Сколько угодно фазу крути, но если наушники говно, то они говном и останутся. Слушай в них виртуальное эхо хуехо и думай что это и есть 7.1 звук. В нормальных наушниках это говно не нужно, там и так хорошо читается пространство.
Всё остальное - это по факту просто звуковые фильтры, накладываемые на сигнал сверху и понятия не имеющие о локализации источника звука, т.е. просто аттракционы и свистоперделки, подходящие лишь для кинца.
1. Бюджет 10к
2. Втыкать буду в дешевую мать на реалтеке, плойку, телик, телефон. То есть, наверное, даже 80ом мне не подойдут. Гипотетически, куплю в будущем нормальную звуковуху к компу, но сейчас денег особо нет.
3. Полноразмерные, закрытые
4. В звуке вообще не разбираюсь, поэтому предпочтений в звучании особо нет.
Смотрел сам, из того, что понравилось:
с виду очень нравится Beyerdynamic, сама конструкция и тд. Если брать 770 про, говорят, что там не очень ровная ачх с цыкающими и 32 ома не похожи на 80 и 250, будто другие уши.
Смотрел так же akg k371. Тоже нравятся, но конструкция кажется очень хлипкой.
Есть ещё варианты?
Beyedynamic без эквализации выебут уши сибилянтами и амбушюры у них быстро приходят в негодность. 32-омная версия по звуку как 250-омная, это у 80-омной немножко больше баса и немножко меньше высоких. K371 будут самым разумным вариантом, ведь они нетребовательны к источнику и в эквализации не нуждаются. Конструкция у них прочная. В первой партии были проблемы с контролем качества, сейчас уже всё норм. Если хочешь сэкономить, то Shure SRH440 по звуку неплохие, но оголовье хрупкое.
>>975165
> Shure SRH440
> custom one
Спасибо, посмотрю.
А что из звуковых оптимальный вариант? Смотрел в предыдущих тредах кидали ссылки на али
> FX audio https://aliexpress.ru/item/32259251491.html
> KGUSS https://aliexpress.ru/item/32963229276.html
> AIYIMA https://aliexpress.ru/item/33047574266.html
Ещё понравилась Sound BlasterX G6, но она дороговата... Стоит за неё 13к с лишним отдавать? Может есть ещё какие-нибудь компактные, например, свистки, относительно дешевые но при этом с хорошим звуком?
Нужен микрофон, чтоб можно нормально в дискорде общаться и преподы в инсте на дистанционке услышали (а вдруг продолжиться).
Желательно до 2,5 тысяч
Подключать буду во встройку на материнке.
Наушники есть, без микрофона, правда есть старая (хотя могёт в 1080) вебка с микро от creative, но чёт даже не проверял её.
Кастомы звучат хуже 770. И сейчас почти из любой дырки хороший звук, поэтому брать звуковуху без надобности идея так себе.
>>975167
Можешь эпловский донгл взять, если сомневаешься в своей звуковухе. Для К371 мощности должно хватить с запасом.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Да, я запаял свои kossы.
Смотрите какой у них оригинальный кабель дубовый. Причем, у меня подозрение есть, что он таким стал со временем, потому что изнутри, когда я разобрал, кусочек провода был гораздо мягче. Либо он сверху обработан чем-то, что стал пластиком ломким
Норм ли в wh1000 xm3 заниматься спортом? И стоит ли ждать до конца месяца релиза хм4 чтоб цена на трешку упала? Сейчас могу взять за 220~ евро
>Палю годноту быдлу
>Koss ur20
А ведь и правда интересные наушники за свою цену. Думаю даже стоит советовать Анону, в ценовом диапазоне 1-2к российских рублей.
Там конечно яма на 2кгц, но кому-то это даже понравится (например не будет проблем, если слушать на высокой громкости).
1. До 2к, в идеале меньше
2. В ноутбук либо напрямую, либо через пикрил карту когда куплю и если она будет работать с Lubuntu 18.04 и в телефон
3. Проводные вкладыши
4. Отсутствие сильного бассбуста
Сейчас у меня Sennheiser MX170, которые купил полгода назад. Качеством звука не особо доволен, плюс они уже почти сломались и заставляют телефон бесоебить когда задеваешь штекер, песни рандомно проматываются, останавливаются/возобновляются и меняют громкость. Пока что думаю о покупке 1MORE EO320 или Sennheiser MX375, но мб найдется что-нибудь лучше.
>>975105
Анон, попустись и изучи вопрос предметней. ты не прав.
Без обработки ты не получишь объемный звук (хотя бы его имитацию, ок). В то же время от качества конструкции эта "объемность" в принципе не зависит.
>>975156
>очень нравится Beyerdynamic, сама конструкция и тд. Если брать 770 про, говорят, что там не очень ровная ачх с цыкающими и 32 ома не похожи на 80 и 250, будто другие уши.
Не зря нравится. Проверенная десятилетиями конструкция. Конечно советую подкопить немного и взять 770е баеры. Комфорт и отменный звук обеспечен. Что не понравится можно всегда скорректировать эквалайзером.
>Тоже нравятся, но конструкция кажется очень хлипкой.
Помимо конструкции имей в виду, что амбушюры там несменные и из галимого дермантина. Уши будут потеть.
Думай сам решай сам. В е л ю р - это охуенно!
> и амбушюры у них быстро приходят в негодность.
Пиздеж. Амбушюры в среднем служат 2-5 лет. Если задрот-эстет можно менять и раз в год, конечно. Но смысла большого в этом нет.
>K371 будут самым разумным вариантом, ведь они нетребовательны к источнику и в эквализации не нуждаются.
Будут самым дешевым вариантом. По удобству и комфорту для домашнего использования - на троечку.
>Ещё понравилась Sound BlasterX G6, но она дороговата...
Я на G5 сижу. Брат жив, зависимость есть.
>>975172
>Нужен микрофон, чтоб можно нормально в дискорде общаться и преподы в инсте на дистанционке услышали (а вдруг продолжиться).
>Желательно до 2,5 тысяч
this
https://aliexpress.ru/item/32931005654.html
Лучше за эти деньги не существует в природе.
>Пиздеж. Амбушюры в среднем служат 2-5 лет. Если задрот-эстет можно менять и раз в год, конечно. Но смысла большого в этом нет.
2-5 дней ты хотел написать? Лол.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Единичный случай не равно статистика. Соси хуй.
Два поста с реддита. Причем только один с реальной проблемой, дальше голословный пиздёш деваннага эксперта.
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Ты жирный дебил.
Если бы у баеров все реально было так плохо они бы не продержались и пары лет на рынке. Но реальность такова, что они тут уже 30+ лет и на покой пока не собираются.
Байры в частности 770-ки, Моськ, это как имя нарицательное в мире звука. Примерно прочти того же уровня как калаш. Уже на протяжении лет эдак 30. Само существование и топовый рейтинг модели без каких-то изменений все эти десятилетия уже о многом говорит любому адекватному индивиду с аналитическим складом ума.
И никакие потявкивания проплаченых харманотроллей-пиарщиков тащемта эту объективную реальность не изменят.
Алсо, можешь полистать статистику по самым популярным связаным запросам и попытаться там найти что-то вроде DT770 vs K371.
Алсо-алсо, забавный факт статистике запросов K371 какое-то время неслабо помогал LG Phoenix 2 (K371). Но отсеить его для более точной картины не получится.
>Отзывы реальных пользователей были выше,
Я тоже реальный пользователь. K371 сдал нахуй через джва дня. Ломучее пластиковое говно без звука.
Текстовые пруфы с реддита с ОДНОЙ фоткой ОПа - это смешно, рили. Выше >>975296 хотя бы ссылки на видосы реальных людей, которые пользуются, а не пытаются сломать Трай хардер, ну.
>хрусть
Остывай. Тебе ещё пластик клеить.
>ну мам ну скажи им что фотография наушников со всратыми амбушюрами это не пруф!!1
>>975307
>>975305
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>But ask yourself - is this a scenario that's likely to happen in your living room?
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
Видео моего одноклассника полагаю ты так и не посмотрел?
https://youtu.be/SDWjWRk6XRM?t=808
Тут подробно объясняется как работают твои свисто-перделки и что от конструкции таки зависит.
>хрусть
Ммм, вери стради.
Бай зе вей. Эта трещина как-то влияет на функционал?
В отличие от заклинившей / лопнувшей трещётки
>>973480 →
>Самое важное о чем стоит знать это то, что я их сдал на гарантированное обслуживание после месяца использования, так как наебнулся поворотный механизм, который трещоточный, а именно он расшатался пиздецово.
Ага, отличная реклама. И слоган "Похрустим!" )
Забей на этого дауна, он умеет лишь троллить жиром. Всем очевидно что каким бы не был сбалансированным звук, по качеству конструкции АКГ сосут у баеров. При том что не сильно то они и дешевле. А дешевле лишь потому что там одна пластмасса и кожзам вместо велюра...
В особой рекламе 770е байры не нуждаются. 30 лет на рынке - имя нарицательное, как калаш. Одна из самых прочных, удобных и надежных конструкций в истории.
Их ебашат в студиях >>975330, или просто дэбилы косорукие проверяют на прочность, потому и эти фотки с поломками. Если ты обычный пользователь, соблюдающий элементарные нормы, применимые к любому девайсу, то очевидно, что они прослужат тебе оче-оче долго.
Настолько прочная и надёжная, что пикрилейтед.
Sennheiser HD 650 надо брать в идеале
И они дешевле чем 600 долларов. На сдачу как раз источник возьмёшь, звуковуху какую нибудь
>Ну это пока.
Твои прогнозы кагбе уже не работают. Планирую проводить тебе шершавым по губам пруфами и далее. ;)
HD650 по звуку унылое говно с сильным завалом на ВЧ. Из Сенхов брать надо HD600, вот они топ.
И видимо тот анон имел ввиду надёжность. Сенхи в этом плане хоть и не такое говно как Быдлодинамики, но всё равно пикрилейтед случается.
Чтобы у 600 заметно приподнялись басы, выходное сопротивление должно быть больше 100 ом. Такое высокое оно разве что на встройках.
Они (амбушюры) кстати легко прокручиваются вокруг своей оси. У меня пока за полгода вообще ничего не промялось возможно потому, что я их периодически крутил just for fun и материал наполнителя нагружался равномерно. Посмотрим, как будет дальше. Из принципа не сольюсь из треда, чтобы развенчать форс харманошiзла.
2) Звуковуха в компе, слушать дома.
3) Полноразмерные, изоляция не важна наверное
4) Предпочтений нет определенных, до этого года 3 слушал в hyper x core привык, ща затычки и уже отвык.
На гарнитуру насрать микрофон отдельно стоит.
Посоветуйте что-нибудь что будет долго служить
>Латентный, плиз.
Какой есть. Все лучше, чем потный харманокуколд.
> 2/3к руб
>На гарнитуру насрать микрофон отдельно стоит.
SR950 - велюр в базе.
HD669, HD660, HD272 - дермантин, велюр придется докупить.
pro82 (уже чуть дороже 3к кожзам, но поприятней)
ЧЕСТНЫЕ, КИТАЙСКИЕ, ТВОИ
Лучше выписывать самсоны, из встройка точно норм раскачает.
Атлична.
До 3-4к.
Вкладыши, как айрподс, чтоб не пропихивать блядь в канал ушной до самого ануса.
Соединительный проводок - похуй на него, можно с ним, можно без него.
Время работы часов 10, чтоб можно было сезон сериала отсмотреть не вставая поссать.
Словом, я погуглил и даже чутка поюзал хонор ам61, вроде ничего, но вот какая проблема: они не воспроизводят звук, когда подключены к зарядке. Т.е. не получится так, что, когда заряд вот вот закончится, присоединить их к зарядке и досмотреть кино. Если это реализовано в какой-нибудь модели, дайте линк. Ну и микрофон у них, на 4пда пишут, - говно.
Словом накидайте долгоиграющей вкладышной годноты с не слишком ублюдочным звуком/микро.
https://habr.com/ru/post/461615/
>хм3
Чтоэта?
>поздравьте. Наконец
Поздравляю с покупкой.
Полноразмерные, wh1000xm3, которые. Шумодав чисто кайф, собственно Гугл говорил, что он - один из лучших в беспроводных наушниках, поэтому то и взял именно их, а не затычки. Ух ебать, наконец не будет слышно ничего лишнего, а то шумодав в дешевых жбл практически и не ощущался. В сравнении с ним - небо и земля, реально. Пережевал сначала, что не будет стоить того, но сейчас вообще не жалею
>>975486
Сони wh1000xm3
1. тыси 3
2. асус ксонар дг
3. полноразмерные
4. для пубга
https://aliexpress.ru/item/33019312503.html
https://aliexpress.ru/item/32858994132.html
Две оптимальные модели на вкус.
Да на здоровье. Но. Если захочется чего-то большего в плане звука, то за те же деньги можно взять:
>>975418
>>975424
плюс отдельный микрофон по вкусу.(у хавитов, судя по отзывам микрофон таки неплохой, см. сам).
>>975517
На самом деле вкладышей до сих пор выпускают дохуя, анон. И есть гораздо более дорогие решения но рассуждая здраво такая крупная конторка как xiaomi не станет сейчас гнать какой-то левак. Сужу по остальным их удачным решениям.
>Топовые вкладыши
Посадка хуйня, звук хуйня, изоляция хуйня окей, это вкладыши, можем дать фору и не учитывать, стоимость за такие характеристики пиздец. Топовые они блядь ага-конечно. (все претензии справедливы также для AirPods, ибо такое же блядь говно, только звук не на 500 рублей, а на 1000)
Где бы звук то хороший? Про посадку отдельный разговор, когда ты блядь не можешь их запихать в уши так, чтобы они сука не болтались постоянно (у меня еще и уши то маленькие достаточно, но эта залупень умудряется болтаться) Даже вкладыши от 4 Айфона лучше по посадке были... А учитывая цену в 1300 блядь рублей, это вообще пиздец. За эти деньги можно уже не самые плохие затычки взять, в которых ты хоть будешь слышать что-то помимо метро или автобуса, когда как на яблочной ссанине музыку слышит весь автобус, но не ты сам.
Да лол, похуй, если ему нужно вкладыши - пусть берет вкладыши, у тех же Сосунгов были Earpods-подобные пикрил, только корейцы догадались форму сделать лучше, и прорезинить их, чтобы не болтались столько. Я говорю исключительно о том, что яблочные поделия не стоят ни рубля, которые за них просят.
На RAA замеры наушников плохие. Вот нормальные с Rtings,
Дисбаланс скорее всего из-за сложности идентичного позиционирования вкладышей в ушной раковине. Драйвера у них топовые. Прям совсем топовые, это лучшие динамические драйвера. Об этом ещё сам Оратори писал, можешь у него спросить.
Звуковуха xonar dg
Без микро
Больше для игр и просто попизделок
Желательно в России, Но не обязательно
И главное не сильно тяжёлые
Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. Использовать с коррекций отсюда.
https://www.dropbox.com/s/sn5wc8polflw45l/Superlux%20HD-681.pdf?dl=0
https://www.dropbox.com/s/pukypzf1h9jll33/Superlux%20HD-681%20%28velours%20earpads%29.pdf?dl=0
>>975600
Нет, не стоит.
Спс
А вот эти это тоже самое только дороже, или нет?
Недавно решил заказать ради прекола мемные MH755 с али. Думал возьму на всякий, так как стоковая гарнитура для телефона наебнулась. Тем более что всего-то какие-то 300 рублей.
Вот пришли, подключил, сразу прогнал тоногенератор. Хочу сказать что местный душевнобольной был от части прав. Звук лучше чем у KZ говна и прочих китайских гибридов. В диапазоне от 20 герц, до 5килогерц играют ровно. Никакого гула нет, бас ровный и не выпирающий. Вроде как ничего не заваливается и играет без грязи на басах. Короче говоря самый важный для любых наушников диапазон играет без хуйни и ровно. А вот всё начиная с 5кгц идёт по пизде. Когда музыку слушаешь рвотного рефлекса не вызывает, но в тоногенераторе всё чётко слышно. Там бугорок на 5кгц, дальше на 6.5 кгц (в два раза меньше предыдущего) и после 7кгц идёт спад высоких частот. Они конечно есть, играют примерно до 16кгц (хотя может это уже слух подводит), но то что там сильный завал это факт. Не смертельно, но неприятно.
В итоге что мы имеем? Дешевый расходник с шедевральным за 300 рублей звуком, но с пиздец коротким проводом. Им точно нужен удлинитель. Хотя если юзать только при просмотре ютуба на телефоне, то длины хватит.
Заказывал вроде тут: https://aliexpress.ru/item/4000279778327.html
Причём брал в чёрном цвете! (так как белых вроде не было и вообще хотел именно чёрный цвет, всё равно ради эксперимента брал)
Оригиналы я не видел, но на вид они без косяков, обычные SONY затычки. Думаю оригиналы точно такие же, кто бы что там не пиздел о подделке. И звучат я считаю они точно так же. Один хуй все эти сопли производят в том же Китае и скорее всего на одном заводе. А ваш Каноя или как его там, который Наебей их толкает, лишь накидывает ценник походу. Пользуется маньками из интернета.
Такие дела. Пусть местный форсер возрадуется (от части)
Но я бы их не пердолил и не надрачивал на них. Если сломаются просто берёшь новые и всё. Удлинитель у тебя всё равно останется если что.
И печально конечно что китайские KZ и тому подобные стоят 2-4к, а звучат хуже или примерно так же как эти sony-сопли755
Они без говна звучат, так что не подделка. Если бы это была реально подделка, то сразу было бы понятно. Как минимум бубнили бы и играли как говно. А так всё заебись. Оригиналы через тоногенератор прогнать, там бы тоже была какая нибудь хуйня, я больше чем уверен.
Хз, в отзывах пишут что подделка.
>Драйвер совсем не выглядит оригинально.
Ой блять... Это затычки за 250-300 рублей. Какие нахуй динамики!
Я сразу послушал их именно не на музыке, а в тоногенераторе. Нормально звучат, за исключением небольших бугров после 4.5кгц и спада высоких частот. Немного пофиксить эквалайзером и будет идеально. Хотя можно даже и не фиксить и так сойдёт. Главное что до 5 кгц нет проблем, это важно! И нет никакого гула и искажений басов. В этом конечно они удивили, думал сейчас как только включу, то охуею от гула на 100-200герц, а нихуя.
Это 100% подделка. На прикреплённых пиках слева оригинальный, справа поддельный.
https://www.head-fi.org/threads/sony-budget-earphone-discussion-thread-mh750-mh755-mh1c-ex300-etc.900005/page-6#post-14795044
Пора уже в шапке капсболдом писать НЕ ПОКУПАЙТЕ ЧЁРНЫЕ МН755.
https://aliexpress.ru/item/32906268475.html
Цена на же, звук вряд ли сильно хуже. Зато провод нормальной длины.
Не факт что вообще они (оригиналы) когда либо существовали. Раз "подделки" звучат нормально, то всё норм. Причём конкретно чёрные, а не белые. Так что скорее всего это бред аудиофилов сектантов. Которые сверлят свои затычки дрелью и меняют им провода. Проще поменять сами наушники на такие же.
Теперь думаю какие взять в этом же бюджете. Выбор пал на Tronsmart Spunky Bea или Net, которые посоветовал анон>>972358 → и Xiaomi Redmi Airdots S, такие у кореша, качество звука такое же мутное говно как в Syllable S101, только есть верха. За Tronsmart ничего не знаю, в обзорах звук очень хвалят божатся что есть верха.
Слушаю рок, метал, нужны хорошие верха.
Там в общем-то все с пруфами. Если ветку полистать.
>Tronsmart Spunky Bea
Я б рискнул наверно их взять. За эту сумму. Отзывы почитай еще. Там овердохуя. https://aliexpress.ru/item/4000377076214.html
Можно это починить как-то?
>На фото выше показана разница между оригиналом и подделкой
На фото вообще MH755 почему-то
Лично у меня звуковод без ебаных перекрестий и джек как тот что справа. Как бы двойной и та часть что ближе глянцевая, как на этом пике короче. Надпись сони тоже не кривая, нормальная. Черные наушники. Звук вообще с эквализацией и без почти не отличается, то есть можно даже не исправлять мелочи (которых там мало). Единственное что херово это как ни странно завал высоких частот. Не слышно бриллианс, просто обычный звук. Верха есть, но хочется побольше.
Думаю ещё как нибудь несколько пар закажу, если придут такие же, то нормально. Купить ещё удлинитель и будет недорогой расходник с хорошим для телефона звуком, который не жалко сломать.
Но если хочется нормальные заушные затычки, то можно немного пожертвовать звуком, зато получить более удобные и практичные затычки.
Борзенкову занесли 1MORE E1010
1. 1000-1500-2000 рублей
2. Телефон и ноутбук (нужен провод с микро)
3. Затычки
4. Предпочитаю V-образный звук
Были TRN V80 и V90, обе модели проработали около года, после чего отваливался один из динамиков. Хотелось бы чего-то похожего по звуку, но надежнее. Посматриваю в сторону sony mdr-ex450ap. Что посоветуете, Аноны?
2. Spotify, YouTube на телефоне.
3. Полноразмерные но нихуя не понимаю какие нужны накладные или чо там, не шарю
4. Музыка вся электронная, техно, хауз. Но иногда медитирую и всякий релакс слушаю, резонанс шумана иногда для астральных путешествий.
До этого всегда были затычки эпловские, настоящего качества никогда не слышал.
Все советуют sony wh-1000xm3 но жаба душит.
>А что-нибудь из того, что можно купить в РФ по-быстрому?
Да они вроде и у нас должны продаваться, только с наценкой.
>И чем плохи sony mdr-ex450ap?
https://youtu.be/00l-1d5MlaI
Не стоют они своих денег. У сонек XBA линейка годная.
Для дома можешь смотреть открытые, типа HD599, K702, K612Pro - в них звучание более честное ну и в целом в них сидеть комфортней.
Если для улицы/офиса и тд то выбирай из DT770Pro (80 Ом), MDR-7506, ATH-M50, K371.
Имей в виду, амбушюры из кожзама практичней, но в них потеют уши. Велюр гораздо приятней и удобней.
В открытых полноразмерах с велюром можно сидеть часами не снимая.
$199
ЧЕТЫРЕ ВАТТА на 50 Ом.
Subjective Listening Tests
Only my very low sensitivity, low impedance Ether CX headphones were ready to go with balanced cables so I tested with that. In low gain, Magnius was able to drive the Ether CX to near deafening levels. The sound was exceptionally clean with authoritative bass. Indeed it is so good I have been enjoying listening to my audiophile playlist as I have been typing this review!
Switching to high gain spanked the Ether CX like nobody's business. I could easily get the drivers to bottom out and start to crackle!!! I only did this for a second or two so please don't try to do it yourself as you risk hearing damage. I am here to do stupid things so you don't need to!
Overall, I am very pleased to recommend the Schiit Magnius balanced headphone amplifier. It breaks the price/performance barrier for exceptional performance at budget pricing.
1) До 3к.
2) Пека, телефон.
3) Полноразмерные, на изоляцию все равно
4) Хз, я вообще не ебу.
Основные предпочтения: мобильность, долговечность. До этого всегда юзал затычки, довольно быстро ломаются, плюс после долгого ношения болят уши, поэтому думаю перекатится на полноразмерные.
Может кто-то использовал? Если да, то опишите вкратце.
И что с лучшей в мире потоковой музыкой не так, маня?
https://youtu.be/y2QtrIaSX38?t=30
Так есть ведь Blon BL-03
Они куда лучше KZ ZST параши
(но тоже конечно не идеальные, как и любое китай говно)
Опасения по поводу режущих высоких совершенно не оправдались, так же как и некоторые опасения по поводу задранных низов. А вот серёдки действительно по началу не хватает, в особенности после AVA400. Но к этому быстро привыкаешь. В общем совсем не жалею что при выборе предпочёл их альтернативным 599 сенхам.
Бывайте, короче, ихитандры и ш-и-з-ы хуевы. На сим ваш тред считаю для себя закрытым.
Лично на моих KZ ZST через год отвалились "крышечки" где надпись KZ. Тупо развалились короче. Да и кабель в комплекте был сомнительный.
Два раза брал наушники от KZ и два раза за ту цену получил скорее говно, чем что-то хорошее. Так что и клоны KZ пусть идут нахуй в печь.
2. Redmi note 5, комп
3. Полноразмерные
4. Люблю музыку 60-х, так что неплохо было бы в полной мере насладиться басом тех лет и органными партиями
Нужны:
- полноразмерность
- беспроводной режим, aptx
- съёмный кабель
- комфортные амбушюры, чтобы носить с утра до ночи, крайне желательно велюровые или с очень мягкой кожей
- работа без провода хотя бы 18+ часов
- чтобы не развалились через месяц, могу ронять где-то разик в неделю
Слушать в основном с телефона.
Отдам до 6к. Может, больше, если прям по всем пунктам охуенно подойдёт.
Такие бывают? Сейчас Sennheiser 4.40BT, в целом нормально, но я проебал кабель, и он стоит как половина новых ушей; плюс в амбушюры нужно уши трубочкой вталкивать, оче уж устают. В плане удобства очень нравились амбушюры у HD439 и HD451, мог сутками ходить безо всяких проблем
И на засыпку: Redmi Airdots норм, если нужны тру вайрлесс как можно дешевле только для работы (под сварочную маску) для подкастов/аудиокниг?
https://m.market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-koss-bt540i/12631367
Вотету дуру кто-нибудь пробовал? Вроде симпатично, но не 9 часов работы же, что за хуйня
Сопротивление на качество звука не влияет. 32- и 250-омные версии Баеров одинаковые по звуку, у 80-омной чуть больше баса и чуть меньше верхов. Но я бы на твоём месте брал К371, тем более если тебе нужны портативные. Они не нуждаются в эквализации в отличии от Баеров, более надёжны, складываются и не требовательны к источнику. Хотя если ты на улице и в шумной обстановке собираешься наушники использовать, то может есть смысл присмотреться к Bose 700 с активным шумодавом. Или к Sony WH1000-XM3, но у них звук похуже.
Пocлyшαй oбязαтeльнo. Я бы, нαпpͷмep, нͷкoгдα нe взял AKG вмecтo cмαйлoв, ͷбo дeтαлͷзαцͷя ͷ тoчнocть пoтoнyт. A тyт вoн нαpoдy зαхoдͷт. Кoнкpeтнo 371 нe cлышαл, мoжeт oнͷ кαк cмαйлы, нo yвepeн чтo нeт. Фͷpмeнныe чepты AKG вpoдe зαвαлeннoгo бαзα ͷ cтpαннoй вepхo-cepeдͷны нαвepнякα ocтαлͷcь.
Нy ͷ дα, тαкͷм yшαм нyжeн ͷcтoчнͷк. Еcлͷ ктo-тo cкαжeт чтo нeт - плюнь eмy в eбαлo, oн глyхoй. С тeлeфoнα звyкα пpocтo нe бyдeт, y кͷтαйцeв ЦAПы yжαcныe. Скopee вceгo cядeшь дαжe пo гpoмкocтͷ, ͷбo кαчαть жͷpнyю кαтyшкy вcё-тαкͷ нyжнα мoщнocть. С кoмпα бyдeт eбyчαя мαзня нα нͷзαх, чтo нopмαльнo тoлькo pэпчͷнy мoжнo пocлyшαть, oбpeзαнный вepх ͷ "чͷpͷкͷ" мͷмo нα cpeднe-вepхнͷх. Кopoчe тыкαть yшͷ зα 200+ бαкcoв в нoyт (ͷ yж тeм бoлee тeлeфoн) этo кαк пoкyпαть пopш 911 ͷ eздͷть нα нeм пo pαзъeбαннoй пpocёлoчнoй дopoгe.
Мoжнo пoпpoбoвαть нαeбαть cͷcтeмy взяв 371 блюхyй, ͷбo oнͷ cαмͷ ceбe ͷcтoчнͷк, нo oпять жe нe cлышαл, мoжeт хyйня хyйнeй быть.
Нy ͷ дα, бαc этo ͷcключͷтeльнo к coням. Едͷнcтвeннαя фͷpмα кoтopαя дeлαeт зαдpαнный злющͷй кαчecтвeннo eбαшαщͷй бαc нe тepяя пpͷ этoм вcё ocтαльнoe. У ocтαльных бαc лͷбo oчeнь cдepжαнный мoнͷтopный, лͷбo кαшα/пepдёж ypoвня cαндбyфepα в жͷгyлях. Вoт нαчнͷ cлyшαть c блюхyй coнeй, α тαм вͷднo бyдeт. Еcлͷ чтo, y вceх взpocлых блюхyй yшeк ecть дыpкα пoд кαбeль. Зα кoмпαнͷю oцeнͷшь кαк cͷльнo пpocαcывαют нoyт ͷ тeлeфoн пo cpαвнeнͷю дαжe c yёбͷщным энepгэффeктͷвным ЦAПoм ͷ кαcкαдoм кoтopый бyдeт в yшαх.
Пͷздα дeгeнepαт нα cпαм-лͷcтe, oхyeть пpocтo.
Есть ненулевая вероятность, что мы распинаемся с ответами не анонам, а подсеменевиающему себе тут каждый день харманошiзлу. Они односложные, с однозначым выбором в пользу калг371. Их можно насобирать тут за последние треды с десяток. Пруфов же от реальных пользователей было всего два.
Тоже верно))))
>>975745
>после недельного использования DT990 pro
Анон, если не влом, запости сюда свои 990е с пруфами, внеси посильный вклад в развенчание wиzофорса про амбушюры. Пусть и любому адеквату должно и так быть ясно, что это бред сивой кобылы, но тем не менее. Потоку жира этого уебана ИТТ должно хоть что-то противостоять.
Полистай тред, ну. Харманошiзло с усердием достойным аутиста форсит, что у Байров амбушюры сминаются через 2 недели использования. А менять их типа надо несколько раз в год.
В качестве пруфа навязывает пару постов на реддите из списка своей боевой копипасты.
Топ-няшки. Для тех, у кого есть возможность их раскачать. Я не рискнул.
>>975776
Я думаю, что любой адекватный и здравомыслящий человек перед покупкой собирает множество мнений и проверенных фактов, а не ведется сразу на какое-то одно. Например, достаточно открыть крупный и солидный форум и почитать ветку по интересующей модели
https://www.head-fi.org/forums/headphones-full-size.4/
>отличный выход на наушники, и никакой разницы с отдельной звуковухой не будет.
Как бы нет. Он приемлем только для конкретного класса "мобильных" моделей, которые не требовательный к мощности источника и заточены под слабенькие мобильные усилки.
Многие из полноразмерных моделей обсуждаемых тут требуют полноценного усилителя хотя бы уровня недорогой дискретной звуковухи. На "мобильных" источниках или встройках они не раскроют и половины своего потенциала по звучанию.
Даже если ты не тролль и не сеймперсун местного харманошиZи, твой позитивный персональный опыт может быть весьма ошибочным для обобщения.
Тебе повезло попасть на +/- нормальный выход (они и правда встречаются у дорогих флагманских ноутов или мобилок) плюс подходящую к нему пару наушников, которые не требуют усиления. А может ты и вовсе еще ребенок или тянка, у которых слух настолько порой чувствителен, что для них и 50% громкости уже "вау-качает"!
Если втыкать наушники за 50 баксов - конечно не будет. Для 200+ баксов на большой катушке источник обязателен. Хотя бы какая-нибудь микрозалупка уровня ESI U24XL, которая может нормально качнуть всё до 80 Ом с преемлимым качеством. Но лучше конечно что-то серьезнее, от 2Вт на канал шоб успевать шатать катушку на бластбитах и пиликать не хуй пойми куда, а куда на записи записано.
> А большинство компьютерных встроек даже 300-омные Сенхи раскачивают без проблем.
Ложь пиздеж и провокация. Там физика школьного уровня. Разница в мощности между 32 Ом и 320 Ом будет в целый порядок. Не в 2 не в 3 не в 5 раз. А в 10 раз, нахуй. Да, звуковое давление при этом упадет не в 10 раз, но говорить о полноценном их звучании вообще не приходится.
По громкости раскачивают, только качества не остается совсем ибо каскады из говна. Если устраивают искажения - нет смысла платить за наушники больше 50 долларов. Если нет - приходится забыть про встройки/телефоны и таскать с собой ебучий кирпич.
Может дорогие BT уши спасут от кирпича, на неделе доеду послушаю чо там у AKG и сосоней.
>Нахуй пруф
ясно. я просто в гугле не нашел ни на русском
не на английском. свои я дербанить пока не готов
им меньше месяца же. если будут проблемы
я 100% напишу. печально, что ты ведешься на форс
это все же очень разные наушники. начиная от конструктива
заканчивая ценой.
Если ты втыкаешь усилитель в ноут, конечно качество будет такое же, ибо закон возведения говна в степень никто не отменял. Чтобы играло - нужно полностью убрать говняные компоненты из тракта. Т.е. исключить хуёвый ЦАП и преамп которые в ноуте.
Ну или как вариант, ты просто глухой.
Разбивающий в пух и прах местный шiзоfорс
>Громкость наушников зависит в первую очередь от их чувствительности, а от сопротивления зависит то, сколько мощности может дать усилитель. Например, у наушников А и Б одинаковая чувствительность — 110 дБ/мВт (чувствительность указана по отношению к мВт). Портативный плеер развивает на своем выходе не более 1 В. У наушников А сопротивление 16 Ом, у наушников Б — 150 Ом. Для наушников А плеер выдаст 62 мВт, а для наушников Б всего 7 мВт. Соответственно, чтобы получить аналогичную громкость на наушниках Б, нужно подать те же 62 мВт, которые возможны при 3 В, а в нашем примере плеер ограничен 1 В.
Вот и всё. Среднестатисчтическая встройка, если нигде не описано про отдельный усилок под высокоомники дает что-то около 100-200мВ на 32 Ом. На 300 Омниках эти 100-200мВ превращаются в жалкие 10-20мВ
>кукареку спотифай лучший!1
https://reference-audio-analyzer.pro/en/user-report-amp.php?id=1265#gsc.tab=0
>Recommended impedance for headphones from the range 8 - 1008 ohm
>For In-Ear HeadphonesNo recommendation, Amp is too quiet
>For Over-Ear HeadphonesNo recommendation, Amp is too quiet
Лол. Я предполагал что-то подобное, но не на столько.
200мВ при 300 Ом выдадут жалкие 0.13мВт
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=200&r=300&vt5=checked
Ну и?
http://reference-audio-analyzer.pro/v-r-u.php?v=525&r=300&vt5=checked
А теперь почитайте ради интереса, там, где эта инфа имеется в открытом доступе в характеристиках. У Hi-Fi плееров, к примеру. Или мобильных усилков, или звуковушек. Где мощность в среднем уже эдак раза в три выше мобилок и встроек. Какие они дают параметры. Даже из них далеко не все вытянут на полную громкость.
У встроек в три раза больше ЛОЛ
Max, before clipping 1,48 V
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/gigabyte-ga-a75-ud4h.php#srw14
Почаны, оцените по десятибалльной шкале.
>Power into 300 ohm using 1/4 passes my 100 milliwatt requirement meaning it can easily power high impedance headphones to super loud levels:
Т.е. делаем вывод, что для нормальной раскачки высокоомных ушей (~300 Ом) требуется выход минимум в 100мВт. Это примерно 5.5 В
Значит у тебя не_нормальная встройка. Только и всего.
У меня вот тоже относительно дорогая для своего времени мать, с "илитным" звуком, с отдельным вкоряченым усилком под высокоомники (заявлено до 600 Ом, лол). Она тоже играет. Но все равно хуже и чуть тише, чем внешняя звуковая.
Про ноут я вообще молчу.
Лучше не надо, бро.
>>975857
Смотрю в книгу вижу фигу?
На 300 - 0,26V без искажений 0,66V - хрипящая пердящая хуита. Ну если тебя такое устраивает, то ок.
См второй пик. Комментарии излишни.
Тебе там черным по белому опять написано
>Recommended impedance for headphones from the range
>8 - 1008 Ом для режима работы усилителя Equivalent class A F.A.Q. Max, before clippingF.A.Q.
>For In-Ear Headphones No recommendation, Amp is too quiet No recommendation, Amp is too quiet
>For Over-Ear Headphones No recommendation, Amp is too quiet No recommendation, Amp is too quiet
Алсо, спасибо что раскопал и притащил. Теперь хотя бы можно говорить предметно.
КАКОЙ УСИЛОК ДЛЯ НАУШНИКОВ КУПИТЬ??
ЗА 30 ТЫСЯЧ НОРМ ИЛИ НАДО ДОРОЖЕ БРАТЬ???
https://youtu.be/9glBW01ApC8?t=45
>Т.е. чтобы раскачать 300 Омные зенхи требуется источник с выходом чуть более полвольта!
>Max, before clipping 1,48 V
Что больше, 1.48 V или "полвольта"?
>Recommended impedance for headphones from the range
>8 - 1008 Ом
Что больше, 300 Ом или 1008?
Разрешаю тебе воспользоваться калькулятором.
А лучше вот так, для наглядности.
Встроечка-"писечька" vs плеер vs внешняя звуковушка.
>это рекомендованное сопротивление наушников для этого устройства.
Не хочется тебя сильно расстраивать. Но в той табличке должно быть, как на первом пике. А у тебя на втроечке: No recommendation, Amp is too quiet
прекращай уже упираться или толстить.
Это заголовок таблицы, тупня ты эдакая.
Recommended impedance for headphones from the range 8 - 1008 Ом
Рекомендованый импеданс для наушников в диапазоне (начений) от 8 до 1008 Ом.
Дальше идут типы наушников и собственно рекомендованные значения.
Полистай любые другие репорты эта строчка везде одинаковая, идиот. Это просто заголовок.
Вот пример. Для FiiO X5-III подходят затычки практически любых сопротивлений. И полноразмеры до 188.
Он же троллит, да?
https://reference-audio-analyzer.pro/en/param8.php?v_sort=4&id=1265#gsc.tab=0
Что-то типа FiiO K5 - источник здорового человека. Раскачать могёт все существующее в природе причем по классу А без искажений.
Вы спросите, а где в этом списке находится наша встройка - да в самой жопе, лол)
В частности, HP-3 получили гибридные 50-мм мембраны из майлара, покрытого слоем графена, зафиксированного методом термоскрепления. В Underwood HiFi заявили, что в результате серьезных разработок мембрану удалось сделать и легче, и жестче. Для HP-3 NOVA с импедансом 33 Ом заявлен частотный диапазон 15–50 000 Гц при чувствительности в 114 дБ. Наушники получили чашки из лакированного шоколадного вьющегося клена с лазерной гравировкой. Амбушюры из кожи ягненка сочетаются с классическим надежным оголовьем. В комплекте — съемный кабель длиной 2 метра из меди OFC, оснащенный позолоченным 6,3 мм TRS-разъемом. В Underwood HiFi заявили, что для интернет-покупателей наушников HP-3 NOVA их цена составит 600 долларов США, включая с доставку в любую точку мира.
Пожалейте животинок, суки! Велюр наше всё))))
Да пусть повторяет свои мантры сколько угодно. Нормальный человек пластмассовую раскладушку с трещёткой никогда не будет считать качественной. Так как это противоречит любым законам природы и фактам.
Я уже говорил, но повторюсь. K371 годные только с блутупом. Дизайн подходящий так скажем. Беспроводным подобную конструкцию можно простить. У них даже меньше будет вероятность дропа на пол, так как провод не будет зацепляться и приводить к падению и прочим казусом. Которые обычно происходят с проводными наушниками. Бывает что забываешь что сидел в наушниках и резко куда-то встаёшь, потом всё нахуй летит с головы и т.д. Думаю у кого-то точно такое бывало.
Беспроводные K371 - топ
Проводные/стационарные - хуйня
Нет, не так. Он есть вне зависимости от.
Далее есть такой момент, насколько для тебя что-то важно и критично. Например, у тебя может быть несколько увлечений и хобби, помимо прослушивания музыки. И распыляться на все - не получить нигде годноты. В общем, если ты не повернут на аудиофильстве и как-то не оч.сильно с этим завязан, то тебе зайдут и эти "бестселлеры" за 150-200 и большего будет не нужно.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
>But ask yourself - is this a scenario that's likely to happen in your living room?
Кому верить, троллю с двача или уважаемому акустическому инженеру? :3
>Я уже говорил, но повторюсь. K371 годные только с блутупом.
Я не верю, что так задешево там напихали годный аудиотракт. Ну, то есть он мб и нормальный, но точно уж не лучше пары "наушники-цапоусь" нормального класса.
Вот соньки какие-нибудь еще да. Можно поверить.
В общем я пока вообще слабо верю, что в наушники можно пихнуть что-то класса начинки хотя бы попсовых Sound BlasterX, не говоря уж об источниках уровня FiiO K5. Пока сам не услышу - не убежусь.
Винтовой, это кстати не самый хороший вариант ИМХО. Т.к. он постоянно вынужден растягиваться сжиматься. Но тут в целом как повезет. И что, ты в гарантийку обращался? Алсо, насколько я понимаю (и уже заценил по обзорам) поменять провод на байрах - как два пальца об асфальт. Тот случай, когда конструкция старой формации - нормально обслуживаемая и ремонтопригодная в домашних условиях. Это пзд как радует в современных реалиях.
Если я виноват в порче провода сам - да как нехуй делать. Если гарантийный случай - ну так подобное у всех случается.
На самом деле сменные провода - эдакая уловка. Типа, не обращайтесь в гарантийку, не ремонтируйте сами - ПРОСТО КУПИТЕ У НАС ЗАПАСНОЙ и воткните. Збс чо.
>поэтому начинаются компромиссы.
Так суть в том, что компромиссы и заканчиваются на этих самых 150-200 баксах. Нормальный звук без компромиссов по качеству.
Аудиофильские загоны и понты - это уже отдельная тема для разговора. Для многих и провода дешевле 1к$ - компромисс и калл.
Веришь ты или нет - роли не играет. Хороший аудиотракт сейчас стоит копейки. Взять в пример тот же эпловский донгл, ценой в 10 долларов. Качество преобразования и усиления у него отличное, а ведь там ещё и АЦП имеется. И какова стоимость самого железа в нём? Доллар, два? Вот и делай выводы.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>зять в пример тот же эпловский донгл, ценой в 10 долларов.
Допустим, что ок (для затычек, для полноразмеров в такие габариты уже физически не вместить нормальную схему услиления). А теперь добавь сюда еще контроллер, радиомодуль и систему питания с аккумами. Выйдет в сумме не так и мало. В любом случае, за "копейки" хорошего звука по воздуху не получится никак. И собственно, разница в ценнике между K 371-BT и проводными это лишний раз доказывает, практически цена внешней звуковушки энтри-лвл а.
А теперь глянем реальные отзывы пользователей спустя разные сроки использования:
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
https://youtu.be/tc3rMC8sC44[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме
Ничего подобного
https://crinacle.com/rankings/headphones/
Нет, не единичный. А если наушники не использовать, то у них и через 10 лет амбушюры будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>это не то это шит контроль заместо ауротонов ррряяя
>где сменный провод купить?
Где угодно. Начиная с алика (уж что что, а в проводах китайцы давно уже доки) за 300-500р заканчивая предложениями от официалов за 2-3к. Тащемта, если поломка по твоей вине - то это вполне себе нормальная цена запчасти, учитывая общую цену.
>comfort, long-term aging
Вот по этим двум пунктам идет очевидный пиздеж, кек.
Сколько проживут поделки с трещётками - никому не известно. Байры, если ты не уебан и если не гарантийная поломка - живут десятками лет.
Гугл наебать сложно, точней почти невозможно.
>у них срок годности не больше года.
харманоЖир.
Зачем десятками лет гуглить и покупать далеко недешевую модель, срок службы которой не более года?
Beyerdynamic - это своеобразный калаш во вселенной наушников. Надежная, безотказная и главное проверенная десятилетиями проф.опыта продукция.
>Пок-пок
Петух взбунтовался.
ГОЛОСУЕМ ЗА PHILIPS SHP9600
поможем им обогнать говно с дропа
> И что же так тебя зацепило? Почему бунтуешь?