Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
Закрытые: - Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой. - Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук. - Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье. - AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. - AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. - HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь. - Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят. - Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые: - Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация. - Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али. - Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али. - AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель. - Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц. - Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель. - Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки: Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом. QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике. Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика. Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком. AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
>>1006696 >AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Нахуй проследуй, петух.
>>1006700 Требуют эквализации, как и любые другие. У них же там бас кривоват, 4 кГц отвалились и провал на высоких. Не говоря уже о том, что даже если бы они идеально соответствовали цели харман, она подходит не всем. Учи мaтчасть, чтоб не быть батхертом
>>1006702 Относительно других наушников они имеют очень ровную АЧХ и не нуждаются в эквализации для хорошего, натурального звучания. Ты значение слова "нуждаться" знаешь? Учи русский язык, чтоб не быть баттхёртом. Другое дело, что SRH440 тоже в ней не нуждаются и следовало бы написать об этом в гайде.
>>1006702 Ачхдрочер, успокойся. Мелкие нелинейности, высмотренные твоими красными глазёнками на картиночке в интернете, в реальности заметить на слух довольно проблематично. И подобной хуйнёй вместо прослушивания музыки будет заниматься только полоумный ноулайфер.
Сегодня снова замерзли все кабели к телефону на пробежке, решил взять твс. Есть у кого положительный опыт пользования бюджетным сегментом? Тратить больше 5к не очень хочется, так как использовать буду только два-три десятка минут в день, не особо разбираюсь в качестве звука, да и слушать собираюсь только подкасты в основном. Рассматриваю Accesstyle Indigo или что-то от ксяоми, но отзывы не складываются в одну картину. Что выбрать?
>>1006791 >Если есть возможность их проверить хорошо, то нет подводных Вот я хуй знает смогу ли за 15 минут с помощью тест-треков там что-то определить. Я ни разу таким не занимался. Да и вообще таких наушников в руках не держал. Стремно попасть на 13к. Проще еще 5к докинуть и новые взять наверн. Продусирую в суперлюксах.
Посоветуйте TWS затычки (желательно не палочкой и индикатор уровня зарядки кейса) с ценой около 100$. Обязателен блютуз 5 версии, мультипоинт и быстрая зарядка не кейса, а самих ушей. Прозрачнось и шумодав не нужны. Сейчас хожу с redmi airdots и свою цену они уже отбили 5 раз, а до этого FiiO F9. Пока рассматриваю FiiO FW1, Fiil T1 Pro, Nokia Essential True Wireless Earphones E3500, Monster Achive 100 Airlinks, JBL LIVE 300, xiaomi airdots 2 pro, анкеры какие-нибудь. Но совмещают все функции Huawei Freebuds Pro, а они стоят 12к
Купил эти ваши vk4 Ну и говнище для любителей музыки цык цык туц туц Хрипящее говно с неудобной посадкой. Мои прежние панасоники с эргомномичной формой за 400 рублей ебаных звучали лучше без всяких цоканий и хрипений и сидели удобнее и надевались за 5 наносекунд. Крч тупой форс . зря потратил 500 рублей(у меня были купоны поэтому по скидке вышло около 500) Не надо говорить что естественный звук это пердежь хрип и цыкание Покупать наушники по советам двачеров последнее дело. лучше смотреть по яндекс отзывам Ещё и корпус большой дурацкий и неудобный. Уши тупо выталкивают эти наушники во время смеха или разговора(я на минуточку 190 см, и уши у меня здоровые, хуй 20 см), посадка неудобная уши устают. Звук какой-то смазанный будто плоский "свстский", слышны все эти С В С Т Ф, в треках либо правая громче либо левая сторона, еще будто нечеткий звук круглый без приятных угловатостей и шероховатостей, зато есть мозгопротыкающие ТЫЦ ТУЦ ЦУК ЦОК ВАЦОК Крч как обычно, если хочешь норм продукт, иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков
>>1006815 Типа местные шизы не верят, что у меня есть эти наушники и я специально после рабочего дня уставший захожу на двач чтобы наклеветать и наговорить плохого про святые анушники
>>1006812 >иди смотри по отзывам нормисов на маркете, пикабу, озоне и т.п., а не отзывам двачерков Можно тематические форумы полистать так-то, типа https://www.head-fi.org/forums/
На форче или реддите тож вполне нормальные адвайсы и гайды. В отличие от нашего рассадника жира с парочкой полоумных форсеров на дежурстве.
>>1006834 Сони mdr-ex155 - бумкающее глухое говно в абсолюте. JBL T100 - бас еще более-менее, есть какие-то ВЧ, но неестественные и кривые. Как и середина. Панасоник - бумкающее говно, но с чуть большим количеством ВЧ, по сравнению с сони.
>>1006835 Хотя два года назад, когда я начал вкатываться во все это и выбирал их по отзывам в поисках топового звука, мне они искренне казались годными. Но сейчас слушать их невозможно.
>>1006757 > >>AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. > Как же я проигрываю, когда этого шизоидного уже забанят? Никогда, тупые мочухи делают что угодно, кроме своих прямых обязанностей. В треде про Апекс Легенды есть такой же дебил, в треде о серии Баттлфилд есть такой же дебил, и вот в наушникотреде тоже ошивается. С другой стороны аноны тоже долбоёбы. Если бы все недовольные не ленились бы репортить, его бы тёрлиЕсли бы не тёрли, то это наводило бы на кое-какие мысли касательно мочераторского состава.
>>1006843 >>1006844 Когда улыбаюсь, уши поднимаются слегка изза движений мимики, и ушная раковина сама выталкивает корпус а вслед за ним соотвественно и внутренюю часть ушей там где амбюшюры
>>1006846 Рассихрона заметного не было не на пк(даже во время игр), не на айфоне(хотя многие жалуются что ютуб отстает, но так про любые tws говорят), не на самсунге. Единственное что действительно ровно за год использования сильно потеряли в максимальной емкости аккумулятора. Держат 2,5 часа максимум. Ну и звук посредственный, но за свою цену норм
Проебался с выбором наушников, взял KZ ZSN PRO-X, а они шипят пиздец во всех источниках, кроме внешней аудиокарты. Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности. Реквестирую затычки не хуже, с таким же входом, но чтоб не шипели.
>>1006883 >Предполагаю что так из-за их охуенной чувствительности Вовсе не обязательно. Алсо, если четко ты слышишь шипение, то скорей всего другие модели тебя сильно не спасут. Если только совсем тугие.
>>1006890 >по вашему гайду, Так это говно от форсера. В реальном гайде от анона и Баеры были. А подлая ва}{теришка их вообще из оригинальной пасты убрала, залив своим дежурным говном. >всё вроде бы хорошо, но нужно было взять Баеры. Так они как бы подороже. Но и лучше, вестимо. В плане комфорта и посадки приличная разница.
>>1006894 >они слишком ВЧстые. Потому и в топ рекомендациях везде, кроме местного гадюшника. Для игоря то что нужно уже искаропки. Для музла можно и эквалайзером в пару кликов подрезать.
>>1006906 >>1006905 Да, у Баеров все же лучше брать 250-Омные варианты и с внешним источником. Что сразу поднимает ценник. Но так-то и клауд альфы тоже в целом неплохи, можешь не переживать. Со временем можешь на них велюр прикрутить - будут практически Баеры.
>>1006910 Просто кожзам рано или поздно трескается и рассыпается. Да, у альф это скорей поздно, чем рано. У велюра тоже есть недостатки - он со временем мусолится и пачкается. Но служит в разы дольше, если его грамотно обслуживать. Ну и натуральная кожа - практически вечная, в контексте амбушюр. Но и за ней надо следить.
>>1006900 С таким подходом тебе любые наушники подойдут, можешь взять себе самые дешёвые из фикспрайса. А мне например не хочется быть привязанным к эквалайзеру и ебаться с его настройкой.
>>1006934 >>1006926 Вот что нужно форсить для бедного анончика. А не эти ваши оверпрайснутые блядские поделки на шарнирах. Которые по сути не лучше суперлюхов. Только дерут за них без скидоса в три цены.
>>1006710 Да блядь, ксяоми бери за 1к и не еби мозг. Они легкие, маленькие. Для бега/спорта звук лучше и не нужен. Да и звук в них, к тому же, хороший.
>>1006943 Если не брать во внимание материалы и качество отделки, то да. Вин за свою цену. Амбушюры правда сразу под замену, там даже не кожзам а дубовый полиуретан. Самое дешёвое и неудобное, что только можно придумать. Живут в соответствии с ценников и качеством. Но как первые в практике хорошие полноразмеры годика на 2-3 вполне сойдут.
>>1006934 Кстати? так никто и не понял какие именно суперлюхи соответствуют акселям 241? Между 681 и 681b приличная разница на низах. Да и на вид именно 241 больше похожи на 681b.
>>1006818 За 400 рублей возможно, а вот за 800 по старому курсу звук отличный, просидел в них 6 лет. Прежде чем перейти на 508 ритмиксы, 242 аксели, m50x и прочие платиновые топы
>>1006812 Тут сыглы. Помимо цыканья у них еще и глуховатый звук из-за провала на высоких. Печально, что люди ведутся на форс полоумного дурачка. Панасоники проживут несравненно дольше.
>>1006965 Ухбля, я думал, что все, пора в глухоперди записываться. Тоже не слышу переизбытка вч, при том что вступление на первой минуте до начала замеса обещало визжание ягнят. мимо770 без эквалайзера
>>1006968 Если объективно и без жира, все баеровские PRO-шки имеют довольно приличный прижим. Это сделано намерено в ущерб комфорту, чтобы студийные наушники крепко держались на башке при резких движениях. Не pro-шные "домашние" модели имеют немного другие дуги и прижим у них гораздо меньше. Они вообще не давят на голову, сидят на ней "как домашние тапочки", но и мотать ей уже не получится от слова совсем. Есть даже тест на прочность посадки, см пик. Этим же явлением (clamping force) обусловлен эффект "сплющивания" амбушюр. У кого-то они сминаются быстрей (самый неудачный вариант - pro-шка плюс большой кочан), а у кого-то вообще не меняют формы годами, пока наполнитель совсем не истлеет. Хотя, судя по отзывам ИТТ даже у владельцев PRO-шек особых проблем не возникало.
В остальном, по габаритам материалу и посадке - это практически эталон полноразмеров. Подавляющее большинство остальных складных "портативов" с овальной формой будут заметно хуже в плане удобства. Опять же, все они разрабатывались с упором на студийно-концертно-клубное применение, а не для уютно-домашнего пользования. >А предложить более удобные уши за те же деньги он может? За эти же деньги можно посмотреть в сторону Зенхов. У них самые крупные чашки и амбушюры. Хотя конкурентные Баерам модели до недавнего времени у них были гораздо дороже. Либо классические AKG (k7XX K6XX) у которых тоже крупные чашки. По моему, у них с баерами даже амбушюры совместимы. Ну и дальше по ценовой шкале удобных аудиофильских моделей навалом, вестимо.
>>1006959 Дружище, съеби нахуй отсюда, со своими нищепроблемами. Без тебя разберусь, какой там звук. Про абсолютно все маломальски популярные наушники есть такие отзывы. Глухопердям ведь не запрещают их писать.
Внезапно, анон, а ты знал, что бокал хорошего вискаря добавляет звучанию объёма и воздушности, сглаживает все пики в АЧХ, делает амбушюры пиздецки мягкими а слайдеры супер-прочными? Да и вообще. Всех баеробратьев, да и остальных анонов, с наступающим, кампай! Добра вам и приятного прослушивания, какими бы вы ушами не пользовались. Главное, чтоб нравилось и доставляло. Воть.
>>1006925 Я тоже так думал, пока сам не попробовал >>1006968 Может относительной той аудиотехники они и удобные, не знаю Но по сравнению с сенхами 600 и акг 612 они неудобные и по звуку хуже >>1006974 ПРО такие же неудобные как и обычные, только давят сильнее
ХАЛП Я походу провода при пайке перепутал и у меня уши в противофазе ебошут. Пушт звук какой-то пиздец странный стал. Разбирать эту хуйню снова никакого желания нет. Как программно сменить фазу? Нужен какой-то костыль. Плагин для аимпа или ещё какая хуйня.
>>1007009 Да, как раз нагуглил это и пофиксил через него. Я и не думал, что противофаза так сильно повлиять может. Музыка так давяще в затылке играла, а сейчас прямо глоток свежего воздуха.
Меня в край заебали аирподсы и левый вообще кажется отвалился, пикрил для ведроида и айос подойдет? Пользуюсь только дома, иногда может понадобиться подключиться к пеке или есть варианты лучше в примерно этой ценовой категории
>>1006966 Тут почти все негативные отзывы полностью противоречат моим ощущениям. Либо этим людям достался брак, либо они тугоухие. Сцена офигенная, все детали слышны, которых я в других ушах и не замечал. Всем моим затычкам сейчас предпочитаю VK4. (мимо проходил)
>>1007093 Китайский хлам, типа KZ ES3, ZS3 и пр., незаслуживающие внимания, взятые на всяких распродажах. MH755, древние Visang R01 (аналог каких-то BrainWavz, но очень годные, их бы я вторыми поставил среди своих), Tin T2 (эти - третьими). Покупать что-то дороже 2к не вижу смысла - там уже цена не оправдывает уровень повышения качества звука.
>>1007058 Вся суть акг 361/371. Даже в условных акселях можно поменять амбушуры на более комфортные без особого ущерба для звука благодаря пресетам под велюр. Но зато не мучаться с кожзамом. Все таки комфорт имеет определяющее значение.
1. +- 5к 2. Источник звука комп. 3. Тип наушников: полноразмерные, желательно закрытые чтобы мамка flac порно не слышала. 4. Предпочитаемые особенности звучания басы, хочу чувствовать как топают динозавры.
>>1007117 Shure SRH440 или AKG K361. Первые чуть лучше по звуку, но у них оголовье ломается. Вторые удобнее и надёжнее. А лучше подкопи деньжат и возьми платиновые AKG K371. Только желательно послушать все эти модели перед покупкой, потому что на некоторых головах их амбушюры прилегают недостаточно плотно и бас убегает через щели. >>1007118 По USB подключаются только наушники со встроенными звуковухами. Таких немного и это как правило игровые гарнитуры со средненьким качеством звука.
Взял себе vk4. Не сказал бы что звук чем-то впечатляет. Обычный звук. Довольно чистый, если так можно говорить про наушники за 800р.Басы не ощущаются. Ты понимаешь что вот тут должен быть бас, но долбящего эффекта баса нет. В ушах сидят более менее нормально, у меня не выпадают. В общем не могу сказать что эти уши прям годнота. Но я считаю что своих денег в принципе стоят. Купил я их потому что хочу перейти на затычки со сменными кабелями. А в РФ таких практически нет, только за 10+к, либо затычки с алика с наценкой. У меня часто ломаются затычки, причем всегда именно провод. Не хочу постоянно тратить деньги на покупку новых. За последние 3 года: Vsonic VSD3S(1.5 недели), Xiaomi mi piston 3(4 месяца), Sony MDR-EX450(почти 2 года), Koss KSC75(6 месяцев), Sennheiser IE 60(4 месяца). И я не понимаю почему сменный провод не выстрелил как беспроводные уши. Просто покупаешь новый провод и пользуешься ушами дальше. Мне не нужен супер годный звук. Я просто не хочу чаще 1 раза в 3 года покупать новые уши. И выбрасывать уши за 4+к в мусорку через несколько месяцев. Надеюсь этот провод проживет дольше 3 месяцев и сами уши не сломаются. bluetooth уши не рассматриваю, так как в не хочу заряжать ещё и уши. А также не верю, что они могут прожить 3 года и продолжать нормально держать зарядку. Что думаете о постоянной покупке новых затычек?
>>1007147 Тебе могло просто не повезти и ты получил драйверы без баса. У меня есть такая пара и басов там почти нет. В нормальной паре бас знатный, но не долбящий.
>>1007166 Это вопрос к тебе самому. Разница не очень большая, но лично я бы заплатил за неё эти 3к. https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ И разве там 3к выходит? Они на harman.club чуть дороже 5к стоят с промокодом NY2021.
>>1006698 Как минимум добавить туда moondrop starfield как ультимативный выбор заушных затычек и sony mdr ex15lp китайскую версию как вариант для нищеродов, филипсы все таки кончаются и стоят в 2 раза дороже А мх755 настоящие только на вторичке
>>1007199 А Blon BL-03 уже не катят что ли? Я где-то проебал момент, когда Блоны перестали быть дефолтным вариантом затычек до пяти тыщ, а может быть даже и выше.
Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
Анон, посоветуй уши в докторголове послушать. Бюджетт 20к. Нужны закрытыеоткрытые совсем не вариант для дома. Максимально удобные. Нужна годная детальность чтобы слушать Tool и приятный темный бас чтобы слушать кучу медленного стоунера и дум-метала. Источник - xDuoo X3II, но я в целом думаю взять себе что-то не портативное, все равно втыкаю его как DAC в ПК. Много где видел что советуют DT770 но они же V-обзразные дохера, а я хочу хорошую середину.
Слушал Meze 99 классик и ебать там баса, если верить обзорам то они то что мне нужно, но когда включил - середину даже слышно не было, немного верха и очень много баса. Пишут что нужно пробовать с разными падами, но я хуй знает как это исправит.
Еще слушал Сенхи 600 - огреб от них вау-эффект. Я даже не думал что у меня плеер сможет их осилить, но поддались лучше чем какие-то байеры на 250 Ом. Жаль открытые и дорогие. Рядом слушал ATH-AD900x и они слишком звонкими показались.
Всякие 60е фостексты и 300е сенхи - слишком тяжелые и не очень комфортные, ну и звук нре впечатлил так сильно чтобы на них менять мои ATH-m40x.
>>1007252 >>1007253 Если не боишься ломающихся слайдеров, то можешь взять 770, докупить к ним нормальные амбушюры Dekoni Hybrid Earpads и эквализировать по пресету с пика до нормального звучания Потом ещё придётся кабель колхозить, лучше сразу на съёмный В принипе мезы тоже можно эквализировать, но там такой пиздец что нахуй оно надо
>>1007237 Слишком много людей не могут их нормально надеть. Я тоже думал "да хули там", получил ноубасс и ощущение вкладышей, а не затычек. Насадки побольше/поменьше не помогли.
>>1007256 80 звучат хуже 250, у обеих верхняя середина задрана и чем-то особенным по удобству их не назвать Наврено ещё и в амбушюрах наполнитель хуёвый, как в 770 >>1007258 У денонов нихуя не хорошая середина, а пресетов под них нет И амбушюры на них не велюровые, так что совсем мимо Других вариантов кроме как ебаться с 770 я не вижу
>>1007264 Хотя я знаю отличный другой вариант: съехать от мамки и тогда не только сможешь открытые наушники использовать, а даже колонки с наличием которых страдать в наушниках вообще не придётся
>>1007263 На тот момент пенок не было. Нормальный звук был только если их силой в уши запихнуть и держать, и кажется у многих такая проблема. Без возможности примерить не рекомендовал бы
Сейчас на руках блоны 01, с пенками comply в уши нормально садятся, но в целом хуй знает. По памяти 03 были лучше.
за 20к ебаться с эквалайзером как-то совсем не хочется. Я бы даже сказал что это пиздец какая идея - софтварный EQ - или настраивай на каждом устройстве, хардварный - стоит как корабль.
>>1007288 ага миф, когда врубаешь рядом 990 на 250 Ом или 60е фостексы и они играют в 2-3 раза тише чем 32омные и без какого-то адекватного баса пока не воткнешь в усилок.
Что скажете про дешевые китайские ием твски? Нужно в перделах трек кусков, желательно гибридные и по звуку не ниже моих пятых ревонекстов, которые очень неплохи. Надоело каждый раз с проводом дрочиться на улице.
Крч звукоебы, мне нужны рекомендации на наушники. Бюджет около 10к. Уши нужны полноценные и с микрофоном. Главное условие (помимо того что должны охуенно звучать) это комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы (я в принципе парень довольно крупный), так как многие уши сильно на череп давят, а когда ещё и в очках сидишь дужка прям оч неприятно ушам делает. Ну и конечно надёжность конструкции, не очень хочу чтобы они развалились через полгода.
>>1007292 Проблема как раз в том, что на таких моделях громче сделать не получается. Если для тебя дт250 на ойфоне звучат громко, я тебе завидую и сочувствую одновременно. С таким чувствительным слухом жить в современном мире - это ппц.
>>1007301 Найдет, но >>1007298 А почему не отдельно? Ты же понимаешь что хорошие уши с микро это по большей степени взаимоисключающие параграфы. >>1007302 Верно, но большинство дноушек низкоомные.
>>1007299 >Шо за пиздец. Как днокопия эйрподсов всратых, даже не внутриканальные, лол. Хуево гуглишь. У KZ то же самое только дороже. >Кстати, кто брал новые флагманы, нормас? Тоже пик. Категорически нет.
>>1007304 >Хуево гуглишь. Допуштим, помоги тогда пожалуйста. >Категорически нет. Ето почему? Я конечно понимаю что много драйверов не значит хорошо, но все же.
>>1007303 Да я не люблю всю эту еблю с микрофона на столе и петличками. А микро нужен, так как работаю на удаленке и соответственно с коллегами нужно как то коммуницировать. Я так то прекрасно осознаю что без микро варики должны быть и получше
>>1007309 У моего знакомого тоже под такие дела ИГРОВАЯ ГАРНИТУРА HYPERX. По идее должно быть нормас. Звук хороший. Но не забывай, все равно любой софт жмыхает источник дико.
>>1007308 >Так, чекнул. Baseus действительно клон петушиных затычек, а Tronsmart - динамические. Я гибридные хотю! За эту цену ты не найдешь годных TWS еще и гибридов. Да и вообще, а зачем тебе гибриды? Нет, я тоже поклонник гибридов, но... не в этой ценовой категории и уж точно не TWS.
>>1007307 >хорошую геймерскую гарнитутру >должны охуенно звучать >комфорт ношения для очкастого обладателя довольно широкой головы >надёжность конструкции >10к Интересно увидеть твои варианты, попадающие во все эти требования.
>>1007312 Я про то, что если тебе для реалтайм связи, то кач-во микрофона роли не играет, т.к. любой сервис сожмет твой голос для минимальной задержки передачи аудио. >>1007314 Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к. А гибриды потому что я митол слушою и не люблю средние, но басс и высокие уважаю. А тут как раз динамик на низкие и арматурки на высокие. >>1007316 Я примерно так и думал. Возьму кзхи гибридные короче.
>>1007317 >Я-то понимаю, но вот кзхи гибридные же. Причем за 2к. Там за эти 2к нацинка полный шлак. Оно и с одной динамой шлак, но хоть что-то. >Возьму кзхи гибридные короче. Потом не жалуйся.
это прям хуйня. Качество микрофона - это еще и звук не из бочки и отсуствие шумов. И для передачи звука в риалтайме даже не сильно широкий канал нужен.
>>1007319 Причем, "музыкальные" наушники могут быть какими нибудь такстарами или самсонами/суперлюксами с эквализацией, а гарнитура любая из популярных коммерческих моделей за 3-4к. И в совокупности по функционалу и звуку такой тандем будет лучше любого игросрального ведра с подсветкой.
Усилитель Schiit Heresy/Magni3 сможет принимать звук от ЦАПа по двум тюльпанам Л+П и отдавать на колонки по двум тюльпанам и на наушники с переднего джека одновременно?
>>1007316 >бери любое, все говно просто немного отличаются параметры где оно говно Даже там есть, что повыбирать так-то. Есть совсем шлак, а есть сносно работающие и звучащие варианты. Но я тоже не большой знаток.
>>1007327 А как тогда на него подать звук с джека цапового на тюльпаны, есть такой кабель? Типа 6.3 вставляемся в ЦАП для наушников, и с другой стороны тюльпаны Л+П на Хересе, по другому не вижу куда там вставлять
>>1007270 >>1007262 Решил взять 71. Плотный прижим, более надежный разъем и басы. Если чето не понравится я же смогу выправить эквалайзером? Один хер у меня щас ноунейм за 1к из эльдарады, оба варика дадут повышение качества.
>>1007350 >Только за 100 зелёных уже можно хорошие TWS взять. Единственное разумное решение в 2к21 Брать проводные за такие деньги - себя не уважать Тем более что Galaxy Buds+ звучали лучше ВСЕХ проводных что я слушал, а я переслушал в докторхеде весь ""топ"" (Тупо Оверпрайснутая Параша)
Как же я заебался выбирать пальцем в небо, ибо в моей мухосране просто не послушать уши. Какие из? Или все полная хуета? Shure se215 - 7к руб xxxSennheiser_IE_40_PRO_clearxxx - 6.5к руб Fiio FH1s - 6к руб Рокерщик, метолист вкушающий пердеж сатаны с телефона.
Обоссывайте как хотите, но попробовал блютуз уши Sven AP-B350MV за 1000 рублей, и звук оказался на удивление хорошим, чистым и с хорошим басом, сравнивал с затычками panasonic hje125 и звук местами лучше - местами хуже оказался, очень громкие и заряд держат активно часов 10 на трети/половине громкости (довольно громкие при этом), за 1к охуенчик, ну и дужка металл, правда сдавливают уши если долго в них сидеть
1. До 10к. 2. По блютус к телефону. 3. Затычки. 4. Не особо важно.
Нужны хорошие наушники для бега и кроссфита. По сути только 2 требования: 1. должны очень крепко держаться и не выпадать 2. не боятся влаги (пота)
Были 2 штуки от Сяоми и оба сдохли спустя какое-то время. Думал взять Повербитс 4, но не хочется ждать до марта. У ПБ3 слышал влагозащита не идеальная.
Сп шач, помоги пожалуйста подобрать усилок для наушников на стол. Хочу не супер дорогой в пределах до $200 но в идеале $100, и чтоб мог качать даже 600 Омные без проблем. В рекоммендациях нашел пока такие:
>>1007440 Они никакие не монитор, это маркетинг это раз. Во вторых непонятно какие это мониторы первые или вторые. Первые вполне приятные. Но опять же зависит по какой цене ты берешь
есть наушники jbra 65 elite, galaxy buds plus и они на минимальной громкости шипят сука. Типа как будто водопад вдалеке льется. Т.е. вполне себе отчетливо слышно, когда наушники из полностью выключенного состояния включают ЦАП и начинают рабоать с аудиобуффером. В полной тишине меня это шипение просто заебало уже, хочется выкинуть нахуй их. Ни одна мразь в интернете в своих хвалебных обзорах эту хуйню не упоминает. А шипят прямо блять гроко нахуй. Мне какой-то черт на дваче сказал, что купил китайское дерьмо вместо какой-то жабры и у него не шипят. Я так понял это вообще рандом или он напиздел. Короче, на wf1000xm3 есть этот кал (если не включать шумодав, тут, видимо, отдельная песня)? Или это бич всех TWS наушников?
background noise like that is common with ANYTHING that involves active electronics.
Broadly speaking it's either "the DAC" or "the amplifier", but the real reasons are a bit more tricky and it has to do with how exactly the PCB is designed. generally speaking this gets more problematic the smaller the circuit is, and also the lower the signal voltages are.
TWS earphones have very small circuits (and densely populated PCBAs!), so that's a difficult point to start from. They also work with comparatively small signal voltages (compared to, say, a large HiFi-loudspeaker). It gets worse when the driver is a high sensitivity driver, like those used in earphones (especially BAs) - because these require very little voltage in order to produce audible sound. Meaning that the low voltage of the noise is already high enough to become audible.
>>1007449 у тебя там какой-нибудь ебучий прозрачный режим не включается который микрофон транслирует в уши? В доме есть ТВСы - моментум 2, Бозы Ирбадс и какие-то всратые сяоми за 2к рублей - шипения нет.
Привет всем, подарили недавно наушники Hoco w28. Наушники хорошие в принципе, звук качественный, есть бассы, симпатичные, можно слушать через блютуз и аux. Устраивают меня во всем, но есть одно НО. Сука, тесные. То есть 15 минут послушал и давят уши, давит на макушку, так как материал твердый, но можно их сделать шире. Не так, чтобы критично, весьма терпимо. Подушечки на них мягкие, но небольшие по диаметру. До этого были наушники брата sennheiser, точно не могу сказать модель. Этих наушников сейчас нет, но они были классные, звук чистый, мягкие и голову не давило. Хотя через 30 минут использования начинали болеть уши. По диаметру они были намного больше. Так вот вопрос, это после всех накладных наушников болят уши? Или мне просто не удавалось выбрать нормальные? Просто есть вариант сдать эти наушники обратно в магазин и обменять их, но не уверен, что найду там модель лучше, чем эти. Или нужно просто привыкнуть и разносить их пару дней?
>>1007450 Может он сильно обощает. Один сказал, что у него шипело там, но перестало шипеть с китаеговном (очевидно, что шипит, но просто достаточно тихо, что не ебет мозг). И теперь меня интересуют тупо конкретные наушники. >>1007452 Нет конечно, че яебнутый, я использую эту функцию когда надо. Мне не с чем сравнить. На проводных если что-то шипит, то на порядок тише, и наверно это от самой песни шипение, и вообще похуй на него... Могу только сказать, что на громкости ~6-12% наушников, на galaxy buds plus оно по ощущаемой громкости примерно звучит наравне с самой песней, особенно, если в музыке инструментов не много в этот момент подрублено.
>>1007449 >Или это бич всех TWS наушников? Да, только в одних очень тихо и нужен хороший слух чтоб услышать, а в других ебурит что пиздец, но и это некоторые не слышат, у меня вот блютуз уши за ~1.3к рублей, и там слышно минимально, а вот я marshal major 2vслушал, они тогда тысяч 6 вроде стоили, или больше, так вот в них пищало громче, плюс слушал какие-то накладные jbl за 4-5к и там тож писк был
Сап, ребятишки! Ай нид хэлп 1. 100$ 2. Источник звука - realtek 1220 3. Тип наушников: полноразмерные Выбираю ухи для игорей. Жаба говорит - бери Takstar 82, но не очень хочется закрытые и фирма очко какое-то, но на форумах их любят. Либо Sennheiser 559, вроде всё норм но хз как они для игорей, отзывов немного. И ласт вариант, о котором узнал сегодня - какой-то мутный Philips 9500 (филя тоже продался китайсам), но его кроме продажных шлюх (блогеров) не хвалил
>>1007473 > Фили 9500 Годные открытые наушники. После эквала очень даже. > бюджет 100$ АКГ на Харман клабе сейчас всего 6000. И это с тремя сменными проведут щ. Лучшая покупка за эти деньги.
>>1007471 Почитал кто такой этот ваш прогрев - миф ебанный. Че за конспирология. В любом случае, даже если прогрев не является мифом, то он влияет лишь на качество звука, сука, а у меня вообще то вопрос не об этом был, а о том, что наушники давят.
Всем хай. У меня есть новые наушники HOCO W28. По звуку все отлично, но они давят уши после 20 минут прослушивания, подушечки мягкие, но маленькие. Макушку также давят, материал ободка твердый. До этого были Sennheiser, там подушечки по диаметру в два раза больше были, но также давят, как и НОСО через полчаса прослушивания. Так должно быть, или лучше поменять наушники? Или их надо разносить или тупо попривыкать недельку?
>>1007488 Обоснуй. Наушники - подарок, бюджет небольшой, и там, где я живу, достаточно проблематично выбрать что-то адекватное, за неимением никаких оф.магазинов. С доставкой тоже все плохо, поэтому придется довольствоваться тем, что есть. Данная модель меня в принципе устраивает по звуку, единственное - немного глуховат. Основная же претензия - давит на уши. Как я и писал, раннее владел хорошими наушниками, купленными в России, но от тоже давили уши, хотя диаметр наушника был значительно больше. В чем проблема, не пойму
>>1007490 >поэтому придется довольствоваться тем, что есть Ну а что тогда ты ещё хочешь? У меня сенхи тоже уши давят уже 5 лет как. Лучше не будет. Даже примерка не поможет. Потому что как только одел - нормально, посидел пол часа - давят
Фух, хотел босы 700 у замкадной родни выкупить за недорого без прослушки А тут как раз обзор вышел и оказывается они такая хуйня https://www.youtube.com/watch?v=MWg1PLnQlMk
>>1007492 Лучше на реддит сходи, тут порванку-фаната АКГ/порванку-фаната байеров от адеквата не отличишь.
Меня бы смутил несъемный провод. Но выглядят годно. Ну и учитывай что 250 байеры не то чтобы сильно чувствительный, а значит - требовательны к усилению.
>>1007438 О, у меня моднль без шумадава, теперь я хоть знаю, что не единтсвенный лох. Я свои брал за 8к в 2к17, только недавно вот кожа облезла с амбюшур, в остальном очень круто работают. По звуку вроде не очень, хотя я хз пока не с чем сравнить. Но в 2020 2021 я бы конено взял что-то другое, всё таки технологии не стоят на месте.
>>1007493 Ну, тогда не знаю, есть ли смысл их менять? Шило на мило? На примерку в магазин я поеду, если свою мнение за неделю не изменю, придется обменять. А наушники то почему параша?
Заказал по скидону за 2к вот такие уши но нихуя не разобрался какой в них микро. Типо они сами динамические, и микрофон в них динамический, да? Хотя когда заказывал писали что он конденсаторный (pra30), походу наебали. Вообщем реалтек стандартный на ноуте потянет вместе с микро? сори за возможно тупой вопрос, я просто мимопроходил
Здарова, аудиофилы. Что выбрать? Audio-Technica ATH-M50x или HyperX Cloud Alpha S? Цена около 130 оиро у обоих, работать будут через Sound BlasterX G6. В основном музыка и фильмы, но и в играх обламываться не хочется тоже.
>>1007608 m50x отличные, но придется поебаться с верхами на эквалайзере. Я тебя не отговариваю, просто будь готов. Чтобы не писать в очередной раз полотно текста, посмотри вот это видео, которое очень точно передает мои ощущения от этих ушей, за исключением того что я не звукач. Он там говорит, что не может посоветовать их для прослушивания музыки в удовольствие, но именно этот момент и лечится эквалазйером на высоких
Дарона Авовы, хочу выбрать деду наушники. Бюджет-2К. Вопрос что ему лучше взять, пробки не анальные или полноразмерные? Желательно с хорошим звуком, он вроде как аудиофил. Хочу дать ему услышать чистый звук, он звука лучше наушников за 800 рублей и советского громофона не слышал. Так же с запасом звука. Заранее благодарен.
>>1007610 Попробуй купить 2 пары qkz, у одной пары будет сломан левый наушник, у другой - правый, зато ты возьмешь 2 рабочих наушника и будет топ за свои деньги. но только до первого "хрусь"
>>1007653 Ноутбук и телефон. Сейчас использую Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2, но им пизда скоро будет (1 наушник тише играть работать начал). И ищу замену подобную, чтобы были гибридными, слишком уж привык. Ненавижу наушники, которые ориентированы на низкие частоты,
>>1007654 KZ zs10 pro бери. После сяомишных охуеешь со звука. Жаль что китайцы не умеют в полноформатные наушники, потому что с внутриканальными вопрос полностью закрыл
>>1007657 Либо арматурные Nicehck x49. Тоже очень сбалансированный звук, с чуть менее выраженными ВЧ. Только у них провод несменный, так что требуют бережного обращения.
>>1007656 Они вроде стоят как ксиаоми. Но если прям дешевле то можешь взять что шиз выше советует. Только рекламную лапшу с ушей сними (пушто это пиздеж лютый).
>>1007662 Как показывает практика, если засыпать в наушниках то проводу пизда. Исключение как это ни странно кзшные. Они хоть съёмные но прочность исключительная. Я сразу запасной прикупил но родной уже 3ий год работает притом что бухим перед друзяшками выебывался и пытался силой порвать
>>1007664 У меня спейсшипы тоже есть. Эквализированные спейсшипы хороши, но без эквализации нищенск звучит сбалансированее - больше баса, и не такая орущая середина. В плане удобства абсолютно одинаковые.
>>1007667 Высокие и в спейсшипах, и в нищенсках приятные, хотя в нищеснке они немного отличаются, наверно из-за арматурности. Середины точно больше в spaceship. На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут.
У меня друг музыкант. Писал в реп батлах музон для какого то дауна который с Хованом конкурировал (не запоминаю петухов этих). Он кзшками пользуется всегда.
>>1007675 Суть в том, что работающий со звуком человек прекрасно знает все нюансы звучания и идеально ровный звук ему не особо нужен. Харманокривулька же придумана для простых слушателей с учетом их усредненных хотелок в плане звучания. Чтобы поднять продажи у массового покупателя. И не более того.
Есть возможность взять за недорого Sennheiser GSX 1000. Сталкивался кто, норм вариант для игрулек, кинца, иногда музычки? Сейчас сижу на встройке, хочу взять нормальные уши и к ним внешнюю звуковуху.
Сап Такая проблема Сейчас затычки CX-180 сенхи. Использую их для телефона послушать музыку. Для компа аудиотехника, но не могу надевать их поверх очков, давят. К цапу цеплял эти сенхи, но звук какое-то говно. Глянул параметры цапа, у него сопротивление для ушей от 30 до 300 ом. На сенхах 16. На Аудиотехнике 47. Я так понял омов мало, вот и шакалят? Вопрос, какие лучше взять внутриканальные не дорогие? Бюджет 2-3к, мне чисто за компом музыку послушать, ну и соотве с сопротивлением от 30ом MDR-XB50AP норм будут?
Посоноы, я не особо разбираюсь в этих микросхемах, сильно ли они хуевые? Сильно ли они хуевее, чем у гуся? Гусь не устраивает по разъемам, с заменой операционников едва ли стал бы ебаться.
>>1007668 >На спейсшипы ты можешь накатить пресет от оратори, чтобы получить идеальный харман-звук, но чтобы проделать это на телефоне, нужно попердолиться и сделать рут. Есть ещё такой вариант >>1007004.
>>1007694 Ламповая техника это мем времён первых не очень качественных транзисторов,ну или вещь для коллекции,но не более. блять,вспомнил говно и тут оно,недавно у портафая был обзор ласпового усилка...для мобилок,от каких-то там китайцев.
>>1007608 Обычные клауд альфа бери. - удобнее аудиотехники - в отличии от альфа S на обычные альфы есть пресет эквализации от оратори1990 (если тебе это вообще надо) - готовая гарнитура с относительно неплохим микрофоном (для игр точно пойдет) - в целом зарекомендовавшая себя модель среди всех слоев пользователей от геймеров до аудиофилов