Предыдущий: >>895758 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ: https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноны, хочу беспроводные уши, в первую очередь для прослушивания музыки/просмотра видосов.1. Сориентируйте в моделях/ценниках, пожалуйста.2. Источник звука Samsung Galaxy Note 3, через Bluetooth, полагаю.3. Формфактор - затычки, что-то подобное Meizu EP52;4. Звук хочу примерно как в текущих проводных ушах (Sennheiser CX 3.00)
Сап двач, ищу годные затычки для телефона, s8+, смотрю в сторону tfz t2, слушал их, звук хз, он громкий но плоский что ли, исправит ли усилок положение, или я тугоухий долбаеб ?И вообще кто что может посоветовать в бюджете до 9к ?
>>897106Бинго!Именно об ЭТОМ я беспокоюсь.Если бы у кого из местных были подобные телфеоны, они бы знали, что вместе с чумоданом и прочим барахлом поставляется флешка, но которой указаны АЧХ каждого согласованного динамика и разница между ними 0,01%.А ДокторХуй могли влепить туда что угодно, звук есть - на пиздуй отсюда.У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.Иначе пойду к ним в магаз выслушивать стендовую модель и ебать мозги.И да, эффект с переменой мест динамиков на голове эффект оставляет.Можете посмотреть видео с производства: именно на старших моделяю процент брака самый большой, потому что допуски самые узкие:https://www.youtube.com/watch?v=5es8zggYM7A
>>897124>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.Такого не бывает.
>>897137https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
>>897114 (OP)Посоветуйте, хочу другу купить гарнитуру,строго до 4-5 тысяч из наших магазинов, нужен хороший звук и более-менее микро.И для меня ещё какой-нибудь усилитель недорогой, чтобы наушники 32 Ома можно было нормально с компьютером слушать, у меня встройка не прокачивает((
>>897148Ну, например, судя по тестам усиль в нем хуевый для ушей, шумит. А еще что-то про порты пишут линейные, я особо не вкурил, что это значит. >Also the output level from this DAC is anemic which may cause you to not be able to play as loud.Что за анемик?
>>89716410 ом это нормальное выходное сопртоивление. изменение ачх даже на хуевых наушниках очень незначительное можно использовать как эквализацию.
>>897166Ебать, и этот диванный хуесос ещё кого-то отправлял учить матчасть. Лолблять.Мань, про "у наушников импеданс в 8 и более раз выше" - это примерное значение, при котором точно никаких искажений не будет. В реальности же всё зависит от кривой сопротивления у наушников и большинству вообще поебать на эти 10 Ом.
>>897168Искажение ачх не единственное последствие высокого импеданса. Ещё раз говорю: пиздуй учить матчасть.
>>897179Ну хуй с ним что я нищеброд и 9к для меня мноха, но по формфактору же совсем не то. Я хочу на шнурке, как те мейзу
Раз уж перекат, переспрошу, кто-нибудь слышал звучание 1more triple driver, как вам, есть ли варианты лучше среди затычек за ±их цену?
>>897183По формфактору просто охуительно, по дизайну тоже.А из подешевле не бывает? Просто мои сенхи стоили всего 2к, не особо хочется переплачивать в 5 раз за аналогичный звук.
Анон, посоветуй мне блюпуп ресивер для смартфона. Желательно из тех, что можно найти в рознице. Обзоры на популярные модели полная хуита
Пришли Ausdom TW01. На удивление не плохие наушники. Не без минусов, но в целом годныеНЧ. Задран, сильно, но адекватно. Не как в sony mdr-xb50ap. Слушать можно. Излишнюю басовость пофиксил амбушюрами. Чем короче и шире канал амбушюр, тем бас адекватней. Но вылезла проблема с сибилянтами. И вот как ее фиксить хз.ВЧ. Задраны в 4-9кГц. По классике. Удивительно но при этом, лично у меня, мозг не сворачивается в трубочку даже на высокой громкости. Если пофиксить эти пики будет просто идеально. Я не выношу пики на Ц и С, но тут почему-то норм хз. Возможно из-за того что сглаживается хорошими СЧ.Есть небольшой фон. И это самое грустное. АСМР или тихий джаз, завернувшись в плед перед камином, не послушаешь. Впрочем наверное и к этому можно привыкнуть. Вот только что заснул под АСМР за пять минут по кайфу :3. На улице или если слушать насыщенную или громкую музыку, то и не заметно практически.Мне понравились, удобные, нет ебучих проводов, не плохой звук. За 1500р редкие проводные наушники дадут такой звук. Кстати очень похоже на Урбанфаны. На улицу теперь только с ними буду выходить. Ну а дома проводные.
>>897215Слушай, я конечно, прям настолько глубоко не разбираюсь, но у меня в телефоне встроен простенький цап в SoC, и он выдаёт звук на проводные уши. В беспроводных ушах сигнал в цифре приходит по Bluetooth, а затем простеньким цап восстанавливает полученный сигнал.Я может где-то не прав? Просто поясни мне, каким образом, связка "дешёвые затычки + цап" не может звучать как "дешёвые затычки + простейший цап"?Я не аудиофил, тончайших отличий в АЧХ не ловлю, и уши у меня простейшие. Я хуй знает, я тупой видимо.
>>897206бампДля себя выделил:саяны ~1.7к - низкое время автономной работы, очень среднее качество и низкая громость(хоть какой-то инфы по поводу звука на других моделях не нашел)мейзу ~1.2к- выглядит как дерьмо, но выше время автономной работысони SBH56 ~2.2к - по качеству инфы толком нет, есть нфц, нормальный комплект кнопок для управления и наушники
>>897238С какими искажениями? Даже стандартного SBC достаточно, чтобы ты не услышал разницы между оригиналом и сжатой копией. http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-besthttps://t1p.de/x775
>>897114 (OP)Привет посоны.Сразу скажу я нуб.Выбираю тут наушники кароч.https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_770_pro_250_ohm/Вообще, мне больше нравятся эти:https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_pro_250_ohm/но вот думаю, будет ли слышно к примеру моё ебаное дарк электро ночью, через стену, в другой комнатеhttps://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-creative-sound-blaster-z/8518080?show-uid=15560105437214109084116003&nid=55317&context=searchТакая звуковуха раскачает такие наушники?И ещё вопрос, не цыкают ли у них высокие?А то я дебилв прошлом году купил 7506 поставил на прогрев на ночь тара лабс или какая то другая хуйнявидимо на слишком большой громкости,короче испортил нахуй наушники, на высоких когда вокалист говорит "c" бьёт по ушам просто пиздец. Ну цыканье типо.Кароче сидел в них год, но чувствую что уши нахуй больше не выдержат ёб твою мать, нужны новые наушники блять.Больше прогревать наушники не буду.
>>897244>>897236Ну окей, есть задержка, и? Как задержка помешает мне слушать музыку? Не для КС же нужны.>>897238Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%
>>897245> испортил наушники "прогревом"Ебать шиза.По теме - Баеры - это стабильно про песок на высоких. Если не будешь использовать эквализацию - будешь страдать.А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.
>>897219Обычный плеер, едва ли средний для современного портатива. А не флаки в 2D19 еще хуй найдешь. А самому конвертировать я рот ебал.
>>897241С блютузом проблема он динамически изменяет качество звука в зависимости от качества приема повернул голову сигнал пропал на секунду качеств упало на дно, либо вообще отвалилось. Не очень комфортно слушать бывает. Хотя сам с телефонам в блутузах гоняю.
>>897257Это как раз у SBC такая негативная черта. Зависит от качества передатчика и приёмника, и их взаимодействия. У AAC и AptX постоянный битрейт.
>>897259>>897257Ну вот вы, няши, выглядите адекватно. Возможно есть какие-то беспроводные бюджетки, которые вы бы отметили?CX3.00-анон
>>897217>>897235Блютуз не может передать твои флаки с йоба битрейтом - приходится сжимать кодеком. Не слушай слепого тестера, потому что он еще и ослеп от своих графиков SBC говна, с которого не в силах перейти на блютуз адаптер/уши с Aptx-HD или LDAC потому что нищук, а значит если ему НИНУЖНА то и другим тоже.
>>897262Я не просто так дал ссылки на слепой тест и страницу с примерами сжатия разными кодеками (их тоже можно вытащить из браузера в Foobar ABX Comparator). Интересующийся может попробовать пройти слепой тест и понять сам, есть ли разница между ними или нет.
>>897262Я слушаю музыку в айтюнсе, так что никакого йоба-битрейта на себе не испытываю.Я слушал Мейзу EP52, мне не понравилось звучание - гораздо менее жирное, что-ли. Может мой Гэлэкси не поддерживает APTX, я хуй знает, не нагуглил. Потому и указал конкретную мобилку в вопросе.
>>897263Слепой тест доказывает только то, что разница не ощущается в условиях слепого теста (послушать 5 секунд - переключить). Зачем ты экстрполируешь этот опыт на повседневное прослушивание?
>>897265А в повседневном прослушивании ты переключаешь каждые три секунды? Или что ты пытаешься сказать, шизик? Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается?
>>897269> Или что ты пытаешься сказать, шизик?Пошел нахуй, обсос. Научись нормально общаться сначала.
>>897272Ты ведь понимаешь, что аудиторная память как раз в названные тобой пять секунд и укладывается? Если ты в сравнении с быстрыми переключениями не сумел услышать разницу, то как ты собираешься это сделать в повседневном прослушивании?
>>897251> А у SBZ есть усилитель, проблем с раскачкой возникнуть не должно.Понятно, спасибо.Меня ещё вот эта звуковуха интересует:https://market.yandex.ru/product--vnutrenniaia-zvukovaia-karta-esi-maya44/925641?track=tabsНо смущают описания косяков из комментов
Может кто сказать что-нибудь об этих ушах? https://www.asus.com/ru/Headphones-Headsets/ROG-Delta/ Обещают аж четверной цап ess sabre. Было бы круто использовать с любой портативной электроникой типа ноутов или телефона, а то заебался искать их с нормальными цапами
>>897288Алсо, мамкиных ученых про то, что человек не слышит больше какого-то там уровня, сразу хочу послать нахуй, т.к. я разницу слышу. Сейчас ноут с цапом sabre и уши к нему sony mdr-z7. Пробовал еше всякие разные вещи подключать, четко чувствую разницу между качественным аудиотрактом и форматом звука.
>>897262Послушал сейчас соседские AirPods. Всё ок, звук меня устроил. Не нравится только форм-фактор и цена.>>897264-анон
>>897288Ты ведь понимаешь, что "четверной цап ess sabre" ни о чем не говорит? При плохой реализации будет плохой результат. К тому же, сейчас любой адекватный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал.
>>897291Я понимаю, что задача аудиотракта - не портить звук. Ну так че там по звуку, я из мухосрани, негде слушать
>>897291> любой адекватный ЦАПКак это понимать? Конкретные модели знаешь? Аудиокарты ноутов например? На асусы смотрю пока. Либо на делл алиенвейр
>>897295Так и понимать. Почти все продукты на рынке попадают в эту категорию. Ищи замеры, если тебе интересны конкретные модели.
>>897290>AirPods>звукКак это вкладышное говно вообще можно слушать, звукоизоляции нету, баса соответственно тоже, пздц же.
>>897296А где искать замеры? На ноутбукчеке только внешние динамики тестируют, всякие хедфаи и прочие аудиофильские форумы мертвые.
>>897297А как люди полочные колонки слушают? У многих из них тоже ниже 100 Гц бас быстро скатывается.
Какие подводные камни продажи б/у ушей? Могут попытаться отдать обратно через суд? Ну стоит ли свой реальный телефон на авито ставить, например?
>>897299У нормальных людей стоит сабвуфер, который как раз качает те самые 20-100 Гц. Но все равно даже с пиздатыми колонками под 1к зелени, звук будет говнище из-за хуевой акустики в бетонной коробке с мебелью. Проще купить норм мониторы и 2-3 пары iem для разных музыкальных жанров.
>>897306Что ты подразумеваешь под "хуевой акустикой", диванный? Не заглушенную в нуль комнату? Но люди, в большинстве своём, даже предпочитают наличие первых отражений. А мебель же выполняет роль необходимой акустической обработки помещения и делает это вполне неплохо. Так что тут ты в двойне обосрался, диванный. https://www.audioholics.com/room-acoustics/room-reflections-human-adaptationhttps://hub.yamaha.com/how-we-interpret-sound/ И зачем ты предлагаешь покупать несколько пар хуевых наушников вместо одной пары, которая играет все жанры нормально, диванный?
>>897307>одной пары, которая играет все жанры нормальноЧет сренькнул с этого, по факту диванный тут только ты, котрый дрочит на хармановские ачх и слушает с утра до вечера лупы 20-20000 гц, при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенно. Еще больше проиграл с манястатеек, не забудь попросить мамку помочь передвинуть старый сервант в центр комнаты, чтоб побольше отражений получить, будет прям такой live эффект, как в настройках эквалайзера на втроенной звуковухе, тебе понравится отвечаю.
>>897309Диванный, возможно ты не в курсе, но есть студийный стандарт, который строго выполняется - это работа на аккуратных колонках с нейтральной подачей. На таких колонках делается и EDM, и "тяж мет". Поэтому сама идея о том, что для их воспроизведения требуются наушники с разной "подачей", не только звучит совершенно абсурдно, но и показывает твой крайне низкий интеллектуальный уровень.
>>897289Ну давай мамкин удиофил, http://abx.digitalfeed.net/ пройди тест в конце будет картинка с результатом запость сюда.
>>897311>но есть студийный стандарт, который строго выполняется пхахахах, можешь дальше верить в эту мантру про студийные стандарты и нейтральные колонки, но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подаче, особенно какой-нибудь брейкбит, но откуда это может знать манька с двачей которая только и может называть всех вокруг диванами и кидаться "техническими" статейками каких-то ноунеймов, не имеющими ничего общего с реальностью.
>>897309>при этом понятия не имея что, например для классики, EDM и тяж мета нужны совершенно разные подачи и ни в каких наушниках все три не будут звучать одинаково охуенноСубьективщина. По твоему тяж. метал и EDM на совершенно разных АС сводят? У всех исполнителей обычные студийные мониторы, которые дают нейтральный звук.Твой совет иметь 3-4 разных пары наушников под разные жанры хуита, проще и разумнее взять одни хорошие и создать несколько пресетов под жанры.Покормил.
>>897314> но по факту репчик и EDM звучит как говно в нейтральной подачеДебил блядь, тебя никто не заставлят слушать свое говно в нейтральной подаче, пошел нахуй шизофреник, ты вообще не понимаешь про что речь идет.
>>897314Это из-за того, что ты с рождения ешь говно и тебе кажется нормальный, ровный звук, не вкусным. Это тоже самое, если бы ты с рождения жрал все пересоленное, а потом попробовал нормальной пищи, какой она должна быть.
>>897296Тащемта даже на ультрабуках от 100к и выше можно нарваться на шум и coil whine в аудиовыходе. Только у эппл всё стабильно хорошо.
>>897325https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=655&page=amp-creative-soundblaster-zx
>>897246> Подключал к мультимедии машины логан%, разницы в качестве не увидел хуёвое и с bluetooth и без%%Я бы удивился, если бы она была на таком говне.
>>897260> Ну вот вы, няши, выглядите адекватно. Возможно есть какие-то беспроводные бюджетки, которые вы бы отметили?> CX3.00-анон"Я слышу только то, что мне нравится слышать".
>>897263Слепой тест лишь показывает, что люди, которые дрочат на бренд и цену, сомневаются и не могут определиться с правильным ответом, чтобы не обосраться. Слепой тест это не прибор измерения.
>>897333Все правильно проведенные слепые тесты показывают - на слух ни одна аудиофиля не может отличать дешевый цап от дорогого. И даже 320 мп3 от флака.
Бля как же я заебался с этим стоковым кабелем акг к701, это такой высер господи, как можно было сделать такой хороший звук и ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ кабель с контактами, будто делали для челов со сломанными шеями или парализованных, в общем планирую менять его, что говорить хачам на савеловском чтобы дали нужный провод, или где заказать?
>>897288Рекламка уверяет, что благодаря их чувствительности аж в 126 dB - наушники лучше позиционируют любые звуки. По мне херня какая-то.
в прошлом треде выбирал себе беспроводные+проводные наушники, в итоге остановился на 1000xm3+hd650, теперь такой вопрос эксперты, какой усилитель наушников взять чтобы, ну мало ли захочу извратиться и включить 650ые в телефон, это что-то что должно уметь до 300ом?fiio a5???подскажите пару тройку моделей господа, спасибо!
>>897348Алиэкспресс же.https://s.click.aliexpress.com/e/YeKHQaIhttps://s.click.aliexpress.com/e/bFv2amqW
>>897335>>897333>>897313На некоторых треках явно слышно что МП3, на некоторых нет. Вывод - если вы не можете отличить МП3 от флака или качественный ЦАП от встройки - это проблемы вашей глухоты и не надо выдавать этот здесь как истину в последней инстанции
>>897350Старые почти подохли, поэтому ждать полтора месяца — не вариант. Может не полноразмерные, а какие нибудь другие с хорошей звукоизоляцией?
>>897342HD600 получше из коробки будут. Topping NX4 норм. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-nx4-dsd-dac-and-portable-headphone-amplifier.3507/
Реквестирую закрытые уши до 2к с окологеймерским/геймерским дизайном, титановыми креплениями проводов к корпусу и годным звуком. Втыкать буду в смарт и ноут
>>897372Лол, как ты лосси из тайдла достанешь? Только захватом. Там такие же треки но пережатые из лосслесса авторами теста.
>>897373У 650 сильнее скат к высоким частотам, от этого они звучат более уныло. Менее детально. >>897374Ты открытые наушники на улице собрался слушать? И у рубикс24 же есть выход на наушники. Попробуй для начала с него, может достаточно будет.
>>897375Автор теста взял сэмплы (лозз и лоззлес)с сайта tidalhifi.com где они приводились в качестве доказательства якобы очевидного различия . Лоззи файлы сравнили с тем что получилось при собственноручной конвертации из лоззлесс сэмплов, и стало видно применение эквалайзера.
>>897378ну мало ли мне захочется повыебываться(показать насколько я туп что слушаю такие уши с ифуном), а рубен24 насколько я понимаю до 47ом поддерживает уши http://prntscr.com/njj18h, а 650е на 300ом, или я что-то не понимаю
>>897382Не бывает такого, что усилитель поддерживает наушники только до 47 Ом. Там написана его мощность под нагрузкой 47 Ом.
>>897385Почему бы тебе не попробовать и не узнать самому? Если громкости будет не хватать, то докупишь усилитель.
>>897381>>897372Hi, I work for TIDAL. No pre or post processing takes place contrary to what is claimed here.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/2n1zj2/is_tidal_full_of_crap_manipulating_customers_to/
>>897390Но при сравнении фалов. разница есть. Может быть они это сделали неосознанно, проебав какие-то настройки конвертации, а может быть просто пиздит.
>>897391Нет, те хочется заранее деньги потратить, а не решать проблемы по мере их поступления.Еще раз - самый хуевый сценарий если ты воткнешь 650-е в свой плеер - может не хватить громкости. А вот если ее реально будет не хватать - тогда уже задумывайся об усилении.
Какой положняк по ТВС наушникам? Я так понял сейчас в пределах ~200$ котируются только аирподсы и самсунг бадс? Использовать буду с ведром, но бадсы как то стрёмно брать, потому что амбюшуры не факт, что подойдут, да и они проигрывают аирподсам по многим аспектам. И по удобству опять же непонятно, всю жизнь пользовался вкладышами по типу аирподсов, иной раз забываешь что они в ухе.
>>897342Неплохо ты бюджет почти вдвое увеличил. Вариант с затычками не стал рассматривать?По теме, усилитель тебе не понадобится скорее всегоhttps://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eghttps://www.youtube.com/watch?v=PpAcf6KwfmQ
>>897392What you hear is the effect of two things happeningSimultaneous masking: The encoding process strips off a little low end and quite a bit of high end. This is what encoders do to save data and get under the 320 kbps threshold it's set to achieve.Temporal masking: The encoder looks after every dynamic peak whether there is data to be saved by cutting off, say - reverberation just after a snare drum (and even a tiny bit before).Simultaneous masking and temporal masking is basically what is lossy encoding. So, my point is, there is a difference. And it's there because one is lossy and one is lossless. And that is how simple it actually is. If you think that is a marketing trick that is up to you.
>>897422https://www.reddit.com/r/headphones/comments/2n1zj2/is_tidal_full_of_crap_manipulating_customers_to/cm9qlpt?utm_source=share&utm_medium=web2x
>>897400ну тип того, не то чтобы сразу в 2 раза, поэтапно.еще на глаз попались b&w PX и AT dsr7bt.теперь выбор между 4мя беспроводными, и 600-650-dt770pro, скорее всего так, мб что-то тут еще подскажут.если усилитель не нужен ни в рубена, ни в айфун, то определенно просто буду гонять с блюпуп вне дома и проводные только дома, без дебильных экспериментов.а по поводу затычек, ну я что-то совсем не хочу их для улицы, как-то комфортнее когда видят что, ты точно не услышишь рандом уебков в метро/на улице и никто лишний раз обращаться не будет, как-то так
>>897424Что утверждение>На этих треках слышны не мп3 а эквалайзер в 2 децебела, лол. неверно. Это не эквалайзер а просто так пережалось
>>897428Утверждение, либо это эквалайзер, либо они что-то намудрили с настройками. Так как опытным путем было установлено, что если нормально сжать, то получается другая картина.
сап двач,доразъебал я свои филипсы фиделио Х2,ищу че нить им на замену.хочется охватывающие открытые наушники,обязательно с тряпичной амбушюрой и желательно оголовьем как у фиделей-тряпичная или кожаная дужка,охватывающая голову и над ней каркас.ща пока откопал старые суперлюксы hd668B,звук вполне ОК,только заебало что они везде давят и в дерьмантиновых амбушюрах ухо потеет.в общем короче любой более-менее звук пойдет,главное комфорт.
>>897434На графике показано вычитание частот двух вариантов 320 сжатия, фейкового, того что в тесте и нормального из оригинального флака с этого же сайта.http://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30.flachttp://abx.digitalfeed.net/tracks/corrected/blake_30_lossy.flacМожешь сам открыть и проверить спектрограммы. В тесте применен эквалайзер из-за этого легко заметить разницу. Вот на гифке я конвертнул этот же флак в мп3. Как видно со спектрами все нормально.
>>897439Причем тут МП3, в тесте жалось в AAC. Сожми в ААС той же прогой которую использовал работник тайдла и тогда посмотрим
>>897114 (OP)>1. Сколько готов потратить.до 10к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).S10, блютус.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Затычки или вкладыши, я не разбираюсь. Но смотрю прон иногда на работе и не желаю, чтобы когда тян тихо тихо себя ведёт и дёрти толк хуё моё, а потом как резко застонет громко и чтобы соседи по столу резко обратили на меня внимание, тип, чё за хуйня? Ты там прон смотришь, сычёв?4. Предпочитаемые особенности звучания.Не разбираюсь, главное чтобы звук не был как из ведра.Были блютус филипсы SHB5850, но они были соеденены проводом и там провод перетёрся. А так былм очень удобные. В зале можно было заниматься нормально. Сейчас хожу с акг от сосунгов, вроде не мешает особо провод в повседневной жизни, но в зале не могу заниматься в наушниках с проводом. Решил купить наушники без проводов вообще, чтобы не ломался в самом тонком месте, так сказать. Пока выбрал Huawei FreeBuds 2 Pro и Huawei Honor Flypods Pro. Я так понял, что они ни чем и не отличаются, кроме цены и какого-то Bone Voiceprint ID. Какой стул правильный и пацанский, есть ли другие стулья?
>>897452Аас это более новый формат и позиционируется, как лучший по отношению к мп3. В acc та же картина. Просто маньки, продающие хайрез, решили наебать аудиофилов, выдав за 320 лози какую-то непонятную хрень.
Купил наушники. Как мне найти программу или драйвера через которые можно будет ими управлять? Когда убавляю громкость на наушниках появляется шкала громкости, которой раньше не было значит что-то установилось.
Бля, где гайды? По ссылкам из щапки какое-то говно, а гайд на дропбоксе правда устарел. SoundMagic IN-EAR E10 - брать или нет?Что еще есть до 50 баксов из затычек?
>>897487> Когда убавляю громкость на наушниках появляется шкала громкости, которой раньше не было значит что-то установилось.Не значит.
>>897509https://perfeo.ru/perfeo-igrovaya-garnitura-titan-usb-virtualnyj-zvuk-71-dinamicheskaya-rgb-podsvetka-pf-a4421.html
>>897332Я слышу только кукареку без нормальной фактики и подачи. Нахуя мне слушать как охуенно отличаются уши за 10+к от всего что дешевле, если я привожу в пример самые простые уши, которые стоят всего 2к?>>897331Ну так я и сам не удивлён, хули.>>897330Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?
>>897517> Ну насчет поддержки APTX наушниками вроде не сложно - всё что я видел, заявляет поддержку оного. Или там где-то наёб?Всё, что ты видел за какую цену?
>>897529От 3к в Эльдорадо, да и те же EP52 заявляют поддержку APTX Не то что бы им это сильно помогло
>>897542А хуй его знает. На моём Galaxy N3 эти уши звучали как говно.А вот аирподсы, при этом, звучали норм.
Кстати насчёт аирподсовhttps://www.ferra.ru/news/techlife/dokazano-airpods-rabotayut-dazhe-vnutri-zheludka-03-05-2019.htmСобакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работает. Пацаны из качалки в Люберцах поговаривают, что в момент извлечения из наушника играл русский рэп. Ну вот какие еще уши так могут? Бадсы самсунговские так смогут?
>>897573>Собакоед во сне сожрал аирпод, высрал, а он работаетИз говна дубликат слепил, разницы не заметил.
Fostex 3 T20RP mk3Вот этой ебой никто не обмазывался?Выглядят очень уж вкусно за ~10кhttps://market.yandex.ru/product--naushniki-fostex-t20rp-mk3/13138975
>>897650Вижу замеры T20RP MkII и это какое-то говно.https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/fostex-t20rp.php
>>897654Ноубас остался, неравномерность АЧХ осталась. Ещё и дисбаланс каналов аж в 5 дБ. Ну хуй знает.
>>897650> Выглядят очень уж вкусно за ~10кВыглядят они как списанное говно с помойки. Но всегда найдется долбоёб, который скажет, что красиво.
>>897425Ну выбор между сенхами и баерами - это выбор между открытыми и закрытыми. Для дома открытые предпочтительнее. Ты какие жанры слушаешь в основном?>b&w PX и AT dsr7bt.Уж лучше bose или sony.> по поводу затычекДа и так видно, что у человека провода около головы, кто станет к тебе обращаться. А по поводу звукоизоляции, тут тоже затычки выигрывают, особенно мотики.
Подскажите наушники большие ушы, без гарнитуры.Для кинца и ютуба. С крепким проводом, чтобы не рвались как у мобильных.
Тут вроде аудиофилы сидят, может поможете? Скачал музыку во flac, а она пердит чуть чуть во время энергичных партий. Это типа звуковуха не тянет, или ещё что? Я с ноута капчую, хз, что там за затычка. Я в этом не шарю совсем, поэтому можете ссать мне на ебало.
>>897438Может стоит вместо новых ушей взять новые амбушюры. Например я брал такие https://s.click.aliexpress.com/e/xt7dD0G. Звук слегка портится, но сидят очень удобно.
Сап двач, подскажи по такому вопросу. Хочу купить ATH-M50x, где лучше брать, на ебее или в российских интернет магазинах, а именно dr.head? По цене они и там и там одинаковые, ебет меня только то, что вдруг они в Японии пизже качеством, первые уши ATH-TAD500 я как раз брал на ебее с Японии, но тогда разница в цене была в полтора раза. В общем суть вопроса, стоит ли заказывать уши с ебея и ждать доставку, или не париться и купить в рашке?
>>897704Что это за хуавеи такие? Пробовал аирподсы с ведром, они просто божественны по сравнению с самсунговскими, в ухе вообще не чувствуются. Неужели наконец вышел аналог?
гайсня, выбрал по итогу беспроводные, остановился на bowers & wilkins PX.выбор проводных остался из двух пар.meze 99 и сенхи 650че как думаете м
>>89772016 т.р и 7 т.р. Да уж, за чтобы мне переплатить? Качество звука у хуавей хотя бы на уровне Высоцкого, если даже не выше.
>>897721>16Это где такие цены? 13к аирподсы стоят в днсах и оно того стоит, потому что даже их заявленных 5 часов далеко не всегда хватает. А тут ускоглазые врунишки еще и завысили показатели наверняка. Смысл то какой в этом мифическом качестве звука, если его хватает на пару часов?
Люблю слушать АСМР, но надоело путаться в проводах. Кто нибудь пробовал в этих ваших аирподсах АСМР слушать? Доставляет? Если никто не пробовал то спрошу по другому, в них можно определить с какого направления идет звук? Пример: при использовании обычных закрытых наушников в каесочке сразу понятно с какого направления стреляют, а также выше или ниже находится стреляющий. В аирподсах есть такое? Думаю это влияет на удовольствие от АСМР.
>>897727В первую очередь это зависит от твоего HRTF и HRTF устройства, на которое делалась бинауральная запись. Наушники ты можешь эквализировать к своему HRTF, но для этого потребуется колонка с ровной АЧХ. Аирподсы отлично для этого подходят.https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
Аудиофилы-аудиофильчики, нужна ваша помощь. Купил усилитель для ушей с питанием от USB Fiio E10k. Наушники придут только на следующей неделе. Подключил для пробы дешевые затычки и слышу в них слабый шум... Это как если бы водить мокрым пальцем по хрустальному бокалу. Такой писк едва уловимый. Что это, анон, наводки? Что характерно, но в китайской гарнитуре я этот писк не слышу - только в затычках. Не знаю, буду ли я слышать это в хороших наушниках, но возможно стоит вернуть усилок, пока еще есть время и смотреть в сторону ЦАП эмплифаеров с автономным питанием?Выручай, аноню.
>>897739Низкое количество искажений, вносимых устройством в сигнал. Но аудиодебилы всё что угодно могут под "прозрачностью" подразумевать и обычно это просто плод их воображения.
>>897743Что не так, мань? У всех нормальных устройств имеется изоляция и им похуй на наводки по питанию.
>>897772Забыл, что писал пару постов назад? >>897727>Кто нибудь пробовал в этих ваших аирподсах АСМР слушать? Доставляет? Если никто не пробовал то спрошу по другому, в них можно определить с какого направления идет звук? Пример: при использовании обычных закрытых наушников в каесочке сразу понятно с какого направления стреляют, а также выше или ниже находится стреляющий. В аирподсах есть такое? Думаю это влияет на удовольствие от АСМР.
>>897773При чем тут бинауральные звуки? В КС они есть? При помощи бинауральных звуков в КС создаётся позиционированный звук?
>>897774С подключением. Виртуализация объёмного звука есть ни что иное, как виртуализация работы HRTF и бинаурального эффекта. От того и опция вывода звука на наушники в каэске называется "HRTF". А если же ты в простом стерео режиме "выше или ниже" слышал, то это уже глюки в твоей голове.
>>897776Щас бы танцевать с бубном, потратив 75$ за несамодостаточное устройство... Или же эта ебала будет возникать у меня с любым ЦАПом даже с автономным питанием?
>>897124>>897126>>У меня есть только слабая надежда, что за пару недель новый просрётся и разхыграется.>Такого не бывает. Не путаете с "прогревом" кабеля? Механические системы меняют свои характеристики под влиянием деформаций, в этом нет никакой магии или аудиофильства. Заметно даже на слух, когда проёбываешь свои прошлые наушники и покупаешь новые такие же.
>>897778Есть немаленький шанс, что они у тебя на следующий день сломаются. Погугли о качестве сборки.
>>897779Не путаем. "Механические системы" меняют свои характеристики под влиянием деформаций разве что в твоём манямирке. https://www.rtings.com/headphones/learn/break-in
>>897779Больше влияет замена амбушюр. Где-то были тесты ачх после покупки и после "прогрева" там разница в пределах погрешности.
>>897114 (OP)Помогите выбрать к моему Huawei P20. Ироды лишили его 3,5 Джека. Приходится приобщится к беспроводному звуку.Единственное желание, что бы в ушах хорошо сидели. Ибо это страх №1 что они могут выпасть.По звучанию упор больше на хороший вокал мужской-женский.
Сап, анон. Существуют ли TWS-приёмники под разъём MMCX? Так, чтобы подцепил к ним свои Westone W80 со стандартным MMCX-разъёмом, а приёмники, к примеру, огибали уши сверху назад и вниз.
>>897804Беглое гугление подсказывает, что таки да, где-то что-то подобное есть. Теперь осталось выяснить, есть ли что-то подобное, что не полное говно и хотя бы стоит того, чтобы попробовать.
Сап аудач. Помогите выбрать лучшие уши для домашнего пользования с пк. Бюджет ~5к деревянных, открытые/закрытые - неважно. Лучше проводные. В приоритете сочность и красота звука насколько я понял, мониторные очень детальны, но не очень подходят для простого прослушивания треков, в будущем планируется покупка карты.
Пролистал быстренько тред и приуныл...Где убербренды типа Harman Kardon либо Sennheiser? А не вот это вот всё...
>>897834>Harman Kardon либо SennheiserОни в сегменде до ~500$ продают в основном собственные шильдики
>>897834>убербренды >Sennheiserтакое же посредственное говно, как сони или филипс, лет 10 назад может они еще и норм были, но сейчас уступают даже китайскому ширпотребу с али по 50$
>>897827Она работала после того как оторвал. Сейчас отрвал провод от 5V что это? Теперь перестала работать
Правый наушник стал тише и менее четче левого. Я разбирал наушники и перепаивал их. У правого наушника запаял не очень аккуратно, возможно я расплавил микросхему, хз карочекак мне сделать чтобы было со звуком крута? и чтобы менял не програмно
Анон, подскажи оптимальные тру вайрлесс уши, затычки, в ценовой категории 5-8к?Будут вязаться с андроидом для музыки, аудиокниг и разговоров.
>>897857За 5-8к вероятнее всего наебнешь говна, бери хотя бы Samsug Buds, но лучший вариант конечно это аирподс.
>>897861Спасибо!А эирподсы с андроидом норм использовать? Там из функционала вроде же все теряется и остпются тупо уши
>>897863Есть приложения, возвращающие функционал. >>897864Про них ничего сказать не могу, но про Elari слышал хорошие отзывы.
Как найти настройки эквалайзера для йоба правильного™ звука для конкретных наушников? Искать по словосочетанию %наушники_нейм% харман экуалайзер или как?Если что у меня сейчас клауда альфа, которые взял как уши+гарнитура для каэсочки, пубга и в дискорде попиздеть.
>>897870>>897114 (OP)>Коррекция АЧХ: >https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>897870https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/rtings/avg/HyperX%20Cloud%20AlphaПресет сделан по замерам ртингс. Но твои клауды и так неплохи, за исключением провала на 5 и пика на 8кгц. Сможешь и без пресета вручную подкрутить.
Сейчас подумал так, ТВС наушники же заряжаются через контакты, то есть по идее к ним можно подключить провода. У аирподсов например это совсем просто сделать, просто закрепить провод снизу на контактах и будут как обычные проводные. Кто нибудь уже делал подобное? Полезно, когда надо использовать наушники дольше, чем батарея позволяет.
>>897913Да причём тут путь до работы, просто если где то завис, а делать нехуй. Не хочется же ждать пока зарядятся. У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС. Что на прошлом он сломался, что на этом, плюс еще у кучи наушников провод переламывался. Тупо не хочется покупать еще один смарт, у которого опять что то сломается.
>>897914> У меня вот опять наебнулся миниджек на телефоне, поэтому хочу взять ТВС.Дешевле починить миниджек, чем покупать беспроводные наушники.
>>897914>а делать нехуй.25 часов подряд делать нехуй? Я чот хуею с ваших претензий к автономности, по крайней мере в контексте яблоушей.
>>897915Местные починители заламывают цену ~3к, при том что такой телефон сейчас можно взять за 9к. Да и у этого смарта уже батарея деградирует, нет смысла вкладываться в него, но он определенно еще поживёт. >>897916Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.
Немного оффтоп, дубль с предыдущего треда.Стоил ли для бюджетной Аудио-Техники (99 у.е.) покупать в пеку аудиокарту, какой-нибудь Xonar DG? Встройка даже не реалтек, а via vt6308p, материнка 2013 года. Никогда не имел АК за 20+ лет владения кампухтером, отзывы на всё это пиздец какие неоднозначные. Мне для музыки нужно.Есть вариант купить эту карту недороха на авито за 1500. Или подскажите годные аналоги до 2к.
>>897917>Они осилят столько без зарядки в кейсе разве? Но правда я слыхал они быстро заряжаются на несколько часов.Там полная зарядка до сотни – полчаса, зарядка на 3 часа – 15 минут.
>>897921Нет, но какое это имеет значение? По твоему все, кто старше 15, курсируют по маршруту работа-дом? Вот лёг например в больничку, а там тотально нехуй делать и даже эти 15 минут ждать, пока наушники зарядятся, в тягость.
>>897923Шумов нет.Драйвер пикрелейтед.Когда в 2013 году заменил пеку на новую с этой платой, то неслабо удивился как изговнился звук по сравнению со старым реалтеком, еще заедания были. Спустя время заедания прошли, а как первичный драйвер на звук накатил Razer Surround - тогда стало норм. После покупки ATH в этом году свистелки и перделки от рейзер стали не нужны, ибо уже они уебывали звук. Вот и задумался, стоил ли ЗК с цапом и усилителем прикупить.
>>897933О чем? Мне баранку в своем ведре крутить вообще нисколько не весело, всегда радио включаю, наверное эта привычка вылилась в то, что постоянно нужно что то слушать, без какого нибудь асмр шороха даже засыпать трудно.
>>897857Братюнь, глянь Cowon CT5. Я как раз стал их владельцем на днях и скажу, что они очень толковые получились. Хоть там и обычный SBC кодек, но звучат(по моим ощущениям) лучше Byron BT c aptx.
>>897943Звуковая карта слабо влияет на какчество звука, по сути она может шуметь либо, не шуметь. Еще может заваливать ачх на концах из-за хуевого усиления, может иметь большое выходное сопротивление и тогда на некоторых наушниках искажается ачх. Какая конкретно у тебя ситуация не угадаешь, если встройка дает прямую ачх с твоими наушниками и хватает громкости то никакого улучшения не получишь. Но чтобы перестраховаться, для успокоения совести, можно взять что-то заведомо хорошее, чтобы исключить эти варианты.
>>897949Встройка не шумит (не слышу), ушки на 48 Ом. С громкостью проблем нет, выше 60% в музыке и ~35% в играх физически вынести будет тяжело.Хм, возможно и правда лишние траты и ебля с драйверами/бсодами. Спасибо за развернутый ответ.
Поцоны, а это нормально что у ушей за 60к горб ебинячий в АЧХ на 6 кГц???Дали погонять, я в ахуе с этого чо-то
>>897954Завязывай с мефедроном.>>897914>плюс еще у кучи наушников провод переламывалсяКаким образом? Я с 2013 года имею затычки от баеров, не помню уже какой модели, что-то типа 71ie, как на пике с желтыми кругами. В комплекте шла компактная сумочка для переноски, в которой они у меня ни разу не запутались, вообще ни разу. Провода живые и не сгнили, в отличии от ебаных эрподсов, которые за два сука сезона облезли, хотя в той же сумочке их бережно носил.
>>897971Конечно не нормально, но к сожалению это хавают. Посмотри на ачх других дорогущих наушников типа ultrasone 15, stax 404, sony z1r, hd820 и тд. Им поют дифирамбы, говорят "ачх не значит".
>>897992Ачх, конечно, значит. Но помимо этого есть индивидуальное строение уха, способность воспринимать низкие/высокие частоты и личные предпочтения в звуке. Итого называть наушники говном/не говном только исходя из ачх - мягко говоря опрометчиво.
>>897995Там звучок а-ля фирменные харман кондоровский, задран конец верхней середины.Но блять, он задран так что они реальный дисторшен устраивают на голосе и гитарах.
>>897995Подобные ебанутые резонансы в АЧХ наушников не имеют никакого отношения к индивидуальному строению ушей. А по чему ещё, кроме АЧХ, ты собрался называть наушники говном/не говном? Так-то АЧХ является единственным значимым фактором, влияющим на субъективную оценку качества звука слушателями.
1)Бюджет ~8к деревянных.2)Samsung IndigoSennheiser cx300 отъехали в мир иной. Хочу попробовать более высокий уровень звука + чтобы долговечный провод был.Пока нравится такой вариант. Есть что-то лучше?https://www.muztorg.ru/product/A083166
>>897999По индивидуальному восприятию, субъективному, да-да. Наушники слушает человек, а не микрофон, вделанный в резиновую голову. Ачх - это так, если уж совсем негде потестить и нужно отделить лютейшее говно.
>>898002Но по АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85% (выше 90% в случае с затычками).Если ты пытаешься вякнуть про нелинейные искажения, то тут ты тоже обосрался. У любых приличных наушников их уровень недостаточно высок, чтобы играть хоть какую-то роль при оценке качества звука.
>>898004>вякнутьПо-человеческие не умеешь разговаривать, да? Кажется, я тебя не обидел ничем.Энивей, суть моей мысли в том, что звук, будучи объективно измеряемым в плане качества, при этом весьма субъективен в плане восприятия. Так что кому-то даже плохие по качеству наушники зайдут, и в этом ничего ужасного и плохого нет.Добра.
Лал, тогда бы все производители копеечных наушников делали бы ачх как у hd800 или хармановскую. Ты думаешь они все идиоты? Ты думаешь ты один самый умный? ахахахаха
>>898008конечно. покупаешь ритмиксы, применяшь к ним эквалайзер чтобы получить кривую хармана - лучшего звука ты не получишь.
>>898006Суть моего ответа была в том, что ты делаешь произвольные утверждения, которые противоречат реальности.
>>897971Выправил вроде этот бляцкий ОР. Но какгого хуя, все равно не понимаю. Надо от другого источника попробовать
>>898007Ага, вот рофл кек)) И в Ладе дураки сидят, могли бы просто сделать машину как у Мерседес. Или ты думаешь они все идиоты? Мань, доведение АЧХ наушников до определённой цели - это большая и трудоёмкая работа, требующая соответствующей отдачи от производителя. При этом необходимость такого подхода весьма сомнительна, ведь основана масса покупателей делает выбор руководствуясь дизайном продукта и его маркетингом, а качество звука играет далеко не первостепенную роль - достаточно вспомнить Монстер Битс. И аудиофилы, каких бы "шарящих" они из себя не строили, являются таким же стадом. Просто формируют своё мнение они не от плаката с купленной производителем наушников знаменитостью, а от купленного производителем наушников обзора и от зазывал на форумах - достаточно вспомнить Шиит и Кэмпфаер Аудио.
>>898016мастер аналогий подъехал. сделать наушники с ачх хармана сделать ничего не стоит - см mh755 по 5 баксов.
>>898018Ты чего? Кривая ХарТмана - золотой стандарт звука. Есть исследования. Сами сотрдники ХарТмана выбрали ее как лучшую кривую из всех кривых
>>898017Мань, MH755 - это продукт Сони, крупнейшего производителя аудио- и видеотехники. Им ресурсы позволяют выпустить годноту занедорого. И они не под хармановскую цель сделаны.
>>898021да, остальные какие драйверы купили на таобао, поставили - что получилось то и получилось. все так и происходит.>И они не под хармановскую цель сделаны.The MH755 follows the "Harman In-Ear target" frequency response curve very closelyThe MH755’s broad peak at 3 kHz is about 11-12 dB up from 1 kHz, close to Harman’s original 2013 target for headphones
>>898022Мань, Харман не единственные, кто исследует предпочтения слушателей. Они единственные, кто их публикует. Сони начали производить затычки с подобной АЧХ задолго до публикаций Харман. Это значит лишь то, что результаты исследований Сони близки к результатам исследований Харман.
>>897779Заметно на слух это когда ты одни снял, другие надел, потом снова первые, потом снова вторые и так пока уши не заболят. А когда ты сначала одни проебал, а потом через неделю новые такие же купил и типа сравниваешь, это не "заметно на слух", а самовнушение.
>>898035Можно.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19237http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
>>897778Купил и они охуительны.А вот эти >>897971 не понравились совершенно, хоть они и вдвое дороже.
Подскажите по наушникам с али kz или trn v20, у них как с звукоизоляцией? Я сейчас использую так называемые вакуумные затычки, варианты с али подойдут для прослушивания в шумных местах (метро например)? На сколько удобна вообще посадка в ушах с этим заушным проводом?И ещё вопросик, если я закажу trn, я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к ним?Ранее был опыт с заказом сяоми пистон по суперахуенным отзывам. В итоге наушники не понравились совсем, неудобные и звук гавнище.
>>898126>На сколько удобна вообще посадка в ушах с этим заушным проводомясно что провод за ухом чувствуется, но сейчас это уже практически стандарт.>я смогу в дальнейшем докупить bt гарнитуру от kz к нимда, смотри только 2 pin разьем 0.75 или 0.78kz bt вроде гавно
>>898138А этот провод заушный, если его не использовать в гарнитуре же его нет, то наушники будут нормально в ухе держаться?
Перепаивал наушники и теперь они стали звучать тише и хуже, особенно правый. Хотя может мне кажется, я не знаю.От перепайки мог стать звук хуже? Если мог, то как это исправить
>>898126Изоляция нормальная, но в метро придёться сильно повышать громкость.Посадка удобная, некоторым нравится больше, особенно если привыкнуть то провод не будет никак ощущаться. Да, можешь. Выбирай BT модули с 2Pin 0.75mm B pin.У KZ есть три разных BT кабеля.Самый дешёвый стоит 400р на пандао, однокорпусный, чип Airoha, нет APTX, нормальная дальность работы, так себе качество звука, 2-4 часа работы.KZ c APTX и двумя корпусами стоят 800-900р, чип CSR8645, многие жалуются на плохую дальность приёма, качество звука получше.TRN BT3 и BT10 примерно тоже самое что KZ APTX, но имеют жёсткий корпус-ошейник, стоят дороже, примерно 1100-1300.Но только что вышла новая версия от KZ с топовейшим CSR8675, который поддерживает APTX HD и в теории даже LDAC. Сейчас можно купить за 1100 с купонами /item/AK-KZ-Bluetooth-5-0-APTX-HD/33008329452.html
>>897114 (OP)Можете посоветовать наушники полноразмерные для ношения на улице? То есть не уберёба.По адене тоже все не очень круто предел 5-6к, меньше лучше
>>897114 (OP)Аноны, нужны полноразмерные наушники открытого типа для бебиметала и прочего-дарк-лайт-роцко-металло музыки. Бюджет до 5к.
Что заказать trn v20 или v80. Разница в звуке есть за удорожание в 2 раза?До этого гибридных или арматурных наушников не было. Мб не тратиться на v80 и купить v20 на пробу, чтобы понять что там вообще со звуком
>>898158ZSN Pro, ZS10 Pro и CCA C10 заебись, только у них подача немного разная, но все три, по большинству обзоров и отзывов реальных пользователей, без какой-либо хуйни типа пилящих верхов, бубнящего мидбаса и тд.https://www.youtube.com/user/zpolt/videos - тут есть куча видосов со сравнением KZ ушей между собойЕсли не лень можешь поиском пройтись по интересующим ушам и глянуть отзывы/сравнения:https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&st=15720https://www.head-fi.org/threads/best-sub-100-budget-earphones-chi-fi-obscure-brands-and-impressions-sharing-reference-list.805930/page-1185P.S. Уши настолько индивидуальная хуйня, что просто пздц, помимо размера и формы ушного канала, которые влияют на глубину посадки и резонанс на некоторых высоких частотах (из-за чего половина обзоров по каким-то наушникам может быть о ебических сибилянтах, а вторая о том что все збс, очень мягко играют), надо еще учитывать музыкальные предпочтения (на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббаса, при этом не каждый будет ебаться с эквалайзером).
>>898163Еще не стоит забывать про источник, некоторые гибриды будут проседать по низам без нормального усилка.
>>898164что такое мань, не рвись ты так, сходи в очередной раз проверь свои ачх или напиши благодарственное письмо хартману, если ты из этих
>>898163>на наушниках в котрых оркестровая музыка будет играть 10_из_10_госпаде_пойду_еще_куплю_пару, електронщина или трэш будут звучать пздц как пресно без подъемов верхов середины и саббасаНа нормальных наушниках любая музыка будет играть нормально.
>>898166Сходи обзорчик посмотри, да по рефералочке перейти не забудь. А потом, в приступе рационализации, написать хвалебный отзывчик. Вся суть.
>>898171Но в слепых тестах все люди склонны выбирать наушники с наиболее аккуратной АЧХ (относительно воспроизведения музыки с хороших колонок в хорошей комнате). Так что и тут ты обосрался.
>>898170опять же только в твоих фантазиях об идеальном мире звука, или ты думаешь что вся музыка производится на одной единственной студии мира в присутствии сотрудников хартмана, и это если не брать в расчет что с появлением нормального инета и сервисов типа бендкемпа все электронщики и рок группы новой волны сводят музыку дома на коленке в каких-нибудь сенхах или дираках лол, так что не рвись манюнь
>>898172>наиболее аккуратной АЧХ>хороших колонок>хорошей комнатевголосяндрий с этих неопровержимых научных выводов
>>898173Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>897114 (OP)>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/>https://www.rtings.com/headphones/reviews/best>>898174https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve>>898175Разница в АЧХ между студиями незначительна по сравнению с разницей в АЧХ между разными моделями наушников.>>898176NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба. >>898177Зачем ты так порвался?
>>898178>NS10 использовались для контроля, а не для производства. Как раз из-за своей кривой АЧХ, которая напоминает таковую у потребительского ширпотреба. The Yamaha NS-10 is a loudspeaker that became a standard nearfield studio monitor in the music industry among rock and pop recording engineersЛАЛ
>>898178>Разница в АЧХ между студиями незначительнаЛично ходил замерял? Сотрудники хартмана присутствовали для сверки показателей с их идеальной ачх? А продюсеров не забыл проинструктировать на предмет того насколько ровно они должны сводить треки?
>>898178>Смотри замеры по ссылкам в ОП-посте. >>897114 (OP) (OP)>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/>https://www.rtings.com/headphones/reviews/bestЛАЛ, ты чего? мне надо чтобы как прямая линия ачх был. Как у мониторов
>>898182Женелек замеряли.https://www.genelec.com/documents/publications/SurveyofMonitoringConditions.pdf>>898183Прочитай статью, ссылку на которую тебе давали выше. В ней всё объясняется. >>898178>https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>898151Але, аноны, спасайте! Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы! Подскажите чистый звук за 5 к!!!!
>>898180Это про каргокультистов, которые посчитали, что раз NS10 используются в студиях, то они являются хорошими мониторами.
еще почему кривая хармана хуйняhttps://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/ajyv1a/attempt_at_a_target_curve_based_on_my_subjective/What I personally disagree with the Harman target:Too much upper mid (4-6k) emphasisUnnecessary lower mid (200-800Hz) suppression (makes things sound too reedy and thin)Apparent disregard for treble extension. Frequencies above 10k aren't too important sure, but not as unnecessary at the Harman target makes it out to be.Keep in mind that Harman limits their research to below 10 kHz. The Harman Target is wildly smoothed above 10k, and they explicitely state in every one of their papers that the area of interest is 20 Hz to 10 kHz (In-Ears) or 50 Hz - 10 kHz
>>898195Блять, вы тут сретесь до сих пор? Совсем ебанулись. Тип который мне эти уши >>897971 с хартмоновским звучком дал от них кипятком ссыт, а мне не зашли вообще. Вкусовщина жи.
>>898192Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый. >>898193Музыка много на чем писалась, но это не оправдывает использование хреновых наушников с кривым звуком.>>898194Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало. >>898195>What I personally disagreeДальше можно не читать.
>>898197>Надеюсь, что это так и он не вправду настолько глупый.Этот шизик тут уже на протяжении года рвётся, после того как я его обоссал. Так что да, реально настолько тупой ноулайфер.
>>898198По визгливому звуку и задраному басу очень похоже на весь хатрман который мне довелось слышать. И АЧХ похожа.конечно могу ощибаться, но вроде это оно
>>898197>Цель Харман создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало. Цель криннакла создавалась в процессе исследования, она является его результатом. До исследования её не существовало. Разница лишь в том у хармана просто средняя температура по больнице. Да и то без всего что выше 10hz. 180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.
>>898197>Вся музыка производится на колонках с ровной АЧХ, дурачок.>NS10 использовались для контроля, а не для производства>Музыка много на чем писалась,гыгыгы кто-то подобосрался
>>898201Но у Харман наоборот высокие частоты немного приглушены. О каких наушниках, которые тебе довелось слышать, идёт речь? Из популярных у HD600 АЧХ близка к цели Харман и их "визгливыми" назвать язык не поворачивается. >>898202>>898203Мы уже поняли, что ты дурачок. Можешь не продолжать.
>>898156Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену. Если это так, то я лучше вложусь в звук. + я не знаю, запустятся ли они на гейском айфоне Sennheiser hd 215 ii друг посоветовал, но я не уверен в его компетентности.
>>898206>Как я понял, беспроводные уши звучат сильно хуже в сравнении с аналогами проводными за ту же цену.Это совсем не так. Всё зависит от конкретных моделей.
>>898206Попытался сам разобраться в теме и нихуя не понял. Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно? Дома использую hyperx cloud и хочу что-то соответствующее звучанию, но с дизайном не очень пугающим. Разве я многого прошу?
>>898210> Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно?Айфон может не потянуть их на громкости заглушающей, например, шум внутри вагона метро. А может и потянет, хз, таких извращенцев меньшинство, люди обычно в затычках ходят.Для "улицы" закрытые вообще использовать не стоит, опасно.Если всё-таки решишься купить, то 7506 намного лучше HD215 и по звуку, и по надежности (были и те, и те)
>>898213Спасибо за ответ, пороюсь ещё в интернете. У 7506 кабель 3 метра и неотсоединяемый, соу на улице вряд ли удобно будет, а у hd215 дизайн ну очень большой, таких больших чашек я не видел ещё.Я бы ходил с затычками, но мне дико некомфортны любые их виды (мейби я не нашёл свои)
>>898214Там эти три метра в спиральку закручены, по факту метр-полтора.У hd215 и правда большие чашки, это плюс если уши большие.Насчёт затычек — какие пробовал?
>>898215- Дешевые Sennheiser CX-300- earpods эпловые новые и старые- китайскую "копию" Shure SE215 (формой похожи + за уши закатываются; на сосаке хвалили и стоят не 500р, а около 2-3к)Офк я пробовал дешевые наушники, но они все разных формфакторов, но ничто не давало ощущения пространства, свободного места, сложно. Ирподсы ближе всего к тому, что хотел, но и они не то
>>898210>Правильно ли я понимаю, что мой айфон "не вытянет" наушники типа Sony MDR-7506 и Sennheiser hd 215, поэтому как уличные наушники их использовать неправильно? Должен нормально "вытянуть". https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php
>>898210Настоятельно НЕ советую hd215, у самого такие в шкафу валяются без дела, отвратительные наушники. И да, айфон их "не вытягивает", очень тихо играют, у них чувствительность маленькая.
>>898204> О каких наушниках, которые тебе довелось слышать, идёт речь?Наушников хартмановских никаких не слушал, каюсь. Слушал Пару столбов и полочников и усилок, все из середины нулевых, модели уже не вспомню. И на всех на них этот характерный визгливый звучок был, с акцентом на верхней середине и басе
>>898250>я умняшка и хочу ВСЕХ научить - у усилителя не может быть акцентов. он просто усиливает звук не внося слышимых измененийЛОЛ
>>898254Гармонические искажения, которые присутствуют лишь в узком диапазоне частот? Мальчик, ты что курил?
>>898186>Надоели эти ебучие бассы, везде одни сплошные басы!Купи ATH M40x. Они играют "как есть", без преукрашиваний.
Возник вопрос насчет источника звука.Стоит ли перекатываться с ASUS Xonar U7 на SMSL iDEA?Слушаю в основном JPop вроде https://www.youtube.com/watch?v=nmMAuPLFzg8 и всякую электронную музыку вроде https://www.youtube.com/watch?v=yjQmZBvi3WE. FLAC(Audio CD) или mp3 320. Ну и еще аниме смотрю, там обычно какой-нибудь aac с битрейтом около 128.Что не нравится в Xonar U7:1). Из-за размера и подключения через USB Type-B не подходит для использования со смартфоном(Redmi Note 5).2). Не слышу заметных отличий от встроенного звука Gigabyte DS3H на базе Realtek ALC887.
>>898298Тут два варианта, либо усилок говно, либо твои уши и восприятие тебя обманули. Усилитель не должен вносить отсебятину в звук. если усилок выделяет ачх в центре, значит оно неравномерное а следовательно усилок говно.> Он же $1000 стоил. лох не мамонт.
>>898315Хуйня в интернете это измерения и тесты, а собственный опыт это мнение васяна на яндекс маркете в комментариях?
>>898306лол, у ачх долбоеба уже чердак начал подтекать от ровного звука хуртмана, не может даже по своим маняачх измеренным непонятно кем определить где находятся высокие частоты
>>898341Хуя подрыв. Замеры выше 10 кГц нет смысла рассматривать, эти резонансы сильно меняются с позиционированием наушников на голове. Да и если их брать во внимание, то пик выше 15 кГц с такой высокой добротностью к категории "пилящих верхов" никак не относится. Но попытка клёвая, жаль конечно что ты так обосрался.
>>898202>180 человек выбрало бигмак лучшей едой а Тейлор Свифт лучшей певицей.Только попробуй в этом сомневаться. Порву за бигмаг и тейлор
>>898306Алсо, на твоем же скриншоте рекомендуется минус 6 дб на 8 кгц. Добавил такой же фильтр только с плюсом на текущие наушники и прям в магазин переместился.
Хочу себе плеер прикупить. Что имеется с гугл плеем, чтоб tidal поставить?Я так понимаю, всевозможные азиатские поделия, не озаботились до сих пор нормально поддержкой плей стора? Вручную все обновлять надо.
>>898376Чем?>>898375Телефон дает большой фоновый шум, плюс, батарею садит сильно, а мне он нужен весь день, поэтому и хочу отдельный плеер.
>>898378Пробовал его, эппл мьюзик тоже пробовал. Не нахожу тайдал менее удобным. В целом, я посчитал на досуге, и планирую перейти на покупание дисков/рутрекер. Коллекционировать музыку я люблю, а покупать диски мне лично выгоднее, чем платить годами за подписку. У тебя в итоге есть физическая копия на всю жизнь ведь. Так что опять же плеер подойдет больше.
>>898357Ну как вам сказать. Видать вашему Оливу (в душе не ебу кто таков) неплохо занесли за рекламу. Ну или он конченный говноед.
>>898389Что не так, мань? Графики нашла, а читать их не научилась? Понимаю, что на глаз дилетанта нули на 3.5-4 кГц могут выглядеть пугающими, но ты для начала узнай, как они сказываются на звуке. Скачай эквалайзер, выстави подходящий фильтр, пощелкай вкл-выкл. В остальном же вполне неплохая АЧХ, а за 15 долларов и учитывая формфактор наушников так вообще супер.
>>898390>РЯЯЯ НОБАСС ЭТО ХОРОШО!>РЯЯЯ ГОРБ С ХАЙБАССА НА МИДЫ ЭТО ЗАЕБИСЬ!>РЯЯЯ ПИЛООБРАЗНЫЕ ВЕРХА ВОВСЕ НЕ СВЕРЛЯТ УШИ!>МАМ СКАЖИ ИМ, ЧТО Я НЕ ГОВНОЕД!
>>898392Мань, в данном случае ноубасс это проблема формфактора наушников. Претензия уровня "открытые наушники не изолируют". Хотя чего ещё ожидать от диванной маньки.
>>898393>копеечное говно не соответствует кривой хуймана>какой-то мудила написал в твитер что оно заебись>вполне неплохая АЧХхахахахахахаха
>>898396>Зашивайся, мань.>что ты пытаешься сказать, шизик>Зачем ты так порвался?У ачхдрочера ограниченный набор слов и выражений
>>898389Особенность конструкции. У тебя же нет претензии к полочным колонкам, что они не играют ровно от 30гц? Ну так тут тоже самое.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/898401.htmlhttps://2ch.hk/t/res/898401.htmlhttps://2ch.hk/t/res/898401.htmlhttps://2ch.hk/t/res/898401.htmlhttps://2ch.hk/t/res/898401.htmlПЕРЕКАТ
>>898420Серая линия - MH755. Описанные тобой проблемы фиксятся минимальной настройкой. Из бичёвских, как было запрошено - этим нет конкуренции. Более того, наушники намного дороже зачастую имеют намного более нестабильную ачх, которую уже хуй эквализируешь. Это отличные наушники, не только за свою цену, а вообще.
>>898440Ты даже речевые обороты не понимаешь, в ачх ты тем более не можешь, отсталый. Продолжай выставлять свою недоразвитость всем на потеху.
>>898151Антош, ну ты дурак штоле? Зачем слушать тяжелую музыку в ушах не воспроизводящих "тяжесть"? Может просто твои теперешние ушки не могут в верха?
