Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/837308.htmlНужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить2. Источник звука (куда будешь втыкать)3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладышиЕсли полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)4. Предпочитаемые особенности звучанияГайды по наушникам:https://canpicker.com/https://sites.google.com/view/quipa/assistantsДля ультранищебродов:http://www.head-fi.org/t/805930https://audiobudget.com/leaderboard/iemВ этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Влияют ли усилители на качество звука?
>>839355Только говёные.
зачем новым орфеям усилок прям в ушах?
Zs6 cal или есть лучше за эти копейки?
Реквест из тонущего:Подбираю внутриканальные наушники до 6к, что из этих лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro? Слушаю в первую очередь разного рода эмбиент.
Пацаны, мои баеры 770 снова живы! Плюнул и отнес в сц и заделали быстро все. Оказалось там изоляция разьебалась от паяльника. Паяйте аккуратнее там свои уши.
>>839355Очень. Как и Цапы.
>>839382> Оказалось там изоляция разьебалась от паяльника. Таким паял?
>>839383Правильно понимаю, что для максимального звучания нужно брать как можно дороже?
1. Бюджет 8500 рублей без учёта стоимости доставки, (при условии, что я готов заказывать из других стран, где цена может быть ниже, чем в РФ), но только не Б/У, так как я живу в 20K-деревне, где ничего нет.2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута.3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста).4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал. Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
>>839382За сколько?
>>839388>Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ.Обдрищится, да.>В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.Ещё сильнее обдрищится.Во-первых чини свои Клауды. Во-вторых https://www.musik-produktiv.de/ru/beyerdynamic-dt-770-pro-32-ohm.htmlАмбушюры потом можешь на велюр поменять. В-третьих http://icult.ru/item/403/144/118/9852/И не рассчитывай, что новые наушники будут лучше твоих Клаудов. Вполне может оказаться и наоборот. Особенно с вч у Бейеров.
Я эти графики совсем не понимаю. Как научиться их читать?>>839391Такое можно починить? Я паять не умею, но дело даже не в этом. Учитывая, что было оторвано всё глубоко внутри, оно не может сделать ремонт невозможным или слишком сложным для того, кто пытается паять в первый раз? И насколько хуже может стать звучание после ремонта? СЦ для починки здесь не найти, только если дядю васю какого-нибудь искать. Что можешь сказать про эти? Они почти такие же, как у меня, но там провод сразу сразу на микрофон и на уши, они не разделены Такое решение может ухудшить звук? И эти уши насколько могут быть хуже выше представленных? https://www.computeruniverse.ru/products/90629183/kingston-hyperx-cloud-ii-schwarz-rot.aspAKG 550, как я понял, лучше моих клаудов, но лишь чуть-чуть.
>>839395Ебать ты лох.
>>839387Не совсем. Hi end, конечно будет пизже, но с ценой улучшение в звуке идет не прямопропорционально. Можно собрать годную систему без вливания тысяч баксов. Chord mojo хватит многим за глаза. Но если надо лучше, то можешь взять audio gd master 9 какой-то и твои внуки его будут слушать еще и хвалить деда.
>>839388Кардан-кун врывается в тред.Дискомфорт возникает если слушать музыку больше 6 часов подряд не снимая уши. И это просто затекают уши. И это нормально. Любые полноразмерные уши имеют такое свойство. Есть такие, что после 1-2 часов хочется их снять уже. Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять. Но и этот уровень лучше большинства затычек-накладных ушей стоимости до 500 бачей. А закрытый тип наоборот лучше ибо более реальный бас и суббас выдают и не слышно соседей-телик за стеной и тд. Эти модели баеров одни из самых удобных наушнтков Вообще! У самого самсунг есть gs7e и за звук я уже говорил. Помимо этого они ооочень надежные. У меня через 8 с хуем лет на них просто отпаялись провода из-за тряски. Припаяли и звучат как и раньше. Плюс под рок и митал они подходят охуительно. Те же зенхайзеры hd800s за 1300 с хуем баксов не дают такого драйва чем баеры за -200. Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo как накопиль и баеры 770 и будет збись. Еслиибохатым станешь, то можешь апгрейднуться на баеры t1 потом.А ваще пойди послушай их. Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду. Когда впервые одел баеры то охуел сильнкк чем как одел те зенхи 800s. Так что смотри.
>>839390800 рублей грубо говоря. Там я разьебал дифузор и держатели у динамика паяльником.
>>839395Если паять не умеешь - неси в сц не думая ибо убьешь их. Звучать будут так само как и до этого. Если ты их водой не залил или не прыгал по динамику.
Аноны, что скажете за Creative X-Fi HD? Или это не в ваш тред?
Бюджет 800 грн ( 30 долларов) источник звука смартфонвкладыши\затычки Желательно с басами)000Нужен подарок тян на 8, бюджет бомжа ибо бомж, нужны уши с хорошим звучанием за нидораха, цель прослушивание электронщины и не очень под кислотой\мдма
>>839402Что тогда делать, если слушать музыку я желаю в большинстве случаев с телефона? Чтобы он выступал в роли флешки фактически, а портативная звуковуха (или что там вообще покупается в таких случаях?) всё обрабатывала и выдавала нормальное качество даже для высокоомных наушников. Я готов даже к ебанутым и неудобным решениям, главное чтоб не дорого было.Увы, мне негде послушать. Даже в областном центре, который в 100 км от моего города, нет магазина, где это можно было бы сделать, или я о нём не знаю, поэтому остаётся только на интернет полагаться. Погугли Razer Kraken. Вот когда-то они у меня были. Там такая ебанутая конструкция, что даже с выключенными наушниками я не мог более 30 минут усидеть, так как воздух давил на уши - было больно. У DT 770 такого нет? У меня после этих блядских кракенов фобия на эту хуйню и на закрытые уши вообще. А я уверен, что большинству они были норм, хотя и встречал негативные отзывы.Chord mojo стоит же бешеные далары. Алсо, я бы хотел рассматривать такой вариант: покупка высокоомных наушников DT 770/DT 990, а потом покупка приблуды для телефона, чтобы он выдавал нормальный звук. Только в таком случае придётся походить несколько месяцев без звуковухи, сразу после покупки ушей, и я боюсь, что это подарит мне очень хуёвый опыт в плане качества звука. Хотелось бы разобраться с этим побыстрее, так как терпеть и не слушать музыку несколько месяцев из-за отсутствия звуковухи, потому что телефон не тянет, - пиздос.>>839404В какой СЦ с этим вообще можно податься? С компами ещё понятно, а с наушниками? Учитывая, что я их покупал в Юлмарте, гарантия давно истекла. Где этим занимаются вообще?
Можно ли как-то подмодить сенхи hd180, чтобы меньше звуков наружу было? Ваты там напихать, или так я баssы ушатаю? Так-то они закрытые, но как практика показала, не очень. Звуком доволен более чем, провод укоротил, хочу юзать как портатив.
>>839402>возьми норм комбик типа того же chord mojoА вот и диафилы с ЦАПом головного мозга подъехали.
>>839401А можешь поподробнее описать, что улучшается с покупкой более дорого цапа? Ну сцена там шире или верха воздушнее. Как думаешь, Schiit Bifrost Multibit насколько лучше встройки будет?
>>839405А тебе зачем?
>>839411Ты тупой нахуй? Тебе выше дали ссылку на 32-омную версию 770, которая укладывается в твой бюджет. И сказали пиздовать ремонтировать свои ебучие Клауды в первую очередь. Зачем тебе новые наушники покупать?>>839402>Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять.>Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo>Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду.Ты у мамы аудиофил? А зачем на других свои проблемы проецируешь?
Планирую брать Mi Piston 3Какие подводные? Отзывы неоднозначные: то дерьмо,то пиздец заебисьКому верить? Стоит брать бренд Xioami или купить какой-то ноунейм qkz/kz с двойным динамиком?Слушаю что-то по типу клауда,поэтому не хотелось бы какие-то пищалки
>>839424Ну ты и придурок.
>>839432Школьник, плиз. Попроси у трудовика паяльник что ли.
>>839353 (OP)teat
>>839429>Piston
>>839421Хочется от фонового шума встройки моей Asus Z87-A избавиться и узнать могут ли лучше играть мои Sennheiser HD558
>>839438Ну норм. Погугли только, точно ли поможет эта звуковуха с шумами. Если хуёво сделана, то все шумы прекрасно переползут и через неё.
Посоветуйте не особо дорогие наушники фирмы Audio-Technica. Ну тысячи 3 отдам. За эти деньги мне нужны закрытые и звукоизолирующие хорошие уши
>>839441>50$>хорошие
Ребята, какие есть не самые плохие затычки до двух тысяч? Слушал у знакомого Tennmak Dulcimer, понравились, но не хочется ждать доставки из Китая.
>>839442>Посоветуйте>Посоветовал
>>839441AVC300 или M20x.
Добыл вкладыши от плеера SONY NWZ-E384. Очень годно звучат. Зря я их стороной обходил. Такой же годнотой оказались вкладыши от сансы и hidizs ap60. Ну а в электричке можно лопухи/затычки юзать.Хотелось бы узнать, есть ли лопухи, чтобы люди не слышали мою музыку, а я не слышал внешний шум.
няши, посоветуйте наушники накладные до 10 000 р. в днс-ах!!! нужно для прослушивания пикрелейтеда https://www.youtube.com/watch?v=mSMmO_fT_aIи подобного. чтобы вокал, короче, чувствовался ФИЗИЧЕСКИ блеять.или такого нет - токмо колонки?
>>839405Кроме того что они только б/у - всё норм и даже лучше.
>>839410Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке >>839424Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня.>>839411Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9.Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй.За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет.>>839420 Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.>>839405Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
>>839465>Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека. (Автор этого поста был предупрежден.)
>>839391Соус пикчи?
Уши - AKG 240K, слушаю оче разную музыку, что взять, чтобы не обосраться?
>>839468240 очень прожорливые, возможно выхода на наушники у аудио-интерфейса тебе не хватит.На чём сейчас слушаешь и почему решил перекатиться?
>>839468Анус сонар
Zs5 годнота?
>>839353 (OP)1. 120 бачей2. Телефон с 24 битным цапом3. ВнутриканальныеИщу со сменным кабелемпока присматриваюсь к ath ls50
>>839477Смотря что ты до этого слушал. И есть ли на источнике годный эквалайзер. Очень кусачие ВЧ. Баss хорош.Но как раз на них я понял, гибриды – не оче.
>>839353 (OP)У меня такой реквест: хочу взять наушники со съемным кабелем и докупить/(уже в комплекте) кабель с микрофоном, как у мобильных наушников, без всяких регуляторов громкости.Так можно? Или тут такая же брендованная поебота, как и с эппл, у каждых наушников подходят только свои провода всего за 159$?Потому что сколько я бы не пробовал гуглить, не смог выяснить как обстоит с выбором кастомных кабелей у съемных наушников. Гуглить же с запросом наушники с микрофоном нет смысла, там выдают только встроенные модели или китайская гарнитура за 150р для быдло-саллцентров или игросральные хуйня.По вашим ссылкам только одну модель нашел с мс на проводе, но это не то. Если можете, то подскажите плез. В идеале хочу именно обычные нормальные уши со съемным кабелем, и чтобы можно было кастомный кабель подключить с микро.
>>839469На asus prime b350-plus, хочу чтобы звук был лучше
>>839482У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.https://campfireaudio.com/shop/litz-cable/
Запал заочно на hifiman he400s. Это нормально?
>>839493Нет, это говно.
>>839494Чому?
Годные затычки цена/качество за 25 долларов для прослушивания музыки в метрохе? И шоб с басами)0
>>839496Слышь, хуй соси.
>>839496https://market.yandex.ru/product/7928476?nid=56179&track=fr_compare
>>839495Потому что ноубас с ужасным качеством сборки. Зато планары!
>>839497Иди нах)
Пиздец, у DT-250/250 наебнулися разъем подключения кабеля уже через месяц работы. Васяны, которые по гарантии должны были кабель чинить, еще и пытались отморозиться, что мол не гарантийный случай и это я его порвал. С быдлохайзерами IE4 за 5 лет наплевательского отношения вообще не было проблем.
>>839496Dunu Trident
>>839503Быдлохайзеры у джека имеют свойство перебития кабеля и надо его к джеку припаивать. Моим так-то лет 7 уже.
Поясните за fiio f5, стоят своих денех?
>>839509вроде норм
>>839508>у джека имеют свойство перебития кабеляА что, существуют затычки с компактным кабелем, у которых этого свойства нет?
>>839496+ $20 и kz zs6 твой выбор
>>839529>>839477говнище
>>839521Да сраные шуры имеют неубиваемые дубовые провода как минимум.
>>839537Дрочую, 3.5 года владел шурами, кабелю хоть бы хны даже при -25. Зато в итоге наебнулись коннекторы и отломался звуковод.Олсо, бамп >>839378.
>>839353 (OP)1. 18К2. Реалтек3. Полноразмерные закрытые, не более 32ом
>>839465>Вельветовые амброшуры удобные и мягкие... Ну, я так долго не сижу, если и сижу, то снимаю достаточно часто, чтобы там всё не запрело в ушах, хотя не помню, когда вообще в последний раз потело. И вообще, хоть разеры и по звуку кал, мои основные претензии были в другом к ним: невозможно сидеть в них из-за неприятного давления на барабанную перепонку, даже если наушники выключены.Моджо, которые ты скидывал, стоят все по 20к, это для меня слишком жирно.Я на улице музыку не слушаю. Вообще, я обычно хожу, когда музыку слушаю, по квартире, в этом и проблема. Я не могу подключить наушники ни к чему, кроме телефона или любой поебени в кармане, так как постоянно перемещаюсь между комнатами. Разумеется, проще сказать, чтобы я не ходил, но я и так много сижу, поэтому для меня это своеобразный способ разминки. Плюс я в поездки беру наушники, здесь мобильность тоже важна.С наушниками всё более-менее понятно, поэтому, если можешь, просто подскажи портативный усилитель, включающий в себя звуковую карту, который может работать как с компом, так и с телефоном. Модели за 6-10к, если такие вообще бывают. Я гуглил, но как-то слишком непонятно многое, потому что пацаны подключают телефон через OTG-кабель обычно, а с этим сопряжено много проблем из-за того, что некоторые телефоны отказываются работать через подобные костыли. И непонятно, что делать с питанием, хватит ли телефона для питания портативной звуковухи. Может быть, можно через павербанк это как-то нашаманить? Короче, я хочу получить приемлемый звук, используя телефон в качестве основного источника сигнала, если это возможно.
Подкиньте, пожалуста, тот сайт с АЧХ.
1. До 2 к2. Говномобилка или колонка пекарни, тоже пизда старая3. затычки либо вкладыши, похуй4. Похуй, я пользовался филипсами за 300 рублей, говно были, но я сам по себе говноед, профан в этом деле.
>>839548Бейердинамики всякие. 770, Кастомы.
>>839569Забавно, гуглением пришёл к ним же. Ну значит судьба. Спасибо.
>>839570Только почему не больше 32 ом? У 80 ом 770 велюровые амбушюры и горбы на вч меньше.
>>839570Ещё АКГ 550, 551, 553 (они вроде все одинаковые) посмотри. Аудио-Техника МСР7 если тебе портативность некоторая нужна. А так да, 770 это платиновый выбор.
>>839486>У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.Спасибо, анончик. Значит если есть нужный разъем, то можно любой кабель вставить, верно? И как гуглить такие уши, по ссылкам из шапки они есть?
>>839571Никогда не втыкал ушей больше 32 ом, не знаю, как сильно изменится громкость. И не хочу рисковать.А вообще кастомы лучше возьму. Там, вон, вообще 16. Я же ещё с плеером слушать буду, хоть и не сказал сразу.>>839572Байеры как-то удобнее выглядят. Спасибо.
>>839486Хотя, по поводу 159$ я шутил, но оказывается стоит даже дороже?
>апатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне. https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_1_5m_nem1_5m/иногда мне кажется, что нищуки не могут слушать нормальный звук
>>839578Кастомов там две разных модели. Одна по-моему не очень. Гугли.
Добрейший вечерочек.Подскажите парочку годных вариантов беспроводных наушников. Требуемые параметры: Закрытый тип наушников. По возможности - хорошая звукоизолиция (так как планирую в них еще и гулять). По возможности - кнопки управления плейлистом и/или регулятор громкости непосредственно на ушах. Нормальный запас батареи. Ну и более-менее легкость. На это дело готов потратить примерно 4-5к. За такие деньги можно конечно некоторыми моими параметрами и пренебречь.
>>839589Попрошу проследовать в беспроводной загон >>757050 (OP).
>>839590Ты к чему это написал? Ты видишь куда я обратился?
>>839594Он написал это к тому, что тут всем похуй на беспроводные наушники. Тем более не беспроводные наушники для нищебродов.
>>839594Оп-пост читать религия не позволяет?>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки
>>839596ПРОВОДНЫЕ болдом бы надо и ИГРОВЫЕ вот так вот. Хотя я уверен есть и среди них, СЛУЧАЙНАЯ годнота по звуку. Особенно, если есть проводной вход.
Хотя пускай залётный рассмотрит marshal ii bluetooth и jbl e55bt. Сам присматриваюсь.
>>839468AE-5/ Встроенный усилок на наушники есть. Топовый чип Sabre.Есть куча свистоперделок от креатива если геймер.
>>839595Я к тебе обращался что-ли?>>839596Тогда ладно, промахнулся
>>839610>Я к тебе обращался что-ли?А разве нет, даун нищий?
>>839353 (OP)что за наушники?
>>839623Говно какое-то. Как и сериал.
Как по мне, так для акустического сигнала разъем MMCX имеет существенные потери. Куда лучше себя показывает штыревой коннектор, который используют Etymotic Research для своих референсников.
>>839628Какие потери, наркоман?
>>839629Маркетинговые же.Бабла мало выходит, ну!
Если хабхабр не актуален, то не знаю.
1. до 13-15к2. буду покупать, входит в этот же бюджет3. полноразмерные4. Слушаю очень много жанров разных, хотелось бы чтобы все выдавал на примерно одном уровне
>>839576В оппосте тпм говно. Все ушт до 200 бачей исеют говно звук. Если бомж, то копи на sure 535 и не еби вола. Есди не нищук то бери андромеду.
>>839633Школьник, спок.
>>839628Согласен. Это связанно с эффектом растерянных электронов. Дело в том, что в этой конструкции штекер вращается в разъеме. При вращении контактной площадки, электроны теряют свое направление. Из-за этого случаются задержки в звучании и инструменты не успевая друг за другом сваливаются в кашу, уменьшается разборчивость и артикуляция баса.
>>839550Если тебе нужен портатив то лучше возьми iem'ы. Один хуй без косаря бачей норм звука не будет. А так хоть портатив. Бери как выше грил шуры 535. Для бакров нужен усилок. Поюм на улице в них не походишь особо. Нл чисто для дома они годнота.
>>839633>>839637И ведь с чего то так пригорело...
Но вообще-то неплохо было бы иметь список годноты до 3000 и без Chi-Fi с Али.
>>839647список начинается с суперлух 681 с гирбеста и на них же заканчивается
>>839648Открытые нинужны, не все дома сидят.
>>839650в наушниках дешевле 3к я бы постеснялся на улицу выходитьну если это не комплектные ирподсы
>>839612Аутист не может в логику, или наблюдаем подрастающего тролля? Подпёздыш мелкий, к тебе не обращались
>>839654Прости, но от твоего нытья тут ни беспроводные наушники обсуждать не начнут, ни денег у тебя не прибавится.
>>839633Сильное заявление, проверять я его конечно не буду.Жаль, а показался адекватом. К тому же советует оверпраснутые затычки, ты про другие виды не слышал, быдло?
>>839651>3к я бы постеснялся на улицу выходитьНу хотя понятно что за контингент сидит в этом треде и раздает свои ахуительные советы.
Если у наушников 4пиновый штекер, то я хуй ими воспользуюсь в ноуте/пк?
>>839496Rock Zircon
>>839554В поиске сайта вбивай интересующую тебя модель.http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-250.php
>>839658Соррян, я уже бухой в то время был вчера. Хуй знает, что ты за оверпрайснутость говоришь, но на мой слух они стоят тех денег из-за звука. Плюс там хорошая шумоизоляция, сменный прочный кабель на MMCX разъеме и в целом заделаны крепко. Я не спорю, что есть уши и на 30-40% дешевле этих с лучшим качеством звука, ибо 535 модель старая, а технологии двигаются, но вот качество, удобство, долгая живучесть ушей у китайцев такими не будет. А ты покупаешь в первую очередь Звук или приятные ощущения от музыки?
>>839637>Один хуй без косаря бачей норм звука не будетНе, ну это уже максимализм страшный. Я как фотограф могу сказать, что многие тоже пишут ньюфагам-фотографам нечто подобное, но всё на самом деле не так страшно и можно собрать достаточно дешёвую систему, при этом не обосравшись и не плюясь во все стороны, хотя, разумеется, она не выдаст уровень системы за миллион или хотя бы уровень 300к-системы. Или 100к-системы.Короче, заказал DT 770 80 ohm, 32 не хочу. Может быть, они не идеальны, но так можно бесконечно чё-то пытаться узнать и спорить. Для меня единственным идеальным вариантом было послушать ИРЛ знакомые композиции в них, чтобы оценить звучание, но, так как я этого сделать не могу, то хуй с ним. В люблм случае они не говно.Имеет ли к ним докупать звуковую карту смысл и усилитель за ~5к, чтобы слушать музыку с ноута в более хорошем качестве? Или разница будет несущественна?
>>839664> системы за миллионхосподе, что там выдавать,
>>839665Я говорил про систему тушка фотоаппарата + объективы, а не звук. Возможно, не очень внятно привёл сравнение.
>>839664Ну я сейчас слушаю с вчерашнего перепоя в в отходах бодуна Billy Idol`a на 250омных баерах. А слушаю через креатив hi fi hd, и звук хуевый идет. Сухой и обрезанный снизу, баса нет, суббаса тоже, звук гитар будто карандашом по столу стучат а не медиатором по струнам. А это того, что не раскачивает 250 ом. Твои попроще будут и с риалтека звучать будут получше, но на сколько я знаю, все равно этого недостаточно ибо риалтек годенни на что на 16 ом уши, а 80 это многовато. Цап или Комбик нужны в первую очередь, что б еще и уровень звука улучшить. Детализацию там и тд. А если ты не можешь послушать то, что хочешь, то делай реквесты. Я в своих баерах это послушаю и опишу тебе насколько детально, насколько смогу.
я таких слов то не знаю
А ведь если устроится в маркетинг-саппорт каких-то баеров или зенхайщеров, то уже за рекламу в этом треде можно было бы неплохую прибавку к зп получить. Скольким людям втюхали немцев.
>>839655Ноунейм что-то пытается пояснить за деньги человеку - не ведущемуся на оверпрайс. Рили в логику не можешь? Улавливаешь соотношение цены товара к его потребности?Или ты у нас носки от гуччи покупаешь, подпёздыш
>>839669Ну у тех же баеров 880 pro более-менее нормальная модель. Но 770/990 советовать язык бы не повернулся, да.
>>839670> не ведущемуся на оверпрайс.> беспроводные наушникиТот даун, конечно, ещё тот даун, но проснись – ты же обосрался.
>>839671Так они и стоят намного дороже.
>>839673Ну так это аксиома практически, что в нижнем и нижне-среднем ценовых сегментах у брендов ловить особо нечего.
Сколько стоят наушники миддл-сегмента?
>>839675Тогда как жить, по-твоему? Что может выдать приемлемое качество и у кого?
>>839677Чайфай и барахолки, как бы прискорбно это не звучало.
>>839676250&+Примерно с 650х сенхов начинается.
>>839677Для диафила от 1000 баксов, для звукорежиссеров и просто нормальных людей от 40 баксов, после слепого сравнения.https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
>>839679че ты гонишь мне кажется
>>839667http://rgho.st/6LHlwJ9qfhttp://rgho.st/6wPfNJjLvhttp://rgho.st/6YDBz5jTCСомневаюсь, что ты это слушать сможешь, у большинства отторжение. А я спать пока что пойду.
>>839683Ах да, качать надо, а то он пережимает, кажется, в онлайне.
>>839671Я бы сказал, что три модели имеют свое позиционирование и уклон в ту же сферу. Так-то двачую, что 880ые для музыки в целом получше будут, но не для всех жанров. 770 более под метал пойдут из-за сильного низа и верха, 990 под звук, где сцена нужна, всякая симфоническая хуйня, вокалы, электроника, эмбиент. 880ые же хуево звучать не будут нигде, так что если есть шекели, то лучше брать таки 880, если шекелей немного - 770/990 в зависимости от муз вкуса, если шекелей нет ваще, то либо копить, либо покупать из бомж тира уши и обсирать в этом итт треде лошков, что ведутся на оверпрайснутый хайп.
>>839672Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Думаешь я просто так про отсутствие провода написал? И поясни в чем обосрался. всё равно не пояснишь, подпёздыш Я обосрался только в том что кормлю тролля. Жалкого, толстого и неумелого. Всё. Ну и в том что вообще обратился за помощью в эту помойку
>>839683> Тупо ебаный шум вместо музыки> флак
>>839683Окай там не вишмастер? послушаю - отпишу сюда с пруфами. Приятных снов, анон.
>>839651Ты с чеком по улице ходишь?
>>839689Нет конечно, по расширению файла же видно, да и загуглить же можно треки по названию.>>839688Только второй трек шумноват, остальные вполне детализированные.
>>839687> Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Я назвал дауном орущего про нищенок, но ты, кажется, тоже тупенький.
>>839687> И поясни в чем обосрался. В том, что абсолютно все беспроводные наушники являются оверпрайснутым говном в сравнении с проводными.
>>839691Может это из-за бодуна, но меня вштырило. Тащемто, я полюбил музыку, где вслушиваться в звук надо, в детали благодаря баерам. Psychotic Waltz, Swans, Nevermore и тд казались кашей на старых зенхах и того слушал на них простую музыку, иначе начинала течь кровь из ушей из-за этого. Плюс баеров в том, что помимо ВЧ у них так-то неплохая балансировка и можно вслушиваться в звуки, чекать кволити альбомов на рутрекере ибо они не приукрашивают звук. Если запись говно, то все, пиздец. Но когда находишь альбом в годном качестве, то сами боги тебя касаются. Если тебе в наушниках надо то, что и мне, то ты явно не прогадаешь с баерами. Хз только как тебе ВЧ зайдут. Знакомые говорят что их тут многовато, мне же наоборот они нравятся и я кучу других ушей глухими ощущаю из-за нехватки ВЧ. Думаю, что это дело привычки ибо 8 лет каждый день слушать одни уши, я уже прирос к ним просто. Алсо, накидай куда-то еще музла в этом стиле, уж больно любопытно вценить.
>>839692Значит выражайся конкретнее. Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.>>839693Я даже не буду примерно себе представлять реальную себестоимость любой вещи. Но всё-же. Мне нужны именно беспроводные наушники не от нечего делать. И переплачивать за то что-бы они выполняли чуть лучше свои минимальные требования - нет ни смысла ни потребности. А свои минимальные потребности я указал конкретно.И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
>>839695Я левый анон и скажу, что в /t есть отдельный тред для беспроводных наушников, где тебе засоветуют годноту по мере твоего бюджета. Тут же свой загон, где на беспроводные уши похуй. Если посраться захотелось, то это правильное место
>>839695> Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.Как же ты на двачах сидишь, бедолага, если даже анонов друг от друга отличать не научился.> И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашиватьНу я же с самого начала посоветовал – реквестуй лучше в профильном треде >>839590. Здесь беспроводные наушники мешают с говном по вполне объективным причинам. Зачем тратить свои нервы и копротивляться здесь?
>>839660Такое надо
Заебался выслушивать тарелочки и грифы гитар. Слушаю МММАКСИМУМ приукрашенный звук сони и жбл. И понял что саунд продюсеры на него и рассчитывают. Даже "Некоммерческие" (инди) проекты, хотя казалось бы. 90% музыки звучит гораздо вкуснее, драйвовее. Короче слушайте музыку, а не АЧХ. Оно часто и дешевле выходит.
>>839664Этого >>839667 аудиодебила не слушайЧеловек не имеет даже банального представления о том, как работает аудиотехника и витает в своих фантазиях с сухим звуком >>839667Аудодебил, не позорьсяС реалтеком как раз лучше использовать наушники с сопротивлением повыше из-за его высокого выходного сопротивления Остальной бред комментировать излишне
>>839699Одно другому не мешает. У меня для портатива долгое время были кривущие шуры, а для дома более-менее ровные 880-е.
>>839679Пиздец дебил. Это >>839671 не твой пост?650 это жуткий оверпрайс за наушники уровня 990, но с обратной ачх с выделенными СЧ, эксперт диванный.Годятся они на два с половиной жанра, в остальных из-за своей ачх звучат ооочень уныло. Но у тебя же ни одних из них не было, откуда тебе знать.
>>839702Нет, не мой, хотя я в свое время как раз выбирал между 880 и 650.Лично мне сенхи вот вообще не понравились и хайпа я по ним не понимаю от слова вообще.Если уж называть меня за что-то дебилом, так это за покупку 215-х шуров.
>>839703>вообще>вообщеКосноязычие протекло, пардон.
>>839695>И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать А ты смышленый. Правда мог бы сэкономить своё время и нервишки, прочитав шапку перед тем как постить в не тот тред.
>>839703> за покупку 215-х шуровЧто ещё расскажешь?
И да, 770/990 мне тоже не понравились совсем.
>>839706Ну что скажу – может я слишком многого хочу от внутриканалок, но я не считаю шуры чем-то выдающимся (как их обычно преподносят).С другой стороны, они действительно очень качественно сделаны, моим постом был >>839538, где я очень хвалю их комплектный кабель.
>>839706215 так себе наушники за свой прайс. Как и вся их линейка.
>>839685Ты охуеешь симфоническую музыку на 990 слушать без эквалайзера. А с эквалайзером они будут не хуже 880, и во всём остальном.
>>839696>>839697Да был я там. Там совсем тухло.>>839705Я. Её. Не. Заметил. Да - ошибся.Всё, съёбываю
>>839709Но затычки могут выдавать звук очень годного уровня таки. Ясен пень, что они будут в 4-5 раз дороже аналогов по звуку полноразмеров. Андромеда по детализации даже превосходит те же баеры 770, АЧХ ровнее, нет тех выпирающих ВЧ, приглушенной средины НЧ пизже. Но у них и цели создания разные. Единственное в чем полноразмеры таки выигрывают - это несколько большая сцена. Когда затычки играют внутри головы, то полноразмеры будто из-за пределов головы звучат, но разница небольшая, а вот в качестве звука большая. >>839700 А ты неси-ка пруфы за реалтеки свои. Что-то когда втыкаю высокоомы в риалтек, то нихуя они не звучат, как ты тут говоришь. И суть поста была не в том даже, а в том, что нормлаьные уши втыкать в реалтек не имеет смысла. Но тебе же похуй на это, да? Главное ж дебилом обозвать кого и мониторить тред дальше.
>>839713Но ты и правда дебил.Пора вам, мудакам, резистор ом на триста в ухи последовательно впаивать. Будете, уебы, жрать говно да усилителей под омы дркупать, сплошной профит с таких
>>839713Какие пруфы, аудиодебил? Что существует коэффициент демпфирования?
>>839711Ну я на 770 слушал и кусатся вч, эквалайзеры не трогаю. За 990 боюсь и думать.
>>839716Аутист, ты хоть перечитывай чужие посты перед заливанием своих, смешно читать.
>>839698а хуль материнка не имеет такую распиновку?
>>839702а на мой вопрос не подскажешь таки?
>>839723Потому что нет надобности экономить место.>>839724На какой?
>>839725>Потому что нет надобности экономить местов итоге без переходника не поюзаешь уши>>839725>На какой?о цене
>>839727Лол
Сап двач а наушники Audio-Technica ATH-M20X еще актуальны?
>>839733А они когда-то были?
>>839746Да блин вроде говорят хорошие наушники. Да и они сильно так по звучанию от более старших моделей не должны сильно отличатся. Динамики там разные что-ли. Или стоит упарываться именно на 30-е? Просто разницы между ними не вижу особой. 20-е даже полегче и не складываются, т.е. конструкция - не хлипкая. Опять-же у этих моделей что писец разница в динамиках?
>>839353 (OP)Посоветуйте что-нибудь плз1. 1-2к2. Ноут3. Полноразмерные(закрытые), накладные4. Хз что это
>>839752>1. 1-2кВ рублях, офк
>>839752Ой зря ты это написал. Сейчас по уши в говне окажешься
>>839752Сенхи 180/201. Сможешь даже кругами ходить под Сабатон, провод длинный.
>>839752axelvox hd272 superlux hd669
А почему earbuds все такие дешёвые? Неужели из-за нишевости? Есть какие-нибудь вкладыши со звучанием на уровне? А то слушал максимум комплектные от мобилок, да эппловские. Сейчас прям интересно стало что там у таблеток.
>>839757Комплекте от сансы и плеера сони звучат сверхгодно. Но не для ходьбы и уши потеют.
>>839353 (OP)Сломались наушники для телефона, нужна замена. Выручай, анончик.1. Готов потратить до 3к рублей2. Использовать планирую с телефоном/планшетом.3. Нужны затычки, наличие микрона приветствуется, но не обязательно.4. Хочу чтобы звучали не так, как Sennheiser CX 300-IIТеперь рассказываю свою историю. Долгое время пользовался наушниками, которые шли в комплекте с Иксперией сестры (Sony MH1C), и был безумно доволен. Очень приятный, как мне казалось, ровный звук. Йоба дизайн с шикарным плоским проводом, оптимальная глубина посадки в ухе, микрофон и регулировка громкости/пауза. Единственным минусом была низкая максимальная громкость, что действительно порой было неприятно. Недавно один наушник перестал работать, я не сильно расстроился, потому что дома лежали Sennheiser CX 300-II, которые, вроде бы, считаются отличным вариантом в своей ценовой категории.В итоге я перестал слушать. Я не могу пользоваться этими наушниками, их звук режет мой слух. Я не профессионал в вопросах частот и спектров, но проблема скорее всего в плохих средних и "простреливающих" высоких. Мне сложно подобрать правильные слова для описания этого "простреливания", некоторые барабанные партии, шипящие звуки в словах бьют по ушам и перекрывают другие звуки. Музыка, которую я полюбил в наушниках Sony в Сенхайзерах кажется мне противной. Дома с компьютером использую Philips SHP8500, звучание полностью устраивает.Помогите!
Что лучше: идущие в комплекте наушники от apple или xiaomi hybrid pro?
>>839757Смотря что считать как "на уровне". У меня вот сенхи mx980, по мне так на уровне. Хотя чтобы как в затычках топы за тысячи баксов – таких нет, к сожалению.
>>839765Ыыыы, были эти сенхи-затычк и я, не смог по этой же причине слушать, зато когда в кудахтер воткнул - звук преобразился. Но они всё равно говно.
>>839767В затычках топы начинаются на этимотиках и там же заканчиваются. Дальше идут модненькие бренды типа 64 и КА, которые аудиофул лайфстайл продукция.
>>839698Не надо, все ок воспроизводится, но естественно, работает только воспроизведение,
>>839782я это и имел ввиду, что только уши будут работать
Котаны, посоветуйте наушники до 700р для музыки с вк из телефона и чтоб смотрелись +/- норм для ламповой тян.
>>839784>>839661
>>839786не, на маркете показывает 1,2к из москвы, а с алика не вариант заказывать.Еще варианты
>>839788> Не с алика> 700рБедная тян.
>>839788> а с алика не вариант заказывать.Мне пришли при заказе из офф магазина Rock, если не изменяет память, за 12 дней, при том дело было во время новогодних праздников
>>839790У меня 3 дня есть(
>>839694Ну, в ушах я бы предпочёл максимально сбалансированные характеристики, чтобы можно было слушать всё, потому что лучше всего золотая середина, однако последние лет пять в основном слушаю скримо и инфернальное еблево, разрывающее просранство, поэтому, по факту, мне подошли бы уши больше, которые в таких треках раскроются лучше.Сейчас постараюсь выбрать что-нибудь, но учти: флак или хорошее качество есть только у самых распиаренных композиторов обычно, у остальных даже 128 кбпс может быть, но я всё равно их слушаю, потому что аналогов нет и мне вставляет. Поэтому в некоторых треках может быть ёбаная каша, но лично мне это слишком больших проблем не создавало, но перфекционистам плохо станет.Если ты хотел музла как у Мика Гордона, то вряд ли я такой найду - я не знаю, как похожее гуглить, да и не слишком подобным интересовался. А с вокалоидами вопрос сложный, потому что у меня очень их много и непонятно, что именно тебе требуется. Алсо, многие из треков лучше всего воспринимаются с визуальным рядом и пониманием текста, так как изначально задумывались подобным образом.Только что сидел, слушал, выбирал годноту, запилил торрент на треков 30, чтобы скинуть, но случайно удалил половину, так как торренты ранее не создавал и обосрался, лол. Поэтому осталась только немного. http://rgho.st/6sB2FbrmY
>>839784Сяоми Пистон будут норм.
Ну так что, от провода тоже зависит качество звука? Есть разницу между проводом за 200 и 30к?
>>839806Тоже на физику в школе не ходил?
>>839806Для тех, кто их продаёт есть.
>>839808А лампы нужны? чтобы звук был ламповым
>>839808Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
>>839809Ты думаешь, их просто так продают? https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_3_0m_nem3_0m/
>>839812За деньги же.
>>839813Качество = деньги.
>>839806Если провод толщиной с волосок плохо припаять к некачественному разъёму, то может и будет. В противном случае это плацебо в одной куче с хайрезами и дсд. Дорогие провода наверняка долговечнее и просто эстетически приятнее, но звук тут непричём.
>>839818По твоему, кто покупает провода за 30к не полноценные лохи? >Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
Хуею от этих цен, даже в российских магазине можно найти на 30% дешевле https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-marshall-major-ii-bluetooth-black-50047056
>>839819Лохи - жертвы маркетологов и гуру плацебо самоубеждений. Просто аудиофилия бывает разной: пока для одних звук это физика и подход к делу рациональныц, для других звук это магия к червями-кабелями, хай-резами 32/768, прогревом в 100500 часов и прочей ересью.
>>839822>Просто аудиофилия бывает разнойАудиофилия бывает разной, но объединияет их в том, что, как и зоофилия, аудиофилия останется забавой для извращенцев.
>>839823Ничем не отличается от дроча на графон, мониторы, телеки. Хотеть слушать звук покачественнее - это как хотеть использовать монитор покачественнее. Причём последнее вроде бы считается всеми нормальным и приемлемым, и никто не говорит в здравом уме типа "мой старый говномоник не хуже топов олед моников, да и похуй 480р смотреть или 4к - это всё дроч для извращенцев".
>>839792Пошёл я спать, кудахтер выключаю. Если не скачал сегодня, то завтра тогда.
>>839824дроч на графон как и дроч на звук не имееют ни какого отношения к желанию смотреть на нормальное разрешение или звук.
>>839822Ну так пользователи этих кабелей жертвы маркетологов ?
По моему опыту тестирования гарнитур, версии с USB заметно выигрывают по качеству звучания и звукопередаче, для аудио-кабеля нужна хорошая звуковая карта
>>839827Многие люди не видят грань между здоровой любовью к качественному звуку и нездоровой одержимостью к плацебо примочкам, и они не разбираются в том, что влияет на звук, а что враньё - отсюда по незнанию обвинения в извращённой аудиофилии тех, кто таковым не является.>>839828Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?
>>839830>здоровой любовью к качественному звукуты уже прогрел кабель для хорошего звучания?
>>839830>Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?То есть компания Symmetricoax, по сути, являются мошенниками? Если их заявления, что их кабеля дает лучшее качество звука и защищают от помех, являются ложью, и ничем не отличаются от кабелей за 5$. Их можно за это засудить?
Так, аноны мотики ер4ср или брэйнвавз б400? Разница в цене минимальна, но я боюсь как бы с мотиками не обосратся...
>>839833че ты блять несёшь нахуй какие мотики какие браивайзы нахуй тебе оно надо вообще
>>839831Я уже сказал, что кабеля на звук не влияют.>>839832С точки зрения закона мошенниками их назвать нельзя, т.к. "лучше звучит" – явно что-то, что нельзя как-то задокументировать и проверить (по крайней мере пригодными для судов способами). Возможно, эти люди сами искренне верят в то, что их кабеля лучше звучат. А может и правда лукавят, разводя людей на деньги.
>>839836Ты чего ебанутый? Наушники же, очевидно!
Есть на типичной реалтековской три разъёма: на одном звук плоский как из унитаза, на другом басы по голове ебашат, а на третьем всё глухо будто из жопы.В какой наушники вставишь, на какой акустику 2.1 посадишь?А если серьёзно, из-за чего такая разница? Неужели, это из-за коррозии и позолоченные разъёмы действительно важная штука? Мамке уже лет 8-9, поэтому вполне возможный вариант.
Чем отличатся наушники средние от топовых?
>>839863Звуком.
>>839864Хуюком.
>>839863Ценой.
>>839867Сверхразум.
>>839829Потому что в основном AC97 - это микруха DAC+усилок плюс пару конденсаторов, иногда с хуевой развязкой по питанию.
>>839843Все он правильно сказал, если уж мотики, то топовые. Типа er4.
>>839871ты чем читаешь там ? Я написал про ер-4sr чем тебе не топ? и b400 тоже топ от брэнйвавзов, но обзоров мало, что пиздец( хотя и на б2 было мало, но они были топ)
Какой уровень шума считается хорошим показателем? -80дб это хорошо?
Сколько должны стоить нормальные наушники?
>>839888Смотря для каких целей. Может тебе вообще для аудиокниг.
>>839890обычных
>>839891Ну... хз. Можно и за $5-10 какие-нибудь сносные китайские вкладыши купить.
>>839892я имелл ввиду максимальный лучший звук? чтобы не как лох,
>>839897150$ минимум который нужен для норм ушей.
>>839888Минимально адекватный звук начинается с 5-6К рублей. Минимально хороший звук это 10-12К рублей. Дальше цена начинает расти непропорционально приросту качества и по сути это уже вещи для тех, кто может себе их позволить.
>>839899То есть всякие уши за тыщу баксов оверпрайс говно?
>>839900Где та грань, где цена коррелирует от качества и переходит уже в накрутку от бренда?
>>839901Не говно, но жуткий оверпрайс.
>>839903То есть какой нибудь синхрайзер hd215 не нужон?
Хз как вы тут, одни советуют уши от 20к и ниже запрещают брать, а кому-то и за 10 баксов норм
http://headphonesbest.ru/reyting-naushnikov/20vybiraem-luchshie-igrovye-naushniki-s-mikrofonom.htmlКакие посоветуете из этого топа?
>>839904Даже не думай. Тупо мусор ебаный. Я не знаю почему это до сих пор не добавляют в шапку и в каждом треде про них кто-то что-то спрашивает.
>>839907что поделаешь, других вариантов нет.
Жаль, у ксяоми только одна модель наушников
>>839908Да лучше никаких, ей богу. Полтора года с ними промучился и дошел до того, что сменил их на сонивские внутриканальники. ПОЛНОРАЗМЕРНИКИ на внутриканальники блять это же пиздец. И только для того что бы вновь почувствовать, что такое бас.
Возможно из-за этих сенхов у меня развилась музыкальная импотенция от которой я только недавно начал приходить в себя.
Объемный звук реализован только в игровых наушниках?
>>839905Хуйня, положняк анонов такой: уши до 8K - помойка ебаная, мусор (ну ладно, там ещё чё-то можно найти за 6K, от которых не будешь плакать, но сорта говна, хотя всякое бывает). 20K - предел для нормального человека. После этой суммы уже идёт оверпрайс-кал, который не звучит лучше, а звучит иначе. То есть, можно купить уши за 14 и за 90 тысяч, и отдать предпочтение ушам за 14. Разумеется, есть всякие нюансы, которые могут заставить человека работать с оверпрайс-продукцией, так как в ней тоже есть удобные моменты и она в определённых задачах справляется лучше. Вообще, крутые пацаны имеют миллион наушников под разные задачи и выбирают наушники, подходящие под конкретную задачу.
>>839914нахуй иди
>>839914Весь тред зажирнил, возвращайся как ты в b
>>839916эту тему нельзя замусорить, она для флуда и создана была, ответ на вопрос дан в первом комментарии, все остальное - флудвсе люди разные, и уши у них тоже, (внезапно!) один меломан и ему нужен "теплый ламповый звук" tm, а другой, как я, например, в детстве попал под сезонную миграцию слонопотамов, и мне без разницы, что и как слушать, я разницы между пережатым mp3 96bit и FLAC не различаю :steammocking:все эти темы "посоветуйте" это просто человек хочет переложить ответственность за принятие решения на другого - заранее зная, что в любом случае результат не оправдает ожидания, ну, не бывает так в жизни.
>>839916В чём моя жирнота? Хотя бы пару тезисов выдай.
>>839918--->>839680
https://ru.aliexpress.com/item/2018-nicehck-DT100-BA/32849259889.htmlЧто скажите про этот кусок говна, ребятки?
>>839902Это зависит от наглости брендов и валютного курса отдельно взятой страны. Например, в России продукция от известных брэндов в ценовой категории >100$ будет оверпрайснутой в полтора-два раза по сравнению с Европой/США.>>839905Каждому по потребности, да от каждого по возможности же. Недавно принёс суперлюксы-668 двум знакомым послушать. Один сказал что люксы басят как его ноунейм китайцы за 800 рублей, но в целом у первых лучше качество звучания. Второй вовсе оценил люксы в 300 рублей и добавил что брать уши БЕЗ МИКРОФОНА дороже, чем за косарь - деньги на ветер. Вот и получается что один хочет шоб занидорага басило пожирней, а второму нужна самая дешёвая гарнитура шоб в дотку катать. При этом оба сидят на реалтеках и ни у кого нет ни нормальных колонок, ни нормальных ушей.>>839913Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура. В наушниках (читай два динамика) звук объёмным быть не может априори, 3Д звук в наушниках это лишь имитация, уловка направленная на обман восприятия. По настоящему объёмный звук начинается с акустики 5.1. И вообще, Ъ объёмный звук в играх умер в 2007 году вместе со смертью стандарта EAX.>>839914>>839917Вот эти ребята правильно говорят.
>>839921я об оригинальной цене говорю
>>839921>Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишураНет, окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука.Есть виртуальный 5,1 и 7,1 и реальный.Вопрос: только в игровых ушах такое реализовано, в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?
>>839924В любых наушниках ты сможешь ориентироваться по звуку. Никто не записывает тебе звук игр каким-то специальным способом. Это самое обычное стерео и не важно сколько динамиков его воспроизводят. Куча динамиков нужны не для позиционирования, а для выделения частот. Объебный звук и прочие "улучшайзеры" нужны если у тебя дерьмовые наушники, хорошим этого не надо. https://youtu.be/sPEh5kvKpZw
>>839922200$, на мой взгляд.>>839924>окружение я действительно слышу и могу определять сторону звукаВ любом случае это лишь обман восприятия.>в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?Конечно сможешь, но есть небольшой нюанс: у разных наушников по разному проработана стереопанорама - у каких-то она шире, а каких-то уже.
>>839927>В любом случае это лишь обман восприятия.Вряд ли. Есть даже видео asmr для звукового онанизма, когда звук всякого шуршания идет с разных сторон.Иллюзия не могла бы точно указывать источник звука в игре, как например обман зрения ничего не дает.
>>839914Диван диваныч.
>>839926Сдается мне, что ты нагло пиздишь.https://geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/286544/http://www.tomsguide.com/answers/id-2558844/true-gaming-headset.htmlПо твоему объемного звука 5/7.1 в принципе не может существовать, а тупое население не может раскусить обман? Или тоже скажешь >эта фсе илюзия)0)0))0 абман слуха))00)
>>839917Что за хуйню я только что прочитал?
>>839926Какая коробочка , олень ? )) Ты на какую нибудь Медузу за 30 долларов смотрел ? А теперь посмотри на Tiamat , 10 динамиков и подключение четырьмя джеками в звуковую , ничем не отличающееся от подключения внешней АС . А в целом ситуация стандартная - нищеброды , у которых просто нет 15 к на уши и 15 к на звуковуху повсюду верещат о том , многоканалки в ушах быть не может ))
>>839929Разница в громкости источника. В правом ухе КС школьник топает чуть громче чем в левом. Громкость меняется. В правом ухе он теперь топает чуть тише, а в левом чуть громче. И вот ты слышишь как школьник пробегает у тебя за спиной. В реальной жизни это работает точно так же. Звукорежиссерам остается только имитировать это изменяя громкость в каналах. Вот и все твое позиционирование. Дальше начинается маркетинг что бы КС школьники не знающие как работает стерео, покупали всякие 12.1 райзер кракен еба хит 2000 и думали что получают какие-то преимущества перед теми кто использует обычные стереонаушники.
Стереошизикам на заметкуhttp://www.audiocheck.net/audiotests_stereophonicsound.php
>>839935В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылей. 10 динамиков это уже агония какая-то. Пространственный звук в наушниках нормально реализуется программно. https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>>839936>В реальной жизни это работает точно так же. Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.Нюансы объёмного звукаЧеловеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
>>839938>В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылейчто несет этот шизик))
>>839939Я еще где-то слышал, что рельеф уха сделан специально так что бы лучше слышать звуки на 4кГц и отфильтровывать низкие частоты. Так как шаги по природным поверхностям, голоса людей и животных лучше всего слышны на этой частоте. А теперь мы страдаем от сибилянтов лол. И вынуждены настраивать ачх излучателей.
>>839940Школьник, ты снова выходишь на связь? Одно из главных отличий наушников от колонок это то, что у тебя одно ухо слышит только один канал. Это довольно серьёзная проблема, особенно для старых записей, и решается только костылями в виде кроссфида, у которых есть свои недостатки. >>839941АЧХ твоих ушей никак не связаны с записью и воспроизведением звука.
>>839942Как не связанно? На моих колонках нарисована их АЧХ но такую АЧХ я все равно не услышу же из-за того что наложится АЧХ моих ушей.
>>839942>Школьник, ты снова выходишь на связь?Зачем ты выходишь? Небось еще деньги хранишь в матрасе, а не в банке, долбоеб?>>839942>Одно из главных отличий наушников от колонокразницы нет, колонки тоже два канала имеют
>>839944>разницы нет, колонки тоже два канала имеют Братишка, ну ты хоть мозгами немного пошевели прежде чем отвечать-то.
>>839945Зачем отвечать дауну?
>>839943У тебя явно с логикой проблемы. Если звук был идеально записан и идеально воспроизведен, то ты услышишь его таким же, каким бы ты его услышал на момент записи. АЧХ твоих ушей тут не играет никакой роли. Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.
>>839947>Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.Тут я обосрался с формулировкой, ну да ладно.
>>839947То есть при записи учитывается особенность строения ушей и то что они режут частоты?
>>839950Нет, т.к. это никак не влияет на результат.
>>839951Бля я нервничать начинаю лол. Ну вот как не влияет, если вот эта поебота специально сделано боженькой сто бы сука резать все частоты возле 4кГц что бы я лучше слышал эти ебучие 4кГц. Получается что у АЧХ моих ушей уже есть пик на 4кГц и если инженер - акустик сделает вместо провала пик на 4кГц на своих колонках, то я охуею от ШШШШСССС и буду вынужден крутить эквалайзер. НУ бля.
>>839953Я кстати всегда делаю в эквалайзере провал на ~2-5 кгц, т.к. иначе бьёт по ушам.
http://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/en/index.htmlВы можете услышать разницу? Я вот не могу. Уже 4 пары наушников попробовал. Выходят аудифилы долбоебы-аутисты?
>>839958>high-resЕё и не будет.https://xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>839959Это лосслесс ёба-флак против ужатого до 160 кбс aacТебе любая аудиоманя поклянется что разница будет заметна с первых секунд. Может надо купить DAC за 5000$ чтобы ее услышать? Больные блядь люди.
>>839958>>839960Чтобы услышать разницу нужно это разницу вырезать и слушать только её. Иначе её не слышно из-за эффекта маскировки или как оно по русски и следовательно она нахуй не нужна.
>>839961Тогда зачем нужны все эти lossless форматы если разницу нихуя не слышно? Занимают больше места, потребляют большее энергии при проигрывании, и всё зачем? Чтобы у аудиомани плацебо в жопе заиграло?
>>839962Ну мне, например, вообще не понятно, зачем что-то скачивать, когда давно придумали потоковые сервисы типа спотифай. Но есть аутисты, что собирают музыкальные архивы и в таком случае лосслесс может пригодится.
>>839963Но стриминг говно же, даже абстрагировавшись от качества, объем музыки которую ты можешь застримить составляет малую часть от доступной музыки вообще, плюс тебе постоянно нужно подключение к интернету, а это дополнительные затраты как денег, так и заряда аккумулятора, если речь идет о портативе. В общем говно для быдла (особо ленивого).
>>839964Это взгляд с твоей колокольни и он мало как коррелирует с моей реальностью.
>>839965Ну если слушаешь только популярную музыку дома, то может и сойдет.
>>839966Мимо.
>>839969К сожалению разброс инструментов на левой части картинки это не больше чем маняфантазии очумелых наушникоёбов.
>>839973>врёти, стерева нету
>>839976Ты о чем?
>>839977О том, что в наушниках создается весьма детальная сцена, а не "левый канал - правый канал", как ты тут затираешь.
>>839979Ну да. Иллюзия сцены создается за счет того что инструменты звучат с разной громкостью, как относительно друг друга, так и относительно левого и правого канала. Так создается иллюзия расстановки инструментов в пространстве.
>>839979Не, не создаётся.
Короч, я воткнул уши в свой старый пылящийся усилок и кажись услышал наконец разницу между флаком и mp3 vbr, но она такая маленькая что пиздец как это не стоит того ребята.
>>839982Святая толстота.
>>839981>>839983Хватит пукать уже
>>839984Щас бы пытаться тематику затралеть.
>>839986В чем заключается тролленг? По твоему там должна быть колоссальная разница или не должно быть разницы вообще? Я описываю что я услышал, еблан, это мое субъективное мнение и его не оспорить.
>>839963Не у всех dac в мобилах годный, я бы сказал у очень немногих.
>>839988Есть гайд какие сейчас мобилки идут с хорошим DAC? Вроде в iphone SE неплохой?
Купил Sony XB250 и в хуй не дую. Можно за 1200 получить приемлемый звук. А когда-то 200$ на ie80 потратил и проебал
>>839989Сам бы хотел такую таблицу.Совершенно точно у Alcatel Idol3, HTC one m7 и highscreen boost 3. Но это все старье а буст - суровый китайский кирпич. В старых айфонах (до 6) младшие Cirrus Logic/Wolfson. Как сейчас не знаю.
>>839988>>839989Не слышу никакой разницы между выходом айфона 6 и дискретным цапом. Ну кроме того, что у телефона сигнал намного слабее.
У старых айфош Cirrus Logic 338S1201, у тех что поновее Cirrus Logic 338S00105 & 338S1285https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iOS_devicesЗнать бы еще, что говно а что нет. У меня только iphone 4 и iphone 5s, и второй значит получше значительно. Интересно, будет ли iphone SE еще лучше?
>>839992Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше. Как ни странно даже обычный блюпуп сглаживает звук.Так то наверно на блюпуп уши переходить буду, звукоебство надоело, хочу сочную МУЗЫКУ слышать.
>>839995>Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше. Класс.
Посоветуйте сайтов где можно подешевле заказать наушники. Типа алика, но не на столько. Нашел на амазоне уши, но там доставка в Россию лютая, в 50% стоимости самих ушей. Есть годные сайты с новым товаром без неебической накрутки?
>>839997Шапка для кого?
>>839995В айфоне жирноты меньше.
>>839998То-есть ты меня снова на амазон посылаешь или что?
>>840001Чем тебе али экспресс не нравится?
>>840002Там нет таких
>>840003А какие ты хотел?
>>840004А какая разница, если там их нет?Audio-Technica ATH-M30X
>>840005Чем тебя местные магазины не устраивают?
>>839353 (OP)купил кароче филипс схп 2000 по акции за 590 р., шо могу сказать... звук грязный, но рок и митол слушать пизже в разы чем на той же креатив аурване и сенхайзерах 201. Вывод - меньше слушайте всяких пидаров-критиков))
>>840009правда они для пеки онли, на плеере будут тихо играть..
>>840010Ну эт смотря какой плеер. Хдуо х2 думаю выебет.
>>840008>Шапка для кого?>Чем тебе али экспресс не нравится?>А какие ты хотел?>Чем тебя местные магазины не устраивают?Это ты так бампаешь чи шо? Там на 1.5к дороже с нихуя. За то что, ни за что
>>840009Знакомый недавно форсил эту модель, говорил что за копейки получаешь уши в 4 см динамиками, которые басят будто слон топает. Ради прикола купить что-ли, а то заебало сидеть на ноубас параше.
Почему на плеер.ру обсуждают в основном затычки, а на дваче в наушникотреде в основном мониторы? Давайте обсудим этот феномен.
>>840016600 р не деньги все равно. Бери, если нравятся бас здесь он лучше чем на многих дорогих. Но высокие приглушены
>>840017Потому что на плеерсру сидят в основном школьники и нищуки, которым в автобусе надо чем-то отвлечься от реальности. А здесь господа выбирают себе наушники для прослушивания музыки.
>>840017А сам не догадался? Здесь же все хики домоседы
>>840019>>840020Ну хуй знает, я тоже хика, хожу по городу с слушаю музон в гордом одиночестве. Мониторы у меня тоже есть, но только одни sennheiser hd448, и не знаю зачем еще какие-либо смотреть. А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься.
Местным бывшим школьникам лопухи ближе, ибо напоминают о Razer, a4tech, Sven и Genius.А в моем голожопом детстве затычки были признаны ультрагоднотой, ибо правили таблетки и Koss Porta Pro, а когда появились Koss Plug...
>>840019И да, школьники и нищуки ещё любят обсуждать всякие воздушные верха и прочие сцены. Тут же сидят объективисты, потому поток сообщений ниже и качественнее.
>>840017По-нормальному затычки для вне дома, а для дома колонки. Но здешним обитателям нужны наушники для дома, чтобы не будить спящую в соседней комнате мамку – отсюда мониторы.
>>840024Наверное ты имел в виду полноразмерные наушники. Мониторы так-то это и есть колонки.
>>840025Там на скрине написано "мониторные наушники" в смысле полноразмерных.
>>840010почему?
>>840026Ну вот и пиши, не путай людей.
>>840027большие чугуниевые динамики... плюс звукоизоляция у них не супер
>>840024я квартирохозяин, но все равно не люблю когда музон долбит вовсю, чтобы соседей не стремать. Плюс люблю слушать громкое музло по ночам
>>840030Мамка-то знает?
К спору выше. Я, как владелец наушников с настоящим 5.1 звуком (roccat kave первой модели, 6 динамиков) могу точно сказать что эффект присутствия отличный. Особенно это заметно после того как пересаживаешься с обычных стерео наушников. В играх так вообще первое время мурашки на кончиках ушей 10/10 были. Но есть минусы - динамики посредственные, но не плохие, 3-, после некоторой наработки раскачиваются. Они тяжелые, но удобные, за свою модель могу сказать. Как и все игровые спальные ведра, они ломаются, но мне похуй, термоклей и поксипол творят чудеса, перепаивал два раза за 7,5 лет, лол. Это все по моим наушникам, если что.Не знаю как обстоят дела с виртуальным 7.1 звуком, что-то мне не верится что пиздюшная свисток-звуковуха в каких-нибудь revolver s выдаст нормальный звук и разделение каналов, да и хз что за динамики там, все таки игровые™©® аксессуары всегда оверпрайс. Проще взять хорошую звуковую карту с поддержкой virtual 7.1А теперь то, зачем я сюда забрел, вопрос. Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов? Раньше (давно) был superlux, в принципе я их взял и не пожалел ни разу. Стоит брать их для игр и музыки, а то у меня уже провод задубел и крошится. За ошибки извиняйте, я с телефона
>>840035> Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов? Нет. Это мемасик с реддита.
Господа, посоветуйте недорогие вкладыши. SENNHEISER CX 180 - эти например, норм?
>>840045Это затычки. И нет, полное говно за свою цену - слушал их.
>>840021>А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься. Зачем покупать то что не насыщает? Ты их ломаешь так часто чтоли?
Какими треками уши прогревание? Может и нет смысла греть урбаны, которые китайцы клепают каждые 5 минут, а вот недорогие ушки залежавшиеся на холодных складах DNS, рядом с картошкой и презервативами, очень нужно.
>>840051Хочу звук еще круче чем есть на данный момент.
>>840058А я люблю нищетехнику, скоро дойду до DEXP и SVEN. Эх столько денег потрачено на сенхи и всоники, мог бы обмазываться сейчас Dexp'ами.
>>840059А я после залипа в Player.ru на пару дней хочу yinyoo h5 брать, надеюсь окажутся не полным говном.https://ru.aliexpress.com/item/Yinyoo-H3-H5-3ba-5ba/32843251138.html
может тоже пойти на плеер.ру чтобы наушники себе подобрать?
>>840060Не, ну ChiFi это ChiFi, часто с ХАРАКТЕРНЫМ звуком. А меня что то на масс-маркет проперло.
>>840062Но там на бас драйвере стоит честный некитайский knowles, должно быть норм.
>>840058Купи сразу самый топ, и закрой вопрос.
>>840065Я хика нищеброд, а не дядя с зп 200к который готов тратиться не в меру на свои цацки.
>>840065https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus/
>>840066На самом деле, это лишь вопрос приоритетов. Многие люди тратят огромные суммы на смартфоны, машины, одежду и т.п. и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".
>>840068>и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".А с чего ты взял, что этот анон относится к этой категории людей, долбоеб? Сам придумал себе придумал повод возмущаться.
https://voltacom.ru/catalog/communication/freehands/headsets_usb_for_computer/accutone/ub1010-pronc-usb#tab_specsхули они такие дорогие
Да и вообще мы тут все спорим у кого АЧХ боаче, а сами слушаем элджеев и молей с ютюба еее.
>>840072Ну лично я скорее вот такое слушаю, не утрируй.https://youtu.be/w7-PD2oBvyY
Ну или если выебываться и включать сноба.https://youtu.be/1vSAQNdNRwA
>>840074Тем более. В таком качество воспроизведения ещё менее важно, что у всяких Элджеев.
>>840072Я слушаю аниме музон и dadrock, для него обычно и покупают дорогую аппаратуру
>>840076Качество везде важно, кроме какой-нибудь совсем отчаянной лоуфай-блэкухи, да и то любители будут отчаянно спорить.
>>840077Удваиваю, кстати, мне Soft Machine зашли только после прослушивания на кококоакустике.Особенности мастеринга, видимо.
>>840077> dadrock, для него обычно и покупают дорогую аппаратуру
>>840080Ну ты забываешь о том, что большая часть аудиофилов это глохнущие пятидесятилетние пердуны, обречённые гонять свой пинкфлойд по кругу до конца дней.
>>840080В большей степени имелся в виду аниме музон разумеется.
>>840081еххх как же хочется ламповый вертак с пенкфлоидом.....
>>840074>>840077Почему когда спрашиваю что то серьезное, могут вообще не ответить, а когда пишу явно зелёный пост отвечают сразу? Неконструктивно как то.Короче сосач – это троллодром. Для вменяемых ответов надо лезть на плеер и 4пда, несмотря на душную атмосферу последнего.
Финк Плойд > аниме
>>840084Либо не знают, что тебе ответить по существу, либо вопрос запредельно тупой и не хочется на него отвечать.Это же очевидно.
>>840085SEREBRO > Pink Floed
>>840087Ну шишка то на серебро встаёт да.
Привет, это Навальный.
>>840092Привет, Навальный. Наушники выбираешь?
>>840093Ну давай, ватничек, пошути смищно.
>>840094Слушаю только лосслесс.
>>840096
Сап аноны1. В пределах 5к2. Сяоми редми 5 плюс3. Полноразмерные или накладные. Открытые/закрытые похуй.4. Не люблю дохуя басса.Заранее спасибоДо этого ходил с sony xb250, все устраивало, но чёт после айфона на Сяоми они звучат не так насыщенно что ли.
>>840101На сяомипараше все будет звучать ужасно, недавно сравнивали редми 3 друга с моим iphone 5s, разница огромна.
>>840106Ну вот у меня 5s был. Вернее есть, валяется на шкафу. Просто я пиздец люблю музыку слушать, а тут бля как будто чего-то не хватает. В 5s втыкал любые в принципе и звучало заебись.Чё терь брать отдельно плеер?
>>840107Я до сравнения тоже собирался на замену 5с сяоми брать, а теперь в его сторону даже смотреть не буду, придется iphone se брать на замену.
>>840108Есть же какие-то китайские ведра аж с выделенными цапами, аудиофилы должны быть в восторге.
>>840109Есть вроде бы highscreen boost 3 и какие-то лыжи с хорошим звуком, еще у мейзу неплохо с этим, но они все лопаты, а значит говно и не нужны.
>>840110>но они все лопаты, а значит говно и не нужны. Пздц у меня от этого бомбит.
>>840108Не делай этого, 5s последний с годным звуком, хотя и похуже 5c.
>>840128Ты про айфоны? Не слышу никакой разницы между 6 и интерфейсами.
>>840128И вообще у тебя светлый ифон выравнивал темные xb250. Хорошая связка.
>>840129Интерфейсами?
>>840130>И вообще у тебя светлый ифон выравнивал темные xb250.
>>840128Пруфсы есть этого утверждения? В SE стоит тот же Cirrus Logic но моделью поновее, схуяли ему ухудшить звучание? Кодек кстати тот же что и в шестерках.
>>840133Да это аудиофил обычный, не обращай внимания на фантазии.
Заказал в итоге эти пятидрайверные няши, надеюсь они окажутся получше моих текущих одно/двудрайверных ушей.
>>840101Анончики, актуально
>>840046А что лучше их есть за ту же цену?
>>840141https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Имеются superlux 668b, устраивает звук, да и вообще они охуенчик, но они суки давят. Хоть что делай. Какие есть варианты за недорога звук+комфорт?
>>840144Как давят? Если своими рожками вместо оголовья, то у 681 таких изъёбств нет.
>>840145Ну да рожки. Но так получается шило на мыло с 668?
>>840146681*
>>840146Просто разогни их. Но без фанатизма, а то можно сломать.
Решил купить запасной провод для своих Титан 3 и внезапно узнал, что их два типа: обычный и балансный. Внимание знатоки, вопрос: какой провод брать? Есть плюс балансного провода или же обычный сойдёт для портатива?
>>840151> сойдёт для портативаА в твоём портативе есть балансный выход?
>>840152Ноуп. Получается без него балансные нах не нужны?
>>840153Балансные для наушников вообще не нужны. Это очередной развод аудиодебилов.
>>840154Спасиб. Я так и думал.
>>840151Что скажешь про эти ушки? Есть с чем сравнить?
>>840151Как у них, кстати с СССибилянтами?
>>840159На динамических редко бывают сибилянты.
>>840161Подъём с 4 до 5.https://www.innerfidelity.com/images/DunuTitan3.pdf
>>840162Я обратил внимание кстати что сибилянты могут зависеть от силиконовой насадки, если узкую заменить на широкую то на одних ушах они у меня пропали.
>>840158>Есть с чем сравнить?Только если с Sennheiser CX 300-II, Sony MDR-EX50LP и AKG которые идут в комплекте с Samsung S8.>Что скажешь про эти ушки?Я нуб, но они мне очень понравились. Провод мягкий, не "фонит" от трения как CX 300. Сами затычки в ушах держатся крепко, не вываливаются. В плане звука: вокал(по типу Евы Кэссиди, The Carpenters) и инструментальную(классика) музыку на них слушать сплошной восторг. Басы есть, но в уши не долбят, что мне нравится. Black Sabbath, Yes, Dance With The Dead, Daft Punk тоже идут на отлично. В общем, в них чувствуется баланс, без сильных перекосов.
Антоны, как этот материал называется и где его взять? Надоело немцев кормить, легче взять рулон и резать потом на формы, а то 3 бакса за замену на HD650 как-то жирно.
>>840172Купи сразу с амбушюрами и подушкой оголовья за 7.
Подскажите, есть крупные форумы по наушникам, где можно попросить подобрать себе уши по желаемым характеристикам? боюсь тут мало народу.
>>840186player.ru
>>840199плеер.ру
>>840186Реддит, Head-Fi, Doctorhead, реквест Комраду.
>>840204половину не понял, я про форум где можно спросить, а не просто треп
Посоветуйте затычки за 100 баксов для прослушивания музыки в автобусе.
>>839962Зачастую лосслесс выгоднее скачивать с торрентов, потому что если пишут "лосслесс", значит уделили внимание качеству, а мп3 может быть перекодировано непонятно каким образом и непонятно с какого источника, то есть не всегда с оригинального CD.
>>840234Зачем тебе качество, когда все слушают переконверченные по 10 раз семибитные саундтреки к крякам?
>>840234Я если качаю лосслесс, то сразу конвертирую фубаром в mp3 vbr. Эти лосслесс форматы - полный дебилизм и плацебо. Как я уже писал выше, я все-таки услышал разницу между Mp3 и Flac после прослушивания одного и того же трека целый час на усилке Pioneer A20, но это такая мизерная разница, что флак оправдать невозможно. Я за компактные и удобные форматы воспроизведения.
Парни как начать шарить в ушах и выбрать себе подходящие уши? Как начать понимать за бренды, характеристики, как выбрать под себя? Или только у анонов спрашивать?
>>840242Читай player.ru, только нужен встроенный фильтр от бредней аудиошизиков, у которых то суб-басс недостаточно бархатен, то сплав меди в проводах не позволяет получить достаточно прозрачные верха.
>>840242Пойми какой звук тебе нравится, читай форумы, читай АЧХ.
>>840243тупо читать обзоры ушей? >>840244я в этом не разбираюсь
>>840245Там на каждые уши есть своя ветка, плюс ветки а-ля выбираем уши такого-то вида в такой-то ценовой категории.
>>840246По бренду ты имеешь ввиду?
>>840247Бренды хуенды, нужно определиться с типом конструкции и смотреть модели в ценовой категории, а не БРЕНДЫ
Почему до сих пор используется аналоговый джек-штекер вместо какого-нибудь цифрового разъема?
>>840241Но зато возможность найти флак с определенного годного релиза существенно выше, чем в мп3. А в айтюнс и дизер, а оттуда и на трекеры часто заливают ХУДШИЕ принты и ремастеры, я хз почему.И да, я 70% конверчу в мпз. Флак+куе тем и удобен, что легко конвертится/режется.
А я вот угорел по прогревке недорогих ушей, не затычек. Как по мне эффект есть. Походу мембраны из пакетов пятерочки дубеют при лежании на складах.
>>840245>тупо читать обзоры ушей? Гайды почитай, в шапке вон, всё разжёвано для самых маленьких.
18к рубасов"весьма достойные" ушки"приличные" гибридыПочему аудиомани такие высокомерные спесивые уебки?
>>840241Вот это всё прочитай, и послушай в магазинах те модели, что оттуда доступны в твоих магазинах.https://www.head-fi.org/threads/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared.634201/
>>840254 сюда >>840242
>>840253Потому что они перепробовали всякого говна за много денех?
>>840256Но хдуо параша реально плеер начального уровня, а наушники за 18к это сильно выше среднего.
>>840257> бюджетный начального уровня14к
>>840258А, это их топовый х20 что ли? Тогда да, охуели аудиочмони.
>>840252В шапке я не увидел ни одного гайда, в чем проблема.
>>840253пойду кредит брать в россрочку.
>>840254Май инглиш Ландон зэ Капитал оф грейт Британ
>>840264>мама, а что такое Google Translate?
>>840265не груби маме, сынок
Аудиошизя не соврал, в SE действительно хуже звук чем в 5s. Печально это все.
>>840302Будь он в два раза хуже того, что на пике - ты бы и тогда скорее всего не услышал бы разницы, лел.
>>840303Это как лягушка в кипящем котле - постепенно даунгрейдишь свой звук, а потом оборачиваешься назад и оказывается, что ты слушаешь дерьмо.
>>840304Вот тут после 30 минуты есть пример того, насколько слышен шум в записях. И это не обычный шум. Он сильно превосходит тот, что встречается во всяких айфонах и прочих цапах-усилках. https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ Даже -70дб более чем для тихой классики, не говоря уж о обычных записях, где -50 не расслышать. Поэтому "ухудшение" в пике выше это просто смешно.
>>840302А вы мне не верили. Но спорить на двачах дело такое..
Сап, посоветуйте, где купить амбушюры для CAL!
>>839353 (OP)philips shp9500+fiio e10kпоясните и обоссыть, а лучше объясните и посоветуйте, что-нибудь лучше за эти гроши12тыч
>>840313>fiio e10kЛучше вложи эти деньги в уши.
Наушниканы, можете посоветовать аналог Philips SHP8500, зело годные наушники за свои деньги были.
>>840325У меня даже 32 Омные уши играют тихо, потому зк - хуйня.
>>840328Так уши хуйня, может быть, раз ты собрался новые покупать. Импеданс далеко не самый важный параметр в этом, чувствительность ещё есть. Что у тебя за звуковуха? Давно уже делают приличные. Если вложишь 12к в уши, то получишь звук намного лучше, чем ЦАП + уши.
Анон, есть одна внешняя звуковуха focusrite 2i4, посоветуй годных мониторных ушей до 200$ для неё.
>>840346DT150
>>840346Докинь и возьми бу сенхи hd600
>>840351>ни нч, ни вч>мониторныеХуя диван
>>840340В мат.плате стоит пикрилОтрицать не буду, нынешние наушники дерьмо, но, когда слушаю их через яблофон, то все нормально, звук громкий, в пк не играет на все мощь.Наушники, кстати, SHP6000Есть еще хардкорный вариант - это под копить гроши, купить ДТ770 и уже купить зк, либо цап-усь за равноценную сумму наушникам.
Прогрел XB250 IsoTec'ом. Пиздец ВЧ прибавилось. Не ожидал. Всем советую.
>>840355>sony>extra bass>накладныетрипл говноед комбо
>>840356Перешёл с всоников ГР07, меня все устраивает, сам дурак.
>>840356У тебя анальная травма от сони, или от накладных наушников? Тебя батя в них насиловал?
Собираюсь взять SMSL m6 и Sennheiser hd 599 пойдёт?
>>840360а может стоит просто 579?
>>840356Не обращай внимание, это местный ребёнок так "траллит".
>>840363Спасибо что предупредил, я уж боялся что кто-то всерьез слушает эту сонипарашу.
https://vk.com/wall-67842610_46366Если нужна кому-нибудь аудио-техника за 5к - милости прошу.
>>840366можно купить кабель с микрофоном и подключить к этим ушам?
>>840369Нет. Но можно купить микрофон отдельно.
>>840369Можно.
>>840360Забыл добавить слушаю джаз, классику, классик рок, митол, короче все слушаю, кроме репа конечно. Ну же анончики, как вам сетап?
>>840362Ни в коем случае, цена не солидная.
>>840375Если они в нормальном состоянии, то за эти деньги ты ничего лучше не найдёшь. Хотя они скорее для рэпа, чем для классики)
>>840377Причём тут твои М50х, аутист?
>>840378Перепутал
>>840371А где вообще искать съемные кабеля для наушников?
>>840384В гугле, например. Смотри, вторая ссылка и уже то, что тебе нужно.
>>840385иди нахуй
>>840386Учись гуглить, чтобы не быть баттхёртом.
Сап наушникач. Хочу максимально приличные уши для музыки в дороге.Бюджет - 3к деревянных.Без отсоединяемых шнуров (ебал я эти разбалтывающиеся через год проприетарные разъемы), без необходимости заводить провод за уши.До этого были сенферы, не доставили вообще, плоские и унылые, хотя вокал неплохо звучит. И хуже всего - ужасно неудобные в ношении.Сейчас приглядываюсь к Сенхам CX 300 II, но пока ничего не решил. Короче, что за означенный бюджет можно нормального взять?
>>840415axelvox 242/superlux 668britmix rh-508перед покупкой советую прослушать оба варианта
Поясните за Koss The Plug
Анон, помоги опознать наушники.
>>840428> Fold Stereo Surround Mic 3.5mm Headband Earphone Headset for Samsung HTC LG
>>840429У мня гугол не искал по картинке. Спасибо же. Оказывается говно какое-то.
Shp9500 или есть ещё варианты? Бюджет 6к
>>840435CAL!
слушайте, че скажете насчет Fischer Audio SBA-03?
>>840437Очень, ОЧЕНЬ будь осторожен с проводом. Звук неплох.
>>840441я еще пока выбираю. может подскажешь аналоги тогда тока прочнее?
Примерно за $150 закрытые наушники можете посоветовать? Нужно в освновном для подключения к комбику чтобы играть ночью.Пока остановился на sony mdr-7506
>>840445Ушел с затычек сорри. Был крайне доволенVSONIC GR07-2 (отличный звук, звуководы на шарнирах, набор амбушюр на года вперёд, но для узкого звуовода). Большое сопротивление.KZ ZS5 (тут провод матёрый, но драйвер для ВЧ ОЧЕ писклявый). Сопротивление 16 ом.Сенхи IE60, странные, но мне нравились.Сони XB50AP. Все очень хорошо, что бы хейтеры не кукарекали. Хороший провод Большое сопротивление.
>>840449>>840445Вообще не советовал бы покупать арматуру и гибриды ибо на выходе звукодроч вместо музыки.
>>840450>Вообще не советовал бы покупать арматуруБассхед закукарекал?
Правда, что из-за разъемов на съемных кабелях звук искажается?
>>840452Ты уже спрашивал.
>>840453я тут первый раз
>>840452Нет
>>840454Нет.
>>840457нет
>>839353 (OP)Сап, двач, я ламповая тянПосле прослушивания ДАРАХИХ наушников появилось желание приобрести таковые1. Есть 25 тысяч в русских рублях. В это сумму надо купить наушники+ дискретная зк, либо цап+усилитель.2. Интегрированная зк в мат.плате.3. полноразмерные, желательно закрытые, чтобы мамка не слышала.4. Даже не знаю, как охарактеризовать данный параметр, наверное, шоб ВЧ и НЧ были не завалены. Слушал Фиделио, точно модуль не скажу. Знаю, шо это были Фиделио, про источник тоже не знаю.
>>840462небось ксяоми юзаешь?
>>840462Creative Sound BlasterX AE-5Brainwavz HM5илиASUS Xonar DXShure SRH840Если докинешь, то можешь взять саундбластар и шуры.
>>840462Модель материнской платы скажи. Вообще если встройка нормально работает, то покупка другой звуковухи это такое себе - толку не будет. В твоём бюджете огромный выбор разных наушников. Именно разных, а не хуже-лучше. Поэтому ни один совет из интернета тебе не поможет. Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать. Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
>>840451Да, а я ещё и сониёб. А арматура и басовитая бывает, те же фишеры sba-03 и вторые гвозди. Но ты же не слушал их правда. А я у майкрофта часто уши брал, слушал.XB250-кун.
>>840462Я бы битсы студио 3 взял, будь у меня деньги. БТ+провод, эстетическо-тактильное удовольствие + звучание выше среднего.
>>840474http://mycroft.su/ru/catalog/armaturnye_naushniki/universal_x5эти слушал?
>>840467>Модель материнской платы скажиM2A74-AM>Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать Живу в НН, пробовал в местном магазине послушать - посмотрел, как на дикого. >Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, , какую музыку слушаешь и т.д. >Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.Не ты первый, кто мне советует 770-е У меня особого предпочтение в музыке нет. Могу раш-попсу послушать, могу залипнуть под свинг-джазз, а могу и дедкором упороться. Слушаю музыку по настроению.
>>840478У тебя VIA VT1708S кодек, первый раз о таком слышу. Без понятия, какие у него характеристики и замеров в интернетах нету. Вполне возможно, что другой цап с усилителем понадобятся. Если материнку не собираешься менять.Ну можешь 770 80 ом взять, у них судя по отзывам самые мягкие вч из 770ых. Посмотри ещё MSR7 и K550 (K551, K553). Это из популярных. Бейеры DT150, DT250. Shure всякие и так далее. Ну ты понял, что выбор большой.Плохо, что попробовать перед покупкой возможности нет.
>>840476Эти нет. Я чейчас ушел в нижний ценовой масс-маркет искать годноту. Кстати откровенной хуиты пока не встречал.
А шо лучше, взять какие-нибудь арматурные фишеры или beats tour? Вообще, что скажете насчет битсов? На самом деле качественные или просто расфорсенная дорогая бяка? Я с ними ни разу не встречался и чота даже не смотрел ничего про них.
>>840462Sennheiser hd 599 ±smsl m6 с алика 10к плюс уши 13, это лучший выбор на мой взгляд.
В DT 1350 больше грува, чем в DT 150. Я всё.А какие уши качают вас?
>>840485А я думаю велюровые амбушюры от DT100 заказать и поставить на DT150. Хотя зачем это, когда я наушниками пользуюсь раз в месяц? Делать нечего, наверно.
куплю уши за 150р заебало выбирать
Реквест на что-нибудь недорогое:1. Бюджет не больше 2к2. Ведрофон3. Затычки4. В идеале хороший мидрендж звук
Посоветуйте портативную звуковую карту для ноута и телефона, использовать собираюсь с DT 770 80 ohm. Хочу, чтобы предложили несколько максимально дешёвых, но терпимых моделей на выбор. Если от ноута звук ещё более-менее, то с телефона хуета. Так жить нельзя.
>>840480ШТОЖНе думаю, что с наушниками за такие деньги возникнут проблему. Буду пытаться в местных магазинах слушать и выбирать для себя. А, что насчет цап+усилитель, что посоветуешь, или тут тоже для разных наушников - разный цап+усь?
>>840506Цапы это давно закрытый вопрос и сейчас разница между ними только на бумаге. Усилитель выбирай по функциям, по мощности, по выходному сопротивлению. Ну и по виду, конечно же. Желательно его замеры перед покупкой найти, а то всякое бывает.
Нужны наушники-затычки, втыкать буду в основном в телефон и немного в колонки, готов потратить от 500 до 1000 рублей.
>>840531Было бы неплохо привести пример конкретной модели
>>840552Rock Zircon
>>840385>aliexpress
>>839353 (OP)Тут есть знатоки которые могут определить наушники по фото? Дали в подарок в дьюти фри, понятно, что это какая-то модель, с убраными лейблами.
>>840601Если это важно, то провод съемный, 3.5-3.5. никаких кнопок или микрофона.
>>840602>никаких кнопок или микрофона.купи кабель с ними, чтобы было
>>840603Бля я написал чтоб вы опознать могли.
>>839353 (OP)Что скажите про уши OnePlus Bullets v2? Для мобилы.
Анон, хочу прикупить нашники с гарнитурой для пука, есть два стула AUDIO-TECHNICA ATH-PG1 и Sennheiser game one/zero.Что брать? Вообще есть ли смысл использовать такие наушники на встроенном реалтеке? Сейчас сижу в HD598, лично мне сильно не хватает баса.
Посоветуйте пожалуйста внутриканальные затычки для прослушивания хардкорного рочка в паре с сансой клип. До 4к рублей.
Анончики, я жуткий нищеброд да, мне очень стыдно и мне нужны полноразмерные наушники(хорошо бы закрытые, но подойдут и открытые) в пределах 3к рубликов. Усилков и прочих новомодных аудиокарт нет, надобно просто воткнуть в компьютер со встроенной и слушать музыку, играть в игори. Стоит смотреть в сторону китайских суперлюксов/аксельвоксов? Или лучше брать какие-нибудь сенхи(215, например) в этом ценовом диапазоне?
>>840626Superlux/axelvox
>>840626215 не бери, это не наушники. Суперлюксы бери. Аксельвоксы нахуй не надо ибо наценка у барыг. Юзай Алишку, ебеи. Раньше тут можно было купить легендарные за 1700 и довольно долго.https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
>>840627>>840628Спасибо, друзья. Лучше брать именно HD668B? Или у них все модели хорошие?
>>840628у меня 215, все заебись
ебать этот чувак получает походу пятизначную или даже шестизначную зарплату, выкинуть 500 баксов как нехуй делать
>>840632Говорят, что все. Но я могу ручаться за HD668B. Но учти, что они открытые и если у тебя мамка за шкафом, то не вариант.
>>840601хуита какая то, китайский ноунейм рублей за 300
>>840643нахуй иди
>>840644а ты думаешь тебе в подарок дадут годные наушники от 1к р? лол наивный дурачок. реально рублей 200-300 от силы
>>840645>>840644вот как и сказал. вот они походуhttps://market.yandex.ru/product/13598305
>>840646заткнись. нормальные наушники.
>>840647даа, за 400 рублей то, вообще топчик
>>840648у тебя топчик от тыщи баксов идет.
>>840648а с али так вообще рублей 200. хорошие наушники для мусорного ведра
>>840650не семени.
>>840649нет, хотя бы с 10-15к, уже норм
>>840652у нас в городе зарплаты меньше.
>>840653ты же не каждый месяц их покупаешь, а раз в несколько лет, так что 10-15к относительно недорогая цена за хорошие ушки
>>840632668 неудобные и с горбом на мидбасе681 смотри
>>840651Достоинства: ЦенаНедостатки: Звук ниочём, непонятное шипение когда они просто воткнуты в компКомментарий: Конечно по цене в 500 р. не стоит ожидать чуда, брал как раз так и для пробы, в офис работнику, по часу в неделю ими пользоваться вэбинары смотреть слушать сойдёттопкекус
>>840654может еще кредит взять?
>>840658если не пользуешься всякими усилителями смысла брать дороже нет
>>840660точняк, слушать шипение и пердение и медитировать в них в самый раз
>>840646Спасибо, тот батхертящий анон не я.Как наушники то норм? Аудиокниги слышал норм, я раньше накладные вообще не юзалю
>>840662>Как наушники то норм?нормальные
>>840661И кстати в тлф шипения нету, а в компе да, но я не юзаю там.
>>840664у тебя проблемы со звуковой
>>840663>400р>нормальные
>>840666если не аудиофил, то норм
Спустя 4 года прослушивания сломались мои сенхайзеры cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300, или есть какой-нибудь другой вариант до 2к. Помогите с выбором
>>840662говно, в такой параше что то слушать - свои ушки не уважать
>>840669этот аудиофилл порвался
>>840665Нет никаких проблем, в колонках норм, если не выкручивать безумно громкость, но такое у всех не супердорогих звуковыводящих устройств.
>>840671>если не выкручивать безумно громкостьвсе же проблемы есть
>>840667>если не аудиофил, то нормты хотел сказать если бомж, то норм
>>840668>cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300пиздец, это же лютейшая параша
>>840673ты какой-то русофоб, 97% жителей нашей Великой Родины называешь бомжами
>>839353 (OP)Что скажите по поводу наушников Ксяоми?
>>840675что не 100%? большинство вполне могут себе позволить норм наушники
>>840676китайский ширпотреб для бомжей
>>840678>для бомжейа вот и жертва мемчиков подъехала, кек. Небось с позолоченным айфоном ходишь, чмо?
>>840679нет, с сони
>>840679бомж называет кого то чмом, вы только посмотрите на эту нищую лалку, трясущуюся над каждой копейкой на али и считающая что chi fi ширпотреб для даунов-бомжей звучит так же как и годные фирменные наушники
>>840672Не звуковухи.
>>840674Так предложи другое за 1.5-2к, умник
>>840684Sony MDR-XB50AP
>>840681Но зачем ты проецируешь, мемный школотрон? Любые другие наушники до 100$ ты не называешь "для бомжей" и сам тут всем советуешь модели с алика. Все дело в популярных проплаченных мемчиках, а, школьник? >звучит так же как и годные фирменные наушникиНо ведь про сравнение звучания с фирменным оверпрайсом я ничего не спрашивал, зачем проецируешь свои комплексы? Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают. К слову, выше другой анон принес отзывы про действительно шитпотреб.Кстати, мамка то дала уже денег на фирменные девайсы или с обедов копишь, нибомж?
>>840684У него все, что дешевле фирменного говна за тыщи баксов - для бомжей. Суть всего треда.
>>840687не все. соньки норм за свою цену
>>840688Говно для бомжей.
>>840689кукарекнул chi-fi бомж
>>840691>этот траллинг школьника из вконтаковской параши кек
>>840686> и сам тут всем советуешь модели с аликаничего я такого не советовал, не пизди. я только советую соньки, баеры, сенхи, акг, ат - самый топ
>>840686>Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают.какое качество за 400 р, мань? ваше лол
>>840695>какое качество за 400 р, мань? ваше лолНо они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?>>840693https://market.yandex.ru/product/6412293?show-uid=202516881753670464616001&nid=56179&glfilter=7893318%3A152983&context=searchТакие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.
>>840696>Но они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?в глаза ебешься далпайоп?http://www.1digital.ru/catalog/product.php?id=139746>>840696>Такие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.нет, такие к примеру, бомжhttps://market.yandex.ru/product/2738334
>>840697>в глаза ебешься далпайоп?Я не увидел там xiomi>>840697>нет, такие к примеру, бомжНо зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище?>выбрал самые дешевые у ксяоми>на самые дешевые своего говнотопа не смотрит
>>840698>Я не увидел там xiomiтакое же бомжеговнище для нищих унтеров>>840698>Но зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище?>>выбрал самые дешевые у ксяоми>>на самые дешевые своего говнотопа не смотрит ты ебанько?
>>840499БАААААМП
>>840699>такое же бомжеговнищеЭм, что? Вот это слив, с ксяоми вдруг начал кукарекать про другой бренд, про который я вообще ничего не говорил, топкек. >для нищих унтеровЗачем ты оскорбляешь россиян, унтер? >ты ебанько?Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.
Чёт проиграл с этих петушихных боёв итт.
https://market.yandex.ru/search?cvredirect=2&text=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20Knowledge%20Zenith&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=0&how=apriceкакие кз до 1500 выбрать, затычки?
>>840702Сонишкольник наконец нашёл себе достойного собеседника.
>>840700Fiio портативные посмотри.
Может выскажите адекватное мнение по поводу моего вопроса, нешкольники?
https://market.yandex.ru/product/1733108252/spec?nid=56179&track=charвот эти заебок? Насколько они хуже ZS6, почему разница в 3 раза по цене?
>>840705А выбирать по каким характеристикам? Как понять, какой хуже/лучше подходит под мои задачи, учитывая, что я хочу заплатить минимум денег?
>>840707говно для бомжей
>>840707> вот эти заебок?Только если ты азиат.
>>840707Сорта. Потому что у ZS6 корпус из металла и позиционируются они как модель новее и лудше. >>840708По мощности, выходному сопротивлению, функциям, виду и форме. Лучше тот, что больше подходит под твои задачи. Без понятия, чего тебе хочется. Может какой-нибудь Fiio Q1. Его предыдущая модель, например. Только сам гугли как оно там с телефоном работать будет. Ещё Topping, xduoo всякие. Навалом такого барахла, стоит только поискать. И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. Поэтому аккуратнее со всякими обзорами, где тебе лапшу на уши вешают.
>>840716По обзору не лучше кз5.А кз5 неплохой, лучше сенхов 200 или 300 даже из эльдарадо.
>>840716>И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. разница по громкости будет как минимум. я бы вообще не парился и взял бы fiio a3 или creative е1-e3 (но они уже слабее будет по выходной мощщи)
>>840701>Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер? 10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб. тем более качественные наушники живут десятки лет, только амброшуры менять и все>Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.все дешевые модели до 2к - дерьмо. только соньки приятно удивили
>>840703говна проще пожри, то же самое будет
>>840710мм 45кгц, очень нужные частоты для летучих мышей
>>840727Лол в голос с этого потребляди. Вангую там нищука из хрущевки. зато наушнички золотые. А завтра он их в трамвае потеряет.
>>840730на улице я вообще комплектные юзаю от мобилки и насрать, максимум небольшие накладные весной-летом. один хрен из-за шума звук будет на любых как говно. я про домашнее использование вообще то
>>840731Ясн. Я дома наушники не помню когда одевал, исключительно колонки. Мне ж не надо скрываться от мамки.
>>840732>исключительно колонкитоже говно какое нибуть нищенское?
>>840732да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате. так что слушаешь ты ебаную парашу, говноед нищий. внгую там какой нибудь свен. пидарашка такая пидарашка
>>840734еще и в резонирующей халупе которая даже минимально необработана полюбас. крч полный комплект тупой нищей пидарахи
>>840734>да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате.
>>840734лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле. В отличии от другого железа, где цена напрямую окупается.
>>840737сам долбоеб. это факт.1. Наушники не страдают от модуляций комнаты2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц.3. Наушники не мешают окружающим.4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор).5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки.6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством.7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах.8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны.9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа.10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации.11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
>>840738>лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.тогда бери любое говно, ты же просто быдло>Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевлееще и глухое быдло
>>840739(you)
Сап. В наличии highscreen boost 3 и 6к деревянных, стоит ли брать Meizu flow (ничего толкового в нете не нашёл)? Из более менее нормальных ушей имею только 241axelvox, но с этими лопухами неудобно по улице гонять.
ПЕРЕКАТ>>840744 (OP)>>840744 (OP)>>840744 (OP)ПЕРЕКАТ
>>840741обтекай, обосрыш
>>840559Чет они слишком сложноватые
>>840727>10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб.Это тебе по телевизору показали? Боюсь, долбоеб это ты.
>>840740Школьник такой школьник пиздец
В общем купил Beyer 770 pro. Произошел небольшой фейл и вместо 80 ом мне пришли 32 ома.Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.Даже не знаю на что грешить.В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
