Продолжаем фантазировать о контакте, ищем решение парадокса Ферми, спорим об энергетических пределах прогресса, проектируем корабль на 0.2c и обсуждаем новую часть — «Чужой: Земля».
https://theskylive.com/3dsolarsystem?obj=c2025n1
Объект 3I/ATLAS, открытый 1 июля 2025 года системой телескопов ATLAS, является третьим известным межзвёздным объектом после Оумуамуа (2017) и кометы Борисова (2019). Его уникальность заключается в следующих характеристиках:
1. 🚀 Высокая скорость и гиперболическая траектория:
Объект движется со скоростью около 58 км/с (более 200 000 км/ч) — это рекордная скорость среди известных межзвёздных тел. Его орбита имеет эксцентриситет 6,15, что указывает на гиперболическую траекторию и межзвёздное происхождение.
2. 🌠 Необычный возраст:
По оценкам учёных, возраст 3I/ATLAS может достигать 7–13 млрд лет, что делает его старше Солнечной системы (возраст которой ~4,5 млрд лет). Это suggests, что он сформировался в другой звёздной системе, возможно, в толстом диске Млечного Пути.
3. ☄️ Кометная активность и состав:
Объект проявляет признаки кометы: у него есть кома (облако из пыли и газа) и хвост. Спектроскопические исследования показали наличие водяного льда, диоксида и монооксида углерода, но отсутствие цианидов и сложной органики, typical для комет Солнечной системы. При этом активность испарения воды у него в 4 раза выше, чем у обычных комет.
4. 📏 Размер и яркость:
Первоначальные оценки размера ядра колебались от 10 до 20 км, но данные телескопа Hubble уточнили их до 0,32–5,6 км. Однако объект обладает аномально высокой яркостью, что породило споры о его природе.
5. 🛸 Гипотеза об искусственном происхождении:
Астрофизик Ави Лёб (Гарвард) выдвинул предположение, что 3I/ATLAS может быть инопланетным зондом. Его аргументы:
· Траектория объекта почти совпадает с плоскостью эклиптики (отклонение всего 5°), что статистически маловероятно для случайного тела.
· Орбита пролегает близко к Марсу, Венере и Юпитеру, что может напоминать запланированный исследовательский маршрут.
· Яркость и скорость не полностью объясняются естественными причинами.
6. 💡 Свечение, не typical для комет:
Некоторые наблюдения указывают, что объект может излучать собственный свет, подобный «фарам автомобиля», хотя это явление может объясняться испарением пыли при нагреве.
👽 Почему посетители двача пишут про инопланетян?
Обсуждения на дваче и других платформах связаны с следующими факторами:
1. Сенсационные заявления учёных:
Гипотеза Ави Лёба об искусственном происхождении объекта широко освещалась в СМИ. Лёб — известный астрофизик, но его мнение часто критикуют за излишнюю спекулятивность (например, он ранее называл Оумуамуа инопланетным зондом).
2. Культурный контекст и мемы:
Тема инопланетян стала поводом для иронии и мемов. Например, в украинских соцсетях шутливо предлагали «сбор на НЛО-перехватчики» и проверяли гипотетических пришельцев на знание слова «паляныця».
3. Теории заговора:
Некоторые пользователи связывают объект с апокалиптическими сценариями или проектом Blue Beam (теория заговора о симуляции инопланетного вторжения для установления глобального контроля). Например, на дваче обсуждались «вещие сны» о захвате Земли инопланетянами с кораблём размером с Америку.
4. Неопределённость и страх:
Быстрая скорость объекта, его неизученность и возможность сближения с планетами вызывают тревогу. Хотя учёные подчёркивают, что угрозы для Земли нет (минимальное расстояние составит ~270 млн км), это не мешает спекуляциям.
💎 Заключение
3I/ATLAS — действительно необычный объект: его возраст, скорость и состав делают его ценным для науки. Однако гипотезы об инопланетном происхождении не подтверждаются большинством учёных и основаны на статистических аномалиях, а не на доказательствах. Обсуждения на дваче отражают typical интернет-реакцию на сенсации: смесь юмора, конспирологии и любопытства. Для точных выводов нужны дальнейшие наблюдения, особенно при сближении с Солнцем в октябре 2025 года.
Мнение профессора, который мне нравится.
https://youtu.be/vFTHrdbeQYs?si=YEQqXVz-FPaypPBs
>typical для комет Солнечной системы
Что это значит? Так такие кометы в СС тоже бывают или категорически нет?
В видео выше Профессор разносит эту таблицу в щепки. Он говорит, что это манипуляция через p-hacking.
Я пока не так внимательно видео послушал, что ответить на твой вопрос.
7 лет назад было так. Это уже солнечная система типо?
Какие же все таки гигантские расстояния черт побери.
Даже на такой скорости он пердолил уже такой кусок моей жизни, в которой так много чего случилось за это время.
>>815232
>3I/ATLAS is Large and Releases Carbon Dioxide (CO2)
То есть пришельцы на комете тоже жгут уголь, чтобы согреться?
Похуй на часы на земле, вообще они станут уже не интересны, потому что при таком путешествии Земли и Солнца уже не будет.
Вся проблема в концетрации такой гиганской энергии, которая бы разогнала нас интегрированных в компютер с ИИ (зачем нам тела?) куда угодно, куда мы захотим.
>при скорости 0,99999999999999с
Умный дядька Борис Штерн говорит, что в лучшем случае мы можем рассчитывать на 2% от скорости света, при разгоне. И это не потому что мы "отсталые", а потому что законы физики.
https://www.youtube.com/watch?v=mUXCGhq2Sxs
Мы да, но я имел ввиду цивилизацию уровня между 1 и 2 по Kardashian
Если посмотреть сколько энергии нужно для разгона для такой скорости, то это типо 5% от того, что звезда выделяет.
Речь о принципиальной возможности высокоразвитой цивилизации (5 млрд лет с октрытия законов Ньютона) сделать такое.
Меня больше беспокоит щит впереди корабля, ему пизда. Нужно придумывать что то такое интересное, чтобы не врезаться в материю по пути.
Натоптали тут в приходной блядь, теперь не разгонишься.
Да не, это уже чистая фентезя... Если бы можно было так легко путешествовать по галактике, то у нас бы уже давно инопланетный курорт устроили. Наша планета уже миллиарды лет отсвечивает жизнью, но никого нет.
Хотя вот микро-зонды не кажутся фантастикой. Но всё равно сложно представить, как он будет лететь сюда десятки/сотни тысяч лет и при этом останется невредимым.
Да я думаю таких развитых цивилизаций еще просто быть не может в нашей галактике. Вселенная молода, и юный октябрь впереди.
А если они не убивать нас летят, а хотят в сексуальное рабство мужчин забратаь?
Расса гуманиодотрахов.
На каком основании ты закладываешь запрет на такое восприятие? Пути углеродной жизни неисповедимы.
Нам же тоже нравятся какие то животные больше меньше, вот кошкодевочки популярны. Вот представь ты будешь для них как кошкодевочка.
Я пиосто за научный подход, исключать такое нельзя.
А самоубиться ты можешь и сам один, без пришельцев.
Нахуй ты свою шизу на других проецируешь? Если ты любишь под хвост дать это не значит все такие.
>унылая жизнь
Прикалываешься? Ещё недавно жизнь плебса (вроде нас) действительно была безумно унылой. Из развлечений можно было разве что зажечь вечером свечку и почитать в сотый раз одну и ту же книжку, если оставались силы после работы.
Но сейчас интернет, бесконечный поток контента и новостей, огромные возможности, ИИ, игры, анимешки, фильмы, знания о космосе и природе.
Вот ты правильно мыслишь, еще 200-300 лет назад люди образованные говорили о том, что смысл жизни в развлечениях. Мы пришли к тому, что сейчас сплошные развлечения кругом, на любой вкус и цвет и в этом смысл? Думаю должно быть, что то другое еще, что изменит сознание людей и на эту роль отлично бы подошли зеленые человечки.
Такие шутки интересны 13 летним школоло, если не имеешь по существу что-то ответить, лучше не пиши.
>что изменит сознание людей
Для меня это будет полное погружение в виртуальную реальность + ИИ директор, который будет управлять виртуальным миром, чтобы мне было интересно. Правда, боюсь не доживу до таких технологий...
>зеленые человечки
Максимум прилетит зонд, которой возможно скитался миллионы лет и отправившая его цивилизация уже успела десять раз вымереть.
Это всё скукота. Виртуальные миры с полным погружением - вот это будет настоящий эпик. Там тебе и пришельцы на любой вкус, и варпдвигатели, и кошкодевочки, и всё что угодно.
Это ты литрпг перечитал небось. К сожалению реал>виртуал и это объективно правильно, так как одно не может заменить другое на 100% что-то вроде баночного мира Пелевина без выхода в реал это бессмысленно.
>Максимум прилетит зонд, которой возможно скитался миллионы лет и отправившая его цивилизация уже успела десять раз вымереть.
Мы не знаем на чем заканчиваются границы физических законов вселенной и какие формы могут быть у в неземных объектов.
Это шутки из мультика Love Death Robot.
Там огромная паучиха- пришелец подобрала капитана косм. корабля в коме, спасла ему жизнь и установила в голову воспоминания о том что она его жена и запустила в матрицу, где она выглядела как красивая тян. Пока кун не заподозрил, что он никогда такую тян не лбьил и сам помещен в маняматрицу, в том время как на самом деле у него отношения с гигантским мерзким пауком.
Я просто хотел над тобой приколоться, чтобы ты не питал надежды на пришельцев, они могут устроить пытку куда более суровую чем твоя жизнь сейчас.
Че ты так реагируешь то?
>Российский физик опровергает слухи о «корабле пришельцев», летящем к Земле. Физик Язев: комета 3I/ATLAS — это не корабль пришельцев и она не представляет угрозы для Земли. Комета 3I/ATLAS, недавно
>Обнаруженная астрономами комета не имеет ничего общего с инопланетными кораблями или космическим оружием. Российская академия наук заявила, что нет никаких доказательств того, что обнаруженная межзвёздная комета 3I/ATLAS является космическим кораблём инопланетян. Учёный добавил, что в движении объекта нет ничего, что нельзя было бы объяснить законами орбитальной механики
российский говномочёный ублюдыш не хочет, ему это не интересно, говномочёный хочет жить в говне, нахуй ему этот ваш космос не нужон. говномочёный хочет изучать всякие звезды, как там атмосфера пукается, сколько температура на поверхности "залупы-23041" от двести миллионов световых лет от нас, а вот это вот инопланетяне там, цивилизации космические, корабли, ОНО НАМ И НАХУЙ НЕ НУЖОН!!
Шутка из мультика, анон прекрати хватит.
У меня не утвердительное предположение, что это алены, соответственно оно означает как возможность так и их отсутствие. Но ты пишешь чушь про "анальные зонды от инопланетян" + не питай надежды что это пришельцы, логическое противоречие, твои посты пока, что самая суровая пытка. И если уж суждено им быть, то я бы не против почистить землю от долбоебов которые мультики смотрят и не хотят в образование.
Ну это мультик для взрослых.
Ты не смотрел?
Это типо косвенно в стиле черного зеркала.
Нет, все мультики я скипал, так как мультик для взрослого, это могут быть только галлюцинации)
>Ты не смотрел?
А я смотрел. И мне понравилось. Хотелось бы побольше подобной фантастики.
Рекомендую ещё "Secret Level" от амазон. Там есть неплохие короткометражки.
У тебя какой то комплекс быть взрослым лол.
Мне к слову 37 лет, мне вообще похуй на эти подростковые проблемы. Если мне заходят мультики про еблю людей пришельцами, то я буду их смотреть
I can't lie to you about your chances, but... you have my sympathies.
Спасибо. Годноту так просто не найти.
Скоро отпуск. Записал.
В чем суть, бро? Вот Юпитер большой, ну что?
Я считаю, что у кого твердая поверхность, у того и разумная жизнь.
>у кого твердая поверхность
По твердости Марс с Венерой не уступаю Земляшке.
Но разумной жизни там никогда не было.
Не достаточно универсального растворителя.
Как исследовательская база и тюрьма, для несогласных с Великим Императором Солнечной Системы.
Типо будешь перечить власти, отправят на ад на Венеру.
И казни будут красивые, будут с аэростата скидывать вниз.
>Великим Императором Солнечной Системы
Как-то мелко звучит. Надо тогда уж объявлять себя сразу императором галактики, ну или хотя бы сектора галактики.
>галактики
Присоединять непокоренные территории стало модно в последнее время.
Ну галактический так галактический.
>Присоединять
пока присоединял все звезды к галактике они погасли.
ГАМОВЕР.
Да смотри на здоровье, по факту есть более полезные увлечения чем просмотр аниме в 35+
Представь что они прилетят и тупо сделают экстреминатус планеты. И полетят дальше.
Это не аниме лол.
Я смотрю то, где есть суть, смысл, идея, эмоции. В каком это формате мне абсолютно похуй.
Я условно говорю аниме, смысла в Достоевском допустим явно поболее. К примеру из годного для себя открыл, старые советские фильмы которые в молодости думал, что это фейл, но сейчас вин.
Конечно, я потребляю все интересное. Советские фильм тоже есть прикольные.
Достоевский интересен лишь в исторической перспективе. Это сродни чтению Фрейда в психологии: любопытно для понимания эпохи, но давно устарело, ведь современная наука опровергла практически все его построения. Откровения двухсотлетней давности сегодня звучат банально и не откроют ничего нового даже самой необразованной домохозяйке. Такова цена прогресса.
А вот такие книги как "Новый Дивный Мир" или "The Gods Themselves" - это все ещё актуально. Например, охуеваешь когда узнаешь, что их написали в начале/середине 20 века.
Я всю жизнь питаюсь интересными мыслями других людей, интегрируя их в себя.
Ты грибы пробовал?
За женщин все равно прийдётся сражаться, куда мы денемся. Инстинкты же.
https://youtu.be/2RgY7oCCKOY?si=bgIshe4eFyaMrQii
>Конечно, я потребляю все интересное. Советские фильм тоже есть прикольные.
Вот в этом и был мой посыл на который ты в первые ответил, что сейчас все свелось к однообразному унылому потреблению, ничего нового и необычного. Раньше в человеке был дух исследователя который заставлял людей изобретать и являть миру, что то новое.
>Достоевский интересен лишь в исторической перспективе.
Достоевский один из первых кто начал доносить до масс прелесть исследования, своего внутреннего мира. Если не брать в расчет философию, так как она и сейчас не доступна большинству в понимании.
>Это сродни чтению Фрейда в психологии: любопытно для понимания эпохи, но давно устарело, ведь современная наука опровергла практически все его построения.
Фрейд позволил взглянуть на человека по другому и что бы не говорили он преуспел в этом, сотни последователей и десятки школ которые развивали и развивают его идеи тому яркое подтверждение. По мне сейчас наука сузилась до генетики, квантовой механике ну и математике конечно, вот три слона на которых сейчас держится земля, осталось понять что представляет собой кит.
>А вот такие книги как "Новый Дивный Мир" или "The Gods Themselves" - это все ещё актуально. Например, охуеваешь когда узнаешь, что их написали в начале/середине 20 века.
Если принимать во внимание цикличность бытия, то нет ничего удивительного в ИМХО я и думаю, что если и посещали планету и давали какие то технологии людям или с другими целями то сейчас хорошее время "можем повторить" так сказать))
Я сперва словил психоз, шизойдный. Пантерные 15 гр, по эффекту тоже самое.
А нахуй этот показывать всем? Чтоб дикие обезьяны коими являются минимум 95% начали паниковать? Уже часто особоебанутых считает что это блюбим. Не скажут и правильно сделают, неприятно чего ожидать от этих животных. Задача нас кто входит в другие 5% самим докопаться до правды, данные и заблюренные снимки нам намекают что это не просто комета.
>А нахуй этот показывать всем? Чтоб дикие обезьяны коими являются минимум 95% начали паниковать? Уже сейчас особоебанутые считают что это блюбим. Не скажут и правильно сделают, непонятно чего ожидать от этих животных. Задача нас кто входит в другие 5% самим докопаться до правды, данные и заблюренные снимки нам намекают что это не просто комета.
Быстрофикс, автозамена.
Нельзя этого утверждать, на месте был океан. С Венерой вообще недавно произошел тот пиздец свидетелями которого мы являемся. Все три планеты в зоне жизни. Что было миллиард лет назад мы не знаем, вполне вероятно что там и зародилась жизнь в солнечной системе.
Как показывает практика Земляшки 1 миллиарда мало.
Там простейшие сычевали миллиарда полтора сразу после сотворения Господом.
>>815594
>За женщин все равно прийдётся сражаться, куда мы денемся.
Нет. Спасибо. Это вы животные ебаные, а я сын Господень.
Если будет воля Божья отдать самок инопланетянам, то я первый начну строить завод по созданию упаковок для товара.
А меня уже не поражает, что всегда находятся паразиты и провокаторы, которые подбивают на копротивление режиму, лишь бы потом на чужом горбу в верхушку въехать ради палки.
Ничто не ново.
Ты во что больше веришь - в теорию струн или квантовую гравитацию?
Ни во что.
У меня научный склад ума. Я верю только в правду.
Ого. Как громко.
Уверен, что ты не совершил ни одного значимого научного открытия, но кукарекаешь со своей двузначной айкью параши про научный склад ума.
Потому что иначе ты бы знал, что единственный способ открыть ту самую правду, это верить в то, что ты прав. Верить, даже когда весь мир против тебя.
Вот сегодня опять совершил открытые:
Выяснил что ты гнойный верун членодевка.
У тебя не выйдет оскорбить меня.
Ты по сравнению со мной где-то на уровне угря или трилобита.
Некоторые люди разговаривают с животными.
Но никто из умных никогда не тешит себя иллюзией, что можно услышать в ответ что-то, кроме собачьего лая.
>я бох сверхчеловек ты ничто
>не может найти тян и сидит на мамкиной шее
Понятно.
Че то ты помешан на вере, гипотеза может нравится, но пока она гипотеза это гипотеза.
>>815963
Расскажи это Эйнштейну.
https://youtu.be/FsyzVoIuUGU?si=lRa7fWNaJjk3mMLJ
