Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.
Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Прошлый:
https://2ch.hk/spc/res/775794.html
Вот бы украсть чемоданчики у девочек...
Говорят Юлька-колхозница нарыгала полный бак, едва хватило до стыковки
Ну нахуя ты сюда это тащишь, переполненными они могут быть только от ЦО2
Берешь бак с Юлькиной блевотой, лезешь в бытовой отсек в скуфандре, задраиваешь межотсековый люк, потихоньку открываешь люк наружу в бытовом отсеке, блювота в баке становится сублимированной и теряет всю воду....
....!?!?
PROFIT!
Это же не среш-дрэгон с унитазом на потолке, а союз, спроектированный дедами для людей - можно спокойно уединиться в бытовом отсеке и покакоть в одиночестве, а не на глазах у 6 человек.
У роскосмоса опять частичный успех? Что там вчера проебали в небе над Хабаровском?
"Как стало известно позднее, дальневосточники видели пролёт кометы Понса-Брукса. В следующий раз её можно будет увидеть лишь через 71 год."
Ебальники этих журналистов имагине?
Это не первая его миссия и он понимает свои силы, вот и попросил чтобы стыковочный полёт продлили до 50 часов - понимал, что за 3 часа он двух таких дам может уже и не удовлетворить.
Пристыковались с божией помощию?
Они обе всратухи, но гилфа в молодости была прям даже и на шестёрочку. Ты посмотри на этот блядский еблет, страшно представить что там на станции творилось. А вот наша молодая просто всратка пухлощёкая, дженерик тян 5/10. Я даже не знаю почему в космос за всю историю ни одной красивой бабы не послали, наверное специально
Ну кстати может это метеорный поток от кометы этой? Вроде в 19м веке мекс-астроном что-то наблюдал, сотни объектов, возможно куски кометы в атмосферу втемяшились
Прост ты хейторок и у тебя пригорает
Реал топ пися!
> Как стало известно позднее, дальневосточники видели пролёт кометы Понса-Брукса.
Офигеть. Уже в пролёте кометы Роскосмос обвиняют.
Интернет полон фоточками этой кометы, но почему-то эти сделанные на зеркалки кадры везде всратые и мелкие, а хабаровчане на говномобильники засняли офигенный след.
На Восточном проводили первую «Ангару-А5» к стартовой площадке
https://www.youtube.com/watch?v=B4wf0N575KU
>>779552
>>779536
>>779535
Ебанашки стекломойные, Понса-Брукса сейчас находится на расстоянии в 240 миллионов километров от Земли. А тут мусор в атмосфере горит.
мимо из телескоп-треда
Я на это и намекал, кек.
А кстати, есть же сайт, который отслеживает траектории всех летающих над землёй спутников - помню по нему ещё отслеживали, как какой-то аналоговнетный "Космос" разделился на 2 части и в треде обсуждалось, делает ли он секретный военный космический манёвр или разваливается на ходу .
По нему же, наверное, можно отследить, что пролетало вечером 24го над Хабаровском?
Мне кажется Рогозин попу не терял. А то вот теперь украинцы говорят что и Прилепину попу оторвало, у них фиксация какая-то
Ну так быдло же. Гы гы гы жопу оторвало гы гы гы
Кстати заметили как резко они все пропали после блэкаута?
> Кстати заметили как резко они все пропали после блэкаута?
Есть ещё Израиль и Канада, и ЕС. В которых надо отрабатывать рабочую визу. Набегут ещё.
https://youtu.be/2spx861PnGs?si=HWnZG_DuuU5d5pMC
Ростех и РКК «Энергия» (входит в Роскосмос) совместно выберут новейшие технологические проекты, которые могут стать частью Российской орбитальной станции. Поиск лучших бизнес-идей пройдет в рамках специального набора программы «Вектор» на базе Корпоративной сетевой академии Ростеха. Актуальные для развития ракетно-космической отрасли проекты-победители сотрудников Госкорпорации получат целевое финансирование и будут воплощены в жизнь.
Среди перспективных направлений работ для участников конкурса:
▪️ космические аппараты-инспекторы;
▪️ системы обнаружения угроз и предотвращения столкновений;
▪️ технологии замены ксенона на криптон в плазменных двигателях;
▪️ переработка углекислого газа в воду;
▪️ роботизированное обслуживание космических аппаратов
и другие.
Лучшие бизнес-идеи могут быть применены в строительстве конструктивных блоков (модулей) Российской орбитальной станции, запуск которых запланирован после 2030 года.
Сегодня в России идет разработка перспективной многоразовой ракеты на метане «Амур-СПГ» — она получит возвращаемую первую ступень и будет взлетать с космодрома Восточный в Амурской области. О том, как сейчас создается проект стартового комплекса, когда можно начать строительство и что планируется позаимствовать у «Морского старта», в интервью ТАСС рассказал генеральный директор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) Николай Нестечук.
https://tass.ru/interviews/20357351
Лучшая бизнес идея это скопировать Маска, раз уж начали свой многораз Амур делать на основе Ф9, то надо идти за ним дальше и делать свой старшип, точнее на нашем аббревиатурном новоязе УМТКС-СТК, где вторая ступень-станция выводит себя сама на нужную орбиту, и затем становится гигантской орбитальной станцией по образу Скайлэб, имея полезный внутренний объем больше чем у МКС, за счёт пространства топливных баков, и тем более чем у Росс. А ведь можно вывести 4 таких модуля и соединить их узловым модулем в одну станцию. Можно будет заниматься космическим производством различных продуктов, требующих для своих техпроцессов невесомости.
Единственное не совсем представляю как сделать герметичные люки в топливных баках.
Либо можно по старинке выводить отдельные модули внутри УМТКС-СТК, они будут большего размера чем нынешние проектируемые для РОСС, но очевидно меньше чем целые модули в виде вторых ступеней УМТКС-СТК.
>▪️ переработка углекислого газа в воду;
А чего сразу не в золото или в философский камень?
>Можно будет заниматься космическим производством различных продуктов, требующих для своих техпроцессов невесомости.
Если ли что-то подобное, на постоянной основе сейчас производимое в условиях невесомости на МКС, или как обычно, сделали эксперимент в невесомости и забили хуй?
Вряд ли, МКС только для экспериментов.
Ещё в конце 80ых собирались использовать Бураны для возврата грузов с орбиты со станции мир-2, в частности полупроводников с низким процентом брака и сверхчистых кристаллов, фармацевтических препаратов.
Ну и если с конца 80х это не ушло дальше отдельных экспериментов, то у меня возникает ощущение, что ЗАДАЧИ НЕТ, и план запуска сверхбольшого модуля, чтобы организовать там производство в невесомости - маниловщина в квадрате.
Ну это та же самая шляпа, как замкнутый круг со сверхтяжем и нагрузкой для него, мол нет нагрузки - нет носителя, нет носителя - нет нагрузки.
Св. Илоний наконец-то сломил этот порочный круг и указал верный путь.
Так что всё упирается в свой аналог старшипа, который должен выводить каждую тонну ПН ещё дешевле чем Маск.
а почему станция не с новыми союзниками индией, китаем, ираном?
> каждую тонну ПН ещё дешевле чем Маск
Дык, ваше желание, вроде как уже исполнилось. На "Протоне" практически в два раза дешевле чем на "Фалконе". ;-)
https://payloadspace.com/estimating-spacexs-2023-revenue/
Флакон старлинки за $0 выводит, Рогозин так не сможет даже если всю оставшуюся территорию хрунов вместе с хуескрёбом под торговые центры продаст. Шах и мат.
Да какой флакон и Протон, речь про старшип со своими целевыми показателями в 100 долларов за тонну на НОО и наш теоретический перспективный его аналог.
> 100 долларов за тонну на НОО
Откуда числа? Полезная нагрузка ведь никак не может быть больше 10% от стартовой массы, соответственно стоимость явно не может быть ниже стоимости 10 тонн нефти, а это около 6000 долларов. Это нижний предел, пока не изобрели варп-двигатель или не построили орбитальный лифт.
> Флакон старлинки за $0 выводит
На магической силе летают?
Нет. Или 0$ это по тому, что за всё заплатит Пентагон?
Коммерческая нагрузка - 67 М$.
Для Пентагона - 100 М$. Государство субсидирует.
В статье выше пишут:
> Стоимость многоразовых коммерческих запусков Falcon Heavy оценивается примерно в 100 миллионов долларов; однако в 2023 году ViaSat решила оплатить запуск FH полностью одноразовыми ускорителями, которые, вероятно, будут стоить ~ 160 миллионов долларов...
> В результате в 2023 году средняя стоимость коммерческого запуска Falcon Heavy составила ~130 миллионов долларов каждый...
> Правительственные запуски Falcon Heavy оцениваются выше, чем коммерческие, в среднем около 150 миллионов долларов...
Твои пожелания уже исполнились. "Протон" почти в два раза дешевле "Фалкона".
Falcon Heavy вывел полезную нагрузку массой 6400+300+22=6722кг непосредственно на ГСО. Протон непосредственно на ГСО столько вывести в принципе не может. Подобное сравнение выдаёт твою полную некомпетентность в обсуждаемой теме.
> Falcon Heavy вывел полезную нагрузку массой 6400+300+22=6722кг непосредственно на ГСО. Протон непосредственно на ГСО столько вывести в принципе не может. Подобное сравнение выдаёт твою полную некомпетентность в обсуждаемой теме.
Причем здесь FH. F9 это - недоПротон, а FH это - переПротон. Обычно сравнивают цену между Зенитом Falkon-9 и "Протоном".
"Протон" летает для коммерсов за 62 м$, для правительства, говорят, дешевле.
F9 - 67 м$ комерческий, 100 м$ государственный, есть схемы полёта и подороже.
> Из состоявшихся на сегодняшний день 261 пусков Falcon 9 и Falcon Heavy Block 5 (исключая тестовые пуски, к коим относятся STP-2 и Dragon Abort Test) лишь в 7 требовался Falcon Heavy. И лишь в одном из них спутник был такой массой и был выведен на такую орбиту, что исключал вывод на Falcon 9. Еще в двух случаях FH могла бы заменить Falcon 9, но SpaceX не сочли это нужным...
Компетенций, как ты сказал, у тебя много. И ты конечно же знаешь сколько раз летал "Протон". Чего-то там раз 400. Это рабочая лошадка, по сравнению с...
Мечта сбылась - "Протон" выводит дешевле чем F9 от Маска!
В случае принятия закона, Госкорпорация сможет заключать договоры на размещение рекламы на космической технике, а также на объектах космической инфраструктуры.
Договоры могут также быть заключены и в отношении техники и объектов инфраструктуры, находящихся в федеральной собственности, которыми управляет Роскосмос от имени государства.
Определение размера оплаты и условия договоров будет закреплено за правительством России.
Такая реклама может стать источником дополнительного дохода как для федерального бюджета, так и для Госкорпорации.
> Как стало известно позднее, дальневосточники видели пролёт кометы Понса-Брукса. В следующий раз её можно будет увидеть лишь через 71 год.
Вот будет хохма, если ЦИПСО обвинило Роскосмос в падении одного из спутников Старлинка.
Ну, а что? Спутников тЫщи, процентов 10 не работают. Так как находятся на низкой орбите, значит постепенно падают. Ну и ВотЬ!
>На "Протоне" практически в два раза дешевле чем на "Фалконе". ;-)
Погоди, ты только что сравнил себестоимость протона с ценой коммерческого запуска на флаконе, с которого машк убыточную теслу поддерживает и подрывы старщипов финансирует?
>Компетенций, как ты сказал, у тебя много. И ты конечно же знаешь сколько раз летал "Протон". Чего-то там раз 400. Это рабочая лошадка, по сравнению с...
426 из которых 27 неудачных и 20 частично успешных против 323 с 2 неудачными и 2 частично успешными. Даже и не знаю, на какую лошадь поставить в этой скачке...
Только огромный многоразовый сверхтяж по типу старшипа даст удешевление для доставки грузов на НОО, достаточное для новой космической эры.
Почему он должен быть максимально огромным — объем растет кубически, а площадь поверхности квадратично.
Поэтому можно обойтись дешёвой и более лёгкой в обработке сталью, а не дорогими алюминиевыми сплавами.
Метан дешевле керосина, и не оставляет сажи в двигателях.
Ну а повторное использование всей системы даёт максимальное удешевление, представьте сколько стоил бы билет на одноразовый самолёт.
>билет на одноразовый самолёт.
Вот чисто ответ чата-gpt, которого обучали на архиве тредов спечсача до 2021 года. Давненько не слышал этого аргумента.
В 21 году ещё не было полетов старшипа. А теперь уже 3 испытательных полета состоялось. Посадок пока ещё после орбитального полета не было, но СХ в этот раз приводнился на скорости звука, что уже для такой йобы довольно таки неплохо.
>Стоимость многоразовых коммерческих запусков Falcon Heavy (...)
>>779655
>Причем здесь FH.
Сходи на альцгеймера проверься.
>>779655
>Обычно сравнивают цену между Зенитом Falkon-9 и "Протоном".
Ну вот, нормальный разговор.
>>779655
>F9 - 67 м$ комерческий, 100 м$ государственный, есть схемы полёта и подороже.
А ещё есть 63 запуска Старлинков, которые дотирует Пентагон через оверпрайс госзаказов. Итого:
( 63×0 + 12×67 + 4×45 + 3×260 + 3×145 + 6×100 ) / (63+12+4+3+3+6) = 30.76kk$ за единичный запуск Флакончика 9 в 2k23.
Это ещё по-божески подсчёт. Если исключить из него пилотируемые запуски, куда входит цена космического корабля (и которые Протон никогда не возил потому что гептильница ёбаная), то получится $22.9kk за запуск.
В казахской степи с первым лучом солнца открылись ворота монтажно-испытательного корпуса и ракета с «Ресурсом-П» № 4 на борту отправилась по рельсам к стартовой площадке.
Наслаждаемся атмосферой и ждём запуск 31 марта в 12:36:45 по московскому времени!
Это же очередная модернизация Союза, так? Почему не сделают новый корабль на 4 или 5 или 6! членов экипажа, а продолжают насиловать старичка, которого ещё деды разработали?
Нет, это и есть новый корабль. И он даже местами многоразовый. Он как раз на 4-5-6 челиков.
Полностью новый будет аналог старшипа на 100 человек.
Да ждите, Борисов скоро анонсирует, когда начнутся разговоры об определении облика нашего многоразового метанового сверхтяжа. УМТКС-СТК. Амур же местами подсмотрели у Маска с Ф9, так же и с Енисеем (УМТКС-СТК) будет.
если протон летает дешевле, почему его перестали брать и делать, а долётывают то дерьмо что гньёт на складах?
«Союз» допущен к заправке, встречаемся в прямом эфире в 11:50 мск
Сегодня на орбиту отправляется новый спутник — «Ресурс-П» № 4. Он будет наблюдать за нашей планетой – исследовать природные ресурсы, контролировать загрязнение окружающей среды, искать месторождение полезных ископаемых, оценивать состояние ледовой обстановки, мониторить ЧС.
🗓 Запуск с 31-й площадки Байконура — в 12:36:45 мск.
После Союза был Алмаз (ТКС), но он летал только в беспилотном варианте.
Потом должна была быть Заря, многоразовый корабль на 8 человек с реактивной посадкой, но её так и не успели сделать. Планировалось использовать её для доставки экипажей и грузов на станцию Мир, и при необходимости для спасения экипажей Буранов/Мира.
Но что интересно, успели сделать пилотируемый старт под Зенит.
А это значит, в теории, что Союз-5 с ПТКНП возможно сможет стартовать оттуда, без значительной переделки стартовых сооружений.
> А это значит, в теории
Я конечно ничего не знаю и ни в чём не разбираюсь. Но, Казахстан это другое государство. Которое, как мы видели можно разрушить за один день!!!
По этому Восточный, по этому РОСС, по этому Ангара. ;-)
>Но, Казахстан это другое государство. Которое, как мы видели можно разрушить за один день!!!
Вряд ли Казахстан решит развязать агрессивную захватническую войну против соседней страны.
> Вряд ли Казахстан решит развязать агрессивную захватническую войну против соседней страны.
Но он может тем или иным способом разорвать аренду базы Байконур. И все миллиарды будут потрачены в пустую.
А третья мировая потихонечку разгорается. Нужно запускать больше спутников. Иначе нас сомнут. Значит поджигать Казахстан будут и дальше.
разведывательные спутники запускают на полярные орбиты. Плесецк на территории России, плюс как ни как но отстроили Восточный и ангару. Так что казахи пусть гептил нюхают, в случае чего.
>Но он может тем или иным способом разорвать аренду базы Байконур. И все миллиарды будут потрачены в пустую.
Если Токыня на такое решится, то он должен понимать, что сразу же начнётся СВО на территории Казахстана.
Дмитрий Анатольич, вам к заседанию Совбеза не надо готовиться?
>А третья мировая потихонечку разгорается
Когда всем миром поздят страну террориста это не мировая.
>Иначе нас сомнут
Не нас, а вас.
>Значит поджигать Казахстан будут и дальше.
Да, вот тебе заявления Казахстана:
- оккупированные территории не признаём и защищать их не будет.
- вагнеры сидят по тюрьмам.
- поддерживает полько полезные ссанкции в горло хуйлу.
>>779885
>сразу же начнётся СВО на территории Казахстана
Что об этом подумает Китай, который поставил своего президента Токаева? А хуйло переживёт только выигрышные ссанкции в ебало еще и от Китая?
> Когда всем миром поздят страну террориста это не мировая.
Как уже? Пожалуй выпью светлого.
А вот и ципсятина очухалась после живительных ударов по энергетической инфраструктуре.
Нечего ответить по существу, надо доебаться до какой-то незначительной мелочи. Тарабс, ты там сильно не клацай по клавишам, а то опять свет во всём городе пропадет из-за тебя.
Какого ответа по существу ты ожидаешь, если тебя разъебали по пунктам, а ты высрал картиночку из кураторской папки?
Разъебали Антона выше по пунктам разве что в твоём манямирке.
Кураторы из наты это в вашей сраной ципсятне.
Ну по сути она устарела уже, вместе с Ангарой. Это ракета прошлого поколения, и станция такая же прошлого поколения. Вместо того чтобы кинуть все силы на свой старшип, и получить в итоге за меньшие деньги и свой старшип и более новую гигантскую станцию из своего старшипа как Скайлэб, продолжаем делать всё тот же самый салют мир и МКС.
>Госкорпорацией Роскосмос утвержден эскизный проект рисунка перспективной отечественной орбитальной станции
Это дали пососать или взяли пососать?
Ха, имаджинируйте ебало хейтеров, которые говорили, что РОСС будет существовать только на бумаге.
Хохлы мне рассказывали, что дальше бумаги ничего не выйдет, а по факту уже есть макет и разговоры, что к 2027 году могут начать подготовку к выводу первого этапа на орбиту.
Началось создание наземного связного комплекса для системы персональной спутниковой связи и передачи данных «Гонец» нового поколения, разработчик — компания «РЕШЕТНЁВ».
Комплекс будет включать в себя региональные станции, которые разместят по территории России для приёма и передачу информации со спутников.
Началось создание наземного связного комплекса для системы персональной спутниковой связи и передачи данных «Гонец» нового поколения, головным разработчиком которой выступает АО «РЕШЕТНЁВ».
Наземный связной комплекс будет включать в себя региональные станции, которые разместят на разных территориях России. Они обеспечат приём и передачу информации с космических аппаратов.
В настоящее время идёт выпуск конструкторской документации на наземный связной комплекс. Завершение этой работы позволит приступить к изготовлению станций.
Система «Гонец» нового поколения, создаваемая компанией «РЕШЕТНЁВ», будет включать в себя 28 космических аппаратов.
Через сеть региональных станций они обеспечат голосовую спутниковую связь, доступ в интернет, спутниковый мониторинг, а также будет способствовать развитию интернета вещей.
>Хохлы
>роскосмос
Почему хуйловцы всегда думают о хохлах?
>а по факту уже есть макет и разговоры
НИХУЯ Ж СЕБЕ!
> Так надо уже просто запускать корабли как sta$$rshi$$p, а не строить станцию из десятка запусков
Не понимаю.
Ты это магическое заклинание произносишь вызывая сОтОну называя слово sta$$rshi$$p. Или деньги платят за количество упоминаний в треде слова Sta$$rshi$$p? Бездушный робот ведёт учёт?
Маск сказал, что программа Sta$$rshi$$p жрёт по 2 миллиарда $ в год. Бюджет всего Роскосмоса 3,5-4,5.
На станции люди работают месяцами. А при этих, несколько суточных прыжках на орбиту. В период акклиматизации будешь блевать две недели. Тупо стоимость выведения в космос, делим на количество суток проведённых на орбите.
Сколько необходимо запусков на станцию в год? ДыК! Вся идеология Sta$$rshi$$p про десятки запусков! "Аполлон" летал на Луну по однопусковой схеме. А Sta$$rshi$$p, после очередной накурки, затевают по двенадцати пусковой!!!
Роскосмос выводит разнообразную полезную нагрузку в космос. А Sta$$rshi$$p разрабатывается 2012 года (а есть мнение, что с 2010)! Сравни результаты? Какие они? На сегодня, практические, на уровне как у "Фау-2". Кроме, само собой, возможных попилов.
Верно. До этого рано или поздно догадаются, тем раньше, чем успешнее будет полет старшипа св. Илония и демонстрация им орбитальной станции из самого Старшипа.
Но будет как с Ангарой и Амуром. Древняя Ангара и старт есть, а перспективный Амур в железе ещё не существует, но планируется.
Конечно даже древняя Ангара и Росс модульного типа лучше чем совсем ничего. Но жаль потраченных зря денег, сил, средств, человеко-часов, а главное времени.
>>779929
А что хохлы делают в роскос треде?
Вы или заканчиваете со своей бандеровской нац шизой, признаете таки себя русичами и не выебываетесь, по-братски создавая в кооперации с Роскосмосом отечественный УМТКС-СТК, соответственно неподдельно радуясь тут в треде каждому запуску Ангары, Амура, Союза итд, либо продолжаете считать себя мифическими хохлами, надутыми через жопу западным барином, и съебываете в тренд ваших западных заокеанских господ, продолжая лакейски облизывать их ботинки, находясь в вечной каббале у запада.
Да ну это пиздец.
На чем выводит нагрузку роскос, на древнем союзе, с отдельными баками для перекиси, и до недавних пор на вонючем протоне. Возможности Союза смехотворны в 2к24.
Маск со своим флаконом на 60% многоразовом уже впереди всех по запускам и доставленному тоннажу.
Когда старшип будет готов, он вытеснит и флакон, потому что флакон нахуй не будет нужен когда будет полностью многоразовый, на порядок более дешёвый старшип.
С 2012 года старшип разрабатывают в виде картинок. А реально начали разрабатывать с тех пор как бочки начали собирать потные негромексы посреди пустыни боку-но-чико и запускать со взрывами. Это совсем недавно началось, буквально пару лет назад.
Потом ты путаешь теплое с мягким. Для запуска станции по типу скайлэб объемом более МКС нужен всего один запуск старшипа. 12 пусков нужно для дозаправки насовско-пейсховского хлс, да, сам проект довольно таки шизофреничен, нет необходимости сажать тяжёлый огромный старшип на Луну с помощью стольких дозаправок. Лучше вывести для посадки на луну что то более классическое и легковесное. Старшип хорош только как дешёвое средство доставки на НОО большой массы груза.
С другой стороны ничего такого в 12 запусках нет, у них будет как минимум 2 площадки, или даже 3. Техас боканочика, Флорида м. Канаверал, и ещё Калифорния Ванденберг вроде. Т.е. нужно всего 3 Старшипа, каждый из которых слетает по 4 раза. С учётом того что изначально планируется многоразовость с минимальным временем межполетного обслуживания или без него, только новая заправка, то вполне реально всё.
Ну короче старшип заебись. Уже лучше Н-1, орбитальный полет на 3ьем запуске.
Пока что только плитка подводит, но плитка сама по себе хуита, и не нужна, нужна абляционная защита в верхнем слое и особо жаропрочный сплав в нижнем с активным охлаждением криогенным метаном.
Hy, вы бы хоть на доске про космос не устраивали бы эти срачи.
> Hy, вы бы хоть на доске про космос не устраивали бы эти срачи.
Роскосмос самая чипаемая корпорация. По тому что на боевое дежурство заступил "Сармат". Внук "САТАНЫ"!!!
>Роскосмос выводит разнообразную полезную нагрузку в космос. А Sta$$rshi$$p разрабатывается 2012 года (а есть мнение, что с 2010)! Сравни результаты? Какие они?
Посматриваю комментарии пидорах при тестах старшипа. Ровно то же самое РЯЯЯЯЯЯ, как и при тестах фэлконов:
>Ахаха смарити взарвался!
>Очередной попил денег замаскировали взрывом
>Куда полезли, если не умеют строить ракеты...
И прочий ватный бред
Вангую, когда на луне будет стоять американская база, господа интернет-эксперты из России скажут, что Луна нахуй не нужна.
>а по факту уже есть макет и разговоры
Вся суть поккокмока - есть макет и разговоры.
> Анна Кикина первой из российских космонавтов отправилась на МКС по программе перекрёстных полётов между НАСА и Роскосмосом на американском корабле Crew Dragon...
Полёт на "Драконе" оценили как героический поступок!
Всё-таки дали? А были разговоры, что могут не дать как раз из-за полёта на Дрэгоне, хотя их всем подряд раздают, кто в космосе больше какого-то времени пробыл.
https://ria.ru/20240218/kosmonavty-1928020489.html
Это ещё и пример, как манямирок на ходу обкладывается подпорками из говна и палок.
Времена первых тестов Фэлкона:
>ахаха сматрити взрывается!
>ничё не умеют, куда палезли!
Времена тотального доминирования Фэлкона:
>да ему технологии прям из НАСА дали!
>и сотрудников тоже целыми командами!
>Полёт на "Драконе" оценили как героический поступок!
Ну так срать в потолок прямо перед носом у троих мужиков это не каждый сможет!
> Вангую, когда на луне будет стоять американская база, господа интернет-эксперты из России скажут, что Луна нахуй не нужна.
Да я двумя руками за американскую базу на Луне. Слабо копошатся.
Чем больше ресурсов потратят на полёт к Луне, тем меньше останется для украины! ;-)
А разве войну в Украине не развязал гегемон с целью спасти капитализм от очередного кризиса, вызванного неконтролируемым ростом госдолга?
> А разве войну в Украине не развязал гегемон с целью спасти капитализм от очередного кризиса, вызванного неконтролируемым ростом госдолга?
Ну, это в случае победы. Гитлер же тоже войну начинал не для того что бы по прикольнее самоубицО.
>нац шизой
>признаете таки себя русичами
разве сознательное уничтожение нации не считается нацизмом?
>>779935
>хохлы
>хуи и жопы
Я нашёл хохла!
Вроде параша не гегемон, да и на валюту этой сраны всем похуй, поэтому госдолг на уровне отсталых стран.
Ну так значит построение американской базы на Луне напрямую завязано на военной поддержке Украины. Ведь если не будет победы гегемона — не будет выхода из кризиса — пузырь лопнет, грязная бумажка обесценится — не будет лунной базы.
>Гитлер же тоже войну
К слову о том что так любят по ТВ говорить - о переписывании истории: с чего ВВ2 началась-то? :)
>А ВОТ У ХОХЛОВ, хуи / жопы, ГИТЛЕР, вторая мировая, а вот у пендосов!, ГОСДОЛГ!
ясн
Проблема в том что пока существует долларовая система, они напечатают долларов ещё, и их им хватит на всё, и на Луну, и на каклов, и на развязывание других горячих точек, по типу ближнего востока, ИГИЛ хуегил, Индия Пакистан, Китай Тайвань, Япония юКорея вс С. Корея, южная Америка, африка да везде. 3ья мировая гейбридная война, управляемый хаос, глобальные не ядерные войны везде почти по всему шарику, только пиндостан будет тихой гаванью, вот туда и потекут капиталы, таков их план.
>>779965
Украина одна из точек, даже если уйдут оттуда развяжут войну в другом месте.
>>779967
Ты чё то путаешь. Либо обчитался укросми. Денацификация такая же как и в случае с немцами. Никто геноцид немцев не устраивал, требовалось только провести суд на нацистскими преступниками и убрать их из руководства.
Короче денацификация это отказ от нацистской, в случае с каклами, бандеровской идеологии, суд над правосеками, навозцами и подобными персонажами дрочащими на гитлу с бандерой, но не отказ от мовы и Шевченко. Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается, только за условные взгляды "москаляку на гиляку".
>>779969
Для гегемона главное сдерживание Китая, а руина это так, хуйня, одна из многих точек напряжения, слегка поднасрать в компот ВВП, оторвав от него газовый рынок гейропы, и заодно поднасрать КНР, создавая проблемы его союзнику РФ. А может и не хуйня, тут как пойдет, если цель повторить развал СССР, но теперь против РФ, чтобы сожрать осколки и тем самым отсрочить свой кризис, в прошлый раз же сработало.
Да и много бабок на Луну нужно если строить будет НАСА с помощью слс.
Если будет строить Маск с помощью старшипов, то много денег печатать не понадобится, возможно хватит того что есть у Маска и других богачей.
Ядерный реактор для Луны. Опять же в случае с Маском берём обычный земной реактор, вместо того чтобы специализированные учреждения за сотни лярдов бабок разрабатывали особый лунный реактор из лёгких сплавов итд.
Вот почему старшип это революция и новая эра в космонавтике и нам нужен свой аналог, иначе хуй нам а не Луна.
Пока машк пилит старщип а наса пилит бабки налогоплательщиков на СЛС, Роскосмос мог сделать обходной манёвр и запилить Зевс - создав уникальную технологию вместо того чтобы как обычно пытаться догнать запад.
Но вместо этого будут проектировать макеты днищ.
Зевс же тоже это пример разработки ультрайоба технологии, из-за ограничений массово-габаритных Ангары. те же капельные холодильники не просто так были, а для экономии массы, от которых потом отказались. Надо просто сделать свой старшип, для начала хотя бы из говна и палок, пусть он будет похуже, но потом модеринизируем. И вот на нём можно будет вывести обновленный Зевс, без попыток угнаться за минимальной массой, пусть он будет тяжелее на 20 тонн, но он будет рабочий и дешёвый в железе, а не в виде макета.
И американцы имея старшип могут свой Зевс под названием Юпитер быстрее нас запилить, реакторы у них делают, радиаторы тоже, зато есть васимр.
>Надо просто сделать свой старшип
Ты ради вывода 1 реактора хочешь создать возвращаемый сверхтяж, при том что у тебя инженерная школа даже одноразовую тяжелую ракету спроектировала так, что та уже 5й запуск без полезной нагрузки планирует.
>Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается
>Три девушки-аниматора поплатились за то, что станцевали в одном из аквапарков крымской Алушты под песню "Ще не вмерла Украина" Верки Сердючки. В тот же день они были уволены, а позже предстали перед судом. Суд квалифицировал их действия по статье КоАП РФ о публичных действиях, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов России, и назначил наказание в виде штрафа в 15 тысяч рублей каждой
>Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается
Пидоран, иди нахуй. Нападать на Украину тоже никто не собирается, это просто учения, ага.
Ну блять сейчас пока идёт сво конечно же нехуй петь такие песни. А чё будет с теми кто в хуеве гимн СССР споёт?
Ну и вы тут я смотрю совсем не на мове пишете, так что хуле переживать?
>>779983
Проблема в том что ВВП слишком либеральничает. Я бы конечно на его месте к хуям запретил мову и сопутствующую селюковскую вышиванко-мазаночную-кастрюлеголовую псевдокультуру, но он этого делать не будет, и если будет критическая масса укромовоговорящих, то её запрещать не будут, и даже школы останутся укромовные, и 2ой язык официальный. Пример Татарстан и другие республики.
И вы хрюндели ебаные, не забывайте что это вы с майдана и АТО выбрали такой курс, приведший к войне, что у ВВП или любого другого на его месте не осталось другого выбора. Нехуй было приводить на своих кастреголовых тупых бошках американских марионеток, лезть в НАТО и устраивать АТО. Западенцы правобережные путь валят в свою гейропу, левобережье идёт в РФ, всё, другого варианта нет, территориальный франкенштейн этот ебаный должен быть ликвидирован. Умные люди давно писали что единственный вариант для такого франкенштейна это федеративное устройство, но тупые селюки западенские с канадчины сидевшие на соросовских грантах их не слушали. Ну вот сосите теперь, тварыны.
>преследовать не собирается
А тот чувак выше сказал что надо, кому верить? Кстати, почему на окупированных территориях неудобный язык запрещают? Ну как, говорят что всем он резко перестаёт быть нужным, никогда же не врали!
>суд над
А кто ты такой чтобы войти в чей-то дом и судить его?
А почему ты думаешь что суд не нужен для политических террористов, палачей, диктаторов, террористических организаций созвучных с одним композитором, персонажей дрочащих на гитлу, только которые называют не евреев нацией которую нужно уничтожить, хуюсичами и прочими удобными нациками?
>одна из точек, даже если уйдут оттуда
А что мешает помешать злому плану злых пэндосов и перестать убивать граждан другой стороны? Кстати, напомни когда там они напали.
>Роскосмос мог сделать обходной манёвр и запилить Зевс
покажите
>Ну блять сейчас пока идёт сво конечно же нехуй петь такие песни
>>779973
>Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается, только за условные взгляды "москаляку на гиляку".
Как на первый канал хуйла попал, впрочем ясно что это политрук местный.
>Я бы конечно на его месте к хуям запретил мову и сопутствующую селюковскую вышиванко-мазаночную-кастрюлеголовую псевдокультуру
Ты случаем не нацист?
Кстати, раз уж в параше такой культ второй мировой чтобы твой условный дед, который воевал против нациков, сказал бы если бы услышал такие заявления? хуйловский нацик.
>Ну вот сосите теперь, тварыны.
Не беспокойся, для тебя всё только начинается.
>А вообще нахуя нам эта пыльная Луна.
Утыкать солнечными батареями и вечно панувать на халявной энергии.
> Половина баков испарится пока корабль долетит до него. Или нет? Маск то не зря на метане начал летать.
Кстати забавный момент.
Я конечно пианист не настоящий. Но, как то читал в книжке с картинками, что самое длительное хранение жидкого кислорода было на "Буране". Был применён комплекс мер. Глубоко переохлаждённый до -210`С кислород, теплоизоляция, чего-то там постоянное перемешивание, двигатели ориентации работали на парах. Смогли выжать хранение до 30 суток. Заморочились, буквально из-за 38 сек удельного импульса. Может ещё из-за массы конечно. Ну и конечно, что бы в аэропорту экипаж встречать не в химзащите.
Или, давеча боком шмякнули об Луну американского частного "Одиссея". Он летал на кислород-метане. Потому что торопились, не успевали решать поступающие задачи. Есть мнение, что у них кислород закипал. Сколько там было? Суток семь полёта?
Короче. Маск просто ссыт в глаза. До-до-до. На жидком кислород-метане летим на Марс. И на Луну то же летим.
Орнул с этого необучаемого дегенерата. Ссыт он тебе в ротешник.
>давеча боком шмякнули об Луну американского частного "Одиссея".
Ракета Маска, который тебе пидорахам типа тебя в рот ссыт, сработала на 100%. Но ты продолжай бесноваться, мне забавно на макак зоонаблюдать.
> они напечатают долларов ещё
Можно жить на свои. Можно жить на чужие. Но невозможно жить на не существующие. У них там сейчас по поезду каждый день падает. Пароход снёс опору моста. Вообще-то, в таких местах, опоры должен защищать "бык"! Значит денег не было, или понадеялись на американский авось?
> только пиндостан будет тихой гаванью, вот туда и потекут капиталы
Есть мнение строго противоположное. Ну, там, негры ходят в грабительские походы. И всё такое. Какой-то не здоровый инвестиционный климат! ;-)
> Для гегемона главное сдерживание Китая, а руина это так, хуйня, одна из многих точек напряжения
Есть красивая идея. Что на Украине США воюет с ЕС. Как привыкли, чужими руками. :-)
А так да, Украина - это просто поле, на котором проще топтать посевы, чтоб свои не портить. Проще для всех!
>А чё будет с теми кто в хуеве гимн СССР споёт?
В Киеве как бы никто не заявляет, что никто никого не преследует за демонстрацию коммипетушиной символики. Там она запрещена официально.
>У них там сейчас по поезду каждый день падает
Кстати, а хули пропаганда положила хуй на эту методичку? Уже год как никто не пишет про американские поезда. Целевой аудитории туго заходит, что ли?
>Но невозможно жить на не существующие.
Это называется кредит. В школу пойдёшь, там на обществознании тебе объяснят.
> Это называется кредит.
Говорят сейчас в небоскребах окна не открываются. А это значит, ты даже выпрыгнуть не сможешь. :-(
Когда ты закончишь школу, может быть узнаешь что чаще всего кредит невозможно выплатить и что происходит в таком случае. Банкротство как один вариант, и как оно выглядит в случае для целой страны. И война как другой вариант.
>>779996
Хуя как петушня свиная закукарекала. Ну значит не зря разъебывают вам всё что коммуняки строили, декоммунизация во все поля выглядит как то так. Останется один свинарник из мазанок, зато не коммипетушиный. Как охуенно то!
>>779994
Необучаемый пидорас как раз ты, ведь анон писал не про ракету Маска, а про лунный посадочный аппарат. Пока что зоонаблюдают за тобой, свинья.
>>779991
>панувать
Сука, ну нахуя вы сюда лезете со своим уебищным ополяченным суржиком? Панели будут быстро деградировать и покрываться космической пылью. Эффективнее собрать солнечный свет зеркалами и сфокусировать на тепловой машине с генератором.
>>779990
Ну так укронацисты запрещающие русский язык и культуру в глазах запада нацистами не являются, так с чего бы и в обратной ситуации нам считаться нацистами? Физически уничтожать украинцев как нацию и геноцидить как немцы евреев не собираются, ведь нет явных отличий украинцев от русских, а среди русских сейчас половина украинцев, да и местные украинцы многие за Россию, просто не показывают этого для выживания. И ещё раз, официально нет цели уничтожения украинского языка, культуры и тем более "нации" с государством. Только нейтральный статус, отказ от членства в НАТО, ЕС и признание новых границ.
А чтобы твой дед сказал, воевать вместо НАТО за НАТО и получая поддержку и вооружение от НАТО и США против России, с официальными нацистскими и бандеровскими организациями в составе войск?
Все ветераны которые дожили до текущего момента и сохранили рассудок, осуждали пидора зелебобу продавшегося пиндосам обещавшего мир, и поддержали СВО.
В глазах дедов американцы в лице НАТО прикрываясь марионеточными хохлами вынудили руководство РФ, до последнего пытавшееся договориться и закрывавшее глаза на обстрелы Донбасса, принять ответные меры. Укронацисты заботливо выращенные ещё с перестроечных времён выступают в качестве марионеток и пушечного мяса НАТО.
Флаг НАТО кстати содержит в себе свастику. Всё ради выкидывания РФ с газового рынка ЕС и опрокидывания ЕС, конкуренты им не нужны.
>>779989
Сам признался что смотришь первый канал, ахахаха. А я не смотрю, если что.
>>779987
Верить надо для начала официальным лицам и заявлениям, фактам, а не каким то постам на дваче.
С мойвой действительно так, если её специально не поддерживать, то она попросту никому не нужна, ведь русский знают все, а мова искуственна как и всё украинское, которое служит только одной цели — быть Антироссией против России и за счёт России ещё со времён Австро-Венгрии. Именно поэтому укронацисты её всячески насаждали и запрещали русский язык.
Сплошь мовоязычные регионы расположены в Галиции и на прочей западенщине, которую мы любезно разрешаем вернуть нашим дорогим польским/румынским/венгерским партнёрам.
С тех пор как ультраправые укроорганизации привели на своих штыках во время майдауна американских марионеток, и стали виновны в гибели людей в Одессе и развязали АТО, они безусловно виновны, и должны предстать за свои преступления против украинцев перед судом.
Да и дом этот не чей то чужой, а наш общий дом, который стараниями мошенников и предателей, воспользовавшихся моментом нашей слабости, вдруг стал по документам не нашим. Теперь мы встали с колен и можем спросить с этих мошенников за всё.
Пиздец у тебя в голове насрано. Верить в нацистскую Украину - это надо не выше 80 iq иметь.
Разбирать эту хуйню -- занятие на целый час.
Отмечу только, что русский язык никто нигде не запрещает, тот же Харьков весь по-русски говорит. ЕМНИП даже-типа-наци-азовцы говорят по-русски.
мимо-русский-россиянин
>Пиздец у тебя в голове насрано. Верить в нацистскую Украину - это надо не выше 80 iq иметь.
Да он и не верит. Это всё тупо демагогия, которая в конце обнуляется признанием о единственной реальной причине войны:
>Да и дом этот не чей то чужой, а наш общий дом, который стараниями мошенников и предателей, воспользовавшихся моментом нашей слабости, вдруг стал по документам не нашим.
А вся вот эта вот хуйня про домбление бамбаса, угрозу НАТО и укронацистов (которая элементарно опровергается тем, что количество жертв выросло на несколько порядков, нацисты есть не только в Азове, но и, например, в ДШРГ Русич или ЧВК Вагнера, а НАТО теперь стоит в Финляндии), продуцирует лишь бессодержательные симулякры дискуссий, которые нахуй никому не нужны, ведутся чисто для видимости и выигрываются теми, у кого больше свободного времени.
Я хз, зачем надо это делать (затирать бессмысленные лозунги, в которые никто не верит, кроме самых тупых). Косвенно это свидетельствует, что идея присоединить Украину ради собственно присоединения даже сторонникам этой идеи кажется предосудительной и недостаточно популярной, поэтому её надо обложить подпорками из говна, веток и лицемерия.
Да в принципе всем понятно что нацисты проиграли, сейчас Франция и Япония объявили о военной поддержке, так что количество трупов нациком удобряющих террорию Украины увеличится в разы.
>Да он и не верит
Он за это деньги получает, откуда ты думаешь вся пораша или ньюзач забит методичкой хуйла.
>>780004
Тебя будут ебать по твоим же законам, читаем УК РФ:
- развязывание межнациональной розни;
- нацизм;
- оправдывание военных преступлений и геноцида.
Так что сейчас ты сидишь пердишь за 50 рублей, а потом будешь сидеть пердеть похуже.
>Он за это деньги получает
Я видел достаточно зиганутых, чтобы считать вариант, что он делает это бесплатно и по собственной инициативе, более правдоподобным.
>Я хз, зачем надо это делать
За зарплату. Он сюда не космос обсуждать ходит
>За зарплату.
>>780017
>Он за это деньги получает
Вы реально что ли зиганутых никогда в жизни не видели? Эти детектирования лахты ничем не отличаются от детектирования хохлов, которым на любое неприятное мнение реагируют пидорахи.
Настолько тупых и агрессивных - нет, видел только тех что боялись слово сказать.
Ах да, знакомый с армейки яростный хуйловский дебил, но был.
>04.04.2024
А как они так быстро отстрелили кассету с плёнкой и фсбшник с собакой её нашёл в Сибири?
Ты не прав, местный политрук явно проплаченный, скорее всего занимает тот же офис что или вообще то же лицо, что копипастит ура патриотический буллщит с сайта роскосмоса.
А то что он получает зп легко вычислить - они перекрывают любой пост не ответом на вопрос, а агрессивной хуйловской методичкой - 100% гарантия 15 рублёвого.
Наш спутник обнаружил американский город. Судя по Гугл Картам, Хьюстон.
Вот он, рокет мануфакчуринг XXI век! Не то что Маск и Покак за неделю стакают, позор!
>Когда всем миром поздят страну террориста
К сожалению, пиздим вас только мы, да говорят ещё КНДР.
>>779890
>Что об этом подумает Китай,
Нам похуй.
>только выигрышные ссанкции в ебало еще и от Китая?
Чем больше санкций - тем лучше. Надоел уже этот застой и сырьевая экономика.
да поебать на ангару - ракета 2000 ых годов как под схеме так и по двигателям так и по системе управления (БЦВМ даже 2000 ых годов)
>да поебать на ангару
Нет.
Годная современная ракета уровня Ариан 5, например.
>Годная современная ракета уровня Ариан 5
Состоялся успешный и последний пуск тяжелой ракеты Ariane 5 с двумя спутниками связи. Всего эти ракеты летали в космос 117 раз за 27 лет эксплуатации.
ЕБАЛО СВОЕ СОВЕТСКОЕ ПРЕДСТАВИЛ ЛАХТОБОТ?
Да, ты прав.
Ангара намного пижже этого европейского говна Ариан-5. Что-то уровня Ариан-6.
>ЕБАЛО СВОЕ СОВЕТСКОЕ ПРЕДСТАВИЛ ЛАХТОБОТ?
Давай ты просто съебешь в /ро/ и продолжишь там жрать своё либерастическое говно в компании себеподобных дегенератов?
лахтобот дай ты ебудешь говорить кому и что делать пес ты сутулый
>если протон летает дешевле, почему его перестали брать и делать
Все стартовые площадки на территории другой страны.
Топляк - ж.д. состав с гептилчиком и амилчиком.
Строить новый старт для такого пиздеца нет никакой радости.
Потому будет Ангара-экологическая замена Протону на Восточном и Плесецке.
>Годная современная ракета уровня Ариан 5
Чел, Ариан-5 уже выведен из эксплуатации, а Ангара еще из ЛКИ не вышла.
ты не ПЫНЕмаешь!!!! Это нет АНАЛ огов нетная ракета!!!
Пендосы нам завидуют наверно (нет они ржут)
>Строить новый старт для такого пиздеца нет никакой радости.
"Радости нет" — это из времён, когда рашка лидировала по запускам и могла себе позволить ебало кривить и демонстрировать озабоченность состоянием берёзок, которое оплатят богатенькие иностранные буратины. Эти времена прошли, построить площадку для Протона в РФ и срать им в тайге имело бы смысл. Очевидно же, что Ангара получилась неудачным калом со всратым размером УРМ, а сделать не кал ракетно-космическая отрасль не в состоянии.
Да. У А5 нет никаких преимуществ перед Фальконом, она всем хуже, ну кроме того, что к А5 у России есть доступ, а к Фалькону нет.
Алсо, трансляция пуска. Взлетаем в 12:00
https://www.youtube.com/live/wkfJV1rduaw?si=VzPD1E-OHPiEnazH
>Очевидно же, что Ангара получилась неудачным калом
Очевидно для кого? Для пещерных русофобов?
Другая трансляция, с духоподъёмными комментариями от скуфов
https://www.youtube.com/live/UBnBZidkn7Y?si=hZIFeCpinjyjR2Nm
Зачем ты насрал в тред маняракетами которые никогда не полетят?
https://ria.ru/20240408/turtsiya-1938550151.html
> построить площадку для Протона в РФ и срать им в тайге имело бы смысл
Сам травись гептилом, пидараха стекломойная
Какой бабах?
Это же не кустарные поделия Элона Машка, а венец развития советской и российской технологии.
А5 и FH это ракеты разных классов.
>>780233
Она является аналогом разве что в смысле компоновки - А5 собирается УМРов, как Falcon Heavy, что должно было удешевить процесс выпуска - что внезапно упёрлость в то, что A5 практически не летает, и соответственно, массовым производство УРМов так и не стало.
По заявленной ПН A5 должна превосходить как Falcon-9 в возвращаемом варианте (25т против 18), так и одноразовом (25т против 22). Но при этом А5 все 3 пуска летала с макетами и ПН пока что никогда не выводила, так что я не знаю, соответству4ет ли она заявленным характеристикам.
Бабаха не будет.
Что там наебнулось?
ПХАХАХАХА
ПУТИН ПАМАХИ !!1111
Почему либерахи так не визжат, когда у SpaceX что-то переносится?
Ничего, недолго вам, пидорам, осталось.
Найс оправдания собственной никчемности, либсоевый пидорас! Страну опозорили, всех к стенке
>По заявленной ПН A5 должна превосходить как Falcon-9 в возвращаемом варианте (25т против 18), так и одноразовом (25т против 22)
Фэлкон при этом сигарка тоненькая, а у Ангары аж 4 ускорителя сбоку прилеплено. Посмотрел что с двигателями, у нашего вроде выше удельный импульс и тяга. Почему так, помогите разобраться?
Причина тряски, свин?
теоретически можно ли сделать свех тяж на чистом спирте ?
>удешевить процесс выпуска
Даже Илон Небоходец говорил что FH это костыль на костыле, и сэкономив на разработке - сделав такую вязанку приходится сильно ипаться с использованием даже в одноразовом варианте, и поскорее бы эту ебалу поменять на суперхэви.
>массовым производство УРМов так и не стало
Гениальное прогнозирование середины 90х на огромную потребность в легких ПН, которой не случилось, потом легкие и средние ниши вообще убил F9. А потому отрабатывать массовое производство УРМ без рыночного спроса как-то напряжненько для бюджета.
Водородно-кислородный тяж самое адекватное инженерное решение технически. Экономически водорода дороже, но технически лучше и надёжнее, посчитай успешные запуски водородно-кислородных ракет у Китая. Вся надежда на Ангару-А5В.
>Экономически водорода дороже, но технически лучше и надёжнее
Ох, там столько ебалы по инфраструктуре, что лучше несите метан, ибо это прирост по импульсу того не стоит. Дидовский перфекционизм без рационального подхода.
«За две минуты до возможного старта автоматика остановила процесс из-за сбоя в системе наддува бака окислителя центрального блока [ракеты-носителя]. В этой ситуации предусмотрен слив топлива, разберемся окончательно в причинах. И, предварительно, старт назначен на резервную дату, на завтра», — сказал генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов.
КОРОЧЕ СЛИВ НАХУЙ
>АНГАРА СТАРТУЕТ Подпиндохи СОСААААТБ!!!
Ну чё, как сосётся? ;-)
Мда, какой пиздец, даже бак с окислителем нормально наддуть не могут. Умеют только всё проёбывать и жаловаться, что их самих НА-ДУ-ЛИ.
Без западного англо-саксонского барина сами нечего не могут, тупая сруская скотина.
Перенос запуска Ангары никак не повлияет на прилеты Кинжалов и Цирконов в ебало киевским нацистам.
Как обычно никакой фактологии. Фантомная лахтодвоечка. Я сказал факты уже произошедшие. Запуск союза также отменили за секунды до старта. На следующий день он полетел и теперь над вами летает спутник Ресурс-п № 4, можешь рукой помахать.
Вы бы за свою страну так переживали. Вот на фото статистика космических запусков за 2015 год. Потом открываешь 2023 год, появились новые страны, а вот одна пропала. Угадаешь какая?
Особенно проиграл с этого
>летает спутник Ресурс-п № 4, можешь рукой помахать
Пиздец, спутник летает. Ты знаешь, сколько там спутников летает? Их там почти 10 тысяч. Это не 60-е, чтобы спутниками гордиться.
Мне кажется, сегодня было очень много залётных, надеявшихся на бабах - вообще не в курсе, как пуски делаются. Но и дежурный пятнадцатирублёвый на их фоне расцвёл.
Или один семен таки?
>пятнадцатирублёвый
Вот и +15 гривен тебе за такое высказывание.
Ой, если она у них пизданётся 12 апреля, это будет очень символично.
Хохлов много, да, надеялись на пэрэмоху тварыны. Ну и они её таки увидели, типичный перенос в стиле Маска вызвал неиллюзорное бурление говен. А так то похуй, это нормальный рабочий момент. Лучше перенос, чем бабах, Маск не даст спиздеть.
>>780290
А что укры могли в 15 году запускать? Это зениты с морского старта им шли в статистику что ли?
>>780279
Керосин дорогой и является продуктом переработки нефти. Т.е. сложный в производстве, используются невозобновляемые ресурсы. Образует сажу внутри двигателя. И на Луне и Марсе керосина нет.
Метан отличный выбор, Маск не зря его выбрал, он дешёвый, удельная теплота сгорания выше чем у керосина. Можно генерировать на Земле прямо из атмосферы и воды, не обязательно даже СПГ/трубопровод иметь. И на Марсе тоже легко его получить, с Луной сложнее, там возможно проще генерировать водород.
Кстати метан надо и в авиации использовать вместо чистого водорода и электроаккумуляторной шизы, пока на западе до этого не доперли могли бы побыть впереди планеты всей.
>>780270
Двачую, водород идеален, если не брать водород с фтором, но ебля с ним пока что того не стоит. Возможно в будущем будет попроще с ним ебаться благодаря всяким новым наноматериалам, а связка из водорода и детонационника наверное лучшее что можно выжать из химических топлив.
>>780268
У А5В только разгонный блок на водороде. Стоит ли того удорожание цены за ракету из-за водорода относительно небольшого прироста к пн?
Очевидно же что нужно удешевление, а не удорожание, и тут только аналог старшипа может помочь, возможно в перспективе с верхней водородной ступенью с двухтопливными движками, но до такого Маск сам рано или поздно догадается в следующих модификациях.
Водород обычно всё равно ставят только во вторую ступень, вспомним Энергию и Шаттл. В общем берём все доступные урмки от Союз5, Амура и той же Ангары в стиле УР-900, а сверху ставим водородную Корону, вот и готов наш аналог всратшипа из говна и палок.
>>780266
Зато против УРМов уже играет закон квадрата и куба, со старшипом же наоборот, он его использует.
>>780265
Можно, почему бы нет, ведь родоначальник современных ракет А4 работал на спирту, ж. кислороде и перекиси, только характеристики горения у него похуже, а вообще надо бы рассмотреть этот вариант поглубже, может быть спирт действительно будет проще и дешевле криогенного метана, а если ещё вместо криогенного кислорода использовать перекись...в целом это шаг в сторону big dumb rocket, если выйдет дешевле метана то збс, нам же надо сделать ещё дешевле чем у Маска.
>>780233
В доступности.
>Керосин дорогой и является продуктом переработки нефти. Т.е. сложный в производстве
>>780333
>Метан отличный выбор
Ебанутый
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
Предыдущие пуски тоже переносили, так-то. Думаю, что нормально в итоге пройдет.
Поккокмок как раз довольно редко переносит, поэтому недавний перенос союза стал такой новостью.
>>780348
Полетит норм. Была бы реальная нагрузка - могли бы обосраться, а макет выведут как часы.
ВОТ ТЫ МЕТАН ФТОР ПАРУ ДЛЯ РАКЕТЫ
> Поккокмок как раз довольно редко переносит
Все Ангары переносились, минимум на день, кроме одной мб.
4й пуск за 10 лет - нет никаких отработанных процедур, каждый раз как в первый. Отсюда и мандраж.
https://www.youtube.com/watch?v=aBoIASnJABc
https://www.youtube.com/watch?v=sP-muuoBx48
Кот пиздит контент у роскосмоса и добавляет своей хуеты.
Не нужно.
>У кота лучше
А что там у любителя роскосмоса Паши Поцелуева?
5- ЫЙ КАК СЛЫШНО ?
24 ЧАСОВАЯ СТОЯНКА
Я УЖЕ ПО ЭТОМУ ПШИКУ(СБРОС ДАВВЛЕНИЯ В БУСТЕРНЫХ БАЛЛОНАХ С АЗОТОМ) УРМ-ОВ ПОНЯЛ ЗАРЯНЕЕ ЧТО ВСЕ НИБУИТ КИНА
СУКА КАКОЙ ЖЕ КРИК
Опять придётся перемогать Кинжалами и Калибрами с Цирконам
Да тоже странным этот момент показался. Походу такими темпами 12 возможно и запустят.
В чём крик? Отмена пуска для проверки систем лучше, чем запуск лишь бы запустить, чтобы она потом взорвалась или упала.
Мне как инженеру обидно. Ищите кто жидкого кислорода насосы починит. Давление жидкого кислорода низкое в системе.
Причем заметте даже продувка неначалась - хотя врея вышло нахуй... А потом сброс давления с урмов....
Тут рили что то неладное
>Отмена пуска для проверки систем лучше, чем запуск лишь бы запустить, чтобы она потом взорвалась или упала.
Эта концепция слишком сложна для понимания пещерного русофоба.
> Отмена пуска для проверки систем лучше
КЛОУН НА 30 СЕК ГОТОВНОСТИ УЖЕ ЧЕЛОВЕК НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ...
ТАМ УЖЕ АВТОМАТИКА ПОЛНОСТЬЮ РАБОТАЕТ
НЕТ НИКАКОЙ ПРОВЕРКИ ПОСЛЕ 30 СЕК ГОТОВНОСТИ - ТАМ ИЛИ В МОЖИРАТОРНОГО ЛИГИКЕ КОМАНДА ОТБОЙ (ПРЕРЫВАНИЕ)ИЛИ СТАРТ НАХУЙ
ПРИЧЕМ ПРЕРЫВАНИЕ ЕЩЕ ДО ПРОДУВКИ ПРОИЗОШЛО
>Мне нравится как набег начался через 10 минут после отмены
Может им свет в 12:00 дали и интернет заработал.
На Украине сейчас свет по часам, там им кто-то 80% энергосистемы вынес. Американцы говорят, что это ИГИЛ, ведь у России всё в феврале 2022 закончилось.
>КЛОУН
Напомнило пост вот этого даунича >>780395
>ТАМ УЖЕ АВТОМАТИКА ПОЛНОСТЬЮ РАБОТАЕТ
Т.е. автоматика сработала и защитила ракету от потери, но даун продолжает визжать, что всё слили. Ясно.
Рогозин проник на космодром восточный, повредил ракету, чтобы все говорили, что при нём было лучше.
>свинота продолжает искать лахту под кроватью после струй урины в своё ебало
Съеби, клоун.
>Дешевле керосина,
Забыл посчитать стоимость сжижения, а также потери из-за испарения. Хранить без потерь невозможно, транспортировать без потерь невозможно.
> выше удельная теплота сгорания
Оксиды азота (NoX) при сжигании хуярят как не в себя (кстати, если сжигать водород, так их там еще больше образуется).
Или ты предлагаешь чистый кислород на самолете с собой возить для окисления?
Или это цыпсобляди?
«Мы находимся на начальном этапе летно-конструкторских испытаний опытно-конструкторской работы «Амур». Этот этап как раз и предусмотрен, чтобы выявить все нюансы, которые возможны: производственного, конструкторского, технологического и эксплуатационного характера. Поэтому для разработчиков отмены пусков по техническим причинам — это достаточно рядовое явление», — сказал глава Роскосмоса Юрий Борисов.
По его словам, вчерашняя отмена пуска, связанная с нештатной работой дренажного клапана, была выявлена и были разработаны все необходимые мероприятия, что позволило удачно пройти этот этап при сегодняшней попытке пуска.
«Но выявилась новая техническая неполадка, связанная, по результатам предварительного анализа телеметрии, со сбоем в системе контроля запуска двигателя. Скорее всего, это программная ошибка, которая безусловно будет сегодня найдена», — отметил он.
Он добавил, что необратимых процессов, требующих снятия ракеты-носителя со стартового комплекса, не произошло.
«Поэтому с высокой вероятностью после анализа всех нюансов и заключения государственной комиссии мы предварительно повторим попытку пуска завтра в то же время».
Фото: Центр Хруничева
Кстати, а помните прошлые пуски? Информации было литературно ноль, почему переносили, а теперь на каждый пук выходит Борисов и отчитывается. Это заебись, я считаю.
Интересно, почему так? Политика изменилась, или потому что Восточный гражданский космодром?
Я такой соевой пиздец что руснявой падали еще лет 5 назад головы и носы отрезал для коллекции лол.
>а теперь на каждый пук выходит Борисов и отчитывается.
Роскосмос стал более интенсивно использовать PR, это правда.
> Это заебись, я считаю.
Да. Для самого Роскосмоса в том числе.
>руснявой падали еще лет 5 назад головы и носы отрезал в интернете
Лол
скинь разгрузку с супом, раз тебе тащмайора бояться не надо
Но в авиации не требуется криогенный прям 100% метан хотя конечно хотелось бы, хватит и обычного сжиженного природного газа (смесь пропан, бутан, этан, метан итд) из баллона. Для автомобилей ведь уже дешевле метан, чем бензин или ДТ, а там ценник на заправке стоит с учётом сжижения или сжатия. Американцы же возят СПГ танкерами еврогейцам, а те покупают, а керосин, уверен, ещё дороже.
Кислород не предлагаю с собой возить, упаси боже, это только в случае с SSTO и то только выше определенной высоты где его уже мало.
Водород в авиации тоже была бы пушка, но ступень ракеты работает 5 минут грубо говоря, а самолёт летит несколько часов. Таскать постоянно улетучивающийся и испаряющийся криогенный водород с тяжёлой теплоизоляцией на самолёте скорее всего нет смысла, когда этот же самый водород соединённый с атомами углерода в виде СПГ становится уже намного более приятным в эксплуатации.
Использовать дорогой водород в коммерческой авиации слишком дорого, а вот метан или СПГ позволил бы нам забить на навязываемую западную повесточную экошизу с водородом и электротягой, и дёшево эксплуатировать свои самолёты, повысив транспортную связность страны. Только нужна одна мелочь, текущие модели фюзеляжей слабо подходят для газификации, либо за счёт снижения числа пассажиров, но по хорошему нужен просто широкий фюзеляж типа несущий корпус, т.е. все эти ту, илы, суперджеты и МС 21 придется признать устаревшими и делать совершенно новые модели. Но все ссутся сделать такой самолёт, на западе же такого нет.
А чем так опасны оксиды азота? Они же довольно быстро дальше реагируют с водой, разве нет?
как горит огонь, как течёт вода, и как обсирается поккокмок
Есть вариант переделать её в многораз, про который много говорили, или в варианте Байкал, или сажать пакетом все нижние 5 УРМ сразу на одном центральном двигателе.
Ну да, надо просто сменить движок и перерассчитать корпус, а так это будет та же ангара, только переделанная.
И хуле тут забыл тогда, мразиш? Найдётся для таких уебков если не Циркон с Ониксом, то обычная пуля.
Алсо наглядный пример того что нацизма в усраине нет, при этом подобные существа сами зачастую являются "руснявой падалью". Шиза в масштабе целой страны до добра не доводит.
У меня есть моделька Восток-1 из жюрнала "Космос" 2013 года.
>обычного сжиженного природного газа (смесь пропан, бутан, этан, метан итд) из баллона
Природный газ это и есть метан.
Бывает компримированный (сжатый), а бывает сжиженный (LNG).
Пропан-бутановая смесь (LPG) она из пропана бутана изобутана (газовые зажигалки им заправлены).
Сжатый метан (для авто) имеет низкую плотность и неебическое давление (порядка 200 атм). Сжиженный метан имеет плотность типа раз в 600 больше сжатого, но при этом криогенную температуру порядка минус 160.
Он, сука, все время испаряется, поэтому излишки давления (т.н. отпарной газ) приходится либо стравливать в атмосферу (хоёвый вариант), либо использовать непосредственно как топливо для самого газовоза , либо сжижать опять прямо на газовозе (катит на морских танкерах, где можно такой микрозавод по сжижению соорудить). Могу понять, что на этапе запуска носителя за десять минут он весь не испарится, загадка, как можно хранить месяцами сжиженный метан или водород в космосе.
Старт «Ангары-А5» с разгонным блоком «Орион» и испытательной полезной нагрузкой — 11 апреля в 12:00 мск.
Ссылки: YouTube, ВКонтакте
Техническая трансляция
🎥 Подробности — в пресс-ките!
Жаль, что не 12-го, если бы её у них распидорасило в атмосфере, это было бы очень символично.
>жиженный метан имеет плотность типа раз в 600 больше сжатого, но при этом криогенную температуру порядка минус 160.
>как можно хранить месяцами сжиженный метан или водород в космосе.
В космосе температура составляет чуть выше — 2,7 Кельвина (-270,45°C).
Какая температура снаружи МКС
Аналогично, как и ваш личный космический корабль, как и все объекты, летающие в открытом пространстве, МКС нагревается со стороны Солнца и охлаждается со стороны... всего остального. Конкретно для Международной космической станции характерен диапазон температур за бортом от -157°C до 121°C.
клапан наддува азотом(гелием) урм 1 так не думает
А еще есть система управления расходом топлива :
Во-первых, горение каждого двигателя в чем-то уникально и РАСХОД компонентов топлева тоже. Будут небольшие разбросы тяги и расхода компонентов топлива. Даже для одного двигателя надо ставить специальную систему, чтобы горючее и окислитель закончились одновременно.
А у нас несколько баков (УРМ) , то приходится ставить специальную систему, которая будет обеспечивать одновременное окончание компонентов в нескольких ступенях.
А да в центральной ступени (пока боковые УРМ работают на полную мощность) двигатель находитья в режиме дросселирования... Ебать там тряска нахуй наверно
https://prokosmos.ru/2024/04/10/vtoraya-otmena-puska-angari-a5-s-vostochnogo-prichina-i-pokhozhie-situatsii
Ожидаем пуск в 12:00 мск
ХАХАВИН
Ну чё, как сосётся? ;-)Мда, какой пиздец, даже бак с окислителем нормально наддуть не могут. Умеют только всё проёбывать и жаловаться, что их самих НА-ДУ-ЛИ.Без западного англо-саксонского барина сами нечего не могут, тупая сруская скотина.
мы снова пабидили расию лол
Нет. А5 всегда летала с массо-габаритными макетами. Реальных спутников она пока ни разу не выводила.
Н1 на втором пуске полностью разворотила стол. Так что всякое бывает.
Да какой визг, нормальный двачепостинг. Пара залетух только с боевыми квртиночками были.
Немного разные весовые категории, что по полной массе, что тяге.
И как раз ко дню космонавтики.
Почитал вики и так и не понял, от идеи универсального разгонного блока отказались или нет.
Является ли продукт серийным, если запускается раз в 2.5 года?
И как серийным может быть продукт, не существующий даже в виде опытного образца?
лол, ты типа так потужно всё равно всё плохо выдать пытаешься?
В Омске (да, терпи, либерда, так получилось, оно из самых мякотных мемов твоих родных двачей) готов уже третий серийно собранный комплект Ангары.
🔴 С космодрома Восточный на орбиту выведен малый спутник «Гагаринец»
Сегодня разгонный блок «Орион», запущенный первой ракетой-носителем «Ангара-А5», доставил на низкую околоземную орбиту малый космический аппарат «Гагаринец».
Спутник формата Cubesat 3U создан российской частной компанией Avant Space и предназначен для отработки элементов служебной платформы.
Разгонный блок «Орион» продолжает выведение испытательной полезной нагрузки на заданную орбиту.
Я, вероятно, глупый вопрос задам, но всё же. Почему на восточном стартовый стол расположен так близко ко всякого рода постройкам? Если ракета бахнет вдруг на старте или завалится на старте, то урон прилегающим постройкам будет серьёзный. Ну можно же было его метров на 200-300 ещё подвинуть. Да, там ещё леса вырубить надо было, что, вероятно, затратно в плане денег, но разве так не безопаснее?
У меня ровно тот же вопрос висит по теме стартовой площадки Старшип. Мало того, что если ебанет то бляя... Так ещё прямо из под стола или как там назвали эту стремянку реактивная струя на полной мощи бьет прямо по рядом расположенным цистернам. Которые, замечу уже были задеты при первом запуске Старшипа, когда всю эту стремянку распидорасило тогда. Ну и вся остальная часть наземного комплекса там компактно расположена.
Реально любопытно, почему так проектируют в 21м веке.
Есть приём телеметрии со спутника Гагаринец. Это можно видеть по полосе в программе SDR#.
Сеть станции «Эфир» по всей стране следит за спутником!
Дима Пашков меня поправил: до этого я выделил его передатчик, а сейчас обновил на то, что передал маяк Гагаринца на высоте 0.4 градуса над горизонтом. Поэтому такой слабый сигнал. Соседний мощный сигнал – это сигнал его передатчика
ЧАСТОТА для радиолюбителей для приема сигнала спутника Гагаринец – 436.000 MHz GMSK USP 4800
>Куда запускают в 2028?
https://www.youtube.com/watch?v=5nYCw-oJHaY
Первый в мире рекламный спутник запущен сегодня, 11 апреля, на орбиту Земли с амурского космодрома Восточный. Разработчик спутника – российская компания Avant Space, которая является резидентом инновационного центра «Сколково». Основатель компании Антон Оссовский, которого называют российским Илоном Маском, впервые приехал в Амурскую область специально на запуск. Он дважды менял билеты, чтобы увидеть своими глазами, как уходит в космос первый аппарат, который является частью амбициозного проекта. Прямо сейчас принят прием телеметрии со спутника, а это значит, что выход на орбиту состоялся.
Спутник Avant Space — первый космический аппарат в составе будущей спутниковой системы «Созвездие», которая будет состоять из десятков таких аппаратов на низкой орбите Земли и проецировать изображения на ночном небе. К слову, над аналогичным проектом рекламы из космоса работает и компания SpaceX Илона Маска.
— Наш космический аппарат входит в состав полезной испытательной нагрузки ракеты «Ангара-А5». Через 2013 секунд после пуска происходит отделение нашего аппарата, а затем он выходит на связь над Крымом. Этот пуск с Восточного — большое событие для всей страны и огромный шаг для нас. Тут все первый раз: стартовый стол, разгонный блок, система отделения и мы. Наша компания – резидент фонда «Сколково», и мы привлекали государственные гранты на разработку спутника и электроракетного двигателя, — поделился с «Амурской правдой» Антон Оссовский. — Спутник наш не случайно носит имя «Гагаринец» — в этом году отмечается 90 лет со дня рождения Юрия Гагарина. Это испытательный аппарат, за время нахождения его на орбите будут отработаны все системы.
Говоря о проекте космической рекламы, Антон поясняет: каждый спутник системы «Созвездие» будет представлять собой одну световую точку (пиксель). Группа спутников будет перемещаться по орбите на высоте около 600—800 километров над планетой. Их проекции образуют в ночном небе логотип или текст, похожий на созвездие. Включаться реклама будет, пролетая над крупными городами и агломерациями планеты с населением более 10 миллионов человек. А размер изображения будет аналогичен трем Лунам.
Спутники будут находиться на орбите в течение трех лет, после чего после они уводятся с орбиты и сгорают в плотных слоях атмосферы. Реклама будет включаться только над городами на 3—5 минут. Проекция в небе охватит 18 крупнейших городов мира с населением более 335 миллионов человек. При этом космическое изображение будет хорошо считываться даже над самыми крупными мегаполисами с высокой световой загрязненностью.
С одной стороны, это какой-то позор! Сжечь столько ракетного топлива, чтобы вывести какое-то говно, промывающее мозги людям, и это потомки советской космонавтики? Позор.
С другой стороны, очень хочется увидеть эту штуку в деле! Вот прям даже очень интересно!
Я как понял, они один только пиксель этой системы вывели, правильно?
Инвесторов привлекают, этот спутник будет транслировать рекламу, которая будут оплачивать космические запуски.
А над Америкой надо что-нибудь патриотическое или "правое" врубать, чтобы им попки припекало.
>которая будет состоять из десятков таких аппаратов на низкой орбите Земли и проецировать изображения на ночном небе
А ведь это идея. Можно будет рисовать в небе над америкой всякие буквы Z и хуи рисовать. Если для обывателя всякие там ядерные ракеты, которые где-то там могут быть применены лишь гипотетически, то тут будет прям постоянно висящий в небе и раздражающий элемент.
Ну сейчас да. Это один спутник. Так что пока ничего не будет в небе. Надеюсь вообще никогда не будет, но к несчастью думаю что будет
Ракета после старта отклоняется в сторону, чтобы в случае чего не упасть на постройки.
С одной стороны, чем ближе постройки, тем больше они могут пострадать. С другой стороны, чем ближе постройки, тем скорее ракета покинет зону с ними и упадёт при аварии в лес.
Есть книжка про космодром "Плесецк", там в основном описана нищая житуха сотрудников в девяностые, но есть сюжетная линия про пуск ракеты с рекламой на ней, и я думаю, что это ведь просто охуенно. Я бы на месте Роскосмоса давно продавал рекламные места на ракете, чтобы как спортивные авто вся ракета была обклеена рекламой. Охуенно же и выгодно, можно например под рождество пускать с надписью Кока Кола.
Сейчас как раз в Думе в первом чтении прошёл закон о размещении рекламы на ракетах для Роскосмоса. На данный момент им нельзя
Хахол-каргокультист не может без лишних звуков зализывать сфинктер. Обязательно нужно что-то хрюкать в этот момент. Приходится относиться с пониманием к поехавшим.
Стекломойный, где мы хоть раз заявляли, что конкурируем с США или Китаем? Такой цели никогда не стояло. Сейчас Ангара успешно потихоньку будет занимать свою нишу. К примеру она лучше японской тяжелой ракеты по всем показателям. У Индии и Израиля вообще нет ракет такого класса как Ангара. Так что свое место она точно найдет, не переживай. Вам пока только Калибры с Кинжалами светят из ракетного :)
https://www.interfax.ru/russia/955390
>Основатель компании Антон Оссовский, которого называют российским Илоном Маском
Пиздят. Русский Илон Маск умер в СИЗО с кипятильником в жопе.
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/
Ассандж как поживает на киче, интересовался хоть разик?
Ещё раз, что ты забыл на спейсаче?
Да уж, ужасно, так ведь и Королёва могли бы в своё время убить в лагерях гулага.
Я вообще не одобряю всякие там пытки, но всё же, в каком месте он русский Илон Маск?
>Погибший Валерий Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег при строительстве подводной лодки «Варшавянка» для Минобороны.
Жулик какой-то же вроде.
В развале отечественной космонавтики виноват капитализм и либерализм. А в чём позор? Напоминаю тебе, что США летают на наших ракетах. А Ангара вполне себе топчик. Свою работу она эффективно будет выполнять, выводить спутники, в чём проблема-то? В чём фейл, в чём позор?
Позор в том, что у нас в плане исследования космоса всё покатилось. Развалили свою радиоэлектронную промышленность, покупаем микросхемы на Тайване, они вводят санкции, Роскосмос сидит без микросхем. Надо восстанавливать радиопромышленность, раз капиталиста не хотят её восстанавливать, значит это должно сделать государство.
>Ассандж как поживает на киче, интересовался хоть разик?
Жулик какой-то же вроде.
В инете нету нихера на эту тему, а знать хочется.
Ещё вопросов в догонку.
Возможно ли как в кербал навешать 12, 16 таких блоков и на них взлетать? В чём тут проблема?
Та же причина, что и ненужность фалкон хеви. Такие промежуточные носители не нужны. Либо фалкон 15/23 тонны (возврат/не возврат), либо Старшип 100тонн(возможно даже возврат). Более того, лунная программа Артемида пилится под многопусковую схему, с орбитальным (лунным) гейтвеем, где астронавты будут переходить с Ориона на HLS, посещать поверхность и в обратном порядке возвращаться в Тихий океан.
С учетом, что через три года появится Ангара а5в с разгонным на водороде и тягой 35, все задачи и по РОСС и по дальнему космосу на Зевс/Нуклон и по многопусковым миссиям на Луну развиваемого модельного ряда Ангары Роскосмосу хватит. Тем более это такой же длинный перспективный проект, как и совецкие союзы, уже через 10 лет та же а5в получит 45тонн для самых жирных космонавтов, после модернизаций.
Нет задач, если кратко.
Семипакетную версию отменили. Ангара А-5 способна выполнить возвращаемую миссию к Луне в схеме с 4 запусками - пока планируется так.
Если Россия полетит на Луну но, рейтинг Путина подрастёт очень сильно!
Вот бы классное достижение было, а не войны.
А потом на Марс можно, Путин рассказал, будет пилотируемый полёты на Марс.
Российский космопорт находится в Кызылординской области. Но не знаю, может ли он сейчас принимать Бураны.
Ну, и пождравляю с удачным пуском. Под плотным визгом недругов в медиасфере смотрится как нечто невероятное, как факт постройки египетских пирамид людьми, а не жидоящерами.
Маска астрономы давно хуесосят за засветку неба, теперь и у нас есть свой Маск.
>"нинужно", "распил", "нет компетенций", "лучше бы пенсионерам"
Так что, в швайнохундии уже появилась полезная нагрузка для ракеты?
>"нинужно"
Нужно. Но, таким, как либералы, лучше живот хамоном набить, чем наука и прогресс человечества.
>"распил"
Наверняка, попил имел там место быть
>"нет компетенций"
Есть.
>"лучше бы пенсионерам"
Лучше олигархов раскулачить, или прогрессивную систему налогооблажения ввести, с налогом на роскошь 75%, как в их любимой Франции. А "либералы" наших пенсионеров ненавидят, для них это - "совковые дармоеды, которые ничего полезного не приносят, а лишь проедают наши налоги".
>Напоминаю тебе, что США летают на наших ракетах.
КАКОЙ ЖЕ КРИК НАХУЙ
ПИДОРАХА СПОКНИ УЖЕ НЕ ПОЗОРСЯ
>Напоминаю тебе, что США летают на наших ракетах
>>780666
Ципсодвоечка, кек. И сразу с козырей пошли – с оскорблений таблетками, чё не Ватником?!
Американцы летают на наших Союзах, потому, что Спейс Шатл - крайне ненадёжная машина, а СпейсХ – недоработан, и покупали наши ракетные движки. А вот твоя жопа-то и без движков уже за пояс Койпера улетела, бхах!
>Американцы летают на наших Союзах, потому, что Спейс Шатл - крайне ненадёжная машина, а СпейсХ – недоработан
ЕБАТЬ ВЕСЕННИЕ ШИЗИКИ ПРОСОЧИЛИСЬ В ТРЕД
>Американцы летают на наших Союзах
Главное игнорировать тот факт, что российские космонавты летают на Crew Dragon. А то неприятно.
Интересное наблюдение: чем правдивее критика заокеанских хозяев украинских элит, тем громче ципсо оскорбляет тебя шизиком.
Чмошник, погугли, скольких космонавтов астронавтов погубил Спейс Шатл? Дерьмовая машина, американцы мудро поступили, что отказались от её эксплуатации, умерили свои имперские амбиции, и стали летать на наших ракетах.
Что до ракет Маска, они уже доставляют людей на МКС но по прежнему это дорогой амбициозный проект. Проще лететь на нашем, проведённом корабле. Я бы лично предпочёл Союз, чем Фелкон.
НАСА также закупает наши ракетные двигатели.
Правда, в условиях сранкций, они пытаются сделать что-то своё.
Я бы лично на этой хуйне лететь очканул. Лучше на наших, проверенных, чем на какой-то невнятной буржуйской хуите. Горжусь отвагой российских космонавтов!
А зачем ты их защищаешь, да ещё и с таким ёрничанием? Отвратительный людоедский режим, спонсирующий дегенератов-убийц по всему миру ради собственного обогащения.
Да успокойся ты, порватка.
Америка твоя - говно, в космос без нас не может.
Говно рваное, да кончай ты семёнить. Сказать те неча, чмо ципсошное, вот и рвёшься.
Справедливости ради, он так-то по делу всё сказал, кроме того, что с началом СВО, США отказались от РД-180. А так, на наших ракетах и летали, а Маск - хуй.
>>780684
Ну, и в чём он не прав?
>с началом СВО, США отказались от РД-180
С окончанием СВО опять прикажутся. Отказались они, кек. США в 2024-м вообще хоть что-то могут сами без Китая произвести?
>>780692
Камон, рваться на меня начал ты, чмо.
>Справедливости ради, он так-то по делу всё сказал, кроме того, что с началом СВО, США отказались от РД-180. А так, на наших ракетах и летали, а Маск - хуй.
Видимо неудобности опускаем в виде перекрестного договора на доставку космонавтов с пендосами на крюшках и фалконах
>Ну, и в чём он не прав?
На возвращаемых ступенях (Falcon 9) не стоят и никогда не стояли произведённые в РФ двигатели.
До появления Фэлконов, летали на Союзах. Это же давнее улюлюкание над США, которые не могут в косомс, чего ты как ньюфаг?
Производство Маску всё равно обходится дороже, чем закупать советские разработки в РФ, кек.
Пруфы таких доставок будут?
Это не ньюфаг, это ципсошное чмо, у которого задели заокаенского хозяина.
>До появления Фэлконов, летали на Союзах. Это же давнее улюлюкание над США, которые не могут в косомс, чего ты как ньюфаг?
Как там в 2010-х? Хорошо? Я конечно понимаю, что кичиться то уже нечем, но жить на былом, это конечно да.
https://rg.ru/2024/03/04/rossijskij-kosmonavt-poletel-na-mks-v-ekipazhe-crew-dragon.html
Попробуй жить то настоящим.
>Как там в 2010-х? Хорошо? Я конечно понимаю, что кичиться то уже нечем, но жить на былом, это конечно да.
2010-е были совсем недавно. Что сказать-то хотел? Фелконы по-прежнему дорогущая игрушка без задач, и то, что США теперь вынуждены летать на них - это забавно.
Ну, о'кей, оказали им жест дружбы и доброй воли. Чё сказть-то ты этим хотел? Что Россия не может в космос? Россия может в космос. А вот США - сомнительно.
>2010-е были совсем недавно. Что сказать-то хотел? Фелконы по-прежнему дорогущая игрушка без задач, и то, что США теперь вынуждены летать на них - это забавно.
Лол
>Ну, о'кей, оказали им жест дружбы и доброй воли. Чё сказть-то ты этим хотел? Что Россия не может в космос? Россия может в космос. А вот США - сомнительно.
Лол х2
Господа, вам бы таблетки в двойных дозах.
То есть Рогозин спизданул полнейшую хуйню, выдающую его полную некомпетентность в обсуждаемом вопросе, у тебя это не вызвало мгновенной реакции "чё за хуйню он пиздит блядь" и вообще каких-либо вопросов, но ничего страшного, ведь в ГЛАВНОМ-то вы с ним ПРАВЫ?
Хули ты хотел, тред оккупировали шизы, которые не верят в ракеты пиндосов и в то что на Crew Dragon летали наши космонавты.
Сука на дворе 2024 год, а живут в манямирке 2015.
Тем временем лахтобот перемогает ангарой по технологиям 1995 2000 ых годов - весь мир уже от этой пары отказывается...
Ебать кринж нахуй...
Загуглите когда там ангара первый раз людей отправит в космос...
В свою очередь, глава Роскосмоса Юрий Борисов рассказал журналистам, что в 2028 году «Ангаре-А5» предстоит запустить пилотируемый корабль.
ПХАХАХАХА
>С окончанием СВО опять прикажутся.
ULA потеряла кучу контрактов, долю рынка, время, деньги, репутацию на необходимости срочно менять Atlas 5 на что-то ещё. Больше таких ошибок она (и кто-либо ещё) совершать не будет. Да и санкции никто не снимет в ближайшие лет сто. Идея "закончится СВО, и всё вернётся как было до СВО (или до аннексии Крыма)" — это в чистом виде магическое мышление и ни на чём не основанная (кроме выдачи желаемого за действительное) идея.
>Жулик какой-то же вроде.
Хотя бы не вредитель, как Королёв, пытавшийся развалить российскую ракетно-космическую отрасль.
>в схеме с 4 запусками
4-пуск был где-то в официальных планах? Это не продукт омского КБ-треда?
Когда Китай и Индия сделают свои многоразовые ракеты к 2028 ому и будут запускать своих людей.
В Пок пок пок космосе начнут о чем то догадываться и в конце 2028 ого Борисов выйдет и скажет - "Мы начинаем разработку многоразовой многочковой АНАЛогов нетной ракеты на паре Метан - Кислород"
Причем она будет почти копией Масковского Фалкона или копией Blue Origin который в этом году политит (Без боковых ступеней и прочего)...
Хрунечев пукнет пару раз водородной Ангарой(ибо содержать инфраструктура для водорода на космодроме очень накладно и это расходы на поддержаниеэтой инфраструктуры седают весь проит от этой пары)и все на этом...
Будут снова пилить бюджетные бабки на новый двиг и на новую АНАЛ ОГОВ НЕТНУЮ МНОГОРАЗОВУЮ ракету к 2030 -2035 ому (на паре МЕТАН -КИСЛОРОД(ПЕРЕОХЛАЖДЕННЫЙ КИСЛОРОД))
>Хрунечев пукнет пару раз водородной Ангарой(ибо содержать инфраструктура для водорода на космодроме очень накладно и это расходы на поддержаниеэтой инфраструктуры седают весь проит от этой пары)и все на этом...
У А5 4 пуска за 10 лет.
Успеть за 4 года ещё 2 пуска, да ещё и с новой верхней ступенью, которая пока есть только на бумаге - крайне маловерятный темп.
>"Мы начинаем разработку многоразовой многочковой АНАЛогов нетной ракеты на паре Метан - Кислород"
>Причем она будет почти копией Масковского Фалкона
Ты про "Амур-СПГ" штоле? Уже начали. Ну, в смысле, объявили и показали мультики.
>но всё же, в каком месте он русский Илон Маск?
Какая страна, такие и илоны маски.
>весь мир уже от этой пары отказывается...
>
Весь мир - это тот самый, который весь мир ненавидит рашку ? Или какой-то другой?
Другой. Тот, которые делает космические пуски
Даже старшие братья, начавшие с передирания союзов, уже летают на метан-кислороде и разрабатывают водород-кислород
>Хули ты хотел
Мне норм. Всегда интересно посмотреть, насколько густо насрано в голове у зрителей Соловьёва, насколько там велик разрыв с объективной реальностью. Этот, по крайней мере, пару слов связать может в логически завершённое предложение, что упрощает задачу. А предыдущий, которого сюда выводом "Науки" занесло, ничего осмысленней "азаза ебать ты ололо" выдать не мог.
12 апреля 2024
Реальным стремлением Илона Маска является не покорение планет Солнечной системы, он собирается за счет создания информационной империи овладеть "думами" людей на Западе и заполучить власть над ними, заявил Дмитрий Рогозин.
"Эти средства массовой информации будут пользоваться интернетом, который будет раздаваться его орбитальной группировкой, выводимой его же ракетами. Вот она - вся логика построения "пищевой цепочки". Я отдаю должное его бизнес-таланту, который управляется мечтой стать владельцем "дум", по крайней мере, западного мира. Даже не будучи президентом США, он станет им по факту, а может, и не только США", - сказал Рогозин в интервью РИА Новости.
Какие же проекции. Буквально схема "расскажи, чего бы тебе хотелось, и припиши это врагу". (Особенно когда сделать такое ресурсов нет и не будет, тогда можно вместо этого сделать вид, что это потому что моральный облик не позволяет. Каноничный ресентимент.)
Эти отчаянные попытки найти за что зацепиться и выдать за поражение, раздуть катастрофу, классический приём, проиграли вы хохлы и всякого рода противники РФ, вот и верещите
Был, только вопрос в том что окажется дешевле, многоразовый сверхтяж или 4ех пуск одноразовой Ангары.
Так то можно не только Ангару для лунного многопуска запустить, а ещё и 2 союза добавить, но всё равно дороговизны из-за необходимости влезть в строгие массово габаритные ограничения не избежать. И масса стыковочных узлов окажется бесполезной.
И это годится только для экспедиции в стиле Аполлон. Прилетел, пофоткал и съебался. А для создания базы предпочтительнее носитель с пн 100 тонн одним пуском.
>>780714
Так Амур же делают.
А метановые движки делают ещё давно.
Но что такое Амур (Союз-7). Это замена Союз-2. 12.5 тонн на НОО.
В то время как нужен многоразовый сверхтяж аналог старшипа.
И таким бы аналогом могла бы стать водородная Корона, или тоже переведенная на метан ради удешевления. А первой ступенью для неё мог бы стать многосисочный блок из Амуров, но кажется что сам по себе каждый отдельный УРМ в виде Амура довольно таки слабоват. Тут нужен размер и мощь хотя бы Зенита (Союз-5), переведенного на метан.
У Короны отсек нагрузки был сделан в расчете на одноступенчатый полёт. Значит надо его увеличить до возможных 50 тонн хотя бы, и расположить классически сверху.
Но что делать с первой ступенью непонятно, такой же аналог суперхеви в виде монолитной гигантской ступени с 30 двигателями, или многососисочный вариант в стиле УР-700. И то и другое сложный хтонический пиздец.
В случае с монолитной первой ступенью можно применить ту же фишку Короны, клиновоздушный двигатель с центральным телом.
Сука я хуею с пидорашки - какая науй Луна для Российской Экономики ...
Блять вы тар в своем попыт манямирке плаваете нахуй - какая нахуй Луна блять - пенсии сделайте , дороги, бензин дешовый - блять какая нахуй Луна какой свярхтяж...
Свертяжчто бы что ? Что бы пукнуть на луне ? Что бы что ? Блят клоуны
>уменьшение количества и качества запусков
>подебилы
)
>противники РФ
Ты прав, читаем наказуемые УКРФ деяния: война агрессии, наёмничество, военные преступления, депортация детей из других стран, терроризм.
Ну или конституция: не более 2 сроков, равенство всех перед законом.
Вообще охуели эти враги РФ.
Пока население удовлетворено размером пенсий, состоянием дорог и ценой бензина - можно подумать и о больших проектах типа освоения космоса.
Опять же, чтобы вывести "Зевс" и открыть новую страницу в истории космонавтики нужен будет собственный сверхтяж, хотя бы даже одноразовый.
В одном посте:
Cверхтяж
База На луне
Корона
УР-700
многоразовый сверхтяж аналог старшипа
Весенне обострение попыт электората - типикал пок пок пок КОК НЕДОКОСМОС с зароботной платой меньше 1000 долларов...
Литеррали пидораха
>аналог старшипа
Нахуй нужен аналог нелетающего макета реплики Н-1???
Я бы эту хуйню заскринил, да смысл если подсосы хуйла как визжали в истерике "маск мошенник" уходя в отрицание так и будут когда Старшип будет на регулярной основе летать, и уже истерика будет на счёт другого проекта.
Я бы еще заметил что вся эта хуйня на фоне технологической, экономической и политической деградации и перенаправленности экономики на атаковательно-убивательные нужды.
Типичные хохлолиберашьи мантры.
Речь не сколько о Луне, а больше о Марсе. А с Марса уже можно добраться до Пояса, лун Юпитера и Сатурна, чтобы построить там свои колонии.
Но для начала Луна. Маск же собрался лететь, а мы что?
Как будто в Америке не разрушаются дамбы, нет плохих дорог, а пенсионеры получают достаточно. Вон вообще мост недавно снесли контейнеровозом. Бомжи и нарки там уже стали мемом. Вот чё Маск строит бочки какие то, пусть лучше бомжам денег даст и дома им построит, почему ты так не верещишь, а свинья?
А бензин не нужен, это прошлый век. Есть дешёвый метан и дт. Электромобили есть.
Дороги делают, и они охуенные. Ты таких не видел и не ездил по ним, это тебе не по советскому ещё асфальту ехать на колымаге в твоём свинарнике.
Космос не настолько дорогой, как ты себе представляешь. Во всяком случае для крупной развитой страны.
Любой крупный проект, это рабочие места, движение денег внутри страны (а не из нее), налоги, технологии и следовательно развитие экономики. но ты ведь этого не понимаешь.
Почему этот крупный проект не начали делать 25 лет назад?
Или была бы свёрнута после 4 неудачных испытаний и смерти главного конструктора.
А потом один хуй бы развалился, потому что экономически мертворождённое уёбище не может одновременно в разработку ответа старшипу и колбасу в магазинах.
это было феерично - всё как у долбоёбов и хахлов, продолжайте
База На луне
Корона
УР-700
многоразовый сверхтяж аналог старшипа
Зевс
Тяжолый Многораз
Тем временем в Вологодской Области...
Какие же тут лахтоботы ебаные
>Космос не настолько дорогой, как ты себе представляешь. Во всяком случае для крупной развитой страны.
А теперь поищи в интернете, что Гагарин получил в награду за полёт, а потом постирай штаны.
>>780762
Как же тяжело сегодня перекрывать лахте.
Факт, что бездуховный тоталитарный совок мог в космос, а РИ и РФ не шмогли.
2023 год - достройка космодрома Восточный
2024 год - РН Иртыш
2025 год - Фобос-Грунт 2
2026 год - РН Амур-СПГ
2026 год - РН Ангара А5М + КВТК
2027 год - РН Ангара А5В + КВТК
2028 год - РН Енисей
2028 год - КК Орлёнок
2029 год - КК Орёл
2029 год - Венера-Д
2029 год - создание Международной научной лунной станции (МНЛС) с Китаем
2030 год - Ядерный буксир (с капельным холодильником)
2022-2030 год - Сфера (ФЦП развития космических информационных технологий)
2028-2030 год - Высадка на Марс
2030 год - создание своей орбитальной станции РОСС
>Ядерный буксир (с капельным холодильником)
ПХАХАХА - сука дороги в Вологодской области сделайте псевдопатриоты ебаные
Пенсию для стариков подымите - а ряяяя ты не ПЫГИМАЕШЬ - НА ЛУНУ НАДА СЛЕТАТЬ КАК АМЕРИКАНСЫ !!!!!
Вся суть пидорах
что за порода такая, почему?
США - мировой лидер машиностроения.
АМД и Интел по большей части в США процессоры производят.
При огромном аутсорсе в Китай, в плане производства США всё равно на голову выше России.
> Был, только вопрос в том что окажется дешевле, многоразовый сверхтяж или 4ех пуск одноразовой Ангары.
Добавлю ещё неприятную мысль, для противников одноразовости, что с дальнейшим развитием материалов и механизмов, техники сборки ракет, может быть действительно дешевле делать разовые.
У чочлов жестокая мобка, фактически зе устроил геноцид, но так как лаять на него страшно, отправят на фронт, то лают на РФ и её жителей.
Судя по визгу выше, от мобки теперь не особо спасёт даже бегство за границу окр
На самом деле ожидаемо это всё, чем ближе финал окр, тем неистовее, громче, истеричнее будет вой их ципсо
Так что УРА!
>в плане производства США всё равно на голову выше России
В 10 раз, и это только США, не учитывая страны НАТО и их союзников типа Японии, которые недавно военную помощь анонсировали.
>>780784
>Добавлю ещё неприятную мысль, для противников одноразовости, что с дальнейшим развитием материалов и механизмов, техники сборки ракет, может быть действительно дешевле делать разовые.
На чёт основывается такое утверждение?
>>780785
>У чочлов жестокая мобка, фактически зе устроил геноцид, но так как лаять на него страшно, отправят на фронт, то лают на РФ и её жителей.
Так, проекции потекли у хуйла по штанам.
>>780786
>общее количество и качество запусков снижается
УРА!
Тогда бы мы летали на одноразовых самолётах, ездили бы на одноразовых машинах...wait oh shi~
Назовите хоть одну разумную причину, почему эта полоумная скотина может свободно постить свой бред на этой борде, когда в своём загоне у них постинг по паспорту.
>2028-2030 год - Высадка на Марс
Проиграл с влажных мечт ватной пидорашки (Даже Маск бы охуел от таких сроков)
Я в векашечке не обитаю и с твоими полоумными дегенератами не общаюсь, хуйловсец как всегда преокцированием занимается.
>>780798
Ага, прамо как и всё остальное куда деньги вкладывали :)
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НЕ КОСМИЧЕСКАЯ ДЕРЖАВА
ВСЯ СУТЬ ПИДОРАХИИ
ТЫ НЕ ПАНЕ МАЕШЬ ЭНТА КАСМИЧЕСКИЕ ТЕХНАЛОХИИИ !!!!
Так весь ньюсач забит визгом свиней хуйла, которые нарушают УКРФ и распространяют новости направленные на межнациональную ненависть.
Потому что успешно взлетела Ангара
Это чистая ненависть, зависть и желание нагадить во что бы то ни стало, сопротивление ради сопротивления, непринятие в безконечности, отрицание во все поля, во как
> постинг по паспорту
Вот и ответ, им страшно, что загребут
>Может и будет когда-то
Нет. Вот серьёзно, без тралинга и политоты — нет.
Когда-нибудь вспомнишь мой пост, обнаружишь, как я был прав, и устыдишься. Устыдишься собственной тупости.
> Был бы жив Совок, копия фалкона уже проходила бы испытания.
А разве "Фалкон 9" не копия "Зенита"?
Первые лётные испытания планируют провести в 2033 году
https://dtf.ru/science/2612908-na-sozdanie-rossiiskoi-sverhtyazheloi-rakety-dlya-poletov-k-lune-i-marsu-vydelyat-600-milliardov-rublei
Это у них фантомные боли по некогда общей советской космонавтике. Пытаются себя на подсознательном уровне теперь уверить в том что советский и российский космос это говно, а вот американский збс, не зря же отказались от своего и москальского говна взамен на американскую конфетку (а пуск то для них на флаконе не бесплатный). Поэтому они тут мониторят каждый пук РК и везде хотят видеть перемогу. Но по колесу генотьбы как всегда получается зрада.
>>780847
Нет, ты видишь что у зенита 4 камеры сгорания? на самом деле это один двигатель а у флакона целых 9, поэтому он собственно и Ф9 называется.
Это несомненно заебись! Вопрос только в том, что ляжет в основу сверхтяжа и что он будет повторять: Н-1, старшип, УР-700, Энергия, или что то особенное или всё вместе.
Вангую, это он в соседнем треде борется посредством постинга сойджаков. В неорелигии нынче выписаны не только СЕТИ, но и полёты в дальний космос, и вообще всё, что космическая отрасль рашки проебала. Если она вывод спутников проебёт, то и вывод спутников будет выписан в неорелигии и наукоботство.
> мы будем третьи
Какая нахуй луна - блять пидорашка дороги в стране почини для начала и мосты с плотинами
Хохлище.......))))
У нас в в области отличные новые дороги, всё хорошо с плотинами, в областном центре строят сразу 2 новых моста через реку. И подумывают ещё об одном. Не так давно достроили советский мост недострой.
О таком вы даже и мечтать не можете. У вас со времен совка не строили новых инфраструктурных объектов. Крым как домой вернулся, сразу начали федеральные трассы строить, мост построили, а при усраине с советских времён ничего не строили.
Так что просто иди нахуй, без вас разберёмся что нам строить и куда лететь.
тут либо делаешь свое, либо учишь потужное ДАЙ! и ходишь с протянутой рукой
С прошедшим днем космонавтики почаны!
> Нет, ты видишь что у зенита 4 камеры сгорания? на самом деле это один двигатель а у флакона целых 9, поэтому он собственно и Ф9 называется.
Ага. Двигатели разные. Просто так не скопируешь. Какую фишечку конструкторская школа применяет, так и сделали. "Зенит", "Союз-5", "Falcon-9" - братья-близнецы по конструкции. По габаритным размерам. По компоновке. Может что-то ещё, о чем я не знаю и не разбираюсь.
Та же пакетная схема 5 блоков, один центральный и 4 боковых.
Вместо странных конических морковок нормальные полноценные блоки.
Вместо устаревших РД 107 открытого цикла с отдельными рулевыми двигателями, новые РД 191 закрытого с ИВТ.
Больше никакой перекиси, ТНА работают на тех же самых компонентах что и сами двигатели.
3ья ступень на том же самом РД 0124 как и в Союзе.
В общем, как ни крути, а это прогресс для Роскосмоса.
Выше анон ответил мне на вопросы про компоновку Ангары, упомянул водородную версию А5В. Хотелось бы узнать в чём преимущества водорода и в чём недостатки.
Моё мнение - даже забрасываемый деньгами Фон Браун не смог родить адекватный водородный движок, который ничего толком не смог, конечно сейчас будут по инерции защищать амеров, но время уже всё на свои места ставит. Такое ощущение, что водород крайне неудобный газ для ракетных двигателей.
Ещё хотелось бы узнать насколько проще с жидким кислородом относительно водорода
Шапку из фольги одевать не стану, считаю успехом даже августовский запуск к Луне нашего аппарата
>>780880
Мы будем или первыми или вторыми, статистика успешного прилунения говорит сама за себя и никакие глупости про потерянные технологии не способны это перекрыть
Да это дичь какая то. Делают/делали сначала с бразильцами, потом совместно с канадскими частниками. Первая ступень какбе от Зенита с ноунейм двиглом, вторая на вонючке (!), ПН всего 5т на НОО. Меньше чем у дидовского Союза. Отвечать тут не на что.
Короче очередная попытка продать древнее наследие в виде Зенита от программы Энергии Буран, совмещая с другими советскими военными наработками, поэтому вонючка на второй ступени.
В целом можно сказать что не взлетит, да и кому это на западе надо когда есть Муск.
Водород в теории идеальное горючее для ракетного двигателя, максимальная удельная теплота сгорания по сравнению с другими топливами, он горит не оставляя ни малейших следов сажи, ведь углерода в составе топлива нет, а углерод в любом топливе это по сути балласт, который не горит. Продукты горения водяной пар.
У двигателей на водороде максимально высокий удельный импульс, обусловленный хим. строением - это самый лёгкий элемент в ТМ, выше УИ только у водорода с фтором как окислителем. Но сам чистый фтор и его выхлоп дичайшая отрава, к тому же сложно хранить в баке, самый сильный окислитель и он будет пытаться бак окислять.
Но из за того что водород такой лёгкий и атом у него самый маленький из известных, он утекает даже сквозь стенки баков, а для жидкого состояния нужны крайне низкие температуры, и он всё равно при них испаряется, что предъявляет дополнительные требования к теплоизоляции баков и криогенному оборудованию, а это лишние расходы.
При этом в бак в жидком состоянии из за низкой плотности его влезает меньше по весу, чем допустим керосина, значит бак надо делать большим, толстым и жирным, плюс толстый слой термоизоляции.
Температура в камере сгорания выше, поэтому требования к двигателю выше, и соответственно двигатель будет сложнее и дороже.
В общем дорого, сложно, геморойно.
Больше подходит для вторых ступеней, УИ на уровне моря заметно меньше чем в пустоте.
Жидкий кислород это окислитель, он и в случае с водородом используется, и с керосином, с метаном.
Что касается американских водородных движков, не особо в курсе про фон Брауна, но его водородный двигатель породил целое семейство J-2, а двигатель от Шаттла SSME (RS-25) считается идеальным и практически эталонным.
Загугли, что нибудь типа: "Топлива химических (2007 Егорычев)". Есть ещё "Википедия", для сильно доверчивых людей. :-)
В настоящее время для РН наибольшее распространение получили: гептил + амил (НДМГ и N2O4); керосин + кислород; водород + кислород.
Пара кислород + водород лучшая по эТсамому импульсу 4`378 м/м. Ну, если конечно не считать фтор + водород 4`616 м/с. Ну, фтор, который стекло прожигает!!!
Пара кислород + керосин даёт импульс 3`475 м/с.
Пара гептил + амил даёт импульс 3`291 м/с., топливная пара очень ядовитая. Но жидкости не криогенные, а значит долго хранимые.
Нефть кончается. Например, у нас истощилось месторождение где добывали нефть для перегонки в космический керосин. Сейчас используют синтетический космический керосин. Все эти нафтилы и прочее. По этому переходят на всякие суррогаты. Например кислород + метан (или пропан, бутан, этан и этилен). Плюс метана, по сравнению с керосином, 3-5 % импульса.
В водородную технологию могут "не только лишь все". Криогенный, взрывоопасный. Двигатели работают, не то на обеднённой, не то на обогащённой смеси. По тому, что если работать на нормальной, материалов для камер сгорания, при тех давлениях и температурах, сейчас на планете нет. Вроде по весу / объёму водород + кислород для первых ступеней не очень.
> Ещё хотелось бы узнать насколько проще с жидким кислородом относительно водорода
Хотя бы сравни температуры сжижения.
У американцев была Дельта-4. Но, сдались. Сняли с эксплуатации. Сейчас не время романтических 60-х.
> ракета Delta IV...последний/финальный/заключительный старт...
> Уникальность этой ракеты в том что она полностью водородная. Других нет. И не будет - водород слишком дорог и капризен в эксплуатации...
> На смену Дельте Хэви (и заодно Атласу 5) пришла РН Вулкан...(ц)
>конечно сейчас будут по инерции защищать амеров
Зачем их защищать, если совок тоже пытался в водородные движки?
https://www.youtube.com/watch?v=iGKezOhZoUY
Потому и отказался похоже, по мне так вышеописанные недостатки слишком весомые чтобы возиться с ним.
Зато теперь я знаю почему гептил+амил использовали, чтож, пусть и ядовитый, но зато удобный
Гептил критиковала демшиза. Аее науськивал госдеп с известными целями. Притом у самих США даже Ф-16 использует гидразин.
> А поиск новой горючки продолжается?
УсЁ согласно тех заданию.
С одной стороны это всё выглядит медленно, а с другой стороны дела военные. Деньги это труха (ц). Там по справочнику, космических керосинов марок шАШнадцать. Все эти нафтил, синтин, он же циклин, Т-1 и РГ- раз, два, три...
6.5 лярдов долларов можно сказать, так-то гигантские деньги На SLS, со стоимости которой все в США ахуевают, потратили всего в 3 раза больше
водородный движок это проект на будущее. когда начнутся регулярные межпланетные полёты и развернутся полноценные колонии на марсе, луне и поясе, то движки будут водородными:
A technologically mature colony on Mars can produce and deliver at least
1 million tons of liquid hydrogen per year to one or more propellant depots at Low Earth Orbit (LEO). Production of 1 kg of hydrogen at Marian
colony and its delivery to LEO requires an energy expenditure of 1.4 GJ
on Mars. LEO propellant depot contains hydrogen produced on Mars and
oxygen produced on the Moon or near-Earth asteroids.
https://arxiv.org/pdf/2110.10795.pdf
Having invested in building the processing plant and shipping it to an asteroid, our investors would surely be interested in the value of the products made available. Here’s a tentative list:
1) ultrapure iron, 99.9999% pure, which is stronger and more corrosion-resistant than normal steel; Earth-side market value perhaps $2000/tonne, and extremely useful for construction of habitats and pressure vessels in space. The total NEA swarm’s market value is about $70 quadrillion (Earthside market prices).
2) ultrapure nickel, Earth-side market value would be about $28,000/tonne for normal purity Ni; no premium is assumed for the high purity or for its presence in space. Total NEA swarm value for Ni would then be another $70 quadrillion.
3) high-purity cobalt, Earth-side market value about $35,000/tonne for normal-purity cobalt; no premium is assumed for the high purity or presence in space. Total NEA swarm value for the cobalt content would then be another $70 quadrillion.
4) Mixed Platinum Group Metals, Earth-side market value about $40/gram; $40 million/tonne. The total NEA swarm value is about $70 quadrillion.
5) Mixed non-metals (semiconductor materials): available for use in space to build solar power electrical generation stations. The value of this resource category is “just gravy”, and the logical market for them is in space.
6) Sulfides, carbides, phosphides, silicides, etc. (rare metals and nonmetals) available for use in space. More “gravy”.
http://www.johnslewis.com/2018/06/platinum-from-asteroids.html
>углерод в любом топливе это по сути балласт, который не горит
Мда, сразу видно эксперта.
Ну по сравнению с водородом считай не горит почти. СО2 и СО даёт конечно, но думаю оно сильно погоды не делает.
Или делает? Поясните, эксперты
>Сейчас используют синтетический космический керосин. Все эти нафтилы и прочее.
Ты путаешь нафтил и синтин. Синтин больше не используется и не производится. Нафтил не синтетическое топливо, а просто керосин высокой очистки, с более высокими требованиями по составу.
>мы будем третьи.
А смысл?
>А американцы туда никогда не вернутся
А зачем, вроде Луна показала себя как нахуй никому не нужный кусок камня где нехуй делать.
>мы будем третьи
За всё время своего существования РФ отправила 0 успешных миссий к другим небесным телам. Даже у Китая с Индией таких миссий > 0, про Европу и США даже не будем упоминать, чтобы не расстраиваться.
После того, как индийский зонд сфоткал на луне нижнюю ступень Аполлона-11, лунный заговор окончательно перешёл в разряд "только для шизиков".
>окончательно перешёл в разряд "только для шизиков".
Всегда там был
Застеснялись, мандавошки. А кого стесняться? Ведь член, кирюха, если разобраться, самое главное. Главнее мозгов. Мы же лет мильон назад не мозгами ворочали, а хуями. Мозги же развивались. Да если бы не так, и ракета была бы не на хуй похожа, а на жопу, и из нее только бы вонь и грохот шли. Сама же не только до Луны... В общем, хули говорить.
Юз Алешковский. Переизбранное
Ведь что то вроде такого хотели сделать с Енисеем.
обострение у весених шизиков пидорашек
плотину для начала научитесь строить клоуны
ЗАПУСТИТЬ ОДИН РАЗ И ОТЧИТАТЬСЯ
НА ЭТОМ ПРОЖЕКТ ЗАКРЫТЬ
Ещё нужен перекот
>781000
>>781000 (OP)