А что у нас? В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд.
Так что не везде космос так уж пуст. Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет. Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)
> Где-то оно исчисляется световыми месяцами и неделями (рассеяные скопления) и даже днями (шаровые)
Думаешь это хорошо? Ведь такие системы могут влиять друг на друга, что негативно скажется на планетах.
Вот это да, тоже интересно, как они влияют друг на друга.
Но зато представь цивилизацию живующую в некой солнечной системе, в которой даже сраный Вояджер бы долетел до ближайшей звезды не за 80к лет, а за какие-то сотни лет
В шаровых наверное вообще светло как в ранние сумерки даже глубокой ночью
Вообще, у нас всё не так плохо. Сейчас разрабатывают концепт небольших зондов, которые хотят разогнать до скорости 20% от скорости света и отправить в Альфа Центавра. Лететь туда они будут примерно 20 лет, ещё 4 года на получение обратного сигнала.
Заебись конечно. А наверняка еще ближе к краю Галактики есть участки где между отдельными звездами в среднем сотни световых лет, там вообще все печально
Вот что ИИ думает насчёт края галактики. Я это давно ещё слышал от других людей, что нам повезло, что мы на окраине оказались.
Слишком маленькие расстояния между звездами, мощные гравитационные возмущения, а значит - нестабильные орбиты планет.
Нам наоборот - ОХУЕННО повезло с местом. 4 миллиарда лет стабильного развития системы.
> В сфере диаметром 25-30св лет от Солнца всего 20-25звезд
Это неправда. В этой сфере несколько сотен звёзд.
А в рассеяном?
А окажись солнечная система в войде (представь ночь, и нихуя на небе ни одной звезды потому что до них сотни тысяч световых лет)
Дело не только в расстояниях до звезд. Какая-нибудь потенциальная сверхновая типа Бетельгейзе, но на расстоянии Сириуса (25световых лет) это 146% пиздец.
C другой - если бы пара - тройка желтых карликов была ближе чем Альфа центавра раза в два - врядли это сильно повлияло на жизнь.
А какая-нибудь нейтронная окажись в 100-200световых лет ОХУЕННО бы мешала жить
У красных карликов орбиты планет 0,04-0,1 а.е. На таких орбитах уже в нескольких а.е. другая звезда влиять не будет. Так что вполне возможны сверхультраплотные скопления
Мы вроде как о планетных системах на которых хотя бы теоретически возможна жизнь.
Для жизни нужна нормальная атмосфера, отсутствие радиации, температурный режим
тыскозал что невозможна? а я тебе говорю что любая планета с магнитным полем никак не пострадает от красного карлика. ну может чуть подальше ей надо быть, чтобы чуть похолоднее, и сама планета чуть побольше, и всё
>У красных карликов орбиты планет 0,04-0,1 а.е. На таких орбитах уже в нескольких а.е. другая звезда влиять не будет. Так что вполне возможны сверхультраплотные скопления
Будет. Не обязательно шатать орбиту планеты непосредственно. Можно облако Оорта/пояс Койпера так расшатать, что астероиды будут летать как охуевшие, и поздняя тяжёлая бомбардировка будет не раз в N миллиардов лет, а раз в N миллионов.
Ну и опасность близких сверхновых и общий фон межзвёздной радиации.
>>753198
>А окажись солнечная система в войде (представь ночь, и нихуя на небе ни одной звезды потому что до них сотни тысяч световых лет)
Маловероятно, что в войде вообще бы образовалась звёздная система с большим количеством элементов тяжелее гелия и тем более всяких тяжёлых металлов. Для этого надо, чтобы там уже долгое время что-то подобное галактике существовало и сверхновые обильно повзрывались.
>нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет.
Или наоборот - повезло. А то бы ты сейчас служил Дарту Вейдеру и воевал бы с повстанцами на Татуине.
>Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики
Анон, существование твоей жизни и есть доказательство что нам повезло.
>В астробиологии и планетарной астрофизике, галактической зоной обитаемости называется регион галактики с наиболее благоприятными условиями для зарождения и безопасной эволюции жизни. Более конкретно..... Здесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>Для жизни нужна нормальная атмосфера, отсутствие радиации, температурный режим
Для земной жизни - да. А вообще - нет.
Наличие радиации - больше мутаций, соответственно более скоростная эволюция.
Звёзды не висят прибитые гвоздями к одному месту, у них сорт оф броуновское движение, но на большом временном масштабе.
Считается что в шаровых скоплениях нет стабильных орбит.
Ну в скоплениях расстояния между звездами - световые дни и недели.
А может нам наоборот повезло жить подальше от остальных? Тихо и безопасно, вдали от возможных "цивилизаций", которые один Бог знает, какие имеют намерения по отношения к таким, как мы.
>Нам просто не повезло жить по сути на окраине Галактики где среднее расстояние между звездами 4-5св лет.
Скорее повезло.
Например, берем расстояние в 10 световых лет.
Даже если речь будет идти о 30% от скорости света, то энергия необходимая для такого полета, где то 19 степень Джоулей, при массе корабля 800 тонн. Это - очень грубый расчет, не учитывающий массу топлива, которое тоже надо разгонять.
Что бы было понятно, эта энергия эквивалентна энергии взрыва 600 миллиардов атомных бомб типа Малыш (Хиросима).
А теперь, главное, цивилизация, которая смогла подчинить себе такую энергию, это цивилизация, которая стоит на несоизмеримо на более высоком уровне развития. На качественно ином уровне. И политическом, и экономическом и социальном. Полагаю, для такой цивилизации вполне доступно терраформирование, контроль климата итд.
Последнее над чем стоит париться, над инопланетным вторжением. Во первых - его не будет, а во вторых - если будет, то у нас не будет ни малейшего шанса.