Теперь точно конец!
Отписываемся в легендарном.
Трансляции:
https://www.youtube.com/live/-1wcilQ58hI?feature=share Официальная
https://www.youtube.com/live/uouujjgkR3A?feature=share NSF
https://www.youtube.com/live/eAl3gVvMNNM?feature=share Соя
https://www.youtube.com/live/I7LqbMjVsE8?feature=share Русичи
https://www.youtube.com/live/EMwt0xPtdwM?feature=share Страна чуть южнее русичей
Мошейнику опять повезло с туманом. Так никто не увидит как он опозорится и прогорит.
На втором оппике настоящий инженер и отец.
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
wen hop? https://twitter.com/wenhopbot
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий тред: >>750955 (OP)
Ставки можно делать только с фотографией паспорта на фоне ануса.
https://www.youtube.com/watch?v=-1wcilQ58hI
https://www.youtube.com/watch?v=I7LqbMjVsE8
Если урон природе будет, думаю FAA будет очень долго выдавать разрешение еще год
>тут же включают другой ракус - никаких дронов
с удовольствием исследовал бы её пожилой анус своим старшипом.
Снайперый юлы уже на позициях.
АААААААААААААА
Платят не за просмотры, а за рекламу. У меня адблок, поэтому хз есть ли у него реклама на видосах.
Вон боинг бы за это время уже с полезной нагрузкой запускал бы, может даже с астронавтами.
Если не сгорела в атмосфере к хуям, значит норм сработала.
Внутри ещё небось термометров натыкано, температура промоделлирована какая должна быть, окажется выше, значит всё плохо. Да и технология отработанная.
Норм тема - это Инфинити. Бельгийцы снимали в Казахстане типа на Байконуре, актёры казахи и русские, частично на русском озвучка, частично на английском.
https://www.youtube.com/watch?v=7CIGAGrBFDc
>Вон боинг бы за это время уже с полезной нагрузкой запускал бы, может даже с астронавтами.
шта? лол)))
про индусских программистов я вижу уже тут забыли
Боинг с обычным самолётом обосраться сумел хотя казалось бы такой-то опыт.
договорняк с роскосмосом
чтобы в русми написали, что старшип рухнул и потерпел аварию при посадке после неудачной попытки выйти на орбиту
Выключил сурдина. Мужик мне нравится, но он имхо сильно поверил в муска. когда ебнет, будет неловко наблюдать за его оправданиями.
А я потом его стрим погляжу и зеленого кота, а щас спейсх смотрю
Че они радуются там, сойджаки ебаные? Ракета не взлетела еще нихуя, а они орут как будто их жену оседлали, пиздец, стыдоба ебаная.
>стыдоба ебаная
Они в эпицентре событий. А ты на другом континенте, за моником на пробреженном кресле.
Так что, я зря начал мастурбировать? Я долго не продержусь, я хотел кончить в одно время со стартом, так нечестно
Поздравляю, ты в завязке мининимум на полгода. Скажи спасибо машке
Они не в эпицентре, они тоже перед экраном. В эпицентре - другой разговор.
Вон толпа своими глазами смотрят, они не орут как скоты, а эти сойджаки в помещении орут. Они дауны на экскурсии?
ХОТЬ БЫ ЕБАНУЛО, ХОТЬ БЫ ЕБАНУЛО.
БАБАХ
Вытянет наверное, должен же режим быть когда не всё работает.
и поделом
Вот их походу и не хватило
Всем спасибо, все свободны.
Космос все!?
Прянка все!?
>А хули они хлопают? и радуются?
Это трансляция из офиса Блю Ориджина.
5-6. Но тяги нормально хватало. Мне кажется проблема была с разделением. Если бы разделились, все было бы заебись.
>>751874
Ну они говорят что собрали нужную информацию с этого запуска и им это поможет в дальнейшем. В общем не взрыв, а сбор информации, нувыпонели
Они ещё почти все отключились на одной стороне. Ракета шла под каким-то ебанутым углом атаки, подруливая - было видно по выхлопу. Видимо, из-за этих неосевых ускорений и зажало механизм разделения ступеней.
Там что еще и взрывчатка с детонатором в ракете?
лол, она просто от перегрузок развалилась
Тут тестили суперхэви, она прошла норм, но запороли переворот и отсыковку.
>Там что еще и взрывчатка с детонатором в ракете?
Да, об этом же говорят. За 2 минуты до старта активируют.
>испытательный старт самой большой ракеты в мире с йоба старшипом
>если взорвется значит ПРОВАЛ!!!
>>751898
Он и не должен был отделяться. Просто чет захуевило систему управления вектором тяги.
Королев так и работал: если ракета три раза не ебанет, то пихаем в нее Гагарина.
>она прошла норм
Какой нахуй норм, если движки не работали?
ПИЗДА РУЛЮ!
МОШЕННИК ОПЯТЬ СОСНУЛ!
СЛАВА РОССИИ!! УРА РОСКОСМОСУ!
Поясните что за переворот и нахуя
Там скорости высокие там же сломается все на хуй и прянка обоссыца
Нет, просто перегружают движок и горение продолжается до баков.
Это они в ходе трансляции придумали когда поняли что ракета не сможет компенсировать и будет разворачиваться.
У меня в огурцаче так же ракеты вихляло когда я их через жопу делал.
Чому старшир чорный? Это плитки?
Но
Там же сталь при нагреве прочнеет
А плитки же остужают
Ну, если у тебя недожим до целевой точки в полете, где ты собираешь телеметрию и открываешь границы, то лучше разделиться и посмотреть, что произойдет дальше, чем с унылым ебалом подрывать.
Ну, вот разделились бы на 40км - и там скажем движки опять же не зажглись связкой. Или зажглись и начали бы на 60км тухнуть. И это уже полезные данные от которых они отказались.
Солидные такие шматы отлетают. Походу площадку распидорасило.
>А в итоге вот реально проблемы те же что и у Н-1.
Так Н-1 зачем-то на старте взрывался. Вот же простаки, моглы бы дальше лететь как Илоний!
Там четверть движков распидорасило на взлете. Конечно не очень-то и хотелось, понимаю.
> А в итоге вот реально проблемы те же что и у Н-1
Вообще ближе к этой хуйне
>>751925
У китаез шматы при старте падают вниз, а у муриканцев вверх почему-то.
Земля все таки круглая что ли?
Нинахуя. По телеметрии было видно, что не хватает тяги, много движков отказало. Походу не вытянула просто и перевернулась. Разделение должно было по высоте пройти, на 40км оно точно не произошло бы.
Говорящие головы ясен хуй будут говорить, что всё заебись.
Хули эти ебанутые всей толпой орали и радовались, когда ебнуло? Поехавшие какие-то.
Смысла особого нет, у старшипа 3 движка только атмосферные. Он рассчитан на то, что первая ступень сделает свое дело
Нормальные люди не разъёбывают несколько десятков бочек с зерном перед тем как эта бочка полетит.
Так эта хуйня заебись отлетала же, качественно. Мир/Скиф своим ходом должен был на орбиту и обосрался, энергия ее норм вывела. Буран так вовсе правильно вывела и тот своим ходом вернулся без эксцессов.
Хули Илон нихуя не учится на истории? Советская Н1 не взлетела из-за проблем с двигателями. И, ВНЕЗАПНО, сейчас у них та же история. У советов было 30 движков, у Илона 20. Хули он как в Сатурне не сделает?
от каких перегрузок? там атмосферы уже нет. двигатели задросселированы просто вертится туда сюда.
Подрыв похоже дистанционный.
Н1 делала непрогнозируемые сальтухи или бахала тупо.
Тут же нейросети вытащили эту ебалу на 40км несмотря на 5 захлебнувшихся движков. Когда сальтухи крутить начала, там уже топливо по графике закончилось практически и должно быть разделение.
https://www.youtube.com/watch?v=4hZ5Ep06TTk
>>751880
Хули он такое ебало скорчил? Сам же говорил, что если даже просто отлетит куда-нибудь подальше от космодрома, значит уже успех!
>нейросети
Нах нужны нейросети? У меня мехджеб такую же ебалу вытаскивал на похуях.
Никогда в жизни люди не летали на космоплане-ракетоплане, залитом 700000 литров жидкого водорода и двух пороховых ракетах каждая тягой по 1100 тонн.
И космический корабль для людей никогда прежде не имел крыльев и не весил 25 тонн при длине 37 метров.
И тогда с первого же раза слетали успешно.
Вот это быди чэды.
Нормальные это какие? Назови компанию которая не провалила тест флайты и не разъебала свои бочки долетев до орбиты?
Не всегда, первый пуск Н-1 на высоту 12 км, четвёртый - на 40. Как у Старшипа сейчас.
у илона 33 движка, съеби отсюда, долбоеб
Фалькон Хеви летает на 27 движках.
Обосрамсов не было.
4 из 30? Так ведь при этом тяга стабильнее чем у сверхмощных движков.
>>751914
Переворот нужен, чтобы мягко ступень приземлить. Высота там достаточная, чтобы пренебречь сопротивлением атмосферы.
>Когда сальтухи крутить начала, там уже топливо по графике закончилось практически и должно быть разделение.
А не разделили - знаешь почему?
НЕЧЕМ СУКА - НЕЧЕМ!
Разделение сука центробежной силой - что за аутист это придумал? А если бы там сидели пчелики? Ноль шансов!
Бред. Там те же три "раптора" и Старшип сам по себе ступень.
Он то и стоил столько, что когда программу закрыли, чиновники наверно с облегчением вздохнули.
Не стоит забывать, что еще нет ни одного раптора с полным отработанным циклом полета, только тестовые прожиги и прыжки старшипов. А мерлинов уже было дохрена к моменту запуска хевика, все отработано.
Съебал тебе за щеку, петуч.
>Фалькон Хеви летает на 27 движках
Там другие движки, лолка. И у него там отработанные на девятке твоей жирной мамаши движки.
Вопрос остается открытым, почему он не стал делать ЙОБА двигатель, а решил задоджить количеством.
Наверное это тест на безопасность.
Разделение и спасение старшипа с челиками должно проходить успешно даже в случае неконтролируемого закручивания всей ебалы
Ты в своем посте намекал не на сами движки, а на их количество, а значит систему управления ими в целом.
я тебе привел пример того что у илона есть система управления множеством движков. И до запуска хевика ее не было. Хевик слетал нормально.
У НИХ ЧТО НЕТ АВАРИЙНОЙ СИСТЕМЫ СПАСЕНЯ?! Никакого разделения же не было!
Хоть в теории что-то есть?
И как было бы у нас: найти виновника, посадить, финансирование урезать. Эх, бля
Двачую
>>751940
Кто мешал отрубить первую ступень и врубить вторую? Она же с земли умеет стартовать. Или у нее нет двигателей осаждения?
>как было бы у нас: найти виновника, посадить, финансирование урезать
Огурцы выпрыгивают с парашютом
в теории разеделение будет настроено нормально и будет возможно в любой момент
>почему он не стал делать ЙОБА двигатель, а решил задоджить количеством.
Так надёжней, лол.
Отказ одного из пяти - не выходишь на орбиту.
Отказ пяти из тридцати трех - изи допердываешь на малом газу.
Подрыв есть, чтобы на небеса одним куском попасть (правило 5 секунд умирания)
Я анус в прошлом треде на такой исход ставил. И он все еще при мне!
Я намекал на количество, но и не только. Заставить работать вместе 30 движков в пределах заданных отклонений характеристик - сложная задача. Еще сложнее сделать 30 движков с заданным отклонением характеристик допустимых для предыдущего пункта. Он сделал такие движки и эксплуатирует их на хеви.
Тут опять проходить все эти этапы.
И у хеви, скорее всего, не так критична потеря движков, поскольку пакетная схема - плечо до цм ебическое, управлять легче. Тут же нихуя. Не проходит вектор тяги где надо - хуй скомпенсируешь.
Так и тут найдут виновных и уволят, только ты об этом не узнаешь. Потом, неизвестно насколько хорошо это испытание повлияет на инвестиции
ЧСХ, когда я работал на Рогозина я так и помню перед запуском КА эти разговоры у руководства: "Мужики, обосремся - нам пизда, второго шанса не дадут, указ сверху".
Поздравляю, ты выиграл 1.001 анусов, приходи за выигрышем в ближайшее отделение Спиртлото. Не забудь уплатить комиссию в 23%
Запас прочности конечно ебейший у бочки, фэлкон от такого уже бы в щепки разлетелся.
На его месте я бы видоса четыре запилил и домонтировал нужный и уже заливал бы.
Вспомнил эпичное видео с падением Протона, с совершенно неподдельными переживаниями мужиков
Там разве сначала движки не просирались своей внутрянкой?
Несколько месяцев - читай: в следущем году. Мда. Столько времени ожидания, и все впустую
Сразу со старта было все понятно, когда он начал немного в бок уходить и выравниваться оставшими движками. В таком состоянии удивительно, что он вообще не ебанулся рядышком
Если что один двигатель на внешнем радиусе потом включился
Так ведь он как раз по плоскости замерзает.
Через не рабочие двигатели по-прежнему криогенное топливо, отчего он сильно охлаждается и способен на себе сконденсировать часть продуктов сгорания.
В добавок отвалилось рядом с рулем, где на сверхзвуке ударные волны возникают, которые дополнительно собирают водяной пар с атмосферы.
> learned a lot
через 3 минуты после пуска Элон уже «многому научился»
- Старый прототип
- Получили много данных
- Изначально было понятно что взорвется
- Такая стратегия разработки
- Все исправят
Ну да, у нас так можно распилить бюджет только один раз, а у швитых много раз если знаком с правильными коргрессменами
Многоразовость, ёпта!!!
Я ему: "Веталь, не рыдай"
Он что-то пробубнил под нос, как обычно, и выскочил в тубзик.
Телка рядом прям в голос заржала, огонь!
Либерахи, вы чего такие тонкие на очко?)
>И тогда с первого же раза слетали успешно.
Они же чуть не разьебались, у них хвост помяло выхоопом ускорителей. Если б они знали то котопультировались бы сразу.
Он великий человек! Его именем будут называть целые жилые системы в будущем.
Они сами тебе все нарисовали.
Ну вот ща отказало 6 из 30. Охуенно допердели, старшип хорони ребят.
скажи ему что бахи у илония в прямом случаются через раз. Че плакать то.
Только опозорился перед тёлкой. Видать залетный какой-то, первый раз узнал про ракету.
Ну ладно, 4 не очень больших.
Всё же лучше 40 микропиздюлин
https://youtu.be/bvim4rsNHkQ
у тебя перед носом реальная картина, но ты веришь нарисованным мультикам в углу. Как это называется?
эта хуйня невозможна в силу того что при определенных габаритах сопла его вибрации идут в разнос.
F1 был идеальным движком с этой точки зрения. Максимальный траст при таких габаритах.
Тогда люди другие были! Теперь ебучие индусы, негры и жирухи по квотам так и будут запуски руинить!
про лучше тоже сомнительно. Отключение даже 1 движка в такой конфигурации == фейл. Он должен быть 100% надежным.
Топливо токсичное? Обломки не опасны для окружающей среды?
топливо самое безопасное из всех что можно только придумать. Пердячий газ.
Метан и кислород, не токсичное. Почти все обломки это нержавейка и плитки, опасны как кастрюля.
До вас наконец начало доходить какой же это все распил бюджета.
мда. похоже что всё дело в двигателях. если бы не двигатели то всё норм прошло бы. какой смысл был запускать на сырых двигателях?
Почему нельзя создать полноценную компьютерную симуляцию до уровня молекул и в ней проводить испытания?
> Виталя
айтишник?
https://t.me/abuwtf/9037
Никакой не распил. Без неудач не бывает успехов. Ошибки учтут, я уверен. Главное, что сам Маск не теряет энтузиазма. Я лично в него верю.
?
Хохол, хрюкни.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
>>751972
>>752051
>>752056
>>752069
Я неиронично считаю, что США 50-х тире 80-х годов были охуенной страной с хорошими условиями жизни, умными людьми на местах и достойной оплатой труда. Полёт на Луну, межпланетные станции, Шаттл...
Тех США больше нет и уже никогда не будет.
Наши, кстати, тоже осилили запуск сложнейшей системы с первой же попытки. Пусть без людей, но тоже считается.
Остатки более развитой цивилизации. Что здесь, что там.
С инженерной т.з. сложно реализовать, но такие проекты были вроде бы.
Да всему человечеству надо над ракетой работать. Ёбнутые людишки не туда силы растрачивают. У США, конечно, дохуя ресурсов, но китайские, русские и европейские мозги им бы пригодились.
Ну одни союзы почти, хуле.
Новенькое что-нибудь когда будет?
Привет, спасибо за поддержку. Мы, естественно, расстроены в треде. Жаль, что так вышло. Большинство анонов верили в успех, но вышло то что вышло.
>И как было бы у нас: найти виновника, посадить, финансирование урезать. Эх, бля
Завтра Маска увольняют, он едет на Украину "воевать", в кафе ему в жопу прилетает ракета Смерч.
>Ёбнутые людишки не туда силы растрачивают.
Ну уж двачер-то знает, куда надо силы направить!
> 21 запуск
Одна SpaceX только 59 сделала. Почти в 3 раза больше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_Falcon_9#2022_%D0%B3%D0%BE%D0%B4
такие проекты были, не взлетело. Даже запуски с самолетов в итоге показали себя не очень.
А тебе че не нравится? Тут есть один поехавший, который в каждый тред срет, видимо охуенным троллем себя считает. Вроде ничего нового
Да много вариантов есть, как можно дешевле запускать и без традиционных ракет, но всё это очень сложно технологически но можно попробовать, потратив несколько десятков, а то и сотен миллиардов вечнозелёных с неизвестным итогом.
Нет, планетарный системы, миры-кольца и т.д.
перепроверьте мои рассчёты плз, праильно вышло не?
Звучит слишком обще. Куда именно силы вкладывать? Пустые статейки ни о чём, которые тысячами в наших универах штампуют - тоже формально новука. Что, в это тоже силы вкладывать надо?
Потому что для молекулярной симуляции тебе надо еще и отсканить ракету до уровня молекул, чего мы не умеем.
Коллайдеры строить, прототипы ракет, в фундаментальные и прикладные исследования в области физики, химии, биологии
Почему? Картирование головного мозга же осуществили, а это тоже было сложно.
Нет, это называется гиперлуп гиперпод и это уникальное изобретение Илона.
Маск сделает еще такую же ракету и попытается снова попасть в океан? Или откажется от идеи подобного корабля?
Сколько бы не пиздели, что оставшиеся двигатели смогут компенсировать за счёт гимбала - мы видим, что после фейла нескольких двигателей, оставшиеся НЕ ШМОГЛИ компенсировать выход из строя нескольких двигателей и ракета начала уходить с курса. Надеюсь это заткнёт уёбков, которые кукарекают про "Но мой гимбал, мой гимбал на оставшихся, если тягу поднять, то вытянут!"
>И что дальше будет?
Всё, SpaceX закрывается.
>Что показали испытания?
Что ракета не летит.
>Маск сделает еще такую же ракету и попытается снова попасть в океан?
Нет.
>Или откажется от идеи подобного корабля?
Да.
>Коллайдеры строить
Вам уже построенных мало?
>прототипы ракет
А щас их типа не делают?
>в фундаментальные и прикладные исследования в области физики, химии, биологии
А щас типа в это не вкладываются? Или надо, чтоб прям все-все-все были физиками, биологами, мочёными?
Комиссия будет разбираться. Конгресс, учитывая неудачу, может не одобрить выделение средств для SpaceX и проект закроют, а финансирование направят Northrop Grumman Systems для того, чтобы они свою сверхтяжелую ракету создали.
у хэви старые испытанные Мерлин двигатели, если бы Старшип на них был, проблем бы не было.
у тебя воображаемый движок неработает. там в центре их три только. плюс один из неработающих тут движков потом включился помоему
Ну я ожидал что вытянет. Ну а зачем ещё их столько напихивать кроме как для отказоустойчивости. Но в итоге движки довольно симметрично распидорасило, не с одной стороны и всё равно всё пошло по пизде.
Вначале был набор мощности, боялись дать фт - чтобы сальтуху не дала. Как только телеметрия дала реакцию минимальной симетрии движков - дали тягу и она нормально пошла.
В целом до 28 км все шло в пределах нормы первого пуска. Основной фейл - отсутствие разделения.
Заебись все с ебалом, рот нараспашку, глазенки счастливые, Инспукер же сказал радоваться.
я тоже об этом подумал. Элон утверждал много двигателей компенсируют потери и аварии вышедших из строя
>Вначале был набор мощности, боялись дать фт - чтобы сальтуху не дала. Как только телеметрия дала реакцию минимальной симетрии движков - дали тягу и она нормально пошла.
Ты серьезно? По-твоему там они в ЦУПе сидят и педальки газа теребят? Ракета летит по заданной программе, когда отдана команда на пуск - НИХУЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ВМЕШАТЬСЯ В РАБОТУ РАКЕТЫ блять. Та же хуйня про команду взрыва, как тут писали. Вы что, ебанутые? Туда по-вашему тротила подкинули? Максимум они могут дать команду на принудительное включение второй ступени, чтобы от нее все распидорасило, но не более.
видать потому и не взлетел, что туда движок забыли воткнуть
ну тупыыые
Медленный старт - это нормальный набор скорости. У нее тяговооруженность низкая, соотв. ускорение у нее небольшое, но ПОСТОЯННОЕ. Кроме того, на старте медленно все идет потому что, пока там раскрутится турбина ГГ до номинальной мощности, пока в движках установится режим и все прочее. Это чисто механические процессы.
сша нихуёво так живут до сих пор, слс это не хуже сатурна 5, но вот орион на головы лучше чем всякие апполоны и т.д., девятка, хэвик это вообще революция в космосе, потому что они позволили создать старлинк, который тоже революция в космосе. дракон тоже неплохая тема и разработано это всё буквально за 10 лет. БЕ-4 и раптор (если допилят) - это тоже очень крутые темы в любом случае. короче всё норм с америкой, не парься
>Даже запуски с самолетов в итоге показали себя не очень.
чо? всё охуенно с запусками с самолётов. просто шикарно
>нихуёво так живут до сих пор
>невозможно купить жилье
>6 человек богаче половины страны
>медицинская неотложность = банкротство
>деградация образования
>деградация инфраструктуры
>автобляди без мозгов
Ну да, нихуёво так.
такая разгрузочка эмоциональная пошла )))
почему не закручивают ракету сразу после отрыва от стола чтобы легче было компенсировать рассинхрон тяги?
Когда топляк кончается - это приводит к расбалансировке при недостаточной тяге
В любом случае
>3 движка не работали
Ну ёпта. Гиперболоид инженера К. передаёт привет.
>вроде всё неплохо сохранилось
На столе дверцы повыбивало - значит внутри каша!
Хоппер расхерачили.
>Основной фейл - отсутствие разделения.
основной фейл это то что несколько движков буквально взорвались, пробив бак и уничтожив гидравлику
Поясните почему так все плохо?
Почему деды космос покоряли, союзы/протоны/сатурны/веги/атласы летали, все решения уже должны быть как отче наш, почему на такой базе инциденты и проблемы?
Так я не спорю просто тут вон было мнение, что вот 5 движков типа как на Сатурне плохо, так как если одному движку пизда то ракете пизда. Как видим если 20 процентов движков отказывают и тут, то ракете тоже пизда. Как то не бьётся с экспериментом.
>симметрично
где здесь симметрично?
мы не про это говорили, а про космос. кого вообще это всё ебёт? ни я ни скорее всего ты не живём в сша так что нам то какое дело до этого? это их проблемы, наше дело чтобы они продолжали космос развивать. и они продолжают. подумай только, у них три корабля есть! орион, дракон и старлайнер. три корабля это охуеть. две тяжёлые ракеты! у остального человечества в сумме даже столько нет, ЛОЛ
>>752164
не обязательно на 1000рпм раскручивать, хотябы пару рпм - нихуя не будет от крыльев и со внутренностями, а рулить будет уже гораздо легче
Ну да, считай не симметрично один сверху лишний отказал и один слева. Более менее симметрично, нет такого, что всё отказавшие в одной из частей.
я сам не понимаю какой смысл был запускать с сырыми движками, но с другой стороны если уже сделали, то почему не запустить, лучше чем резать всё на металл. это же первая итерация. я бы и бустер 4/шип 20 тоже запустил бы
>Почему деды космос покоряли, союзы/протоны/сатурны/веги/атласы летали, все решения уже должны быть как отче наш, почему на такой базе инциденты и проблемы?
мы фактически первый раз видим итеративный подход к разработке, для итеративного подхода это норм более менее
И не похуй ли? Напротив, это указывает, насколько крепкая система. Движки взрываются, а похуй летим, скорость набираем. MaxQ кстати должны были пройти до сальтух.
И что с гидравликой? Все стабильно шло. Опять же, если бы поставили дедовые пиропатроны, все бы заебись прошло.
я не говорю что это плохо. ну тоесть это плохо, но не катастрофично. я говорю что если бы движки нормально отработали то всё скорее всего прошло бы идеально. проблема скорее всего была только в движках
Оригн это же капсула в Артемисе 3 для человеков, а не ракета
как раз около maxq произошёл очередной взрыв после которого ракета перестала нормально управляться и стало недоставать тяги (начала падение)
Либерахи а ну быстро ноги нигерам целовать
проблема в вибрациях из-за которых три горшка не смогли стартануть и еще парочка отлетела в полете.
>MaxQ кстати должны были пройти до сальтух.
Прошли. Батя во время трансляции объявил.
Так если четыре отказало бы долетела бы.
А если у тебя четыре на сатурне откажет - не долетит.
Что не достигнуто: 2. устойчивость курса и коррекция полета. Всё еще загадка, можно ли этой ёбой управлять?
3. надежность всей системы. И тут мне кажется самая большая загвоздка. Не верю, что СуперХеви когда-нибудь достигнет такого уровня надежности, что на нем осмелятся запускать людей или сверхдорогие научные или военные спутники.
>я говорю что если бы движки нормально отработали то всё скорее всего прошло бы идеально
Вторая ступень отделилась бы? Ну да, makes perfect sense.
>где здесь симметрично?
Вот. Два с половиной движка отказали над линией, два споловиной под линией.
Симметрично? Симметрично. Шах и мат.
Ты прав, извиняюсь что приплел нерелевантную к космосу хуйню.
Было бы охуенно если бы лысый глину выкатил, а еще пизже - армстронга. А то дилду свою с пенсионерами гоняет на суборбиту, илоний такой хуйней 20 лет назад перестал заниматься уже.
> ряяя, попил, космос мертв и т.д.
> что-то ебануло у швятого
> так и было задумано, вообще все правильно сделали и почти получилось. на самом деле стартовую площадку испытывали, ага. Кто против тот лахта
Классика, нахуй.
Что по гиперлупу там? Новостей сто лет не слышно
>Лично я ставил на распидорашивание стартового стола и всей Старбазы заодно.
Ну вот слабо ставил. Сильнее ставил бы, распидорасило бы.
5000 тонн метана было бы эпично, а то жахнула на тридцати километрах полупустая, не так красиво.
Да нет там спасения. Ну разделилась она и дальше что? Эта ебала приземлится то сможет после этого?
это корабль. три корабля у них - орион, старлайнер и дракон. и две ракеты тяжёлые - фалкон хэви и слс
>что-то ебануло
>экспериментальный пуск экспериментальной бабахи завершился дежурным бабахом.
>покмок не запускает ничего новее устаревшей в стадии чертежей Анграры
Проблема гиперболоида была не в том, что движки вырубались (запас тяги оставшихся двигателей был на это рассчитан), а в том, что их распидорашивало, а вместе с ними распидорашивало всё изделие. Муск в сегодняшнем испытании показал, что его системой управления без проблем решаются проблемы, которые похоронили Н-1.
>5000 тонн метана было бы эпично, а то жахнула на тридцати километрах полупустая, не так красиво.
Да, я конечно хотел, чтобы всё идеально прошло так как все-таки старались люди, но от подрыва на столе лулзов было бы больше. Тяжел выбор двачера.
>как раз около maxq произошёл очередной взрыв после которого ракета перестала нормально управляться
говорят что этот взрыв разъебал модуль гидравлики, изза чего наебнулось и управление тягой и разделение ступеней, которое тоже осуществляется гидравликой (некоторые говорят)
Если ничего не запускать, то ничего и не взрывается
к сожалению вся телеметрия и всё что они говорили это всё был фейк, не соответствовало действительности
Ну в следующий раз не подведи, пуски пусками, но красивая незапланированная быстрая разборка на столе это тоже важно.
При этом у них от штатного-то старта стёкла повылетали и какую-то оставленную невдалеке тачку помяло, а от большого хлопка была бы вообще историческая реконструкция Nedelin disaster.
>Было бы охуенно если бы лысый глину выкатил, а еще пизже - армстронга.
да, это было бы очень классно! просто охуенно было бы
А можно было тогда Орион в Артемисе по-другому назвать? Фантазии им не хватило?
Наилучшим компромиссом был бы тогда взрыв после отрыва. Машковцы в видео утверждали, что считали бы успехом, если бы ракета "clear the tower" (низ ракеты поднимается выше, чем верх мачт стартового комплекса). Вот взлететь на такую высоту и жахнуть - и они довольны, и вы.
>>752214
не планируется там никакой системы спасения, так же как на шаттле. на шаттле тоже на взгляд обывателя типа если чо не так отделяешься и планируешь. но такого режима не было. и на старшипе тоже не планируется никакого режима спасения. это вообще похую, в крайнем случае людей будут закидывать на орбиту както по другому, это вообще не важно, главное чтобы можно было грузы по 150 тонн за мелкий прайс закидывать в космос
Сумрачный тевтонский гений до сих пор самый сумрачный в мире.
может дождёшься реальной инфы о причинах, экстрасенс хуев? Там ничего кроме вибраций не могло отъебнуть чтоли?
>Муск в сегодняшнем испытании показал, что его системой управления без проблем решаются проблемы, которые похоронили Н-1.
Оно и видно. Видимо, старшип сам Илон ебанул нажав на кнопку со словами "Работает, да и похуй"
почему? я после кувырка вообще не парюсь про какуюто прочность или чтото такое, у этой хуйни походу запас прочности раза в 3. теперь главное движки отработать и всё, вся система будет работать, по крайней мере в части вывода ПН на орбиту
>и какую-то оставленную невдалеке тачку помяло
на неё вроде кусок бетона упал. там говорят бетон разворотило под столом просто охуеть как, говорят ебический кратер образовался
Ничего нет и не будет. Идея с разделением в качестве системы спасения - это пиздец манямир, движки тупо не успеют отвести сралшип на достаточное расстояние в случае СПОНТАННОЙ РАЗБОРКИ бустера. А если с движками самого сралшипа что-то произойдёт, это 100% похороны. Тупые совки и пендосы не просто так размещали САС над/на ПН и использовали РДТТ или ЖРД на НДМГ.
>>752000
> будет возможно в любой момент
Лол. Пожар первой ступени на стартовом столе, до хлопка секунда, твои действия?
Да там всё по трансляции понятно. Не произошло разделения ступеней. Если объявят это в качестве оффициальной причины — можешь считать меня экстрасенсом, могу тебе тогда даже погодать с 50% скидкой.
я не понял о чём ты. орион в артемисе это и есть тот орион про который я говорю
>вся система будет работать, по крайней мере в части вывода ПН на орбиту
Есть очень подходящий план вывода на орбиту для пендосиков
А объемный взрыв может произойти при этом? С таким количеством горючки было бы интересно.
>экспериментальный пуск экспериментальной бабахи завершился дежурным бабахом.
ЕБАНЫЕ ДЕДЫ С КУСКОМ ГРАФИТА, ЛОГАРИФМИЧЕСКОЙ ЛИНЕЙКОЙ И КУСКОМ БУМАГИ ПРОЕКТИРОВАЛИ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ СИСТЕМЫ, КОТОРЫЕ ЛЕТЕЛИ С ПЕРВОГО РАЗА И ДАЖЕ С ЛЮДЬМИ
@
КУЧКА ИНЦЕСТ НИГГЕРОВ ВО ГЛАВЕ С ШОУМЕНОМ-КЛОУНОМ ИМЕЯ У СЕБЯ САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, НЕЙРОСЕТКИ И ОГРОМНЫЕ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МОЩНОСТИ НЕ МОГУТ ЗАПУСТИТЬ БОЧКУ
Охуенно.
Аа, ну он же самостоятельно не взлетает с Земли. А еще, его же Евросоюз сделал вроде, нет? А речь шла про то, что есть у США.
Если в SH решены проблемы, которые похоронили Н-1, это не значит, что проблем на более поздних стадиях не существует, демагог мамкин.
никакой корабль не взлетает сам. их все нахлобучивают на ракеты которые запускают их в космос. и вроде его не евросоюз сделал, насколько я знаю
Генерировать охуительные истории которые рассказывать на трансляции.
>Если в SH решены проблемы, которые похоронили Н-1, это не значит,
Ты даже этого не знаешь, клоун и еще кого-то демагогом называешь.
найс капча
Неблохо, но...
>БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ СИСТЕМЫ
...вот тут перетолстил. Сверхтяж с полным многоразом и движок с полной газификацией компонентов.
Маск 25 ракет в этом году уже пустил и все успешно с выводом нагрузки на орбиту, а еще даже май не начался. Твои 17 вымученных пуков он пробил еще середине марта.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Совсем дурачок? А почему ты не спросил зачем нужна логарифмическая линейка при запуске ракет?
>Твои 17 вымученных
«Роскосмос» сообщил о 100 выполненных подряд успешных запусках
С осени 2018 г. «Роскосмос» провел уже 100 успешных запусков космических ракет, сообщил Telegram-канал госкорпорации.
«При этом 46 стартов выполнено с космодрома Байконур, 36 — с Плесецка, по девять — с космодрома Восточный и из Гвианского космического центра», – рассказали в «Роскосмосе».
На долю ракет семейства «Союз» пришлось 82 пуска, еще 11 – на ракеты-носители «Протон-М». Также было проведено четыре запуска ракет «Ангара» и три – ракет-носителей «Рокот».
>>Твои 17 вымученных пук пууууиииии
Аа, ракета и корабль - это разные вещи. Буду знать.
А Орион частично европейский:
>The spacecraft consists of a Crew Module (CM) space capsule designed by Lockheed Martin and the European Service Module (ESM) manufactured by Airbus Defence and Space.
>Airbus Defence and Space has its corporate headquarters in Taufkirchen, Germany
Так и технологии с инструментами прокачались. Тот же шаттл для своего времени был не менее сложным проектом. Я уверен, что его и сейчас без обсеров хуй повторят.
Ну я вообще-то магистерскую диссертацию по нейросетям написал, но ок, я дурачок
Ого какие открытия у тебя.
Давай еще одно тебе совершу: ракетоноситель - это средство перевозящее ракеты, ракета-носитель это ракета космического назначения.
САМАЯ БОЛЬШАЯ РАКЕТА В МИРЕ
@
СТАРТОВЫЙ СТОЛ БЕЗ НИХУЯ
@
ВЗРЫВНАЯ ВОЛНА ЕБАШИТ ЗЕМЛЮ, ДВИЖКИ, ДАЖЕ НЕБО, ДАЖЕ АЛЛАХА
Да, дурачок, потому что с логикой проблемы. Еще раз спрашиваю, как дидам помогала логарифмическая линейка при запуске ракет?
пиздить по голове отощалых советских инженеров, чтобы не засыпали за чертежами
У маска в джва раза больше пусков без аварий подряд, я же расписание дал.
На телефон))) в винде 11 если что есть эмуль андроида вшитый
А вот я хз )) покупал пол года назад что то там выбрал и забыл.
Я только потом понял шутку))) ну наверное помогала, логарифмы посчитать
Поделие ужасно кривое и бестолковое, но это лучше, чем капча
>без аварий подряд
>Роскосмос» сообщил о 100 выполненных подряд успешных запусках
>100 выполненных подряд
>подряд
Ебаный ты соевый тупой либероопездл
>«Роскосмос» сообщил о 100 выполненных подряд успешных запусках
У Маска больше. Если планируешь учитывать тестовые запуски в статистике, то не забудь учесть https://lenta.ru/news/2023/02/23/raketa/
> Лол. Пожар первой ступени на стартовом столе, до хлопка секунда, твои действия?
на Марсе и Луне приземлится без проблем в такую яму (нет)
Да никаких шуток нет. Я к тому, что деды с примитивными инструментами разработки почему-то делали пизже, чем смузихлебы со всякими нейросетками, вычислениями, интеллектуальными системами и прочим калом.
Эндчую, в этом скорее всего и пиздец. Надо либо выше делать платформу, либо водой гасить волну.
Шаттл классный был по внешнему виду и концепции. Жалко жеребят похоронил и закрыли его.
У Маска последняя авария - 19 пуск и несостоящився 29 пуск. Давай засчитаем 29 пуск.
Вчера был 218 пуск.
218 - 29 = 189 безаварийных пусков подряд у мошенника.
Нах мне на телефон ставить что-то? Я ж не долбоёб пыриться в мелкую пятидюймовую хуйню когда передо мной тридцатидюймовый экран.
О, на 3:35 становится понятно, зачем нужна нейросеть https://www.youtube.com/live/I7LqbMjVsE8?feature=share
на некоторых ракурсах с камер NSF хорошо заметно
https://www.youtube.com/watch?v=THkSvpyoJ20
Если расход бустера считать за неудачу, то у пококмоков вообще ни одной удачи не было, лёл
Это посадки - которые у Роскосомоса вообще не практикуются.
Успешный пуск = вывод целевой нагрузки. То что красным ты выделил, это по профилю Роскосмоса с расходом ракеты. То что зеленым, это недостижимые технологии Роскосмоса.
У этих только дальний обзор. В офф трансляции навели на двигатели, а там под тремя центральными пламя ебошит.
>>752304
Неееет, это неудачные попытки посадок, это именно неудачи! А вот если не делать попыток, то и неудач не будет!
Почему совок заливал 20 метров бетона, а маск нишмог? Почему экономили на БЕТОНЕ?
>США 50-х тире 80-х годов
Это нельзя смешивать. Просто посмотри хотя бы в вики на ебала первых американских астронавтов, а потом на сою 80-х которая на шаттлах летала. Это совсем разные выражения лиц.
>вообще не практикуются.
А нахуй они нужны если они блять как лотерея происходит лол.
Потому что делают на похуях. Эта не стартовый стол, а ебучий полигон-игрушка. Наиграются, уедут во Флориду.
>А нахуй они нужны если они блять как лотерея происходит лол.
Вопрос уровня "нахуй шины менять не после каждой поездки, если рано или поздно один хуй менять". Выдаёт в тебе бинарного дебила.
нахуй ты разговариваешь с этим 15ти рублёвым? он же методички хуярит, по этому и не знает насколько они тупые
Маску не разрешат тестовые бочки с легендарного космического центра запускать. Вот допилят в Техасе, тогда и приходите.
Последняя потеря бустера 108 пуск = 110 успешных возвратов подряд. Бустеры десятиразы возящие интернеты, вот это все.
О заебись а давайте б/у проебанные шины использовать, ну подумаешь пизданет, но зато многораз!
Сам то понял что отщебучил долбоеб?
А жаль, демонтаж легендарного космодрома с помощью охулиона топлива с бочки норм загенерил бы лулзов.
>С осени 2018 г. «Роскосмос» провел уже 100 успешных запусков
>2023
Это как хуй мерить от копчика
ещё каждый день космонавт трансляцию вёл
с 2:00:45
https://youtu.be/eAl3gVvMNNM?t=7245
>Бустеры десятиразы
Это еще не говорит, что тяжелые тягачи ими будут, сегодня прямой пример был.
>давайте б/у проебанные шины использовать, ну подумаешь пизданет
Есть нюанс, пидораха. Пизданёт она вне рамок процесса использования. Это и есть то, что показывается статистика.
>Это как хуй мерить от копчика
>Пугач пизданул на высоте 38 км.
А это как что мерять?
>после вывода нагрузки
А ну да, то есть многораз волшебным образом уже не нужОн!
>вне рамок
Сойка одебелевшая, ты так пытаешься тут замаскировать ЭТОДРУГОЕ ?
> родился с нужной генетикой, ебашил в школе, ебашил в вузе, проебывал социальную жизнь, думаешь - "ну уж теперь-то я буду ракеты ебашить", получаешь хуй с солью и даже без ракет
> сын спидозной шлюхи без обрахования, который всю жизнь блядовал, а потом выучил html+css+js и за полгода стал получать в 2-4 раза больше тебя.
Вот и нахуй так жить, собственно, если тебе за такой труд нихуч не платят? О каких перемогах может идти речь?
только есть нюанс, один старшит стоит в 5 - 20 раз дороже предыдущих поделий, с ним так не наиграешься
>Бинарные
Ты все пытаешься навязать тут нюансы, на которых можно съехать с многораза да?
Продолжай оправдываться и смешить меня )
Не, с многораза не так надо съездать. Учись у видеорелейтеда, как надо
Главный вопрос треда: Почему попильно-откатная Senate Launch System шмогла с первого раза, а у честной Машки трудодни?
>у видеорелейтеда
Эта нацеблядь кстати не одной ракеты не проебала вроде.
>Почему попильно-откатная Senate Launch System шмогла с первого раза, а у честной Машки трудодни?
Потому что когда-то над SLS работали белые люди без смузи вместо мозгов.
>Лол, какой вообще смысл о Роскосмосе говорить.
Двачую. С этой страной уже всё понятно, с космосом тоже. Ждём революцию и возраждение, надеюсь к тому времени всех уважаемых людей которые руководили роскосмосом отправят колонизировать солнце.
Хули ты у меня спрашиваешь? У него спроси — https://lenta.ru/news/2021/12/02/vostocnnyi/
>отменяют многораз
Многораз отменить нельзя с позиции нюансов, не согласен ?
Ну сначала подними 120метровую ёбу хотя бы на 3 км, тогда и обсудим
ебать там крен на маневре увода от стола
прямо как на энергии в первом запуске
> С этой страной уже всё понятно
Хуй будешь?
>Ждём революцию
Хуй будешь? х2
Какая нахуй революция, шиз? Она никогда не возникает сама по себе, а значит в этом будут заинтересованные люди извне. Тогда нахуя она тебе нужна? Сейчас может показаться смешным, но главное это стабильность, лол. Учитывая, что по сравнению с 90ми с каждым днем становится все лучше и лучше, то нужно просто потерпеть.
Иди на хуй, этот тред еще не утонул.
Кто перекатится - тот пидорас.
да пирамидку/конус одно/многоразовую бетонную в центр для смягчения угла факелов а то под 90 херачат
>>752292
так бустер и не собираются сажать при работе всех движков на полную тягу, да и заранее подготовленные площадки будут, вот сам старшип да если на луну сажать
>Почему попильно-откатная Senate Launch System шмогла с первого раза, а у честной Машки трудодни?
потому что твердотопливные ускорители отработаны были на шаттле
RS-25 тоже отработаны время создания1972—1977 год
метановые движки раптор 2 еще сырые не до пиленные
где газоотвод экономия вот и результат
Сегодня в полдень крутили по первому каналу что сегодня в кинотеатры выходит сами понимаете какое кинцо, снятое на МКС. И говорили, что мол амеры так не шмогли, потому что они только про деньги. Про запуск самой большой и мощной ракеты в истории амерами через 3 часа конечно же не говорили.
>Про запуск самой большой и мощной ракеты в истории амерами через 3 часа конечно же не говорили.
А почему? Ракета же взорвалась к хуям.
>Про запуск
Ахуеть мышление, смотри а давай спилим эйфелеву башню, это будет самое большое сооружение которое пизданулось на землю.
Но это показывали за 3 часа до запуска, еще неизвестно было. И она же взлетела
Пряни не было в перекате и в трансляции поэтому пиздануло!
>надо над ракетой работать.
И зачем эта ракета нужна? Что она даст? Красиво полетит? Как то дорого
Ракета созданная всем человечеством, из-за необходимости учитывать все интересы, будет слишком дорогой для использования.Разработку ракеты лучше оставить Маску. А человечеству заняться межпланетарной электропушкой.
>Да там всё по трансляции понятно.
БЛЯЯЯЯЯЯЯДЬ АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА Я ЕБАЛ
Нихуя себе, ты на заводе 40 литров отработки уебал что так просветлел, что тебе ажно ПО ТРАНСЛЯЦИИ понятно?
>слс это не хуже сатурна 5
- Стоимость запуска $1,6 млрд.
- Приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года.
>орион на головы лучше чем всякие апполоны
Он пока ничем не лучше. Запруфает многораз - тогда посмотрим.
Ну и учитывай, что и СЛС, и орион - долгострои с начала нулевых (предтечи Арес-5 были ещё раньше). И когда эти долгострои начинались - резалась реально передовая годнота вроде VentureStar, в итоге до сих пор всё стагнирует на уровне семидесятых.
Так что пока на илонских поделиях держится хоть какая-то надежда на будущее. На лысого надежды мало, он замкнулся в своём манямирке покатушек миллиардеров на суборбитальной дилде.
>Звучит слишком обще. Куда именно силы вкладывать?
Конкретная задача: удешевить технологии запуска и межпланетной навигации так, чтобы майнинг сырья на Луне и астероидах был не дороже майнинга сырья на Земле.
Обоснование: иначе сырьевой голод, неомальтузианство, плановое скатывание регионов в нищету для снижения потребления, кибергулаг, лгбт и пиздец.
Всё, приоритетная задача поставлена.