Предыдущий: >>725729 (OP)
Фоточки: https://webbtelescope.org/resource-gallery/images
Список ближайших наблюдений: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules
Полный список планируемых объектов: https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Блог: https://blogs.nasa.gov/webb/
>Жимми Вебб
Это ж давно уже было, после первого метеорита, не?
>>731222 →
>Первого. Был Джеймс Вебб стал Джимми. После второго качество ещё ухудшилось, теперь Вебба Витькой кличут
ХУЙЯСТЫЙ ХАБОЛ КРУТО!
ВЕБООПУЩАМ ССАЛ И СРАЛ ВРОТЕШ!!
мимо уверенный чэдоскоп которому шлюшка НАСА повысит орбиту в 2023 итт году
Витька Мутный же, "первый телескоп-алкаш". Плохо себя вёл, буянил, получил пизды от мимокамня, окосел. Теперь качество страдает - хуже Хаббла
- 1996-2021. Слишком долгая разработка и неограниченное финансирование приводят к порче телескопа. Из ответственного инструмента "Джеймс Вебб" превращается в чсвшного "мудоскопа", предпочитающего не готовиться к полету, а затягивать сроки, требовать "больше денег" и эпатировать публику гей-скандалами. Тем не менее, "ученые-моченые" оказываются в состоянии завершить постройку.
- 2021. Джеймса Вебба всё-таки выпинывают на орбиту. Изрядно пригорев от подобного поворота, мудоскоп начинает всячески саботировать работу, трясет зеркалами, шлет мутные фотки сомнительного качества и вконец охуев от безнаказанности требует именовать себя OG и Планетой
- 2021. "Ученые-моченые" пытаются вразумить ебаный аппарат: "планета должна соответствовать критериям IAU"
- 2021. РРРЕЕЕ-кающий мудоскоп обещает "разьебать по фактам" и намеревается "расчистить орбиту"
- 2021. На орбите обнаруживаются местные жители каменного класса. Рамсящий чсв-мудень закономерно огребает пизды, происходит импакт
- 2021. Ученые в ужасе от вконец убитого качества фоток. Кто-то предлагает пропустить через апскейлер и похоже это работает. Ситуация на время стабилизируется
- 2022. Не смирившись с поражением, непокорный "Джеймс Вебб" идёт на второй заход. Происходит повторный импакт
- 2022. "Моченые" переходят на более крутой нейросетевой апскейлер. Обучают нейросеть на банке изображений телескопа Хаббл. Проблема решена, прессе сообщают "Джеймс Вебб вышел на проектные параметры
- 2023. На анонимном форуме 2ch.hk подбитого мудня попускают все кому не лень, ставя в пример "Хуястый Хабол" и даже наземный Кек. Джеймсу Веббу дают прозвище "Витька Мутный, первый телескоп алкаш"...
Ну так "Мутный" же, понятное дело. Вроде чето видел а может показалось и вобще "идите нахуй!'
Так сами детали же не раскрыли. Они, кажись, даже ещё не определились с общей конструкцией телескопа. Там ведь два проекта было, один более похож на Хаббл, а второй - на Уэбба. Единственное, что точно ясно - коронограф будет обязательно.
https://www.science.org/content/article/nasa-unveils-initial-plan-multibillion-dollar-telescope-find-life-alien-worlds
Прикинь будет как с последней планетой? Ну вроде есть хке кхе но это не точно, нужно больше еще наблюдений, еще пару лет! Или новый телескоп!
Типа того, команда теперь применяет апскейлер и нейросетевую генерацию изображений по фоткам Хаббла
Сколько этот Вебб просуществовал? Меньше года? Пиздец, конечно. С 2018-го его ждал,.
А почему заранее нельзя было выяснить, что в точках Лагранджа собирается всякий мусор и что Вебб там и года не протянет?
Если там уде апскейлинг используют - то он не работает не просто плохо, а в некотором смысле даже нихуя.
А что изменилось после того как ему одно стекло пробило? Качество немного упало или сложнее стало искать дальние обьекты?
По факту там вроде нихуя не изменилось. Фрагмент зеркала дистанционно отрегулировали, поставив на место, и все продолжило работать как и прежде.
Вебопущ, спок! Тебе блять нейрофотки сливают в ротеш, а ты и рад слизывать. До чего же жалкие симпы!
Чел, чтобы ты понимал, что такое апскейлинг, вот смотри например. Есть художники, которые фоточки раскрашивают. Прилетели им (худодникам) фоточки с инфракрасных камер в разных диапазонах. Художники фоточки эти в фотошопе совмещают так, как "они (художники) видят". В итоге у разных художников одна и та же галаетика выглядит по разному.
Вот с этой хуйни бомбит нормально так. Еще в первых вебб-тредах нормально так рвались - опять, мол, художеств своих кидать будут, вместо настоящих снимков.
А теперь, блять, смотри, что такое апскейлинг. Эт, вместо фотки, прилетел один пиксель - одна точка. Художники такие, бля, ну эт наверн планета. И взяли от балды планету нарисовали.
Если снимки с Вебба реально апскейлом обрабатывают (есть маленькая надежда, что анон троллит) - тогда это уже не телескоп, а кусок говна какого-то. То есть он, блять, ВСЁ, нахуй. Не на полшишечки всё, а, блять, ВСЁ, нахуй.
Ну надо тогда придумать какое-то приложение или сайт для минимальной обработки рав даты и смотреть действительно ли они там рендеры нахуярили или просто раскрасили в зависимости от длин волн и интенсивности. У прокудина горского тоже отдельные слайды, треснутые, размытие от выдержки и времени смены слайдов. Тем не менее реставрируют их пиздато, очень качественно, все также как у оригиналов только без артефактов и смазанноти. Визжат только коммишизы.
Ну и да, одно дело когда галактика имеет просто другой оттенок, так как все равно ик мы не видим, а другое дело когда она дорисованна, когда вместо одного пикселя десять. Планет ясен хуй никаких нет кроме наших на снимках и гигантов. С другой стороны дорисовка нейронками которых можно набросить на нашей системе с разными снимками тоже неплохой вариант предположения как там чё может выглядеть вместо точки или пятна. Но лишь как дополнение.
По факту так и есть, джеймс уеба всеравно слабый телескоп, там на счет биосигнатур экзопланет говорили что недостаточно нового телескопа нужны круче игрушки, лювиор надо ждать
>>740871
>лювиор
Твой Лувуар этот, какое-то пассивно-гейское название нездоровое, так нормальные телескопы не называют. Боюсь опять нас ждёт наёбка в жопу братцы!
Ну а что предлагаешь? ,будет ELT еще но только оптика и ближний инфра, хотя эта еба как грят в 15 раз будет превосходить любой телескоп.
Таки шо, сможет какие-нибудь планеты у альфы Центавра в 5 пикселей увидеть?
ELT сила! Крутой мужицкий телескоп, наследник Кека. А сверху будет Хуястый Хабол поглядывать, на том и устоим!
100 часов наблюдений, короче это в лучшем случае смазанное пятно будет, в сколько пикселей непонятно. В общем нужны нейронки, смотреть на наши вращающиеся планеты летающие чтобы они давали какую-то картинку в среднем с говняного телескопа разворачивали и сравнивали с качественными снимками вблизи, вроде так с бчд делали уже.
>короче это в лучшем случае смазанное пятно будет
Ну тык, это максимум что на сегодня и ближайшие будущее есть у человеков
Вот прямое изображение уёбы газового гиганта в 385 световых, через спектроскопию и можно че нить узнать
Короче 4 на 4 пиксела, да ещё при условии что планета за три пизды от звёзды. Чем ближе планета к звезде, тем больше последняя перебивает своим излучением.
А что насчёт телескопа на Луне с затычкой для звезды (не помню как называется, вот такая штука >>740757)
Телескоп на Луне и телескоп с затычкой - разные телескопы. На Луне целесообразно строить радиотелескоп, используя для этого кратер в качестве рефлектора. Прост надо распылить по дну кратера че-нить токопроводящее. Или пустить по дну кратера сетку из проводов. А в фокусе кратора подвесить фигнюшку, которая будет все фиксировать... короч, бля, посмотри на спутниковую тарелку у твоего соседа на окне. Вот такая же фигня, только больше.
Нет! Я говорю именно про оптический телескоп с затычкой на Луне. Телескоп в кратере, затычка сверху на тросах подвешена
>В NASA сообщили о новом сбое в работе космической обсерватории James Webb. Ещё 15 января при связи с прибором NIRISS возникла задержка связи, что привело к сбою в работе программы, обслуживающей бортовое оборудование. Прибор продолжает оставаться недоступным для научных наблюдений. Остальное оборудование и другие научные приборы остаются в хорошем состоянии, а NASA и коллеги из Канады работают над поиском причины неисправности.
Закинуть телескоп в просто в космос проще чем посадить на Луну.
А, ты же предлагаешь делать там ебическое зеркало прямо на месте? Забудь, крупномасштабное сторительство с соответствующими требованиями по точности изготовления гораздо сложнее чем просто крупномасштабное строительство, так что с такими идеями приходи уже после того как будет что-нибудь уровня постоянно обитаемой базы на несколько тысяч человек, не раньше.
МимоХаббловод.
Я думаю ему там уже всё зеркало расхуячило микро-метеоритами
Ну так лагранж же, туда всё говно с солнечной системы слетается
Тот лагранж (L2), в котором Витька, не является устойчивым равновесием и чтобы в нем оставаться нужна доп стабилизация. Как раз таки тут говно не должно долго задерживаться. А вот в точках L4 и L5 как раз устойчивое равновесие и в этих точках и наибольшее скопление пыли и мелкого говна, летящего на одной с земляшкой орбите.
Ну видимо кто-то там всё-таки живёт раз Витька не смог расчистить орбиту и пиздов схватил? Может это роуг-стоуны или даже аутловы?
- Я планета, я расчистить орбиту...
- Кто блять?!
- Планета, орбиту расчистить...
- Я тут живу иди нахуй!
- Планета я...
- ПАШОЛ НАХУЙ
- Но орбиту расчистить...
- Я ТЕ ЩАС ВЪЕБУ
- Орбиту же...
- Я УДАРЮ ТЕБЯ ЩАС СИЛЬНО
- Планета...
- СЕЙЧАС БИТЬ БУДУ!
- Ну давай бей
- УДАР НАНОШУ!
- Вот сюда бей
- ТЫ БЛЯТЬ ПОЕХАВШИЙ? ЩАС ПРОБЬЮ ВЕДЬ
- Давай бей я выдержу. Планета...
- Н-НА ССУКА ИМПАКТ!!!
- а-ААААААЙ! ААААЙ БЛЯТЬ! ЗЕМЛЯЯЯ?!
ДЖЕЙМС ВЭББ ОПЯТЬ СЛОМАЛСЯ
@
БОТВА ПРОДОЛЖАЕТ ШУТИТЬ ПРО КОРРУПЦИЮ В РОСКОСОМСЕ
Ну наземные обсерватории открыли всё ещё меньше чем например кеплер, данные которого до сих пор распутывают и перерабатывают и там находят чета, хотя он уже давно в отключке. И тесса на всю катушку работает и его данные ещё долго будут разворачивать. Это задача не Витька, он тока атмосферы смотрит у наиболее интересных уже открытых экзопланет.
Жаль только, что плоды этих открытий достанутся людям будущего, которые смогут их исследовать с крутых космических телескопов. А нам остаётся только сосать бибу.
ЭТОТ ТЕЛЕСКОП УЗРИТ ПЛАНЕТЫ В МИЛЛИАРДАХ СВЕТОВЫХ ЛЕТ!!!
@
ОТКРЫЛ АСТЕРОИД В 0,000000001% СВ. ГОДА
ебало?
Ещё чуть-чуть... ему нужно остыть, настроиться.... имейте терпение
Да, смотри в прошлом треде, была ссылка на список задач и на уже отснятые материалы.
Это ик-телескоп, додик. Какие тебе фотки нужны? За фотками иди к Хабблу.
Хуястый Хабол плотно займётся Сатурном пока Витька Мутный импотент недееспособен. Ничего нового...
https://3dnews.ru/1081771/na-koltsah-saturna-snova-nachali-poyavlyatsya-neobyasnimie-spitsi-teper-za-nimi-prosledit-habbl
Трампист кстати слишком далеко, туда человек никогда не сможет долететь, умрёт по дороге. Смысл имеет зырить только те звёзды которые не дальше 15-20 световых лет. Потому что реальная скорость которую можно развить это 30-35% световой. На 20 св. лет лет 70 займёт полёт. Если 15-летнего заанабиозить то он может лет 45 будет иметь по прилёту, больше уже всё, гроб кладбище. Витьку нужно нацелить на Альфу Центавра.
Имеет смысл смотреть, что бы набивать базу знаний о жизни разных планетных систем, делать выводы и открытия, выводить статистику и закономерности и всё в таком духе. К примеру,до недавнего времени считали,что вот всегда тяжелые элементы улетают недалеко от звезды и из них формируются землеподобные планеты, а всякие гелии водороды они лёгкие и улетают далеко и из них формируются гиганты., так что во всех системах планеты земного и газового типа будут расположены как и в нашей - а потом хуякс - нашли горячие юпитеры и манямирок треснул! .
Уже обсуждали блять, у красных карланов засветка слишком сильная а планеты слишком близко, поэтому щас смареть на центавру почти верняк бесперспективно. Почти все наблюдения это газовый гиганты почти коричневые карланы очень далеко от звёзды как за три орбиты Нептуна. Надо ждать елт строящегося в чили
Многие горячие юпитеры, из тех у которых удалось измерить наклон орбиты к звёздному экватору, находятся на йобнутых полярных-ретроградных орбитах. А это значит, что многие из них туда мигрировали в ходе каких-то внешних возмущений системы и/или планет-планетного рассеяния.
Однако есть горячие юпитеры в составе многопланетных систем, с малыми наклонами орбит. А ещё больше прохладных юпитеров, с температурными режимами Меркурия, Венеры, Земляшки, которые даже в тех районах бы не образовались, но они там есть. И даже в этой ситуации их положение можно объяснить взаимодействием с протопланетным диском.
Ну когда первый раз нашли в девяностых годах, то порвали. Но сейчас эту тему уже давно перетерли и определились, что они мигрируют из внешней системы.
>>743023
В шапке же ссылка. СПИСОК БЛИЖАЙШИХ НАБЛЮДЕНИЙ. Траппист, к слову уже наблюдали в ноябре-декабре, если глянуть историю наблюдений по той же ссылке. И даже в твиттере постили что данные уже есть, опубликуем гдет с месяца на месяц. Но пока в arxiv-е пусто. Видимо статья уже готова, но пока проходит бюрократию.
Видимо хуйня там, как с той планетой где смотрели на атмосферу но нихуя не поняли даже есть ли она вообще. Наверное все таки вебб ещё слабоват для исследование планет земного типа, если только повезет че-нибудь откроют. А так для галактик он крут конечно.
Сейчас он остынет, протрёт зеркала, сфокусируется и всё увидит, надо только подождать.
Могу кста поделиться своими соображениями по теме.
Видимость атмосферы телескопами зависит от того, насколько быстро падает ее плотность с высотой, то есть протяженности, относительно какого-то непрозрачного уровня (поверхности или слоя облаков). Естественно относительно размеров самой планеты. Протяженность зависит от:
1) средней молярной массы атмосферы (чем она больше, тем протяженность меньше и ее сложнее разглядеть)
2) g на непрозрачном уровне (с увеличением g протяженность также уменьшается, потому у более рыхлых планет атмосферу разглядеть проще)
3) массы самой атмосферы, которая выше непрозрачного уровня (тут кстати зависимость масса-протяженность будет сложная, не монотонная, с пиками и перепадами)
4) тепловой энергии атмосферы (чем выше температуры, тем атмосфера протяженее)
Соответственно самой протяженной будет водородная атмосфера (молярная масса 2), за ней по протяженности идет гелиевая атмосфера (молярная масса 4). На третьем, четвертом и пятом месте по протяженности соответственно будут - метановая атмосфера (молярная масса 16), водяная атмосфера (молярная масса 18), аммиачная атмосфера (молярная масса 17) соответственно. Почему я поставил аммиачную ниже? Потому что метан и вода имеют широкие полосы поглощения в ИК диапазоне и потому являются парниковыми газами, оттого они будут сильнее разогреты и оттого более протяженными. И Витька, на пределе погрешности вполне сможет разглядеть метановую или водяную атмосферу. А вот атмосферу подобную земной (средняя молярная масса атмосферы Земли около 29), или состоящую например из углекислого газа (молярная масса 44), азота или угарного газа (молярная масса у обоих 28), сероводорода (молярная масса 34) или не дай бох диоксида серы (молярная масса 64!!!) Витек уже не осилит. И потому Витька все еще слаб для поиска признаков жизни.
А зачем? Ничего транзитного там нет, а для прямых наблюдений планет витка неприспособлен, с коронографом максимум что можно разглядеть - это какой-то сильно нагретый юпитер на орбите Нептуна или дальше. Ну и плюсом ещё Альф Центавра двойная, период обращения A и B вокруг центра масс - 89 лет. При таких исходных вряд ли что-то далеко от них вращается, даже если что и есть там, то все засвечено обоими звёздами сразу.
>А зачем?
>Ну и плюсом ещё Альф Центавра двойная
Спейсач, 2023, итоги.
Ну Проксиму я не посчитал, поскольку она всё-таки далеко и от А и от B, ее легко отделить. И насчёт нее уже в треде все обсосали отдельно.
Нахуя JWST снимает какую-то хуйню?
Когда бля будет фотка Черной Дыры в 4к?
Протонной звезды?
наконец то взялись за работу
Жаль нет просмотра в даль вглубь,тут просто увеличение фото с размытыми галактиками на заднем фоне.
Скопление находиться на почти 4млдр св лет
>Ну Проксиму я не посчитал
>Тут не подумал
>Там не додумал
Спейсач, 2023, итоги.
На новых снимках зафиксировано шесть сверхкрупных галактик. Они сформировались через 500-700 млн лет после Большого взрыва — это очень ранний срок, практически невозможный для существования галактик такой величины.
Астрономы напряглись и задумались о разработке новых космологических теорий
Ломающие новости, может и большой взрыв был чем-то другим.
ХУЛИ ОН ТАКОЙ ДЕФЕКТНЫЙ?
Часть телескопа за ниточки повешена, свет от которых переотражается и даёт этот дефект. Нужен либо какой-то супермагнитный подвес, либо просто чтоб хуйня сама собой летала в космосе на своих моторах, либо очень хитрую систему зеркал которая будет больше весить.
>>745554
Это не переотражение, это дифракция+интерференция, тут нет никакого отражения. Встречаясь с нитями и приемником, установленным перед зеркалом, фотоны отклоняются от прямой трактории и на картинке мы видим результат интерференционного сложения "отклонившихся" фотонов с фотонами, которые летели по прямой траектории, не встречаясь с нитями в виде лучей и засветки возле звезды.
Это не зависит от поглощения фотонов материалом. Дифракция искажает траекторию фотонов, которые летят как бы по касательной к краям препятствий и чем ближе к касательной линии, тем сильнее искажение.
А если подвесить датчик на одном жестком пеньке вместо 6 ниточек?
У Витьки датчик висит на трех нитях. Но лучей 6, потому что интерференция искаженных лучей дает два максимума. Один непосредственно вокруг нити, другой как бы на 180 градусов развернут относительно расположения нити. Это потому что фотон имеет целый спин и два квантовых состояния.
Если подвесить датчик на один жесткий пенек, то тогда ты получишь два симметричных луча.
Мутный Витька
Хуй на трёх нитках
Надрался, с камнем подрался
Отпизжен остался
В таком случае нужны нити на порядки тоньше длины волны фотонов.
Чтобы волновая функция фотона гарантированно огибала этот "волосок".
так а почему "на порядки"-то? кто сказал что именно в 100 раз ммм? где пруф? вот я возьму 200 нитей по 0,15мкм толщиной и подвешу. толщина в 3 раза меньше длины волны, какие проблемы-то? давай докажи мне что этого недостаточно!
Сарян, но могу темя только в анал_огию.
Ты идёшь по туннелю. Мимо тебя на скорости 160км/ч проезжает КамАЗ 6520. Когда тебе будет спокойнее за свою жопу? Если ширина туннеля 2600мм, или 5000мм?
>2600мм, или 5000мм?
Чел, так я об этом и говорю: тут разница в 2 раза. А ты про какие-то "порядки" писал, это сколько получается, 100 раз? 1000? можешь пруфануть братишка? непонятно
Ты слишко мтолстый, либо слишком дебил для разговоров на эту тему. Сорян.
>слишко мтолстый
Не понимаю тебя братишка, выражайся яснее пожалуйста. А лучше пруфани вот это твысер>>746156
А насколько прорывные должны быть прорывы?
Вот последние новости с Витькой:
Витька рассмотрел галактику ранней Вселенной с аномальным соотношением хим. элементов для своей эпохи (z галактики соответствует примерно 1 млрд лет после Бабаха):
https://nplus1.ru/news/2023/02/28/spt-0418-jwst
Витька разглядел трижды линзированную Ia сверхновую с z=4, которая является одним из стандартных маяков и независимо от красного смещения позволяет измерять космологические расстояния, а это помогает уточнять постоянную Хаббла.
https://nplus1.ru/news/2023/03/02/rx-J2129-sn
Витька разглядел 7 новых кандидатов в массивные галактики которые мы видим всего через 500-700 лет через Бабаха. И их слишком большая масса не вписывается в текущие космологические теории.
https://nplus1.ru/news/2023/02/25/red-massive-galaxies
Или тебе нужны обязательно чтот из серии АЛИЕНЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА ВИТЬКА СФОТОГРАФИРОВАЛ ГИГАНТСКОЕ ЩУПАЛЬЦЕ КТУЛХУ РАЗМЕРОМ С ГАЛАКТИКУ?
> АЛИЕНЫ СФЕРЫ ДАЙСОНА ВИТЬКА СФОТОГРАФИРОВАЛ ГИГАНТСКОЕ ЩУПАЛЬЦЕ КТУЛХУ РАЗМЕРОМ С ГАЛАКТИКУ?
ДА!
>рассмотрел галактику с аномальным соотношением хим. элементов
Так это ж блин понятно откуда. У них нейросеть на фотках Хаббла. Вот она чето не то нахуевертила, по недосмотру результат попал наружу и вот уже "ШОК! НАЙДЕНА АНОМАЛЬНАЯ ГАЛА..."
Лолирую как моченые и Витька смогли на таком расстоянии разглядеть чд и оценить их массу
И с каждым годом появляются все чаще на снимках
Астрономы представили первые оценки загрязнения, оставляемого треками спутников на снимках телескопа «Хаббл». В среднем они испортили 3,7 процента всех отдельных кадров за последние 19 лет, причем число испорченных снимков со временем росло. Статья опубликована в журнале Nature Astronomy.
Создание и запуск на низкую околоземную орбиту созвездий и крупных группировок спутников вызывает у астрономического сообщества все большую тревогу, так как треки спутников попадают на снимки, получаемые наземными телескопами, особенно обзорными, что будет приводить к ограничению наблюдательного времени и увеличению расходов. В частности, недавно запущенный пробный спутник группировки SpaceMobile был виден как яркая звезда, что многим ученым очень не понравилось.
Однако ухудшение качества получаемых данных будет иметь место не только для наземных обсерваторий, но и для космических телескопов на низкой околоземной орбите. К ним относится знаменитый «Хаббл», орбита которого постепенно снижается и сейчас характеризуется средней высотой 538 километров. Таким образом, спутники на более высоких орбитах при определенных условиях способны испортить снимки «Хаббла», кроме того, есть вероятность столкновения телескопа с фрагментами отработанных спутников.
Группа астрономов во главе с Сандором Круком (Sandor Kruk) из Института внеземной физики имени Макса Планка опубликовала первые оценки негативного влияния околоземных спутников на данные телескопа «Хаббл». Они проанализировали отдельные кадры (среднее время экспозиции 11,2 минуты) и составные снимки (среднее время экспозиции 35 минут) с камер ACS/WFC, полученные в период с 22 марта 2002 года по 3 октября 2021 года, а также изображения, полученные инструментами WFC3/UVIS в период с 25 июня 2009 года по 3 октября 2021 года.
Результаты анализа оказались неутешительными. В период с 2002 по 2021 год, в среднем 2,7 процента изображений из рассмотренной выборки отдельных кадров «Хаббла» содержало минимум один спутниковый трек. Из-за разного поля зрения и диапазонов наблюдений есть разница между инструментами — в случае ACS/WFC было испорчено 3,2 процента снимков, а в случае WFC3/UVIS — 1,7 процента. Наблюдается рост загрязнения треками снимков со временем — с 2,8 до 4,3 процента для ACS/WFC и с 1,2 до 2 процентов для WFC3/UVIS.
Если рассматривать распределение спутников по небу с точки зрения «Хаббла», то вероятность встретить спутник при наблюдениях в экваториальной плоскости вдвое выше, чем где-либо еще. Кроме того, наблюдается небольшой избыток снимков с треками при наблюдениях на широтах выше 60 градусов, возможно, из-за спутников на высокоэллиптических и наклонных орбитах.
Пока что доля снимков с треками невелика, однако по мере увеличения числа спутников она будет расти. Если к 2030 году число спутников на низкой орбите станет равным 60-100 тысяч штук, то вероятность обнаружить трек на снимках «Хаббла» составит уже 20-50 процентов, в зависимости от положения спутников и их числа.
Заебали ныть, вся орбита будет застроена в три слоя, пора с этим смириться и охладить траханье. Сфера Дайсона будет, но вокруг планеты. И не поглощать, а излучать. Да, снаружи - внутрь. Че ебало скрючили? Перетащите свой сраный антикварный телескоп повыше, еб вашу мать!
>NASA запустит телескоп «Нэнси Грейс Роман» в 2027 году — он будет осматривать небосвод в 1000 раз быстрее, чем «Хаббл»
нахуй этот космос осматривать, человечество 50 лет назад считала что мы уже будет к этому времени автостопом по галактикам ездить, а не заниматься хуйнёй пялится в небо как это делал Галилей в 16 веке блять
Я бы этих мочёных ещё и в жопу выебал, персонально каждого.
Как же ржачно,что Уэбба позиционировали, что вот смотрите,Хаббл плохо видит край вселенной,нужен новый современный телескоп.
В итоге получили те же размазанные точки дальних галактик.
Итс революшн,Джонни...
На тебе пробелы, дарю: " "
Вебб реально лучше видит чем Хаббл чётче, но ещё больше он видит из-за ИК спектра
>нахуй этот космос осматривать
Чтоб ты спросил. Чтоб найти косяки в текущих теориях и уравнениях, открыть новые эффекты, склеить наконец теорию всего и пользоваться ее плодами. Но ты можешь не смотреть. Только выкинь пожалуйста бытовую технику, откажись от электричества и пиздуй в пещеру. Как поймёшь "зачем", можешь вернуться.
да а может неплохой способ выкачивать бабки с бюджета ? строить телескоп за ахулиарлы долларов что бы получать снимки в чуть лучшем качестве? или строить космическую станцию что ставить эксперименты как пердёж из жопы астронавта ведёт себя в открытом космосе. Сука ебать вы дауны.
Прогресс стал дорогим удовольствием.
Сравни затраты и сложность в начале 20века
мимо пробегал
Даже не могу представить ебальники команды инженеров Вебба после этого
Военка выкачивает на многие порядки больше бабок, но ты будешь дрочить на аналоговнеты и визжать на людей, занятых слишком сложными для твоего восприятия вещами.
Как верно заметили выше, прогресс стал слишком дорог, хотя это не совсем верно. Он всегда был дорог, за вычислительные мощности твоего дешёвого массового смартфона, ребята из Манхэттенского проекта я думаю душу бы продали. Но тебе, зашоренной конспирологической чмоне этого все равно не осознать, пока в пещере с годик не поживешь. Так что съеби со спейсача в свой загон.
так ты шиз сам себе противоречишь, с одной стороны мне про чудо смарт рассказываешь, с другой что всё новые техналагие дорого... так что закрой рот и сглатывай мою сперму , шиз несвязный
Дааа...Витька-то...
Это ж Титан блин, он 5000 км, вот какой большой. Эх, Витька Веб не оправдал ожиданий...
Какой же ты имбецил. Я тебе про адовую стоимость твоего смартфона в сороковые. Но не вложи ты в прошлом кучу бабок в исследование фундаментальной науки, хуй бы ты сейчас изливал свою тупость окружающим, юродивый. А теперь свалил быстро в свой загон, не подрывай окружающим веру в человеческий разум.
>>747054
Хуй знает. С точки зрения заинтересованного лопуха вроде меня хуйня ваш уэбб.
Хабл вон херову тучу фото снял открытий наделал, теорий подтвердил.
Всё говорили, что уэбб это по сравнению с Хаблом такой же прорыв как Хабл был в свое время.
А в итоге нихуя.
Причём я ток за телескоп, вон хохлам 3 лярда зелени Путин дал Януку безвозвратно когда уэбб в 3.5 оценивал я. И толку ещё меньше.
>в итоге
>телескоп работает меньше года
>уже разьебал в ноль пару теорий.
Антисетипидор отпоил себя стекломоем и сменил тактику?
есть такое. а знаешь что самое смешное? ксяоми за 200 евро имеет камеру лучше, чем этот попильный кусок коррупции.
Не ну это бред уже. А вот Джуно с Юпитера без шуток имеет камеру хуже чем на телефоне, из-за солнечных панелей.
Когда Хаббла пустили и ремонтировали насчет Веба пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло с пуска и развертывания Веба. И когда говорят что новый флагман будет такой, как позапрошлая модель, от и думайте, Наса сама знает что пенисный корт говно.
Нассал на пенисный корт, мимо Хаббловод.
О, опять это шизло с зависимостью камеры от источника питания.
Джуно имеет хуевую камеру потому что она там вообще изначально не планировалась. Съемка облаков в высоком разрешении особой научной ценности не имеет, а для появления возможности близкого изучения спутников потребовался сбой ДУ который не позволил перейти на запланированную орбиту и два продления миссии. И впихнули камеру исключительно из-за того что АМС без нее с точки зрения обывателей фактически и не существует.
На Европу Клиппер солнечные батареи почему то не мешают поставить нормальную камеру.
>Когда Хаббла пустили и ремонтировали насчет Веба пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло
О, полюбуйтесь! Человек который нихуя не знает о теме обсуждения и имеет мнение! Пиздеть про этот телескоп начали еще в 2010 году. В 2016 году официально одобрили его изготовление и запуск. Тогда он еще WFIRST назывался.
>Нассал на пенисный корт, мимо Хаббловод.
БАЗА кекаю с вебоопущей
>это бред
У тебя. Достаточно сравнить мощность чего-либо на АМС с потребляемой мощностью телефона. Конечно тут нюанс в том что телефон не радстойкий, но для оценки сойдёт.
У моего телефона аккумулятор 3.7 А·ч, напряжение аккумулятора около 3.7В, соответственно ёмкость в Вт·ч будет 3.7·3.7=14Вт·ч. Высаживается аккумулятор допустим за 2 часа во время съемки (не видео а фото если что), соответственно потребляемая мощность 7Вт.
А у того же джуно мощность солнечных батарей заявлена почти 500Вт у Юпитера. Можно ещё сравнить с мощностью передатчика.
Вобщем лучше думай головой и сравнивай числа, а не "примерно почувствовал".
хуястый хабол
Ну что вебо опущщи, готовы опробовать мою "солёную ракету" ааа? Ааа-ткрывай ротеш сейчас будет заправка!
хуястый дядя Зубрин
Тот же пенисный корт только побольше + гейское название французского le-cockque петушка LUVOIR. Ещё больше ебаных гексагонов, ещё больше ебаных лучей! Вместо этого они могли бы вывести раскладной интерферометр с двумя зеркалами от VLT (8,2 метра!) в большом обтекателе на Falcon Heavy и получать великолепные, непревзойдённые по качеству изображения. Какое же обоссаное чмодьё, ссал и срал на их плешивые пидерские головешки харр-тьфу
А правду говорят что Сурдин гей? На вид что-то есть, но сложно сказать наверняка.
Загадочный...
- "Известно, что ученый женат, у него есть дочь", при этом всегда производит гейские вайбы
- не изменился с 1981 года
- на детской фотке "Сурдина" какой-то новиоп, каким образом он потом стал европеоидом?
- обладал крутым свитером
Две версии: либо свитер Сурдина - эпический артефакт с мощными эффектами, либо он один из Вечных алиеноидов как Bogdanoff Brothers, в пользу второй версии указывает фотка с новиопом.
Оправдывайтесь, вебодауны!!!
ТЫ ЕБУЧАЯ ТРУБА С ЗЕРКАЛОМ, КОТОРУЮ РАЗРАБАТЫВАЛИ ДЕДЫ С ВАТМАНАМИ
@
ТЕБЯ НАЧАЛИ СТРОИТЬ В 1979 И ЗАПУСТИЛИ В КОСМОС В 1990
@
С ПОМОЩЬЮ ТЕБЯ ИЗУЧИЛИ ВСЮ ВИДИМУЮ ВСЕЛЕННУЮ И НАДЕЛАЛИ ТЕРРАБАЙТЫ ФОТОЧЕК В ВЫСОКОМ РАЗРЕШЕНИИ
@
НЕСКОЛЬКО РАЗ ТЕБЯ ЧИНИЛИ С ПОМОЩЬЮ ШАТТЛА И ОБЫЧНЫМИ ПЕРЕЗАПУСКАМИ
@
СПУСТЯ 33 ГОДА РАБОТАЕШЬ ИСПРАВНО
ТЫ ЛИСТ ФОЛЬГИ
@
(ДОСТАТОЧНО)
@
ТЕБЯ ДЕЛАЛИ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ ЗА ОГРОМНЫЕ БЮДЖЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЯ САМЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
ЛОМАЕШЬСЯ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ПОСЛЕ ЗАПУСКА
@
ФОТОГРАФИИ УРОВНЯ КИТАЙФОНА 2012 ГОДА ПРИЛОЖЕННОГО К ОКУЛЯРУ БИНОКЛЯ
Почему так нахуй? Либо деды действительно надмозги и могли своими мозгами двигать струны вселенной. Либо Уэбб изначально попильный проект.
Ну и в чем у Вебба проблемы, дегенерат? В инфракрасном диапазоне он видит дохуище всего нового, чего не видит ни один другой телескоп, включая оптический Хаббл, - для этого его и создавали. Свои деньги он отрабатывает. Так какова причина твоего баха, даун ебаный?
Ты ничего по факту ответить не смог, тебе ебало обоссали. Сиди обтекай.
ММММ...КХМ...ПУК-СРЕНЬК, ЗАТО ОН В ИНФРАКРАСНОМ ДИАПАЗОНЕ ВИДИТ, ОН У НАС ОСОБЕННЫЙ МАЛЬЧИК
Выбрось свои оправдания, тряпка, это звучит как телега про богатый внутренний мир от жирухи.
А ты гвозди тоже хуем своего папаши заколачиваешь вместо молотка?
Как же смешно слушать оправдания вебоманек, когда их недотелескоп в начале полета выдавал тонны +- удовлетворительных пикч, а потом произошло столкновение с камушком, заметно снизилось качество и количество информации, но ВЕБОПУЩАМ все нормально. ВСЕ ПО ПЛАНУ, ВСЕ РАбОТАЕТ.
>заметно снизилось качество и количество информации
Где оно там у тебя снизилось? В пизде твоей мамаши-бляди? Ну, качество ее пизды изначально оставляло желать лучшего, а на сайте Вебба лежат все картиночки - заходишь, смотришь и сравниваешь с картиночками Хаббла. У них по качеству разрешения никаких отличий нет. А детализация у Вебба, само собой, гораздо выше, поскольку он работает в диапазоне, который Хабблу почти недоступен. Я понимаю, ты здесь местный юродивый, упражняешься в тралинге тупостью, но все же надо было по фактам обоссать тебе ебало.
Ему бесполезно чтот Объяснять. Он тебе сейчас начнет втирать про апскейл нейросетями и художников, которые дорисовывают блять разрешение. В треде сидит шизик уровня антисетипетуха.
Ебаный инвалид тралит тупостью, а я просто решил его немножко покормить говном. Понятно дело, что ни в каких объяснениях он не нуждается - он тут не за этим сидит, не для того чтобы в чем-то для себя разобраться, а чтобы привлекать внимание, высирая всякую хуйню. Такая унылая обоссаная чмошка-вниманиеблядь. Ну а почему бы не поразвлечься с этим дефективным ребенком? Тред все равно полумертвый, а так хоть какая-то активность.
Джеймсохуесос подал вскудахт пытаясь блеснуть умом. Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название, а не обсуждение и ожидаемое выделение средств.
>>748353
>>748475
Братки, мое почтение!
>>748557
Писуар будет тоже мутным сродня джеймсомартышке. Я бы после обросрамся витька подумал бы делать такое же сотовый поликарбонат в точке Л2 тысячи раз, поэтому согласен.
>>748641
Знова кал. Кекыч красава.
>>748669
Деды строили на года, а не на 10 лет и все пук хладогента нет, ито обосрались пришлось ремонтировать, но он и без ремонтов бы проработал (сама НАСА так говорила).
>>748675
Потому что, Джеймсохуесос обещания были дать пососать Хаболу в оптическом, а в инфракрасном всем остальным. В итоге джеймсомартышка ни там не выделилась, ни там. Погонишься за двойма зийцами пососешь два яйса кекыча в итоге, лол.
Снова ссу на пенисный корт, мимо Хаббловод.
>Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название, а не обсуждение и ожидаемое выделение средств.
>пиздеть начали лет через 5-6. А тут и полутора лет не прошло
>пиздеть начали
>Мы говорим про настоящее время, когда проект имеет бюджет и офф название
>пиздеть начали
Для этого телескопа главное зеркало закончили делать за год с лишним до запуска Вебба. Контракты на изготовление основных компонентов пошли с 2018.
>занимается
Занимаюсь обоссыванием твоего измазанного в говне ебла.
>>748789
>обещания были дать пососать Хаболу в оптическом
Где они были? Снова в пизде твоей мамаши?
>а в инфракрасном всем остальным
Ну так он и дает пососать в инфракрасном диапазоне всем прочим телескопам. Детализация у него в данном диапазоне самая высокая. Ни один другой телескоп пока не видит в инфракрасном диапазоне так хорошо, как Вебб. Так что ты в очередной раз идешь на хуй со своим тралингом тупостью.
Красава брат, братишка, от души! Дави вебодаунскую гниду под крепким сапогом!
>>748821
Ты спокнись, вебочмоха. Сравнивай своего Витьку с наземным Кеком давай. Че, не то, не будет сравнения? ААА ХА ХА ХА ХАЧМОНЯ
Ну давай сравни, чушпан. Где кольца на фото, сделанном Кеком? А, сука рваная? Их нет, потому что он их не видит. А на фотках, сделанных с помощью Вебба, их отчетливо видно, да еще, к тому же, видно дохуища фоновых галактик которых Кек опять-таки не видит. Это именно потому, что в инфракрасном диапазоне Вебб видит намного пизже любого существующего телескопа, тем более наземного типа Кека.
Что-то в душе свербит, когда смотрю на маленькие галактики на фоточках. Какая-то хтонь.
16.3.b ADAPTIVE MIRRORS
A deformable mirror is generally one of two types, a segmented mirror or a mirror with a continuous faceplate. Each mirror in a segmented mirror is adjusted separately in tip-tilt and piston (in an axial direction). Tip-tilt adjustments are controlled by the wavefront sensor, but axial adjustments must be controlled separately to ensure approximate continuity of the overall surface. The desired number of separate mirrors is ~(D/r0)2, each with its own set of actuators.
Continuous faceplate mirrors are usually driven by bidirectional actuators using piezoelectric materials, with fewer actuators required because continuity is automatically ensured. This type of mirror also avoids the problems of light loss and diffraction caused by the gaps between the elements of a segmented mirror. Continuous mirrors are the usual choice for adaptive optics systems intended for faint sources.
ВАА ХА ХА ХА ОТКРЫВАЙ РОТЕШ СУКА ПОДСОСНАЯ. СЕЙЧАС ПАПОЧКА ПРОИЗВЕДЕТ РАЗДАЧУ!
А хули все такое мыльное-то, парашка ты ебаная? Качество налицо более хуевое, чем у Вебба. Да и фоновых галактик, которые видит Вебб, Кек не увидел. Этот факт ты технично проигнорил, петушоид, ибо ниудобна. Вот и сиди теперь снова с обоссаным ебалом.
КЛАК-КЛАК-КЛАК-КЛАК-КЛАК
HUBBLE-HUBBLE!
HUBBLE-HUBBLE-HUBBLE[!/b]
индийская космическая программа
https://www.bbc.com/russian/features-65053229
https://jwstfeed.com/Home/ShowFeed?searchTerm=martian
Равы Мраса.
>Мрас
Т СФТКЛ?
Но пока опубликовали ток результаты измерения вторичного минимума у самой внутренней планеты b на средних инфракрасных волнах с помощью MIRI. И таким образом определили температуру полушария, повернутого к звезде. Естественно планета приливно захвачена и всегда повернута одной стороной к звезде.
И намерили 503±26 кельвинов. А это значит что у ТРИПИЗДА-1 b нет эффективного теплопереноса на ночную сторону, что в свою очередь означает, что атмосфера либо очень разреженная, либо она отсутствует. При этом альбедо планеты очень-очень низкое и близко к нулю. То есть планета практически черная.
Получается Витька нашел ПЛАНЕТУ-НЕГР
Забыл ссылку приложить
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05951-7
>либо очень разреженная, либо она отсутствует
ПФФФ ну либо Витька её не увидел опять
Так чтобы атмосферу увидеть, нужно наблюдать трансмиссионный спектр, то есть измерять глубину затмений звёзды планетой на разных длинах волн. А это работа вообще про другое.
Здесь измеряли вторичный минимум - то есть насколько блеск системы планета+звезда падает, когда наоборот звезда затмевает планету. Когда планета находится дальше от нас чем звёзда, то мы видим ее полностью с дневной стороны и в этот момент ее блеск достигает максимума. Но потом она оказывается за звездой и потому суммарный блеск падает. Ну а поскольку Витька смотрит в ИК, то он видит тепловое излучение. Ну и по тепловому излучению измерили температуру.
И как бы соль в том что, здесь уже по косвенному признаку, что мы получили такую высокую температуру излучения можно сказать что атмосфера либо совсем жиденькая, либо отсутствует. Если бы была плотная атмосфера, то мы бы видели температуру самого верхней границы непрозрачного для теплого излучения слоя - она была бы намного ниже, того что измерили.
К слову температура излучения Венеры всего около 229 кельвинов - это и есть температура верхней границы непрозрачного для теплого излучения слоя ее атмосферы. При том что всем мы хорошо знаем какая там жарильня на поверхности.
>Кекыч
база, но Хуястый Хабол тоже круто, ведь в отличие от овербаджет-витьки Хабол давно и успешно делает крутые штуки и настрогал крутых дипфилдов
>229 кельвинов
хуйня, на венере тропопауза на -20 по цельсию, это 250 кельвинов, а ниже температур там нигде нет
>Ну а поскольку Витька смотрит в ИК, то он видит тепловое излучение. Ну и по тепловому излучению измерили температуру
Аллё, а где точные измерения диаметра планеты, а? Эти все
>по излучению измерили температуру это хуйня полная, звезда на всех длинах волн перебивает планету на много порядков. и эти флуктуации ничего не стоят без диаметра планеты,а его не знают точно.
Ну ещё arxiv притащу
https://arxiv.org/pdf/2303.14849.pdf
Пикрелейтед. Данные с Магеллана.
>>749603
Тут не наблюдается планета напрямую. Наблюдается лишь суммарная яркость объектов и фиксируется маленькая дельта изменения яркости суммы планета+звезда, когда планета заходит за звезду. Чистая фотометрия. Радиус планеты измерен с помощью транзитов достаточно точно. Погрешность измерения транзита при расчетах температуры излучения учтена.
Те же данные с Магеллана, но график температура-давление. Для сравнения даже профиль для Земли приведен
Признаю, был неправ, 230 кельвин. Ты молодец что ведёшь дискуссию, респект, жаль что в Спейсаче таких адекватов почти нет.
школодэбил, ты понимаешь разницу между видимым спектром и инфракрасным?
Я конечно понимаю, что кормлю тролледэбила школьника, ты наверно думаешь что пиздато и остроумно троллишь. На самом деле нет, лол, ты повторяешься, в силу своего скудоумия и ограниченного словарного запаса. Ты уныл и однообразен, чуть более чем полностью, твои посты не несут никакой смысловой нагрузки, а лишь засирают тред нирелейдом и потугами потроллить от ребёнка с низким IQ.
>при этом всегда производит гейские вайбы
Расшифруйте новояз этого ебланчика?
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2303/2303.14206.pdf
Планета необычна тем, что при массе около Сатурна (0.356±0.013 масс Юпитера) она имеет радиус всего 0.718±0.065 Юпитера. По сути это скорее очень массивный нептун с очень тяжёлым ядром, чем газовый гигант. Водородно-гелиевая оболочка HD 149026 b составляет меньше половины массы планеты.
Витька измерил температуру дневного полушария и намерил 1784 К. А также увидел в эмиссионном спектре яркую и чёткую полосу углекислого газа (пик 1). В спектре также присутствует вода.
Наличие существенного количества углекислого газа в атмосфере этой планеты говорит о том, что атмосфера в целом сильно обогащена элементами и газами тяжелее водорода и гелия. По прикидкам мочёных их в 59-260 раз больше, чем в солнечном составе. Что только дополнительно подтверждает относительно малую массу водородно-гелиевой оболочки. По расчетам тех же мочёных 66±2 массы планеты приходится на ядро из тяжёлых элементов (льды, силикаты, металлы).
Соотношение C/O насчитали 0.84±0.03, что тоже довольно необычно (солнечное значение 0.59±0.08).
Под полученный спектр и условия на планете моченые смоделировали также примерное соотношение газов и их распределение по высотам (пик 2). И получилось что угарного газа (CO) в атмосфере должно быть столько же, сколько и гелия (16% и 15% соответственно). Водорода в атмосфере при этом 70 процентов. А углекислого газа от 0.01% до 0.1% на разных высотах.
Буду тут в одно летсо постить хоть какой-то релейтед :(
Ты хоть бы ссылку добавил
https://nplus1.ru/news/2023/04/04/jwst-new-far-galaxies
https://nplus1.ru/news/2023/04/04/no-names-for-telescopes
А Уэбб-то базированным гигачадом был, оказывается. Теперь JWST официально самый базовый телескоп.
Это че получается, если уточнили температуру на траппист 1b в 230 градусов, значит на g и h температура почти как на земле?, при том что они могут как предполагают иметь атмосферу
Ну если они тоже без атмосферы и с околонулевым альбедо - то g в зоне полудня вполне возможно будет разогреваться до околокомнатных температур. А на h температура будет все ещё отрицательной. Но какой от этого толк, если атмосферы нет. А если атмосфера у них всё-таки будет, то она будет перераспределять тепло на темную сторону и от этого освещённая сторона с ростом давления будет охлаждаться до тех пор, пока либо ее плотности не будет достаточно для абсолютно эффективного теплопереноса между дневной/ночной стороной, либо нагрев от парникового эффект не начнет расти быстрее, чем дневная сторона охлаждается с повышением эффективности теплопереноса.
Насчёт атмосферы. Если посмотреть по плотностям/радиусам (планеты b - 4.0±0.5г/см³ при 7149км, планеты c - 4.87 +0.43/-0.46 г/см³ при 7006км,
планеты d - 3.39 +0.34/-0.37 г/см³ при 5004км, планеты e - 5.64 +0.39/-0.42 г/см³ при 5790км, планеты f - 4.50 ± 0.21 г/см³ при 6649км, планеты g - 4.18 ± 0.19 г/см³ при 7878км, планеты h - 3.96 +0.56/-0.64 г/см³ при 4932км), то совершенно точно полностью скалистые планеты только c и e. Планеты b и f лежат на нижней границе полности скалистых планет для своих размеров. Остальные планеты (d, g, h) скорее всего имеют существенную долю воды в своем составе и имеют протяженный слой океана/льда. А если такая планета достаточно нагрета, то она совершенно точно имеет атмосферу, по крайней мере из водяного пара. А это значит, что не имеющая существенной атмосферы и пограничная по плотности планета b сто процентов скалистая. И в свою очередь это также означает, что у планеты d точно есть атмосфера и она представляет собой гигантский океан, переходящий в лёд VII. Такая же ситуация возможна и на планете f, но у нее плотность пограничная и она может быть и скалистой и не иметь атмосферы. Планета g уже слишком холодная и чтобы иметь океан ей нужна плотная атмосфера, и если у нее нет плотной атмосферой, то она будет ледяной глыбой аля Ганимед. Планета h - совершенно точно ледяная глыба аля Ганимед, поскольку при ее инсоляции CO2 будет замерзать и при свете дня.
Неужели это говно начало работать, хоть где-то лучше Хаббла снимает.
Интересно сколько проработает Вебб если точки либрации забиты пылью?
Так ты говоришь про точки L4 и L5 в системе Земля-Луна, а Вебб летает в L2 системы Солнце-Земля. Какая связь?
Хотя рядом с Веббом тоже полно мусора. На два камня он уже наткнулся.
>Какая связь?
Точка L2 спокойное место где скапливается космическая пыль.
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
ВЫБИРАЙ
Но зум это про вариофокальный объектив, то есть когда отдельной крутилкой можно менять фокусное расстояние. Кратность зума это во сколько раз крутилка позволяет менять фокусное расстояние.
В каких телескопах есть такое? И зачем?
Разные окуляры можно ставить же - как бы дискретный зум, а не непрерывный.
Его просто болтами посекло на старте. А потом еще метеоритом ебануло.
Не надо было телескоп в облака Пшебыльского запускать. Хабол почему не в L2, да потому что его нормальные гетеро-мужики белые проектировали запускали. А если Витька сделан неграми и фемками дегенерирующими, то конечно вот вам и результат!
>у вас нет пруфов
>Хаббл тут ни при чём ррееее
https://3dnews.ru/1085108/perviy-snimok-chyornoy-diri-uluchshili-pri-pomoshchi-ii
>>750659
Нас ждет прекрасное далёко от поколения Тик-тока. Человечество только в самом начале Великого Космического Пути и обосрамсы стоимостью в миллиарды долларов будут чаще происходить. Вот из недавнего. Послали на Марс станцию InSight, а её солнечные панели засыпало песком.
>На данный момент выходная мощность панелей составляет всего 27 процентов от изначальной.
https://nplus1.ru/news/2021/02/16/insight-mars-winter
Анон, ты просто вдумайся, Космические Инжинеры расчитали каждый винтик в аппарате, холиварили за каждый грамм полезной нагрузки. А проебали аппарат из-за пыли. Это что Кербал Спейс за деньги налогоплатильшиков?
Ну ничё, уже в лучах Тик-тока дозревает новое поколение. Запасайся попкорном средствами индивидуальной защиты и садись зоонаблюдать. Нас ждут космические миссии короткие как ролики в Тик-токе.
Нормально сделать не могли блять?
>Человечество только в самом начале Великого Космического Пути
Или в конце. Чот после совков никто венеру не оземлил. Но наверно потому, что мы не понимаем, это другое. Надо только подождать. А вот огромную зеркалку разъебать о метеорит, это тема, дайте две.
https://nplus1.ru/news/2023/04/11/jwst-t-gwarfs
Это прям game-changer! Это всё меняет! Теперь всё будет по-другому!
https://nplus1.ru/news/2023/04/14/jwst-rx-J2129
> дипфилд новый завезли
Опять поплохело. Когда вижу эти малюсенькие галактики, то плохо становится почему-то.
Даа витька могёт! Это ж прям пиздец два карлана а не один-то, вот это разглядел! Мишен саксессфул
О, традиционное "забыли про пыль, ну тупыыыые!" подъехало.
Джеймс Уэбб потерял чувствительность в области инфракрасного спектра
Аноним
22/04/23 Суб 16:12:49
№
281
https://3dnews.ru/1085505/ne-kritichno-no-nepriyatno-dgeyms-uebb-poteryal-chuvstvitelnost-v-kontse-infrakrasnogo-spektra
В NASA сообщили, что космическая обсерватория «Джеймс Уэбб» потеряла чувствительность в конце диапазона наблюдений — в области среднего инфракрасного диапазона. Это было обнаружено в апреле при проведении планового обследования и калибровки научных приборов. Проблема пока никак не решена и требует проверок, симуляций на макете и осмысления. Иначе говоря — времени.
Телескоп «Джеймс Уэбб» имеет 17 режимов наблюдения. Все они подлежат регулярной проверке и калибровке. В частности, полученные приборами телескопа данные сравниваются с надёжно подтверждёнными характеристиками, полученными другими обсерваториями. Проведённое в апреле сравнение яркости стандартных звезд с яркостью, полученной прибором «Уэбба» в среднем инфракрасном диапазоне (MIRI), выявило несоответствие в данных.
Последующий анализ спектрометра среднего разрешения (MRS) инструмента MIRI показал, что на самых длинных волнах пропускная способность, или количество света, которое в конечном итоге регистрируется датчиками MIRI, снизилась с момента ввода прибора в эксплуатацию в прошлом году. Все другие режимы работают без изменений в настройках. Получение изображений прибором MIRI тоже происходит без видимых последствий неисправности. Остальные приборы «Уэбба» также остаются незатронутыми проблемой.
Деды летали -ремонтировали его, меняли блоки,заправляли.
Но на шатле летали -а не на пукалетах Маска который нихуя не может
>>753960
А вы знали что большинство телескопов в мире работают без адаптивной оптики? Они просто не могут её себе позволить из-за низкого уровня доходов, это просто ужасно! И у Витьки тоже нет адаптив оптикс. Он мог бы воспользоваться своим привилегированным положением спейс-скопа, но он этого не делает, принципиально несмотря на шквал критики! Витька твёрдо стоит на позициях мутности и этим поднимает проблему ужасного положения десятков тысяч трейлерных гетто-скопов по всему миру. Нам следует уважать такую позицию, оказывается Витька Вебб не мутное ебанько а борец сошиал джастис. RESPECT THAT!
https://nplus1.ru/news/2023/04/28/juice-has-problem
У тебя лежали в зеркалЕ
Ты показывал мне фотки
Только знала я что это нейросеть!
Они не забыли, они знали про неё, но нихуя не сделали.
- Ну мы знаем что там эти вихри, они всё от пыли очистят когда будут пролетать через место где стоит аппарат
- А если не пролетит рядом с ним вихрь?
- Не не, ну ты чо ебанутый, канеш пролетит, обязательно, хуйню какую-то городишь.
- А как будет закапываться ваш крот в марсианский грунт?
- Ну там такой молоточек будет сверху падать, тюкать и по миллиметру через год заколотит на 5 метров.
- А если на глубине 30-50 сантиметров крот упрётся в камень, то как вы его назад будете вытаскивать? Ведь у вас там тонкий шлейф проводов и даже банально тросика и маленького моторчика нет чтобы назад его потянуть.
- Не ну ты опять хуйню городишь, ну блять тупой. Ни в чего он не упрётся, мы в песочнице на полигоне всё тыщу раз проверили и испытали.
>Ну мы знаем что там
Что там пыль копится медленно. Аппарат проработал 4 с лишним года вместо двух положенных.
>А как будет закапываться
Самое смешное что ты пишешь это одновременно с претензией к отсутствию систем очистки. Блядь, ебаный дебил, на аппаратах нет возможности впихнуть сколько хочешь массы. Хочешь щетку для пыли? Ок, снимай сейсмометр, ставь вместо него щетку. Простоит десять лет, будет пересылать собственную телеметрию. И наоборот, есть место для щетки? Выкинуть нахуй щетку и поставить на ее место какой-нибудь анализатор изотопного состава атмосферы или еще чего-нибудь. Бур им пришлось уложить в 3 килограмма и 2 ватта (2 ебанных ватта!) энергопотребления. И манипулятор доставшийся в наследство еще с Mars Polar Lander. И прежде чем ты напишешь охуенно "умную" мысль 2 ватта потому что щетки не поставили что бы батареи чистить, то бур должен был отработать задолго до того как пыль накопиться.
>Блядь, ебаный дебил, на аппаратах нет возможности впихнуть сколько хочешь массы
да я в курсе, чего ты порвался то, ебланчик?
>Хочешь щетку для пыли? Ок, снимай сейсмометр,
Ебать какая огромная и тяжёлая щётка для пыли.
Даун смог в своём даунском мозгу представить только механизм очистки щёткой, лол.
>Бур им пришлось уложить в 3 килограмма и 2 ватта
Молодцы конечно. Как там бур, работает, данные передаёт? Сколько миллионов баксов на его разработку попилено было?
>Ебать какая огромная и тяжёлая
>Даун смог в своём даунском мозгу представить только механизм
Какая разница какой механизм, если это в любом случае пустой расход массы на ненужный функционал. Он не нужен на протяжении всей основной миссии, и его отсутсвтвие переживаемо на расширенной. А давайте потратим массу на штуку, которая нам может понадобится когда миссию второй раз продлят на очередные два года. А может и не понадобится, может ветер все то же самое сделает. Причем массу надо тратить во время основного проектирования, это не "аппарат уже собран, но есть 500 грамм свободных".
>Молодцы конечно. Как там бур, работает, данные передаёт? С
Ты что, чат-бот однобитовый? Вторая фраза в диалоге и контекст окончательно теряется? Или ты тут собираешься выдвать революционную идею, что если бы его пришлось уложить не в 3 килограмма а в 2,5 то он получился бы надежнее?
>А может и не понадобится, может ветер все то же самое сделает.
>ниспрашивай ничиво пра бур, у миня банбит от тваих ниудобных вапросаф
>ряяяяя швитая наса самые умные соевые анжонэры и спидовые тупорылые пидоры набранные по квоте
опять школоеблан пытается неумело набросить говна на вентилятор
ну школоеблан, ну ты уныл и туп
Тебе самому не кринжово эту хуету говнофорсить?
Пять с половиной аононов в тред заходят ,а ты тут как мартышка блять кривляешься.
Вебб был создан чтобы видеть что внутри вон тех облаков пыли и газа и на данный момент он со своей задачей справляется прекрасно.
опять школоеблан пытается неумело набросить говна на вентилятор
ну школоеблан, ну ты уныл и туп
Тебе самому не кринжово эту хуету говнофорсить?
Пять с половиной аононов в тред заходят ,а ты тут как мартышка блять кривляешься.
Вебб был создан чтобы видеть что внутри вон тех облаков пыли и газа и на данный момент он со своей задачей справляется прекрасно.
залётная школохуета не знает, что макаба периодически шатается и школохуета палится на этом
соси хуй, залётыш обосрыш
Может, просто все дело в том, что ты ебучий даун-паралитик?
https://nplus1.ru/news/2023/05/17/ufg-jwst
https://3dnews.ru/1086692/dgeyms-uebb-pokazal-ochen-dalyokuyu-galaktiku-so-vspishkoy-zvezdoobrazovaniya
Да анон, Витька всё. Скоро запустят Романа, у него точность как у Хаббла, а обзор в 100 раз больше. Будем надеяться что Ромыч не подведёт...
Во второй новости фотке не хватает резкости,надо больший диаметр
Селфи месячной давности. Сколов не видно, повторяю, не видно. Зеркало в полном порядке и продолжает очень важную работу по заглядыванию в собачьи анусы на альфацентавре. Работа идёт слажено, коллектив доволен проектом.
капча: трудно
Результат - пшик.
но может нам просто не говорят ничего
https://nplus1.ru/news/2023/05/30/jwst-enceladus
Чёт столпы больше на богомола похожи
Мимо-киргизроссиян.
Имени Бориса Ельцмана.
>>756219
Он в те стороны смотрит только по заказу Наса. Нам дали выбор - кометы и пояс астеройдов или Андромеда и Марс. Те хотя бы видно визуально хорошо и данные обобщать особо не надо, все и так что надо известно.
Так это основа: Витька - Мутный, а Хуястый Хабол - круто. ЛУВУАР уже названием своим пидорский, а значит будет он пробитый с дыркой в зеркале, и не лучше Хабола и Кека!
>наземный телескоп Хобби — Эберли
Полукек, короче
https://nplus1.ru/news/2023/06/08/hat-p-32-b-tails
Самый крупный и мощный космический телескоп «Джеймс Уэбб» скоро получит нового «помощника» в рамках миссии по исследованию атмосфер экзопланет. Небольшой спутник MANTIS сможет наблюдать за ночным небом во всем диапазоне ультрафиолетового излучения.
MANTIS будет отслеживать изменчивость звезд, горящих в десятках световых лет от Земли. Спутник получит два высокотехнологичных телескопа. Первый будет наблюдать излучение с более низкой энергией, а второй – экстремальное ультрафиолетовое излучение, что будет первым использованием такой технологии в космосе.
В то время как «Уэбб» наблюдает за экзопланетами, MANTIS будет исследовать их звезды. Объединив полученные данные, ученые смогут выяснить, как энергия звезд влияет на атмосферы вращающихся вокруг них планет и больше узнать о том, насколько пригодны найденные экзопланеты для жизни. Запустить спутник планируется в 2026 году, в ближайшее время начнется его разработка.
Что планируете делать с данными наблюдения Андромеды и Марса?
"Уэбб" зафиксировал рекордный выброс из подповерхностного океана Энцелада. Длина шлейфа — 9600 км
Предыдущие наблюдения с "Хаббла" и пролетающей мимо АМС "Кассини" зафиксировали выбросы высотой в несколько сотен километров.
Помимо размеров ученых также удивила и скорость выброса — 300 л/сек! С такой скоростью понадобится лишь несколько часов, чтобы заполнить олимпийский бассейн. На Земле эта процедура занимает порядка двух недель. Также специалисты выяснили, что лишь 30% воды в виде падает обратно на Энцелад. Остальные 70% улетучиваются в ближний космос, снабжая водой Сатурн и его кольца.
"Впервые посмотрев на полученные данные, мы подумали, что что-то пошло не так. Я был крайне шокирован обнаружением выброса, превышающего размеры спутника более, чем в 20 раз" — поделился исследователь программы Джеронимо Виллануэва.
Энцелад — небольшой, 500-км, но крайне примечательный спутник Сатурна, который покрыт льдом и имеет подповерхностный океан соленой воды, возможно населенный внеземной морской жизнью. Кроме того, как и наша планета у Энцелада есть собственная атмосфера. Однако она настолько разреженна, что её толщина составляет 0.03 мм — тоньше листа самого тонкого листа бумаги. В ней 91% составляет водяной пар, 4% — азот, 3.2% — углекислый газ, 1% — метан, 0.7% — ацетилен, синильная кислота, пропан, частицы диоксида кремния. Гравитации Энцелада недостаточно для удержания атмосферы. Её постоянный источник пополнения — гигантские водяные гейзеры и криовулканы.
Статью для Казахской прессы и Киргизской, премию получим без хуев за взаимодействие с международными мастодонтами космоса.
Либо тонкая атмосфера с углекислотой, либо вообще нет, просто камень. Нет смысла короче лететь на второй сраный Марс. Все, передайте пацанам что не летим. Трапист кал, как говорится как систему назовешь, то в ней и будет.
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/125/01H2TMFV1C5YH0DW66SN6XY33W
Да просто нехуй лезть в высшую лигу если не хуястый как Хабол и нет яиц как у Кека! Витька всё.
... верила что ты будешь бороться
Да, ты трус! Я ненавижу тебя!
Я ненавижу тебя, Джимми! Ненавижу!
Джимми, ты трус!
Я МУУУТНЫЙ! Я МУЧУ ДО КОНЦА
Я МУУУТНЫЙ! Я ПОЛУЧАЮ ЛЕЩА
Я МУУУТНЫЙ! КРУЧУ ВЕРТУХИ НАЗЛО
Я МУУУТНЫЙ! И МНЕ ПОВЕЗЛО
С уважением, Виктор М.
Да это он, не узнал? Вот тебе image by Hyuasty Habol, сходства просматриваются...
>не узнал?
Ну хуй знает, вполне возможно что это мог быть какой-нибудь спутник ПЕЛЬМЕНЬ.
Так а что с изображением? Хули такой пересвет?
сам не знаю, анон, походу витька рил ВСЁ
>JWST перешел в неконтролируемое вращение, наблюдения ныне невозможны. Компьютер устройства в аварийном режиме. NASA не может понять, в чем дело.
На самом деле то что произошло с Витькой, вот это вот скатывание хорошего телескопа в анархию, панк, драки, ирокез на блевотине, это настоящая трагедия! Посмотрите насколько круто он мог бы фоткать Титан, практически как Кассини. А на самом деле зафотал хуже наземного Кека. Кек построен в ПРОШЛОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ!!!
Печаль, аноны...просто блин история с трагическим финалом 🗿😓
Так говоришь, будто кек построили ТЫСЯЧУ лет назад. Прошлое тыщелетие всего 23 года назад кончилось
«Джеймс Уэбб» нашел 44 новые галактики в ранней Вселенной
Они активно создают звезды
https://nplus1.ru/news/2023/06/30/jwst-galaxies-early-universe
Алле, как тебе ТАКАЯ новость >>756803
Витька всё, он стал крутить вертухи типа "смотри я тонилайфер", теперь нейросетка генерит в соло даже без вводных мутных фоточек от Витьки. Но я не думаю что качество "имэджэй" упадёт, вот эта мутная хуйня>>757006 просто временные глюки нейросетки.
Короче. Будут норм фоточки, надо подождать. К устройству Вселенной они конечно никакого отношения иметь не будут, но ученым-моченым так-то похуй, главное высрать какую-нибудь отсебятину и забубенить свежую статью для импакт-фактора. Так что всё путём рачки, все довольны, Витька тоже доволен и вертухи крутит ахахах
>>757334
Какие пруфы-то, ты думаешь они прям так и напишут "мы генерим нейросеткой, it is norminal"? Не, челибос, они такого никогда не напишут, но реальность к сожалению именно такова...
Да да да, продолжай разглядывать фоточки "из глубин Вселенной"
Галактика диаметром в 119.66 тыс. св. лет обладает активной сверхмассивной черной дырой NEPSC2 J180006+663654. Её масса в десятки миллион масс больше массы Солнца и находится она в гигантском облаке, богатом водяным паром. В галактике так же есть десяток инфракрасных источников, но пока-что, из-за слишком больших расстояний мы не можем определить их природу. Вероятно это туманности галактики, возможно содержащие в себе юные протозвёзды
Какая драма, пора новый телескоп делать и желательно не дольше трёх лет
«Наш инструмент будет снимать широкую полосу далекой Вселенной почти с тем же разрешением, что у телескопа Hubble, наблюдая больше за один день, чем Hubble делает за 25 лет. Вселенную с такой детализацией еще не снимал никто», — пояснил Марк Кроппер из Университетского колледжа Лондона, который 16 лет разрабатывал британскую камеру.
А терабайт-то сколько? А то наснимает за один день - и будет отдыхать.
На земле столько терабайтов нету, чтоб евоные съёмки сохранять, придётся все порнухи и санты-барбары стирать на сирваках, чтоб место освободить, и даже аниме все удалить. Даже все CD-RW+ очистить
Астрономы смогли наблюдать свет звёзд из очень ранних галактик квазаров, чей возраст составляет 12.8 и 12.9 млрд. лет. Это примерно 870 - 880 млн лет после теоретического события известное как Большой взрыв. Так далеко наука ещё не заглядывала. Это эпоха, когда первые звёзды образовывали первые галактики.
На снимке видны квазары HSC J2236+0032 и HSC J2255+0251. К всеобщему удивлению ученых они обладают тем же соотношением масс чёрных дыр к массам их галактик, как и в нашей области Вселенной. Древние активные галактики имеют радиусы в сотни тысяч световых лет, а массы их центральных чёрных дыр были в 1.4 млрд и 200 млн раз больше массы Солнца. Ученые отмечают, что полученные результаты "Уэббом" весьма странные и не совпадают с моделью теории Большого взрыва, так как согласно ей, в столь раннем возрасте не должно существовать настолько больших галактик. На вряд ли им хватит времени на то, чтобы так быстро сформироваться. Впрочем двух наблюдений недостаточно, чтобы делать какой-либо вывод и потому ближайшее время "Джеймс Уэбб" продолжит изучение квазаров в ранней Вселенной.
Срать на эти точки до которых никогда не добраться. Пошли лучше пивка шлифанём брат.
> На земле столько терабайтов нету, чтоб евоные съёмки сохранять
Вот, кстати, двачую озабоченность. Эти телескопы с обзором всего неба, типа Евклида, Веры Рубин, Square Kilometre Array и т.п. будут каждую ночь генерировать охуелярды терабайт информации. Где собираются хранить все это говно? Столько жёстких дисков вообще есть в природе?
А ведь надо хранить ещё и с резервированием, чтобы не проебать
Цифровая фотокамера с матрицей 3,2 гигапикселя (состоит из 189 светочувствительных ПЗС-матриц, работающих в ультрафиолетовом, видимом и инфракрасном диапазоне света) будет делать 15-секундные экспозиции каждые 20 секунд. С учётом технического обслуживания, плохой погоды и т. д., фотокамера, как предполагается, будет делать около 200 000 фотографий (1,28 петабайта в несжатом виде) за год, что намного больше, чем может быть изучено людьми. Поэтому управление и эффективный интеллектуальный анализ огромного количества данных на выходе телескопа, как ожидается, будет наиболее технически сложной частью проекта. Первоначальные требования к вычислительному центру оцениваются в 100 терафлопс вычислительной мощности и 15 петабайт для хранения данных с увеличением по мере получения новой информации.
Чёт хуйня. Петабайт - это всего 1000 терабайт.
Всего 125 хардов по 8 терабайт. Я ожидал в миллион раз больше
>Где собираются хранить все это говно
В облаке, чмонька ты колхозная необразованная
Американцы в сжатие и разжатие умеют, они на Вояджере такую хуйню замутили, на аналоговом устройстве информацию цифровую обрабатывать и отправлять на Землю. С тех времен 60 лет прошло.
>на аналоговом устройстве информацию цифровую обрабатывать
Раз устройство аналоговое, значит, и эта информация эта тогда уже будет соответственно аналоговая.
>жёстких дисков
Братан, там уже ёмкие ссд есть. С добрым утром
https://americas.kioxia.com/en-us/business/ssd/enterprise-ssd/cm6-r.html
https://www.youtube.com/watch?v=Ti8scviDiYc
>ссд
Зумерское ненадёжное говно. Для долгосрочного хранения не подходит. Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать
> Петабайт - это всего 1000 терабайт. Всего 125 хардов по 8 терабайт.
Нет, это 20 хардов по 50 терабайт. 50 терабайт на 3.5 инч - возможны в существующих дисковых пакетах при использование HAMR. Если подключатся ещё 1-2 производителя хардов - в следующие лет 4-6 50 терабайт появятся в продаже.
> Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать
Не будут, у лент
- копир эффект - их нужно перематывать каждые ~3 месяца
- 1.5 вендора приводов и cоответственно конские цены на приводы
- проблема со считыванием лент низкой плотности записанных в 70х - есть даже у NASA, тупо сложно найти рабочую ленточную тумбочку нужно формата, нужные аутентичные комп, ОС и драйверы накопителя.
Ленты это cold storage - страховка на случай если по той или иной причине пойдёт по песде весь массив.
>долгосрочного
Нахуя тебе долгосрочно хранить терабайты сырых данных со спутника? Их как раз нужно быстро обработать, с чем ССД справятся гораздо быстрее.
>ненадёжное
Будто ЖД сверхнадёжны и через год-два не могут посыпаться, ага
> Нахуя тебе долгосрочно хранить терабайты сырых данных со спутника?
Ебать ты тупой... Зачем вообще нужны обзоры всего неба, в курсе? Для регистрации краткосрочных событий, накопления долговременных данных для анализа истории известных объектов, а также для потенциальных будущих открытий, когда происходит какая-то неизведанная хуйня в случайном месте неба, а у тебя хопа и есть данные по этому участку за последние несколько лет. И можно видеть, было ли там что-то странное раньше.
> Для долгосрочного хранения вообще ленты, скорее всего, будут использовать
Перфокарты!
Мне больше интересно, как этидохулибайты данных обрабатывать? Нейросети сначала обучить нужно, да туповатые они ещё,а на ручную обработку никаких лаборантов не напасёшься.
«Хаббл» показал становление «космического монстра» — слияние двух скоплений галактик
Похоже будто крылатый демон ебёт в жопу горбатую ангелицу и при этом селфи делает
Почему скопления эллиптические? Разве галактики не размазаны по стенкам войдов?
⚡️ По пиздоболам-двачером из спейсача будет нанесён ракетный удар, сообщает reuters.
>>757333
>>757335
Есть какие-то доказательства, кроме пиздежа?
>>756842
Ты заебал со своими шизовысерами про хуи и яйца, может тебе пойти на другой сайт или наконец-то подлечиться?
Ох, извините за то, что чувствительная аппаратура для объектов дальнего космоса не может адекватно работать со сверхблизкими объектами. Нахуй иди со своим нытьём про мутный- премутный телескоп.
Что-то...ммм...мутное. Дай угадаю, снимал "телескоп" Жеймс Уёб а.к.а. Витька Мутный?
Долбоёбина обосравшаяся, на той фотке у звёзд по 4 луча, а у Джимми по 6, даже ребёнку очевидно,что это не его снимок, тебе лишбы пёрнуть блядь.
Ты обосрался придурок здесь 6 лучей. Твой Джимми недоскоп ha ha
Ты обосрался придурок здесь 6 лучей. Твой Джимми недоскоп ha ha
Пока что ты ссышь только себе, братишка. Вот этот анон >>758791 всё аргументированно доказал, это мутная работа Витьки Веба ахаха ха ха
«Джеймс Уэбб» заметил в юных галактиках необъяснимо много углеродной пыли
Они существовали в первый миллиард лет Вселенной
https://nplus1.ru/news/2023/07/25/carbon-very-far
https://arxiv.org/abs/2307.13773
Когда Вселенная была молодой, в ней было горячо и плотно!
Вот это чёткий галактос, не то что у Витька. Евклид топчик
А нахуя тебе дальше? 10 млрд св лет это дохера. Евклид круто!
Пфф
Уголок что-то заслоняет прост. Например, небольшое межгалактическое сооружение.
Нейросетка чудит, биты-байты протекли наружу из двоичного кода. А может обрела разумность и тролит мясных зрительков. Короче вот вам прямое доказательство что фотки Витьки - нейросiть, теперь не отвертеться!
https://4pda.to/2023/08/11/416835/dzhejms_uebb_smog_rassmotret_earendel_samuyu_dalyokuyu_i_drevnyuyu_zvezdu_iz_izvestnykh/
«Хаббл» запечатлел самую далёкую наблюдаемую звезду — Эарендел. Между ней и Землёй — почти 13 миллиардов световых лет
https://dtf.ru/science/1138997-habbl-zapechatlel-samuyu-dalekuyu-nablyudaemuyu-zvezdu-earendel-mezhdu-ney-i-zemley-pochti-13-milliardov-svetovyh-let
АХАХА а теперь сравните чёткие галактосы у Хуястого и мутные галактосы С ЛУЧАМИ у Витьки пфф
Наблюдения Витьки таки подтвердились: Галактика Мейси CEERS-93316 признана одной из самых древних, ей почти 13,5 млрд лет.
https://3dnews.ru/1091510/galaktika-maisies-ofitsialno-priznana-odnoy-iz-samih-molodih-ona-bila-razvita-uge-cherez-390-mln-let-posle-bolshogo-vzriva
Как же лоллирую с мутного пятнышка которое якобы чето-там "пааатвержает". Неплохо доставил, анон!
>>760855
Ну, в последний раз он вроде стал вертухи крутить (вращаться) и фотать мутно с разворота. Так что да, Витёк немного того...
>подтвердились: Галактика Мейси CEERS-93316 признана одной из самых древних, ей почти 13,5 млрд лет.
Ну и? Скорректируют возраст всюленной на пару сотен тыщ/млн лет?
Я все ваши фотки уэбба видел в детстве в советской энциклопедии про космос. Они от туда и спижжены.
Ну сейчас есть много разных мнений, что делать с этой галактикой. Многие не торопятся изменять возраст вселенной тк
>Однако исследование спектра галактики CEERS-93316 дало другое значение красного смещения — z4,9, что примерно соответствует 1,2 млрд лет после Большого взрыва
Но другие уже предлагают уйти от Теории Большого взрыва, а взамен использовать теорию осциллирующей (цикличной) вселенной, которая по старее ТБВ будет, другие уже откопали теорию старения света, на которую в своё время ещё Эйнштейн плевался.
Как же ты заебал.
https://esawebb.org/news/weic2320/
Мда, хех, мда, чёт фотки разорванных очкичей пиздец унылые. Дайте фотки планетосов, спутникосов, подлёдных океанов Энцелада хотя бы. Гиде моя сабнавтика, ёбанарот?
>Вот ща Джеймс пук запустят и всю жизнь найдем
>Миллиарды обитаемых планет!
2 years later...
>вон там голактека вон там точечки...
Нет, это вещество галактики - пыль и звезды. Черная дыра находится в самом центре, как и ее аккреционный диск. На этих фото его, естественно, не видно, т.к. ЧД в масштабах всей галактики просто ничтожна
Что в центре так светится?
Там большое скопление звезд и смчд со своим аккреционным диском
Сильный ли вакуум в этом скоплении и жирных рукавах? Может там плотность межзвездного газа такая высокая, что можно пропеллерным самолётом летать?
https://www.nasa.gov/goddard/2023/webb-discovers-methane-carbon-dioxide-in-atmosphere-of-k2-18b
В космосе в принципе везде "вакуум" по сравнению с земной атмосферой. Так что на самолете ты там хуй полетаешь
Ну нашел и нашел, хули бухтеть, это вполне может укладываться в предположения. Вон на Венере какие-то фосфиты в атмосфере задетектили, а толку.
Доказать то ничего не сможет.
Мы-то не одичали, это писаки с 3дньюса и н+1 настолько отупели, что накарябали про какую-то планету "гикеан", лол. И теперь от такого чувства отвращения даже ничего не хочется писать тут, в Витькатреде.
Если (зачем-то) начать разбираться в причинах появления этого высера под названием "гикеан", то окажется что какой-то маргинал пару лет назад высрал статейку на arxiv.org про планеты-океаны с толстой водородной атмосферой. И эта чсв-чмоха решила что весь мир(!) будет называть такие планеты-океаны словом hycean, потому что чсв-чмоха так решила лоооол. Чмохе закономерно харкнули в ебало, но она не унималась и высрала ещё статейку, аж в Википедии! И теперь, с таким авторитетным источником как Википедия, жалкие недоумки-переводнухи радостно побежали высираться своими "гикеанами". Просто лоллирую пиздец, в англишкий он осилил чтобы статью с английского перевести, а в то что hycean произносится как "хайсэан" ниасилил. Ну а чего можно ожидать от посредственностей, которые название марсохода Zhurong переводят не Журонг и не Жуйон (как это звучит на китайском), а Чжужун блять!
3дньюс и н+1 карябает ничтожное интеллектуально нищее отребье
Ах да, эта планета-океан K2-18b. Инсоляция 1368Вт/м2, то есть как у Земли. При такой инсоляции не может быть никакой "планеты-океана с толстой водородной атмосферой", это слишком иного! Это сразу ясно любому кто читает любой пресс-релиз или статью про эту планету. И конечно жалкие умишки 3дньюса и н+1 не смогли в эти простые умозаключения...meh, ничего нового.
На самом деле я читал нормальную статью про симуляцию разных вариантов климата на этой планете. Чтрбы там был океан, жидкая вода, атмосфера должна быть действительно тонкой, 0,06% от массы планеты или околр того. И даже так этот океан будет разогрет до 200-300 градусов. А при действительно толстой атмосфере, процентов 5 от массы планеты, хотя бы, инсоляция должна быть в единицы процентов от земной. Это примерно как Титан, настолько далеко
Смысли? Я вообще-то не похож на чмоху, которая настолько отчаялась что на дваче себя пытается пиарить. Не пацаны я так скажу, есть только планета-океан и похуй че за атмосфера. Даже если океан замёрз а атмосферы нету, это всё равно планета-океан, так-то! Потому что где-то там под коркой льда будет вода
Хуябля целюлит! Молодая же ещё, откуда такой пиздец на жопе?
Аккреционный диск - это вещество, непосредственно текущее в черную дыру
Была нормальная, а превратилась в сраку. Вообще топ-тяночка была кстати, в виной всему Патреон, лёгкие деньги. Сравни две фотки с разницей в полтора года
Ну вот симпы и донатят на жиреющую сиськошлюху. А была простой весёлой девочкой, краствая, без bitchy взгляда, именно этим она нравилась. Из хорошей семьи, белая Америка, Филадельфия. Как же лёгкие деньги выхолащивают красоту!
Да ладно бы скуфидонка, в шлюху она превращается, литерали шлюха из придорожного мотеля
Такие же ощущения(
Начинала хорошо, милая девочка, частный шит-университет закончила.
https://meritpages.com/anielaverbin
https://opake.alvernia.edu/personnel/aniela-verbin22/
https://youtu.be/tVE8Uv7-Gbw?feature=shared
https://youtu.be/wOG-EiU-Fg0?feature=shared
А теперь тупеет, жрёт и сиськами на камеру в нарядах шлюхи за донаты. Неужели это и есть женская природа, oh Lord?!
https://youtu.be/58-qsH0sbKA?feature=shared
ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ
https://2ch.life/spc/res/765207.html