Moon (2009)
Pitch black (2012)
/thread
Трилогия Марса от Кима Стэнли Робинсона.
Аврора от него же.
Blindsight
Seveneves от Нила Стивенсона.
да, только первый фильм, остальные не то. а луна вобще самый лучший фантастический фильм что я видел. ну ещё можешь инсепшон глянуть и обливион с носатым карланом том-крузом (концовка очень заходит мне)
Инсепшон загуглил - там вообще что-то левое, не про космос. А есть такие, чтобы про другие плонети?
Берёшь да начинаешь читать. Если после 10 глав не интересно - дропаешь. В Марсе движ начинается с межпланетного корабля.
Я знаю, зачитывался.
А вот ты читать не очень умеешь, видимо, ведь было сказано почитать начало и для себя решать, так что тебе может и не подходит. Почитай рассказы Азимова.
Зумер, у тебя аттеншн спана только на видос из тиктока хватает?
Свали в деревню где сотовая связь не ловит или с кнопочником куда-нибудь. Книги с собой. Через неделю поможет, если не неизлечимо.
май бэд, инсепшон мимо. ну значит только обливион, но у него есть недостатки. а вот питч блэк это просто идеальный фильм типа боевой мужицкой фантастики, и всё достоверно, убедительно! и даже есть драматический момент в конце, отличнейший фильм. луна 2009-го такой же крутой фильм но в жанре психологической "думерской" фантастки. к сожалению больше фильмов я тебе назвать не смогу, всё остальное с плохим сюжетом
Тебе какой насыпать? В космосе? На других плонетах? С бабайками? Без бабаек? На Земле, но с иноплонетянами? Ближайшее будущее? Далекое будущее?
То есть, не очень новое?
Forbidden Planet (1956) - этот видел?
Без комедийной составляющей, серьёзная научная фантастика, но не вычурно-артхаусное и не ретро-думерство типа Одиссеи. Бодренькое реплистичное кино в космических декорация
В космических декорациях и чтобы не очень старое? Ну хз. Вот эти например.
Sunshine (2007)
Gravity (2013)
Passengers (2016)
Life (2017)
"Аэлита" Толстого и "Марсианские войны" Берроуза - это вполне то, но космос Марсом же не ограничивается.
Капитан Пинбейкер гигачед, Саншайн фильм норм! Лайф посмотрю, спасибо. А сжвшная хуйня с сильной и независимой и соевым червём на мужике и нахуй не нужна. То же самое расхайпленная гравитация с настолько убогой пародийной "физикой" что аж блевать тянет. Нет уж, я её не смотрел и смотреть не буду
Судя по отзывам - хуета + написано оче давно, значит, устарело пиздец с научной точки зрения.
Мне лично в стелларис-треде посоветовали пикрил 2. Прочитал за пару дней. Мне понравилось. Не без минусов, но в целом фантастика без соплей, космические битвы с описаниями на несколько сотен страниц и нон-стоп ёбка землян с отступлениями и превозмоганиями. Вот это понравилось, что более отсталая Земля кое-как противостоит продвинутым пришельцам, местами успешно, но в конце концов всё равно получает пиздов. Это прям охуенно реалистичным кажется.
Если заходит боевая фантастика советую Уильям Кейт - Битва (a.k.a. Decision at Thunder rift). Охуенно: реализм, становление мужиком, предатели, боевые товарищи и огромные боевые роботы. А в конце ещё и "Глоссарий" с картинками этих огромных боевых роботов, которые все как наподбор охуенны по дизайну (ну может Крестоносец и Шершень чуть менее охуенны). Я эту книгу читал в бумажном виде, купил в книжном б/у-магазине: вся жёлтая, листы жёлтые (реально древняя книга времён первозумеров), а обложка даже не выцвела, малиновая с жёлтым
https://fantlab.ru/work38985
Вот тут всё есть
https://fb2.top/bitva-221556
>>725400
Добавил в закладки. Читну какнить. Я по-пиздюшеству читал что-то в жанре баттлтех, мне тогда понравилось. Жалко, забыл что за книжка была.
>>725370
>расхайпленная гравитация с настолько убогой пародийной "физикой" что аж блевать тянет.
"Гравитация" - один из немногих фильмов с РЕАЛЬНОЙ физикой.
"Пекло" - полное фуфло про полёт к Солнцу. И будет фуфлом даже через 300 лет.
"Пассажиры" - тоже фуфло без логики. Типа заснуть в капсуле гибернации ниизя. В межзвёздном полёте, да.
Я правильно понимаю, что в полёте выход в открытый космос возможен только при полёте корабля по инерции, т. е. с выключенным движком? Хуйля тогда движок работает, когда главный герой починяет реактор?
"Живое" - смотрибельно, но притянуто за ухи. Типа команда сказочных долбаёбов на МКС (6 человек) проебала Марсианскую НЕХ и позволила той сбежать из карантина в герметичном отсеке.Теперь проебут Станцию. Смерть русской командирши эпична - утонула в космосе.
>>725095
"Враг мой" - старое доброе. Весьма годная философия и экшон неплох. "Муравьиные львы" в земле - СУПЕР!
Это и немного классики.
>Марсианскую НЕХ
Аааа вот это что за "фильм". Ну тогда да, хуйня полная, вспомнил. А на Пинбейкера не гони, это стильный артхаус и через 300 лет останется им
Ивент горизонт крутой фильм по Вархаммеру. Одиссея унылая и занудная хуета, для каких-то соевых бумеров что ли, даже не знаю для кого. С Вэлом Килмером не смотрел, но по описанию хуйня, рекомендую вместо этого навернуть Призраков Марса. Чужой тоже на любителя
Помню этот фильм.Такая хуерга, что даже батя дропнул) Тот самый батя, который паршивенькие боевики на vhs коллекционировал - даже он не смог досмотреть эту хуергу))
Книги выходили. Фильмы годные - нет. Последним годным был Интерстеллар. Мог стать "К звездам", но там свели к банальностям вроде отцов и детей, фильм не про космос; но эстетика космическая определенная там присутствует.
Ну и ваще зачем что-то искать, когда написаны тонны годных книг по лучшей в мире вселенной, на чтение которых уйдет почти 10 тысяч часов?
>"Гравитация" - один из немногих фильмов с РЕАЛЬНОЙ физико
Ага, щаз, особенно реальны там перелеты с орбиты на орбиту в скафандре из одного космического корабеля с другой, реализм просто зашкаливает.
>фильмы про космос
"Звёздные войны" - все части.
"Чужой", "Чужая", "Чужие"
"Валериан и город тысячи планет"
"Аватар"
И классика на картинке
Валериан че-т не очень. Тогда уже лучше 5-й элемент от того же режиссера.
Я начинал со "Страна багровых туч" Стругацких. Забавно - первая прочитанная книга. Не помню подробностей. Где-то 1980 год +-.
Трилогия "Фаэты" Казанцева вполне неплохое чтиво.
"Крыса из нержавеющей стали" - аморальный бред и космос там только для антуража. Но местами интересно.
Задел за душу рассказ про потерпевший крушение межзвёздный лайнер, остатки пассажиров и экапажа которого высадились на враждебной планете, вдалеке от станции связи. И весь рассказ они погибают, в результате спасатели находят только собаку и два трупа. Напомните название и автора, если кто узнал рассказ. Кто-то из западных писателей.
А вообще немало годной фантастики печаталось советских в журналах и в приложениях к журналам. Там огромный пласт фантастической литературы. От переводов зарубежных авторов до никому не известных писателей-любителей. Тут уже в душу запало какое-то психоделическое произведение, где главного героя космонавта звали ВИЛ - его так назвали родители, потому что Владимир Ильич Ленин.
>Интерстеллар
Уже скоро десять лет как фильм вышел, а кажется словно бы вчера. Пиздос.
Да ты чо братан это же стиль! Призраки Марса целиком на стиле треш-панк-гот, это артхаус, практически театр а не кино. Это ж понимать надо!
>>725608
Самая блевотная хуйня не это, а КИ-КИ-КЕ-КЕСССЛЕРА СИНДРОУМ, такой-то умный термин да ага. Фу блять ну до чего омерзительный фильм, для конченых долбоебов и соевых гуманитариев, просто худжий фильм, даже интерстелар лучше
Фильм хороший, но он про космос очень условно. С таким же успехом можно сказать, что это фильм про подводников и морских чудовищ.
Мощно они интерстеллар простебали
Валериан совершенно неинтересный, но зато и качество графона и дизайн просто охуенные, можно хоть без звука смотреть.
Прошлогодний французский "Кислород" - очень милая и приятная классическая старомодная фантастика. Если сразу правильно на него настроится: это не суперблокбастер с вау-спецэффектами, а спокойный малобюджетный фильм с минимумом актёров и декораций. Но сделанный добротно и с любовью.
Что там всё действие происходит в космосе - это, собственно, один из спойлеров. Вообще-то в идеале оно должно стать сюрпризом для зрителя посреди кина.
В Валериане эта криповая хуйня которая Кара Делевинь, сразу FFUUUU. К тому же она изображает типа стронг пизду и всё время с надменным ебальником быдлохабалки, притом что сам Валериан омежка трясущиймя. Это уже даблFFUUUUU и тумач
Главная героиня - женщина, да. Это настолько ужасно?
А больше ничего страшного даже для ультраконсерватора не в сюжете вижу.
Супир-мега-ученый, у которой 1000 диссертаций и публикаций.
И что? Почему женщин-учёных показывать нельзя?
Всю работу оригинал делала совместно с мужем, просто пережила его - вполне жизненно, до старости женщины доживают чаще мужчин.
На корабле там летят колонизировать другую планету, жить на ней и размножаться. Ты хотел, чтоб одни мужчины летели? В фантастике, конечно, и не такое бывает, - но зачем тебе гомосекс прямо в каждом фильме?
А если уж брать женщин - так логично, что самых крутых женщин выбирать, в том числе учёных.
>Почему женщин-учёных показывать нельзя?
Томущо их IRL не бывает. IRL женщины глупые - они по другому пути эволюционировали. Как думаешь, чому, например, среди женщин нет инженеров-рокетостроителей?
ГКНПЦ, отдел из расчетного направления.
39 человек, 11 женщин, т.е. 40%
мимокрок
Проблема в том, что умные женщины размножаются с большим трудом.
Для размножения нужно много глупых давалок.
Какое отношение имеют твои комплексы и жизненные неудачи к теме треда?
>39 человек, 11 женщин, т.е. 40%
ААПХАХПАПХА проорунькал с этого феминиста, преуспевшего в гендер стадиз вместо математики
Я его где то полгода назад смотрел, старательно избежав всех спойлеров. Финал в итоге был что надо. Хотя с какого то момента можно начать подозревать. Но с этим фильмом надо прям вообще постараться ни малейшего ни единого спойлера не словить и начать смотреть его буквально ничего кроме названия не зная. А иначе сюжет не работает. Большинству фильмов спойлеры не мешают, хоть от них все равно плюются, но с этим кинцом так не получится.
Астронавт Джонс Хайнлайна.
Только это таки роман и сюжет не ограничивается плонетькой
Это довольно обычно для малобюджетных фильмов и сериалов. Когда сразу ясно, что не получится взять крутой картинкой, здоровенным симфоническим оркестром в саундтреке, громкими именами актёров... - стараются брать поворотами сюжета, именно на этом сосредотачиваются. Поэтому, конечно, заранее знать их не стоит.
Ой хуйня, тётя озвучивает свои мысли "да да вот так, думай, думай, я в криокамере" и это ну очень кринжово и неестественно, так никто не делает, все думают без звука
Вторично хуйнячую, даже не досмотрел. Зато сейчас наверну Призраков Марса и на 100% буду доволен. Хорошо!
>Одиссея унылая и занудная хуета
Кек. То то она уже более полувека в "Золотом списке фантастики".
>для каких-то соевых бумеров что ли
Как что то плохое. Ну для НИ - ТАКИХ - КАК - ФСЕ зумерков может быть. Но их петушиные вскукареки и не особо ебут.
Я ТЕБЕ ЗАДНИЦУ НАДЕРУ, АСХОЛ
>так никто не делает, все думают без звука
Монолог - это обычная драматическая условность. Идёт ещё со времён античной драмы. И у Шекспира Гамлет "думает со звуком" - и так далее.
Но потом, да, пришли французские классицисты-аутисты вроде тебя и сказали: кринжово! нереалистично!
И потому придумали пустую служебную роль НАПЕРСНИКА (или НАПЕРСНИЦЫ). Преданного задушевного друга, которому реальный персонаж мог бы поверять свои мысли - и аудитория их, таким образом, тоже слышит.
Например, в "Беренике" Расина (не тем будь помянута, вообще-то хорошая пьеса) реально всего три персонажа - там любовный треугольник, женщина и двое мужчин (событий мало, суть в подробном анализе переживаний людей). Но актёров для постановки нужно шесть - ещё у каждого мужчины по наперснику, а у Береники, соответственно, наперсница. Просто чтоб сидеть и слушать их, когда те наедине изливаются в монологах. Это, разумеется, дико по-дурацки смотрится (и тоже условность), но зато РЕАЛИСТИЧНА.
Потом, конечно плюнули на этот дебилизм и стали просто доводить мысли героев до аудитории, когда так сделать легче и удобнее. Хотя кто-то, как видим, остался в XVII веке.
А вот диктофон Уотни они бы одобрили, мгновенно опознав в нём современную версию НАПЕРСНИКА ДЛЯ СЕРДЕЧНЫХ ИЗЛИЯНИЙ.
На Нетфликсе много годной НФ. Вы бумеры просто не способны воспринимать современное кино
>Призраки Марса охуенны
орирую с этих скринов
>Одиссея унылая и занудная хуета
А можешь своими словами описать как понял фильм и какая там идея? Только на ныряй в ютуб смотреть обзор или разбор от критиков.
Кстати 4 фильма про космос, которые хоть как-то были интересны: Космическая одиссея 2001, интерстеллар, салют-7, другая планета 1956
Всё остальное пока не зацепило, что-то дропаю спустя 30-60 минут просмотра, а под что-то хорошо засыпаю.
Давно как-то смотрел контакт 1997 заснул. Недавно скачал и как будто не смотрел, такой вот фильм неприметный, опять заснул под него.
Почти 3 часа духоты, которую можно было уместить в час-полтора.
Хочется что-то про космос где есть определённая идея и немного драмы.
Кубрик всрал примерно всё повествование, а если отодвинуть условный эффект новизны и то, что у Клушанцева подмели (факт, тем обиднее, потому что родина на деда ожидаемо забила ещё в молодости), то в фильме вообще ничего толкового, кроме кетаминового трипа в финале, который теперь перебил Нолан со своим Гаргантюа и книжным шкафом.
Так что Кларка лучше читать
>салют-7
Я тоже восторгался этим кинцом, пока добрый Анон (tm) не посоветовал прочитать книгу Виктора Савиных "Записки с мёртвой станции". И я понял,что фильец - на 2/3 фуфло.
Я не буду говорить о пожаре из -за пузырька, о варианте сбития станции (мусор - пиздец Амерским спутникам - Третья Мировая), как били кувалдометром. Спишем эту ДРАМУ на больного головой режиссёра.
Но ради Аллаха скажите мне - НАХУЯ БЫЛО СТАВИТЬ КОЖУХ НА ДАТЧИК СОЛНЕЧНОЙ ОРИЕНТАЦИИ, ЕСЛИ ВСЁ РАБОТАЛО И БЕЗ НЕГО?
Что с логикой?
Классика, между прочим.
Вселенная, некогда изобиловавшая разумной жизнью, к моменту выхода на сцену человечества неожиданно пустеет. Древние расы оставили после себя лишь величественные артефакты. Космические археологи пытаются раскрыть все загадки, оставленные древними, чтобы понять, что же произошло, и предупредить катастрофу, грозящую в будущем уничтожить все человечество.
Анотацыя туповата, хотя некоторую связь с реальностью имеет
не обращайте на не внимания книги лучше и серьезней чем может показаться благодаря ей.
Еще очень хороши на мой вкус романы звездный портал
Когда — то, десять тысяч лет назад, там, где теперь лежат поля, некогда шумели волны древнего внутреннего моря, плавали странные корабли таинственной, ныне бесследно сгинувшей цивилизации. И был построен на морском берегу Звёздный Портал — телепортационные врата, ведущие на далёкие планеты. Теперь, в наши дни, врата, тысячелетиями погребённые под слоем земли, обнаружены. И от того, в чьи руки они попадут, зависит будущее человечества.
Тоже неудачная аннотация это ни вк оем случае не боевик. А хорошая атмосферная нф .
и послание геркулеса.
Послание Геркулеса» — дебютный роман Макдевита, получивший премию Локус. История послания исчезнувшей инопланетной расы, его расшифровки, его влияния на судьбы мира. Это скорее «Голос неба», чем «Андромеда
>>725396
Удвою если хочется нормальной боевой космофонтастики Воробьев самое то. Ну еще Девид Вебер, но его думаю и так все знают.
>>725400
Странный Выбор . Если хочется рекомендовать Кейта то надо в первую очередь рекомендовать его Цикл "шагающая смерть" где гораздо больше собственно космоса и космических сражений в батле их минимально.
Действие этого фантастического боевика происходит в далеком XXVI веке. На нескольких планетах-базах землян появляется таинственный захватчик — негуманоидная раса ксенофобов. Существование человечества оказывается под угрозой. В ожесточенных сражениях задействованы новейшие технологии — управляемые биотоками мозга боевые роботы и аэрокосмолеты, но никакой искусственный интеллект не может заменить человека.
А еще лучше навернуть три трилогии "наследие" от Йена дугласа (это все тот же кейт только под псевдонимом)
Марс. Луна. Спутники Юпитера.
Здесь обнаружены артефакты цивилизации «чужих».
Уникальные секреты пришельцев должны стать достоянием человечества...
Но это вряд ли возможно в мире, где великие державы поделили между собой права на колонизацию планет Солнечной системы, а вооруженные конфликты приобрели космический масштаб.
И его же звездный авианосец.
Драматизм книги в том, что один из авторов пережил дату событий, описываемых в книге. Но всё же неумирающая классика.
А мне не нравится Алекс Бенедикт.Макдевита люблю, а вот этот цикл не заходит.
Пришествие Ночи понравилось чуть меньше из-за буквальной деус-экс махины. Довольно интересно, что в разных циклах человечество по разному готово к сюжетным кризисам. Если в Пришествии Ночи буквально "ВЫ НЕГОТОВЫ", что приходится искать помощи у той самой деус экс махины. То в Содружестве уже про человечество окрепшее, но не решившее еще всех своих внутренних проблем. Ну и в Бездне уже на полпути к богам, хотя поднапрячься все равно приходится.
>годноту
>Интерстеллар
На ноль делишь, саддамит. Луна 2112 и Europa Report где?
>Луна 2112 где?
В глаза ебёшься? Алсо, Интерстеллар годный фильм, нехуй бочку гнать.
Годный, только не пойму, каким боком к этой мелодраме космос. Кому я пизжу, из годного там разве что саундтрек.
А про сериалы тут можно?
1 и 2 сезоны бомба. 3й сезон кринжатина, но разок можно глянуть.
Я смотрел только ради альтистории, и она там довольно годная.
https://www.youtube.com/watch?v=1XyZ9xqkwyI
https://www.youtube.com/watch?v=klPZucX_PPQ
https://www.youtube.com/watch?v=sxRGhmMeaLI
>Очень красивый фильм, с атмосферой одиночества и враждебного космоса.
И невероятной тупостью в действии и мотивации героев. Тебя мысль терзает "Нормальные люди так себя не ведут, адекватные люди так себя не веду, разумные люди так бы не поступили, тем более военные и учёные" до полного отторжения картины
Очередной подсос Бэдконины видимо, всё как по методичке. Ну да, это художественное произведение со своими минусами, что ты хочешь? Не тупее например пятимерного пространства, которое засунули в чёрную дыру люди из будущего и достающие главного героя оттуда в итоге, оттуда где свет не даже свет не покидает.
Но я уже написал чем Прометей хорош по мне, ты в режиссуре и передачи атмосферы найди что-то плохое.
>ты в режиссуре и передачи атмосферы найди что-то плохое.
Графон киношки 2010х выглядит хуже, чем куклы в "Чужом 1" и "Чужом 2"
Ну это ты тупо субъективно ляпнул. Для тебя да, для меня нет тогда.
>Ну это ты тупо субъективно ляпнул. Для тебя да, для меня нет тогда.
"Да ты бы и в рот взял" (ц)
Ммм, цитатка из анека. Какой ты смешной, как Женя Бэдкомедиан прям.
Как же тебе от Конины не бомбит! Готов жрать любое говно, на которое Бэд тыкнет и скажет говно, лишь бы только показать, что Женька хуйню несёт
Настолько не бомбит, что в споре со мной сразу Боженова вспомнил
Меня не с Конины бомбит, а с таких как ты у которых мысли Бэдкомедианта вместо своих.
Я изначально написал "красивый фильм, с атмосферой", тут ебланом надо быть, чтобы не понять, что я про космический визуал в первую очередь имею в виду и атмосферу далёкой планеты. Ты чёт высираться начал про сюжет, и всё под копирку. Я при том согласился, что у фильма есть минусы сценарные, а про визуал ты сказал "ну он плахой потому что потому". То есть жиденько в штаны подпустил. Про визуал Прометея у Жени наверное нет притензий, вот поэтому и у тебя нет мыслей почему он плохой. С твоей тупости у меня и бомбит. Сидел бы, молчал и не был бы окунут лицом в говно.
>Меня не с Конины бомбит, а с таких как ты у которых мысли Бэдкомедианта вместо своих.
Долбоёб здесь ты, раз в твоём понимании люди бывают либо с твоим мнением, либо подсосы Бэда. То, что люди могут отдельно от него иметь такие же мысли, ты даже не можешь себе представить. Это говорит о том, что ты туп и ограничен.
Пошёл нахуй со своим НПС мышлением уровня "1-0".
Дальше этого предложения я твой высер читать не хочу и продолжать дискурс тоже.
> Графон киношки 2010х выглядит хуже, чем куклы в "Чужом 1" и "Чужом 2"
Я напомню, что ты доебался, чтобы вот это высрать в итоге. А туп я значит, лол.
> Дальше этого предложения я твой высер читать не хочу
Но ты прочитал, не обманывай :)
>>742915
> подсос Бэдконины видимо
И да, я сказал видимо, то есть предположил. А ты теперь косвенно подтверждаешь это.
Смотрел. Как любитель метеоритов должен высказать свое мнение.
Падение метеоритов показано не реалистично. Метеорит такого размера скорее всего не долетит до поверхности, тем более под таким углом. Ударная волна слишком слабая. Скорость астероидов тоже слишком низкая.
Плохо снято. Если придираться - 5/10.
Сюжет - отдельная тема, не для этого раздела.
Рекомендую Основание. Прям весьма годно.
В смысле непонятно? Очень даже понятно. На земле пиздец из-за войны, верунам какой-то сол с далёкой планеты даёт технологии, в частности некромантов и межзвездных полётов. Когда люди прилетают на планету оказывается что этот сол где-то внутри, он воздействует на роботов, ии и людей. Т.е. видимо это ии или какая-то форма жизни внутри планеты. Про угря непонятно только, его что-то там забайтило, может это отголоски конфликта бывших жителей с солом или ещё что-то. Короче сирич заебись, немного наркоманский, но лучше по впечатлением ничего нет, по сравнению например с экспансией где последние сезона три был рафинированный кал с реалистичными спецэффектами, волки выглядят настоящей фантастикой.
>по сравнению например с экспансией
Вроде бы 4 сезона отсмотрел. А потом как то резко атмосфера поменялась, даже актёры как по другому стали играть и я дропнул.
Ну так сценарий абсолютно избавлен от любых интересных событий, видимо боялись как бы кого не обидеть, но зато дохуя сильных женщин с их страданиями, это очень интересно типа должно быть зрителю. В первом или во втором хотя бы прикольная история с дочерью богача и этой молекулой, дальше все, полная пустота, в эпические конфликты, катастрофы и противоборство уже не веришь, так как живых персонажей там нет, есть какие-то дауны болванчики с подростковыми переживаниями, а то и вообще детскими, мотивацией и поступками.
Planetes/Странники
Твердая Н.Ф с бытовухой обычных космо-рабочих недалекого будущего от лучшей студии космоопер
Манга тоже хороша, но анима лучше (сюжет глубже, ширше и лучше скроен)
https://youtu.be/meAYYH-DYKc
Трейлер отвалился
>Ну так сценарий абсолютно избавлен от любых интересных событий
Где, в сериале в целом или в 5 сезоне? Спешу разочаровать - и то, и другое копипастит книгу. Вот 6 сезон - хуита хуит, отдельный луч поноса - за верховного консула Винстона Дуарте, ставшего бородатым педиком. И ЭТО нагнуло все обитаемые системы? Угу, вирюваю.
я обычно книги не читаю, бывает растягиваю 300 страниц на пару месяцев, марсианина тоже неторопливо читал, но эта за два дня залетела.
Я смотрел. Как фильм катастрофа вполне неплох. Графон нормально смотрится, игра актёров тоже в основном адекватна, сценарий такой себе, но для фильма-катастрофы сойдёт.
На мне больше понравилось чем какой-нибудь "Разлом Сан-Андреас".
Если ты ценитель реальной(исторической и нашедневной) космонавтики, а не звездолётов, то стоит. В фильме реальные кадры из Звёздного Городка и Байконура, тренировки на реальных космонавских тренажерах. Чего в фильме не будет так это фантастики и космоса как такового.
Ещё зайдёт любителям долгих молчаливо-задумчивых сцен, полудокументальной манеры съёмок.
Присутствует яжематеринство и (в гомеопатических по нынешним временам дозах) феменизм.
Зайдёт так же любителям игры с полиглотством и вцелом любителям смотреть кино с оригинальной озвучкой - персонажи постоянно перескакивают с французского на немецкий, потом на английский, потом на русский и обратно.
Значит и книги гавно. Щас посмотрел фандейшн, намного лучше. Прям жёстко довольно таки, да, не без сопливого говна, но все равно много прикольного. Есть своя какая-то фишка, типа суровая безжалостная политика анператоров клонов, типа веришь прям, в экспании было похуй на самом деле на такое. В принципе вся линия анператоров тянет весь сериал.
>Значит и книги гавно.
С 5 сезона книги к кину-говну никакого отношения не имеют.
Вот это ахуенно, поначалу нихуя не понятно, а потом как понятно. "Продолжение" в виде Пламя над бездной тоже заебись сделал.
>Ибатуллин
>Окончил физический факультет Башкирский университет по специальности «теоретическая физика» (1996) и аспирантуру при историческом факультете Башкирского университета (1999). В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию по истории.
Интересное сочетание
Милого классического старомодного саундтрека вам принёс:
https://www.youtube.com/watch?v=8xhnUA3b_No
Ноуп.Тупые порриджи, которые вроде как по сюжету собраны из генов нобелвских лауреатов и прочих гениев, ведут себя на Корабле Поколений как стая больных олигофренией макак и решают биопроблемы и вопросы подростковой иерархии.
> Тупые порриджи ведут себя на Корабле Поколений как стая больных олигофренией макак и решают биопроблемы и вопросы подростковой иерархии
Напомнило вот этот сирич. Помню как орал с него
https://www.youtube.com/watch?v=UHIVec-rLyE
Прометей (2012)
Чужой: Завет - Пролог: Связующее звено (2017, короткометражка)
Чужой: Завет - Пролог: Тайная вечеря (2017, короткометражка)
Чужой: Завет (2017)
Чужoй (1979)
Чужиe (1986)
Чужoй 3 (1992)
Чужoй 4: Воскрешение (1997)
Отписался от ельгата, он начал свою хохляцкую сущность проявлять. Жаль, мне нравились его видосы
ВНИМАНЕБЛЯДЬ ИЗ /bo/ ПРИПОЛЗЛА В ЭЛИТНЫЙ СПЕЙСАЧ
@
РЕШИЛА ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ ВЫКЛДЫВАЯ СВОИ КНИШЕЧКИ
@
ВСЕМ ПОХУЙ
@
РЕШИЛА ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ ТУХЛЫМ БУКАЧЕРСКИМ ГОВНОПРИЁМОМ "АЗАЗА БОМАШНЫЙИ ХНИГЕ НИНУЖНЫ!!"
А я наоборот ещё больше зауважал. Пускай высмеивает плешивую крысу.
Так он ссыкливо попиздывает, а не в полный рост и открыто. Такой двухстуловый акробат. Лучше враг из цельного куска, чем друг, приклеенный слегка.
А ты чего не на фронте? Не мужик что ли? Почему ссыкливо попискиваешь на дваче?
> отслужил
Дачу майору построил?
>пик 4
>полная демилитаризация Луны
Блядь, Путин уже и туда войска ввел?!?
какое мудацкое отсказуемое "солдат", а ещё нет чего - патрон, ... УБИВАТ
ГЕНЕРАЛЬНЫМ СЕКРЕТАРЕМ ООН КРИСЬЕН АВАСАРАЛОЙ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О СПЕЦИАЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ ПО ЗАЩИТЕ АСТРОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ ПОЯСА И ДЕМИЛИТАРИЗАЦИИ МАРСА. ЭЛЬЯ, БЕЛЬТА ЛОДЕ!
Это твердая научная фантастика, братец. Почитай, базарю еще захочешь.
Иди пересмотри Кин-дза-дзу, там всё серьёзно и научно.
>роман впервые на экране
>от романа остались только имена героев
Сериал, часто представляемый как образец качественной космической оперы, состоит из пяти телевизионных сезонов. Каждый сезон состоит из 22 эпизодов.
В центре сюжета находится космическая станция «Вавилон-5» (8 км в длину, массой в 2,5 млн т)[4], вращающаяся вокруг центральной оси и построенная для дипломатических целей, поддержания мира между космическими цивилизациями, торговли и совместной деятельности. Как выразился её первый командующий, «это последняя надежда человечества на лучший мир». Тем не менее «Вавилон-5» является центром международных политических интриг и конфликтов и в конечном итоге становится сначала пешкой и далее одним из ферзей в крупномасштабном галактическом конфликте, из которого человечество и союзные человечеству инопланетяне выходят победителем над опасным внешним врагом, заплатив за это огромную цену.
>>744129
Подвачну этого отаку любителя красивой рисованой анимации в жанре твердой научной космической фантастики. «Странники» просто шикарный 26 серийный фильм, смотрится на одном дыхании. Послевкусие буд-то прочёл годную фантастику от классиков жанра. «Странники» хороший жизнеутверждающий сериал.
>Ну и дрисня!
Ну а хуле ты хотел?
Теперь должен быть ниггер и БЕЛЫЙ УГНЕТАТЕЛЬ, который дохнет ради ниггера.
Толерастия и СЖВ, бля. Скажи спасибо, что в жёпп не сношались.
Поздняк, посмотрел уже.
Ну такой космический "Дом-2" уже после "Звездные врата: Вселенная" дико надоел. Вы давайте там либо про космические путешествия, красочные битвы в космосе и вот это всё, либо про сопли и отношение между людьми вон в "Дом-2" здесь на Земле.
>>752767
Да, правильно, спасибо анончики.
Ультрагодная книга на момент моих 14-ти лет, сейчас не знаю, надо перечитывать.
Ну и "Песни Гипериона" тоже годнота на мою память
В Europa Report показали годного русского космонавта, Андрея Блока, его еще сыграл главный злодей первого Джона Уика. Один из двух персонажей, за которых хочется переживать, и ЧСХ, оба инженеры.
Ну а второй персонаж из России - Катя Петровна (дословно имя-фамилия) ебаная дура тупоголовая, как и весь остальной экипаж
Где-то в том же возрасте тоже с интересом прочитал первую, а вторую дропнул, когда вместо фантастики пошли какие-то маняфантазии на тему нравов и обычаев общества будущего.
Если ты про "Песни", то там этот нарратив прослеживается с самого первого абзаца, а вообще сам цикл неимоверно раздражает отсылками к ебаному Джону Китсу и его подыханию от туберкулеза.
Но почему то серия книг мне понравилась.
Если ты про первую и вторую книгу Кларка про Раму, то я уже не помню нихуя толком че там было
Хз о каких песнях ты говоришь. Я про вторую раму, да. Сейчас глянул вики, в итоге оказывается сам Кларк написал только первую книгу, вторая и последующие написаны типа в соавторстве с каким-то хуем, а по факту их почти целиком писал тот хуй, отсюда такая разница.
Песни Гипериона
Алсо, да, я начинаю припоминать, что последующие книги были уже унылым говном про взаимоотношения и бла-бла-бла. Каким то чудом я осилил и забыл нахуй почти сразу
> Нельзя забывать про классику научной фантастики
Вот это наибазейшая базовая база.
Загриммированные под инопланетян рожи и кривляющиеся как обычные люди - не может быть базой.
Я вообще не понимаю, на хуй нужны Стар Треку или Звездным войнам инопланетяне.
>Загриммированные под инопланетян рожи
Как же я бугуртил от этого в сосничестве. Я ведь тогда уже видел чужого, нечто, хищника и примерно представлял какими бывают инопланетяне. А стартрек, который в то время гоняли по телеку, я считал дешевой поделкой для детского сада именно потому, что там все инопланетяне различаются только лицами. Кто может проверить в такую хуйню. И каково же было мое удивление, когда я узнал, что у этого говна куча взрослых дядек фанатов, которые ещё и тратят деньги на какие-то тематические сувениры. До сих пор, кстати, считаю фанатов стартрека дегенератами.
> Кто может проверить в такую хуйню
Фиг знает. Всё зависит от актёров. Взять того же Роберта Патрика из Терминатора. Он убедительно сыграл машину для убийств, хотя большую часть времени на нём нет никакого грима, нет никаких эффектов. Если брать первый стартрек, то там да, совсем кринжуха, он сильно устарел. Но конкретно Next Generation мне прям зашёл. Благодаря актёрам и неплохим сюжетам.
> До сих пор, кстати, считаю фанатов стартрека дегенератами
Это скорее о тебе плохо говорит, а не о фанатах.
Балуев это Рогозин а Машков это Крикалёв, получается так?
Ну тащемта по конвергентной эволюции наиболее вероятно, что достигшие индустриального уровня инопланетяне будут подобием высших приматов. Дельфин может сыграть в кино акулу, значит и человек может сыграть убедительного инопланетяна. Если, конечно, гримёр не пидор, и маска из папье-маше не видна невооружённым глазом.
Конвергентная эволюция это про соответствие формы внешней среде, а не про соответствие формы уровню интеллекта. Дельфин в сотни раз умнее акулы, хотя выглядит почти также как акула.
Для построения технократической цивилизации нужно 3 условия
1. интеллект
2. жизнь в атмосфере возможно это и не обязательно, но я не представляю как можно под водой с нуля организовать выплавку металла
3. ниличие органов-манипуляторов
Всё.
Рука, щупальца, псевдоподии, 2, 3, 5, 40 похуй вообще, главное, чтобы существо могло с их помощью обрабатывать предметы с точностью, достаточной для построения простейших механизмов. И 2 руки это нихуя не оптимальный вариант, просто загугли сколько существует приспособлений, которые называются "третья рука".
> И 2 руки это нихуя не оптимальный вариант, просто загугли сколько существует приспособлений, которые называются "третья рука"
Ты упускаешь тот момент что конечности должны появится в результате естественной эволюции, а не просто являться наиболее оптимальным решением.
>>753439
Ну, гуманоидность и руки не значит что человек с острыми ушами и ебланской прической становится норм инопланетянином.
>Рука, щупальца, псевдоподии, 2, 3, 5, 40 похуй вообще, главное, чтобы существо могло с их помощью обрабатывать предметы с точностью, достаточной для построения простейших механизмов. И 2 руки это нихуя не оптимальный вариант, просто загугли сколько существует приспособлений, которые называются "третья рука".
Чем сложнее манипулятор - тем более ресурсоёмкого софта он требует, а ресурсы хардвара ограничены. Мозг вообще крайне энергетически прожорлив, и у человека отжирает четверть энергии всего тела.
В этом смысле оптимальное число манипуляторов - 1. Что и имеем у многих зверушек: слоновий хобот, птичий клюв, собачья пасть, муравьиные жвалы и.т.п. Манипулятор вообще выгоднее делать из ебальника, поскольку нервная система получается компактнее. Рудименты этого есть и у человека - отделы переразвитой мимики и мелкой моторики тесно связаны. Манипуляторы из конечностей появляются в специфических условиях - там, где надо много лазить по деревьям, например. И у человека на самом деле полторы руки, поскольку "ведущая" одна. (При том, что в изначальном проекте обезьяны рук вообще четыре.) Амбидекстрство нервная система уже с трудом вывозит, там долгие тренировки нужны для алгоритмизации движений двумя руками сразу (быстрая печать на клавиатуре, игра на гитаре и.т.п.)
Так что нихуя не похуй. Много манипуляторов потребует такого мегамозга, который доцивилизационному предку и нахуй не нужон. А всё нужное природа редуцирует. И лишние конечности тоже редуцирует. Поэтому слишком увлёкшиеся оптимальным с точки зрения цивилизации прямохождением существа вполне могли бы кончить как тиранозавры - ручки редуцируются задолго до сознательной жизни, и цивилизацию придётся строить своим ебальником. То же и со всякими лошадками - им манипулировать не надо, им бегать надо. В воде вообще всё грустно, ибо размен плавников на ручки не выгоден никому. Отсюда - узкая ниша для формирования манипуляторов на основе хватательных конечностей в среде, где надо много лазать (крысы, еноты, обезьяны). И только в этом случае руки будет две. А интеллект будет формироваться уже потом, когда эволюционная выгода от взятия палки в руки превысит и без того немаленькие энергетические расходы на усложнение мозга.
>Ну, гуманоидность и руки не значит что человек с острыми ушами и ебланской прической становится норм инопланетянином.
Ну уши-то похуй, остроухость и внутри многообразия человеческих рас запросто могла образоваться, типа узкоглазости у монголоидов. А причёски - вообще культурное явление. Посмотри какую хуйню себе ЛГБТСЖВ фрики на голове лепят, страшнее любых инопланетян из стартрека.
И где у них цивилизация? Единственное предназначение многорукого рукожопа - идти в суп для царя природы.
>ряяя иволюция, не может быть больше 2 рук
>ряяя цивилизация
а теперь прекрати тряску и перечитай ещё раз этот пост >>753472
Такое ощущение что фильм делался только ради показа лесбо-оргий, да и видно что после половины сильнее урезали так как не укладывались в хронометраж, концовка так вообще получилась смазанная. Но если судить в общем то в принципе фильм не так плох, но декорации конечно на уровне сериалов из 80х.
Блуждающая Земля (2019)
и сиквел
Первый фильм реально неплохо снят, но повествование ужасное. Второй ещё хуже и это эпопея на 3 часа
Но здесь много любопытного, смешного:
- космические лифты
- гига МКС
- футуризм всего и вся от экзоскелетов до квантовых компьютеров
- Много Российских флагов и вообще типичных шаблонных персонажей
- планетарные движки которые толкают Землю
- нагло спиженный переписанный саундтрек Циммера из Интерстелара
Вообще я толком не смотрел, больше спал, уверен вы найдете ещё больше.
>годноту
>ad astra
Ну пиздец, не успел войти в раздел уже на жопной тяге улетаю обратно
Очень крутая философская книга
Китайцы в нас всё ещё верят
Не буду смотреть этот высер со шлюшкой Пересильдихой даже бесплатно. Тратить на гамно посриотов своё время - ну нахуй.
>В воде вообще всё грустно, ибо размен плавников на ручки не выгоден никому.
Головоногие возразят.
>мимо рачок
Энцеладский, надеюсь? Как там у вас, всё ОК?
>>748889
>«Странники» хороший жизнеутверждающий сериал.
>жизнеутверждающий
Как-то так, да. Мило-наивный такой.
> В этом смысле оптимальное число манипуляторов - 1
> Отсюда - узкая ниша для формирования манипуляторов на основе хватательных конечностей в среде, где надо много лазать (крысы, еноты, обезьяны).
Опоссум:
- четыре хреновых руки, ноль ног, кушает передними руками [v]
- пятый манипулятор - хвост, используется для утепления логова пучками старой травы и листьев [v]
- корпус-колосум - отсутствует полностью
- бОльшая часть мозга используется для обоняния, в результате нихрена не видит дальше 2.5 м, для запоминания хороших мест -конкретно их слюнявит
- сам мозг - намного меньше кошачьего
- за ~70 млн.лет существования вида - ничего не редуцировалось, но как был тупнем с още небольшим мозгом - так им и остался, возможно что из-за примитивного хромосомного набора
- киллер-фича - полный иммунитет к змеиному яду за счёт постоянно циркулирующего антидота
- шит-фича - жрёт всякую дрянь и мрёт в 3 года от собранной коллекции паразитов
>всё ОК?
Всё ок, нашли фосфаты
https://3dnews.ru/1088405/uchyonie-nashli-poslednee-nedostayushchee-uslovie-dlya-gizni-na-sputnike-saturna-entselade
Старенький мини-сериал, мне очень зашёл.
Столько всего накидали, но забыли упомянуть суперохуенный сериал - Пространство\The Expanse.
Вавилон удобряю, годнота.
Алсо, никто не вспомнил наркоманский LEXX? Младший помощник заместителя вспомогательного курьера врывается в тред!
LEXXX был в первом треде, годнота как и Светлячок. Но тот подороже и стремится позиционировать себя на серьёзном уровне, а Лекс трешовый маскарад с неплохими сиськами и топовым красавчиком Каем. После замены шлюхи на другую уже конечно не то...
Алексей Толстой - Аэлита
Сериал "На краю вселенной"
Мультсериал "Планета монстров" (Shadow raiders)
Ля какую урвал. Всего за 1 евро.
стоит смотреть?
Не понимаю каким образом в Интерстелларе работает планета, на которой за час проходят годы? Что время то искривляет, сама планета или черная дыра? Если черная дыра, то почему планету не разорвало, ведь планета не математическая точка, у неё есть сторона которая ближе к черной дыре и которая дальше, и на одной стороне время идет медленнее чем на другой, а обращаться вокруг дыры они должны за одно и то же время.
Чому Гравитацию не включил в список? Нормальное кино, детали воссозданы аккуратно может и проебались гджето, но по крайней мере там невесомость и звук какие должны быть. Ну блять не Марсианин ебучий короче а всетаки реалистично все сделоли.
То, что там она на огнетужителе летает, так это часть гипоксического бреда перед тем как насмерть замерзнуть в Союзе. Как только Клуни через окно залез - весь фильм дальше это сон Сандры на пути к свету в конце тоннеля. Ну да, ящитаю что никуда она не приземлилась а погибла как и все остальные.
>Нормальное кино
Особенно когда Клуни вниз гравитация утянула, а Баллок, на которую подействовал то же импульс - нет.
Марсианин нереалистичен. Скотч не выдержит нагрузки на отрыв, он оторвётся блять по клею. Скотч держит только растягивающую нагрузку. Короче можно обмотать рукав скафандра во много слоёв, но нельзя заклеить окно по периметру. Ещё он там такой сидит, заклеил окно-то, и он типа колышется. А должно быть натянуто как барабан от перепада давления. Хуйня!
Соглы, хуйня, как и весь бредовый сюжет филма. Планету они блять нашли единственную у дыры пффф. До этой дыры миллиарды световых лет, она не в нашей галактике. И вот блять именно там одна единственная плонета на всю Вселенную ага. Харртьфу в ебало ебаному сойскому гуманитарию со своим этим "лы-лы-люб-бы-бы-бооовь ну люб-бы-быбооовь же ну!". Фильм блевотный
Это когда было?
блять, анон в Марсианине вообще бомбу подключали в USB, который в шлюхе стоит
Лексс заебок, мне рисовали пару раз Зев с б3к
Я такую в школьном конкурсе выиграл однажды. Не шучу, могу рассказать кулстори.
Как ты будешь читать на буржуйском?
Ты на каком языке думаешь? Голос в твоей голове, которые озвучивает твои мысли - на каком языке?
Своими словами я понял фильм так:
- 5 минут корабль стыкуется под красивую музыку
- 10 минут официантка несет стакан молока под красивую музыку
- час происходит ёбаное нихуя под красивую музыку
потом я заснул
Так ты сам смотрел или нет? Спрашиваешь так будто уличить меня в чём-то хочешь. Ты спрашиваешь без уважения, так не пойдёт
>>724550 (OP)
Короче глянул корейский филм Луна, свежак 2023 года. При слове "корейский фильм" сразу представляются кривляющиеся корейцы, которые переигрывают потому что это типа круто и корейская школа. Как в русских сериалах. Ну вот собственно так оно и есть хехе, пикрил стронгли рилейтед
Но что хочу заметить. Эти корейцы неплохо угорели по техническим деталям, начало фильма прямо очень качественное, вся эта космическая техника, все эти подсистемы, круто, RESPECT за проработку! И если вырезать из фильма лишнее, будет крутая космическая короткометражка. А вырезать придётся процентов 65, такие дела. Последняя треть фильма просто безумный балаган превозмогания, это уже комедия. Тем не менее я даже прослезился когда в конце спасали главного героя. Может я когда-нибудь сделаю uncringed cut, сожму до 25 МБ и сюда залью, но до тех пор смотреть его не рекомендую
>Как ты будешь читать на буржуйском?
Так это далеко не первая же. Ну и конкретно эту уже читал на буржуйском - она простым языком написана.
>Ты на каком языке думаешь? Голос в твоей голове, которые озвучивает твои мысли - на каком языке?
На русском, но иногда на английский переключаю. Тут, в Ирландии, все на английском пиздят и иногда приходится думать, как что-то на английском пиздонуть в ответ)
Да ну, в Корее есть и серьёзное кино. Но оно жутко депрессивно, жестоко и с плохим финалом.
>Так ты сам смотрел или нет?
Конечно смотрел.
>Спрашиваешь так будто уличить меня в чём-то хочешь.
Конечно хочу ведь ты порридж-зумерок, который любит всяких мстителей и прочий скам от марвела где думать не надо.
>Ты спрашиваешь без уважения
А за что тебя уважать? Обосрал одну из величайших картин кинематографа просто не поняв её. Но зачем ждал год прежде чем ответить? Я всё равно сюда не заходил.
Охлол ну давай бать, поясни мне зумерку за "величайший фильм"! Там же столько смысла...д-да? Вот только я не вижу ничего кроме тягомотной душнины с зироу идей, которые можно было бы показать за полчаса
>Охлол ну давай бать, поясни мне зумерку за "величайший фильм"!
Зачем? В твоём возрасте я тоже всех на хую вертел и считал, что знаю всё.
Придёт время, посмотришь, оценишь, вспомнишь думера с двача.
Всему своё время.
Пзц быдло классику забыло.
Поглядел ща почти весь первый сезон - даже если душное, то не говно все же, сюжет неплохой, и физика относительно реалистичная, и некоторые идеи того, каким может быть мир будущего, крутые. А про отношения неизбежно любой сериал будет, потому что не показывать же как просто космические кораблики туда-сюда летают весь сериал и пиу-пиу делают.
>пук
если никто не знает чем же именно так велик величайший филм, то он немного нихуя не величайший, не?
Не. Видел его в библиотеке, но в другом городе.
Следующая на очереди - The Outsiders или The Road (пока не решил).
Левая кучка - прочитанное, правая кучка - на очереди.
>Левая кучка, правая кучка
Нижняя кучка, верхняя кучка...ну ты понел.
Надо же, какой эклектичный набор. Ты чисто для языковой практики всё это набрал, что ли? Если интересует эволюционная теория и связанные биологические концепции, у Докинза хорош The Ancestor's Tale. Он ещё и толстый, надолго хватит, лол.
>Ты чисто для языковой практики всё это набрал, что ли?
Да. Тут много магазинов-бомжатников (секонд-хенды), в которых, кроме шмотья, продают книги. Книги по цветам отсортированы и стоят 1 евро. Один хлам, но иногда получается годноту найти.
>Надо же, какой эклектичный набор.
Большинство книг - книги, по которым сняты фильмы. Если взять рандомную книгу - она может хуитой оказаться. Книга, по которой фильм сняли, не окажется хуитой - по ней же даже фильм сняли))
Это из магаза полки? Eats Shoots and Leaves бери, оно прикольное, особенно если язык учишь. Bloody Foreigners тоже интересно, про мигрантов же. Ну ты понял, я больше по нонфикшену. А "Дневной дозор",кстати, не тянет в переводе почитать? Может оказаться интересно, лол.
>Eats Shoots and Leaves бери
Там же автор - женщина. Чтение подобного может оказаться пыткой.
Ну, почитай превью на Амазоне, если сомневаешься. Десяти страниц должно хватить же, чтобы ощутить - пытка или нет, лол.
Хуйня отклеилась.
"501 Most Devastating Disasters"? Sounds... exciting? В остальном как-то совсем всё плохо, мда. Давай сворачивать оффтоп, наверное, а то мало ли.
>Эта хуйня в огнетушителями или вообще порванным скафандром с Марсианина
Кстати, чому Уотни протыкал перчатку скафандра, а не взял огнетушитель? Оно с протыканием пафосно, конечно, но нелогично.
На базе не боялись пожара и не было тушителей? Чёт здесь Ридли Скотт перемудрил или недодумал.
Ну так Голливуд все-таки современный, повесточка, если ГГ - не расовое меньшинство, должен быть хотя бы проткнутым.
>>762520
Только что досмотрел второй сезон Экспансии. Первый сезон в основном детективные мытарства были - неплохо и сеттинг интересный и логичный, но не прям потрясающе - я могу понять тех, кому скушновато показалось. Хотя мне вполне зашло.
Но второй сезон - это something else! Это пизже всех кинцов про космос, что я видел. От первой до последннй серии захватил все мое внимание, я с нетерпением врубал каждую следующую серию. Феноменально. До чего дошло сериалоклепание - до головокружительных высот! Представляю себе, если б в 1967 году вместо стар трека показали бы этот серич, как все бы охуели с качества.
Расширяет сознание серич. Начинаешь думать в терминах планет солнечной системы. И это вам не стар трек/стар варс, которые смотришь - и понимаешь, что никогда такого не будет, потому что быстрее света нельзя летать. В Экспансии однако тоже полумагические фишки есть с протомолекулой.
И первый сезон устанавливает сеттинг и знакомит нас с героями, и это pays off в бомбическом сюжете второго сезона.
И как бы прикол - там айпэды в сериче для того, чтобы выглядели футуристично - сделаны с полупрозрачными экранами. Но это же неудобно и непрактично)) Будущее уже наступило кароч.
И всякие астероиды/орбитальные отели - в них так долго герои взбираются по длиннющим лестницам. Што? Почему нельзя оттолкнуться и пролететь сразу до конца в невесомости? В общем, мне кажется, невесомости должно быть больше.
Ну и конец второго сезона спойлер алерт убеждает меня в том, что всё проёбано с концами - если уж даже на поверхности Венеры после импакта астероида, зараженного протомолекулой, она цветет и пахнет, то humanity is in deep shit. Ситуация выглядит безнадежной. Это «оружие» явно не поддается контролю никому
О, мой же пост после первого сезона. Более сдержанный, чем сейчас))
>Первый сезон в основном детективные мытарства были - неплохо и сеттинг интересный и логичный, но не прям потрясающе - я могу понять тех, кому скушновато показалось.
Зато какая сцена боя за "Доннаджер". Кончал радугой в том числе от того, что в космосе НЕТ звука. Потом, правда, какого-то хуя появился. "Наша гибель не должна быть напрасной" ©
Ну и еще из доебашек - невесомость там есть, базара нет. Но вот поведение жидкости учитывается аж один раз, когда мусорщик сына выбрасывает из корабля, обожравшись пивом.
Увы, на этом все хорошее в сериале заканчивается - дальше идёт унылый порожняк с муками рспхи, ссаньем, походами по земле ради занятия времени.
((( погляжу-убежусь-отпишусь
буду выдерживать небольшие паузы между сезонами для эмуляции того, как серич смотрели те, кто сразу после выхода сезоны смотрел
+ там из явного фентези такой полный бред, как разговоры Спока с самим же собой из альтернативной реальности в кинцах 2009 и 2013 годов. И много чего еще - сам персонаж Спока, собственно, фентезийный с его способностями считывать мозг чоловiков прикосновением.
Но при всем при этом стар трек надо любить за хорошо прописанную драму в сеттинге космоса ящитаю.
Вот стар варс вообще для детишек, там токо пиу-пиу, wacky персонажи инопланетян/роботов и всё.
Появилось бы развлечение в рассмотрении деталей картинки, и лучше бы проникся атмосферой
>Вот стар варс вообще для детишек, там токо пиу-пиу
Детишкам не интересен там будет политическая линия сюжета про скатывание от демократии к диктатуре.
Есть старый сериал, есть новые ремейк
Вроде новый серич глядел как он вышел. Интригующе весьма. Там вроде после первого сеона тупо оборвался серич, второй не сделали. Так что интрига так и осталась неразрешенной(((
>как разговоры Спока с самим же собой из альтернативной реальности в кинцах 2009 и 2013 годов.
Поэтому старый "Стартрек" (1966) лучше этого голимог новодела в разы. Пусть там нет 3Д йобы, но там есть СУЖЕТ и СМЫСЛ. Не такой ебанутый, как в новых. И команда "Энтерпрайза" там не молокососы.
Мне только одно кино из этого новья зашло - про полёт в гиперварпе после Третьей Мировой Войнушки..
https://www.youtube.com/watch?v=uxqX-wF0CTs
Слушал крипипасты и случайно наткнулся на годноту. Мда, судя по коментам такое вообще больше никого не интересует, а меня проняло аж.
Итак, поглядел вот и третий сезон Экспансии. Напомню, что спойлер: первая половина третьего сезона оканчивается формирование НЕХ, вылетевшей из Венеры. Вторая половина сезона - это разборки с тем, что за кольцо/портал такое образовалось в космосе из НЕХ. Так вот, понятно, что со второй половины сезона серич выходит уже на Стар Трековый уровень фентезийности, это уже не hard sci-fi. Спойлер: Можно было бы по идее весь серич снять в сеттинге перелетов внутри солнечной системы, но видимо на то серич и называется Экспансия, что надо расширяться)) Несмотря на негативные отзывы выше ИТТ, несмотря на уход от hard sci-fi, мне оч понравился и этот сезон. Персы, теперь уже имеющие значительную историю отношений в сериче, детальней раскрываются - это тоже неплохо.
Алсо руководитель Дхармы Инишатив в 70е и Джулиет из Лоста присутствуют.
Руководитель Дхармы что в Лосте, что в Экспансии, возглавляет рисковые научные эксперименты
А Авасарала из Экспансии играла роль руководителя станции/города в шаре в стар трек «Бенедикт Кембербетч»
Много Штерна я глядел, интересно про Вселенную рассказывает
Вот че интересно после серича Задача трех тел https://youtu.be/v9yyjiUfJ-I?si=7GLmhXLkgBtIxpA4
Итак итак, поглядел теперь и последние 3 сезона, то есть поглядел весь сериал Экспансия. Действительно, как выше и предупреждали, сопельки и мелодрама начались в 5 и 6 сезонах. В наличии колонизация других планетных систем через по сути пространственный тоннель - то есть о научности фантастики можно забыть.
Но если так подумать - сценаристам же надо было что-то придумывать - какие-то межличностные конфликты. Тема с сыном революционера и его выбором между добротой матери и жестокостью отца выбрана весьма интересная. Ну да, в итоге больше фокуса на мелодраму получилось, меньше на пострелушки в Солнечной системе. Но мне все равно понравилось, сценаристы старались, провисаний нет, спецэффекты супер, от 4К резолюции случаются поллюции. Грех жаловаться, я бы и дальше хавал с удовольствием, если б больше сезонов было.
Кароче MUST SEE для любого здешнего спейсачера ящитаю.
Есть еще кинцо с таким же названием 1989 года (тоже в 4К, как и серич) - сначала посмотрите его, и посмотрите еще раз с аудиодорожкой-комментариями космонавта. Ну и само собой Apollo 13, First Man тоже перед серичем надо поглядеть, ну это вы надеюсь и так видели.
Залпом второй сезон For All Mankind поглядел - ух последняя серия жееесть, скотч и вот это вот все((( пичалька. Эпичнейшая сцена, надо потом почитать будет насколько все реалистично на самом деле. Насколько я понимаю, очень реалистично.
Потрясный серич, там уже прям звездные войны на Луне.
>Насколько я понимаю, очень реалистично.
Чел, там земная гравитация на лунной станции...
Я кстати заметил это. Ну тут они просто нешмагли снять по-другому. Ограничения технические и бюджетные
Уолтер Кёниг — американский киноактёр, получивший известность благодаря ролям лейтенанта Павла Чехова в телесериале «Звёздный путь: Оригинальный сериал»
Чтобы помочь пришельцам, с Земли стартует межзвёздный корабль «Океан», на борту которого находится радиоастроном Таня. Вскоре для обеспечения «Океана» дополнительным топливом к нему посылают вторую, грузовую ракету РДУ-12, один из членов экипажа которой, Андрей — человек, который бесконечно дорог Тане.
Вощем все 4 сезона поглядел - мегаохуенно, и пидораностан и его методы работы показан очень реалистично.
Фильмов про космос десяток наберется не более. Из всех наиболее "космические" это Ад Астра, Интестеллар и Марсианин, остальные просто драма в космических декорациях, даже минимальной твердоты нет.
Ну вот пара сериальцев уже есть такого же, а то и превосходящего уровня твердоты. Сериал «Марс» 2016-2018 - очень твердый. For All Mankind - единственный косяк, который я увидел - это то, что поселения не под грунтом закопаны на Луне и Марсе.
Да и серич Экспансия не менее твердый, пока не нашли протомолекулу, чем Интерстоляр
>For All Mankind - единственный косяк, который я увидел - это то, что поселения не под грунтом закопаны на Луне и Марсе
Фейспалм.
То есть шаттл долетающий до луны тебя не убедил,так и должно быть?
Там не шаттл был, а новое шаттлоподобное изобретение на каких-то новых двигателях. Помнишь, там чел-отличник все упрашивал Эда его в космос взять, пока Эд в гольф играл в своем кабинете? И Эд в конце-концов его взял на первый тестовый полет этого изобретения (синим двигатели у него горят), вот на нем они до Луны долетели и разъебали что-то оружием - вроде свою собственную поставку ядерного оружия на Луну.
>Там не шаттл был, а новое шаттлоподобное изобретение
Чувак,там потом был пасфайндер - шаттлоподобное изобретение на атомной тяге. А сначала у них обычный шаттл до луны долетал (до орбиты луны), и с луны забирал.
Более того, там про это даже скотт менли у себя на канале рассказывал лол.
Вот, даже нашел ради тебя нарезку - Гордо летит на шаттле до луны.
https://www.youtube.com/watch?v=Uwr_NpsgDOQ
Ну ок, а вдруг шаттл мог до Луны долететь? Телескоп Хабл же он выше НОО вроде поместил? Просто ненужно было, вот и не летали наверное если б могли, летали бы, да? (((
Хех
Крутые у них тачки были у всех, зарплата позволяла значит. Хочу какую-нибудь такую