Цикл лекций по добыче ресурсов в космосе:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLKg3EyXg9SjoytlxRqRBujlB8LcgzfAru
Китайцы возможно отправят служебный модуль Chang'e-5 к соорбитальному астероиду 2016 HO3 или же к троянцу 2010 TK7, если хватит топлива.
После этого возможна еще одна миссия от них же уже точно как 2016 HO3, c возвратом грунта и затем выход на орбиту кометы 7968 Elst–Pizarro.
Еще в 2029 году мимо Земли пролетит астероид Апофис на расстоянии ближе, чем геостационарные спутники. А потому во время пролёта, он будет прекрасно виден с Земли и доступен для недорогих пролётных миссий. Возможно, что в 2029 году к Апофису отправится настоящая армада из космических аппаратов, в том числе от малых стран, которые ранее не запускали спутники к астероидам.
Тут есть список предложений, что делать у Апофиса в 2029 году
https://www.hou.usra.edu/meetings/apophis2020/pdf/apophis2020_program.htm
Одно из предложений это послать на его орбиту аппарат ОсирисРекс. Да, да, тот самый, который доставит через пару лет на Землю грунт с Бенну. Он также не сгорит в атмосфере Земли и у него еще останется топливо для дополнительных миссий. Расчёты были проведены и он может выйти на орбиту Апофиса, но сейчас это такая тайная тема, никто не говорит об этом.
Но вот в этом году уже должен быть первый свет телескопа ЛССТ Рубин, а он в первый же год должен обнаружить безумное количество астероидов вокруг Земли, новые троянцы Земли, Марса, новые соорбитальные астероиды, новые естественные спутники Земли, новые кометы. В течение года с того момента как Рубин заработает, мы мгновенно узнаем наверное о нескольких миллионах малых тел в Солнечной системе. А что это значит еще? Значит можно будет найти булыжник приемлемого размера, чтобы долететь до него на Орионе, возможно даже не потребуется ебанутая схема, где маленький астероид сначала ловят крабовым захватом, как было в миссии Астероид редирект. Можно будет найти булыжник, сразу к нему полететь используя минимум топлива. Да и опять же - возможно даже не нужно будет покидать орбиту Земли, возможно вокруг Земли вращаются несколько астероидов, которые мы просто не видим и долететь до них довольно легко. Их мы сможем обнаружить при помощи ЛССТ Рубин.
А так как данные с ЛССТ Рубин будут доступны для всех, в открытом доступе, все эти новые астероиды станут доступны для исследования сразу всем остальным - китайцам, россиянам, индусам, европейцам. Так что Рубин по настоящему революционизирует поле доступных нам астероидов, найдя новые цели. Можно будет создавать миссии, где АМС аппарат за один виток орбиты тратя 0.1% топлива сможет выбирать орбиту для посещения 10 астероидов, просто потому что мы будем знать, где они и за счёт слабых коррекций орбиты можно будет посещать их подряд.
https://www.youtube.com/watch?v=Mzza_EbybI0
бонус - межзвездные кометы и астероиды каждый год и возможно девятая планета.
Ща бы надеяться на пилотируемые миссии к астероидам после успехов Хуябасы и Осириса.
Ну, как бы астероиды это по сложности нечто между миссией к Луне и миссией к Марсу. Иногда полёт людей к астероиду может быть даже проще посадки на Луну, топлива потребуется меньше, не будет рисков при посадке и взлёте.
Полёт к Марсу с посадкой это слишком сложна. Это такая почти табу тема, которую марсианские фанатики не любят обсуждать, отмахиваясь рукой от неё с фразой "Что-нибудь придумают, там умные люди, Маск/НАСА не забыл о солнечной радиации, сжо, посадке, взлёте, как там добывать электричество и метан, как их собирать в газовые баллоны и как перезаправлять старшип/НАСА-Ландер на другой планете, он знает все нюансы миссии лучше нас смертных, доверимся яму". Конечно можно так отмахиваться годами, но потом удивляться, а почему же мы на Марс не летим, почему же дата откладывается и откладывается прямо как постройка ИТЭРА, каждый раз на 20 лет. А всё потому что когда не фанбои, а именно инженеры всерьез садятся за планирование миссии к Марсу, они сталкиваются с тысячами проблем и им не получается от них отмахнуться, свалив ответственность на кого-то другого, ответственность лежит как раз на них, а проблемы пиздец какие дорогие в их решении, а денег не дают.
К чему я эту хуйню про Марс вообще пишу, а я к тому, что миссия к Марсу с посадкой(boots on the ground, flags and footsteps) скорее всего не реализуется в ближайшие 30-40 лет, а вместо этого будет либо пролёт мимо Марса, либо орбита вокруг Марса, либо миссия к Фобосу/Деймосу, либо миссия к астероидам, ну последние два это почти одно и то же. А потому астероиды это наше ближайшее будущее в плане пилотируемых полётов куда-то. Потому что для пилотируемых миссий нужна какая-то цель. Просто послать астронавтов в точку лагранжа Х нарезать круги не особо привлекательно звучит, нужно какое-то тело, вокруг которого можно покувыркаться на орбите, на которое можно сфокусировать камеру, на которое можно сбросить робота, бомбочку, с которого можно украсть булыжник, на которое можно бросить флажок. Этими телами станут как раз астероиды и фобос/деймос в ближайшем будущем, либо после Луны.
и да, хуябуса украла несколько грамм, это конечно ТОП КРАЖА. Астронавт с джетпаком может обнять булыжник в 20 килограмм и вместе с ним залететь в шлюз, переплюнув все эти хаябусы и осирисы в 10000 раз по эффективности
Много раз игрушки вытаскивал такой рукой? С задержкой связи и неопределённой геометрией булдыгана задачка нетривиальная. Многие задачи даже такие простые как запихнуть бур в дырку на Марсе НАСЕ не удаются, потому что случается какая-то неожиданность. а человек быстро адаптируется, там где робыт может пук влево, пук вправо и ничего больше.
>Много раз игрушки вытаскивал такой рукой?
"Такая рука" намеренно делается убогой, чтобы максимизировать прибыль на попытку, и не соответствует техническим возможностям нормальных манипуляторов.
https://www.youtube.com/watch?v=-KxjVlaLBmk
а на твоём видео манипуляторы узкоспециализированы, так как в них внесена задачка только на выполнение одного действия или последовательных серий действий с одним объектом заданной геометрии и массы, и они не могут так быстро выполнять действия с неким объектом неизвестных параметров. Это как робот, который решает кубик-рубика. Но пошли такого робота к астероиду и он там не найдёт нужный кубик.
Я кстати как увидел это видео сразу увидел что качество видео говно, оно из 2009 года, вот и скажи мне почему за 11 лет такие роботы не стали широкораспространены? Потому что они как раз узкоспециализированы, на конвейерной линии стоять одно, но послать такого робота даже собирать банально мусор вдоль улицы, чтобы он вот так ловко подбирал лапками и пальцами мусор - не получается. На демо эти штуки могут подбирать тактильную нагрузку чтобы лампочку держать и не разбить, но это только потому что их так программируют заранее.
слив засчитан
Вообще меня раздражают эти банальные человек vs. робот в космосе споры. Мы вообще-то осваиваем космос для людей, а не для роботов. Нужно людей в космос отправлять, даже если они иногда не особо эффективны, но нужно отправлять их и учиться работать эффективно, учиться выживать, учиться ориентироваться, импровизировать в космосе. Роботы это первопроходцы, их посылают чтобы они разведали, а потом пошли люди. А некоторых дебилов послушать, так они на Марсе готовы колонии из роботов делать, которые бы одевались в людскую одежду и косплеили людей-колонистов. А чо, хули, можно красивые картинки получить, роботам не нужен кислород, можно сказать что Марс колонизирован, роботы в одежде людей его изучают. Создать там город где марсоходы будут строить домики, писать на песке слова, играть в отцов и детей, строить замки из песка. А люди пусть на Земле тухнут.
>колонии из роботов делать, которые бы одевались в людскую одежду и косплеили людей-колонистов
ХОТЕТ
Самое хуёвое что из-за таких додиков российская космонавтика не идёт по самому дешевому и рациональному пути.
ой, даже не напоминай и упоминай российскую космонавтику здесь. Это тред астероидов и тут на 10 лет вперёд ни одной миссии к астероиду от Роскосмоса, ни беспилотной, ни пилотируемой, никакой.
Разработка электроники для Амс дешевле чем сверхтяж. Но из-за адептов высадки на Луну Роскосмос носится с сверхтяжем.
Так Роскосмос в другую лигу метит, в лигу пилотируемых полётов, а там от Луны можно пилотируемо и к астероидам, в пиздец каком далёком будущем. А если не делать сверхтяж и посылать АМС сейчас, то Роскосмос будет на уровне Японии где-то, а у страны же амбиции быть на равных с США и Китаем.
Зачем тебе пилотируемый полёт на Луну? Нужно туда роботов посылать, пусть завод по добыче метана делают или водорода.
Ты охуел, выше по треду вам пояснили, что робо рука даже камешек схватить не может нормально, а у вас тут уже роботы заводы строят. Ты сначала на Земле завод построй при помощи роботов, чтобы человек даже на 5 км к месту конструкции не подходил, а потом выебывайся на постройку заводов на Луне при помощи роботов.
1) Астероид должен быть на доступной орбите, именно рядом с Землей, куда можно быстро долететь и вернуться на Землю в разумные сроки
2) Астероид должен быть интересным для науки
3) Астероид должен быть опасным для жизни на Земле
4) Какая-то другая страна должна первой объявить пилотируемую миссию к астероиду.
Попробую раскрыть 2-ой пункт, что может быть интересным на астероидах? С научной точки зрения мы можем обнаружить много аномальных астероидов, которые привлекут наше внимание. Примеры, у Земли могут обнаружить троянский астероид, который будет иметь аномальный состав, который с расстояния будет напоминать древнюю Землю, или Луну, или Марс, или Венеру, или центавра, или металлический астероид. Если астероид будет напоминать по составу спектроскопически одну из планет, или Луну, то можно будет летать к этому астероиду и отщеплять от него куски, изучая прошлое Земли, Марса, Венеры, или Луны, в зависимости от того чем является этот кусок астероида.
Еще можно обнаружить редкие комбинации астероидов типа тройные, четверные астероиды. Вот будет номер, если там тройной астероид, и спутники имеют другой состав, чем главное тело.
Можно обнаружить рядом с Землей активный астероид, на котором происходят выбросы воды или газа, или который недавно подвергся воздействию столкновению с другим астероидом и теперь выделяет газ, можно будет полететь к такому и исследовать его недра на большую глубину в ограниченное время, пока всё там не испарилось.
Можно обнаружить редкие астероиды на доступных орбитах, которые возможно имеют аномальный состав, намекая на их межзвёздную природу.
Аномальный состав астероида может проявляться по разному - вообще можем обнаружить какой-нибудь стеклянный, ртутный, золотой астероид, будем охуевать от его спектра и пошлем к нему людей.
Можно обнаружить астероид, имеющий значительный шанс столкновения с Землей в течении 30-100 лет, такой астероид разумеется нужно изучить и если это сделать с людьми, то можно установить на астероид маячок, отражатель, сейсмограф, прозвенеть его недра, узнать его состав и структуру, чтобы создать план отражения.
Еще про необычные астероиды можно почитать здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exceptional_asteroids
https://twitter.com/CarnegiePlanets/status/1352364766048751624
https://skyandtelescope.org/astronomy-news/second-earth-trojan-asteroid-discovered/
страница на вики
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_XL5
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/1706.pdf
ЛичиаКьЮБ спутник Дарта следящий за его суицидальным тараном об Диморфос
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/2051.pdf
https://twitter.com/NASAJPL/status/1375480248586805248
Если НАСА одобрит, но БЛЯДЬ, НАСА НЕ МОЖЕТ НЕ ОДОБРИТЬ
Пока что об этом мало говорят, как бы на повестке дня вернуть образцы на Землю, но как только он сбросит канистру в атмосферу, бог Осирис отправится на встречу к змею Апопу
И это охуенно. В это время Апофис как бы очень близко пройдёт мимо Земли и возможно на его поверхности начнутся камнепады, лавины, астероидотрясения, карта полностью изменится. В это время к нему точно отправят еще несколько аппаратов, будут смотреть всей тысячей глаз
Там нужно взвешивать насколько нужно что-то строить именно привязанным к астероиду, вместо того чтобы просто ненадолго к нему пришвартовываться, забирать ресурсы и уезжать. ПОтому что строить что-то вряд ли ты будешь с нуля на астероиде, ты уже на своё космическом доме к нему прийдёшь зачем-то, может помайнишь какие-то ресурсы пока нужно. Но какой смысл оставаться там у него будет? Это вопрос. Некоторые астероиды имеют интересные свойства - может они богаты редкоземельными минералами, водой, органикой. Некоторые имеют луны. Представь себе астероид со спутником. Можно построить дом на астероиде и на спутнике и бегать туда сюда. красивые виды.
у некоторых астероидов годная орбита для экспериментов или станций связи.
https://arxiv.org/abs/2106.14991?
Что значит красный? Дохуя железа и оксидировался межпланетным кислородом, т.е. очень старый?
Красный - значит красный, красного цвета. Скорее органика, толины всякие.
Разве они используют свободное цветовое обозначение? Я думал это какой-то спецйобатермин бородатых космогеологов, для конкретных полосок спектра
Почему это интересно и важно? Ну потому что вот некоторые говорят, что 311P/PANSTARRS это двойной астероид, главный и спутник вращаются еще вокруг своей оси так, что пиздец быстро, разбрасывая во все стороны пыль, лёд и газ как комета.
А еще китайский зонд Zhenge или его назовут Тианвен номерной - у него кароче будет и рука для забора образцов, и якоря для закрепления на астероиде Камоалева. А еще он наверняка будет срать мелкими зондами всюду как хаябуса-2 у япошек. НЕще он бомбу с собой везёт. И русские детекторы. И хуй знает что еще. Зонд-оркестр кароче.
Они буквально видят красный цвет и там уж могут быть разные гипотезы что это. Пока что красную поеботу в лабораторию не привезли и не изучили. Пролетали мимо Аррокота Ультимы Туле, что-то там померяли
Spectral measurements from LEISA revealed the presence of methanol, hydrogen cyanide, water ice, and complex organic compounds on the surface of Arrokoth. One particular absorption band in Arrokoth's spectrum at 1.8 μm indicates that these organic compounds are sulfur-rich.[53] Given the abundance of methanol on Arrokoth's surface, it is predicted that formaldehyde-based compounds resulting from irradiation should also be present, albeit in the form of complex macromolecules.
Видишь? Они не уверены. И то что может быть красным у Аррокота в ебенях за плутоном, не значит, что это то же красное, что например на Амальтее, или на этих двух астероидах в главном поясе. Это просто что-то красное. Возможно там ебучий микс из органики такой, что 30 наименований или даже больше.
>Астронавт с джетпаком может обнять булыжник в 20 килограмм
И потом учёные смогут один и тот же химический анализ повторить двадцать тысяч раз. Одного булыжника. Просто потому что.
>Полёт к Марсу с посадкой это слишком сложна.
Хули там сложного? Гравитация у Марса ненамного больше Луны, что компенсируется возможностью аэробрейкинга, так что дельты на оба лендера нужно примерно одинаково. Если аполлоны Луну вывезли, значит и Марс вывезут.
Вся проблема в том, чтобы полгода тухнуть в банке, для чего банку придётся раздувать до размеров МКС. Либо как-то читерить с реактором и электроракетным двигателем.
>Хули там сложного?
Скорость Земли 30 км/с, скорость Марса 24 км/c. Чтобы попасть на Марс надо дико тормозить и сбросить скорость на 6 км/c.
>Вся проблема в том, чтобы полгода тухнуть в банке, для чего банку придётся раздувать до размеров МКС.
Не до МКС. На Салюте-7 три человека 8 месяцев сидели, с периодическим увеличением до шести. Для Ориона под Марс пикрелейтед прорабатывали. На втором пике самая большая часть связки это не модуль а разгонная ступень, если что.
>Скорость Земли 30 км/с, скорость Марса 24 км/c. Чтобы попасть на Марс надо дико тормозить и сбросить скорость на 6 км/c.
Не совсем так. Распрыжка на 3.2+1км/с нужна в любом случае, а дальше уже идут варианты с аэроторможением.
>>664774
>На Салюте-7 три человека 8 месяцев сидели, с периодическим увеличением до шести.
Нещитово. Регулярных грузовиков снабжения не будет, жрачку-срачку и всевозможную резервную хуйню на все случаи жизни придётся сразу с собой тащить.
> На Салюте-7 три человека 8 месяцев сидели, с периодическим увеличением до шести
В советском союзе производили большое количество терпениума - теперь такое не прокатит
>Распрыжка на 3.2+1км/с нужна в любом случае, а дальше уже идут варианты с аэроторможением.
Не совсем так. Чтоб перейти с земной орбиты на орбиту Марса нужно уменьшить скорость на 6 км/c. Это закон Кеплера, детка.
>резервную хуйню на все случаи жизни придётся сразу с собой тащить.
Можно заранее на орбите Марса сделать космическую станцию с припасами и запчастями. Прилетел к Марсу, на орбиту вышел, пристыковался, кайфуешь, смотря с куполы на Марс внизу. потом хоп в ландер - на поверхность, поковырялся в грязи как даун, хоп на орбиту и к станции, обратно на Землю.
>>664783
>Вся проблема в том, чтобы полгода тухнуть в банке
Мне кажется что эта проблема сильно раздута. То что кажется бочкой по меркам земной комнаты, сильно увеличивается в 0g. Литералли пространство расширяется пиздец, когда у тебя целое измерение добавляется.
Больше того, нормальный корабль должен делиться на герметичные отсеки, как и морские корабли, по абсолютно той же причине что и в морских кораблях - чтобы препятствовать разгерметизации всего объема, или задержать пожар. На флоте кстати каюты тоже миллипиздрические, и всем норм. Как-нибудь загляните на типичную яхту средней руки, там буквально в ящике спишь.
И отсеки при этом не должны быть слишком большими, ибо их покидание в случае аварии усложняется, и можно повиснуть посреди нихуя, гребя руками и ногами до стенки. Мне с дивана кажется что внутренние размеры модулей USOS на МКС это уже максимум который можно переносить комфортно, если делать модули шире чем человеческий рост, уже будет неудобно. (интересно каково было на скайлэбе в этом плане? он же пиздец здоровый внутри был)
Когда-нибудь дойдут руки и обновлю пикчу из шапки с датами
2025 - 2016 HO3 - ZhengHe - Orbit, landing and sampling
2034 - 311P/PANSTARRS - ZhengHe - Orbit, possible landing
Статья
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/Nature_Astronomy/2021/06/Tao_et_al_China_u2019s_---_asteroid-comet_exploration_Nature_Astronomy_(29-06-2021).pdf
>то Роскосмос будет на уровне Японии где-то
У Японии есть база на Луне? То-то же!
>>664783
Я, блджад, показал какую банку НАСА рассматривает как достаточную для марсианского полета, и она не намного больше Салютов, и уж никак не сравнима с МКС.
Кто впервые слышит о бессмысленных в отличии от битка вычислениях вот страница проекта https://asteroidsathome.net/
если кратко то по данным телескопов\спутников с разных позиций одного и того же камня создают на вашей ферме 3д модельку камня и описывают его периоды вращения в табличку
Сейчас протеины хуярят в AlphaFold 2, которая прорыв пиздец, там игродебильные видюхи не годятся.
какие гарантии, что мой компьютер не будет юзаться ими для майнинга биткоина?
https://twitter.com/AsteroidDay/status/1415589479889440768
https://twitter.com/carnegiescience/status/1429813294865416193
>Гражданин, вы уже установили приложение "Ваше безопасное убежище", которое трекает текущее метоположение и предоставляет список ближайших укрытий с рейтингом?
>Падение осколков уменьшит площадь сельскохозяйственных угодий. Переход на питательную смесь из сверчков — разумный и ответственный выбор для каждого современного человека.
>Сокращение выходов из жилой ячейки уменьшает вероятность астероидной опасности на 98% — британские учёные.
Могут и налоги увеличить. На борьбу с астероидами.
Посадят каждого за телескоп, принудительное сканирование неба по 1 часу в день, каждую точку в небе документировать и докладывать.
Принимаем беженцев из районов подвергшихся астероидной бомбардировке, в каждую семью по индусу, в каждую квартирую по еще одной семье африканских беженцев.
Ежедневные учения с сиренами и оповещениями в приложения. Детей в школе учат кричать !Вспышка слева, вспышка справа!" и падать на живот ногами в сторону взрыва.
Будут продавать оружие, консервы, скупать туалетную бумагу, выйдет еще 1000 фильмов про астероиды.
>Информацию о приближении астероидов могут предоставлять только аккредитованные обсерватории, остальные могут только присылать снимки по почте.
>Ношение мотошлема не гарантирует безопасности при попадании осколков, но обязательно в общественных местах.
>Для работников определённых законодательством профессий бесплатно доступна обязательная возможность внедрения защитной пластины в череп. Пластина изготовлена из экологически чистых материалов и через полгода полностью рассасывается.
>Могут и налоги увеличить
А то
>Посадят каждого за телескоп
Наоборот, ограничат продажу и будут препятствовать публикациям
>Принимаем беженцев
Запросто, а ещё всем по гуманитарной помощи
>Ежедневные учения с сиренами и оповещениями
Слишком дораха, выступят пару раз по ящику малышева с малаховым, и скажут, что у нас всё настроено и отлажено, но сплотиться таки придётся
>Будут продавать оружие
Хуй там проплывал
https://www.youtube.com/watch?v=fZYiMLaz60U
https://twitter.com/Dr_ThomasZ/status/1449823392333508614
А теперь представьте что такое случится с JWST.
>А теперь представьте что такое случится с JWST.
Организуем дорогущую эпическую ремонтную экспедицию под саундтрек из Армагедона.
Иии... [spolier]отложим её лет на 10[/spolier]
запостил ёбу
@
обосрался с разметкой
самый обидный способ обосраться на бордах
Вот и правильно, тебя боженька наказал за такие грешные мысли!
Шутка смешная и к сожалению актуальная.
Вояджер-2 вон вообще 40 лет без АПЧ гетеродина вещает и ничего.
Но там божественные РИТЭГИ, а не блядские солнечные батареи...
А у вас spolier открылся, но не закрепился в паз
бля там наверное качество фоток будет даже хуже чем у джуно, пздц
зависит от скорости и возможностей аппарата. Там есть возможность поворачивать аппарат, или камеру следя за целью, как часто они могут фото делать, как быстро мимо цели пролетает аппарат, с какой стороны они будут подлетать, как в этот момент будет освещён астероид. И шанс-то только один.
Ещё, если не раскроется панель - аппарат не будет достаточно энергии хватать для работы всех инструментов и что-то во время пролёта могут не включить. А еще там был как всегда мало обсуждаемый шанс расширенной миссии после 2033 года, представь почему никто об этом часто не говорил, лол. Но смысл в том, что если бы аппарат был бы здоровым и имел каплю топлива после 2033 года, то его могли бы направить к новым троянцам, которых к 2033 году просто дохущи откроют изза рубина и прочих новых телескопов. Но если батарея не откроется, то на планах расширенной миссии может быть поставлен крест
https://youtu.be/Wmafe1ajBh8
Статья:
https://www.nature.com/articles/s43247-021-00303-7
саундтрек для прочтения статьи
https://www.youtube.com/watch?v=Bxh1Y9sK7Tc
https://www.youtube.com/watch?v=GrS72QDfjF4
https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=2022%20AC4
https://orbitsimulator.com/gravitySimulatorCloud/simulations/1641837528387_2022_AC4.html
Или меньше трёх ГСО. Неплохо.
5-10м размером, каменюка небольшая. И ведь только на подлёте обнаружил роботелескоп.
https://www.youtube.com/watch?v=DMb5ukqZLXk
Это все хуйня, вот если бы он хоть один астероид ебнул бомбой...
Украинские планетологи в ходе анализа данных наблюдений станции «Розетта» за комой кометы Чурюмова-Герасименко обнаружили в ней более 40 органических молекул, в том числе ранее не обнаруживаемые, такие как нафталин и нонан.
https://www.nature.com/articles/s41467-022-31346-9
Желаю поговорить про колонизацию Цереры. Предлагайте идеи, проекты, проблемы, решения, вопросы, ответы и т.д.
Говори
Она далеко, так-то. Дальше чем Марс. Туда бы ландер, ровер и вовзрат грунта оттуда сделать для начала
А нечего тут говорить, у Цереры сила тяжести 1/30 g, ты ходить нормально не сможешь, будешь подскальзываться и подпрыгивать всё время. По минералам и воде всё чётко конечно, скорее всего там и азот есть, важный ресурс. Но с 1/30g это бесперспективняк, и решения у этой проблемы нет. Так что колонизируй Луну или Титан
Низкая сила тяжести это плюс же. Представь если там можно построить огромную базу со стадионом внутри. Там такие выкрутасы можно будет делать, как в сновидениях, как у Джона Картера
https://www.youtube.com/watch?v=-1dNjWjg0ic
хуйня безатмосферная + океан глубоко. европка ну может ещё, да и то хуйня
>А теперь представьте что такое случится с JWST.
А ты почти угадал, анон.
Мимо этого астероида пролетит АМС Люси. До этого также обнаружили спутник вокруг Эврибата, мимо которого должна пролететь Люси. Таким образом АМС Люси пролетит мимо трёх астероидов со спутниками, возможно даже четырёх.
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-s-lucy-team-discovers-moon-around-asteroid-polymele
https://arxiv.org/abs/2208.07253
В этой общей системе тела с массой астероидов ни на что не влияют, то есть это даже не на уровне статистической погрешности, а ниже. Кроме того эти астероиды не находятся ни в каком равновесии, а сами часто находятся на нестабильных орбитах, много астероидов в течении ближайшего миллиона лет выкинет или на солнце, или на эксцентрическую орбиту куда-нибудь к юпитеру, а там уж как Юпитер мимо пролетит, может к себе в троянцы заберёт, а может выпиздует из солнечной системы
кароче забей, только тела с массой меркурия могут на что-то влиять
Во-первых, ни в каком они не в стабильном динамическом равновесии. В том числе и в Землю часто (по астрономическим меркам) что-нибудь врезалось раньше и будет врезаться в будущем, стопроцентно, хоть ДАРТуй, хоть не ДАРТуй. Но если потренироваться, может, научимся как-то защищаться.
Во-вторых, много считали и решили, что вроде не особо опасно.
А в-третьих - конечно, всегда есть шанс, что чего-то мы не знаем, чего-то не учли, что-то пойдёт не так.
>В этой общей системе тела с массой астероидов ни на что не влияют
Могут создавать каскады бифуркаций, например. Не?
Не, чел, это хуйня
если такой хуйнёй страдать, то тогда надо вести себя как в новелле И Грянул Гром, или Эффект бабочки, боясь что прихлопнув какого-то комара сегодня мы обречём солнечную систему на гибель в возможном будущем из-за каскада бифуркаций
Плюс если бы ты даже верил во влияние таких мелких функций на целую картину, то тогда тебе стоит осознать, что из межзвёздной среды к нам всегда прилетают астероиды, передают и пиздят мизерную часть гравитационной энергии из всей системы, и либо съёбывают, либо остаются на эксцентрических орбитах, продолжая влиять на всю машинку
https://www.youtube.com/watch?v=N-OvnVdZP_8
Я немного шикорован тем, что это выглядит в точности как я ожидал это будет выглядеть. То есть я понимаю, что я не полный нуб в астероидах, я типа оп этого треда, но блядь это было слишком уж предсказуемо, знакомо и регулярно, прямо как на картинках в презентации, единственное отличие это конечно освещение, но я и это ожидал. даже стрёмно, что меня такая эпическая хуйня уже не удивляет. или же наша вселенная такая скучная, что если видел пару астероидов, значит видел все астероиды? Типа поверхность Дидимоса выглядит как Итокава, даже есть небольшие области с песком у экватора, которые как оазисы были на Итокаве. А Диморфос это же вылитый Рюгу и Бенну, тупо весь острыми камушками покрыт.
ну а через 4 года к Дидимосу и Диморфу прилетит Гера
https://www.youtube.com/watch?v=1NY2Eudymo0
Люди слишком уткнулись в эти ложные дихотомии Марса и Луны, не видя других вариантов будущего, которые прямо перед нами. Сотни тысяч мест назначения, отдельных миров со своими секретами и уникальными видами из окна, со своей миллиардолетней историей. И всё это куда доступней, чем атмосферный плюх-шмяк-вжух на Марс, или сракогорящее падение с молитвой на Луну.
Когда люди говорят Астронавт или Космонавт, они не должны обязательно представлять кристаллиста-биолога, который мешает пробирки на МКС, вместо этого они могли бы представлять героя, который стыковался к астероидам и встречал десятки восходов и закатов на их поверхности в течении пары часов их вращения.
Да, каменюки мне понравились, их наверное очень легко поднять человек смог бы там, хоть они и здоровые. А как медленно подлетал-то импактор! Я думал пару кадров успеет вблизи сделать и въебется, а он со скоростью улитки сближался с астероидом
Да, тоже об этом думал, было бы прикольно попрыгать на астероиде.
>а он со скоростью улитки сближался с астероидом
Просто там расстояние огромное, а у нас нет какого-то знакомого объекта в кадре, чтобы сравнить с его размером и понять дистанцию. Вообще в космосе это постоянная проблема. Это на Земле мы привыкли к таким понятиям как горизонт, когда ты там на пару километров можешь до горизонта доглядеть, система координат понятная, размер объекта вдалеке по привычке можно определить, часто можно увидеть какой-нибудь дом вдалеке и сравнить его размер с деревьями например, и понять какого размера этот дом. А в космосе, на Луне, на Марсе, у астероидов всё пиздец ебанутое и незнакомое, мозг выросший на Земле просто ломается
Да, я читал у лунатиков-американцев была проблема с определением дистанции до гор. Вроде рукой подать, а на самом деле на ровере ебошить долго. Потому что атмосферного снижения контраста удаленных объектов нет
Может оно и к лучшему хотя в snoot game я уже получил все концовки
Если к Земле будет лететь смертельный астероид и мы будем об этом знать, я думаю многое станет возможным, все барьеры и страхи сдерживающие людей от определённых действий спадут и люди начнут показывать своё истинное лицо, а не фальшивую личину, они создают для достижения своих целей в долгосрочной перспективе.
По иксу - большая полуось орбит от 0 до 8 а.е.
По игреку - наклонение орбит от 0 до 60 градусов.
Да! Я сишкой гоняю все астероиды из базы сразу в картинку. В ней муторно шкалу графиков рисовать. Вон нарисовал положения планет и примерно понятно что к чему.
А по игреку эксцентриситет орбит 0 до 1.
По иксу так же большая полуось орбит от 0 до 50 а. е.
Можешь музыку на основе этих треков писать, гармония небесных сфер и мира
По игреку примерное положение на орбите от точки весеннего равноденствия в некоторый момент времени, от 0 до 360 градусов.
По игреку точная эклиптическая долгота от точки весеннего равноденствия в некоторый момент времени, от 0 до 360 градусов.
Посчитал поточнее положение на орбите. Решил уравнение Кеплера и сделал проекцию на эклиптику по сферическому треугольнику. Еще убрал некоторое количество недавно открытых астероидов, у которых элементы орбиты определены в на другое время (лень пересчитывать их).
По игреку точная эклиптическая долгота от точки весеннего равноденствия в некоторый момент времени, от 0 до 360 градусов.
Блин. Надо было считать расстояние до проекции астероида на эклиптику. Ну потом пересчитаю.
Грунт там скорее всего однотонный и если врубить цвета то будет все коричневое, как на Луне.
Рассчитал проекцию. Теперь все астероиды с наклоном орбиты, проецируются на эклиптику.
По иксу расстояние от Солнца до проекции астероида на эклиптику в некоторый момент времени, от 0 до 50 а. е.
По игреку точная эклиптическая долгота от точки весеннего равноденствия в некоторый момент времени, от 0 до 360 градусов.
Троянцы Юпитера почти всей кучкой находятся у перигелия, поэтому чуть ближе к Солнцу чем Юпитер в этот момент времени. В другой момент могут быть дальше Юпитера. Короче, они так чуть раскачиваются всей кучей.
>Lucy
Я прям жду, что они запустят следующий подобный аппарат с названием Fer.
А самой Люси тебе недостаточно? Это как бы отсылка и к австралопитекской Еве-Люси и отсылка к весёлой песенке, которую если слушать под веществами можно улететь очень далеко...прямо к астероиду Психея
https://www.youtube.com/watch?v=MGc3ALKGXwo
Кстати Люцифер — другое название Венеры (утренней звезды, Денница в русском), подошло бы для зонда к Венере.
Тут, где подписано Фаэтон, на самом деле находится Церера, а не астероид Фаэтон. Типа самый крупный кусок развалившейся гипотетической планеты, лол.
https://www.youtube.com/watch?v=eR91Gvw9cnk
Американцы притащили 380 кг луны на землю и анализировали ее получается пару миллионов раз. ну тупые