Следующие запуски:
15 февраля — Прогресс МС-16 — Союз-2-1А — Байконур
25 февраля — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
28 февраля — Арктика-М №1 — Союз-2-1Б/Фрегат — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>628454 (OP)
Почему Рогозин прямо сейчас не отдаст приказ отстыковать русскую часть МКС и пристыковать её к 中國空間站? Чего он ждет?
>Шиза. Китайцы намерены развивать лунную программу самостоятельно.
Шиза не только в этом, но ещё и в том, будто участие поккокмоков способно повлиять на осиливание того или этого, типа без поккокмоков они не смогут, а с ними смогут, поккокмоки вообще не являются определяющей величиной. Если бы сейчас вдруг возникла необходимость запустить ещё одну МКС, поккокмок не смог бы проделать тот объём работ, который он проделал 25 лет назад.
Голодный Лис пробрался в сад и на высокой ветке увидел сочную гроздь винограда. «Этого-то мне и надобно!» — воскликнул он, разбежался и прыгнул один раз, другой, третий... но всё бесполезно — до винограда никак не добраться. «Ах, так я и знал, зелен он ещё!» — фыркнул Лис себе в оправдание и заспешил прочь.
Эзоп
>https://yandex.ru/turbo/
Дима всего лишь обходит блокировки Роскомнадзора, как умеет.
Официально предложили подписать контракт, но дебилы ничего так и не ответили.
https://twitter.com/roscosmos/status/1354688892742610947
Что касается наших американских партнёров, то мы им уже сделали предложение адаптировать один из шлюзов их окололунной орбитальной станции под возможную стыковку нашего стратегического пилотируемого корабля "Орёл" (его лётные испытания планируем начать в декабре 2023 года). Это предложение продиктовано необходимостью дублирования сложных транспортных систем в дальнем космосе. Надеюсь, что исходя из здравого смысла наше предложение будет рассмотрено и поддержано.
Вот это самый сочный кусок. После декабря 2023 года можно будет спросить у Димона за здравый смысл.
>Это сколько уи, 1500?
Это наверняка не двигатель, а плазменный резак.
https://tass.ru/kosmos/10564141
Очередной нож в спину.
> поккокмоки вообще не являются определяющей величиной
Во времена древнего рима, у которого было поэзия, статуи и акведуки, также существовали отсталые грязные и вонючие саксы и англы жившие с козами, НО время течёт и в наше время англосаксы являются доминирующей нацией superpower обладающими пиком технологий.
Китаёзов разбудили ото сна и они попёрли ракетой. Учи китайский.
>В принципе, на Облако Оорта зондами поисследовать хватит.
Но с другой стороны, из за мизерного импульса химических ракет, ты не доживёшь до долетания зонда до облака оорта. Разве что если ты заморозишься в жидком азоте, с надписью на капсуле - разморозить когда долетит зонд.
Так шо муску в дополнению к старшипам, нужно делать анабиозную гигафабрику, по хранению тел верующих в небоходца.
На это и расчёт. Собственно, орбитальная дозаправка, особенно из местных ресурсов, меняет дохуя чего.
>>631799
>Но с другой стороны, из за мизерного импульса химических ракет, ты не доживёшь до долетания зонда до облака оорта.
А если максимально облегчённый (без крыльев, посадочных опор и плитки) Старшип залить под горлышко на Титане и дать доразгон оттуда?
Рогозин объяснил любовь россиян к Илону Маску почитанием всего западного
Москва. 31 декабря. INTERFAX.RU - Глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявил, что скептически относится к восторгам некоторых россиян по поводу деятельности гендиректора SpaceX Илона Маска и владельца компании Blue Origin Джеффа Безоса.
"Я скептически высказывался не по поводу деятельности Маска или Безоса, а по поводу вот этого ребячьего восторга этих сект "свидетелей илоновых". Тех, которые явно преувеличивают или описывают деятельность Маска в ущерб оценке наших российских компаний", - сказал Рогозин в интервью "России-24" (ВГТРК).
"Вот это вот вечное почитание всего западного, красивого, в красивой обертке - нам это, конечно, не нравится", - подчеркнул глава госкорпорации.
При этом Рогозин отметил, что непосредственно к деятельности Маска и Безоса относится "с большим уважением".
Он напомнил, что в "Роскосмосе" не устраивают "шоу" из каждого пуска, хотя, возможно, "даже нужно это делать". "Просто, честно говоря, каждый должен заниматься своим делом. Подготовка пусковой кампании и сам пуск - это колоссальное напряжение, поэтому, честно скажу, не до музыки. Но если кто-то будет рядом с отраслью этим заниматься, мы не против", - сказал Рогозин.
Также он заявил, что сомневается в целесообразности создания в России возвращаемых ступеней ракет - несмотря на то, что это "потрясающе красивое зрелище". "Почему американцы пытаются возвращать ракеты - потому что двигатели дорогие. Но двигатели делаем мы, они-то у нас дешевле. (...) Мы не считаем каждую копейку, мы же на открытом рынке", - подчеркнул глава "Роскосмоса".
>Он напомнил, что в "Роскосмосе" не устраивают "шоу" из каждого пуска, хотя, возможно, "даже нужно это делать".
Так в чем проблема просто послать нахер секретчиков и просто пустить журналистов? На редкие пуски с Восточного народ на ДВ за сотни км едет позырить, благо он в десятке км рядом с трассой Чита-Владивосток.
>Но двигатели делаем мы, они-то у нас дешевле
Это он про РД-107 от семерки, с ПЕРЕКИСНОЙ сука турбиной, как на Фау-2? А вот какого ж хера тогда гребаная одноразовая алюминиевая бочка сложностью как у паровоза и весом 30 тонн без топлива стоит как Суперджет примерно той же массы с движками на десятки тысяч часов непрерывной работы? Наверное, перекись из слез девственниц добывают.
Роскосмос запатентовал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!
https://patenton.ru/patent/RU2739648C1
>СО ВКД может использоваться для эксплуатационно-ремонтной поддержки объектов инфраструктуры путем выполнения космонавтами-операторами ручных рабочих операций, например, на поверхности Луны, Марса и др. астрономических тел, а также в наземных и подводных условиях.
Вот хотя бы в КСП и протестировали что ли. Мало того, что эти мелкие колесики способны ехать только по бетонке, так еще и завалится же набок. Масковского старшипа тоже касается, там придется откидные ноги делать длиной с весь старшип. Да я бы по башке настучал разработчикам что лунохода, что марсоходов.
>Человечество до сих пор не смогло понять, почему из всех цивилизаций варварская Европка задоминировала мир
Уже понятно. Например книга по теме. Ружья, микробы и сталь. Автор чтоб уйти от европоцентризма, изучал развитие общества на примере папуасов, ездил по островам около австралии, острова разные по по плодородию и размерам и была выявлена прямая зависимость. Больше урожая - больше населения - более сложное и разнообразное общество. Вывод, гейропа в районе италии и греции обладает наиболее полным набором факторов, от высокая урожайность пшеницы, лошади, быки чтоб пахать, торговли, войны и т.д. поэтому она и стартанула.
Дмитрий Олегович Рогозин в твиттере усилием воли увеличил массу ПН у Ангары-А5В на 25% (с 37 до 46 тонн)!!!
>"Протон" в последних модификациях способен доставить на эту же высоту около 23 тонн.
https://ria.ru/20201216/raketa-1589427869.html
>В этой версии (А5В) "Ангара" станет мощнее "Протона" в два раза(!).
https://twitter.com/Rogozin/status/1338969625040662528
киборганизация нас спасёт
Можно начинать ставить импланты в космонавтов.
космический набор - медицинский имплант с контролем давления, сердцебиения, а также вибратор на предстательную железу, тогда не нужно заморачиватся с вагинами.
С другой стороны островитяне вон не заморачиваются кто там мальчик, чи девочка, трахаются без разбора.
>"Я предложил НАСА, Джиму Брайденстайну - главе НАСА: "Слушай, вы там можете в разные стороны свои идеи направлять, но вы обязаны просто сделать шлюз за свои деньги, это в ваших же интересах, интересах жизненноважных вашего экипажа, шлюз, который будет адаптирован к российскому кораблю, для того, чтобы в случае необходимости мы могли подойти своим кораблем и забрать ваш экипаж и вернуть на Землю. То же самое касается Китая", - сказал Рогозин в ходе круглого стола в Совете Федерации.
>Старшип залить под горлышко на Титане и дать доразгон оттуда
тогда нужно регулярное движение, иначе заправка будет невыгодна. Для строительства которой можно использовать ресурсы цереры и пояса астероидов, на которых поставить комбинат по добыче и переработке сырья. Пищу для астровидян можно выращивать под куполами титана. Так же важно не наткнутся на протомолекулу.
>Больше урожая - больше населения - более сложное и разнообразное общество. Вывод, Египет в долине Нила обладает наиболее полным набором факторов, от высокая урожайность пшеницы, лошади, быки чтоб пахать, торговли, войны и т.д. поэтому она и стартанула.
>Больше урожая - больше населения - более сложное и разнообразное общество. Вывод, Китай в районе южного побережья обладает наиболее полным набором факторов, от высокая урожайность пшеницы, лошади, быки чтоб пахать, торговли, войны и т.д. поэтому она и стартанула.
Тогда роскосый выпнут из всех международных проектов. Никого больше спектра РГ, УФ, экзо марс и тд. Никаких больше коопераций. Всякая энергия больше не получит контрактов.
А во вторых Заря принадлежит наса, как и все солнечные фермы. Без них станция не жизнеспособна, чтобы там ракозен не плёл.
Так и было, Китай был самой развитой и богатой цивилизацией мира практически всю историю. Европа даже рядом не стояла с Китаем во времена династии Сун или Мин, просто китайцы нихуя не умели воевать и были дважды завоёваны кочевниками в самый неподходящий момент, после чего вся экономика шла по пизде.
Манчжуры из династии Цин были готовы скорее насрать себе и всей стране в штаны, чем допустить какое-то развитие.
>просто китайцы нихуя не умели воевать
Китаёзы этих кочевников завоевателей ассимилировали и это в общем не повлияло на китай.
Ошибка китаёзов в том что они не пошли в открытие новых континентов, они изолировались, от чего произошел застой и были впоследствии опиздюлены и ограбленны сраными козопасами саксами.
НО их разбудили от вековой спячки, мало ни кому не покажется.
>Китаёзы этих кочевников завоевателей ассимилировали и это в общем не повлияло на китай.
>Ошибка китаёзов в том что они не пошли в открытие новых континентов, они изолировались,
А кто изолировал-то, не маньчжурские императоры ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Haijin
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Clearance
Изолированность от технологического прогресса, всё большее выключение Китая из мировой торговли, отсталость флота и последующие поражения в Опиумных войнах — прямые следствия государственных ограничений.
в пендосию не получится, там гражданство нужно. Если тока в Rocket Lab, но он скоро тоже переедет в США полностью.
Европка отпадает, там нынче дела еще хуже чем у покмоков. Да и никогда в общем-то и не было хорошо.
Узкоглазые в плане переката для работы в космической отрасли неизведанное поле.
>Супертяжелая ракета, это где?
Калька с Super heavy-lift launch vehicle. При том, что это отлично переводится, как "сверхтяжёлая ракета-носитель".
Ладно бы там под монстров типа Морского Дракона (500+ тонн) выделили класс "ультратяжёлая ракета", но нахуя переназывать то, что уже имеет своё название?
>Европка отпадает, там нынче дела еще хуже чем у покмоков
Лахтодырявый, ты там совсем ебанулс?
нет, я просто сравнил количество запусков покмоков и европки за последний год..
Нахуй там ты, если там итак орава своих кого надо кормить, при этом запусков практически нет. Да, может уровень зарплаты там в разы получше будет, но ты попробуй туда перекатись сперва. Тем более ЕКА работает по схеме привлечения национальных космических агенств ЕС, и граждане стран ЕС там в приоритете. Так что вариант еще хуже чем пендосовский, там то хотя бы достаточно найти негритяночку какую-нибудь, жениться, прожить несколько лет, получить гражданство и у тебя будет работа если ты умный. А в европке все уже забито давно.
Что насчет РД-701?
Греция - это горная страна с небольшим количеством сельскохозяйственных земель относительно общей территории, особенно до изобретения современной ирригации. Каких-то особых заслуг в сельском хозяйстве у них нет - уже в античность они начали еду импортировать.
>форма обучения, подразумевающая подготовку кадров специально для предприятий, а не разнорабочих бакалавров
Вот если бы так было - то тогда вопросов нет. Добро пожаловать на 45 т.р. в самый низ иерархии. Хотя подожди, ты же как раз против этого...
>>632489
В том что его ещё обучать надо и смотреть чтоб косяков не понаделал с дрелью.
Вайтишники сейчас по полгода работают за опыт. Потом ещё тебя будут мариновать в статусе интерна за чисто символическую зарплату в 30к. И только через год-полтора ты станешь гордым джуном и достигнешь уровня НИИ с их 50к.
Это касается обычного чела, решившего ПЕРЕКАТИТЬСЯ, а не специалиста с профильным образованием.
А не пиздишь ли ты часом?
Из соседнего отдела чувак свалил в айти, нормально там получает.
Нет, безусловно, пинать хуи в КБ за 100+ тысяч - это охуенно и такого вам нигде больше не предложат, но не надо прям так все прочие работы хуесосить, там тоже можно нормально зарабатывать, только придётся впахивать.
Ура. Будет создано единое предприятие для разработки двигателей которое возглавит Энергомаш и в которое войдут все остальные разработчики двигателей. Теперь то Энергомаш точно КБХА прирежет.
Ну что, будет ответ Чемберлену?
Только потом все равно так или иначе государству нужно будет этот кредит чем то закрывать. Где то прибыло, где то убыло. И в следующий раз чиновники при формировании федедарльного бюджета могут подрезать финансирование какой нибудь "космической програме", чтобы компенсировать предыдущие затраты. Все таки что что, но к счастью они выбирают путь урезания финансирования разных проектов и статей бюджета, а не тупую печатку денег для их покрытия.
>Только потом все равно так или иначе государству нужно будет этот кредит чем то закрывать
Ангола - вполне платежеспособное государство.
А дерьмо с потерей денег на контрактах со странами третьего мира случается сплошь и рядом. Посмотри на "Лебедь", который Украина заказала канадской компании MDA за счет кредита, выданного канадским экспортным банком. Канадские деньги тю-тю, растворились на Сейшелах.
Лол блядь. Китаю всё, что можно уже отдали, и даже что невозможно. Они, блядь, спиздили федерацию раньше, чем роскосмос её построил. К тому же, а какая нахуй разница, китай или сша? Я лучше увижу на Марсе старшип или, дай бог, New Armstrong, чем какую-то хуйню уровня constellation чисто для флаговтыка
>Они, блядь, спиздили федерацию раньше, чем роскосмос её построил.
Ну так хорошо же. В Китае у подобных проектов явно больше перспектив и быстрее будет скорость их реализации, нежели в РФ. Какой смысл от хорошей задумки пылящейся на полке но при этом жрущей финансирование, если есть страна где больше шансов на конечных результат и таки воплощении в железе.
https://www.youtube.com/watch?v=fRlYBFNssIY
чувак, еще раз. Пейс икс делает свой "лэндер" без относительно того будет ли артемида или нет. Даже если два других обосрутся по деньгам (хотя у блю оригина вроде почти готово все, макеты есть, осталась сборка), муск один хрен будет делать его несмотря на то сколько ему денег дадут на РАЗРАБОТКУ.
Индия это помойка, которая в 2020 году сделала 1 пучк. Даже Иран больше ракет пускал. Даже обсуждать нечего. Они сейчас хотят запустить своего астронавта на примитивную орбиту только своим кораблём и если во время тестов у них случится какая-то поломка, то они еще на 7 лет застрянут на одном месте.
пейс икс производит обещания. Вот поржать - в 2019 году муск обещал достичь орбиты в 2020.
https://www.space.com/spacex-starship-reach-orbit-six-months.html
>getting a Starship to orbit by the spring of 2020 should be achievable, Musk said.
а сейчас какой год? Ой, да мы же в 2021 году, а всё еще максимум ждём хоп. Он уже ОРБИТУ обещал в 2020. А сейчас лишь хоп. в 2021. Дели обещания муска не на 2, а на 10.
а штобы орбиту достичь старшипом, нужен суперхеви. А где он? А его нет, есть лишь части суперхеви МК1. А сколько будет хопов суперхеви? Нужно будет дойти до суперхеви МК11 чтобы перестал взрываться? А потом хоп еще делать с суперхеви и со старшипом вместе ? И когда банально орбиту достигнет это говно? Орбиту земли, демонстрационная миссия первая, когда? В 2024? А когда еще тесты проводить для посадки и того и другого, входа на второй космической в атмосферу, первый полёт с манекеном, первый человек в старшипе на низкой земной? Это еще 3 года? Уже 2027 для хьюман рейтед старшип? А чтобы начать работать над лунным старшипом сколько нужно?
чувак, конструкция суперхеви координально не отличается от старшипа. Она даже проще намного, учитывая что он подруливает рулями, а не крыльями в стиле фалькона. Единственное что там тяжелее это количество двигателей. Муску надо что-то делать с этим, расширять их производство.
>а лунный лендер вообще хуйня
Пиздец, с кем я сижу на одной доске. ну сделай сам ландер тогда, хули на коленке. хуйня же. Тебе даже мозгов в черепушке с орех не хватает чтобы понять сложности лунной посадки. Было бы хуйня, не бились бы ландеры так часто. А у маска двигатели все с турбонасосами, это говно никогда на Луну не садилось. Все двигатели посадки на Луну имели минимум точек поломки, все двигатели для посадки на Луну до этого были простыми такими
https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure-fed_engine
Все просто, делаешь автоматический асфальтоукладчик и вообще похуй какой там у тебя двигатель.
Ну и стоит отметить что до этого туда сажались в основном конструкции размером с камаз. Собсно и движки у них простыми были, и посадочные опоры.
Как говорится, у покмоков только 1 союзник - отсутствие в истории посадок на луну чего-то массивного.
Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Союз-2.1Б» прошли в штатном режиме. Средства наземного автоматизированного комплекса управления космическими аппаратами российской орбитальной группировки осуществляли контроль проведения пуска и полета РКН.
Это первый пуск ракеты-носителя «Союз-2», проведенный в 2021 году с космодрома Плесецк. Предыдущий пуск «Союз-2» с «северного космодрома» был успешно проведен 3 декабря 2020 года.
https://youtu.be/Q-upVqcn6t8
У них там с Муском договорняк чтоли? Он пускает - оно взрывается, мы пускаем - штатно всё летает?
>3 пик
Они им туда МАСПА привезли?
И что это нахуй за хлеб со сроком годности больше года?
Если про
>Алмаз-2
>Истребитель спутников
Это милитаризакия
1) Не Луны (и это главное)
2) В изчезнувшей стране СССР, в абсолютно других условиях той "холодной войны"
3) США тогда в подобной милитаризации никак не отставали, а сторей задавали тон.
Если про
>Космос-2499
То это, напишу еще раз, не про Луну и это повторение уже много лет имеющихся у США спутников-инспекторов и их крики по этому поводу (или по поводу противоспутниковых ракет, наример) - отвратное лициерирное двоемыслие.
>Так в чем проблема просто послать нахер секретчиков и просто пустить журналистов?
Ну вот, пустили журналистов, например → >>632812
Это же смотреть просто невыносимо, я аж проникся уважением к дидам, которые вынуждены были подобное втыкать 24/7 про надои чугуна. И просмотры соответствующие, 10к за почти неделю, никому это говно нахуй не нужно.
1) Все нормальные стартовые столы Протона в казахстане, это риск полностью потерять возможность пусков тяжелых ракет
2) Топливо Протона ядовито и из рф его запускать нельзя. А Ангара экологичная.
3) Военным нужны пуски из РФ, этой ракетой они их получат.
и так далее.
Теперь про "Кошмар, хватит вкладывать в одну предсерийную модель". Вы серьезно считаете, что вкладываются только в Ангару? Вынужден разочаровать.
1) Крыло-СВ, второе рождение Байкала, вернее в первый раз он не родился. Не поверите, но скоро будут проведены первые тесты, либо уже провели, ибо в отличие от некоторых не выставляют прототип из фольги и ржавых балок.
2) Иртыш, тоже в разработке, ваши любимые картинки с деталями этой ракеты всплывали в сети.
3) Сверхтяж или Енисей, начало его летных испытаний откладывается, потому что ни сейчас ни в ближайшем будущем необходимости в нем нет, первый этап ЛП можно сделать при помощи многопусковой схемы той же Ангары(вот это поворот). Ведется производство первого образца, Рогозин "картинку" в твиттере публиковал - https://pbs.twimg.com/media/ETaW3S7WoAA74Vd?format=jpg&name=large
4) Амур или концепция многоразового носителя нормального человека, с метаном и стойкими двигателями, первая ракета которая изначально создается как коммерческая, контракт подписали только недавно, поэтому "картинок" нет.
Есть еще пару носителей, но думаю этого достаточно, чтобы убедиться, что вкладываются не только в Ангару. Кстати про нее, на ее базе разрабатывается Ангара-А5М и Ангара-А5В, почитайте.
А теперь финальный вопрос, вам что больше нравится, когда летит наспех собранная консервная банка из фольги или хорошо проработанный за время образец минимально отличающийся от серийного, у которого меньше шансов устраивать фейерверки ценой своей жизни, на взлете. Помимо РН, есть еще другие перспективные программы, типо ядерного буксира и орла.
Ебучий Роскосмос, перестаньте делать хуйню и вложите все силы в ядерный буксир. Это самая перспективная вещь за все 30 лет вашего существования. Орел не нужен, если что у китайцев или американцев закажем корабль, сверхтяж не нужен, опять же купим у других, а вот ядерный буксир никто кроме вас не сделает.
Ну, я неправильно конечно выразился - я имел ввиду не только коммерческие запуски, но вообще все запуски утилитарных КА. То есть военные, федеральные - всё туда.
Зачем нужен здесь буксир? Как он поможет?
А ведь практика показала, что основная задача Роскосмоса - это запуски утилитарных КА, внезапно. На всё прочее денег дают с очень большим скрипом.
>с космическим аппаратом в интересах Минобороны России
https://isrscience.ru/launch/launch-lotos-s1-n-05-vks/#lotos-s1-no-05
>если что у китайцев или американцев закажем корабль
Это же не пицца, долбаёб.
>Сверхтяж или Енисей, начало его летных испытаний откладывается, потому что ни сейчас ни в ближайшем будущем необходимости в нем нет, первый этап ЛП можно сделать при помощи многопусковой схемы той же Ангары(вот это поворот).
Давно было ясно, что сверхтяж под луну никто пилить не разрешит, и даже под многопуск ангары ещё надо у вояк плесецкий старт выпросить.
>прототип из фольги и ржавых балок
>наспех собранная консервная банка из фольги
У кого-то горячо подгорает от деятельности одного мошейника из Южной Африки. При этом в качестве основных ракет используют совковые шайтан трубы из 60х. Если этот мрак будет продолжаться то Королев с Гагариным восстанут из мертвых и побегут выкапывать Сталина.
>1) Крыло-СВ
>4) Амур
Надо выбрать что-то одно и по настоящему довести до конца. Иначе ВСЁ. Мошейник потому и взлетел, что не разрабатывал 10 ракет параллельно.
>Охуенно. Охуенно работает патентная система. Охуенно что можно запатентовать какую-то хуету в картинках.
Запатентовать можно всё что угодно, хоть дистанционный щекотатель очка направленным потоком нейтрино. Потому что патент это не защищенная докторская диссертация, а ярлык на выпиздывание конкурентов с рынка при условии, что ты этот ярлык барину оплачиваешь.
Ну а если ты госкорпорация, у которой денег жопой жуй, то можешь просто патентовать любую хуету ради показателей. Захотел этот Цыганков Олег Семёнович отчитаться о достижениях, запатентовал эту туфлю на колёсиках за счёт заведения, профит.
лоол
Там не такая радиация, которая "фонить" начинает. Это я тебе еще вежливо говорю. Есть радиация когда какой-то элемент радиоактивный распадается и излучает частицы и это мы зовём радиацией, так как они повреждают днк внутри клеток. А есть радиация, когда лёгкие частицы типа протонов, атомов водорода, электронов они разгоняются магнитным полем планеты или вылетают из звезды на быстрых скоростях - они также наносят ущерб днк, но не потому что сами частицы радиоактивные, а из-за скорости и энергии. Если пройти через пояс ван аллена, то ничего у тебя фонить не будет после этого.
МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. ЦНИИмаш (головной научный институт Роскосмоса) получил патент на устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты-носителя. Об этом говорится в материалах, распространенных Федеральным институтом промышленной собственности.
"Устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты состоит из расположенных на поверхности земли сетчатой конструкции из жаропрочной стали и механического манипулятора", - говорится в документе, который имеется в распоряжении ТАСС.
Предполагается, что после отработанного участка выведения ракетный блок по определенной траектории, заданной системой управления, вернется на Землю и попадет в устройство. Затем возвращаемая ступень опустится к основанию, скользя хвостовым отсеком по внутренней поверхности сетчатой конструкции.
Точность посадки будет обеспечивать механический манипулятор, который захватит ракетный блок. Когда возвращаемая ступень спустится к основанию конструкции, произойдет отключение двигательной установки. "Сам ракетный блок фиксируется с помощью крепежных крюков, установленных на дне конструкции (снизу) и исполнительных органов механического манипулятора (сверху)", - уточняется в патенте.
Сейчас в РФ нет многоразовых ракет. В октябре прошлого года Роскосмос и Ракетно-космический центр "Прогресс" подписали контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с первой российской многоразовой ракетой на метане "Амур". Она получит возвращаемую первую ступень и будет запускаться с космодрома Восточный в Амурской области.
Также в июне прошлого года в Роскосмосе сообщили, что новая версия госконтракта на опытно-конструкторскую работу "Амур" предусматривает модернизацию ракеты-носителя "Ангара", в том числе изучение вопроса о создании многоразовых ступеней. В декабре генеральный конструктор КБ "Салют" Центра им. М. В. Хруничева Сергей Кузнецов отметил в интервью телеканалу "Россия-24", что технически "Ангару" можно сделать возвращаемой, но экономическую целесообразность такого проекта необходимо изучить.
Пиздос...
Ревущая струя огня обрушилась сверху на посадочную площадку SN9. Первыми сгорели все, кто находился на многоэтажных предстартовых мачтах обслуживания. Через секунды произошел контакт падающей ступени с поверхностью. Взрыв расплескал горящие компоненты на сотню метров. Для всех, кто был вблизи ракеты, смерть была страшной, но быстрой. Они успели испытать ужас случившегося только в течение нескольких секунд. Ядовитые пары и огненный шквал быстро лишили их сознания. Страшнее были муки мексиканцев, что находились вдали от начальника пуска. Они успели понять, что произошла катастрофа, и бросились бежать. Горящие компоненты, разливаясь по бетону, обгоняли бегущих. На них загоралась одежда. Люди факелами вспыхивали на бегу, падали и догорали в муках, задыхаясь от ядовитых и горячих паров метана и переохлажденного кислорода.
охуенное ноу-хау, счетчик в левом верхнем углу, такого блять ни разу в жизни не встречал
https://gonets.ru/rus/
Вот это достижение. В штатах уже на стендах двигатели созданные полностью по роботехническому процессу с 0% операций с участием людей.
https://twitter.com/relativityspace/status/1349091286515552256
А вообще будет мегапротивостояние:
- классические методы производства с внедрением робо и печатающих участков.
- робототехническое производство с более чем 96% операций (по всей ракете, а по двигателю 100%) на участках без людей.
Правда, это всё ещё старый добрый РД-ХУЙ, который был разработан дидами на кульманах, а "модернизирован" с присвоением новой буквы лишь под производство на новых станках взамен сгнивших.
>"Устройство для посадки возвращаемой ступени ракеты состоит из расположенных на поверхности земли сетчатой конструкции из жаропрочной стали и механического манипулятора", - говорится в документе, который имеется в распоряжении ТАСС.
>
Дарю идею Роскосмосу - взять подписку журналов "Юный техник" и "Техника молодёжи" за 1980-1990 года и запатентовать всё, что там описано в статьях о космосе.
Хотя постой, судя по качеству патентов, Роскосмос этим и занимается. Причём за основу берут идеи, присланные читателями. Или те читатели подросли и начали воплощать патентвоать свои детские фантазии.
>Однако при безусловных преимуществах использования собственного двигателя возвращаемой первой ступени для ее посадки, недостатком указанного варианта спасения является необходимость дополнения конструкции этой ступени посадочными опорами. Это приводит к увеличению сухой массы ракетного блока, уменьшению массы полезного груза и, соответственно, увеличению удельной стоимости выведения 1 кг полезного груза на целевую орбиту.
>>634690
> «Мы не утверждаем, что деятельность SpaceX убыточна, а Илон Маск создает финансовую пирамиду, построенную на инвестициях и государственной поддержке высокотехнологичных разработок. Мы лишь подчеркиваем, что для быстрорастущей компании с постоянно увеличивающимся уставным капиталом и разницей в цене продукции, без анализа управленческой и бухгалтерской отчетности, об убыточности или прибыльности говорить практически невозможно», — заключил Казинский.
> В 2017 году из публичного бюджета России пропала информация о 47 миллиардах рублей, которые госкорпорация «Роскосмос» обещала отдать государству летом 2017 года. Задолженность была выявлена Счетной палатой, в заключении ведомства на поправки в федеральный бюджет 2017 года поясняется, что речь идет о долгах «Роскосмоса» по доходам от иностранных контрагентов. Средства были получены предшественником госкорпорации — Федеральным космическим агентством.
>>634718
В какую стоимость оценивает "Агат" себестоимость пуска ракет Маска?
– Вопрос о себестоимости запуска Falcon 9, как разговоры о медицине и строительстве, – весьма популярны. Объективно ответить на вопрос о себестоимости продукции в закрытой компании (SpaceX – закрытая компания с непрозрачным ценообразованием) затруднительно. С определенной долей достоверности можно говорить о цене пуска – это более публичная информация. И здесь наблюдаются бросающиеся в глаза колебания. Так, запуск Falcon 9, цена которого на внешнем рынке декларируется не выше 62 миллионов долларов, покупался внутри США, то есть американским правительством, за 83 миллиона долларов при запуске космического аппарата GPS IIIA-1 и за 69 миллионов долларов при запуске научного зонда DART. Цена, по которой эта ракета покупается пентагоном для своих пусков, еще выше.
Еще больший уровень колебаний в ценах Falcon Heavy. При декларированной на рынке цене в 150 миллионов долларов, в контракте для ВВС США цена составила 316 миллионов долларов.
Еще одним фактором, помимо понятных доходов за выполняемые работы и инвестиций, являются государственные субсидии. SpaceX получила свыше 880 миллионов долларов субсидий для внедрения спутникового интернета на базе Starlink в сельской местности. В России сам факт субсидии зачастую расценивается как признак нездорового предприятия, а для США это достаточно традиционный инструмент, и им активно пользуются спутниковые операторы Hughes и Viasat, периодически рапортуя о позитивных финансовых результатах на фоне общих для спутниковых операторов тенденций к снижению доходности.
>Мы не утверждаем, что деятельность SpaceX убыточна, а Илон Маск создает финансовую пирамиду, построенную на инвестициях и государственной поддержке высокотехнологичных разработок. Мы лишь подчеркиваем, что для быстрорастущей компании с постоянно увеличивающимся уставным капиталом и разницей в цене продукции, без анализа управленческой и бухгалтерской отчетности, об убыточности или прибыльности говорить практически невозможно.
Например, цена пуска одного из планируемых спутников NASA SPHEREx – свыше 98 миллионов долларов (масса спутника вряд ли превысит 200 килограмм при массе полезной нагрузки в 75 килограмм) – дает не укладывающуюся ни в какие экономические категории 490 тысяч долларов за 1 килограмм. Для примера, выведение европейского научного спутника Gaia в точку Лагранжа на ракете среднего класса "Союз-2" стоило менее 20 тысяч долларов за 1 килограмм. Причины выбора NASA тяжелого носителя от SpaceX с ценой запуска дороже чем на коммерческом рынке для запуска малого спутника не имеют очевидных технико-экономических объяснений. Кроме одного – избыточное государственное финансирование позволяет компании демпинговать на внешних рынках. Это часть единой государственной стратегии США – убивать конкурента демпингом, скрывая при этом истинную себестоимость своей продукции.
Тебе нужно, что бы твой комплекс с перелетным модулем и системой посадки, который весит 3 тонны закинули на траекторию сближения с Марсом, откуда ты сам уже перейдешь на орбиту/сядешь, или у тебя именно отдельный марсоход массой 3 тонны и ты хочешь что бы тебе его закинули к Марсу а там зачем то перевели на околомарсианскую орбиту?
> У меня есть марсоход, весит 3 тонны
Сильное заявление, особенно при том, что самый тяжелый на данный момент весит ~900 кг
> Сможет ли РОСКОСМОС доставить его на орбиту Марса
Сейчас нет
> на какой ракете
А5В скорее всего сможет. В теории конечно можно двупуском, но протонов больше нет для этого, а союзов мало
>до околомарсианской орбиты
В смысле на неё? Вероятно, не сможет - столь долгоживущих РБ нет в наличии.
Если на отлётную траекторию к Марсу - то А5 с РБ. Можно было и Протоном-М с РБ, но его больше не будут производить: стартовая масса ТГО со Скиапарелли 4300 кг.
Американцы собираются на этом запускать модули к Луне. Они таки послушали Конаныхина с его вечными обсираниями сверхтяжей. Сколько лет это будет лететь к Луне не известно, но очевидно что это гораздо проще чем ТЭМ. Можно двигатели для ТЭМа таким образом испытывать. Или РФ не может в эффективные солнечные панели?
Велосипед тоже гораздо проще мотоцикла, и что? Всем пересесть на него, тестировать руль и педали?
Распыление ресурсов никогда ни к чему хорошему не приводило. Сейчас нужно сосредоточится на главном - ТЭМе, ибо это реальный шанс вырваться сразу на пару корпусов вперёд в космической гонке.
Посоны, налетай! 30 фотографий роскосмоса и рогозина всего за 20 000 рублей!
https://www.behance.net/gallery/95139171/Space-images-from-Roscosmos-store
https://youtu.be/vl6jn-DdafM?t=136
Энергодвигательный блок Гейтвея.
>>634915
Солнечные батареи нормально работают только в пределах орбиты Марса, а ядерный реактор нормально работает, пока хватает изотопов и отводится тепло.
Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) рассматривает возможность получения одного места для американского астронавта на российском пилотируемом корабле "Союз", который отправится к МКС весной этого года. Об этом говорится в сообщении NASA.
>Дополнительное место на "Союзе" обеспечивает возможность поддержки как минимум одного члена экипажа из США на борту МКС в случае возникновения проблем с любым из космических кораблей (мошейника Маска - прим. Рог.)
https://spacenews.com/nasa-seeks-seat-on-april-soyuz-mission-to-iss/
http://npp-kvant.ru/%d0%b2%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%b8%d0%b8/
Буквально, кто?
Как работник лавки в Калуге, ответственно заявляю - ты пиздабол
На премию внимания можно не обращать.
Ты хоть обпруфайся. Любые циферки меняются ха пару секунд в шопе
Зарплаты сопоставимы!!!11
Зарплата российских космонавтов вполне сопоставима с оплатой труда астронавтов NASA, Европейского космического агентства (ESA), Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) и Канадского космического агентства (CSA). Об этом «Известиям» рассказали в пресс-службе госкорпорации «Роскосмос».
Космонавты состоят на штатных должностях в ФГБУ «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина». Зарплату им начисляют в соответствии с «Положением о материальном обеспечении космонавтов в Российской Федерации» (далее Положение. — Ред.). Однако конкретные цифры в «Роскосмосе» не предоставили, сославшись на закон о персональных данных.
Согласно Положению, должностной оклад у кандидата в космонавты — 60,9 тыс. рублей, у космонавта — 63,8 тыс. рублей, а у инструктора-космонавта — 88,45 тыс. рублей.
При этом имеются существенные надбавки. В случае успешного и добросовестного исполнения обязанностей кандидаты, космонавты и инструкторы могут рассчитывать на ежемесячную надбавку до 25% от оклада. А по итогам года — на «тринадцатую зарплату».
У космонавтов, которые побывали в космосе, оклад вырастает до кошмарных до 69,6 тыс. рублей в месяц. Кроме того, за космические полеты они получают дополнительно единовременное денежное вознаграждение. Однако в пресс-службе «Роскосмоса» не уточнили, какое именно. Конкретная сумма зависит от сложности и длительности полета.
Q. What is an astronaut's salary?
A. Salaries for civilian Astronaut Candidates are based on the Federal Government's General Schedule pay scale for grades GS-12 through GS-13. Each person's grade is determined according to his/her academic achievements and experience. Currently, a GS-12 starts at $65,140 per year and a GS-13 can earn up to $100,701 per year.
Надо понимать, что у каждого российского космонавта есть ещё и свой огород.
>>635054
Охуенный пруф листком из принтера, 10 из 10 просто.
>>635051
Нихуя! У нас на окраине Мск полтора косаря в день платили, так к нам люди устраивались которые в Мск живут. 100к для Мск это очень даже хорошая ЗП, ещё поискать такую надо.
>У Рогозина большой опыт управления в этой сфере, у него есть связи на федеральном уровне, он умеет привлекать инвестиции и эффективно в обход бюрократии решать проблемы.
Нихера он не умеет по части космоса
>Блин, вот как же отечественному космосу не хватает конъюнктурных (в хорошем плане) авторитетов. Вот всегда найдется такая Падалка, которая будет ситуацию раскачивать.
Если Падалка это Падалка, то Рогозин падаль.
>>635214
Двачую этого. Пусть Рогоза пиздует футболки печатать и песни писать.
Как показывает практика, из инженеров как раз самые хуевые руководители и получаются.
Рогозе главное бюджет выбивать и перед правительством правильно отчитываться, он с этими задачами справляется. А вот справится ли инженер в такой подковерной борьбе? Не уверен.
мимокрок
>Грузовой корабль "Прогресс МС-16", который отправится к Международной космической станции (МКС) в феврале, отсоединит летом от станции старый российский модуль "Пирс" и сведет его в атмосферу над Тихим океаном, следует из программы полета МКС, составленной Ракетно-космической корпорацией "Энергия" (предприятие "Роскосмоса").
Не. Он имеет ввиду то, что инфляционные издержки, вызванные бррр несут все экономики, завязанные на доллары то есть все. А выгоду от печатания имеют только США. Представь ситуацию, Москва печатает 100 трлн рублей и тратит их только на себя. Но от инфляции, вызванной удвоением денежной массы, будет страдать вся Россия.
Правительство России приняло предложение Роскосмоса, согласованное с МИДом, Минюстом России и другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и предварительно проработанное с КНР, о подписании меморандума о взаимопонимании между правительством России и правительством Китая о сотрудничестве области создания Международной научной лунной станции.
«Поручить Государственной корпорации космической деятельности «Роскосмос» подписать от имени правительства Российской Федерации указанный меморандум, разрешив вносить в него изменения, не имеющие принципиального характера», – цитирует ТАСС распоряжение правительства.
Ранее сообщалось, что Россия начала проработку техдокументации совместной с КНР лунной базы.
Напомним, генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин допустил возможность совместного освоения Луны и построения лунной научной базы силами России и Китая.
Осведомленные источники в администрации 46-го президента США Джо Байдена и в космической отрасли сообщили о готовности Пентагона в будущем обеспечивать защиту баз НАСА на Луне, а также операций частных компаний по добыче полезных ресурсов. При этом расширение взаимодействия Пентагона с НАСА в материале увязано с необходимостью противодействовать «вызовам, которые бросают Соединенным Штатам Россия и Китай». В ответ Рогозин подчеркнул, что милитаризация Луны недопустима.
Напомним, в день инаугурации Джо Байдена новый глава Пентагона в американской администрации Ллойд Остин в письменных ответах на вопросы членов комитета Сената США по делам вооруженных сил заявил, что Россия и Китай представляют растущую угрозу для Соединенных Штатов в космосе, при этом Россию он назвал «ключевым противником».
В октябре 2020 года Россия обвинила США в циничной милитаризации космоса и игнорировании предложений Москвы о заключении юридически обязывающего соглашения по предотвращению гонки вооружений в околоземном пространстве. В МИД подчеркивали наличие существенных разногласий с США по этой теме. Так, в Кремле заявляли о приверженности России полной демилитаризации космоса. Тем временем Пентагон разработал доктрину о применении оружия в космосе под предлогом «существенной угрозы» со стороны России и Китая.
Выбрано место приземления российских космонавтов после полета на Луну
Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) было выбрано место приземления российских космонавтов после полета на Луну. Пилотируемый аппарат «Орел», который сейчас находится в стадии разработки, по окончании своей лунной миссии приземлится неподалеку от Оренбурга.
Такую информацию сообщил генеральный конструктор ЦЭНКИ Алексей Богомолов. Об этом стало известно из публикации корпоративного издания Центра «Космодромы России».
Первый пилотируемый запуск перспективного космического аппарата «Орел» намечен на ближайшее будущее с возможными сдвигами вправо. Старт первого корабля этой серии, как и последующих, будет произведен с космодрома «Восточный».
вообще за годы правления рогозина в отрасль пришло огромное количество различных кадров, прежде всего менеджеров, юристов, экономистов, создаются блять разные службы, департаменты, дирекции и работать даже стало легче. Раньше я сидел вообще въебывал, людей мало, постоянно нужно что-то делать, а теперь десятки всяких согласовывателей и все процессы замедлились раза в полтора. Нагрузки стало знаительно меньше.
>news/2018/09/14
ага, тем временем 3 года назад в члентаче.
В 2021 году другое происходит, что позволит поплёвывать на санкции
https://www.rbc.ru/business/12/02/2021/60262c489a794717fb9d0a00
Ну скорее нет. Это у Роскосмоса просто остались те же требования что и во время МКС.
Вот и получается что выводить модули России не дадут, там и самим мало, за изготовление одного модуля совместное участие не пропишешь. Так что или сидеть в угле котором выделили и не кукарекать, или отказываться и делать свою лунную базу/станцию с домино и комсомолками.
Ну и заранее для тех анончиков кто тригернится про Угол, Кукарек и выведет из этого Поражу, Петушара и прочее - сперва подумай кто теперь по твоему мнению занимает это звание на американской станции/базе и только потом что-то пиши.
Вот я тоже не понимаю. В перспективе, может быть, ещё какой-нибудь модуль сделали. Или бы использовали уже готовую к тому времени Федерацию, как альтернативное средство спасения экипажа станции: если у американцев авария, и они не смогут быстро подготовить свой Орион. Много всего можно придумать, даже при сегодняшних напряженных отношениях. Для этого же и существует дипломатия. И Джим Браденстайн очень тепло относился и к российской космонавтике, и с Рогозиным сотрудничать хотел. Вот пожалуйства, возьмите да договоритесь. А мы как гопники в очередной раз поступили. В общем, это бесполезно обсуждать...
Этого Джека Ма в том году Си Дзипиня чуть не набутылил за отклонение от линии партии и правительство запретило его Алипею выйти на IPO "по соображениям финансовой стабильности".
Так что это рискованная сделка - посадят самого Ма, национализируют потом его алибабу и все - сгорят бабки владельца двача.
>Вот и получается что выводить модули России не дадут, там и самим мало, за изготовление одного модуля совместное участие не пропишешь.
Как во времена МКС США их оплачивать не будет, а в одиночку роскосые не потянут. Непонятно зачем они нужны на лунной станции - сверхтяжа-то нет и не будет, а технологии застряли на уровне развала СССР 30-летней давности.
Китайцы тоже заинтересованы не спонсировать нищих роскосиков а докупить еще немногие недостающие им технологии, в частности двигатели.
С его текущим бюджетом роскосые балласт в любом крупном проекте. Что-то уровня спутника с ними имеет смысл кооперировать, а вот орбитальная станция задорого и придется лидерам проекта и их долю оплачивать.
Так нахуя с НАСА подписывать?
Китай походу лучше условия сотрудничества предлагает, раз с ним веские меморандумы подписывают по освоению Луны.
Роскосмосу тут в принципе глубоко насрать с кем сотрудничать - с НАСА или с китайцами. Кто лучше условия предложит - к тому и идти.
Проблема в том что США как раз наоборот будет брать деньги за доставку модулей.
То есть Роскосмосу вообще нет никакой выгоды или пиара: модули без оплаты, доставку оплати США, если сами доставлять будем - то никого не получится цепануть заказом, станция Американская полностью.
И зачем Роскосмосу в эту херню лезть?
С китайцами соглашусь, но тут ещё можно повыкобениваться и получить заказов как на выведение, так и на производство. Так что есть с Амеров нихера не будет, то с Китайцев может что-то и получится.
И вот вопорос что бы ты выбрал: стопроцентное нихера или нихера под вопросом?
Роскосому однохуйственно с кем сотрудничать - с Китаем, с американцами или одновременно с обоими. Кто лучше условия предложит - к тому и идти.
Можно даже поманеврироваиь, чтобы цену себе набить и выбить условия получше.
Какие конкретно условия предлагали американцы - никто кроме высшего руководства Роскосмоса не знает.
А на публику американцы умеют работать и публично перекладывать вину на других, но только к сути дела это не имеет никакого отношения. Достаточно вспомнить какую хуйню они выдумывали, дабы не продлевать СНВ-3.
По программе МКС до сих пор не кинули. И хотя вата не будет ватой, если не найдет десяток объяснений, что они там просто не могут обойтись без наших доблестных космических ассенизаторов, их текущего как советский смеситель сегмента и не имеющего аналогов робоассенизатора Федора, но факт остаётся фактом - не кидают, продолжают программу МКС в соответствии с договором.
Кек, у нас какие-то ебические отчёты стало нужно готовить, аудит хуидит, вообще работа встала, ебашим документы, ещё регулярно совещания. Но зато я теперь неделями проебываюсь. Ещё везде доступы всем порезали, по нужное хуй установить, а админы в дикой запаре. Чувствую этот год совсем внуль будет, а если рогозы снимут, то пиздарики, паралич. Пока разгонишь всякие системные отделы и общественные службы, пока наберёшь инженеров, года два пройдет, а ещё надо проекты же делать. У нас сейчас пишется тз на изделие, а я единственный кто шарит в нем, но тз доверили не мне, так что итог работы будет плачевный скорей всего если справятся, опять сделают хуйню без задач от которой все плюются. Я занят блять таблицами в ворд по ГОСТ делаю.
Кек, у нас какие-то ебические отчёты стало нужно готовить, аудит хуидит, вообще работа встала, ебашим документы, ещё регулярно совещания. Но зато я теперь неделями проебываюсь. Ещё везде доступы всем порезали, по нужное хуй установить, а админы в дикой запаре. Чувствую этот год совсем внуль будет, а если рогозы снимут, то пиздарики, паралич. Пока разгонишь всякие системные отделы и общественные службы, пока наберёшь инженеров, года два пройдет, а ещё надо проекты же делать. У нас сейчас пишется тз на изделие, а я единственный кто шарит в нем, но тз доверили не мне, так что итог работы будет плачевный скорей всего если справятся, опять сделают хуйню без задач от которой все плюются. Я занят блять таблицами в ворд по ГОСТ делаю.
>не Международная лунная станция а Американская лунная станция?
>не кооперация в духе взаимного уважения и прочее
Видишь ли, станция будет в духе американского сегмента МКС, который, внезапно, международный. В котором и японский модуль, и европейский, и канадские ручки.
И вроде как ни ЕС, ни Япония, ни Канада на недостаток уважения не жалуются. И в лунной станции участвовать планируют.
Роскосый же хочет сохранения МКС-овского уровня кооперации с ним персонально, не имея ни малейших на то оснований. На МКС отдельный российский сегмент не потому, что "американцы решили равноправие устроить" а потому, что Роскосмос реально мог его построить и запустить, пусть и с финансовой помошью. Для Луны у Роскосого нет ничего, ни ракеты, ни корабля, и производство модулей давно проебано.
>в духе американского сегмента МКС, который, внезапно, международный.
Вот только сегмент называется американским и управляется из США.
>И вроде как ни ЕС, ни Япония, ни Канада на недостаток уважения не жалуются
Потому что они полностью довольны своими местами в свите НАСА.
>И вроде как ни ЕС, ни Япония, ни Канада на недостаток уважения не жалуются.
ЛоЛ Ещё бы подстилки надёжные партнёры жаловались на что-то! Кстати, напомни что там по модулям у этих стран? Наверное столько же как и в США? Или даже больше?
>Для Луны у Роскосого нет ничего, ни ракеты, ни корабля,
Как понимаю СЛС и Старбум уже полетели? Или макет американского лунного корабля уже полетел тоже?
>производство модулей давно проебано.
Ну если только ты так скокозал.
По факту ты не можешь даже нормально объяснить почему мы должны участвовать в это, не говоря о том почему не требовать взаимного уважения. Не, я понимаю что тебе пресмыкаться всегда нравилось, но не надо же тянуть всех в коленнолоктевую позу.
>Как понимаю СЛС и Старбум уже полетели?
Летный экземпляр СЛС уже проходит тесты. Орион уже собран и тоже проходит тесты. Летные экземпляры, понимаешь?
>ты не можешь даже нормально объяснить почему мы должны участвовать в это
Не должны. И не будут. Скоро закончится МКС, ее либо затопят целиком, либо отдадут частникам с которыми мы моментально разругаемся, и выйдем из проекта. Свой помирающий сегмент затопим, после чего мы начнем делать "станцию и корабль к 2035 году" по факту оставшись без пилотируемой космонавтики. В тредах диксиеб-форматчик пояснит, что так и надо, им зарплату платят а это главная функция роскосого. Бравые патриоты будут кждый год объяснять, что через 3 года полетит наш новый корабль на новой ракете, который установит наше лидерство в космонавтике.
>Свой помирающий сегмент затопим, после чего мы начнем делать "станцию и корабль к 2035 году" по факту оставшись без пилотируемой космонавтики.
Зачем? Будут просто запускать Союз на орбиту на 3-4 дня как в 60-х что бы доказать что мы можем. А >>635421-куны будет вещать что так и надо и вот-вот а) совсем своя станция б) ядерный буксир.
И эта музыка может длится вечно. Затем к тому времени ктайцы запилят свой аналог интеркосмоса - на худших условиях впишутся к китайцам. Это конечно если в мировой космонавтике ничего принципиально не изменится. Ну не начнется милитаризация космоса против которой дрочит горячие твиты ракозин. Если начнется - тогда могут быть варианты.
Рогозин в открытую торгуется, хуесося пиндосов и пытаясь выбить из них условия получше, так как прекрасно понимает, что терять ему нечего, так как Роскосому изначально предлагали место у параши, причем как видно выше - НАСА один хуй готово рассматривать любые предложения Роскосмоса. То есть тут либо Рогозин выебывается и получает лучшие условия, либо в любой момент может согласиться занять место у параши, которое ему изначально предлагали.
При этом у местных прокладок на весь тред визг: НЕ СМЕЙТЕ ОБИЖАТЬ ЗАПАДНОГО БАРИНА1!11
> преклонением
> место у параши,
> НЕ СМЕЙТЕ ОБИЖАТЬ ЗАПАДНОГО БАРИНА1!11
Найс, инженер опять перешёл на визг.
>У нас нет на неё денег. На этом с милитаризацией космоса все
У нас нет на нее денег в основном потому что мы искренне считаем что нам оттуда ничего не угрожает, особенно американцы - которые нам вообще не угрожают. Грубо говоря а) путин верит разработчику авангарда что американцы не смогут в авангард прицелится потому что ляляля горячая плазма а американцы идиоты. б) американцы ведут себя ровно противоположно от того что рисует пропаганда и горячечные мечты ваты.
Проблема в том что американцы четко нацелились на то что бы быть готовыми к горячей войне с китаем в районе 2030х. Только вот если они будут готовы отпиздить китай, рашу они тоже будут готовы отпиздить. Соответственно если американцы запилят СОИ 2.0 - а они ее запилят если смогут - и точно будут пилить что бы опиздюлить китай - то возникнет ситуация когда они смогут опиздюлить рашу из космоса, а ответить будет нечем. Это там самая милитаризация космоса, и давняя мечта 60-х о том зачем на луне база. Грубо говоря технологии которые позволяют в космос дешево возить грузы автоматом приводят к тому что космос начинают бороздит звёзды смерти.
Вот тогда внезапно у начальничков сожмется очко - и на это будет очень весело смотреть. А сейчас понятно что вся пропаганда отражает настроения текущие - никто наверху не верит что их будут пиздить насамомделе вот и выебываются на сша, в том числе с лоп-г.
А что, США не сможешь отпиздить рашу и без модных спутников?
>А что, США не сможешь отпиздить рашу и без модных спутников?
Стопитсоттысяч тополей-м полетят в америку если она будет отпизживать рашу. Ну и посмотри военные анализы, сша без союзников будет рашу отпизживать долго и дорого, просто потому что расстояния большие.
Шизоид, США не в силах даже уже существующие ядерные боезаряды перехватить, которые стоят в шахтах. Хотя они летят в цель по баллистической траектории.
Не говоря уж про планирующий боевой блок Авангард, который маневрирует после отделения от ракеты. У США даже ракеты нет, которая теоретически могла бы его перехватить. Что уж там, даже аналогичного Авангарда в качестве мишени, на котором можно было бы тестировать свою ПРО у них нет.
> мам ракеты бомбы ядерные пепел слышишь
Почему всё это не помогло пикрил стране?
>Кек, у нас какие-то ебические отчёты стало нужно готовить
Отчёты это хорошо, если за них потом платят. На них есть, где развернуться.
>ещё регулярно совещания
Вот это пиздец, времени тратишь много и оно не оплачивается никак. Счастье, что у нас их не много.
>Ещё везде доступы всем порезали, по нужное хуй установить, а админы в дикой запаре.
Ну это давно уже. Только офис, только трувью вместо автокада. Рисовать предлагают в СолидЭйдж. Кто-то даже пытается.
>Чувствую этот год совсем внуль будет, а если рогозы снимут, то пиздарики, паралич.
По зарплате в смысле в нуль? У нас тоже по часам пока баланс на год не сходится, но проекты новые сыпятся, будем из ведущих выбивать.
>У нас сейчас пишется тз на изделие, а я единственный кто шарит в нем, но тз доверили не мне
Ну и заебись, не знаю как у вас, а у нас писание ТЗ - это смерть. Форматок мало, часов мало, согласований просто дохуя. Ходишь по отделам, выслушиваешь ценные замечания от всяких замшелых дидов. При этом до некоторых из этих дидов топать пол-завода. И всё это за 25 нормочасов! Сука, до сих пор бомбит.
>>635421
>ЛоЛ Ещё бы подстилки надёжные партнёры жаловались на что-то
Ебать, из военача что-ли протёк?
>Шизоид, США не в силах даже уже существующие ядерные боезаряды перехватить, которые стоят в шахтах. Хотя они летят в цель по баллистической траектории.
Задача перехвата мбр в сша решена в 60-х - это противоракеты с ядерной бч. Ты мне сейчас конечно напишешь стандартную агитку номер 15 о том что никто не будет взрывать ядерные бомбы над своей территорией, так вот - а никто и не будет. Авангарды будут сбивать ядерными бч над рф.
>>635451
>РЯЯ ТАМ ЗАПАДНЫЙ БАРИН НАПИСАЛ
>ПЫНЯ СРОЧНО ОТВЕЧАЙ ЕМУ
Объясни честно, откуда берутся такие люди как ты с комплексом неполноценности перед западным барином? Вас там на одном заводе таких что ли штампуют? Ну какое-то самоуважение должно быть, мы всё-таки в 21 веке живём. Идолопоклонничество неплохо оставить где-нибудь в средневековье, как никак.
>Ну вот теперь посчитай количество этих самых противоракет.
Посчитай количество авангардов.
> И пойми, что против Авангарда они абсолютно бесполезны
Даже по заявлениям российского МО для поражения авангарда нужно всего 50 SM-3 - с неядерным боеприпасом. А это ведь явно их вариант "очень многа". То есть для поражения авангарда ракетой с ябч будет достаточно одной ракеты, тем более на средних участках траектории когда она не маневрирует.
>Чтобы сбить Авангард достаточно вдарить по студиям Союзмультфильма.
Понимаете в чем дело, идея о том что авангарда нету, тоже основывается на вере в газету "правда". В то что авангард это какая то супертехнология. А не такой камиказе шаттл/буран/клиппер (технология 70-80е годов).
>Почему всё это не помогло пикрил стране?
Пикрил стране в её подлинной сущности это как раз помогло.
СССР был страной партноменклатуры, которая жрала рябчиков и срала говном, а хотела жрать бриллианты и срать золотом. И эту задачу партноменклатура успешно решила, оптимизировав социалочку, избыточную науку и технику, избыточные территории, и оставив себе ровно столько, сколько нужно, чтобы золотые яхты никто не отобрал.
>>635452
>Авангарды будут сбивать ядерными бч над рф.
А которые через полюс полетят и которые будут стартовать с РПКСН, их будут сбивать чем и над чем? А гиперзвук?
>Будут просто запускать Союз на орбиту на 3-4 дня как в 60-х
Союзы просто запускать, пока за них "западный барин" платит. Когда станет ясно, что всю инфраструктуру нужно оплачивать самим, а никаких международных обязательств при этом нет, порежут ее под оптимистичные рассказы о новом крутом корабле, который вот-вот полетит.
И будут тут диксиебы-инженеры объяснять "смузихлебам-непрофессионалам", что Союз совсем-совсем устаревший, а вот новый корабль, который такой весь крутой и современный, полетит и нагнет всех, а Союз давно надо было закопать.
Кстати участившиеся разговоры о том, насколько стара МКС, насколько все-все модули уже текут и ломаются, вот не только у нас, вообще все модули у всех, меня немного напрягают, похоже у нас готовят почву к выходу из проекта в 2024 году, после чего пилотируемая космонавтика немного помрэ.
слушай форматка-кун, но это же шиза, ты понимаешь, какие на хуй 25 часов на ТЗ, надо ведь по-уму все сделать, поговорить с потребителями что им нужно, рассмотреть альтернативы, дохуя аналитической работы и потом получается хорошее ТЗ, это ведь то на что хуй знает сколько спустят. Тут творческая работа, ее делать надо не один месяц, с солидным запасом.
Бери картинку и пиздуй гуглить сам.
>Мост строили зарубежные фирмы.
Не дать рационы (и не позволить привезти на своём грузовике), не дать замазку от утечек, а тупо задраить свой сегмент.
>Будут просто запускать Союз на орбиту на 3-4 дня как в 60-х что бы доказать что мы можем.
Вот это они уже реально не смогут никому объяснить никакими манипуляциями, все будут смотреть с полнейшим недоумением, переодически переводя взгляд на орбитальный стаж Падалки. Вангую, этого не будет, а что будет после МКС — реально хз, сворачивание пилотируемой космонавтики на неопределённый срок очень вероятно. Уважемые кхе-кхе партнёры при необходимости новой станции на НОО без проблем запилят замену отработавшей МКС, причём по ставшей уже доброй традиции полностью проигнорировав рашку. Частникам МКС вряд ли отдадут, это будут по сути руины, опасные для любого экипажа.
> Так что есть с Амеров нихера не будет, то с Китайцев может что-то и получится. И вот вопорос что бы ты выбрал: стопроцентное нихера или нихера под вопросом?
>>635426
Отлично. Чем новым, кроме сложности доставки, отличается лунная станция от МКС? Там будет новая СЖО на основе замкнутой циркуляции вещест с регенерацией? Новые модули искусственной гравитации? Хоть что-то реально новое и с вызовом, или та же МКС 2.0 только в ужатом формате?
>>635429
>тесты
>тесты
У меня от этого >>635328
> Скоро закончится МКС, ее либо затопят целиком, либо отдадут частникам с которыми мы моментально разругаемся, и выйдем из проекта.
Анус ставишь? Ну а так да, я уже эти "Скоро рашка всё! Развалится!" слышу аккурат с 2014 года.
>>635432
>Будут просто запускать Союз на орбиту на 3-4 дня как в 60-х что бы доказать что мы можем.
Не проецируй свои комплексы на всех. Если бы хотели что-то доказывать то постоянно или посылали новых Гагариных на виток, или на венеру с луной станции. Страна или сохраняет уровень технологий или теряет их. Никто доказывать тебе ничего не будет.
Ну и да, как понимаю твоё мнение что ядерного буксира не будет? Твёрдо и чётко?
>>635436
Забей. Это рабская логика.
>>635447
>Ебать, из военача что-ли протёк?
Так-то напомню анон-кун принёс ядерный буксир который все стали постить именно с Военчана. Ну или он сам был с военчана. Местная элита Спейсача жиденько обосралась и прикрыла это "ой, да что там могло быть? Отсталый ПокМок."
Хотя почитав тред про может США в ПРО я понял что военчан таки пришел сюда.
>>635449
Интересно, что хочет попросить или сказать?
>>635456
Ну как бы тут я лично западопоклонничества не вижу. Илоний в своей манере решил поднять вопрос через общественность. Если в Кремле решат что это интересно - кто-то из прессекретарей ответит. Если нет - то нет.
>>635506
>Союзы просто запускать, пока за них "западный барин" платит. Когда станет ясно, что всю инфраструктуру нужно оплачивать самим,
А может приведёшь мне цифры бюджета Роскос и выручка за запуски иностранных космонавтов? Давай сравним и посмотрим насколько он от них зависим?
>>635515
Для этого у него есть советники которые принесут папочку с распечаткой. Ну и мнение Интернета и Народа мы и так хорошо недавно посмотрели. Сколько там просмотров и сколько вышло?
>Не дать рационы
И слушать как все называют их жлобами? Да это же для пиара алес капут! Они на такое не пойдут!
> (и не позволить привезти на своём грузовике)
Это как? Выкинуть из Прогресса всю еду?
> не дать замазку от утечек, а тупо задраить свой сегмент.
Тогда пойдёт в ход русская смекалочка и дрель. Если ты понимаешь о чём я.
>Вангую, этого не будет, а что будет после МКС — реально хз, сворачивание пилотируемой космонавтики на неопределённый срок очень вероятно.
Ну скорее всего кооперация с Китайцами. Сделают пару модулей к их полупосещаемой станции и всё.
> Уважемые кхе-кхе партнёры при необходимости новой станции на НОО без проблем запилят замену отработавшей МКС, причём по ставшей уже доброй традиции полностью проигнорировав рашку.
"Уважемые кхе-кхе партнёры" давно забили на МКС огромный болт. Если я не прав - напомни когда там был последний модуль доставлен и почему ничего нового больше не хотят к ней пристраивать? Только надувной модуль который постоянно задраен тут не надо упоминать.
Кек. Сейчас мы будем наблюдать магию патриотической арифметики. Патриот будет усиленно делать вид, что если раньше государство выделяло X денег а запад платил Y, а потом запад платить перестал, то ситуация не изменилась. Было X+Y, стало X, но ведь и X и Y это деньги, а значит как были деньги, так и остались. А теперь сюрприз номер два - государство планирует расходы на космонавтику не увеличивать для компенсации потери рынка, а наоборот резать, https://www.kommersant.ru/doc/4435562.
То есть было X+Y, стало X-Z, но это не проблема, ведь и это тоже деньги, а значит деньги остались. Ничего не поменялось, фрукт - фрукт, сиська - сиська, деньги - деньги, то же самое, мать твою!
>либо в любой момент может согласиться занять место у параши, которое ему изначально предлагали
Для этого придётся подписать Artemis Accords, а всем уже успели объяснить, что это "НАТО в космосе", и дед, возможно, в это даже поверил.
>Если я не прав - напомни когда там был последний модуль доставлен и почему ничего нового больше не хотят к ней пристраивать?
Потому что проводимые исследования этого не требуют.
>>635552 (OP)
>>635552 (OP)
>>635552 (OP)
>Так-то напомню анон-кун принёс ядерный буксир который все стали постить именно с Военчана.
Ты ошибаешься, анон-кун вбросил именно в роскосотред в конце августа, а в военаче и в остальной сети появилось в начале сентября, чуть ли не через джве недели, роскосотред первоисточник!