26 сентября - перенос SN8 на стартовую площадку
28 сентября в 17:22 по мск - перенос Старлинков
30 сентября в 04:55 по мск - перенос GPS III
30 сентября...2 октября - перенос первых тестов с SN8
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>600964 (OP)
Что это за хуйня?
https://twitter.com/Free_Space/status/1309515417703120897
>эмблема компании литералли чёрная, тоесть компания поддерживает БЛМ литералли с момента своего создания, на 20 лет раньше чем все остальные компании
>а что там по чернокожим?
пиздец, я понимаю конечно что эта баба американка, но как можно быть НАСТОЛЬКО тупой и не убиться об розетку там или упав с высоты?
ПэйПал основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг
https://twitter.com/AstroBehnken/status/1309621845990297600
> Я чет не понял, а где вся авионика и прочее оборудование? Еще не установили, на другой стороне или внутрь убрали? Где RCS?
Авионика и прочее оборудование под юбкой и частично на крыше верхнем днище метанового бака. Есть вероятность, что несколько систем спрятано под аэродинамическими наплывами для крыльев - там много места. Коммуникации идут теперь по спине.
Из вопросов - нахуй они сделали люки для доступа к бакам с наветренной стороны? Где пойдет труба от кислородного посадочного бака на макушке носа (хотя скорее всего внутри с проходом через днища метанового бака).
RCS где - не знаю - должны быть внизу юбки и на обтекателе. Может быть они спрятались у основания крыльев - нужны детальные фотки.
БАБ энд ДАГ (поймут только олдфаги)
9 баров у головки, охуеть! Рубеж взят.
8 баров по туловищу
https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Через первый канал и телеграм их делают.
где получить выплату?
мимо-размороженный
выплата анусов производится лишь по итогам месяца
https://twitter.com/bluemoondance74/status/1310213767721037829
>> через месяц прыжок на 20 километров, всё так?
>через 15 дней
И на 15 километров.
Мошейник как всегда.
https://twitter.com/elonmusk/status/1309910946219876353
> китайцы первыми полетят
Да, вполне возможный вариант. А ещё худший сон - это китайцы в сотрудничестве с поккокмоками. Ведь доступ к ядерным технологиям решает многие проблемы. Все вот эти планетолеты утина - это только начало.
Но Маск - это последняя надежда для США. Маск в сотрудничестве с НАСА - играя определяющую роль будет ну совсем прорывом.
Но много подводных - начиная от того, что Маск действительно шарлатан и выдает желаемое за действительное. Не всё так хорошо со Старшипом, как нам рисуют. Не всё так идеально относительно Марсианской базы - в основном это скулеж перед НАСА - смотрите что я могу если мы пойдем вместе. Маск пока тупо кричит о возможностях призывая к поддержке и сотрудничевству - никуда мы пока что не летим - это лишь шанс, возможность. Скажем так 30% успеха.
> Это на чем они полетят?
2040 год: межпланетное путешествие космического шаттла с ядерной силовой установкой
https://vk.com/chinaspaceflight?w=wall-119361981_2211
>бочки для полёта к Проксиме Центавре.
Чтобы такую хуйню творить, надо впасть в окончательный маразм. Калькулятор возьми посчитай, сколько тысячелетий к центаврам лететь, если на бочках.
Пока человечество не изобретёт телепорт, никуда оно из солнечной системы выбраться не сможет. Печально, но это так.
а зачем китаю поккмок? у них же свои реакторы есть, да и потом реактор это примитивная технология
но вообще это дико смешно слышать что китайцы кудато полетят, страна которая даже космонавтов на НОО перестала возить, страна которая будучи самой богатой в мире после сша не делает в космосе ровным счётом ничего в последнее время
На Марс уже полетели, причем сразу и с орбитером, и с лендером, и с ровером, на Луну уже полетели и сели не раз. Как там спейсикс, все еще маршрутчиками на НОО и изредка ГПО подрабатывают? Ред драгон не смогли, облёт луны не смогли, углеволоконные баки не смогли, мерилом успеха теперь является подскок смешного самовара на ножках на сотню-другую метров.
Написано не всерьез, конечно, но Китай действительно вперед продвигается, не стоит его так со счетов списывать.
ладно, мы уже это обсуждали, мне надоело по 10 раз обсуждать одно и то же
я не спорю что китай вперёд продвигается, индия тоже например вперёд продвигается, но я просто не вижу ничего что могло бы указывать на то что китай обгонит сша в космосе в ближайшие лет 30-40. я тут не занимаю стороны, мне абсолютно всёравно кто первый слетает на марс, построит наземную станцию на луне, запустит обитаемый модель с искуственной гравитацией путём раскручивания, я хочу чтоб ктонибудь это сделал и как можно быстрее. и я на самом деле нереально зол на китай что у них такая уёбищная космическая программа. с их ресурсами, с их ебанинкой, с их нуждой в мегапроектах для пропаганды, ну вот кто им мешал хотябы запустить салют, связанный тросом с противовесом, и раскрутить их чтоб получить искусственную гравитацию? или слетать на луну хотябы? при их дешёвой раб. силе полёт на луну стоил бы не дороже чем десяток новых городов, которые они строят сотнями
> что китайцы кудато полетят, страна которая даже космонавтов на НОО перестала возить
Какэ ты толстый и зеленый)
Перестали возить потому что пиндосы их не пускают на МКС и они всё это время строили свою космическую станцию - где кстати двери будут открыты для всех желающих. Это тебе не крядрэгон построить - модули космической станции на порядок сложнее. Обосраться будет сложно - потому что они всё резервируют - прикинь каждый модуль делают в двух экземплярах.
Но и с кораблями они не хуй сосали - уже испытали свой многоразовый в лунной версии. Это тебе и Орел/Орион и СруДрэгон/Сралайнер - причём зацени - САС в багажнике, а на борту не то что отдельный туалет, а даже отдельная комната (это всё с прицелом на Лунные миссии).
> не делает в космосе ровным счётом ничего в последнее время
Как раз наоборот что-то делают лишь янки и китайцы - больше фактически никто. Вон уже обратную сторону Луны изучают, на Марс нацелились. На одной орбите с китайской МКС будет летать их Хаббл с возможностью обслуживания и тд. Реюз бустеров осваивают, космопланы запускают, частную космонавтику развивают и тд.
>но я просто не вижу ничего что могло бы указывать на то что китай обгонит сша в космосе в ближайшие лет 30-40
Это от политоты зависит. При текущих раскладах - не обгонит.
Но гипотетически в США могут победить демократы, устроить репрессии и привести в итоге к власти такие силы, которые устроят там ЮАР 2.0, засеквестируют бюджет наса, попутно отжав бизнес у Илона и репрессировав его за мысленные сексуальные домогательства чёрных негритянок. А Китай, опять же гипотетически, может купить все военно-промышленные секреты РФ вплоть до вывоза оборудования в обмен на гарантию силового вмешательства и неприкосновенности товарища Пу (сценарий большой Белоруссии). В этом случае действительно обгонит.
>>603042
>а зачем китаю поккмок? у них же свои реакторы есть, да и потом реактор это примитивная технология
Это грелка уровня РБМК примитивная технология, а всякие сверхкомпактные мегаваттники на бегущей волне уже хайтек. Там надо учитывать точные изотопные пропорции, моделировать нейтронные поля на предмет аномалий, хитрожопым способом снимать электричество и ещё много всего, что нарабатывается за долгие годы экспериментов.
> и я на самом деле нереально зол на китай что у них такая уёбищная космическая программа
Маня, у Китая нет опыта - и не так много ресурсов как тебе кажется - у них 1,5 млрд ртов которые просят жрать.
Не нужно равнять Китай на США - равняй США на Поккокмоков. А Китай лидер в азиатском регионе - Индия, Япония и тд.
>у Китая нет опыта
опыт иногда бывает даже вреден
>не так много ресурсов как тебе кажется - у них 1,5 млрд ртов которые просят жрать
на всякие магнитные поезда, дамбы, мосты, целые искусственные острова с военными базами, целые города построенные с нуля - на это у них есть деньги. вообще у них "денег" (ресурсов) на самом деле очень много
>пик
Блять
Хуйдожники, перерисуйте в полноценное фурридаунство
> Дайте дайджест по бочкам за последний месяц
С бочками всё заебись!
>In a sign of SpaceX Boca Chica’s incredible production cadence, SN11 sections have already been spotted outside the “Big Tents” with parts for Starships up to SN13 believed to be already on-site in Texas
SpaceX says they’re no-go for weather at the moment, but countdown proceeding.
https://twitter.com/WhiteHouse/status/1310625085997359104
based. я очень хочу чтоб их большой квадрокоптер взлетел, который с гибридной силовой установкой из ДВС генератора, аккумуляторов и электромоторов. было бы охуенно, особенно если цену бы смогли в будущем снизить хотябы ниже 100к$
смотри
1 факт первый гомеопатия это плацебо
2 факт второй от употребления плацебо у меня рассосалась костная опухоль высотой в 2 сантиметра
3 вывод: я своими психическими усилями победил доброкачественную опухоль из КОСТИ
4 значит я костопевец ебать
5 значит варп существует
6 через него на Проксиму и полетим
>the first successful orbital launch of any privately funded and developed
А как же Першерон?
А если судить по отношению успех/усилия?
>и анабиоза
Никакой анабиоз, никакая система жсо поддерживающего данный анабиоз, никакой механизм не сможет функционировать безотказно десятки тысяч лет. Залупа туда долетит, усохщие в капсулах мумии, в лучшем случае, а то и вообще прах.
>>603145
>Термоядерные бочки.
Да хоть какие. Сколько они позволят развить от скорости света? 0.1% или больше?
Кто там у нас летит за пределы солнечной системы, два вояджера?
Если бы «Вояджер-1» двигался в направлении красного карлика Проксимы Центавра с постоянной скорость в 60 000 км/ч, ему потребовалось бы 76 000 лет (или более 2500 поколений), чтобы преодолеть это расстояние.
Вот и прикинь какие нахуй криокапсулы или не крио а ещё какие угодно. Эти самые капсулы вместе с осдержимым за 76к лет в труху превратятся. Да какие нахуй 76к, намного раньше.
Вот теперь заебись
https://twitter.com/spacecom/status/1310812120359952385
Сколько космических туристов отправил в космос муск? Даю подсказку - ЗИРО. При технической и материальной поддержки НАСА с миллиардными контрактами. Соси, причмокивая https://www.youtube.com/watch?v=Qs_YknjQav8
https://twitter.com/whoisheartbreak/status/1310770962804035584
Для бутановой ракеты нужны были бы баки меньшего объема, а значит меньший вес всей системы в целом?
Reed: will fly 7 Dragon missions over next 14 months: three Crew and four Cargo. At least one Dragon will be attached to ISS for next 14 months.
Lueders: in the process of finalizing last few pieces of documentation to close out certification plan. Done in next week to 10 days. Then Flight Readiness Review about a week before launch.
Koenigsmann: (2) How to measure altitude for parachute deploy. Was just a bit lower than expected. Improved barometric altitude measurements and cross checking with other navigation sensors.
(3) Coast Guard will have 10 mile keep out zone for boaters on splashdown for safety.
Koenigsmann: Lessons learned from Demo-2.
(1) Found more erosion on heat shield than expected. Have redesigned heat shield tile where it meets the trunk..
Q-what's left to certify Crew Dragón?
Lueders: updated design in areas Koenigsmann mentioned: localized upgrades of heat shield and how to measure barometric pressure to deploy drogue chutes.
Lueders: every aspect of this vehicle is "fully certified" to remain for 210 days. Upgraded solar panels eg.
Wow. The Crew-1 Commander talking about the crew's desire not to put their names or country flags on the mission patch to put the flight more in line with being not about them or the nations but for everyone.
NASA will fly Crew Dragon with a maximum of four people. SpaceX will assess how life support works with four astronauts, allowing for the potential of more than four people to fly on future, purely commercial missions.
Антоны, насколько я помню чтобы выжить при потери герметичности, человеку нужно дышать чистым кислородом при давлении 0.25 атм. Этот костюмчик выдержит 0.25? Маск что-нибудь твитил? По внешнему виду этого костюма, газ просто будет свободно выходить из-под жакетика.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1311101591496224769
"One of the funny ones was R2-D2 – we spelled it different! We had Obi-Wan up there...we had Enterprise...Grit was another one!"
Glover: With 'Grit' we realized "well, that won't sound so good on the radio.”
"Grit, SpaceX.”
“Grit, this is Houston.”
“Houston, this is Grit calling."
1. АБЛЯЦИОННУЮ ЗАЩИТУ ДЕЛАЛИ ИЗ СУХОГО МОРОЖЕННОГО. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ НА ЭКСКУРСИИ В КЕННЕДИ КОРМИТЬ.
2. УСКОРЕНИЕ СВОБОДНОГО ПАДЕНИЯ БЫЛА НОЛЬ ЦЕЛЫХ ОДНА ЖЕ. АСТРОНАВТЫ НА ЛУНУ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. АСТРОНАВТ ЖИЛ В СРЕДНЕМ ОДНУ МИЛЛИОННУЮ ГАЛАКТИЧЕСКОГО ГОДА. ПЕРЕГРУЗОК, АТРОФИРОВАНИЯ КОСТЕЙ И МЫШЦ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ЛЕГКОГО УДУШЬЯ ОТ ДЫМКА В КАБИНЕ ВО ВРЕМЯ ЗАПУСКА.
4. ЕСЛИ НА ЛУНЕ СПОТКНЕШСЯ И УПАДЕШЬ - МИШН КОНТРОЛ ПОДБЕГАЛИ, РЕГОЛИТ В КАРМАНЫ ЗАСОВЫВАЛИ, В СТЕКЛО ШЛЕМА ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТСЯ.
5. ДЕНЬГИ НА ГРАНТЫ САМИ В БЮДЖЕТ ЗАЛЕТАЛИ. РАКЕТУ НОСИТЕЛЬ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЁ ДОПЛАЧИВАЮТ. В ВАШИНГТОН СТРАШНО БЫЛО ПОДОЙТИ. СЕНАТОРЫ НА РУКИ ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: АСТРОНАВТЫ НА СКАЙЛЕБЕ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА, НАСА СПЕЦИАЛЬНО ДОБАВЛЯЛА ВЕСЕЛЯЩИЙ ГАЗ В СИСТЕМУ ВОЗДУХОСНАБЖЕНИЯ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ ЧЕТЫРЕ ЛУННЫХ СИНОДА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 25- 50 ФУНТОВ МАССОЙ, В СПЕЙСЬЮТАХ A7V И КАРТАМИ ЛУНЫ, СРАЗУ НА АПОЛЛОН ПРОСИЛИСЬ.
8. КЕРОСИН В САТУРНЕ 5 БЫЛ СЛАДКИЙ КАК КЛЕНОВЫЙ СИРОП. А ОКИСЛИСТЕЛЬ СОСТОЯЛ ИЗ БУДВАЙЗЕРА.
9. НА ТЕМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ БЫЛ МИНУС ОДИН КЕЛЬВИН, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. КОМПЬЮТЕРЫ НА АПОЛЛОНЕ БЫЛИ С ВИКИНГ РАЗМЕРОМ. ЗОНДЫ ВИКИНГ С САТУРН 5, А САТУРН 5 КАК ЗДАНИЕ ВЕРТИКАЛЬНОЙ СБОРКИ, А В ЗДАНИИ ИНЖЕНЕРЫ ПРОКЛАДЫВАЛИ ТРАЕКТОРИИ ПО МЕТОДИКЕ ОБЕРТА, ВЫЧИСЛЯЛИ ∆v С ПЕРВОГО РАЗА!
продолжение
https://www.cnbc.com/2020/09/29/washington-emergency-responders-use-spacex-starlink-satellite-internet.html
нравится фото, видно что это реальный цех — столы завалены бумагами, валяется бутылка с напитком, кабинеты на дальнем плане с людьми. Без ебучей стерильности и пустоты, как на обычных показушных фотографиях. Элон создал систему, рутину, и это 21-й грузовой «Дракон»
Давай с MRO сравним, так вообще роскошная скорость связи будет.
"Я работал в НАСА и постоянно при работе с марсоходами пинг был по 15 секунд, но теперь подрубил гугл файбер и играю в рокетлигу с пингом 10 миллисекунд. Спасибо, гугл".
Логично, хули, одного рода устройства же.
>что это за штука, ссылочку можно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реактор_на_бегущей_волне
Это такой бридер здорового человека, где не требуется бодяжить плутоний и туго срать нейтронами по всей активной зоне, при этом работает он на обеднённом уране и не нуждается в перезарядке десятки лет полной мощности.
Но на практике там ад тонких параметров, которые на коленке не посчитаешь, так что пока это всё на лабораторной стадии.
>JIMO
Её и при Трампе не запустили.
>недавно какой-то электропикап в белый дом пригнал
Чистый пиар перед выборами и не Tesla, а так он на хую вертел зелёные технологии. Тот же выход из Парижского соглашения вспомни, Маск это не одобрил.
>>603639
SLS при Обаме реализовывать начали и планировали сразу на Марс к 30ым, но при Трампе решили сначала снова на спутник Земли.
> Вот сейчас например НАСА реально работает над лунным пилотируемым посадочным модулем - и это видно, анонсированы участники, они создают прототипы, проходят стадии проверки их работы, идут от этапа к этапу, потом выберут победителя, или нескольких победителей, которые создадут пилотируемый посадочный модуль для Луны. Под это выделены миллиарды долларов в бюджет НАСА, деньги платятся, железо пилится.
Кроме СтарШипа я видел лишь какие-то надувные конструкции типо "примерно так почувствуйте что мы можем". Финансирование кстати урезали - из всего бюджета порезали именно лендеры.
One hour before launch time, all weather parameters at the Kennedy Space Center are currently “green” for liftoff of a SpaceX Falcon 9 rocket at 9:17am EDT (1317 GMT).
Официальная трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=8O8Z2yPyTnc
в прошлый раз ставил анус на то что перенесут запуск SN6 или он взорвется, надеюсь тактика в этот раз тоже сработает
Вот настоящая: https://youtu.be/UZkaE_9zwQQ
Муск так не может
https://youtu.be/__EoOvVkEMo
>автопилот теслы убивает людей на дорогах, убегает от полицейских - но всем похуй
всё правильно, так и должно быть. лес рубят - щепки летят. но никто кроме маска так не может - они обвешиваются касками и защитными очками так что не могут сдвинуться с места, не гооря уже о том чтоб занести топор
Waymo operates a commercial self-driving taxi service in Phoenix, Arizona called "Waymo One"; users in the Phoenix metropolitan area use an app to request a pick-up. As of February 2020, Waymo offered the only commercial self-driving car service that operated fully autonomously, without safety backup drivers in the vehicle.
Очевидно, в Аризоне никакого каколдинга
В обоих случаях MCAS внезапно начинал крутить стабилизатор и опускать нос, когда не должен был этого делать согласно тому мануалу, который пилотам выдали. В них, собственно, вообще ничего не было про MCAS, Боинг не посчитал нужным внести эту информацию в инструкции.
Во втором случае (Ethiopian Airlines Flight 302) пилоты даже правильно сориентировались и отрубили нахуй электричество у стабилизатора, но оказалось, что руками вращать колесо трима при такой скорости невозможно, набегающий воздух поворачивает стабилизатор обратно в крайнее положение и самолёт продолжает опускать нос. После безуспешных попыток вывести самолёт в горизонтальный полёт вручную, пилоты включили электричество обратно, и MCAS радостно опустил нос еще дальше и въехал в землю.
Нужна или нет вопрос исключительно в том, какая средняя зарплата водителя.
>Справка: медианная годовая зарплата водителей-дальнобойщиков в США по данным ATA (Американской Ассоциации грузоперевозчиков) в 2018 году составляла $53'000-57'000.Mar 29, 2019
Т.е. вложив 100к ты их отобьёшь через два года и дальше будешь иметь +50к профита в год.
Можно доебаться, что страховка наверное будет дороже, либо если без неё, то будет какой-то шанс проёба техники и пока технология сырая - вероятно шанс выше чем с водилой.
И какая статистика тут - мы тупо не знаем.
Если не доёбываться, то 100к это очень хорошо.
Да тут с самого начала все из говна, начиная с самой идеи не разрабатывать новый самолёт, а прицепить к дедовскому планеру двигатели намного большего диаметра, чем те, на которые он был рассчитан. После чего оказалось, что под крыльями для них места нет, и надо выносить далеко вперед и вверх, из-за чего пошла по пизде аэродинамика, после чего чего менеджерам пришла охуительная идея программно эмулировать старый самолёт на новом, а пилотов не переучивать, а сказать, что всё как было, так и осталось.
>начиная с самой идеи не разрабатывать новый самолёт, а прицепить к дедовскому планеру двигатели намного большего диаметра
не с идеи, а с требования авиакомпаний и регуляторов. новый самолет никто бы не брал из-за огромных побочных затрат на переучивания пилотов, сертификацию и прочее такое
>Боинги угробили косорукие дауны из Боинга.
Из макдонел-дугласа, которых боинг к своему несчастью поглотил, даже не подозревая, что за гайдарочубайсы сидят там в менеджменте. Это цыганское говно с диссертациями по быстрой прибыли не уволили к хуям, а допустили к браздам правления. В результате Боинг так заоптимизировали, что начали проёбывать военные контракты, потужно высрали сырой Дримлайнер с культурой производства хуже сухой-суперджета, а потом закономерно пришли к катастрофам индусских быдлокодеров.
- Oh yeah, Starship update coming in about 3 weeks. The design has coalesced. What is presented will actually be what flies to orbit as V1.0 with almost no changes.
Илоний:
- Great render! The circumferential welds & skin panels will be much smoother in future builds.
Илоний:
- The ship rings are thicker than they need to be (for now), so same thickness works for booster & ship for hoop stress. Booster lower tank will have longitudinal stiffeners to prevent buckling.
Пранай Патоле:
- Correct me if wrong, this upgrade will allow each tanker flight to deliver ~300 tonnes of propellant to LEO while reserving ~30 tonnes of landing propellant ...
And ultimately this upgrade will result into cutting the number of refuelling flights to 4 instead of 8 which would be a huge improvement
Илоний:
- Probably 5 or 6 with an optimized tanker, although filling up the ship in orbit isn’t required for Mars, so 4 is possible
Илоний:
- Brownsville is quite far south, so probably 3 months or so for good connectivity — needs several more Starlink launches. I’m using it at the little house I rent in the area. Definitely not good there yet.
businessinsider:
- Soichi Noguchi, a JAXA astronaut who's slated to fly on SpaceX's upcoming Crew-1 mission, say he's talking to Maezawa about possibly joining the circumlunar flight.
Шаттл батлтеховский
>В обоих случаях MCAS внезапно начинал крутить стабилизатор и опускать нос, когда не должен был этого делать согласно тому мануалу, который пилотам выдали. В них, собственно, вообще ничего не было про MCAS, Боинг не посчитал нужным внести эту информацию в инструкции.
если у тебя колесо трима внезапно начинает крутиться как колесо рулетки ты хватаешь его рукой и удерживаешь от вращения. это есть в инструкциях по runaway stab trim да и вообще понятно логическим образом
>Во втором случае (Ethiopian Airlines Flight 302) пилоты даже правильно сориентировались и отрубили нахуй электричество у стабилизатора, но оказалось, что руками вращать колесо трима при такой скорости невозможно, набегающий воздух поворачивает стабилизатор обратно в крайнее положение и самолёт продолжает опускать нос. После безуспешных попыток вывести самолёт в горизонтальный полёт вручную, пилоты включили электричество обратно, и MCAS радостно опустил нос еще дальше и въехал в землю.
они производили набор высоты до тех пор пока не включили обратно систему. нужно было просто рукой держать колесо стаба до посадки и делать аборт, но они слишком хотели решить проблему и продолжить полёт, отвлеклись на траблшутинг и не заметили как влетели в землю вертикально
в обоих случаях катастрофа avoidable на 100% даже без обучения и мануалов этой системы
>А че они сравнивают с ГСО спутниками? Сравнивать надо с Иридиумом.
А они сравнивают с тем что они до этого использовали. О чем там в статье и написано.
>>603489
>Чтоб ты ебасос завалил, раз даун ебаный без головного мозга.
Ну вот, что не мускохейтер - тот в истерике. Чувствуете небось суровую поступь солдат нато вот и визжите в предвкушении конца...
>Вот сейчас например НАСА реально работает над лунным пилотируемым посадочным модулем - и это видно, анонсированы участники, они создают прототипы, проходят стадии проверки их работы, идут от этапа к этапу, потом выберут победителя, или нескольких победителей, которые создадут пилотируемый посадочный модуль для Луны.
Не путай планы и пиздёж, ага.
Объявление конкурсов это не планы, это объявление конкурсов.
Зная историю наса, они вполне готовы объявить конкурсы точно зная что за 4 года точно не успеют.
Констеллешен закрыли потому что всем кроме воров было очевидно что результатов нет и не будет, программа даже ебучий Арес-1 несмогла, пустили недоделаным для отчетности.
И обама не давал денег на эту хуйню потому что это был как попил-SLS и джобс програм но гораздо здоровее масштабами.
Вообще консервы и прогрессивы тут давно поменялись местами. Демократы делают вменяемый бюджет и ведут себя как типичные консерваторы, респы же типичные совковые коммуняки с мегапроектами ради мегапроектов войнами в афгане и плевать на госдолг.
>Нельзя полететь к Марсу ... чтобы куда-то полететь нужно создавать реальное железо способное долететь туда
Что они и делали все это время. DSG --> LOP-G это части одного и того же плана. Который трумпнаш конешно похерил бросив всё в очередной раз на флаговтык за кратчайшие сроки, причем, ичсх дождался того момента когда это уже будет практически нереально.
Так тянули, и еще как, но этого недостаточно было. Штурвал другими поверхностями управляет, он отклоняет рули высоты, а не горизонтальный стабилизатор, который крутил MCAS. Горизонтальный стабилизатор можно выправить либо электричеством, но там вмешивался MCAS (про который пилоты вообще ничего не знали), либо вручную, но колесо трима руками не двигалось. Можешь репорт почитать:
>At the time, flight 302 was travelling at more than 340kt and the pilots were pulling back on the control column with an average of 43kg (94lb) of force, according to the Ethiopian report.
>The pilots then discussed the trim system. The captain asked the first officer if he could “try it manually”, and the first officer replied, “It is not working”, says the report.
>The pilots soon switched electric trim back on, and MCAS pitched the aircraft into a dive from which they did not recover, according to the report.
https://www.flightglobal.com/safety/simulator-tests-demonstrate-737-max-manual-trim-difficulties/137651.article
>>603899
>если у тебя колесо трима внезапно начинает крутиться как колесо рулетки ты хватаешь его рукой и удерживаешь от вращения. это есть в инструкциях по runaway stab trim да и вообще понятно логическим образом
>нужно было просто рукой держать колесо стаба до посадки
Я ж написал, пилоты пытались руками его держать и вращать, но колесо не двигалось из-за набегающего на стабилизатор воздуха. Потом на симуляторах проверили и оказалось, что при значительной скорости самолёта и отклоненном штурвале его бы только Халк смог провернуть, но никак не один пилот (второй в это время штурвал тянет).
>At 220kt and the stabiliser set at 2.5° (slightly less nose-down trim than flight 302’s pilots faced) the simulator pilots found the trim wheel to be “barely moveable”, meaning they could not complete one turn. At 2.5° and 250kt airspeed, the wheel was “not movable”, says the report.
>“For all speeds higher than 220kt and trim set at a value of 2.5 units, the difficulty level of turning the manual trim wheel was… trim wheel not movable,” it says.
>Investigators say pilots must turn the trim wheel 15 times to adjust the stabiliser 1°, meaning the Ethiopian pilots would have needed to turn the wheel 40 times to return their Max’s stabiliser to a neutral position.
Оттуда же — https://www.flightglobal.com/safety/simulator-tests-demonstrate-737-max-manual-trim-difficulties/137651.article
>это будет конец западного мира
Шо, опять?
> 737 - после того как обезьяны угробили парочку из них, он больше никогда не полетит - чиновники будут требовать 110% вероятности что он больше никого не убьёт
А в 737 проблема была наоборот - в деградации в некуколд среди менеджеров. Пока куколды инженеры боинга тряслись над безопасностью - все летало. А потом понабежало настоящих мужиков-лидеров жрущих мясо которые выстроили процессы через жопу и срали на предупреждения "оно же упадет". Ну вот оно и упало.
> та же ситуация с ковидом - целые индустрии разрушаются
И пусть разрушаются. Невписались в рыночек, какие проблемы?
Проблема ковида в том что это репетиция, из которой стало ясно что вируса чуть похуже человечество не переживет. Тупо не будут мыть руки, бухать толпами и ненадевать маски (как ты) - и передохнут на горах туалетной бумаги. А что еще хуже американцы убедили китайцев в том что сдохнут первей китайцев, отчего у китайцев в голове начали зреть нехорошие мысли.
> за старика в деддоме который умрёт на полгода раньше.
Ютютю мой милый людоедик. Бабку уже сдал на удобрения, теперь к мамке своей прицениваешься? Ты смотри, кормить кашкой тебя некому будет.
>Не путай планы и пиздёж, ага. Объявление конкурсов это не планы, это объявление конкурсов. Зная историю наса, они вполне готовы объявить конкурсы точно зная что за 4 года точно не успеют.
Бустер почти готов. Смысл в обьявлении конкурсов как раз в том, чтобы как можно раньше сделать это. Они просто взяли дохуя мелких компаний, дали им денег, кто быстрее всех сделает - тот победит и получит еще. Такими темпами к 2024 уже все должно быть готово, даже если они еле еле будут как сейчас.
>И обама не давал денег на эту хуйню потому что это был как попил-SLS и джобс програм но гораздо здоровее масштабами.
Тогда обосрались из за проблем с финансированием как раз, так было бы все нормально.
>Вообще консервы и прогрессивы тут давно поменялись местами. Демократы делают вменяемый бюджет и ведут себя как типичные консерваторы, респы же типичные совковые коммуняки с мегапроектами ради мегапроектов войнами в афгане и плевать на госдолг.
Но развязывают войны и пилят на этом бабки именно демократы.
>но колесо не двигалось из-за набегающего на стабилизатор воздуха.
это пердёж в лужу там колесо трим не связано механически с стабилизатором это же не 40ые годы нахуй, на симуляторе они что проверяли? у симулятора же нет стабилизатора и набегающего потока воздуха, так что они проверяли? электромотор который там крутит это колесо врятли может пересилить человека, тем более у человека здоровенный рычаг т.к. колесо огромное. нужно было вдвоём крутить значит. другие экипажи же не разбивались както в таких же случаях
>Пока куколды инженеры боинга тряслись над безопасностью - все летало.
самолёт никак не виноват в тех катастрофах. два здоровых лба не могут какоето колёсико повернуть, найти палку и вставить в него чтоб заблокировать - самолёт тут причём? штурвал не нужно было держать, можно было отпустить - стаб важнее
>Бустер почти готов.
Усилиями демократов которые дропнули остальное попильное говно.
Теперь посмотри сколько времени его пилили, к вопросу о том успеют ли к 2024.
> Смысл в обьявлении конкурсов как раз в том, чтобы как можно раньше сделать это. Они просто взяли дохуя мелких компаний, дали им денег, кто быстрее всех сделает - тот победит и получит еще.
Не спорю.
> Такими темпами к 2024 уже все должно быть готово, даже если они еле еле будут как сейчас.
Какими такими еще темпами? Рисования картинок? Со сроками обычного орбитального корабля американская индустрия облажалась, единственный кто был близок это муск. В лендеры муск завил инновационный старшип в который наса очевидно не верит за такие сроки (иначе бы дали 1е место).
Всем очевидно что 4года это очень мало, а они даже за разумные сроки не успевают. Я по этому и говорю: наса вполне готовы объявить конкурсы точно зная что за 4 года точно не успеют, налчие конкурса в этом плане ни о чем не говорит.
>>И обама не давал денег на эту хуйню потому что это был как попил-SLS и джобс програм но гораздо здоровее масштабами.
>Тогда обосрались из за проблем с финансированием как раз, так было бы все нормально.
Ахаха. Дайте нам триллиарды тогда мы огого. Основная причина почему констеллешен закрыли - это то что они нихуя не сделали к приходу обамы и все оценки цены и сроков пиздец съехали вправо. То есть проект был очевидно фейловый. Повторюсь, даже вместо ебаного арес-1 был наполовину макет. Если им надо было больше бабла - это их фейл, не надо было начинать если денег нет.
Классический фейл комми-менеджмента, когда ориентированы не на результат а на попил и jobs.
>Но развязывают войны и пилят на этом бабки именно демократы.
Ирак и афганистан развязали демократы? Военные контракторы это демократы лол?
То что мегапопилы на космосе это республиканцы ты не отрицаешь, это уже хорошо.
>это пердёж в лужу там колесо трим не связано механически с стабилизатором это же не 40ые годы нахуй,
Связано. Там реально кабели через весь самолёт идут до самого хвоста и пилоты за них тянут, когда вращают колесо. Всё как у дидов в шестидесятых.
>у симулятора же нет стабилизатора и набегающего потока воздуха, так что они проверяли?
Может ли человек провернуть колесо, если на jackscrew (как это на русском, винтовой домкрат?) создается такое же давление, какое создавал бы стабилизатор, на который давит поток воздуха. Вот и выяснили, что даже на заметно меньшей скорости провернуть колесо уже было невозможно, рычаг стабилизатора слишком сильно на резьбу давит.
Впрочем, иди нахуй, зачем я распинаюсь перед мелкобуквой, которая даже связно написать пару предложений не в состоянии.
слушай блять ладно давай так нахуй - они не должны были вообще позволить стабу уйти в крайнее положение. нормальная хуйня два здоровых лба сидят смотрят как стаб колесо крутится как рыболовная катушка когда на ней щука? нужно было сразу ловить стаб когда он только закрутился, вины самолёта тут нет. опять же повторяю - многие экипажи попадали в в точности такую же ситуацию и ничего, справлялись
>>603871
https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/14/83161-arest-po-nasledstvu
капец там мутная история, оказывается. Описано так, будто млрд рублей попилили на 3д-модели подводной лодки. Почему его отца называли "русский Илон Маск"? За то что с гос-оборонки деньги попилил? За то что его контора в автокаде 3д-модель новой ПЛ разработала с документацией?
Нет главного инженера на стриме - все идет не как должно.
NASA и JPL - две разные организации, вторая - часть Калтеха. JPL (как и JHU APL) делает космические аппараты, им программисты [почти] не нужны. Большинство "программистов" в NASA на самом деле физики и они ебошат дикие скрипты на IDL или копаются в старом коде на фортране. Настоящая хардкорная computer science делается только в нац. лабораториях, в НАСА ее нет.
Чёт ты запутался. Калтех это частный универ, принадлежащий группе собственников. JPL это государственный НИИ федерального уровня (структурно почти полный аналог советско-российских НИИ, например ИКИ), спонсором которого является NASA, т.е. выделяет деньги из своего бюджета. Да, формально для отчётности это разные организации, но фактически JPL работает в составе NASA на их деньги с их имуществом. Калтех здесь при том, что управляет государственным НИИ по контракту с NASA, как подрядчик. и вообще идейно и по-всякому связан - спецы в JPL приходят в основном из Калтеха, как у нас из МИФИ/ВШФ в ФИАН, т.к. у них там быстрый путь и оптимизон друг под друга
APL же вообще по другой схеме работает, это подведомственный НИИ минобороны (а не федерального уровня), под управлением универа Джона Хопкинса, и занимается дохуя чем.
>>604189
>>604187
Не, все было. На трансляции присутствовали ведущий инженер SpaceX Джон Инспрукер и главный инженер SpaceX Джессика Негромексиканка.
Так что соснули кто кукарекал, что ее уволили и она не являются рилейтедом и частью SpaceX.
https://www.youtube.com/watch?v=v5urQOuzIug
https://www.youtube.com/watch?v=OiKftAh1Y6M
Ненавижу эту суку, она мерзкая и тупая. Если она будет в тредах SpaceX, то я не буду тащить сюда никакую интересную инфу, а буду здесь только срать. Мой ответ этой лезбухе: на БЛЯДЬ ТУПАЯ, ПОЛУЧАЙ МЕРЗКАЯ КРЫСА - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=51332.msg2139027#msg2139027
Украинский омеган сгорел, врагиню нашел. Ебать ты горишь, братишка.
> на БЛЯДЬ ТУПАЯ, ПОЛУЧАЙ МЕРЗКАЯ КРЫСА - https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=51332.msg2139027#msg2139027
Сука содомит, только не это, удали пост, прошу, меня же уволят1111
Издание Vice сообщает, что SpaceX установила крайний срок на пятницу для двух домовладельцев в деревне Бока-Чика, чтобы они могли продать свои дома или SpaceX будет использовать «альтернативные подходы», чтобы заставить их покинуть поселение недалеко от космодрома компании в южном Техасе.
В электронном письме, полученном VICE, Дэвид Финли, старший финансовый директор SpaceX, сказал жителям деревни Бока-Чика, что это будет последнее и лучшее предложение от SpaceX, и пригрозил, что компании потребуется использовать альтернативные способы получения домов, если жители Бока-Чика Деревня откажутся от денег…
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20201004113203
У этого обиженного жизнью пристарелого черта есть пиздоглазая виабу богинька, а он, залупается на вновь легетимную сотрудницу Спек Икс Джессику симпсон!
Хуй знает что там за черт, ненавистников у этой шмары действительно много мимозабаненныйнаNSF
Но что меня поражает - что есть стадо баранов, которые дрочат на этот кусок говна под названием "джесика черножопка"?
То есть блядь реально сюда прибегают трапы из треда с фагготрией, которым насрать на космос и спамят этой макакой? Так я же блядь всех предупреждал, что это FAG, который не имеет отношения к SpaceX)))
А где обсасывают грязножоку негромексикашку? А, или зассали педики, запрятались в укромном уголка, ахаха
>>604307
> одна из худших ведущих трансляций
пофиксил мань - с ней даже ракета не взлетела как эта шмара вернулась
>>604334 (OP)
>>604334 (OP)
>>604334 (OP)
ПЕРЕКАТ НЕЛЕГИТИМЕН
ПЕРЕКАТ НЕЛЕГИТИМЕН
Начать биохазард-дезактивацию!
>>604341 (OP)
Вкатываемся в версию Full Thrust >>604346 (OP)