>>3053199 >Спорт — организованная по определённым правилам деятельность людей (спортсме́нов), состоящая в сопоставлении их физических и интеллектуальных способностей. Спорт представляет собой специфический род физической (или интеллектуальной) активности, совершаемой с целью соревнования По-моему подходит под определение.
>>3053233 Шизоид, есть разница между определением и тем, как ты делаешь что-то. Стрелять в животных в лесу - охота, стрелять в индейцев в лесу - охота?
>>3053233 >Просто называть покер спортом лицемерство или идиотство. Нет, вещи просто называются своими именами, покер подходит под определение спорта, значит так и есть.
>>3053703 вообще логично что такие челы будут мтт играть, нахуя сидеть дрочить копейки в кэше, если можно пару раз выиграть дорогой турик и съебать в закат
>>3053694 И какова вероятность что таких же непойманных хакеров с беспалевной игрой больше нет? Какова вероятность что их нет в других румах? Ну по крайней мере это не сильно мешает селектить и играть с фишами.
>>3053719 Тут был один рег олл-ин-фолда, игравший лимиты до 50 вроде. Что-то плюсовал за счет джеков, но потом пропал. Я сам пробовал, не выбил ни одного джека за 60к рук и ушел нахуй из этой скамины.
У меня, кстати, декабрь так себе вышел. Сначала полез на NL200 и в первые два дня какой-то даун ударил, что я сразу в -1300$ улетел (точно не знал, т.к. не смотрю резалты, но примерно представлял минус тысячу). Решил миксовать с соткой, так что получилось в итоге только 1/3 на двухсотке. Из-за плохого настроения играл мало, потом ещё и заболел больше чем на неделю, в результате даже 10к рук не сыграл. Но по итогу вывел в небольшой плюс хотя бы... Думаю если бы играл нормальную дистанцию, то вышло бы, что я двухсотку бью, так что в январе опять буду её добавлять, но всё ещё микс. А там видно будет.
>>3054633 У меня приятель есть, который на ставках в плюсе. Но он уже забил на это дело, потому что он по уму играл, ставя ординары с коэффициентами не больше 1,3, а там выигрыши небольшие получается, если не ставить кучу денег, которой у него не было. Плюс времени много уходило. Так что сейчас иногда просто может ставочку сделать в которой уверен, чтобы немного денег намутить или бывает купоны бесплатные где-то находит и по ним ставит.
>>3054633 никакой, раньше вилки ставил, конторы тебе кэфы режут и карусель с документами и видеоверифами устраивают если ты недайбог валуйный кэф нашел, развлечение уровня казино, чтобы матч было интересней смотреть, ну или нерводроч с дропами
Никогда не думали в крипту перекатиться, покеристы, на нодах каких-нибудь фармить? Читаю блоги на Стретеджи, ребята свои 20-30к $ в год делают, кажется.
>>3054788 Ты же понимаешь, что это требует кучу времени на изучение и обучение? Это всё равно, что спросить, почему не вкатились в трейдинг, бизнес или любое другое прибыльное дело. Покер к этому вообще отношения не имеет...
>>3055317 К тому что при соблюдении брм такие стрики не проблема, очевидно. Чел запостил этот график в тред, значит ожидал какой-то реакции или поддержки. Я обратил его внимание на проблему брма. -10БИ на новом лимите может быть неплохим ударом при агро брм.
>>3055416 > Чел запостил этот график в тред, значит ожидал какой-то реакции или поддержки. Быть может ты и прав, а может и нет. Здесь все мои друзья, постить мне больше негде. Будет ответная реакция или нет, не так важно.
>>3055689 Ну, 4 часа и я могу играть, не отвлекаясь. Потом - делай перерывы не делай, мочи играть нет. Только если врубить что-нибудь. Понятно, что внимание забирает, но нл 10-20 это прощает.
>>3055668 Ну, музыка играет конечно, но не громкая и без слов, чтобы не отвлекаться. А так нужна концентрация же, иначе как играть? Какой ютуб нафиг? Ну и методом проб и ошибок понял, что дольше 2 часов для меня уже плохо, падает концентрация заметно. Так что нужен перерыв полчасика. Но я вообще обычно больше 4 часов вдень не катаю, мне лень.
>>3055712 Включаю ютуб. Лекции не послушаешь, кнчн. А пиздёжь всяких софистов - легко. Ну, я мелко играю, без стат, быстрые столы. Тут наоборот, чем меньше мувишь, чем меньше придумываешь оппам блефов, тем плюсовее. Когда сложная раздача, можно на паузу поставить и вернуться.
Когда учишься и растёшь по лимитам, Ютуб противопоказан, кнчн.
>>3055717 Ты просто говно-рег, вам простительно. Нормальные люди просто физически не могут отвлекаться на ютуб, потому что ты постоянно думаешь о своих действиях и стараешься выиграть каждую раздачу. Уверен у тебя огромные потери по красной, потому что ты миллион мелких банков сдаёшь не думая.
>>3055742 Так лимит-то какой катаешь? Если фор фан просто катаешь микролиты, то это одно дело (хотя непонятно нафига катать по 6+ часов тогда), а если деньги зарабатываешь, то не вижу смысла осознанно уменьшать свой заработок отвлекаясь...
Что делать когда солвер рекомендует прохуяривать жоска и АК без блокеров на фд в 3 баррелях есть с фул весом а по факту у оппа будут все AQo в колле префлоп а у совсем долбоебов и KQo тоже + даже валетов не выкинул.
Что делать когда солвер рекомендует прохуяривать жоска и АК без блокеров на фд в 3 баррелях есть с фул весом а по факту у оппа будут все AQo в колле префлоп а у совсем долбоебов и KQo тоже + даже валетов не выкинул.
>>3055751 Не знаю что тут делать по солверу, да и знать не нужно, но скажу что делаю лично я: гивапаюсь на ривере, потому что кажется что получаю недостаточно фолдов от доблефа, после крупного бета терна.
>>3055743 10 и 20 миксую. 5-6 часов с выходными. Не всегда ютуб включаю, но бывает, особенно к концу сессии или когда катать из под палки сажусь (частенько). Играю в стиле - сел обыграл фиша, а с регами только очевидно ликовыми зарубаюсь.
>>3055751 Ну так ГТО существует, чтобы играть по нему против неизвестных или регов, ликов которых мы не знаем. В данном случае опп делает OPR 3bb, что уже намекает на то, что это фиш. Плюс метки цветовые у тебя должны быть на всех регов уже. А против фиша мы играем в зависимости от его стат и нотсов, отклоняясь от ГТО в сторону максимального EV и не думаем о балансе. Если я правильно понимаю, у фиша тут VPIP 15%, что намекает на нитовость. Ниты склонны фолдить на второй баррель большую часть вторых пар, так что на ривере ФЭ намного ниже чем по ГТО, а дрова мы все бьём. Так что чек мне кажется максимальным по EV, если мы конечно не ожидаем фолда с Qx от него, а это уже нотсы или статы нужны... Я даже не против сыграть крупный кбет флопа (~60%) и чек тёрна, сразу получим максимальное ФЭ и дальше уже только на ривере решение будет ловить блеф или нет, в зависимости от сайзинга и ранаута. Ещё можно второй баррель сделать сайзом поменьше, потому что блеф рейзов всё равно не ожидаем. Но вообще пуш ривера тут должен быть всё равно +EV, потому что там не мало дров должно быть и ещё часть 9x которые могут выкинуть.
Видели очередной скам от ГГ с миссиями на флипаут. Сегодня утром в турнире с 11 и 12 выполненными миссиями было 31к человек в общем. Сейчас уже 22к. Специально видимо накручивали, чтобы люди до самой последней миссии доходили и ожидание меньше было. Хз как ещё это можно объяснить. Прикладываю скрин с 5 утра.
>>3056618 Нахуя их тогда вводить, если не можешь обеспечить нормальную организацию. Ну и я бы не сказал что приятный бонус. У тебя очки для рейкбека порезали во время новогодних акций. Во время ежедневных подарков вообще пиздец с ними был.
С пинаклом (букаккер) имел дело кто нибудь на постоянной основе? Давайте представим, что у меня есть(нет) 20к$ и я планирую ебашить строго 1%м флэтом без догонов и выносить каждый месяц по +4% от общего банка(от вышеуказанной двадцатки). Пусть один месяц 4, другой 10, пару-тройку минусовых месяцев в году по -4-6%, но в итоге чистая прибыль, например, 70% за год. Через какое время они начнут ебать мозг и вставлять палки в колёса (аля возврат ставки и прочее)? Какие ещё подводные? Есть какие то лимиты, до которых они дают их обирать или там похуй, хоть 100к заводи и по десятке зелёных каждый месяц снимай. Почему то кажется, не все так алмазно
>>3056730 Да, брат, ты не заметил что очки стали медленнее капать? Там же даже время на выполнении миссии на звание увеличили. Например на крабе было 15 дней, сделали 30, потому что челы стали жаловаться тип, уебки, вы порезали очки как мы успеем выполнить миссию. Они только после этого увеличили время на выполнение.
Каждые выходные работаю шутом у пидорасов на гг, алкаши пришли поиграть под вискарик, сидит свинья донкающая, притом на велью, еще хуепутал слоуплеящих дохуя, и все всегда с доездом. Казино ебаное, но зато в будни то отмажет обратно, только в регварах, а не тогда когда я должен забирать легчайшие деньги у скота
Где профитнее(скажем лучше где тяжелее проебать): ставки или покер? Вот есть у меня мульон, я готов его проебать, но в покер не умею, и хули мне делать? В ставках есть капперы хуяпперы, а в покере есть что то подобное? Я понимаю, что, наверное, хуйню спросил, может есть сервисы, где чуваки играют твои акком за определенный процент? Или через тимвьювер накрайняк, кек Я согласен на стабильные 3% в месяц. Это жирно для покера? Понимаю, что ничто не стабильно, но сколько в покере называется "малорискованным" доходом?
>>3056815 У меня всю жизнь воскресенье был самым минусовым днём. Чудеса. Но на деле я потом понял, что я просто плохо с фишами играл. Большинство "регулярных" фишей тупо луз пассивные и с них легко было иметь профит. А в выходные приходят именно, что упоротые, которые могут рандомно играть. И не имея масс даты и правильного понимания разных типов фишей, я играл с ними плохо и заливал, где не надо. Теперь вроде исправился и уже таких трудностей нет. Хотя у меня ещё проблемы с 3-баррель блефами против фишей и хироколлами продолженной агрессии...
>>3056818 Получается ты сам играть не хочешь? Тогда есть вариант с бэкингом. Тупо на форумах смотришь объявы от регов всяких, смотришь их графики, историю, отзывы и даёшь им бабки на игру. В итоге получаешь %, если он в плюс сыграл на заявленной дистанции, ну или проёбываешь, как и он. Не знаю насколько это прибыльно, надо изучать. Малорискованного дохода в покере нет. Точнее есть, но только если ты крутой игрок, сидящий на микролимитах, тогда из-за высокого винрейта диспа низкая будет. Но нормальных регов диспа не волнует. Хотя я может не так выражаюсь. Как бы... ты не понимаешь сути покера. Если ты хороший игрок, ты гарантированно в плюсе, риска нет. Это как играть в шахматы на деньги против нубов. Проблема в том, что в покере есть дисперсия, из-за вероятностной составляющей игры. А значит на короткой дистанции, ты можешь сыграть в ноль или минус, но сыграв сотни часов, ты гарантированно будешь в плюсе. Простая математика. Просто многие нихуя не умеют играть, а думают, что профи и сливают всё в итоге, даже если плюсовали в начале, опять таки, из-за той же дисперсии, но в их сторону. И да, покер не оперирует % прибыли. Прибыль идёт в абсолютных величинах, в зависимости от лимита. Сколько бы тебя денег не было, ты не выиграешь больше определённой суммы на конкретном лимите. Хотя больше речь идёт о $/час в итоге...
Как научиться считать комбинации прямо во время раздачи? Постоянно вижу как топы на лимитах типа нл500+ сходу разложат ренж оппонента и свой ренж, и прикинут примерное количество потенциальных блеф и велью комб. Вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=c1GcLfkWZ0E&t=4695s
Есть какие-то алгоритмы и методики, которые помогут быстрее и эффективнее этому научиться?
> Вот есть у меня мульон В покере для нового игрока не важно сколько у тебя денег, начинать все равно придется с микролимитов, потому как играть надо по скиллу а не по банкроллу.
>ставки Говно для даунов, почти наверняка с отрицательным матожиданием.
> 3% в месяц. Это жирно для покера? Нет, 30 тысяч рублёв в месяц это не много для покера.
>>3056888 Разбирать доски во флопзилле и вести диапазон противника с префлопа до ривера. По факту комбы тебе нужно считать только на ривере, а в ситуациях где играются узкие диапазоны (3-4бет поты или открытие с ранних позиций) комбинаций не так много и считать их легче.
>>3056888 Да это особо и не нужно точно считать. Главное в целом диапазон оппа понимать. Вообще можно просто взять зиллу или эквилаб и посмотреть сколько комб какая комбинация даёт. И просто выучить. Это же очень легко, там всего несколько значений, типа сет это 3 комбы, трипс на одномастных бродвеях 8 комб, оверпара 6 комб и т.д. Но тебе всё равно это считать точно не нужно, же. Если у тебя на ривере решение о пуше или колле, обычно достаточно примерно прикинуть диапазон оппа и уже становится понятно, какое действие плюсовее. Главное всегда сразу диапазон оппа вести с префлопа и на каждое его действие соответственно его сужать. А дальше только опыт и тысячи разобранных раздач, чтобы запомнить паттерны. Ну или по ГТО фигачить, если считаешь, что он сбалансированный.
>>3057045 Не обязательно. Бывает на тёрне с монстр-дро встречаешь пуш от нитового фиша и сидишь думаешь, есть у тебя колл или нет. И другие похожие ситуации бывают, чаще конечно это касается кривых сайзингов от фишей или игры в дипах. Так что я софтом вывожу всегда себе оддсы на стол, чтобы не думать.
ну это просто нахуй смешно, график за неделю, найдите на желтой где начинается суббота и кончается воскресенье (спины если что), дети шлюх на гг, привезли фуру новых латиносов и азиатов откуда то, как известно новым фишам гг подкручивает, за день разучился играть, бывает хули
>>3057207 что значит не имеет, у меня график ев идет тупо вверх, но наступают выходные и он идет ровно горизонтально, т.е мне даже пул денег не даст, я играл тупо в 0, а по кассе -50 би >>3057209 гиперскул
Рейк на ГГ нл25 кэша бьется? Реально ли там на рег столах иметь 10+ бб/100 за счет селекта? Или на ГГ только рейк задроты за счет гонок плюсуют? После нововведения старзов задумался о смене рума.
>>3057751 Ну по ощущениям, прост я нл10 катаю на гг, бр щас 1350. Думаю пора на нл25 переходить, осьминог этот ебучий требует 60к очков в месяц фармить на гг анрил, а получать 10% рейкбека такое себе.
>>3057837 Да я до этого 60к рук в 0 на нл10 откатал. Сейчас последние 15к в 2.5бб, это ещё с недобором. Главное не телефонить по риверу. Интересовался потому что хочу попробовать шотнуть нл25, но и страшно, потому что хочется убедиться что реально бью поляну.
У меня у одного когда крутишь два Борда с фишами с шансами 80/20 всегда делёжка? Я хуй знает когда последний раз забирал фул стэк. Последний день когда ЕВ была на моей стороне был 3 недели назад. Сука как же заебал этот покер ебаный.
>>3058341 Так с фишами никогда 2 раза крутить не надо. Ты можешь здесь и сейчас забрать у него фулл стек и закрыть стол. Так зачем давать ему отскок и продолжать играть дальше?
Господа реги, если лайф (минут 20) на нл10 или 20 запишу, зацените? Мб, какие очевидные ошибки есть. Но я МСС играю, без стат. Хотя, тут вроде был МССник в прошлом крутой.
>>3058372 >200к рук нл2 Не понятно зачем? Тебе надо как можно быстрей подняться на верхние лимиты, потому что внизу рейк съедает твой профит. >что делать разобрать базу сформировать стратегию и ее придерживаться не играть раш/зум/блитц СЕЛЕКТИТЬ!
>>3058620 Спасибо. Да не парься вообще, если время найдёшь. Общее впечатление интересно. Я же с тренерами не занимался никогда и игру не показывал никому. А тут в старинную МСС вписался... И базу из моего рума не вытащить. Подумал поэтому, что надо мнение со стороны. Какие-то очевидные лики, мб, есть.
>>3058661 А чего вообще MSS решил? Сложнее же учебные материалы искать и учиться, т.к. инфы меньше. Да и с фишами мы же хотим всегда под их стек иметь для максимального велью, не думаю что преимущество перед регами настолько большое, чтобы оправдывать потери против фишей.
>>3058663 Зум без стат. Есть возможность обнулятся сколько угодно раз. Меньше БР нужен. Легче принимать решения против неизвестных, которых всегда много.
Сперва БСС по классике играл, потом с коротким зашёл и очень понравилось. Даже против моего анскильного МСС-ССС реги перефалживают, а фиши и полуфиши выставляются слишком лузово.
Основная причина, наверное, в том, что теперь катаю с удовольствием, меньше неуверенности стало в крупных банках.
НЛ50 ещё не близко, но уже не за горами, как будто. Хотелось бы там скорее закрепиться и тренера нанять.
>>3060426 >>3060428 Ну, как бы пуш 66 тут по ГТО, же. При условии, что ты достаточно широко блефуешь тут. Имеет право так играть, хотя в теории рука нулевая уже с флопа, видать знает, что ты поливаешь широко.
>>3060466 Зависит от сайзингов префлоп, постфлоп и диапазонов. У меня пот был поменьше, когда считал и сайзинг флопа. Да и на префлопе эта рука тоже нулевая, так что можно её фолдить или коллить в 10-20% случаев. Короче, суть в том, что рука туда-сюда на границе в зависимости от ряда факторов. Измени немного что-то и уже будет плюс или минус. Да и опп может быть при работе над игрой упрощает и думает, что в 3бет поте он гатшот не может выкидывать на большой сайзинг, потому что оверфолд будет. Просто не подумал, что у него тут слишком слабый гатшот и других рук хватает для колла. Тупанул, бывает со всеми.
Песос, под 70к рук сыграл, и гсч всегда одинаково действует. Мне либо рука за рукой насыпает, либо хуярит рука за рукой. На старзах пару лямов сыграл, когда они были, там оч. редко такое наблюдал. Ещё в 23/26 случаев начинало опускать, когда до отыграша бонуса чуть-чуть оставалось. Звучит, как шиза, я понимаю, давно в покере, но когда такое почти каждый раз происходит, глубоко в сердце разгорается огонёк подозрения. Пздц, над чё-то с психикой делать.
>>3061014 Я просто результаты не смотрю в течении месяца и всё. Даже не стараюсь понять, как мне раздают. Пару дней может и помню в голове, как примерно идут, а потом уже теряешься полностью. За бонусами тоже слежу специально, просто играю так чтобы было всё по планируемой дистанции и всё. Это что касается психики. А про "гсч всегда одинаково действует"... а как ты себе представляешь поведение ГСЧ вообще? Как бы даже логически, у тебя может быть только 3 ситуации. Или раздают равномерно и ты то выиграл, то проиграл, или раздают подряд несколько проигрышей или выигрышей. По другому и не может быть. Просто длительность каждого отрезка и их очерёдность варьируется, ну и интенсивность. То что тебе кажется, это всё у тебя в голове, потому что ты физически не можешь точно в голове всё запоминать, так что запоминаешь только самые яркие моменты. Просто попробуй подробно проинализировать свой график и увидишь, что всё не так, как тебе кажется.
>>3061014 рум гг? ты не одинок, я тоже считаю что там гсч как ебаное казино, сначала забирает, потом отдает волнами, ладно хоть ртп положительное. подозреваю это сделано для того что бы в тильте больше пушей было и рейка генерило. так же в выходные отбитые фиши просто неуязвимы так же сосание хуя после выигрыша флипаута это то что я заметил
>>3061137 ATs даю 8/10. Рука нормальная, блокеры тоже хорошие, особенно масть, но структура доски располагает к хироколлу по Jx и у нас есть руки получше для блефа. KJo даю 5/10. Фиш на BB имеет очень сконденсированный диапазон и доска очень дровяная, что уменьшает наше ФЭ значительно, после его колла флопа. Мы блочим парочку его дров и фолдов и почти не блочим велью. Я бы сказал, что мы никогда тут не будем иметь нужного ФЭ для такого оверпуша, но учитывая VPIP 47 может быть пуш не минусовый, так что 5 баллов дам.
Что за хуйня? Неужели микролимиты мертвые? Заебался платить конский Рейк и терпеть хуйню на гг, решил скачать чико. Там 2 стола на нл10 было в 12 дня. Есть кто хотя бы в 7бб/100 играет на гг? Каждый день разочаровываюсь в идее подняться по лимитам и зарабатывать в покере, если ты не гриндишь на лб.
>>3061385 Я в ноябре начал играть nl2 сейчас буду nl25 шотать (один раз уже шотнул неудачно). На лидерборд не играю, но регулярно попадаю. На нижних лимитах разницы в игре у поля практически нет, главное селектить грамотно и не играть лишнего.
>>3061448 Да самого заебало, сидишь дрочишь нл10 по 6-7 часов в день, потом хуякс в жопу стрельнет, зайдешь купишь бонуску за 100, а где -100 там и -1300.
>>3061385 Я взял результаты топ50 виннеров разных сайтов нл10 со смартхенда за период с 01.01.2020 до сегодня и засунул все это дело в эксель. Вот тебе средние винрейты топ50 каждой сети. ГГ — худший рум для микролимитов. Естественно я не беру в расчет всякие гонки, лидерборды, чистый рейкбек и т.д. Речь сейчас о бамханте на рег столах.
>>3061484 Сук, как же я по Старзам скучаю. Откатал сегодня в + 2.5 БИ, но хуйня с переездо-куллерами и заносами подряд продолжается. Сосал 3 часа, потом заносил 1.5 часа. Говорите, что хотите, но на Старзах такого не было... На нл50 пойду со 100 БИ, не меньше. Раньше думал с 50-60 врываться...
>>3061489 По факту ни с какого. Микролимитчики играют на ГГ потому что долбоебы, а мид и хайстекс реги, потому что игры больше нигде нет. Вот средний евбб/100 по разнам лимитам. Естественно, чем выше лимит, тем меньше рук натрекалось, поэтому влияние диспы будет выше. Отсюда и двузначный винрейт на 1к винамакс. Его играют 1.5 калеки раз в год.
>>3061755 Ну я про гринлайн Джуниор например, где 20к рук в месяц и весь Профит тебе, хотя хз нужно договор смотреть уже. Думал может кто нибудь состоит.
>>3061787 Я в джуниор. Договора нет и еще не факт, что тебя в основу возьмут. Учись не хочу. Тут есть люди которые вообще в основу не собираются и тупо на халяву учатся (учатся ли), есть которые с сентября в проекте (то есть перспективные, но с первого раза в основу не попавшие, как я понял).
Минус15 стеков. Ахуенная суббота с кучай фишей и выставлений впереди. Впрочем, как и всегда. Впрочем, как и у всех знакомых регов на покерДоме. Советую. Ощущения незабываемые.
>>3061861 Да вы все так говорите, а потом оказывается, что половина заруб минусовые против диапазона (и просто повезло, что сейчас там редкий блеф) или изначально какие-то дрова позади, но вы почему-то это не упоминаете.
>>3061863 Линия ЕВ там в небесах, уверяю. Пруфануть, к сожалению, невозможно. Тока если кучу раздач в реплеере понаходить. Странно, что рум даже собственную игру анализировать не даёт. Впрочем, катаем, как минимум, до отбивки бонуса.
>>3061865 Сотку там почти не играют. Живые лимиты нл2, нл10, нл50, нл200. Хотя, когда есть нл20 буст, захожу на него. Из 20-30 тел там больше половины - фишары лимперы. Т.е. на нл10 поле в разы сильнее, чем на нл20. Мб, с соткой так же, когда она собирается. Смысла катать там рег столы - не вижу, т.к. они анонимные.
>>3062213 Я бы тебя вскрыл. Что ты репрезентируешь тут? Сетов у тебя нет т.к. сквизил бы, Т8 тоже спорно. Старше две пары ты бы не задвигал, да и у ОПа блокер на туза. Единственное что есть это КТ, которые бы на терне ставили больше т.к. возможен и сплит и фд пошло, а ты донкнул пол пота как с каким то АТ пиковыми. Видимо ОП мультитейблил и выкинул т.к. не бил никаких велью рук.
>>3062213 Хуйня полная! КТ дисконтированы ч-к флопа зачастую в мультипоте. Т8s единственные 4 комбы, которые ты бы действительно мог играть через больший сайз терна и через ч-рейз терна. Велью он по риверу бьет, поэтому я бы всегда на месте оппа колил. Гидроцефальная линия конечно. Ну на нл10 сработало и похуй.
>>3062242 Ну смотри если ты изначально планировал на бланк пушить, то донк надо было делать чуть больше на терне, он и выглядил бы сильней, от чего и ривер чаще будут падать, плюс ты больше будешь зарабатывать на этом. А так если подумать со всеми руками что он коллит донк он бы и сам ставил на такой терн, поэтому если считать что оп очень хорошо думает, то он не увидел бы смысла тебе делать его, кроме как пушить ривер. То есть твоя линия в принципе читается и так. Поэтому он тут сделал ошибку если колит терн, то колить и ривер надо. А так он просто врубил блефкетч но при этом зассал колить бланк ривер.
>>3062291 Почему профит с большой буквы а остальное нет чтоза неуважение к Геморою?
>>3062242 Донк все же лучше не просто так лепить а в подходящие доски и подходящие терны.
Высокий бродвейный флоп сильно лучше префлоп рейзеру чем коллеру, в девятку терорм ниче не меняется по диапазонам, у тебя так же слабее и донка тут нет мб?
>>3062246 Блин жиза но иногда гипомания наступает и привет ежедневные марафоны в раше.
>>3062213 Я бы на такой донк тёрна в 1/2 от положил бы тебя на какой-то Ax, который защищается тут зачем-то. Пометил бы сразу фишом. А на ривере в овербет дал бы тебе доезд с A5 и вскрыл. Донк делается только, когда твой диапазон усилился и стал иметь какое-то преимущество перед диапазоном оппа. Тут на тёрне ничего не изменилось, ты как был позади, так и остался. Да и сайзинг донка ни туда и не сюда, явно кое-то среднее ведью или дешёвый блеф. Если бы у меня была любая слабая рука, я бы тупо рейзанул тёрн и зафигачил бы ривер, т.к. ни даю ни одной сильной руки оппу.
Бля такое чувство будто на покерке ты можешь быть или в верхнем пуле когда и раздают охуенно и доезжает все или в нижнем, когда нахуй ни в один 3бет пот не можешь попасть. Утром шел +4би вечером стало 0, как же заебало
>>3062580 Много игры на протяжении всего дня. Депал в чико, а там утром было 2 стола полузаполенных. А я не могу ночью играть, спать хочется пизда, а утром изи.
>>3062572 Колебания в 4 стейка это ничто. А в трибеты не обязательн в доску попадать у 3бетера обычно сильное преимущество по диапазону и можно ставить часто даже без позиции а в хорошие доски вообще р0ен0ж бетить
>>3062589 Я так играл до этого, с регами в целом так и играю. Но с фишами хуй, заебали свою 3 пару тащить до шд или прост хуярить олл ин на тёрне/Ривере.
Сап, покерач. Что-то меня в последнее время потянуло на покер, но не могу найти нормальной литературы для более глубого изучения вопроса. Может, посоветуете чего годного?
>>3062664 Литература сейчас не лучший источник информации, но общие механики игры описаны в Michael Acevedo - Modern poker theory и двух томнике Brokos'a Play Optimal Poker.
>>3062686 Берут тренера за 200$/час и пару недель учатся, конечно же. А вообще просто смотрят ВОДы и читают статьи из гугла по конкретной теме. Во всех книгах 90% воды.
>>3062768 Открою тебе тайну. Все, кто задротит солверы, ничего не выигрывают. Это покерная наебка, чтобы создавать нулевых регов, месящих рейк, как покерстратеджи в своё время.
>>3062770 Ты не понимаешь откуда профит идёт. Ты можешь играть по идеальному ГТО против регов или по максимальному эксплойту поляны, и разница будет в какие-то копейки по EV (если ты конечно, не мега эксплойтер с 10+ нотсов на каждого рега). Весь профит идёт с фишей, а против фишей никто по ГТО всё равно не играет. Проблема ноющих про нулевое ГТО, это проблема людей не умеющих в ГТО. Часто видишь, чтобы кто-то играл овербетами тёрна нужными мусорными руками? Овербеты флопа? Беты 16% банка? Донки? Никто не играет так же агрессивно, как ГТО требует, конечно это будет нулевая фигня в итоге.
>>3062880 Если всего 4 стола лимита, обычно за каждым 1 фиш сидит, же. Какой рег подсядет последним за стол, где одни реги? А так иди в рум, где больше столов, очевидно же. Без очевидного фиша хотя бы -40bb/100 за столом, смысла играть нет.
>>3062882 По косвенным признакам: Стек не 100bb (если не MSS'ник), сыграл лимпом, опен 3bb, сыграл колдколл с любой позы кроме BB, 3бет нестандартного размера, донк неподходящей для него доски, нелогичный сайзинг постфлоп (1/2, потбеты сухих досок, минбеты и т.п.), кривые статы (если есть), нелогичная рука на ШД, играет с телефона (если есть индикатор в клиенте), пишет в чате или кидает эмодзи, играет один стол (если можно посмотреть).
>>3062664 сейчас не 2010 со статьями на стратеджи. на ютубе дохуя слитой инфы от топрегов, а инфу достаточную для побития нл10 все фонды в открытую выставляют для рекламы и подкормки будущих лошадок
>>3062931 Потому что никто так не играет за столом, где один-два фиша (можно, если за тобой регов нет). Потому что EV опена зависит от того, как часто ты заберёшь блины + как часто реализуешь эквити в случае сопротивления. И за нормальными столами реги играют почти без колдколлов, а только 3бетами. Значит все руки которые ты фолдишь на 3бет, по EV сильно проседают с увеличением сайза опена. Именно поэтому все префлоп солверы из ранней позы стараются открывать 2bb, а потом могут немного увеличивать сайзинг, т.к. меньше шанс получить 3бет, а на постфлопе у опенрейзера почти всегда преимущество по EV и мы хотим большие банки. Ясное дело, что если у стола средний 3бет 3% и все пассивки, можно и 8bb открывать, как делают оффлайн реги...
>>3063038 С чего ты взял? Лудиков не так много среди фишей, большая часть просто дурачки, которые хотят весело провести время, играя по средствам, и думают, что их знаний достаточно для выигрыша (и диспа многим это "подтверждает" какое-то время).
кстати, надавно сам установил пд и гг поиграть под пиво. года 4 назад смог побить нл5, но на нл10 уже слился. стал мониторить разную ситуацию и, в общем, на форумах и видеоподкастах все как один говорят про ебейши рейк на покерке. чекнул там резалты топвиннеров за 2023 год, и это пиздец, конечно. НО, самое интересное, что буквально вчера "топрега" нл1-2к изобличили в рисовании графиков для продажи трень и курсов, а второй спустился с нл1к в з200 со словами "заебался жрать это говно, хочу наживать чуть меньше и бездисперсионно". то есть все эти успешные успехи на дистанции в несколько не показывают никаких миллионов, параллельно выкладывая графики с дневным профитом овер 30к.
>>3063167 а что тебе непонятно, долбоеб. покер заканчивается на нл200, на лимитах выше прирост по бабкам настолько мизерный, что нет смысла их даже шотать, не говоря о сопутствующих минусах: необходимость х5-10 бра, диспа х10-20, трата больше времени и денег на обучение вместо игры, долбоебский бамхантинг и мультируминг, что проще мтт начать изучать
>>3063218 Ну, как у меня на NL100 точно такая же ситуация. Это не мешает плюсовать. Ради одного фиша все и играют. Вон реги супер хай лимитов, которые делают по $200k в месяц, тоже всё это с одного фиша имеют, который раз в день заходят на лимит...
>>3063221 а в кэше на 1-2к не отыгрывают год в минус? в мтт на 100-200 тел ты год будешь сосать лапу только если в пасьянс играешь, а не покер. ну а в килополях оно понятно, что от рана все зависит. в любом случае, мтт я привел для тех, кто готов сидеть и мониторить фиша по неск часов, людям с усидчивостью, ибо для ожидания х$ в мтт нужен ролл даже меньше, чем в кэше.
350к - ожидание топовых кэшевиков за исключением 2-3 человек. то есть обычный чел с нуля в 2024 даже лям баксов покером не заработает, хуева туча блогов с нулевых тому подвтерждение
>>3063346 Что не так с моим розыгрышем? В ренже будет дохуя разноцветного мисснутого гавна как например KQo которое вполне ч-рейзом в блеф играется с бекдорной картой.
>>3063349 да я хуй знает как правильно, но мне кажется на 10 лимите какое-то заумное исполнение не канает. тип ты там чет изъебываешься, презентуешь свой рендж, по гто катаешь, а чел топдопер собрал и ему похуй. не зря дохуя регов 500+ нл10 так и не смогли побить
>>3063332 Мне не нравится чек/рейз потому, что опп выглядит, как фиш с его колколлом и бетом 1/2. Против фиша нужно знать его тенденции, пассивный он или нет и т.п. В целом, наверное, даже против фиша должно быть плюсово по EV, но нужно ставить на тёрне побольше или наоборот 1/3 и ривер допушивать в обоих случаях. А таким сайзом слабость показываешь.
Много ли суперюзеров на гг нл10? Там новых челов подвезли, у которых винрейт 400бб/100. У обоих впип 75. Я сам лично встречал челов с таким впипом которые пылесосят фишки у 5 регов за столом. Щас переработал стратегию, и если вижу такую хуйню сразу выхожу. Стало спокойнее и менее диспово. Вы как спасаетесь от суперюзеров?
>>3063433 >3,9,10 месяцев назад Это же до скандала с эксплойтом клиента. Забанены все уже небось. А то о чём ты говоришь, это просто фиш, которому два кулера в его пользу раздали на 100 рук...
Посоны, подскажите какие-нибудь содержательные видосы про игру с фишами. Может на ютубе есть что-то обучающее? Можно на английском. А то все дрочат на ГТО, а именно приёмов против фишей как-то и нет нифига... Я только серию от w34z3l в своё время помню смотрел и всё.
Как красную поднять сука. Если играю с падающей красной -15бб/100, то винрейт 1-3бб/100. Если с нулевой красной то винрейт -7бб/100. Не забываю чек рейзить без позы, но в основном это все полублефы. Ещё вопрос, как анализировать поле на гг, если импортированные раздачи анонимные?
>>3063605 Кстати, наглядный пример того, что красная в нуле, никак не влияет на винрейт по сравнению с красной вверх. Тупо синяя упала, а зелёная как была, так и осталась (даже чуть упала, кажется).
>>3063526 Секрет в том, чтобы хироколлить чаще и блефовать чаще, очевидно, же. Часто нам по шансам нужно выигрывать в 25-28% случаев или около того, но людям сложно понять, что это всё равно плюсовый колл, несмотря на то, что она чаще всего проигрывают. Нужно учиться понимать диапазоны и эквити. Избавляться от мифа, что фиши не блефуют тоже нужно, масс дата показывает, что фиши блефуют даже чаще, чем средние реги, просто не во всех ситуациях. Ну и блефовать нужно учиться, знать где у людей оверфолды и атаковать туда. Разбирай в солвере хотя бы одну раздачку в день, прямо досконально просматривай все руки на всех улицах и понимай с какими руками играется и почему играется именно так. А потом сравнивай со своей игрой и с тем, как ты видишь игру поляны, находи места, где люди явно недоблефовывают или недокаллывают (по сравнению с солвером) и делай заметки. Вообще, раз у тебя красная -15bb/100, советую тебе тупо в любой ситуации, где у тебя выбор между агрессивным действием и пассивным, выбирать агрессию. Ты всё равно будешь недоблефовать, потому что явно не видишь все ситуации, где агрессия вообще возможна. Но красная чуть поднимется.
>>3063548 Тренер всё не расскажет за занятие, да и есть вообще кто-то, кто расскажет что-то реально дельное, а не воду, которую и так все знают. Лучше отдельные ВОДы посмотреть, сделать заметки, проанализировать данные и прочее. Мне так удобнее всегда было. Себе я доверяю, а незнакомому челу, который деньги хочет заработать на мне - нет.
>>3063657 Что ты имеешь ввиду, лол? На этом всё строится же. Когда я против фиша думаю есть у меня третий вельюбет на ривере в закрывшийся флаш или нет, я же думаю о его диапазоне и есть ли там достаточно рук для колла. Как принимать решения, если не вести диапазоны с префлопа? Как вообще без них играть в покер?
>>3063661 VPIP 50 PFR 8 тебе о чём то говорит? Если нет, значит ты не умеешь играть против фишей и читать их префлоп диапазоны. Алсо, >отталкиваясь от флопа После флопа диапазоны внезапно перестают существовать?
Аноны, а есть такие кто на гг на дистанции 70-100к рук перебирает по ев? У меня просто на 100к недобор 25БИ. И с каждой неделе все больше и больше. Интересно как у остальных
Щас стал во время игры чекать опов через статнейм, ни одного рега с винрейтом больше чем 2.5-4бб/100 не увидел. И то это прям редкость, в основном от -4 до 0 все катают. Плюс бесит что эта хуйня с рейкбеком наебывает, написано что 360$ из 60к очков уплаченного рейка это 60% рейкбека. Хотя по факту у меня щас 14к очков, заплатил рейка я на 280$. Получается максимальный результат рб на осминоге это 30%. Походу нахуй этот покер просто время проебываешь, если не гриндишь весь день минимум нл50.
>>3053156 (OP) Сильна ли разница в скиле между низкими и микролимитами? Долго катал на фишки, потом попробовал микролимиты - сначала ушёл в небольшой минус, но подкоректировав тактику под новые реалии стал играть в небольшой плюс. Играл пока только на 1 и 2 бакса (микролимиты), но хочу попробовать низкие, так как это самые ходовые турниры (5 и 11 баксов), сильно ли там сложнее чем на микролимитах? Стремает то, что получая опыт на 1-2 баксах, их не стрёмно проиграть, а играя на 11, можно за несколько заходов проебать весь плюс заработанный на микролимитах, но и на микролимитах играть несколько часов за 2 бакса как-то не очень.
NL1k, можно сказать, отфильтровывает бамхантеров. На NL5k и NL10k требования к уровню игры тоже высокие, но эти лимиты я не играю без хотя бы одного ЛЮБИТЕЛЯ за столом.
Сейчас на верхних лимитах я пересекаюсь с игроками, которые заслуженно считаются легендарными. Но когда я анализирую их игру, нередко оказывается, что по нынешним меркам они уже не особо хороши и в основном занимаются бамхантом, забирают деньги у випов.
Многие слишком переоценивают уровень регов хайстейкс, только потому что они выиграли в покер много денег. Но в действительности они почти все зарабатывают благодаря любителям и их подаркам. Это происходит на любых лимитах. Невозможно заработать деньги покером, обыгрывая других регуляров. Только если регуляры сами не очень хорошо играют, но на высоких лимитах таких почти нет.
>>3064567 Ну, так низкие и средние лимиты нужны только для того, чтобы опыт наработать и БР подкопить. Ниже NL100 играть смысла нет вообще. Ну или гриндить по 8 часов на NL50, как ты сказал...
>>3064578 В МТТ же большая часть поляны это фиши, как я понимаю. Не всё ли равно какой лимит катать? Только на высоких лимитах кол-во фишей начинает падать и поляны уже по 100-300 тел становятся (кроме серий всякий). Не думаю, что реги сильно отличаются в туриках с БИ 1$ и БИ 10$. Просто для МТТ нужен большой БР. Раньше считали что от 100 БИ нужно иметь, думаю для комфортной игры нужно даже побольше, но минимум такой. >>3064592 >миллионером можно стать за пару ночей А можно и не стать. Дистанция в МТТ намного больше нужна, я когда катал, бывало выигрывал по $2-3k за турнир, а потом в течении месяца назад большую часть сливал, просто потому что не пёрло жутко. Нужно ориентироваться на ROI, а не единичные заносы. А через саттелиты отбираться в дорогие турниры в надежде выиграть миллион, это просто лотерею играть...
>>3065393 Помню начинал с бесплатного бонуса в 50$, всё проебал, но потом заметил, что РБ вернул 2$. Пошёл играть DON (double or nothing) SNG и поднялся уже с них. Хорошие были снгешки, можно тупо сидеть пока фиши друг друга не выбьют и получаешь удвоение байина. Ещё с приятелем по скайпу играл СНГ на 18+ тел фор фан. Один раз даже зарегались в снг на 180 человек и в итоге HU играли. Весело было. Сейчас SNG вообще нигде не играют что ли?
Аноны, кто играет на ПокерДоме кеш буст? Меня уже глючить начинает. Дистанция около 100к. Поляна слабая, даже очень. Доиграл январь - три последних дня минус почти 30 стеков. Куллеры и переезды сдают подряд. Отдохнул недельку от пиздеца, зашёл сегодня +10 стеков. И это на всей дистанции так. Я много лет играю, такого нигде не было, что ты либо заливаешь подряд, либо несёшь. Ещё интересно узнать про ботов, что думаете? Отмечал людей, которые постоянно сидят и играют вне зависимости от моего сайзинга. Ну, это если и боты, то хуёвые, ничего страшного. Но если есть хуёвые, то наверняка будут и нормальные, есть кандидаты, которые с утра до утра сидят. Смешанные ощущения от рума, короче. Может, кто с конвертором играет и статистику разбирал? Мб, такой виток диспы... Но 100к блядь.
>>3065445 Мне кажется это один из тех случаев, когда люди просто недооценивают дисперсию. Поиграйся с https://www.primedope.com/poker-variance-calculator/ Посмотри на размеры даунсвингов и скачки винрейта. Допустим у тебя ВР 7bb/100 и ты играешь нормально и агрессивно. Любой рег будет считать, что ты рвёшь лимит. Тем не менее, есть 3% вероятность, что через 100к рук ты будешь играть в минус. И ты нихуя с этим не сделаешь. Это природа покера. Именно поэтому нужно как можно сильнее повышать винрейт и катать большие дистанции. А даунсвинг на 3000bb тоже вполне себе вероятен, хотя тут данные только 100М рук выдаёт (16%), но шансы всё равно есть же. Люди просто не могут воспринимать такие данные объективно и толком не осознают, как это всё работает. Поймать даун на 30 БИ это как в лотерею выиграть - иногда случается... А про ботов не скажу, надо читать, что реги из рума пишут на форумах у себя. Обычно боты палятся легко. Хотя надо бы ещё смотреть, что за лицензия у рума и прочее, если рум полностью Российский, то есть вероятность, что там кто-то пилит бабло и боты интегрированы в игру, так сказать, лол.
>>3065458 Ну вот смотри. Калькулятор показывает, что при реальном ВР 11,92bb/100 на 1,3М рук нереально сыграть в 5,4bb/100 как на графике. А точнее 0,0000%, так что можно там просто больше нулей нужно. Однако, лучший ран на такую дистанцию показывает выигрыш в 196000bb, а худший в 109000bb. Разница в 87000bb. А на графике из твоего поста разница в ~80000bb. Я бы сказал, что всё в пределах возможных отклонений. Хотя, как по мне, это или фотошоп или это единственный такой "счастливчик" на планете. Представьте себе ебало рега, которого диспа ебёт сильнее всех в мире. Победитель по жизни.
>>3065486 Я играю с нормальным винрейтом. Почти все месяцы в + Основная дистанция на Старзах. Микросы там вообще 10-20бб всегда были. Тут поле гораздо слабее, просто банкоматы сидят, с которых только и нужно, что лутать. >>3065450 Ну, да, наверное. Я в небольшой + сыграл эти 100к, хотя, по ЕВ там должно быть гораздо-гораздо больше. Напрягает не потеря 30 БИ за 3 дня, это последняя капля была перед "отпуском", там вся дистанция такая просто. А вчера вот + 10 БИ, но от этого не легче - пляска продолжается. Мало блогов с ПокерДома. На Джипси нашёл один, там чел несколько лет гриндил на рейкбек, писал про суперъюзеров и про замануху в виде сисястой стримерши, которая рвёт хай стекс, мимикрируя под рега, но совершает кучу глупостей, а когда просят за глупости пояснить - банит.
>>3065466 У меня, примерно, раз в 300 турниров была финалка. Ну и предфиналок чуть больше. Но я играл 12-20 турниров в день всего. Да и скилл был так себе.
>>3065675 Да мало, больше $4k не выигрывал за финалками. Вылетел несколько раз подряд на 10-м месте в туриках с $50k за первое место и со сгоревшей жопой пошёл в кеш. Если бы тогда что-то затащил, совсем бы другая жизнь сейчас была...рандом.
>>3065709 Флоп без бубы не ставим. Оп скорее ближе к регу. Что он тут будет пушить ривером? Да нихуя слабее твоего. Блефов в таком споте не думаю, что много будет в тебя. Лично я заебался вскрывать их в таких спотах и надеяться, что он пушит здесь недоехавшие флеши по Kx Для меня - легкий пас.
>>3065713 >ну дак что? Ну дак повскрывай такой и выяснишь соотношение блефов к велью там. Я заебался видеть там велью в большинстве случаев и 1 раз из 10 блеф.
Это какие? Если KQo KJo не должно быть колла префлоп по идее вс такого сайза 3бета
Я больше рассчитываю на превращение в блеф какого-нибудь ссаного покета с бубой типа 22, 33, 44, 55, 88, 99, TT
Они колят их с фул весом префлоп похоже а потом не знают че делать с ними постфлоп вроде и выкинуть жалко на треть банка ставку и колить стремно, зато можно отморозится по ранаутам.
>>3065709 Думаю, что на таком флопе у нас уже нет большого преимущества, да и защита диапазона важнее чем на сухой доске, так что тут вполне нормально играть от чека и крупного бета (50%+), и эта рука тогда играется чек/фолд флоп. Если ты упрощаешь всё до 1/3 рендж кбета флопа, тогда... Тогда возникают вопросы. Для начала, опп понимает, что ты делаешь или нет? Если да, то он может очень широко защищаться на такое. Далее, у нас очевидный рендж чек такого тёрна. Опп и ты это понимаете? Его ставка тёрна 1/3 не имеет смысла, если он только на делает это в эксплойт твоего слабого чека после рендж-бета флопа... Он должен тут ставить 2/3 и сразу добирать с флашами и давить на твой слабый диапазон готовых рук. Затем стоит вопрос того, насколько опп понимает с какими руками защищать флоп и блефовать потом. Он тут должен коллить KQo даже без бубы (против 10bb там все разномастные комбы), карманки без бубы тоже все коллятся против ренджа 1/3. И соответственно, потом большая часть этих рук может ставить тёрн и пушить ривер. Если опп играет близко к ГТО и умеет блефовать, тогда твоя рука нулевая по EV и ты можешь её коллировать по рандомайзеру в каком-то проценте случаев (~30%). Если опп блефовый по статам/нотсам, тогда всегда колл. Но если опп говно-рег, не понимающий что он делает и блефующий только с "красивыми" руками, типа промазавших дро и парочки карманок с бубой, тогда там лютый недолбеф и у тебя даже тёрн уже близкий к нулю, а ривер изи фолд. Я не знаю твою поляну и оппа, чтобы делать выводы для эксплойта. Но учитывая лимит, думаю фолд не будет большой ошибкой, а скорее даже лучшим решением.
Ну вот скажите, я долбоеб и нужно искать фолд. Или просто диспа? Ведь у рега в рейзе могут быть и 99 4 комбы и 66 4 комбы, 78s вообще не ожидал увидеть. слоуплеенных тузов, сеты, но не 78, сука. Фиш и по 8 поехать может. Как будто один я за столом не знаю какой флоп выпадет. Че это за хуйня.
>>3065797 Чел, не имеет вообще значения, что они оба покажут на шд. Хоть A4o и Q6s, но на линию 3бет в твой рейз и пуш в 3бет ты должен фолдить всегда.
>>3065820 Ну поначалу наверно такое часто бывает, старайся отслеживать когда концентрацию терять начинаешь. Вообще уже на 3бет в мультипоте смело выбрасывай свои оверпары, нечего ловить там.
>>3065797 После рейза от рега я бы уже фолдил все оверпары, слишком мало блефов у него тут, после донка и твоего рейза, я бы даже сказал, что допер это минимальный рейз у него тут, какие 99 нафиг... После пуша от фиша, я бы даже с 77 уже задумался хочу ли я диспу гонять, а ты с КК лезешь... >>3065800 19 Vpip на сколько рук? А вообще имеет право кодколлить, если фиш с 59 Vpip на SB сидит.
Посоны, где сейчас можно играть зум NL100-200? С нормальной поляной, фишами и не конским рейком. Для начала NL100, дальше уже когда БР подкоплю пару месяцев. Никак не могу режим выправить, может хоть смогу наигрывать дистанцию короткими сессиями по 30 минут в течении дня. Проклятые старзы, вот зачем было уходить... Я так понимаю самый низкий рейк на WPN сейчас, там вообще играются такими лимиты в зуме? На RedStar вообще не играется зум почему-то. Что насчёт 888? А дальше уже GG идёт. Я думал там рейк везде высокий, или там нормально играть с NL100? Но я вижу, что на NL200 там рейк опять конский становится по сравнению с другими румами (на 1,5bb/100 выше будет). И что насчёт Chico? Там на сотке рейк гигантский, но на NL200 опять нормальный и лучше, чем на GG. ПокерДом? Там вообще есть зум такого лимита?
>>3056733 смотря что ставить собрался. если топ-спорты и лиги, то с такими объемами на тебя всем похуй будет, в принципе. если хуйню какую-нибудь или сайд-маркеты, то будут фиксить. я пару лет назад твое имел тыщенку/мес на одном типе ставок в киберспорте, сначала они добавили полную взаимосвязность мап1/мап2/мап3 и попросили ставить не в одном билете, а по очереди (ставкамап1+принять, ставкамап2+принять итд). потом же эту линию вовсе убрали. и так несколько раз с разными типами ставок в смолл-маркетах. поэтому если ты ставишь что-то, что не ставит почти никто или вообще никто, и ставишь регулярно выигрывая, то кормушку однозначно закроют быстрее, чем за год. если это не какие-то наглые доги, то не будут мозги ебать ни с доками, ни с выводом
>>3066657 С любого и с никакого. Эксплойт работает везде и ГТО работает всегда. Сейчас нужен гибридный подход, против фишей и говнорегов играешь в эксплойт, против неизвестных регов или хороших регов, играешь по ГТО и не паришься, т.к. потери по EV буду 0,01bb/100 всё равно...
>>3066744 >>3066744 Какой солвер посоветуешь,смотрел дешевый гто+,но там в настройках черт ногу сломит,а визард дорогой,но на первый взгляд вроде сделан лучше
>>3066753 А в визарде уже сделали возможность лочить диапазоны оппу? В GTO+ можно любые диапазоны сделать на префлопе и постфлопе и любые сайзинги задать. А в визарде же всё чисто под ГТО vs ГТО, сложно посчитать для твоей ситуации, если ты знаешь, как оппы отклоняются и если у тебя префлоп другой. А с настройками никаких проблем нет. Просто делаешь готовые симуляции с нужными тебе ветками, сохраняешь их, а потом просто загружаешь, меняешь руки и доску и пересчитываешь. Меньше чем минута уходит, чтобы новую руку посчитать.
>>3066759 Не знаю, я на официальном сайте гайд глянул и всё понял. Потом потыкался ещё часик, чтобы понять нюансы и всё. Как только разберёшься, сразу быстро станет всё. >флопзиллу Зачем? Ручками потыкать диапазоны я и в спираченом Power-Equilab могу, хотя и дольше занимает, но нагляднее.
>>3066869 Мой тебе совет. Укажи размер пота, стеков и рейк, потом диапазоны (алсо сохраняй их все, там можно), а что касается сайзингов, делай рандомные и генерь решение. Потом наверху выбирай редактор (карандашик) и ручками задай полное дерево решений с сайзингами и прочим. Займёт минут 5-10, но у тебя будет готовое дефолтное решение для ситуации. Скажем для 3бет пота OOP. Сохрани полученное решение на будущее. Потом, если нужно будет считать для другого флопа, просто разгружаешь готовое решение, меняешь борд и нажимаешь пересчитать с тем же деревом. Сделаешь такие готовые решения для колдколла IP, OOP, для 4бетов и готово. Можно за минуту любой расчёт подготовить. Проблема, если нужно стеки поменять или другие сайзинги задать постфлоп, но это в любом случае ручками делает заново... Встроенная штука, которая дерево строит мне не нравится, постоянно сайзинги корявит, ну или я что-то не так делаю, может ты лучше разберёшься.
>>3067254 Я не пользуюсь этим. Какая-то базовая хуита, показывающая за сколько рейзов на постфлопе в алл-ин пойдёшь. Сгенерь пот да увидишь. Юзлесс фигня.
>>3067586 Да, с помощью ресерчей . Или иметь опосредованное знание с помощью каких-то теоритических материалов от других людей или собственных наблюдений в ходе долгой игры.
>>3067586 Это в идеале для максимального эксплойта поляны. На деле же, даже дефолтное ГТО полезно знать и изучать, чтобы знать плюсовую игру и частоты. А потом отклоняться, отталкиваясь от нотсов, стат и просто того, что люди не склонны доблефовывать в неочевидных спотах и переблефовывают в очевидных. Просто иногда смотришь в симуляцию и там опп должен блефовать ривер с кучей слабых готовых пар и становится понятно, что многие их просто чекают, а значит многие наши блаффкетчеры с блокерами становятся минусовыми, особенно если залочить и проверить. Ну и т.д.
>>3067663 Рэнжи делать на основе частоты открытия в базе?Ведь мы не знаем что там за рука до шотдауна. А что делать с охулионом флопов,по группам? Как лочить диапазоны? Я после просмотров видео только обобщено понял как работать с ГТО+
>>3067669 Ренджи префлоп? Такие, как у вас играют и свой. Я задавал дефолтные на основе моих, плюс немного меняю в зависимости от тенденций поляны. Я например, знаю, что защита на 3бет у людей шире, чем должна быть, так что добавил туда больше рук немного. Иногда по статам против конкретного рега могу добавить что-то. Так что парочка комб будет туда-сюда отличаться от идеала погоды не сыграет при анализе, EV идёт от игры всего диапазона и типов рук в нём. Не особо важно, если опп играет не все коннекторы или не весь бродвей, там где ты задашь весь, это не повлияет сильно. >А что делать с охулионом флопов,по группам? Ммм? Ты о чём? Ты собрался тупо все возможные флопы разбирать? Смысл? Не запомнишь всё сразу, же. Ну, как работа над абстрактной теорией пойдёт, если очень хочется. Разбирай все 19,2k тогда. Шучу, там вроде меньше 200 нужно знать. >Как лочить диапазоны? В GTO+ просто выбираешь диапазон оппа, нажимаешь Lock + edit красную кнопку и потом справа выбираешь текущее действие. Там можно задать проценты, если микс или 100% делаешь просто нажав на действие. Потом переходишь к дипазону и просто тыкаешь на нужные тебе рук. Или можно выбрать конкретную руку, нажать F9 и конкретные комбы подправить. Можно также в самой правой панели выбрать по силе комбы, типа сеты, доперы, ТП и сразу целю группу задать. В ней тоже можно удобно правой кнопкой мыши выбрать всю группу и в ней конкретные комбы указать. Короче, потыкай и поймёшь. В чём проблема вообще по-нажимать везде и разобраться? Проверь методом тыка, что каждая кнопка делает и всё.
>>3067706 Вопрос в интепретации поляны и анализа в ГТО. К примеру- Взять разыграный флоп, поставить 3 вида сайзингов,посчитать и увидеть Гто решение и сравнить с тем что сыграли,и увидеть разницу,такая мысль?
>>3067706 >В GTO+ просто выбираешь диапазон оппа, нажимаешь Lock + edit красную кнопку и потом справа выбираешь текущее действие. Там можно задать проценты, если микс или 100% делаешь просто нажав на действие. Потом переходишь к дипазону и просто тыкаешь на нужные тебе рук Вот это,зачем это делают,в чем суть?
>>3067727 По-хорошему, ГТО нужно для тренировок. Многие реги этим пренебрегают, но опыт и запоминание паттренов это всё, что нужно (помимо понимания, откуда всё идёт). Невозможно во время раздачи продумать все нюансы стратегии, но можно прогнать 10к похожих ситуаций в тренере и знать, как тут играется. В GTO+ есть встроенный тренер, где можно против бота играть, который тупо по посчитанной симуляции против тебя играет. Можно в любой момент посмотреть сим и видеть свои отклонения по EV. Удобно.
>>3067729 Для эксплойта, же. У тебя в симуляции ГТО vs ГТО. На деле же люди не блефуют, так часто или не рейзят какие-то руки. Лочишь их, отправляя их в чек или колл. Пересчитываешь и видишь, как твоя игра меняется. Например, можно посчитать, как играть против пассивного фиша. Сразу увидишь, что весь баланс и ГТО идёт по пизде в угоду максимального эксплойта. В этом и суть ГТО - оптимальная игра против диапазона оппа.
>>3067741 По ряду причин: - потому что у тебя есть нотсы на оппа. - потому, что он на ШД показал не ту руку, которая там есть по ГТО. - потому, что ты знаешь тенденции поляны. - потому, что ты посмотрел сим и заметил там руки, которые реги на твоём лимите никогда так не сыграют. - потому, что тебе интересно узнать, как изменится симуляция, если изменить thing в диапазоне.
>>3067744 А что если прикинуть рейнджи,в базу данных загнать 50 раздач до терна и посмотреть что посчитает прога,а потом сравнить с тем что сыграли,будет Профит?
>>3067745 Попробуй. Я не знаю, что для тебя является оптимальным вариантом обучения. Конечная цель ведь стать лучше в покере. Делай всё что кажется тебе полезным. Или гугли гайды по работе с солверами и самыми эффективными методиками. Я, например, всегда лучше учился через понимание сути и "почему так", чем через повторения или огромные пласты информации. Я могу одну руку два часа разбирать сидеть...
>>3067768 Ну давай разберем по частям тобою сыгранное. Начнем с потенциальных комб, которые тебя бьют и теоретически могли попасть в такую ветку. Это K8s 1 комба, K8o 5 комб, упрощенно сократим до 3-х, K6s 2 комбы, JJ можно предположить, что на нл10 научились чекать топ сет и из 3-х комб смело можно отправлять половину в чек флопа. Итого 7.5 комб тебя бьют.
Ты скорее всего доберешь с KT-AK = +-20 комб, K4s 2 комбы, слоуплей АА 2-3 комбы, 86s 2 комбы, 64s 2 комбы, условный блафкетчер типа 85s с блокером на твой стрит 1 комба. Итого ты бьешь примерно 30 комб, тебя бьют примерно 7.5 комб. У тебя примерно 75-80% эквити. Исходя из формулы оптимального бетсайзинга у тебя тут овербет пуш 270% (и это еще без учета рейка) ну никак не лезет. Максимум что ты можешь поставить это ставку среднего размера 50-60% пота.
>>3067768 Норм, если у тебя есть история с игроком на лимите или ты знаешь тенденции переколлов пушей. Изначально, я бы предполагал, что люди будут фолдить ривер на такие сайзы чаще, чем визард, поэтому ограничился бы овб 150 ривер после овб 125-175 терн
>>3067976 6 основных: vpip, pfr, 3bet, wtsd w$sd, wwsf. Опционально: агрессия по улицам. Остальные статы можно примерно предугадать исходя из вышеперечисленных.
>>3067919 Прикольно конечно, а я думал что если больше 50% эквити вс диапазона кола злодея то то это энивей вельюбет и зачем мне оптимальный бетсайзинг на нл10 если можно свинячий использовать?
>>3068020 Когда рука нулевая-слабоминусовая по EV и обычно фолдится, но на BB или SB сидит жирный фиш. И иногда, если опенрейзер фиш с PRF 3-10% и у меня рука которая не может 3бетить, но плюсовая на постфлопе.
>>3068137 >>3067919 >>3067870 Интересно, никогда про такую формулу не слышал. Но как по мне, так овербет такого сайзинга всегда должен быть достаточно силён, чтобы оправдать наши вложения и только топ-допер+ так может играться тут, особенно, когда 75s закрылись. Так что для всех рук слабее, тут вельюбет должен быть 75-100% сайзом. С этим я согласен. >>3067768 Но вообще, я не уверен, что ветка овербет-бет тут больше по EV приносит, чем другие. Всё таки лимит слабоват и люди склонны оверфолдить, как мне кажется. Хироколлов со слабыми парами, как по ГТО, я не ожидаю. Думаю чек тёрна будет больше денег приносить на всех блефах от опаов. Ну или бет 1/3, что может спровоцировать или затащить в пот все слабые пары, которые будут думать на бланках о хироколле потом, когда мы и ривер поставим не много.
>>3069849 Раньше так было. Только нужно перед закрытием вкладки тыкать на что-то на префлопе, чтобы сбрасывалось. А то открывает закрытый постфлоп по памяти и проёбывает бесплатную руку...
>>3069665 Интересный донк тёрна тут. По опыту тут чаще блеф какой-то или странные дрова, так что рейз мне нравится, но вот против пуша... даже не знаю, как-то не блефово с его стороны выглядит. Мне кажется по EV это в лучшем случае нулевая заруба без нотсов, я бы выкинул.
>>3069852 Против чего там выкидывать? Самые логичные комбы, которые он репит это 76s, 64s, 66, и мы их режем. Мне кажется многие так запросто могут сыграть трефовые натс фд, гш+фд и комбо дро. Против всей этой оравы 30% необходимые на колл по идее набираются.
>>3069877 Проблема в том, что может так сыграть много что, но будет ли? Я сомневаюсь, что тут будет какой-то сбалансированный диапазон донка. Как я и сказал, линия необычная и редкая. И обычно там или лютый переблеф или лютый недоблеф. Хорошие дрова чаще сыграют чек/пуш тут, мне кажется. Остаётся какой-то бред типа AQo или жадность с натсами. И на твой рейз пушить будут только натсы. Короче, раздача близкая к нулю в итоге. И мой внутренний нит захотел бы выкинуть. :)
Здарова Акулы. хочу вкатиться в кеш, есть пару вопросов. встал выбор между старзами и покерком, стали бы вы катать старзы если бы был доступ? в чем преимущество покерка над старзами? Смарт худ покерка что о нем думаете? Что сами играете, столы или быстрый покер?
Где-то до 2016-го еще можно было играть, а теперь там боты и нейросети?
Вот, допустим Forhayley cвалил в 2015-м. Мб из-за этого?
Я тут подумал, что он мб свалил потому что ему предложили работу в команде ботов. Он им стратегию мутил\мутит. Стабильная высокооплачиваемая работа без риска.