долго думаю над своим типом личности, в целом , я уже вроде как определилась, но все равно постоянно возникают сомнения. пожалуйста, те кто шарит , помогите мне определить мой тип личности, интересно узнать мнение со стороны, для того чтобы более полно увидеть картину.
>долго думаю >более полно увидеть картину Интуит >вроде как определилась, но все равно постоянно возникают сомнения Иррационал, дважды интуит. >помогите мне определить Виктим, слабая ЧС, слабая ЧЛ >ебет в рот правила пунктуации Этик. Дважды иррационал.
Ваш диагноз: Есенин или Посредник в терминах упомянутого 16personalities.
#210210 посредник- это ведь некорректная интерпретация типа infp. Я говорила о типировании, основанное на когнитивных функциях. Но спасибо вам большое за уделенное внимание. Было интересно почитать.
Расскажи о своем поведении в обществе, о том как ты приходишь к определенным выводам подробнее. Ты больше опираешься на: чувства, эмоции, логику, интуицию?
>>210213 Если почитать описание Fi, то Есенину оно тоже вполне подходит. Тащемта, соционики изначально проебались, когда решили назвать чувство этикой, и дали фанфиковые названия по типу "этика отношений", "этика эмоций", как будто интровертное чувство (БЭ) не предполагает наличие эмоций.
#210216 в целом, в обществе говорю, что думаю, но чаще всего только по делу. не люблю пустые разговоры. но с близкими кстати могу скатиться в максимальный угар и рофл и общаться только с помощью него. если говорить про построение выводов, то часто интуитивно понимаю как правильно (часто бывает, что оказываюсь действительно права в своих выводах, которые основаны чисто на интуиции) но в целом в принятии решений придерживаюсь больше логики. чувства вообще почти не роляют если честно в моей жизни, я делаю просто действия , которые приведут меня к желаемому результату в будущем , а чувства уже второстепенное
>>210229 >Если почитать описание Fi, то Есенину оно тоже вполне подходит. Подходит, ибо 4хмерная у есенина, но база fi/fe = программные этики в соционике (рационалы).
>>210232 Тут у нас уже видение будущего, алгоритмизация последовательности прихода к нему, выводы, прямота, избирательность в контактах - такая беспомощная вчера и неспособная разобраться с методами типирования, сегодня резко забодрилась в Робеспьера.