Потом вспомнила, что когда-то в пиздючестве несколько раз проходила этот же тест и выходил ENTJ(который БОЛЕЕЕ не близкок мне).
Чисто ради прикола скачала приложение, чекала аниме персов и такая "ДА". Как будто бы в этой хуйне действительно есть логическое основание ведь я тоже видела четкую корреляцию людей на эти 12 типов. Потом поспрашивала знакомых по поводу их результатов и понимала, что западнее могла определить его со 100% вероятностью. Т.е видела подтверждение в реальной жизни
НО ЧТО КАСАЕТСЯ МЕНЯ БЛЯТЬ
Я вообще не похожа на intj. Я прошла всевозможные тесты, отвечала МАКСИМАЛЬНО честно. Слушала специальные альфа ритмы, чтобы не пиздаболить во время прохождения, выбирала ночное время суток И ВСЕГДА ОДИН РЕЗУЛЬТАТ intj. Моя близкая подруга сказала, что я пиздецки похожа на intj персонажей. Меня назвали девочка уэнсдей до того, как сериал вообще появился в свет(вечные две косички и черные одежды). Но я не знаю блять... Я в себе этого не вижу. И intp хуев я тоже в себе не вижу...
Я бы хотела, чтобы вы покидали более глубокие что ли тестики и помогли мне определиться(мб есть более действенные способы?)
Учусь я кста на биолога, если это важно. Два года назад на врача кибернетика, но бросила, ибо понял что нахуй не хочу контактировать с людьми и лечить их жопы всю свою жизнь. Людей презираю и ни во что не ставлю, всех считаю говнами собачьими и инструментом для опережения моего мбти(не принимайте близко к сердцу аноны это все шутки).
Я вроде ахуеть какая ответственная баба, если вижу логику в конечном результате. Никогда не опазывала в жизни. В школе не училась ибо родителям было похуй на меня. Меня всегда считали дурой и ничего от меня не ожидали - збили на мое образование с пиздючестве, никогда не ругали за 2 и не проверяли дневник. Думаю, если бы мне объяснили смысл обучения и верили меня, я бы не имела такое прошлое.
Я сейчас оправдываюсь, чтобы меня определили на интж чмо. Признаюсь: они мне очень импонируют. Они - идеальная я. Может я просто чмошная intj?
Кстати, нашла ещё верный не очевидный способ опережения - посмотреть на своих ковшей. У меня вышли entp, enfp, infp, но вроде их и так все любят. Я к чему веду - первые два подходят intj и они меня действительно привлекают. Была бы я intp, меня привлекали entj/enfj, но у меня от них антисиояк дикий(как и от всех j)
таланова проходи (вк группа "тест таланова" в закрепе инструкция), когда он откроется. обычные тесты по соционике и мбти часто ошибку на 1-2 дихотомии выдают
так можно сказать только что
> Всю жизнь была лентяйкой-раздолбайкой, в школе вообще не училась, прогуливала 90% занятий.
иррац или гамлет, не сенсорик-рационал
> Бесконечные беды с башкой в виде депрессий, страха жизни, суицидальные и разрушительные наклонности
сильная би, интуит
Я нашла только эту группу, а в закрепе вон какая шняга
Блять, надо было читать картинку.
Спасибо короче хахахахахах
Хуевая из меня интж мда, даже неловко
тут его старая версия на англе, можешь ее пройти, сильно отличаться результаты не должны
http://www.aimtoknow.com/test_beta
>Всю жизнь была лентяйкой-раздолбайкой, в школе вообще не училась, прогуливала 90% занятий.
Белый интуит/иррационал. Высокий шанс что бальзак, соболезную
Ахахахахха всё-таки интп чмо
Бляя, но я же рил на них не похожа(
>Людей презираю и ни во что не ставлю, всех считаю говнами
>собачьими и инструментом для опережения моего мбти
Ну тогда сама виновата, будем считать тебя ESTP
Сейчас подумала.
Да ну, хуйня какая-то( я излишне спиздаболила, чтобы не показаться слишком ответственной и больше отталкиваясь от реальности.
Я не представляю, чтобы что-то делала, не подготовившись. Я блять даже говорить не могу, если мыль не будет будет опережать язык - выйдет белиберда. Я действительно хорошо и тонко шучу, вот только никто никогда блять не смеётся, потому что у меня нет вайба спонтанности.
Хуй его на самом деле. Надо ещё учитывать, что я сейчас в ебейшей депре. Хз зачем я сейчас так держусь за интж яйца. Ведь по сути я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу опередить свой настоящий тип.
Меня ещё в школе буллили жёстко(, цитирую "она как будто в рот воды набрала". Я не общаюсь с людьми, если не вижу в этом необходимости, подчёркиваю, мне не свойственна СПОНТАННОСТЬ.
+Я не добрый человек, честно. Интп выглядят добрыми раздолбаями. Я скорее могу создать такой образ, чтобы избежать лишних проблем.
И я искренне люблю порядок и организованность во всём. Нет ничего, чтобы я делала, заранее не продумав это..Да я блять 24/7 думаю о БУДУЩЕМ, с детства предугадывала ситуации. Не знаю блять... Интж вот якобы ближе, но я не такая холодная и строгая пизда
>я сейчас в ебейшей депре
Так пролечилась бы сначала, а потом уж типировалась. Можешь оказаться Джечкой или Донкой по итогу. Полотна высираешь вообще не бальзаковские, они столько о себе не пишут и треды имени себя не создают обычно.
Мне кста интересно кое-что.
Вот вы сказали, что есть возможность, что я вообще экстравертка. Насколько я понимаю, это вообще не про ирл экстраверсию?(я не очень хорошо разбираюсь в теме).
Вот типа то, что меня очень утомляют и не интересуют люди недостаточно для того, чтобы иметь "интровертное восприятие"(или как его, надеюсь я внятно доношу мыслю)
>меня очень утомляют и не интересуют люди
Учитывая твой анамнез, это может быть и из-за бед с башкой, и из-за буллинга. Не факт, что это именно соционическая данность. Болевая белая этика тоже может проявляться таким образом. В общем, опять же, стоит сначала пофиксить причину искажений, а потом уже копать.
https://mistypeinvestigator.com/test/v1
у мбти и соционики нет стопроцентного соответствия (особенно в случае интп и интж), бальзаки могут быть и интп и интж без проблем
> Интж вот якобы ближе, но я не такая холодная и строгая пизда
вообще у стереотипного образа интж по сравнению с бальзаком или робеспьером слишком много чс и рациональности (в мбти правда эти качества относят к экстравертной логике). если на каком-нибудь персоналити датабазе открыть список интж, там большинство типированных - это максоны, джеки, штиры и жуковы
> , цитирую "она как будто в рот воды набрала".
это не к иррациональности, а к интроверсии и логике
> Я не общаюсь с людьми, если не вижу в этом необходимости
слабые обе этики
> Я не добрый человек, честно
чс ценностность и слабая бэ
> Нет ничего, чтобы я делала, заранее не продумав это..Да я блять 24/7 думаю о БУДУЩЕМ, с детства предугадывала ситуации.
сильная би
> Я действительно хорошо и тонко шучу, вот только никто никогда блять не смеётся
это да, частично связано с рац-иррац дихотомией, но это и слабая чэ может быть в том числе
> Я не представляю, чтобы что-то делала, не подготовившись. Я блять даже говорить не могу, если мыль не будет будет опережать язык - выйдет белиберда.
это разве что иррац этиков экстравертов исключает
Ну ебный в рот, что за день...
Очень интересно, вот только мне ничего не понятно, честно(в соционике вообще ку-ку, но т.к родители подавляющие, обесценивающие, не видящие меня, я выросла говном, для который единственный способ понять себя это вот это типирование ебучее). Очень хочется узнать, а к какому резику по итогу приведет этот анализ?
Я раньше себя типировал в INTP, но этот тест определил меня в INTJ. Забавно.
Не intj.
>я не такая холодная и строгая пизда
Ну так и интж холодны, в основном, ко всяким левыми пидарасам. А так это охуительные балагуры - ЧИшечеку в эго не пропьешь..
Ты вполне можешь быть INTP, но при этом не соответствовать большинству описаний INTP в интернете.
Баба, 20 лвл. В депре с 2020, потихоньку выхожу. Друзей нет. Снижение либидо->низкая потребность в партнере. Люблю изучать науку: биологию, физику, химию, математику. Хочу стать генетиком. Космодрочер. По-факту бездарность. Интеллект средний, способности ниже среднего.
Я правда мало из себя что представляю, ОЧЕНЬ редко могу генерировать собственные мысли и идеи, в основном впитываю в себя уже распаханные факты и открытия. Почему я в ахуе с Р результатов, потому что я никогда не могла ответить что-то сложное, просто это прочитав, мне обязательно надо было долго анализировать и выучить. У меня есть интп одногруппница, вот она действительно схватывает на лету и умеет в импровизацию. Мне это очень тяжело даётся, если я не готова. Возможно я просто тупая интп?хуй его.
Я люблю заниматься монотонной деятельностью, меня это расслабляет. У меня хорошая усидчивость, концентрация внимания. Я редко бываю рассеянной, никогда ничего не теряю. В общаге стала первой, кто ввел график уборки и дежурств. Временами я бываю слишком дотошной, особенно когда добираюсь до власти.
Не люблю смол толк и в целом общение, это не из-за депры чесслово, я всегда такой была. В детском саду была самая нелюдимая и спокойная, меня уже тогда не интересовали люди и общение. В школе, несмотря на распиздючество, былая самая "спокойная/тихая/правильная" тян класса. Часто мое поведение ставили в пример.
В целом безобидная. Никогда не хуесошу людей напрямую. Помогу всегда, если попросят. В глубине души никого ни во что не ставлю, обесцениваю.
Никогда не опаздываю и вообще не понимаю, как можно опоздать. Люблю говорить о будущем, думать о будущем. Нравятся идеи успеха и чего-то глобального. В своих мыслях, фантазиях и рассуждениях 24/7
Это имя 20летней тян, которая всем рассказывала, какая она депрессивная и необщительная intj.
>Баба, 20 лвл. В депре с 2020, потихоньку выхожу. Друзей нет. Снижение либидо->низкая потребность в партнере. Люблю изучать науку: биологию, физику, химию, математику. Хочу стать генетиком. Космодрочер. По-факту бездарность. Интеллект средний, способности ниже среднего.
Не относится к MBTI-типу.
>Я правда мало из себя что представляю, ОЧЕНЬ редко могу генерировать собственные мысли и идеи, в основном впитываю в себя уже распаханные факты и открытия.
Не относится к MBTI-типу.
>Почему я в ахуе с Р результатов, потому что я никогда не могла ответить что-то сложное, просто это прочитав, мне обязательно надо было долго анализировать и выучить
Ну так и не все P так могут. Это не характеристика P.
>У меня есть интп одногруппница
То есть ты не можешь протипировать себя, то есть человека, с мышлением которого ты наиболее интимно знакома, но протипировала одногруппницу?
>вот она действительно схватывает на лету и умеет в импровизацию
Не относится к MBTI-типу.
>Я люблю заниматься монотонной деятельностью, меня это расслабляет.
Какой конкретно деятельностью?
>Временами я бываю слишком дотошной, особенно когда добираюсь до власти.
Ничего удивительного. Большинство людей будет дотошным в позиции с высокой властью, ответственностью.
>Не люблю смол толк и в целом общение
>В своих мыслях, фантазиях и рассуждениях 24/7
Это признак интроверсии, но не 100%-ый
Тебе надо пососаться с тем, кто в девчаче срет
>не тимно
>не тимно
>не тимно
>не тимно
>То есть ты не можешь протипировать себя, то есть человека, с мышлением которого ты наиболее интимно знакома, но протипировала одногруппницу?
ДА. Я легко определяю тип людей. Когда прошу их скинуть резики того попсового теста совпадение 100%
Мне действительно тяжело понять себя, поэтому я и вкатилась на доску. По поводу монотонностей: люблю "офисную" работу(копировать вставить) и фотошоп. Сейчас поймала себя на мысли, что люблю монотонность в РАБОТЕ, а уже в своих ХОББИ, собственных каких-то исследованиях, предпочитаю спонтанность и динамику.
>По поводу монотонностей: люблю "офисную" работу(копировать вставить) и фотошоп. Сейчас поймала себя на мысли, что люблю монотонность в РАБОТЕ
Это ЧЛ, который говорит в пользу интп-бальзака.
Но инцидент с составлением графика дежурств кричит J.
Как вариант, опша вообще сенсорик.
>Это ЧЛ, который говорит в пользу интп-бальзака
Да это может хоть в пользу INFP говорить. И INTP - это не бальзак, функции совершенно разные, можешь сравнить :)
Не чл это, а бл плюс рациональность
> опша вообще сенсорик
Вряд ли
> Бесконечные беды с башкой в виде депрессий, страха жизни, суицидальные и разрушительные наклонности ну короче список можно продолжать бесконечно, такая чмоня я
Би как минимум трехмерная. Плюс по таланову там явный перекос в интуита
>Да это может хоть в пользу INFP говорить
>люблю монотонную работу
>INFP
>люблю работу
>INFP
>работу
>люблю
Закрой вкладку и никогда не заходи сюда больше.
>функции совершенно разные
То есть бальзаки не могут быть INTP по мбти.
> Это ЧЛ
>копировать
>вставить
>фотошоп
Чел, это махровая БЛ. Какач нахуй ЧЛ?
Ты опять начинаешь, шакал ебучий? Потому что они там вывернуты для интровертов. А с дихотомиями все четко.
Слышь, вниманиеблядь я-я-я-я, срыгни отсюда до поры до времени. В феврале придешь с результатом опросника.
Проблема в чём? Экстравертная логика - важная функция для INFP, все вопросы по логике INFP решает через неё. Она слабая, но для фотошопа и копировать/вставить хватает. Любовь к работе не тимно.
Из-за этого там и по экстравертам точного соответствия нет. Полно гамлетов енфп, жуковых естж (большинство общепризнанных соционических жуковых типа наполеона и даже самого жукова там вообще ентж), напов естп и тд
Ты не прав.
Я БЛ-базовый, если меня заставят делать такую хуйню больше 1 раза, то я напишу скрипт, который будет этот дроч выполнять за меня, а сам буду смотреть аниме.
Но только дихотомии в MBTI определяются по функциям. Они не в воздухе отдельно болтаются. Функции разные, разные дихотомии. J/P определяется по первой экстравертной функции.
Так это потому что долбоебы типировать не умеют, а не потому что соответствия якобы нет.
>напов естп
Трамп из соседнего треда передает привет.
>гамлетов енфп
Гамлеты с доминантной экстравертной интуицией. Да, круто. Ты несёшь полную чушь.
Только это к особенностям функционирования БЛ не имеет отношения. Ты просто знаешь программирование. Человек, который не знает программирование, с любым типом, даже с базовой БЛ, делал бы всё вручную. Удивительно, да?
Рац-иррац в мбти и в соционике абсолютно идентичны. Если челу подходит описание рациональности в соционике, он и в мбти будет j-типом
Покажи мне интровертность в фотошопе и работе копировать/вставить на компьютере.
Возможно. Но функции-то разные, поэтому типы не совпадают. Поэтому, например, INTP - это не бальзак. Что сложного?
> фотошопе и работе копировать/вставить на компьютере.
>структурная логика
Действительно, где же в фотошопе, который полностью основан на структуре, схемах и таблицах белая логика.
Там снизу тредик по теме цветового теста и я решила мб результат как-то прояснит ситуацию?..
Честно не вниманеблядство! Если эта информация никак не поможет в анализе то проигнорьте
Да, а бальзаки шизоидны просто потому что не знают, как с людьми общаться. А если бы знали, то снимали бы девушек на дискотеках каждый вечер.
Сельд, сьеби уже нахуй, аж жир с экрана потёк, сказано же, в феврале откроют тест, там выберешь все: от вопроса какой рукой жопу подтирать до анализа мочи. Тогда и приходи.
Аналога чэ в мбти нет. Это
>Is determined chiefly by the objective factor and serves to make the individual feel correctly, that is, conventionally, under all circumstances.
>Adapts the individual to the objective situation.
>Depends wholly upon the ideals, conventions, and customs of the environment, and is extensive rather than deep.
>Finds soundness and value outside of the individual in the collective ideals of the community, which are usually accepted without question.
>Has as its goal the formation and maintenance of easy and harmonious emotional relationships with other people.
>Expresses itself easily and so shares itself with others, creating and arousing similar feeling and establishing warm sympathy and understanding.
>Has a tendency to suppress the personal standpoint entirely, and presents the danger of becoming a feeling personality, giving the effect of insincerity and pose.
Не чэ ни разу. Больше бэ, которая у гамлета в игноре. Отсюда и сходство описаний исфж и драйзера, и частые мбти типирования явных драйзеров в есфж.
Не в целом схожа с чи, но у гамлета чи 4мерная.
Никакой внутренней (интровертной) логики в фотошопе нет. Это продукт, логика которого навязывается тебе из внешнего мира. От твоих внутренних логических размышлений работа фотошопа никак не зависит. Ты просто принимаешь внешнюю логику, чтобы работать с ним.
>блага, доминирование три раза, престижность
Это большой запрос на ЧС, в принципе бальзаку подойдет. Но тест лошары - про настроение в конкретный момент.
По таланову усидчивость и устойчивость к монотонии скоррелированы с интроверсией
> Это продукт, логика которого навязывается тебе из внешнего мира
Шиз, угомонись. И оставь бедную ручню сову, которую ты пытаешься натянуть на глобус в покое.
>Аналога чэ в мбти нет. Это
Без разницы. Достаточно того, что Гамлет не мыслит через экстравертную интуицию, он мыслит через некую ЧЭ и Белую Интуицию, это типа ядро его личности (Эго по соционике). Никакой экстравертной интуиции там нет
>Гамлет не мыслит через экстравертную интуицию
Мыслит, у гамлета чи четырехмерная.
Хорошо. Как мы тут определяем усидчивость? Сидит 10 часов в фотошопе - усидчивый? Сидит 5 часов - усидчивый? Сидит 2 часа - усидчивый?
Хорошо. То есть БЛ - это не интровертная логика? Тогда почему Робеспьер - интроверт?
Что бальзак? Я всегда думал, что бальзак - интроверт, потому что у него интровертная интуиция в базовой. У робеспьера тоже интровертная интуиция в базовой?
А у гексли ЧЭ четырёхмерная. Значит, гексли может быть гамлетом. И плевать, что у них разные главные функции же. И БЭ, и ЧЭ четырёхмерные. И гамлет может быть ENFP, ведь у Гамлета ЧИ четырёхмерная. И плевать, что у ENFP и Гамлета разные доминантные функции. Круто 👍
Аналога доминатной функции гамлета в мбти вообще нет: и фе, и фи - это больше бэ. Чи у гамлетов 2-3 по силе функция. Рац-иррац дихотомия у них плохо выражена по сравнению с другими типами, по таланову вроде чуть ли не половина гамлетов по тесту на дихотомии получаются иррационалами. Так что гамлет типируясь по мбти вполне может посчитать описание енфп наиболее подходящим для себя.
В енфж гексли не затипируется потому что гексли ярко выраженные иррационалы в среднем.
>Так что гамлет типируясь по мбти вполне может посчитать описание енфп наиболее подходящим для себя.
Этот гамлет может хоть описание достоевского посчитать наиболее подходящим для себя. Делает ли это гамлета достоевским?
Реальное соответствие типов и то, как люди себя типируют, - это разные вещи. Люди способны жить с противоречиями или вообще игнорировать их/не знать о них. Поэтому они говорят нонсенс типа "я гамлет и ENFP одновременно". Но это не значит, что гамлет соответствует ENFP или то, что гамлет может быть ENFP
> Чи у гамлетов 2-3 по силе функция
Не думал, почему фоновая расположена в восьмом слоте, а базовая в первом? Что этим хотели сказать? Фоновая хоть и сильная функция, но приоритет у неё самый низкий. У базовой приоритет самый высокий, поэтому она первая. ЧИ для гамлета - самая неважная функция. Вот это самое главное. А не то, что она четырёхмерная. Четырёхмерность фоновой функции не означает, что она наравне с базовой (главной) функцией
Точный результат особо и не важен так-то, главное понять кем ты точно не являешься.
Ну а как иначе типироваться? Или сам человек, или другие люди за него ищут соответствия с описаниями типов и выбирают наиболее подходящее. Если условному гамлету объективно описание енфп подходит больше, чем нагруженное белой этикой (соционической бэ, не мбтийной фи) енфж, все тесты показывают енфп и тд, почему он не может быть енфп по мбти?
>Но это не значит, что гамлет соответствует ENFP
Стопроцентного соответствия между мбти и соционическими типами нет вообще, это разные типологии. Максимум можно ближайшие аналоги искать.
Вряд ли я entp. Они очень лёгкие и харизматичные(даже с учётом того, что их экстраверсия направлена в другое русло), я ни то ни другое. Был период в жизни после перехода в другую школу. Дабы меня не хуесосили как в прошлой за замкнутость, стала косить под экстравертку итог - я всех раздражала(прям в ебало говорили "ты меня бесила пиздец поначалу, а на деле норм баба"), думаю люди интуитивно чувствовали притворство. Короче, очень карикатурно и кринжово было, как будто косила под аниме генки тян, на надрыве. Кому-то кста нравилось(мальчикам). Домой приходила измождённая и изнасилованная духовно, стала ещё чаще пропускать занятия(у меня кста мамка училкой была, что в первой что в второй школе поэтому мне всегда оценки ставили за так и никогда не дёргали по поводу помещений, ясен пень этим я ещё больше бесила задротодноколов и меня пуще прежнего хуесосили за спиной).
Сейчас у меня вообще нет друзей(с 17 лет абсолютно и собственно мне это нравится и все устраивает). Конечно, дело в депре... Но мне как будто вообще на других людей похуй. Ценную информацию можно найти в интернете, а слушать ахуительные истории о жизни других я не готова. Были мальчишки и девчонки, пытающиеся со мной в дружбу, но я вовремя расставила границы. Я не делаю вид холодной панды, мне реально похуй и у меня нет потребностей в других людях.
В социуме знаю как себя вести, подать. Многие кста в ирл считают меня экстраверткой, лол, часто из-за того что я не сую язык в жопу в моментах, когда мне есть что сказать и я вижу в этом смысл. Хуй его. Вот щас вспоминаю, что есть моменты когда я могу показаться очень даже спонтанной, лёгкой и шутливой(но я перед этим прокручиваю образ, слова и действия у себя в голове!! Это скорее как актерское мастерство), но тоже исключительно из-за выгоды(с возрастом у меня это выходит кста лучше и естественнее, чем тот кринж в 12 лет).
По поводу крашей. Мне тоже кажется, что это хороший способ. Для чистоты эксперимента разделила любимчиков на 3 группы.
1) Романтически привлекающие с 13+ лет. Вот буквально легко могу представить, как буду им сосать и давать. Большинство entp(кто бы мог подумать блять), но они всем нравятся так что хз.
В жизни бы, к слову, я с таким бы никогда не встречалась(был даже недо-краш в школе ентпшный, все началось вообще с того, что он ко мне подкатывал, но был отморожен, так как тот ещё бабник), я им не доверяю на логическом уровне. Вот природно-животно привлекают на 100% да
2) Мальчики-спальчики, привлекающие с 0-12 лет. Я уместила не всех, самых-самых так сказать, но если брать среднюю цифру(учитвая не вмещенных), то это infp и infj. В целом в детстве так я и представляла будущего мужика - какой-нибудь чувственных мальчик-цветочек нитакой как ффсе. Сомневаюсь, что сейчас бы с ними встречалась, я в целом не очень люблю слишком чувственных и эмоциональных людей(ни в дружбе ни в отношениях)
3) мои любимки. Действительно те персонажи, которые нравятся и которые вызывали эмпатию/сердечный отклик. Которым хочется лизать ноги, но не давать в пизду(в отличии от ентп блядей). Образцы для восхождения и подражания, ни больше ни меньше.
Очевидно, большая часть будет intj. И это я сейчас не приму что "ПАСМАТРИТЕ Я ИНТЖ ПИЗДА ДРОЧУ НА ЕНТП". Я клянусь, что искренне хочу найти, понять свой настоящий тип личности. Я готова принять, что интп(они ес чо мне кажутся круче интж), если так оно выйдет. Я сама во время скачки приложухи ахуела от результатов.
Буквально несколько часов назад размышляла над типом будущего партнёра. Я думаю, это ENTJ(не привлекают от слова совсем кста, лютый антистояк особенно на героев фильмов/сериалов). У нас был союз основанный исключительно на выгоде. Мне кажется это пиздецки полезные люди и замечательные отцы. И было бы неплохо, если бы они сексуальную энергию сублимировали в бизнес(ебаца с ними не хочу пиздец)
Типа сколько ебалась? Я листва, за ручку не держанная(я не особо привлекательная во-первых, у меня оч высокие стандарты во-вторых,
лучше всю жизнь буду одна что неплохо кста).
За что агрессия кста?
Сейчас бы IxTx самоопределяться через то, с кем и как он хотел бы ебаться.
> использовали как сексуальный объект
Как будто что то плохое
Я б так расположила:
1) ENTP
2) INTP
3) INTJ
4) INFJ
5) ENFP
6) ENTJ
7) INFP
8) ENFJ
9) ISTP
10) ISTJ
11) ESTP
12) ISFJ
13) ISFP
14) ESFP
15) ESFJ
16) ESTJ
Хуй пойми, вроде к интж ближе. Не понимаю дрочь на entj....
Но с другой стороны, esfp куда по-приятнее ESxJ, я б ни за что этого весельчака в конец не поставила
БЛЯТЬ
не хуесосте за вниманеблядство, умоляю. Короче, я пока составляла список подумала, что infj подниму до 4 места, роднее что ли. Но если поразмыслить, енфп более привлекательные чем infj, соответственно infj должен был быть на 5. Если обратится к пикам, то каждый свой мбти ставил на пятое место.
Я вообще с чего тред хотела начать, что мечусь даже больше между интж и инфж. В пиздючестве была оч чувствительным ребёнком, заикой. Жалела любой столб, букашечку итд итп (ничего не утверждаю, я честно не разбираюсь насколько та или иная информация нужна для типологии). Потом появились какие-то психологические защиты
>>192332
Есть подобный пик для инфж? Очень нужен!
Дубина, выйди и дверь закрой.
>>192338
Да наоборот местные хуесосы только рады, хоть доску оживляешь.
Откопала свои более старые топы, там на 5 местах вообще enfp c entj, хуня короче. Не важно
>>192339
Да всё-всё, ухожу.
Вернусь в феврале с короче, се ля ви!!
И у обоих "дуалы" на последних местах, рядом с конфликтерами. Тождество > дуальность?
Сакинорва что показывает?
https://sakinorva.net/functions?lang=ru
Что я и говорила. У меня обычно в этих тестах хуйня между интж и ентж
С 3 бабы вообще лютый ахуй был в детстве. Наверное, это единственный на тот период персонаж, который был на меня настолько похож. Недавно как раз, когда обсуждали аватаров я подкинула, что любимым персом была джинора(специально, чтобы проверить реакцию окружающих, действительно ли мы так похожи, как я это вижу) и все внезапно затихли, а потом "ебать, а вы же очень похожи"(но тут +внешка идентичная)
Но эта баба вообще ненормальная, она как-то выдала что я похожа на годжо хуйторо и пизду из того аниме из тиктока(как же она меня заебала, прям неприятная, хотя смотрю многим нравится).
Для меня вот эти тупые ассоциации, сказанные вскользь играют важную роль, потому что Я НЕ ЗНАЮ КТО Я. Мне важно знать, на кого я похожа и что во мне видят
И ДАДА РЕШУ ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ ТЕСТ В ФЕВРАЛЕ
1) пик с персонажами, которых я литералимичила в детстве
2) ранний пубертат. Я щас сама немного прихуела от количества istjшности. Этот тип я ещё называю синий пидораc: хуевый, бездарный, неинтересный. Но повторюсь, именно ИНТУИТИВНО я понимала, что в реальности выгляжу как они(застенчивые безэмоциональные чмо)
3) поздний пубертат. Я не специально отбирала интжговно, это тупо единственные литерали ми на тот период
Попробуй статистический тест "На какого персонажа ты похожа"
https://openpsychometrics.org/tests/characters/
https://psytests.org/classic/gwjts.html
Спасибо за тест
Сначала я прошла на 36 вопроса. Вчитывалась в ответы, анализировала и бла бла бла...
Вышел такой порядок(с 85 до 75):
1)INFJ 2)INFJ 3)ENTP 4)INTJ 5)ISTJ 6)INFJ 7)ISTP 8)INTJ 9)INTJ 10)INTP 11)INFP
Такой расклад. Т.е перекос в сторону infj
Интуитивно почувствовав, что это может быть какая-то хуйня, я решила пройти тест на 140 вопросов.
Вначале тоже анализировала вопрос, сопоставляла с реальностью, а дальше стала больше отвечать ПО НАСТРОЕНИЮ, КУДА ПАЛЬЧИК БОЛЬШЕ ЧУВСТВУЕТ
Результат(67-65%):
1)ENTP 2)INTJ 3)INTP 4)INTP 5)INFP 6)INTJ 7)ISTJ
Хуй пойми. Да просто я ебанутая баба, сама не знаю что да как.
В этой жизни я АБСОЛЮТНО уверена в 2-х вещах: что я интровертка(i) и что я фантазёрка-пиздаболка(n)
Хуй пойми что там по чувствам. Я не эмпат, но очень чувствительна относительно себя(к конфликтам, к критике). Я могу быть очень тревожной и нервной. Но что касается эмпатии - хуй там плавал. Я не чувствую чувств людей, да и мне как-то похуй(все искренне, я не пытаюсь показаться хуже чем есть или более холодной, напротив, я ментально слаба скорее и это признаю).
И что это значит? Я ISTJ говно? Ахуено!
У меня реально чувство страха. Я вдруг я действительно это хуйло синее никому не нужное и просто боюсь признать это. Но бляяяя это как будто тоже не про меня... Я не могу общаться с "реалистичными" людьми, я понимаю только шизов и могу общаться с ними, соответственно.. хуйня! Хуйня какая-то! Не верю!!! Меня ж с детства кличут фантазеркой, я хуйдожница, постоянно в своей башке и идеях. Мне реальный мир абсолютно НЕ ПОНЯТЕН и НЕ ИНТЕРЕСЕН. КАКОГО ХУЯ Я S? И В ПРОШЛОМ ТЕСТЕ НА МЕСТЕ S/N БЫЛ ПРОПУСК, ТО ЕСТЬ СОМНЕВАЮТСЯ, ПИДОРАСЫ?? Ух как же меня все заебало...
Хотя стоять... Откуда я взяла j? Могу быть и istp говном... Фу!!! НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ну это же не я
Мне ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ все S пидорасы. Вообще, мне казалось у всех так: все их не любят. Стыдно быть S. Вот нахуя реально нужны S? Чтоб работать, детей рожать, жрать спать срать? Это ж скорее животные, а не люди, выполняющие примитивные функции. Работники. Нормиговно. Меня всегда хуесосили и фриком считали эти S ебучие бездарные. Не-не-не, чисто по той теории, что s нравятся s Я УЖЕ НЕ S. Онли n.
Память какая? Детализированная?
Как легче учиться? Информация воспринимается лучше всего визуально/в аудио/текстово?
Сами мысли какие? Думаешь только через текст или много различных образов? Что преобладает?
С эмоциями как?
Всё воспринимаешь отчуждённо или преломляешь через свою личность?
Как ты оцениваешь окружающий мир? Часто даёшь оценки? На чём основаны эти оценки?
У тебя стереотипный взгляд на S. Среди них полно креативных неординарных людей, некоторые хороши в искусстве. Точно так же среди N полно обычных обывателей.
Вообще, самая концентрированная нормисность может быть в типах с Fe, потому что у них мышление и поведение в значительной степени определяются социальными нормами.
> Я не эмпат, но очень чувствительна относительно себя(к конфликтам, к критике). Я могу быть очень тревожной и нервной.
Ну это у всех интуитов и/или интровертов может быть, это необязательно признак этики
> Я не чувствую чувств людей
Слабая чэ
> да и мне как-то похуй
Слабая бэ
Память визуальная 100%.
Мысли образные и я не понимаю, как они могут быть другими? Точнее понимаю и я как раз недавно думала на эту тему. Мне бы хотелось разобраться как раз:
Я изобразила то, где конкретно чувствую свои мыслительные процессы:
1 - непроизвольные. Вот там все и происходит в виде образов, внезапных "вспышек"(когда я долго могла рассуждать над проблемой, но затем НАИЛУЧШЕЕ течение "выстреливает" в виде картинки в этой доле(теменной), хотя это наилучшее решение зачастую не было результатом моих рассуждений). Интуиция, туда же. В целом это для у меня 27/7 активизирована. Я могу как бы разговаривать с человеком и паралельно у меня будут хуячить мысли в виде картинок, своих каких-то идей, сюжетов ит.д Я хорошо отслеживаю эту работу и скорее "наблюдаю" за ней, а не являюсь непосредственным участником.
2 Произвольное мышление. Определенно в виде текста, голоса(моего, в теменной зоне если и есть голоса, то очень искаженные, скорее даже не голоса и не слова, А СМЫСЛЫ, за которыми они стоят). Очень неэффективное, от того я могу тупить, когда мне что-то внезапно говорят в режиме реального времени ->информация не дошла и не обработана зоной 1. Активируется, когда происходят какие-то внезапные события, когда я в тревоге. Я даже ощущаю это мышление как НАПРЯЖЕНИЕ.
Я очень редко мыслю этим мышлением. Если 1 на 90%, то 2 на 10.
Ещё есть такой момент, когда ты открываешь книгу и начинаешь читать(ну либо когда тебя отвлекают, а затем ты снова хочешь приступить к чтению), то ты сначала пару предложений читаешь зоной 2(то есть проговариваешь слова в своей голове, не понимая до конца их сути), затем потихоньку смазываются шестерёнки зоны 1 и яркое(я редко читаю, но люблю это дело, т.к все красочно и чувственно ощущаю вне зависимости от жанра) чтение взахлёб.
Я хуй его. Может все что я описала и есть S восприятие? Потому что я не знаю, а как по-другому?
>Всё воспринимаешь отчуждённо или преломляешь через свою личность?
У меня дереал и депересонал уже как года 4, а может и всю жизнь хуй его. Реальность вижу как через мутное стекло с затемнением по краям. Не воспринимаю ярко вообще ничего. В пространстве ориентируюсь скорее по инерции. Не дай бог, кстати, если я выйду из этой "инерции" и начну осознавать происходящее - могу начать переживать, думать о людях вокруг и как мне двигаться вообще, могу попасть под машину(пиздецки боюсь переходить через дорогу!!! Меня всегда норовят сбить!!!). Короче, у меня нет этого чувства "потока" и движения в толпе(повторюсь, если я не увлечена своими мыслями и нахожусь тупо в инертном состоянии (я б сказала что передвигаюсь даже искусно обходя прохожих, очень быстро)).
На самом деле обидно. Раньше я могла прочувствовать красоту природы, а из-за дереала ебаного нихуя не ощущаю. Реальность более тусклая, чем моя херня в башке или в интернете. Я думаю, что это результат моей депрессии и тем не менее у меня есть склонность впадать в это состояние. Я пыталась вспомнить, когда это началось впервые: когда в мою ногу вцепилась собака. Было настолько страшно и больно(наверное), что я просто отключила восприятие вокруг и смотрела на себя как бы со стороны, не испытывая никаких чувств в моменте. Вот такая хуйня "смотреть на себя со стороны" бывает очень часто. И вот сейчас, у меня тоже активизирована зона 1 и я могу свободно писать, пиздеть. Если я заставлю себя "включиться" в реальность, у меня активизируется бесполезная зона 2(я ее называю ВЫНУЖДЕННОГО ДУМАНИЯ) и я уже не в силах связать пару предложений.
Та же хуйня была в школе. Я могла блестяще решить пример сидя за партой на своем "вайбе", но как только выходила к доске начинала жёстко тупить.
Поэтому кста, я ещё в школе плохо училась - я могла тупо не слышать учителей. Сейчас с этим полегче, кста, я умудряюсь одновременно концентрировать внимание на преподе(у меня хорошая концентрация) и обрабатывать инфу в своей привычной манере. Но до сих пор НАМНОГО эффективнее для меня разбирать и изучать что-то дома, в соло.
>У тебя стереотипный взгляд на S. Среди них полно креативных неординарных людей, некоторые хороши в искусстве. Точно так же среди N полно обычных обывателей.
Хорошо, звучит все очень правдиво и правильно. Да и мир превратился бы в пиздец без необходимых(а зачастую более эффективных) S.
Причем в какой-то момент меня может раздражать излишняя энность людей блять, особенно в сочетании с F!! Простите, блять, но я терпеть не могу infp в реальной жизни, больно сопливые. У меня одногруппница инфп и КАК ЖЕ ОНА МЕНЯ ЗАЕБАЛА, БОЖЕ. Если она что-то чУвСтВуЕт, что правильно, то хуй ей логически что-то объяснишь - как об стену горох. И как правило вот эти ЧУВСТВА хуйня ебанная. Пусть нахуй идут из науки все infp и идут в творчество ебаное, где их чувства более уместны. Ясен пень, что я могу быть снова не права, и есть исключения, но как показывает практика, они
абсолютно бесполезны и становятся рядовыми такими специалистами.
>Из-за этой лояльности я подозреваю, что сама P.
Ещё меня вероятнее взбесит человек СЛИШКОМ ДОТОШНЫЙ, нежели раздолбай. Я понимаю шутки, заметила что J говна часто в это не умеют и все воспринимают всерьёз(хотя встречались и такие Р, но как правило бабы).
И это не к тому, что я люблю безделье и выжидание чакры, вдохновения жопы - НЕТ. Я люблю ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Если надо сделать ИДЕАЛЬНО в ущерб времени или другим ограниченым ресурсам - ДЕЛАЙ НЕИДЕАЛЬНО, но ЭФФЕКТИВНО. И вот в моей практике как будто ESTJ и подобные им НИХУЯ НЕ ПРИНИМАЮТ. ТЕ, ЧТО ЗНАЮТ, КАК ЛУЧШЕ. ПО ИТОГУ БЕРУТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ РАБОТЫ НА СЕБЯ, ИЗ-ЗА СВАЛИВШЕГОСЯ ПИЗДЕЦА. Ну хуй с ними, задроты.
Ещё у меня подсознательное обесценивание знаний за счёт кропотливого труда. Я могу оценить интеллект человека в том случае, если он смог воспроизвести сам. Точно также я отношусь к спонтанности. Искренне восхищаюсь. Этим я завидую INTP и ENTP(хотя моментами они хуесосы!! Но могут вдохновлять на идею или решение вот очень часто). Я сама из категории более "старательных", чем природно умных людей, поэтому обесцениваю в других это качество.
Я, кстати, щас поняла, что ни разу в жизни не встречала ENTJ. Думаю, это крутой чувак, искренне восхищаюсь. Я бы хотела бы такой. Хороший лидер, действительно. Я завидую их природной экстраверсии будь она не ладна. Думаю у них много силы и энергии. Вот у меня нихуя уже нет
Блять, наверное именно этот вопрос застанет врасплох.
Я щас отвечу как фэшное говно - зависит от моего психического состояния. Если я ЗДОРОВА, у меня мотивация+100, эффективность и бла бла бла
Я природный жаворонок. ОбожаЛА утренние пробежки, ПП, списочки графики/хуяфики... И я искренне все это люблю, вижу пользу для себя. Меня рамки не вгоняют в уныние, наоборот, это мое самое эффективное состояние
Сейчас у меня такой период, когда я захотела попиздострадать, наладить траблы в башке и почувствовать каково быть P чмом. Скажу сразу - мне не нравится, но я продолжаю в этом быть. Почувствовала абсолютную деградацию. График сна расхуячен, мне плохо, я не могу в этом работать, но я могу в этом страдать и ковырять себя. Хуй когда выберусь из этого, наверное скоро.
я очень склонна к крайностям
Ладно, кратко отвечая на вопрос: сейчас встаю как захочу(и при этом абсолютно разбитая!!), нихуя не делаю, планов нет, прокастинирую, лежу и ною
Но оглядываясь на прошлую себя я понимаю, зачем я это сделала. Думаю я природно всё-таки такой человек, который ищет пути максимальной выгоды. Я понимаю, для чего я ввела в жизнь этот нужный для меня период и очень скоро из него выйду(надеюсь?)
>каково быть P чмом
Сразу же заметила кстати, как люди ко мне потянулись. А вот когда я в своем здоровом режиме - я нахуй никому не нужна и все меня презирают С НИХУЯ. а так смотрят "ленивая депрессивная пизда? о, наша!". Даж бывшая ЛПха, чего уж там МАТЬ, признавались, что любят меня тогда, когда мне плохо. Мол я становлюсь другим человеком
И я это вижу. Это очень разрушительно, но я становлюсь как будто более харизматичной и обаятельной в реальной жизни. Мне легче заполучить внимание. Я легко нахожу простые пути... НО! это не я! И я это чувствую. Я чувствую блять, как настоящая "я" смотрит на это и ахуевает. Прикол в том, что я стала человеком, которым ЗАВИДОВАЛА
О БОЖЕ
ПОЖАЛУЙ И Я ЛЮБЛЮ БОЛЬШЕ ДЕПРЕССИВНУЮ ВЕРСИЮ СЕБЯ. Я стала по-проще. Но т.к я всё-таки решила полюбить СЕБЯ, а не образ ВО ВНЕ, я принимаю решение в скором времени вернуться к РАЦИОНАЛЬНОСТИ. я больше не буду обесценивать свои качества. Они ахуены.
Я ненавидела в себе то, что я спокойная, а все вокруг яркие и эмоциональные. Я ненавидела свою безэмоциональность. Меня назвали куклой, снежной королевой, излишне серьезной. Люди вообще считывали во мне опасность(говорили об этом напрямую) хуй пойми из-за чего. Если я действительно INTJ, то в ирл их ой как не любят(единственные люди, которым я нравилась были ENTP, ENFP, INTP, INFP а вы же понимаете насколько они редки). Я ненавидела свою старательность, усидчивость, любовь к правилам, исполнительность. Я считала эти качества рабскими.
Мне надо было наоборот, гордиться собой и развивать их, а не пытаться быть кем-то другим. Вот кстати чему спасибо мбти(повторюсь, если я реально ИНТЖ) за возможность посмотреть на себя со стороны. Я узнала, что все мои любимые персонажи все это время имели мой тип личности.
В целом мне уже похуй кто я! Я поняла, что все профессии нужны, все профессии важны. Люди реально уникальные и нам всем нравятся разные хуйни, нет идеально выверенной формулы.
Как-то слишком позитивно и по-доброму, аж тошно. Но это правда чо ещё сказать
>Если я действительно INTJ
Судя по твоим постам, ты обыкновенная шизодонка (entp) c биполяркой, которая так же, как и многие Доны, считает себя интровертом.
Мало вижу в ней от ENTP.
>которая так же, как и многие Доны, считает себя интровертом
Тебя удивит, но интровертом может считать себя любой тип. Доминантная экстравертная интуиция особый плюс к интроверсии не даёт. Какой-то более конкретной информации нет. И тред про MBTI, а не про соционику.
>тред про MBTI, а не про соционику
значит вы ошиблись доской. эта доска для обсуждения соционики и психософии.
>считает себя интровертом
А как вообще доказать, что я голимая интровертка?
С ДЕТСТВА избегала общения с другими детьми(неинтересно), играла в одна(интересно). Была очень застенчивым, замкнутым ребёнком. Считалась самой спокойной девочкой. Никогда не было потребности в других людях(ирл). Ценю личное пространство. Не люблю пиздеть не по делу.
И я уже писала, я не умею в спонтанность, а с моих как я считаю искромётных шуток в реальной жизни никто не смеётся. Зачастую меня и все мои слова воспринимают серьёзно, я бы сказала даже слишком...
Моя графомания результат того, что я вижу выгоду от процесса. Моя цель - узнать свой тип личности. Люди со стороны зачастую могут увидеть в тебе больше, чем ты сам. А у меня беды с башкой и себя я вообще не вижу(могу забыть собственную внешность, такое уже было, когда мне показали мою фотографию а я билась в истерике со словами "НЕТ НЕТ ЭТО НЕ Я ОНА СЛИШКОМ КРАСИВАЯ!!(хе-хе)). +Я как псина жду этот аллаховский февральский тест с нетерпением, так бы я ни а жизнь о нем не узнала
Это просто историческое название доски. В каком-нибудь Московском Авиационном Институте внезапно изучают не только авиацию. Конкретно в треде типируется человек по MBTI
>интровертом может считать себя любой тип
Да, но если логик, а тем более оторванный от жизни логик-интуит, то ты с гораздо большей вероятностью будешь считать себя интровером, чем какой-нибудь этик-сенсорик.
>тред про MBTI, а не про соционику
Один хуй принципиальной разницы между ENTP и соционическим Дон Кихотом нет.
>+Я как псина жду этот аллаховский февральский тест
Зачем? Этот тест про соционику, а не МБТИ, то есть он изначально ущербный, причём это даже не обычная соционика, а особая версия какого-то рандомного мужика. И обслуживает его группа шизовых людей, что не делает ситуацию лучше. Местные думают, что чем больше вопросов (их там примерно 500), тем лучше, поэтому советуют тебе этот тест. Но количество вопросов не делает тест лучше, если изначальная модель убогая, а некоторые вопросы про количество ушной серы и политику (Да, там такие есть). Плюс этот тест надо заполнять в экселе, отправлять на почту и ждать.
>тем более оторванный от жизни логик-интуит
Никакой оторванности от жизни у среднего ENTP нет, экстравертная интуиция - это привязка к жизни, такие люди обычно очень деятельные и общительные
пускай этот человек идет нахуй отсюда со своими пиндосовскими типологиями.
Прямо всё-всё хуйня? Ну хорошо, если ты фанат соционики, с ущербностью ты можешь не согласиться. Но всё остальное в посте просто факты
Это у нас экстравертная интуиция уже стала привязкой к жизни, охуительно. Это буквально самая оторванная фигня во всём соционе/mbti
Да, экстравертная функция - это привязка к жизни. Экстравертный интуит буквально в неё погружён, он видит возможности и пользуется ими, это тип карьериста.
Оторванные фигни - это все интровертные функции, в большей степени интровертная интуиция.
А у тебя есть какое-то мировоззрение? То есть то, исходя из чего ты оцениваешь происходящее вокруг себя. Какая-нибудь система, может. Принципы.
>привязка к жизни
Сенсорика (и в мбти, и в соционике)
Большая часть вопросов на сенсорику-интуицию в обычных тестах про это
Жизнь - это не только сенсорные стимулы и ощущения от них. Экстравертный интуит тоже погружён в жизнь, просто в другую её часть.
В случае entp это скорее тип сумасшедшего учёного, интуиция которого направлена не на человека, а на всякую логическую научную хуйню, теории, исследования.
>интуиция которого направлена не на человека, а на всякую логическую научную хуйню, теории, исследования
Интуиция - это иррациональная функция. На "логическую научную хуйню" она вряд ли может быть направлена, потому что у интуиции нет логики. Интуиция генерирует видения, а не логические цепочки, для стороннего человека эти видения могут казаться беспруфным необоснованным бредом. Так себе функция для науки. А заниматься ENTP может чем угодно, "сумасшедший учёный" - просто выдуманный образ. ENTP больше на стартапера или путешественника тянет, если говорить о мемах
Никогда раньше об этом не задумалась, тяжеловато будет ответить на этот вопрос. У меня не получится ответить односложно, как бы не хотелось, честно. Придется снова прибегнуть к рефлексии
Нет ни системы, ни принципов, ни мировоззрения. Хуй его, может потому что я в депре ебаной или это мое оправдание? Скажу может нелицеприятную, но тем нее менее правдивую правду о себе(это я щас исхожу от того, как поняла слово "принципы"): я с детства склона к мелкой краже и обману. Очень легко, бесстыдно пиздаболю(хех.... #манипулятор #кукловод #манипуляция #интересы).
Нет, если серьёзно. Я очень хорошо манипулирую, да так, что ни один чУвСтВиТельный хуй не дернётся. Могу спиздить вещь, если захочу. Не то чтобы я склонна к маргиналу... Я не пила и не курила(допустим это к маргиналам), вообще моя цель максимально продлить свою жизни и извлечь из нее максимум удовольствия? Я легко могу прочувствовать, как убиваю неприятного мне человека(блять, я понимаю что со стороны выглядит как токийский гуль головного мозга, но это правда). И по сути, если вести к моим планам жизни, это одна из целей: иметь такую власть, чтобы максимально отомстить обидчикам. Я очень злопамятная и агрессивная. Это я вообще к чему вела? Что без угрызения совести могу наебать и ходить по головам.
Я бы сказала, что у меня с детства какое-то глобальное мышление. При этом я продуктивна только тогда, когда вижу смысл. Допустим, сейчас я учусь на биолога, мое движение далее стать генетиком, высококлассным специалистом и рубить дохуя бабла. Я люблю роскошь и не вытерплю перспективы, что все ходят в гучи сручи а я как лохундра из глории джинс. Сейчас я понятное дело никто, да и генетики ахуеть как много не зарабатывают. Это я к тому, что мне хочется потребить максимум возможностей, которые представляет жизнь. Я бы никогда не летела в бизнес классе, если бы была возможность снять эконом и мне похуй 100 или 200к обойдутся 2 часа. Моя главная цель всё-таки потреблять все самое лучшее. Но у меня есть минус серьезный: я пиздецки обесценивающая пизда (несмотря на то, что я никто и буквально из говна).
Там нее менее этого тоже недостаточно. Я бы хотела совершить что-то глобальное в собственном понимании масштаба. Допустим, организовать компанию (это вообще моя мечта). По правде я не знаю точного предназначения, но хотелось бы что-то полезное и значимое. Я НЕ ЭКСТРАВЕРТКА меня ОЧЕНЬ утомляет люди, мне лень с ними говорить, слушать. Я могу изобразить чото там, когда это выгодно, но используя дохуища ресурсов.
Я бы вообще хотела больше знать о мире и вселенной в целом, я очень любопытная научпоперша. Мне очень нравится пиздеть о космосе. Обожаю физику, химию. Микро мир меня интересует вообще больше, поэтому и отрасль которая меня интересует онли генетика. Я не планирую НИКОГДА совершать сдвиги с этого курса. У меня были мечты и идеи относительно нее в 15 лет, потом я посмотрела фильм Гаттака и кончила сто тысяч раз. Но я осознаю, что бездарность, к слову. Сильные стороны тоже осознаю - хорошо виду перспективу, наглость, беспринципность.
Я очень люблю разговоры о будущем: меня это мотивирует и вдохновляет. Я люблю ставить долгосрочные цели и медленно, но верно двигаться к ней. Я люблю во всем видеть выгоду и извлекать пользу (наверное сто с хуем раз повторила, но это действительно закоренелое качество).
Меня напрягает, что потихоньку деградируют мои социальные навыки в виду отсутствия использования. Ну а хули сделаешь подчёркиваю для тех кто пиздел про экстраверсию: я абсолютная интровертка. Я не выношу даже близких друзей и оборвала все связи, я чувствую, как меня разрушают любые отношения с людьми(я склонна терять собственное я и растворяться, несмотря на то что мои друзья твердо уверены, что это они копируют меня и я тут "главная" но это не так, по крайней мере я так не чувствую). Чувствую себя по-настоящему свободной только когда, когда не нахожусь в социуме и никому ничего не должна. Людей обесцениваю, я бы сказала вообще не воспринимаю(для меня ценность человека равносильна ценности дворовой собаки или грача), не интересуют. Осознаю только, что люди могут быть опасны и нанести вред, поэтому хочется предостеречь заранее себя надев броню из власти и статуса. Я хуёво лажу с людьми и в основном их не понимаю, но могу сделать вид, что это не так. Делать что-то ДЛЯ ЛЮДЕЙ мне не хочется - вообще нет мотивации. Только ради себя. Про отношения любовь/хуйговь можно даже не спрашивать, мусорная для меня тема.
Сейчас я депре и у же делать что-то для себя не хочется, я себя не очень люблю. Но пока не все потеряно
Блять, перечитала этот кринж и очень стрёмно стало
"ленивая бездарная трусливая лохушка что-то там фантазирует, ага" - если вы так подумаете, то я вас АБСОЛЮТНО пойму и поддержу. Самое главное это прожить счастливую жизнь в гармонии с собой и своими потребностями. Вот что я на самом деле считаю. Я уверена, что большинство более талантливые, умные и продуктивные, чем я
И тем не менее я была откровенена. И вся эта херня пиздецки влияет на мою личность. В случае со мной - я результат не своего прошлого, а будущего.
>В случае со мной - я результат не своего прошлого, а будущего.
То есть депрессия и дереал - это результат будущего?
Это время на отдых, которое я себе дала. Я вообще хз, может тупо оправдываю свою слабость? Не без этого, короче. И тем не менее я должна была переоценить свою жизнь, реальность и людей вокруг, понять и выстроить свой собственный путь, принять себя.
За время депры моя жизнь была обесценена до уровня половой тряпки, и, пожалуй, не повысится больше никогда) стрелять может лишь тот, кто готов быть застрелен. Учитвая мою ебейшую тревожность, только идея смерти стала моим спасением. И идея того, что я никто. Меня это мотивируют, берутся силы и хочется сделать дохуя всего. Что же люди для меня, если я половая тряпка и никто? Меньше чем никто. Я хоть слово, а других не существует. Так я короче воспринимаю реальность. Я кста говорила, что у меня батя клинический шиз и в дурке лежал?
>это результат будущего?
Если кратко, то да. Один из шагов к тому, кем я хочу стать. Меня надо было немного "подчистить"
Если у первых двух я вижу связь с реальностью, то с бати прихуела капитально
>особая версия какого-то рандомного мужика
в каком смысле рандомный мужик? тут описано сравнение модели т с моделью а
https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-04-22-22-38/1341-sravnenie_modeli_t_i_modeli_a
>Местные думают, что чем больше вопросов (их там примерно 500), тем лучше
так не думает никто кроме тебя.
>некоторые вопросы про количество ушной серы и политику
это не типировочные вопросы, а исследовательские для сбора статистики. он изучает синтез психологии и физиологии.
> Так себе функция для науки
Чел, большинство сайентистов - Ne-юзеры, о чём ты вообще?
>Интуиция генерирует видения, а не логические цепочки, для стороннего человека эти видения могут казаться беспруфным необоснованным бредом.
Ну как бы сначала у тебя в голове появляется какая-то идея (Ne), а потом ты логически её обосновываешь для себя (Ti).
>Чел, большинство сайентистов - Ne-юзеры, о чём ты вообще?
Ты с наукой вообще сталкивался? Наука - это почти чистая Экстравертная логика. Что там делать доминантным Ne с интровертной логикой, не очень ясно. Понятно, что Ne-юзеры там есть, но их явно не большинство.
>сначала у тебя в голове появляется какая-то идея (Ne), а потом ты логически её обосновываешь для себя (Ti)
Угу, то есть у тебя Ti - раб Ne. Любой бред, пришедший в голову, может обосновываться логикой, причём логикой интровертной, то есть глубоко личной и не отягощённой фактами. Сорри, но не вижу тут науку.
>это не типировочные вопросы, а исследовательские для сбора статистики
Тебе Талантливый лично сказал, что не типировочные?
>Память визуальная 100%.
Она детализированная? Ты хорошо помнишь детали прошлых визуальных образов?
умные люди это и так видят, а таким как ты нужно наверное лично каждую мелочь разжёвывать.
ну чё, можешь у его сына всё лично спросить, сообщения вроде открыты.
Ясно, то есть ты нафантазировал себе что-то
>можешь у его сына всё лично спросить
Да меня не особо интересует этот тест, это ты тут носишься с этим бредом.
я тебе ещё раз говорю, если у тебя есть тест лучше, то покажи.
а если не можешь показать, так завали ебало.
Лучше и правда не могу показать. Зато могу показать любой популярный тест, и он будет не хуже. Возможно, он будет даже лучше в том, что там не 500 вопросов, а намного меньше, и его можно удобно в браузере заполнить, а не в экселе, но это дело вкуса.
Нет, не прям детализированная, скорее "объёмная"
>Ты хорошо помнишь детали прошлых визуальных образов?
Если в моменте сознательно посчитаю запомнить, до да. А так обычно наверное нет.
>Зато могу показать любой популярный тест, и он будет не хуже
в том то и дело, что хуже. около 30 вопросов и на большинство просто не знаешь как ответить, так как оба варианта подходят. если как-то не так поймешь вопрос и сам не знаешь что ответить, то это сильно скажется на результате. у Таланова же нужно прямо сильно постараться охамелеониться чтобы результат ошибочный выдал, но и для такого случая там указывается соотношение верности типирования, к тому же там сразу показывают психософский тип, что очень удобно.
>к тому же там сразу показывают психософский тип, что очень удобно
Да. Надеюсь, скоро они натальную карту добавят, квадрат Пифагора, на какого персонажа из аниме ты похож и прочее. Тоже удобно будет. Такой масштабный гигатест, который сразу всё показывает. Удобно.
Ну по описаниям твоего мышления можно сказать, что у тебя ведущая функция иррациональная, раз у тебя оно преимущественно образное, само генерирует картинки, а с языком у тебя проблемы. Развитого Feeling не вижу, дополняющая функция действительно напоминает Te с этой структурированностью, следованием правилам. Либо ISTJ, либо INTJ. Хотелось бы узнать, как у тебя отношения с собственным телом и его здоровьем. Так-то так называемый "дереал" напоминает чрезмерное подавление Sensing, что характерно для доминантных интуитов, но я не знаю, чем этот симптом выражен конкретно у тебя. Все мои размышления основаны на твоей краткой самопрезентации в этом треде. Я не знаю, всю правду ли ты написала. Возможно, ты вообще осознанно или неосознанно симулируешь тип, к которому тебя тянет.
>Хотелось бы узнать, как у тебя отношения с собственным телом и его здоровьем
Стараюсь по возможности прислушиваться к ощущениям в теле, но так склона "не слышать его". Между выбором ссать в неприятном толчке или терпеть 12 часов я выберу второе, т.к легко могу игнорировать потребности тела. Очень хуевая координация. Плохо танцую, двигаюсь ит.д короче
В плане здоровья я скорее вообще лайтовый ипохондрик. Помешана на всяких витаминах, бадах хуядах, ПП(не доходя до клиники). Страдаюсь "правильно спать", носить правильную обувь(я помешана на ортостельках хотя у меня нет плоскостопия, просто чтоб на всякий случай!!). В целом, люблю ходить по врачам, ставить себе диагнозы.
Ничего такого сверх на самом деле. Но здоровье берегу короче и стараюсь по возможности быстрее устранять неполадки так сказать
> не знаю, всю правду ли ты написала.
Да я мама не знаю. Но стараюсь, честно
> Возможно, ты вообще осознанно или неосознанно симулируешь тип, к которому тебя тянет.
Во, абсолютно точно. Видимо, я просто очень люблю интж робов или как их там ещё
>>192585
>Скинь ссылку.
Документ не поддерживает. Можешь дать тг?
>натальную карту
>квадрат Пифагора
>на какого персонажа из аниме
если бы знал, что ты ёбнутый/ая я бы тебе вообще не отвечал. теперь знаю.
Блять, я ещё не знаю как это взаимосвязано, но раз появилась мысль нихуя не сделаешь!!!
Я заметила, что все знакомые INTP в реальной жизни ОЧЕНЬ ОТКРЫТО ВЫРАЖАЮТ ЭМОЦИИ. А ЕЩЕ У НИХ ВЫРАЖЕННЫЙ ГОЛОД. Прям любят от души пожрать и обсуждать еду. Я координатная противоположность: ем мало, еда не вызывает никаких эмоций, главное чтоб полезно(и вместе с тем у меня пиздецки острые вкусовые рецепторы и нюх).
Я очень скупа на эмоции и возможно даже хотела бы быть более "эмоциональной", но не могу, ничего не чувствую. Я ещё когда в ирл говорю людям обычно очень скучно на 1 секундах становится и меня не слушают. Нет вообще никакой речевой окраски и у меня проблемы с управлением голоса. Могу начать заикаться, логоневроз есть короче(в детстве была заикой хуле). Поэтому говорить в ирл не люблю: 1)нет смысла доказывать что-то долбаебам 2)меня не слушают, от этого я расстраиваюсь.
ОЧЕНЬ плохо читаю вслух, если вы понимаете о чем я.
И к теме про пиздёжь. Я не умею в спонтанность ЕБАННУЮ!!! Меня надо хорошенько обдумать то, что я хочу сказать прежде чем сказать. Поэтому возможно меня хуёвее слушать: люди чувствуют отсутствие спонтанности(а это часто привлекает к себе внимание и окрашено эмоциями) и видят заготовленный текст и фразы (а это очень скучно, со стороны выглядит очень неестественно и ебануто, но я кстати даже научилась преподносить эту хуйню под маской естественности, поэтому хорошо пизжу)
Я отошла от темы. Короче, я б не сказала что мои знакомые интп такие... Они наоборот очень подвержены действию эмоций и внутри такое ощущение infp чмони. Ещё в аниме ебучем интп изображают как помешанных на каких-то удовольствиях, сублимирующие секс: видеоигры, еда. Я кста в игры не играю(А ВСЕ МОИ ИНТП ИГРАЮТ!! все!!! Для меня это бессмысленная, редко интересная хуйня). Они ещё пьют, курят, салоны кста к употреблению. Короче, не могут удержать себя.
Для меня даже энергетики что-то из разряда маргинального поива. Мне кажется что вся эта хуйня связана с жэшностью. Хуй его интп в себе не вижу
Так ещё блять что вспомнила!! У них реально УБИТЫЙ режим. Ладно я, я сейчас в депре. Но они ещё как-то умудряются в этом работать и чувствуеься блять это это их естественное состояние и им это нравится.
Я даже с убитым режимом все равно засыпаю под калькулятор сна, чтоб не было побочки. Я очень люблю и ценю правильный сон, поэтому предпочитаю режимность и как говорится в тестах ебучих НЕ ДЕЛАТЬ ДЕОА В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ
Эмоциональность не связана с типом
https://2ch.hk/socionics/res/192556.html
Он ещё тест без вопросов сделал. Надо выбирать предпочтительное изображение
https://socionavigator.com/test_pic_v1_40.html
Что плохого в том, чтобы хотеть внимания, тем более на доске по соционике? Что плохого в том, чтобы давать внимание?
Ебанушка, это осознание было
>>192613
В том что ты засераешь доску своей хуйней, давай каждый по треду создаст где будет показательно себя типировать по 7 раз на день с корреляцией от жукова до робеспьера
Ну вот, теперь я снова Робка.
Мне кстати очень понравился такой вариант теста. Как уже писали выше, зачастую хер знаешь что ответить потому что 1)ещё недостаточно хорошо знаешь себя 2)оба варианта подходят
Короче, ладно, буду читать значение всех ваших функций и займусь самотипированием ДО ФЕВРАЛЯ
Роб в соционике не то же самое, что INTJ в mbti. Ты вместо того, чтобы проходить эти ебаные тесты, лучше бы про функции почитала и определилась какая связка тебе больше подходит Ti + Ne или Te + Ni
Прочитала. Больше всего подходят Te и Ni. Это ENTJ? Хуйня. Я не entj. Сегодня вообще какой-то ентжшный день, у меня переодически этот хуй выпадает.
Кстати, ентж ведь любят всяких интп и инфп хуёв? НИХУЯ! я уже писала полотно о том, как эти типы раздражают в реальной жизни. Щас я вообще поняла, что меня интроверты раздражают. Ладно я, я тоже не люблю общение НО СУКА. Когда можно сделать что-то для выгоды команды ОНИ ХУЙ ШЕВЕЛЬНУТСЯ. Скорее все испортят. Особенно если это F говно. Я уже сомневаюсь в том, что я интровертка, честно. Я просто люблю выгоду для себя. Может мне и тяжело себя понять, потому что моя рефлексия хуйня и я не интро чмо, которое пропускает все через себя? Хотя вот хуй его, бывают моментики...
Короче, меня всё-таки привлекает идея о "ПОЗНАЙ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ЛЮБОВЬ К ДРУГИМ ТИПАМ". Меня, наверное, больше всего привлекают ENTP и INTJ говна. Ну ладно, возможно и в INTP есть свое очарование. Эфок на хую вертела, ненавижу эмоциональных тупых истеричек(и говна их ЭМПАТИЯ не стоит, то что они там ЧУВСТВУЮТ не означает что они ДЕЛАЮТ). Хотя если я не люблю интровертов, говорит ли это о том что я сама интровертка? Вот я люблю собак и терпеть не могу кошек, не понимаю прикола и всеобщего умиления. Собака веселая, собака умнее, собака преданнее. Я люблю собак, потому что интровертка и ищу противоположность или потому что экстравертка и ищу сходство с собой? Я вообще уже не ебу, ЧТО ЗНАЧИТ ВАША ИНТРОВЕРСИЯ И ЭКСТРАВЕРСИЯ. По всем канонам я интро шиз, но Я ПОНИМАЮ когда надо доставать язык из жопы и действовать. я вообще не хочу никакого любовного партера, так что меня никто не привлекает!!!
>ненавижу эмоциональных тупых истеричек
F - это не про эмоции.
Единственный нормальный тест в треде >>192256 тебя показывает как INTP. Жаль, ты не заскринила результат с функциями
Перепрошла тест, чтобы скинуть ебучие функции. По итогу такая шляпа.
Можете кидаться в меня тухлыми помидорами за вниманеблядство и бесконечные смены тимов типов или как их там. Я отвечала честно, возможно более честнее чем в прошлый раз(хотя разницу в ответах не заметила, да и вопросы многие не помнила, вероятнее всего в первый раз отвечала на отъебись).
Я уже сама не верю этим тестам ебучим.
Насколько я поняла соционика более глубокая хуйня чем мбти и функций побольше? Я про то, что мне действительно стоит перекатиться(февральский тест февральский тест)
Ладно. Я уже всех заебала и мне уже все равно если честно, кто я. Вытрахала себе мозг. Засыпала с мыслями о типе личности и просыпалась соответствующе. Похуй вообще. Я очень склона носить маски, поэтому если мне скажут "ты экстраверт 100%"(С ФАКТАМИ РАЗУМЕЕТСЯ) я скажу "я экстраверт" - буду вести себя соответствующе(я уже написала это слово в прошлом предложении и меня это бесит) найду сто с хуем доказательств того, что я экстраверт и бла бла
Короче, самое главное это СЛЫШАТЬ СЕБЯ И СВОИ ЧУВСТВА. А основа моей проблемы как раз в этом.
Я не доверяю своим ответам на тест. Мне понравился невербальный тест, особенно по картинкам, там я отвечала на 100% как чувствую думаю ощущаю считаю. Жаль, что и результат более недостоверный.
Я просто надеюсь глубоко в душе, что февральский тест крут тем, что имеет эти неочевидные вопросы и их дохуя+результат достоверный, а это самое главное
Все, не буду маячить и ухожу в омут
>Насколько я поняла соционика более глубокая хуйня чем мбти и функций побольше?
Нет, более примитивная, кустарная.
Учёбы, я Дон, и видел 2 взрослых Донов за 45, ты ли мне будешь пиздеть что интуиты экраверты погружены в жизнь. Зуб ставлю, ты сенсорик
>>192536
Бляяять, ещё один долбаеб
То есть на основании типирования трёх человек (не факт, что верного) ты делаешь вывод об общих тенденция типа? Наверное, ты себя считаешь очень умным
>февральский тест
Он тебе баля покажет как и >>192649 >>192245, это его укороченные старые версии
Короче, если к сути - я 100% бальсрак. Всем спасибо.
Тест Таланова конечно же пройду, но я уже уверена в результате.
intj ILI отказывается хоть жопой жуй... Особенно в привязке 5w4
Только я не поняла, почему допустим в mbti считаются подходящие друг другу типы это противоположности по экстра/интроверсии, но схожие по восприятию. Откуда появилась дуальность в соционике и чем она основана? Как будто по поводу совместимости в мбти больше правдивости. Нормисы реалисты любят других норсисов реалистов итд
Мне не нравится мой дуал, тупой клоун какой-то
Хотя я это в аниме дрочу на всяких интровертных интуитов. В реальной жизни реально ВЛЮБЛЯЮСЬ в экстравертных умных клоунов(скорее интуитов, и чтоб где-то меланхоличные и депрессивные). Но они как будто всем девочкам нравятся лол...
Я кста сто тысяч раз успела усомниться в соционике. Прикольная игрушка конечно, но не чтоб так близко к сердцу воспринимать... Хотя, смотря на каких-то людей (для меня конченных долбаебовом) я всегда ахуевала как они могут нравится ДРУГИМ. Вот соционика/мбти рил эту хуйню объяснила и в целом то, почему люди такие разные НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
я ещё задумалась по поводу того, что это вряд ли 100% врождённая хуйня. При взаимодействии с токсичным родителем дети часто сбегают в мир фантазий, что способствует развитию их оторванности от жизни.
Особенно есть типаж такой навязчивых, подавляющих, гиперопекающих токсичных мамок и такое ощущение, что они были у 90% бальсраков. Т.е бальсрачность(как диагноз лол) как будто результат ВОСПИТАНИЯ. Насколько я поняла, инцелы в большинстве своем Бальзаки как и основное комьюнити двача? И у всех такие мамки! Короче, надо опросник сделать
Мбтишная статистика более трушная. Люди в большинстве своем скучные хуесосы, что и отражено.
Есть такое ощущение у меня что соционика всё-таки хуйня, точнее люди, которые ее юзают. Какие вы Доны, Робы, Джеки, Гамлеты? Да щас блять! Как капля мочи на залупе таких людей в жизни. Я считаю, что соционика и мбти норм тема, но вот ЮЗЕРЫ долбаёбы. СКУЧНЫЕ УНЫЛЫЕ ДОЛБАЁБЫ. Вы заходили на страницы фанатов этой хуйни? У всех шизоидные ёбнутые лица! И почему-то встречается привязка с нумерологией и прочей шизой
Короче, неудачники навешивают на себя крутые типы личности, чтоб их жизнь стала менее уёбищноц и самооценочка поднялась. Не исключаю, что я одна из них! Хуйня ваше типирование. ХУЕТА
Так и быть пройду вашего Таланова для оценки достоверности. Не дай бог выйдет что-то кроме бальсрака
На первых двух пикчах - это статистика чисто с типировавшихся у какого-то соционика. Исследований как на пик 3 в соционике не было.
Интуиты больше интересуются соционикой (и мбти) видимо, в мбти соо тоже в основном интуиты сидят по опросам.
>>193119
>ли вы в реальной жизни видели Донов и Гамлетов?
Я Гамлет, минимум 10 других Гамлетов знаю, есть знакомый дончик-кодоинфантил, джеков тоже много, особенно Джечек. Если видите быковатую карьеристку с кучей комплексов это ЛИЭ 100%. Жучек тоже много. Че сказать то хотела? Вот всяких штирлицов и максонов реально с гулькин хуй, особенно тян.
Предпочитаю таких же как я, которые говорят кратко и по делу, и не превращают диалог в ебучий МОНОЛОГ.
Для справочки, я щас много пизжу потому что у вас есть выбор читать это или нет и я вижу смысл в своих словах, потому что у меня есть ВОПРОСЫ
квестим LII, деклатим ILI
Ну и какого хуя? Я смотрела какой-то ролик от супервыебнутой соционичке, которая показывала ирл Бальзака и Роба(чтоб вы понимали, первого в коммах захуесосили, а второго облизали мол "ОЙ КАКОЙ ДУШЕЧКА СРАЗУ ВИДНО НАСТОЯЩИЙ АЛЬФИЕЦ")
И знаете в чем прикол? БАЛЬЗАК ПИЗДЕЛ КРАТКО И ПО ДЕЛУ(пускай и без речевых окрасок, но в голосе чувствовалась энергия), А РОБ БЫЛ ДУШНОЙ УНЫЛОЙ ХУЙНЕЙ И ДОХУЯ ПИЗДЕЛ(ещё похож на аутиста)
Ну не хуйня ли ваша квестимность? Зато интернет говорит, мол, это ДОВОЛЬНО ТОЧНАЯ ТЕМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАШЕГО ТИПА. Вот за что меня бесит соционика, так это за грань между чем-то здравым и гороскопной хуйней. Или это я снова все не так поняла? Да вроде так!
>Я Гамлет, минимум 10 других Гамлетов знаю
https://youtu.be/owaD7SWkQqA?si=6g-hmWlQ7-gPbFbP
Вот то видео, к слову. Сами оцените.
Я до этого момента долго изучала робов и балей, металась. НО ЭТО ВИДЕО РАССТАВИЛО ВСЕ НА СВОИ МЕСТА.
Первый чел Роб, второй Баль(я спутала, но сути это не меняет). ВСЕ в коммах лижут жопу Робу. РОБУ АУТИСТУ БЛЯТЬ. Он только для меня выглядит как занудный аутист? У меня аж на него выскакивает животная арнрессия по типу избить или зачморить его(понятное дело я бы делать это не стала). И мне интересно, почему он у меня вызывает отторжение и чувство уебищности, а для челов в коммах он КРУТОЙ АЛЬФИЕЦ: "дайте его контакты!", "ОН ЖЕНАТ?", "ТАК БЫ СЛУШАЛА ЕГО И СЛУШАЛА!"
СУКА, Я ЧУТЬ НЕ ЗАСНУЛА НА ПЕРВЫХ СЕКУНДАХ С НИМ.КОСОГЛАЗОЕ ХИТРОЕ УЁБИЩЕ. Блять, честно не знала что это и есть робы в жизни - открестилась нахуй. Это буквально мой нелюбимый типаж людей среди "интеллектуалов". Он похож на Асю Казанцеву или Шульман. Как я поняла, они тоже робы? Терпеть их всегда не могла! Ебанные псевдоителлектуалы задроты, которые пускают пыль в глаза(а долбаёбы верят).
Вот уже на втором челе я ахуела и поняла что ДА это литерали ми. Во всем. Все, о чем он говорит, я понимаю 100% И МНЕ БЫЛО ИНТЕРЕСНО И ВАЖНО ЕГО СЛУШАТЬ(челы в коммах писали что чуть ли не заснули на нем и было сложно его слушать)
Блять, ну не может быть что только у меня такая шиза..чекните пж и скажите, что вы думаете
Вас реально очаровал первый хуй? Если так, то я в ахуе
Подозреваю что челы сверху, которые захуесосили Роба тоже Бали(писали с ошибками тем более, вряд ли дотошный пидор стал бы это делать)
Вот вы согласны? Какой у вас тип? Вам не кажется, что всё-таки соционика хуйня ебучая я не знаю... Потому что как может быть другое мнение по поводу этих двух челок? Я в ахуе.
Ещё в каком-то треде все обсирают Балей. АХУЕТЬ. ЗА ЧТО? Вам реально больше нравятся чуваки как первый? Как с ними можно дружить? Ну разве что самоутверждаться на его фоне, хотя я уверена что глубоко в душе это чмо мнит себя самым умным. Те же Шульман с Казанцевой, будь они не ладны, дохуя пиздят но никогда не по делу. Никогда ни в чем не были правы.
А вообще, мне нравятся Доны. Вот это реально классные чуваки. Я пока что как Дона воспринимаю только Славу КПСС или Хована. Я права? Вот они да, реально крутые. Я таких людей в жизни или близко даже в соц сетях не встречала. Или не все Доны харизматичные?
Блять честно странно это все, я одной ногой чтоб послать нахуй соционику. Вам не кажется, что это всё-таки какая-то хуйня? Типа вот некоторые люди реально подходят под какой-то тип, но большинство как будто НИКАКИЕ. блять, это реально похоже на гороскоп или подобную хуйню. Есть хотя бы одна научная достоверная база вот этого всего?
+Я уже говорила, эта хуйня очень зависит от воспитания и соц опыта, что уже противоречит идее врождённых характеристик
Я мну себя бальсраком, при этом у меня развита квестимность, при этом я не душная хуесоска(??) как пишу, при этом я люблю действительно годный юмор и он играет большую роль в моей жизни(хуй из шизобеседы написал, что Балям срать), при этом у меня нет ничего общего с донами(я ими восхищаюсь, но это не я)
Короче, у меня скоро будет нервный срыв. Можете рил предоставить научную базу, кто владеет
И скажите действительно квестимность такая важная хуйня? Почему соционика сама себе противоречит блять и почему все фанаты выглядят как шизоиды или фрики(хотя пишут что сенсорика)? Вас это не напрягает???
Противоречий нет
1 пик интуитивный
2 пик этический подтипы.
>Я мну себя бальсраком, при этом у меня развита квестимность
Это нормально, по таланову все интуиты квестимами получаются
вот тебе тоже сравнение
https://www.youtube.com/watch?v=RskmVfF9qDo
>Я пока что как Дона воспринимаю только Славу КПСС или Хована.
Хованский - тупая истеричка по типу Эрика Картмана, т.е. это СЛЭ.
Пиздец, стало только хуже. У меня есть качества как первого, так и второго хуя
1) память хуево-нейтральная. Обычно для продуктивного изучения веду записи, работаю с ассоциациями там, проговариваю текст по несколько раз(ну все как у всех). При этом в долгосрочку откидывается рандомная спонтанная хуйня, а не результат зубрёжки чаще всего
Хуй даже это ближе к чему
2) не копаюсь в прошлом, но помню его хорошо. Начинаю загоняться и анализировать лишь в депрессии, в нормальном состоянии мне это не свойственно. При этом до сих пор есть идея как-то жёстко отомстить к школьным обидчикам(при возможности), но это к злопамятности
Ещё замечаю кста, как меня разрушает анализ прошлого, а не приводит ни к чему продуктивному. Так что ну его в пизду
1:0 LII/ILI
3) не спорю ради спора никогда. Вообще не люблю споры, потому что есть только мое мнение и неправильное. При сомнениях легче найти информацию в источниках. Т.е я спор изначально воспринимаю как что-то, что должно быть продуктивным, но оппонентам зачастую похую, они руководствуются эмоциями и доминантностью
2:0 LII/ILI
4) нормальный оратор. Я себя считаю скорее хуёвым, но мне часто делали комплименты по этому поводу(ну хули со стороны виднее наверное?). Вообще, я даже не столько хорошо пизжу, сколько привлекаю внимание.
+Я скорее натренирую этот навык со временем
3:0 LII/ILI
5) Нахуй бы послала как первого, так и второго партера. Видимо я не критик и не аналитик? Вообще, меня пугают слишком агрессивные или эмоциональные люди, мне хочется их ёбнуть по башке, но делать я этого не буду. Слишком приторные, которые требуют отдачи - тоже в пизду(меня кста очень часто пилят "подруги" по этому поводу, мол я не могу оценить заботу и их это обижает). Говно против мочи короче.
Но если мне нравится человек, я предпочту темперамент излишней заботе(повторюсь: оба качества в пизду но если выбирать из двух зол блять). При условии что я ёбну человека в любой момент!
3/1 LII/ILI
6) Хорошо работаю ручками. И мелкая моторика развита и ремонтик могу организовать
3/2 LII/ILI
7) вот щас сложная хуйня
Если тема разговора мне неинтересна - я уйду. В теории поддержать абсолютно любой диалог на любую тему, особенно как сказал ваш Гуленко, если есть настроение(редко).
Блять, вот если это чел от которого условно есть польза я скорее досижу до конца, т.к по-другому тупо не вежливо. Если этот чел мне нахуй в жизни не сдался - сразу в пизду
3/3
8) я меланхолик-флегматик, а не меланхолик-холерик.
Ну я блять так считаю. Если расспросить моих знакомых, они 100% закинут меня ко второму типу. Меня почему-то считают излишне агрессивной или эмоциональной, когда это не так абсолютно и я не знаю какую надо иметь проебанную эмпатию чтобы не замечать эти искусственные потуги.
Наверное дело в том, что меня раздражает множество вещей: у меня мисофония(вот тут без излишних прикрас могу ёбнуть, но чаще кончено трясусь от гнева сдерживая себя), меня раздражает то, как люди стоят в общественном транспорте дебильно и неудобно для окружающих, меня все видео бесил чел пиздящий чото из зала. Я эти чувства гнева и раздражения буду испытывать, но держать в себе.
Поэтому меня бесят излишне эмоциональные или агрессивные люди, я невольно провожу параллель с собой, т.к чтобы чото сренькнуть злобное меня надо прям ДОВЕСТИ. Но так как люди долбаёбы, приходится изображать эту агрессию там, где я этого не испытываю, но в теории должна бы, потому что животные ебанные считывают эту хуйню сразу. Я бы хотела жить в мире из флегматиком. Похуй, что это скучно, зато мои нервы будут в порядке
И к кому это блять: к робам или балям?
Хотя чисто интуитивно и по интернетным описаниям понимаю, что я Баль. +По сливам вопросов Таланова отвечаю как Баль в 9 из 10 случаев.
Дослушала до конца - Бальзак. Определенно. Особенно понятно стало в моменте, что Баль не слышит своих чувств, но восприимчив к внешним раздражителям. А Роб мол напротив, хорошо распознает свои чувства и более устойчивый
Вот это я блять. Нихуя себя не понимаю, но дохуя предполагаю. У меня есть подруга intp(сто с хуем тестов проходила), я теперь поняла, что она lii 100%. Внешне она более рассеянная, а я собрана, но внутренне мы тупо зеркалим друг друга. Она очень хорошо распознает свои чувства, более эмоциональная, не помнит свое прошлое, имеют более структурированную речь. А ещё променяла меня на тупую бабу, которая о ней заботится(esfj пизду(тест проходила, но там и внешне всё понятно)), теперь стало ясно - она тупо нуждается в таком человеке.
>Внешне она более рассеянная, а я собрана
>очень хорошо распознает свои чувства, более эмоциональная, не помнит свое прошлое, имеют более структурированную речь.
Она донка
Я тоже думала над этим.
Но она как будто совсем застенчивая, нервная, очень неуверенная в себе. Трясется, когда выступает или отвечает(в этом мы абсолютно разные, но с другой стороны и для lii это не свойственно?). Она действительно очень умная, но интровертка-интроверткой. Хотя хуй его.
Тет-а-тет она очень артистичная, яркая, довольно свободная. Очень любит жрать, при этом супер худая, внешне путают с мальчиком. Это же про бабу Донш?
Я бы сказала, что я более разносторонняя и эрудированная, но она легче схватывает на лету. Всегда старается меня рассмешить или поднять настроение, хотя шутит плохо(из категории людей которые остановились в юморе в 2011 и угарают с ютуб скетчей для 40+ аудитории). Я бы сказала, что больше умею в ЧЮ, актуальные шутки, иронию итд
Просто в моем представлении дон это какой-то суперзабавный харизматичный хер. Может я не права
В любом случае, эта пизда больше со мной не дружит. Она предпочтёт коллектив маргинальных долбаёбок близкой подруге
В твоём описании нет ни одного качества, которое бы указывало на определённый тип. У неё буквально может быть любой тип
блять, сто раз уже говорили, что тест на 16персоналитес ничего общего не имеет с мбти, это тест на бигфайв. на персоналити датабейс типируют по когнитивным функциям, а не по этому говну. могу тебя только в четвертую логику протипировать, раз ты не смогла сама с этим разобраться
Заинтересовалась - вдруг я реально исфп(действительно же хорошо рисую). Прошла какой-то психологический тест. Я не знаю значение всего, что тут написано, знаю только ты что ты лох ебаный
Долбаёбина, если я веду себя как истеричная пизда - значит так надо, чтобы привлечь внимание. Надо обращать внимание не на то, как я пишу, а на что пишу. Прочитала хуйню психософическую - это я типа Эйнштейн? Потому что описание 1 физики мне абсолютно не подходит. Согласна с 1 логикой и 3 эмоцией.
Блять, честно, какая же это все хуйня. И вот такие люди как ты чото пиздят про логику? Пидор, ты буквально дрочишь на антинаучную хуйню. Может быть когда-нибудь займусь разъебом вашей шизы, но мне пока лень и интересно
Психософический*
Пиздец просто. Уже звучит так, что не хочется доверять. Тут ещё треды вижу по гороскопам - вы совсем ёбнутые?
Я не поверю блять, если кто-то из вас скажет что у него в любимчиках истж или исфп. Кому они нахуй нужны? Аналитики и зелёные хуесосы это буквально описание лучших чувачков в мире кино и литературы. Сенсорность видимо = тупой и скучный. Не так что ли? Хуйня ваша соционика, и мбти ваше хуйня. Кто-то да, действительно подходит (выдуманные персонажи блять), а живые люди склонны к изменениям..Есть конечно закоренелые качества, но при этом человек будет сочетать в себе +100 других, а если пройдёт психотерапию вообще станет другой личностью. Нахуя вгонять себя в рамки? Я обоснованной считаю только интроверсию с экстраверсией.
Поэшность = смелый раздолбай, можно переучить. Жэшность = неуверенное в себе хуйло, тоже можно переучить. Истина будет где-то по середине, то есть в продуктивности
Дальше, энность = у человека беды с башкой, пора бы к психотерапевту, т.к описание тупо чела сьегаюшего от реальности. Сенсорность = тупое психически здоровое хуйло, не хватает фантазии. И первое и второе можно развить при желании.
Эмоциональность = тупой эгоистичный долбаёб, логика = алекситемик не слышащий своих чувств. Тоже норм поведение будет по-середине
По сути все люди, на 100% подходящие под какой-то тип либо психически нездоровые, либо тупые НПС.
У меня выходит каша(сегодня вышло в каком-то тесте что я Жуков), потому что я блять адекватный человек и тесты ваши хуйня. А описания и самотипирование - хуйня гороскопная. Я уже говорила, что единственное что реально свойственно мне это интроверсияи развитое воображение. Другие два качества на изи изменны. И так со всеми людьми блять. Психически здоровыми, как я уже писала.
Я уже просила предоставить мне научную базу соционики и прочей параши, потому что в интернете этого нет. Ни один из вас этого не сделал. У вас совсем там критика нулевая? Я не отрицаю, что есть люди которые действительно чем-то похожи на каких-то типов, но таких по пальцам пересчитать. Статист - это хуйло где-то грустное, где-то веселое, где-то логичное, где-то эмоциональное, где-то реалист, где-то фантазер и так далее блять
В какой-то период жизни раздолбай, в какой-то берется за голову и становится отственным
Говорю же вам блять: статична только интроверсия с экстрактраверсией. И то, у взрослых людей. Детям и подросткам необходимо участие в социуме для развития. Хотя и то блять, большинство людей пиздят что они амбиверты.
Невозможно разделить всех людей на 16 типов. Возможно в моменте здесь и сейчас выйдет картина, что какой-то человек ближе к той-то группе. А если повторить через время? Будет абсолютно другой результат. Особенно, как я уже говорила, если отправить человека к психологу. Как можно доверять по определению не статичной хуйне?
И как я уже спрашивала, но никто не ответил: почему у фанатов этой хуйни такие шизоидные ебальники? Почему они выглядят как фрики, которых по жизни все чморят? Это при том, что чувак пиздит про свою сенсорность
Тупое говно тупого говна. Таланова пройду.
Забудь соционику. Читай "Психологические типы" Юнга и лекции Марии-Луизы фон Франц по психологическим типам
Там вышел опросник Талантливого
Ага, увидела, спасибо
Уже отправила на почту. Потом чекнула описание типов на сайте Таланова и вероятнее всего результат будет между балькой и есенкой(со вторым тимом много общего я аж прихуела, видимо я какая-то холодная есенка или не очень злобная балька)
Пришел результат. 2 высоких показателя: Джек Лондон и Бальзак. Девушка из беседы Таланова чекнула, и сказала что Бальзак, просто ЧЛ слишком высокая, а остальные функции чистый Баль. После изучения этой херни я уже знала, что выйдет баль т.к это литерали ми.
Ну короче всем спасибо получается? Вы в принципе изначально говорили что я балечмо
Какой нафиг Джек? Он вообще чудом у меня вышел. Мы абсолютно не похожи, я читала его описание. Вы блять во мне видите этого ДЖЕКА ЕБУЧЕГО? Окей, вы знаете лучше, как его распознать? Кто он вообще такой?
Мне драйзеры не нравятся - раздражающие пидорасы. Напы привлекают намного сильнее
>с 1 волей и 3 физикой?
Лично мне пиздец. В перспективе первовольный альфач, а на деле невротично-холеричный пиздец
мимогамлет
>>193677
>нормально тебе с 1 волей и 3 физикой?
1В3Ф характерно больше для Джеков/Гамлетов, чем Бальзаков/Есениных.
как ты объяснишь, что ты в двух идентичных опросниках давала разные ответы?
ты целый месяц штудировала соционику (и высирала кучу простыней в этот тред) чтоб подогнать под желаемый результат, поздравляю, со второго раза получилось.
>бальзак
>желаемый
Самый чмошный ТИМ, даже дост выруливает возможность в этику.
Я отвечала искренне, наебать систему не пыталась. Вообще метилась между есенкой и балькой, т.к часто отвечала как типичный этик. Нахуя мне вообще пытаться быть балем, если его коллективно чморят? Я не ебу, откуда всплыл этот Джек - разве я похожа на него? Я б наверное работой занималась, а не сидела пердела на двачах. Или я недостаточно подхожу под баля?
Вы мне сразу говорите, что не так и где я обосралась, а не ходите вокруг да около. Я за эти 2 месяца довольно много инфы о себе выложила, т.к мне важно было узнать мнение со стороны. Что в ответ? Талановский тест. Теперь результат не нравится
1. Там два разных опросника
2. Этот тест может каждый раз другой результат выдавать и 100500 вопросов его не спасают. Я в 2017 получил результат ИЛЭ, в 2020 по нему был балем, в 2022 уже есем. Смысла ориентироваться на тесты этого политшиза нет. Вообще, достаточно его паблик пролистать, чтобы понять, что это какая-то хуита. Куча новостей, политической аналитики уровня камикадзе ди в группе по соционике. Зачем?
И психософский результат другой. Поздравляю, ты потратила несколько часов жизни на хуиту. Могла бы просто 16 персоналитис пройти в очередной раз, всё равно точность такая же
>Этот тест может каждый раз другой результат выдавать
Калькулятор тоже разный результат может выдавать, но это не значит, что проблема в нём, это значит что ты долбоёб разные данные в него постоянно вносишь. Если тебе это не понятно, то ты умственно отсталый.
>Зачем?
А почему нет? Политикой он ещё до соционики увлекался. российский политический деятель, депутат Государственной Думы ФС РФ первого созыва (1993—1995)
Я каждый раз искренне отвечал, это как бы единственное, что требуется. Каждый раз опросник типировал одного и того же человека, но он не смог однозначно определить тип. Это проблема не человека, а самого опросника. При этом каждый раз ответы учитывались в статистике, что смешно, то есть он обучается на некорректных данных
>А почему нет? Политикой он ещё до соционики увлекался.
Группа про тест по соционике, даже название соответствующее. Но шиз ежедневно навязывает интересующимся соционикой читать не относящуюся к теме хуиту. Ну ок, пусть туда ещё выкладывает любимую порнуху, кулинарные рецепты и прочее. Почему нет? Наверное, ты тоже умственно отсталый, если не понимаешь проблемность этого
>Каждый раз опросник типировал одного и того же человека, но он не смог однозначно определить тип
Ты не просто человек, ты сверхразум.
это ты на планшете такие скриншоты вертикальные сделала? у тебя нет стационарного компьютера?
> каждый раз искренне отвечал, это как бы единственное, что требуется. Каждый раз опросник типировал одного и того же человека, но он не смог однозначно определить тип.
У меня для тебя в таком случае более интересные тесты есть
DES II
MID 60
Скинула знакомым ili и lie персов - все сказали, что я второй чувачок. Мнению со стороны я доверяю больше.
>Скинула знакомым ili и lie персов - все сказали, что я второй чувачок.
Сейчас бы по сходству с картинками типироваться. Это прикол? Еще с мбти маскотами себя сравни.
А чо делать? Баль вам тоже не понравился, вы ж сами пиздели что я подавленная экстравертка(не конкретно вы, но пищу для сомнений подкинули)
Зачем тебе вообще типироваться в кого-то? Это осознанное ограничение собственного многообразия каким-то шаблоном. Польза какая от этого?
>ограничение собственного многообразия
Нету никакого многообразия, ебанутый.
Что такое многообразие, о чём конкретно речь?
Я тоже так считаю, поэтому некоторое время вообще исключу из жизни рефлексию(она непродуктивна в моем случае, хотя успела за это время разобраться с многолетними траблами без похода к психологу) и буду делать лишь то, что считаю нужным
>на протяжении жизни у тебя могут развиться некие интересы и черты нехарактерные для твоего тима
Такого быть не может, всё что ты делаешь будет характерно твоему тиму.
Помимо тима может быть дохуища факторов определяющих твоё развитие, у вас просто зацикленность на типологиях.
Всё что ты будешь делать и как развиваться всё это будет через тим. Ещё раз читай:
>всё что ты делаешь будет характерно твоему тиму
Если ты живёшь в вакууме то так и будет развиваться, реальный мир немного иначе устроен.
Ставлю на Макса или Баля
Ты ёбнулась? Ты не можешь к психиатру сходить по поводу депры и дереала, но записалась к анонимному инфоцыгану по лженаучной хуете. Это пиздец. Похоже, реально будет Дюма
вас просто троллят, шизики. это сова себя рекламирует типа к нему кто то записывается и типируется, ажиотаж нагнетает вокруг своей персоны.
>. Похоже, реально будет Дюма
У совы дюмы и гюго как у гуленко гамлеты и у процкого гаммийцы, он туда всех подряд типирует
Когда я была у психиатра в последний раз, он сказал что я звезда и капризная девочка, выписал фенибутик
Похуй короче, чекайте реакцию на возможный результат
Кстати, я в итоге вернулась в медач, поэтому будет не стремно оказаться Дюмой(мяу)
Так в моем случае будет прямой эфир на два часа в сумме, это не так плохо как по рандом видео с дебильными вопросами
1) Максим
2) Бальзак
3) Дрисер
4) Дюмыч
5) Габен
6) Гюго
7) Есенка
8) Достоевский
9) Гамлет
10) Штир
11) Жук
12) Джек
13) Наполеон
14) Робеспьер
15) Гексли
16) Дон
> Кстати, я в итоге вернулась в медач
А как же генная инженерия? Пиздец, я охуеваю…
> Когда я была у психиатра в последний раз, он сказал что я звезда и капризная девочка, выписал фенибутик
Ну так ты специалистов не умеешь выбирать, пошла к долбаёбу. В соционике ситуация повторяется
После меда можно выкатываться в биологию и генетику, но диплом врача куда лучше. И кто вообще сказал, что я талантливый исследователь? Весь мой пиздёжь нужно делить на два, возможно я рил дурочка Дюма, которая дохуя чо мнит. Выпендрёжница тупая.
Да нормальный психиатр был, это я сценку-молчанку устроила и выдала всего пару слов.
Чем вам сова не угодил? Он же единственный, кто очень точно типируют. Чекните подкаст Ивлеевой с джараховым - как же видно, что они понимают друг друга, с одной прошивкой так сказать. Кто бы кроме него догадался, что это два Роба? Странные вы. У вас в принципе очень карикатурные представления о соционике вот и все, на уровне мбти или гороскопа, раз для вас все Доны и собчак Джек хаэпэжпэаэаэаэаэ
Хз, лучше не ебать себе мозги и узнать на 100% свои базовые функции, чтобы потом пользоваться этой хуйней и не бодриться в дуалов
>И кто вообще сказал, что я талантливый исследователь? Весь мой пиздёжь нужно делить на два, возможно я рил дурочка Дюма, которая дохуя чо мнит.
Очень похоже на Дюму
>Ивлеевой с джараховым
Джечка и Дост
>Кто бы кроме него догадался, что это два Роба?
Такой же ЧИ-БЛ психопат
>собчак Джек
А кто она у совы?
Ну что?
Были вопросы:
1) Бытового характера. Как я справляюсь с уборкой, готовкой
2) Социальные взаимодействия: какие люди нравится, какие не нравятся. Дружба.
Но я больше сама развивала эту тему
3) Хобби хуёбби. Образование. Любимые и нелюбимые предметы. Отношения с преподавателями
4) Как вообще пришла к соционике, это был самый первый вопрос кста(про вас рассказала, двачеры - сова угарал). Про отношение к эзотерике, астрологии, религии
5) Как я отношусь к опаздунам и опаздываю ли сама
Со стороны сова выглядел типичным психиатром на самом деле. И преподшу мою по психологии напоминал
Вот эта типичная манера держаться, задавать вопросы определенным тоном, кивать
Больше информации не расскажу, неэтично наверное как-то
Потому что правдивые результаты выдает. Правильно типирует и верно понимает соционику
Но я ему не понравилась точно аххахахаха
С середины выражение лица было максимально уставшим и недовольным. Даже раньше закончил на 12 минут
Вы бы видели его лицо, когда я сказала в шуточной форме, мол самотипировала себя в Бальзака хахаххахаа
>Потому что правдивые результаты выдает. Правильно типирует и верно понимает соционику
Это засмеялся-обосрался тред? Хуже совы типирует только пукпук
Ставки:
1) Макс
2) Баль
3) Есенин
Моя ЛП ставит на Макса - за соционику не шарит, посчитала его описание максимально схожим со мной
>Вы бы видели его лицо, когда я сказала в шуточной форме, мол самотипировала себя в Бальзака хахаххахаа
этик-сенсорик и/или этик-экстраверт будет
На второй встрече спроси этого долбоёба каким хуем у него пелевин гюго, а богдан титомир бальзак.
Ты точно не бальзак, так как бальзак бы не отдал деньги мошеннику, а вот есенин как нехуй.
>бальзак бы не отдал деньги мошеннику
Потому что у него их нет.
Так это еще и разговаривать с кем-то надо.
>Потому что у него их нет.
они лежат себе в копилочке и на всякую хуйню не тратятся.
стрёмно разговаривать, а с долбоёбом, который ещё и тайно может записывать разговор так совсем.
>копилочке
Точно?
У меня нет близко знакомых балей, но самые близкие к ним габены и есенины нихуя не умеют накопительствовать. Квазитождики уже нет, но они и рационалы.
У чела в базе психологическое образование - считывается с первых секунд(да он и сам об этом говорил). Психолог, который вкатился в соционику и изучал ее в самой правильной версии(главное понимает) - лучший типировщик. Очень убедительно всегда преподносит материал, хороший навык
Не понравилось только, что на консультации мог чото хамское вкинуть. Я ещё распереживалась пиздец +у меня был долгий период ДиПресИй и деградации по всем фронтам... Короче, я выглядела как нервная истеричка с надрывом на приеме у психиатра. Я бы хотела, чтобы меня вовремя успокоили и "отрезвили" а не стебали, вот это единственный камень в огород. С другой стороны он типировщик, а не психолог, не должен и не обязан. Но вайбик остался неприятный, уверена на след занятии я буду пиздец замкнутой
Вообще кста не вижу проблем тратить деньги на то, что хочу, они на то и нужны
>я выглядела как нервная истеричка с надрывом на приеме у психиатра
Нужно, наверное, быть профессионалом, чтобы не испытывать огромное сексуальное возбуждение от таких барышень, да еще откровенничающих с тобой целый час. Ух блять, как люблю разных ебанутых.
>да еще откровенничающих с тобой целый час
Гексли какая нибудь походу.
Кексли не комплексуют как опка. Экстраверты вообще треплются даже не задумываясь, хочет ли их вообще кто-то слушать.
>Сова на самом деле топовый соционик
Этик-сенсорик падкий на шарлатанов, Дюма/Драйзер
>Вообще кста не вижу проблем тратить деньги на то, что хочу, они на то и нужны
Дюма
Ахахахаха столько текста и все перечеркивается одной пикчей.
Ну или почти любой другой с его инсты. Ну хоть Понась у него СЭЭ, но это настолько без вариантов, что даже сова сумел не проебаться
Есть хорошая версия, что понасенок гамлет/гюго у которых такое же чсв.
Это версия хуета, он нап.
>такое же чсв.
Напы главные чсвшные уебаны ин да ворлд. Гюго-хохотун-добряк, а гамлет сочетает в себе лютую ненависть к себе и чсв прлщик
Понас Гексли, даун. Он инфантил, какой СЭЭ, где гаммийские ценности у него? А вот дельтийские вполне. Проанализируй его поведение и сопоставь с моделью А у ИЭЭ. Хотя куда тебе такие сложные манипуляции.
Гюго еще можно допустить, но какой нахуй гамлет? Он сенсорик 100%
на второй фотке точно напка, а то выглядит как овощ габен/дюма, взгляд безжизненный.
Господи, какие же вы дебилы. Неудивительно потом за что сову хуесосите - вы плохо нутро людей, аутяги. Человек всех тимов может вести себя уникально в зависимости от ста с хуем факторов: врождённый темперамент, социальный/генетический фактор. Самое главное - выявлять прошивку за этой мишурой, а она будет как у бомжа так и ученого одинакова при условии одного тима. Информационный метаболизм
Лана - довольно типичный Наполеон
Внешность, характер, темперамент, повадки типичного логика-сенсорика, а бодриться она в этика-интуита, ты долбоеб просто.
плаксивый взгляд драйзерки
Ваша проблема в том, что вы хотите классификацировать так, как вам удобно, но не как работает. Темперамент, инфантильность/виктимость - никак не связаны с соционикой и реальной жизнью. Есть реакции на стимулы, в разных ситуациях они проявляются по-разному
Отсутствие энергии, страх, витание в облаках не делает тебя флегматиком в полноценном смысле
В соционике навалено много УДОБНОГО для аутяг говна. Нет бы признать - что да, вы не понимаете людей и до сих пор не можете типировать. Более того - вы и самих себя видите искажено, так что нахуй тесты, которую активизируют вашу болевую.
Среди двачеров(да и программистов, кста образ программиста анальника Вероники Степановой это именно этот тим>) много Гюго, которые типируют себя в Бальзаков(а потом ахуевают, чего же это не подпрыгивает на напок
рандом факт
Программист-анальник это ЛИИ, двачер в вакууме это ИЛИ, дегенерат. Ну а Лана бетанский сенсорик какой-то.
видно сходство драйзерское даже
Опять долбоеб дюмку за драйзера пытается выдать еще и лану логика туда прописал? Бальзак-драйкодрочер, которого обоссала ЭСИ-тян, это ты?
А вот и милая парочка баленапов)
Вайбы маргинала от мужика, он кстати тоже баль(не джек, как многие ошибочно считают)
Гюгохи, успокойтесь со своей страстью к псевдологическим классификациям. У вас плохо выходит. И понятно почему
на первой пикче драйзерка, и ты её не знаешь в отличие от меня.
Она такая типичная напка, а вы даже этого не видите. И смех и грех
Маргинал ЛИЭ. Версия с бальзаком не выдерживает критики.
https://youtu.be/yc2KxAKe7jk?si=sWr6yIQ7-lZ7-UIE
Внешность и повадки этика-сенсорика, она ни в кого не бодрится
https://youtu.be/pg93p2B5QSs?si=LvHNF2NC_jE6evxY>>196118
Внешность и повадки белого логика.
Похожа на дилару и джулию ванг. ЛСИ.
У драйзеров холодный и насупленный взгляд. Плакисвый это к интуитам-интровертам.
>Похожа на дилару и джулию ванг. ЛСИ.
Не похожа, и они не ЛСИ
>она ни в кого не бодрится
В гамлета бодрилась, по крайней мере раньше
Пик 3 может и нап, пик 2 даже по внешности видно, что не иррац-сенсорик
>холодный и насупленный взгляд
это скорее к максонам. у драйзерок будто они тебя сейчас отчитывать будут, но так же у них есть такой проникновенный плаксивый взгляд.
кстати если на её нос посмотреть, то это как раз иррациональный курносый, возможно были операции.
Ты это у себя в башке придумал. У максонок и драек похожий взгляд. Оба агрессоры-рационалы. Плаксивость это интроверсия+БИ. Глаза побитой собаки бальзачьи
Ты ебанутый. Даже на фото видно что это интроверт.
ЭСИ/ЛСИ.
>Оба агрессоры
Драйзер на самом деле больше заботливый, у них по таланову бс намного сильнее чс
>Плаксивость это
Этика, би, слабая чс
у максонок нет таких чувственных фотокарточек с плаксивым романтичным вайбом.
Есть, суггестивная ЧЭ
Все мои знакомые максонки обиазываются феминностью, в надежде из строгой госпожи забодриться в дуала-роковуху.
Ты уверен, что это максонки? Суггестивная самая слабая функция после болевой, по ней не бодрятся, во всяком случае не логики по этике.
По суггестивной впитывают всю информацию вокруг, а не избегают, как с болевой. Вот на примере ланы можем видеть бодрение в виктима. Особенно на первых альбомах это в глаза бросается, даже кричит.
>>196151
Хотя максонки действительно могут пытаться в женственность, но это из-за рац-сенсорности и как следствие конформизма, а не суггестивной (у штирок аналогичная ситуация).
>По суггестивной впитывают всю информацию вокруг
Но особо не работают по ней
>Вот на примере ланы можем видеть бодрение в виктима. Особенно на первых альбомах это в глаза бросается, даже кричит.
До нфр да, бодрилась в гамлета, на последних альбомах стало видно настоящий тип (драйзера)
максонки могут быть женственными чисто формально (по ролевой бэ) и недолго.
>По суггестивной впитывают всю информацию вокруг
>бодрение в виктима
Это выдуманная форумная чушь
>До нфр да, бодрилась в гамлета
Тебе так кажется, потому что ты не понимаешь что такое БЭ
Понасенков ищет власти, Лана Дель Рей ищет власти, это ЧЛ в детском блоке.
>Лана Дель Рей ищет власти
?
> ЧЛ в детском блоке
Чл тут причем?
Власть это чс.
Власть - Возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.
В лфл тоже чисто бетанский настрой прослеживается мз гаммийского там только нфр.
> В лфл тоже чисто бетанский настрой прослеживается
Бтд, ультравайленс, ханимун и лфл (демки особенно) - бетанские. Нфр и последующие альбомы - уже нет.
По Юнгу ЧЛ
>навязать свою волю другим людям
Это 3Воля (Гитлер)
Гитлер 1 воля. 3 воля бы спился после того как его из художки пидорнули. Прогнуть под себя это и 1 воля. Только у 1 воли это бессознательно, само собой, а у 3 это буквально идея фикс.
ВЭЛФ
>Программист-анальник это
рутина ебаная. Сейчас бы альфийцу с ЧИ в эго таким быть.
Нап вэлф это долбоеб, так как нап не может быть с 4 физикой.
но бальзак флэв может же быть, значит и дуал канапе есть, он тут отписывался недавно.
>Флэв и габеном, и бальзаком может быть
Сенсорика Баля не мб выше логики, 1Ф буквально живёт ощущениями
>>196211
>флэв бальзак, и это
Мистайпнутый в Баля Габен
Во-первых, Гуленко ещё хуже. Во-вторых, он в специфичной стране находится, куда не стоит делать переводы деняк
>Во-первых, Гуленко ещё хуже.
хуже совы никого нет. там тупо рандом
Там не рандом, ты просто тупой и за столько лет не понял его логику. От типичного мемного типирования у него отличаются результаты, да. Поэтому у зашоренных даунов и просто тупарей горит. Но если читануть Аушру, Шепетько, посты Совы и Соционикуса (тут уже осторожно), то становится понятна теория Совы. Ну так вот там всё предельно логично и никакой "шизы" нет.
ахуенная рекламная компания для дауна не умеющего типировать, ты наверное на рекламщика учился.
>ахуенная рекламная компания для дауна не умеющего типировать
Тебя никто не рекламирует, скорее наоборот
Идею логика-интуита я похоронила, узнав что те обычно не в курсе своей уникальности ни интеллектуальной, ни какой вообще. То есть верно замечание, что это этики бодрятся под своих дуалов +ничего такого сверх я рил из себя не представляю. Возможно реально умнее, нет, даже ОСОЗНАННЕЕ своего окружения, но это потому что они на улицу выходят дышать свежей травой, а я на интернет жизнь угробила(и слава богу).
Вообще, по-прежнему только остались идеи насчёт Бальзака, но проблема в том что я встретила протипированных совой бальсрачек и это БУЭЭЭЭ. Реально напыщенное противное животное, чем-то кста внешне была похожа на гамку. Да и манерой поведения тоже походила на типированную Гамку, тоже неприятная. Самая приятная, наверное, баба Гюго оказалась и Джек(существует).
Ну, п мужики Гюго это отстой лютый, какие-то слащавые жирничи с недотрахом и несмешными шутками.
Баба Дюма прикольная была, во
Из логиков есть вероятность в сторону Макса или Даже штира, хотя я ленивое животное пиздец... Сосенка?..
> Всегда были беды с эмпатией, координацией, понимания чувств и тела
Логик-интуит
Скорее всего дно/джек
Ноу у долбоеба совы можешь и дюмой оказаться, ахаахаха.
Кста, когда уже знаешь не обидно
На этой консультации я прям плотно с ним попиздела, искренне. Так что рил Дюма, вот такие дела хахаэаэа
>>196380
Все это разумеется реклама совошизика, который сам специально высрал тред на 300 постов под видом тянки нагнав туда аленяк, ведь ни один нормальный человек к совошизику не пойдет. Поздравляю, долбоебы.
Гамлюки мнительные и склонные к загонам. Ни одного самоуверенного нарцисса среди эиэ не знаю, сам этим тоже не грешу.
Максимум можно создать видимость, сыграть. Но постоянно в этом режиме находиться не столько даже сложно, сколько просто не по душе.
Гюго вообще в этой плоскости не работают и о себе так не рассуждают. Самолюбование и самоуверенность - почти полностью наповская тема.
>Максимум можно создать видимость, сыграть
Двачую.
Fake it till you make it так и живем, у наплоидов дутое чсв именно что натуральное и настоящие.
мимогамлет
Оно не Баль, а Дон. Весь тред - живая иллюстрация болевой бэ.
>Абсолютная неэтичность и ЧИшный понос
Действительно, где же она?
Да особо какой-то выдающейся ЧИ она не генерирует. Белой этики нет? Ну так и у Дюмы её большую часть времени нет, если что.
А чи и не должна быть выдающейся, она не доктор кто, а обычная днопиздючка. Алсо не сравнивай четырехмерную фоновую бэ дюмы и болевую одномерную бэ дна, которой вся доска засрана.
>А чи и не должна быть выдающейся
Для того, чтобы считаться базовой, должна. Человек в базовой живёт с раннего детства, там просто огромное количество опыта, проработанности, человек по базовой выделяется на фоне других.
>болевую одномерную бэ дна, которой вся доска засрана.
Твои фантазии. Да и понос, засрано. У тебя фиксация на говне. Начнём с того, что это не только одномерная функция, но и неценностная. Дон просто не генерирует БЭ большую часть времени.
>человек по базовой выделяется на фоне других
Ну оно и выделяется своей чишной шизофазией. Столько хуйни нагенерировать может только чишный экстрач.
>У тебя фиксация на говне
У всего двача фиксация на говне, привет. Да и с тобой не один человек разговаривает.
>Дон просто не генерирует БЭ
Дон пиздец как палится своей болевой, хотя скорее всего даже не подозревает об этом. Мне как бэ-ценностному кринжево читать буквально каждый её пост.
>Ну оно и выделяется своей чишной шизофазией
Никакой шизофазии у неё нет. И ты всерьёз называешь ЧИ шизофазией? Ну иди тупые мемы про соционику дальше смотри, не знаю. Ты же к этой школе принадлежишь. К школе "мемов"
>Дон пиздец как палится своей болевой
Дон палится чёрной этикой, а не белой. Ибо бессознательная слабая ценностная функция, он сам не замечает, как её производит. И то он это делает не так и много. А БЭ у него сознательная и неценностная, он просто осознанно её не производит
>Мне как бэ-ценностному кринжево читать буквально каждый её пост.
Ну это вообще не аргумент
>У всего двача фиксация на говне
Не у всего. Мб ты в треде копрофилов много сидишь, поэтому тебе так кажется. Имей это искажение в виду
>у неё
а с хуя ли это она вообще, где подтверждение, что это не тот долбоёб который рома орех? где подтверждение оплаты сове?
таланов "ей" выдал сначала джека, потом бальзака. даже если это правда, то сова с дюмой как всегда выдал пелевина в гюго.
ну и судя по постам, тут сидит какой то ебанутый, который может тянку отыгрывать, которая типировалась у совы.
>рома орех
Ты мб ещё Отстрапоновича и Нео вспомнишь? 20 лет, блять, прошло. 20 лет, блять
орех буквально пару месяцев назад вроде тред создавал и не Отстрапоновича, а Ростроповича. я нео помню, он больше всех орал как не хочет быть дюмой и как ему сложно разбираться с опросником.
>20 лет, блять, прошло. 20 лет, блять
не 20, успокойся.
Мне правда кажется, что я не Дюма. Мне кажется, что сова меня не понял. И это не его ошибка, а моя. Он буквально сделал основание на том, что я этик, потому что у меня очень живая мимика, я всегда реагирую улыбкой на его шутки и тд Так в этом и прикол, мне бы хотелось (но не получилось), чтобы камера передала, что я ПИЗДАБОЛКА. Я с 14 лет активно смотрю псуйхологов (одна из которых Дюмка протипированная совой - Вероника Степанова) подумала, блин как круто когда люди конгруэнтны в своих чувствах (передают это мимикой, жестикуляцией и прочей хуйней) и начала это тупо КОПИРОВАТЬ. Он, к сожалению, как мужик не понял что я баба, которая переигрывает и воспринял мою рядовую улыбку за искреннюю? Я вообще не разбираюсь в чувствах ни в своих, ни в чужих. Все, чем я занимаюсь - это фразочки из дешёвой психологии, делительная бесполезная рефлексия (которая привела к тому, что я якобы слышу чувства и тело?) нет, я щас выскажу насчёт того, что в скобочках
Я была всегда ХУДШАЯ в физре, особенно в волейболе и баскетболе - я не могла ни ловить, подавать, координировать руки и прочее. Очень плохо танцую, как робот и нелепо. Тяжело повторять движения
Он сделал вывод, что я сенсорик потому, что я селфи я смотрела в камеру. Это тоже прикол, ведь я ЗАРАНЕЕ зная что начинаю смотреть "сквозь объект" +взгляд рыбы, мне кста ВСЕГДА на это указывали мол смотри на камеру, а не "в даль". Я вижу в жизни сенсориков, это не я Господи. Я даже двигаюсь в пространстве немного нелепо. Дереал, ДЕПЕРСОНАЛ, который мне кажется щас должен усилится потому что я теперь конкретно не понимаю кто я. Я может и не против Дюмы, принятие себя и прочее, но это просто НЕ Я, а выводы об этом сделаны на моих "больных" моментиках.
Я встретилась с подругой, она чекнула всю инфу о Дюмах, посмотрели все видосы с ними (у них блять реально видна эта этика ебучая и единость чувств и тела и прочее ну вы поняли), она прям положила, по сути единственный человек который знает меня без этой "маски" (развилась в следствии буллинга, попытка понравиться людям, и это рил не как у этиков даже игра довльно естественная, а как у хуй пойми порно но видимо у логиков), что это не я ни в каких аспектах.
Меня вообще эти Доны не привлекают и похуй на них, жуки противные долбаебы.
Я сама виновата в своей неискренности, но я почему-то подумала что он как психолог будет смотреть на меня послойно, но нет, это было довольно поверхностно и неверно. Я бы не сказала, что он меня невнимательно слушал или чото такое, он просто не стал углубляться. В целом и не должен, и опять-таки я сама виновата, во-первых потому что я не рассказала всю правду, потому что буквально ИГРАЛА на камеру. Он говорил, что в его практике были неверно типированные и в дальнейшем они снова приходили, с новой инфой, и типировались уже в другого чела. Этик, кста, понял бы мою наигранность, я их обычно этим и бешу.
Хуй его уже, какой я Тим. Бля, повторю, дело не в том что Дюма мне не нравится, я хуесошу его потому что это мемный чувак тупизны и истерики, если судить четко это рил какая-то секси понимающая чувства всех и вся мамка. Я даже о карьере психолога не думаю, хоть и хотелось, потому что надо будет а) взаимодействовать с людьми, б) я не смогу увидеть, понять, прочувствовать. Короче, дело в том что это реально не я.
+Моя подруга чекнула всех челов, сказала что больше всех похожа на Макса. Наверное так и есть и я как Мерилин страдаю от своего образа. Кринж? А чо делать
Но знаете, с другой стороны, я правда старалась быть искренней на второй консультации и как будто вопросы на тот раз были мене очевидными и он очень уверенно сказал, что я ДЮМА. Он меня недопонял, за грудой моих мусорных слов и действий. Ну либо хуй его и я действительно Дюма? Хз там с подавленной энергетикой. Я даже один момент в своей жизни испытала эмпатию и как говорится ПРОЧУВСТВОВАЛА это,1 секунду правда, но если чувствовала значит это есть..
Нда короче делайте выводы
>Дюмка протипированная совой - Вероника Степанова
Степанова 4хмерная ЧС и ЧЭ, Напка по типу Моргенштерна, ты Джечка ПРЛщица (ролевая ЧЭ)
Ну так что ты думала? Что можно за такое малое количество времени узнать человека и определить тип? Можно, конечно. Но не всегда. Есть и тяжёлые случаи.
даже если ты и Дюма, то очень интересная!
я читаю и, честно говоря, сам вижу в твоём сообщении чёрную этику.
сова скорее всего не по активной мимике сделал свои выводы: это лишь как понятный аргумент.
процесс успешного типирования остаётся для человека незамеченным, поэтому и приходится такое банальное оправдание выдавать.
он опшу скорее всего за дроч на логиков-интуитов в дюму затипировал, это ключевой пункт у него >>195896
это явно её дуал дон, предсказуемый и культурный.
какой же бред блять.
>дроч на логиков-интуитов
Так прикол в том, что мне они не нравятся и я ни слова об этом не смолвила, кроме как со смешком выдала, мол типирую себя в Бальзака.
Мне очень нравится Слава КПСС, типированный совой Гамлет, я ходила на его концерт. Мне искренне нравится он и его БИшные треки по типу "мертвые звезды", духовная нищанка ит д
У нас по сути отношения ревизии, не?
Больше всего люблю рок, прогрессив рок (van der graaf generator, emerson lake & palmer (king crimson), gentle giant..), классику (допускаю и говнореп с попсой под настроение)) - это к Максам и Робам, не? Я не говорила об этом, чтобы сова не подумал что я выпендриваюсь и не дай бог типировал меня в этика-сенсорика. Поэтому типа от обратного, решила обратиться к "чувствам" и быть типа искренней (чтобы получить более достоверный результат, ага, но забыла что чувств у меня нет и я играла в какой-то спектакль и "предполагала", я же рил это тренеровала, потому что меня привлекают как я сейчас понимаю этики) >ясен пень вот это все я сове не сказала, да он и не спрашива
Я сказала на первой, что меня привлекают добрые и эмоциональные люди, чувственные, глубокие. На второй консультации я это повторила, но на этот раз вопрос был о партнёре, и я снова сказала что предпочла бы человека с тонкой душевной организацией, эмпата. На вопрос важны ли мне деньги я ответила, что нет, и что я сама бы хотела быть в роли "кабанчика" если это конечно не разрушительно будет для мужика. Если даже говорить о тимах, о людях, то меня больше всего привлекают (как люди) Гамлеты и Достоевские.
Ещё сказала, что нравится женственность в людях вообще, что подписана на очень многих пидоров (мне нравится на них смотреть), что даже готова стать бородой для какого-то глубокого гея-страдальца
Бля, если честно он как будто многие на самом важные моменты будто пропускал мимо ушей или резко менял тему (когда я начала про то, что у меня есть страх жизни и меня очень беспокоят вечные мысли о гибели всего, поэтому как будто нет смысла ни жить ни что либо делать), а на какие-то левые вещи на которые я ему отвечала вскользь, не обдумавая, возможно и лживо (+я была в образе) он заоострял внимание с видом "ага ага ну все понятно". Я только сейчас догадываюсь, что возможно он изначально решил, что я Дюма (что вполне обоснованно, я рил себя вела как эмоциональная живая баба, активно улыбающаяся, юзаящая жесты, мимику - это все игра, многолетнее наблюдение за этиками, ТРЕНИРОВКА у зеркала блять ) и тупо сам забивал меня в этот образ, Я А Я ПОДЫГРВАЛА. Он сам терялся во мне, я терялась в своих ответах. Он сам буквально сказал, что не понимает меня. +Он снова сократил время консультации на чуть больше чем 14 мин, в этот раз не считала. Я дура, я сама во всем вината, я подумала что он поймет как в случае с Мерилин Монро, Джимом Керри... Видимо не все камера передает. Я точно могу сказать, что он видел во мне какую-то тупую бабу и недоумевающе смотрел, когда я пыталась показать настоящую себя, почему-то в такие моменты он считал, что это игра и менял тему (в такие моменты было хамство и подстебывания, и вот только сейчас я понимаю что это была уже его защитная реакция от недопонимания). Я действительно тяжёлый человек
>Он сам буквально сказал, что не понимает меня
вы два дегенерата.
Насчёт экстраверсии и интроверсии я тоже нихуя не поняла. Типа интротимы ведут себя в ирл активно, потому что "питаются" энергией окружающих? Так я с детства сама необщительная тян, домоседка. С людьми энергию либо трачу, либо ничего не происходит (как с моей лп, я предполагала что мы обе экстратимы поэтому так). Ничего не понятно короче. Про сенсорность и чувства собственного тела я вообще молчу, честно устала от этом писать так он опять-таки не задавал вопросов, я думала потому что видит через камеру мое положение тела, а нет, он решил по фото ГДЕ Я СПЕЦИАЛЬНО СМОТРЮ В КАМЕРУ ЗАРАНЕЕ ЗНАЯ ЧТО МОЙ ВЗГЛЯД РАСФОКУСИРОВАННЫЙ, или интуиты так не могут?
Моя лучшая подруга, клянусь, которая знает меня ОЧЕНЬ хорошо и чекнув все тимы говорит что больше всего по описаниям я похожа на Макса и Джека. Хуй знает, а может я щас это все выдумала, мол сова не прав и у него была действительно, как писали выше, своя тактика? Как проверить, что я действительно этот Дюма?
>Как проверить, что я действительно этот Дюма?
https://sociotoday.narod.ru/SEI.html
Посмотри, подходит тебе или нет
Ну значит ты не дюма
Имхо из этиков ты разве что гамлетом можешь быть
тебе не просто так таланов выдал джека и потом бальзака, когда ты перепрошла.
но отнести деньги сове это максимально тупо, просто в унитаз спустила.
Далее я написала подруге, затем ирл встреча, которая конкретно поставила меня под сомнения. Потом я думала, много думала, хахаха, и поняла что это хуйня какая-то
Ладно, ребят, можете вот чекнуть ГС мои, на которых я наигранно эмоциональная и стараюсь не думать, чтобы нормально говорить(голос действительно деградантки этика, тимно?). Вот у меня к вам вопрос, заметно ли что я пиздаблю?
На манеру общения зумера с капс смехом пожалуйста не обращайте внимание, хотя ладно не буду оправдываться может я реально этот Дюма
Доны мне кстати не нравятся. Чекнула все видео с ними(протипированных людей), ну как-то хз, испытываю
1) зависть, мол они такие умные изобретали и их все любят
2) прикольные челы, хочется дружить на дистанции
3) лёгкое раздражение
По поводу интеллекта, я не считаю себя умным человеком, но я точно смышлённее своего окружения и ровесников (за очень редким исключением) на практике.
Бля, ещё сова писал мол дюмки такие веселые сексуальные, АГА ЩАС. И что легко могут встречаться с мужчиной страше своих лет, мол ради интеллекта на все готовы пойти - НУ ЭТО ПРЯМ КООРДИНАТНАЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ МЕНЯ ГОСПОДИ
Скорость речи как у экстраверта. Тебе таланов джека выдал, так хули ты выёбываешься.
>Один, степанова напло
В каком месте Моргенштерн БС-ценностный и ЗАБОТЛИВЫЙ?
>>196434
>степанова чэ базовый.
У Степановой ЧС база, своя личная мораль (БЭ) и социальная ловкость (4хмерная фоновая ЧЭ)
>У Степановой ЧС база
нет, её база это кривляния и рассказы нацеленные на будоражиние эмоций. и мужик у неё ЧСный.
Нет, она базовый ЧС и ценностный БЭ
> кривляния
Неценностная/слабая ЧЭ
>это кривляния и рассказы нацеленные на будоражиние эмоций
Общее для всех этиков-экстравертов. Интуиции (основное отличие гамлета от напа) у нее нет.
>и мужик у неё ЧСный.
И? Ее же не в доста типируют. Напки без проблем с жуками отношаются. Во всяком случае чаще, чем с бальзаками.
>>196437
>Неценностная/слабая ЧЭ
Габены и бальзаки что ли кривляются? Чэ это, но у напов чэ сильная.
>Доны мне кстати не нравятся
Ты же в начале треда говорила, что тебе нравятся ентп?
>>196439
Entp как образ аниме персов нравится из pdb, по сути самых харизматичных без работу в них типят. В мбти же экстраверсия буквальная, +харизма в ирл это про этиков, а тогда я не шарила ни за что.
Соционический Дон мне не нравится, он похож на мбти intp, на которого мне похуй
Да и в целом, entp привлекал не интеллектом(как он должен привлекать Дюму), а просто этим этическим очарованием +яркостью.
На самом деле я уже не верю в соционику, ахаххаэа. Наверное это была последняя капля, вы как раз напомнили что я и мбти в одно время всерьез воспринимала, несмотря на то что сейчас я всякий раз кринжую с привьюшки треда.
Забейте хуй на меня, ребят, мой тим ДУ(Ю)Р(М)А.
Сама поверила, сама отдала бабки, сама разочаровалась, сама обиделась, сама все перечеркнула и посчитала хуйней. Мне рил по-хорошему надо было к психологу сходить, пропить фенибутик, а не прокастинировать и воображать что все проблемы решутся как-нибудь само собой, это я просто недопонятый гений ЛОГИК ИНТУИТ, что меня травили не за проебаную социализацию с дет сада, а потому что все ЗЛЫЕ СЕНСОРИКИ ТУПЫЕ.
Я больше здесь не появлюсь, в этот раз точно хахахахаха. Спасибо что всегда активно отвечали, искренне старались разобраться, тратили время итд
> Габены и бальзаки что ли кривляются?
Да, на папича и чморгинала посмотри, это и есть болевая ЧЭ. Сильная ЧЭ контролируется и всегда уместна.
Он тест на истп прошел, что собственно совпадает с его личностью. Он габен.
Ну, может и больной. На фоне ебанатов здоровый может показаться больным, почему бы и нет. Но орущий эмоциональный клоун Папич так и останется чёрным этиком
Да-да. Хиккан-домосед Гюго, че еще расскажешь, дурачок? https://youtu.be/6823ZkX-a88?si=_ubF3xStDzPEhDiy
Да, чел. Стримит на десятки тысяч человек, демонстрирует себя. Тусит на хате с 14,3 школьницами, даёт интервью. Прям образец затворника. Начнём с того, что ЧЭ - это эмоции, а не социальность. Поэтому такой Гюго возможен. Очевидно, что он не типичный Гюго.
> даёт интервью
Ага и ведет себя как робкий омежка, тру черная этика, которая живет на публике.
>Тусит на хате с 14,3 школьницами
Шлюх ебать или альтух местных за бетабакс много экстраверсии ума не нужно
> а вот болевая бэ.
Это вопрос на логику/рациональность/черную этику далбаеб.
Так и вижу, как дрисер заботиться о психосостоянми другого человека
Это ты такое мнение по поводу болевой БЭ по мемам яойщиц составил? Охуенно
Это может быть любая неценностная БЭ. Да и многие люди тебе так ответит. Этик, например, считает чувства правдой, поэтому он способен так ответить. В его мире хорошие чувства - это правда, а плохие - неправда, при этом он даже не будет осознавать свою субъективность.
Типировать по быстрым ответам (даже не по ответам, а по ОТВЕТУ) на хуёвые вопросы в хуёвом тесте на развлекательном стриме человека, которому похуй на типологии… Ты держишь уровень, мелкобуква. Как всегда крайне низкий.
>Это может быть любая неценностная БЭ
*любой логик
Черные этики все кроме гамлета мимо
Ещё раз объясняю: Чёрная этика - это эмоции, а не социальность. Он может быть не очень социальным, т.к. фрик и живёт в Мухосранске, то есть банально нет подходящего окружения. Полно может быть причин. Что не мешает ему реализовывать свою этику Эмоций. Люди, если что, могут, например, по тем или иным причинам вызывать у чёрного этика сильные негативные эмоции, поэтому он может их избегать. И это довольно распространённая ситуация среди Гюго и Гамлетов.
>Типировать по быстрым ответам
а с чего ты решил, что я его не знаю и типирую оолько по одному ответу? я его видел, у него ролевая чс и он не этик. очевидно дон.
Нет, не мимо. Иди в комментах пабликов с мемами строчи свои "потрясные" типирования
Ну дон так дон. Очевидно, ты на низком уровне понимания соционики, поэтому дальше разговаривать нет смысла
>Очевидно, ты на низком уровне понимания соционики
поэтому папич гюго, ясно.
>Чёрная этика - это эмоции, а не социальность
Базовая ЧЭ - соцгармония, когнитивная эмпатия, коннективные эмоции, межличностные отношения, чувства других
>чувства других
Тогда почему гюго похуй на чувства других? БЭ заботится о чувствах людей, а не ЧЭ.
>заботится о чувствах людей
Это экстраверсия
Базовая ИНТРОВЕРТНАЯ этика - свои личные чувства и эмоции и тп
>Это фе и фи из мбти, а не чэ и бэ
Фе=Чэ, Фи=Бэ, соционика - искаженный юнг
>Фе=Чэ, Фи=Бэ
Нет
Аналога чэ в мбти нет вообще
>Соционика - искаженный юнг
И мбти и соционика на юнге основаны, но это разные типологии
>Аналога чэ в мбти нет вообще
Потому что ЧЭ выдумка соционических шизов
>И мбти и соционика на юнге основаны
Единст недостаток мбти/пдб - переставленные интро КТ
Соционика - творчество ментальных каннибалов
Так то и я об этом и писала в начале, что подозреваю в ней Донку, потому что я сама Дон и уж больно пишет сообразно с моими мыслями, но много верещит. Так что не знаю.... Вообще, очень на Бальшу была похожа или на Дона, есть такой подвид, непонятный между этими двумя тимами.
Не-не донша, прямо вайбы знакомого дона такой себе хитровфебаный анальный клоун-вертехвост. Джечки быдловатые и кринжевые.
>хитровфебаный анальный клоун-вертехвост
Поехавшая Джечка
>быдловатые и кринжевые
Логики, особенно одномерные БЭ
Че там видно, мелкобуква? 3хмерную БЛ и 4хмерную ЧЛ? ЧИ у нее явно не в минусе такую хуйню генерировать могут только экстраверты-инфантилы
Таланов может и проебаться на дихотомию. Особенно если знакомый с соционикой человек тип отыгрывает.