[ b / news / + ]
Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Соционика и психософия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 529 94 170
Тред для общих вопросов - стабильный №12 Аноним 26/11/23 Вск 15:47:40 191544 1
319dbc22d418c9a[...].jpg 163Кб, 800x800
800x800
PNG.png 735Кб, 1680x860
1680x860
do-you-only-rea[...].webp 45Кб, 500x605
500x605
scale1200 (1).jpg 273Кб, 1200x860
1200x860
Задай свой небольшой вопрос тут, чтобы не создавать отдельный тред,


Типирования знаменитостей: >>186799 (OP) уже в бамплимите, но всем похуй
Типирования выдуманных персонажей: >>178120 (OP)
Типирования ютуберов: >>164157 (OP)


Прошлый тред: >>188035 (OP)

Моча может закрепить.
>>192453
Аноним 26/11/23 Вск 15:50:19 191547 2
afuq28cicpb61.jpg 202Кб, 2000x2000
2000x2000
Просто пиздец как хочется философствовать в диалогах (ну а как иначе без разных взглядов найти истину?), но при этом я и сам социально плох, и современный социум испытывает глубокую неприязнь к философствованиям. Как жить-то? Нет, доски не помогают вообще никак, потому что достойные собеседники на уровне погрешности.
Вести диалоги самому с собой как Платон? Изливать умственное самоудовлетворение в книги как немцы?
>>191548
Аноним 26/11/23 Вск 15:53:51 191548 3
>>191547
>ну а как иначе без разных взглядов найти истину
В книгах
>современный социум испытывает глубокую неприязнь к философствованиям
Нихуя, педовки и чмони любят твои "философствования", которые на деле говно трижды пережёванное
>достойные собеседники на уровне погрешности
Достойные кого? Тебя - долбаёба который нихуя в философии не понимает?
>Вести диалоги самому с собой как Платон
Это был Сократ, даун
>Изливать умственное самоудовлетворение в книги как немцы
Никак, ты же тупой
Аноним 26/11/23 Вск 15:57:10 191549 4
>>191538 →
> Все то что понимается под токсичной маскулинностью, иногда пиздёж о достижениях
Это все первая воля, херню несешь. Выше отписывались 2 куна с 1в. 3в это про выебоны какой он превозмогатор и чмырение других за то что «у них нет силы воли а у меня есть» мимо знаком с такой драйзершой, очень комично было наблюдать как она пытается выебнуться какая она волевая, когда я сказал что мне лень делать хуйнюнейм*.
мимогамлет с 1в
>>191550
Аноним 26/11/23 Вск 16:55:31 191550 5
>>191549
Это творческая ЧС, Драи часто пытаются брать на слабо
>>191552
Аноним 26/11/23 Вск 20:47:25 191552 6
>>191550
Имплаинг брать на слабо виктима
Всегда с этого проигрывал
Хотя в случае Гамлета/Джека еще может сработать актвиационая ЧСочка.
>>191553
Аноним 27/11/23 Пнд 02:24:50 191553 7
image.png 11Кб, 727x148
727x148
image.png 40Кб, 755x184
755x184
>>191554 >>191555
Аноним 27/11/23 Пнд 03:48:51 191554 8
>>191553
Стыдно признаваться что я его понял, но предположу что в его английском I'm playing = я проигрываю.
Аноним 27/11/23 Пнд 04:15:35 191555 9
>>191553
>implying
Стыдно не знать.
>>191556
Аноним 27/11/23 Пнд 04:27:45 191556 10
image.png 31Кб, 845x288
845x288
>>191555
стыдно употреблять слова не зная их значения.
>Имплаинг брать на слабо виктима
в этом предложении нет смысла, просто набор слов.
>>191557
Аноним 27/11/23 Пнд 05:27:05 191557 11
>>191556
> suggested without being directly said
Абсолютно смысловое предложение.
Че пукнуть то хотел?
>>191558
Аноним 27/11/23 Пнд 14:25:13 191558 12
>>191557
пердикс, съебись
>>191560
Аноним 27/11/23 Пнд 15:21:33 191559 13
17010791156060.mp4 9508Кб, 1280x720, 00:00:50
1280x720
Аноним 27/11/23 Пнд 18:04:03 191560 14
>>191558
>пердикс
Вот это перефорс, скуф, спокуха.
Аноним 16/12/23 Суб 11:09:26 191887 15
Nutiponel.jpg 32Кб, 177x266
177x266
Как выглядит ролевая БЭ?
>>191888 >>191923
Аноним 16/12/23 Суб 11:19:31 191888 16
image.png 713Кб, 487x747
487x747
>>191924
Аноним 17/12/23 Вск 12:35:17 191923 17
IMG5986.jpeg 49Кб, 828x324
828x324
IMG5989.webp 18Кб, 250x350
250x350
>>191924
Аноним 17/12/23 Вск 14:06:22 191924 18
>>191888
>>191923
Нет, ну правда. Вот знакомишься ты с максоном, а он... что? Как он себя ведёт?
>>191925 >>191926 >>191927
Аноним 17/12/23 Вск 14:14:52 191925 19
>>191924
формально учтив и вежлив.
Аноним 17/12/23 Вск 15:09:27 191926 20
>>191924
Основной поток инфы от Макса будет идти по БЛ+ЧС. По БЭ особой инициативы не склонен проявлять. Если завяжется беседа по этому аспекту, то выскажет достаточно стандартное, распространенное мнение это еще и его болевой функцией отчасти подкрепляется. Не будет как Драйзер регулярно давать моральную оценку ситуации и людям, советовать, мол, с этим общайся, а от этого подальше держись и т. д. В компании Гамлета с ограничительной БЭ расслабляется, угорает с его провокационных шуток, не морализируя.
Аноним 17/12/23 Вск 15:12:41 191927 21
>>191924
Максоны разные бывают. Если комплекс царька, а это бывает, он же умный вся хуйня, то плохо, да и вообще хуевые люди они.
>>191929 >>191935
Аноним 17/12/23 Вск 15:19:33 191929 22
>>191927
Какой-то Гексли в тебе чувствуется
Аноним 17/12/23 Вск 18:37:19 191934 23
Социач, является ли особенностью какого либо ТИМа/квадры/ПЙ-типа следующий набор характеристик, или это сугубо сформированный/приобретённый ввиду естественного реактивного ответа на окружающую действительность навык-набор функций?
Собственно суповой наборчик:
1. Периодически возникающее желание упорядочить созерцаемый вокруг условный беспорядок, наблюдая который придумывается наиболее эффективный способ распихать/разложить всё так. чтоб было просторнее и минималистичнее. При этом созерцаемый беспорядок вовсе не обязательно таковым является, так как для других людей это может быть привычное положение предметов и вещей обусловленное бутовым удобством или более приемлемой эргономикой, лучшей доступностью или известностью где и что лежит.
2. Доставляющее удовольствие собирание и упорядочивание данных и информации найденных по какому то заинтересовавшему вопросу в интуитивно-структурированный массив/каталог где всё по полочкам/по папочкам лежит и можно пошагово добраться до нужного раздела а не блуждать и искать где и что затерялось.
3. Вызывающее интерес выяснение и понимание той или иной сумбурной или сложно сформулированной информации о чём либо и разбор этой инфы на блоки-модули с последующим упрощением объяснения каждого из них буквально до уровня понимания каждой кухарки.
4. Быстрая утомляемость от рутинной/монотонной/однообразной/цикличной работы если берётся с наскока большой объём, но в тоже время привыкание к подобному виду деятельности если по каким то причинам возникает внутренняя мотивированность в виде создания мысленного образа "великой" цели/идеи/ещё какой то обосновывающей все затрачиваемые труды идеологии.
5. Лютая ненависть к манипуляторам-лицемерам-нарциссам предпочитающим иметь влияние и некую власть через гнилые знакомства/связи с подобным им гнидам, весьма убедительно ссущим в глаза всем окружающим и эффективно убеждающим их в своей картине мира.
6. Вместо методичной и долгосрочной подготовки, исследование и поиск набора действий благодаря которым можно в 2-3 прыжка оказаться у цели, долгое наблюдение за окружающей обстановкой и параллельно как бы фоновое, незаметное движение к необходимому минимуму, который становится основой для дальнейших шагов.
7. Частое оставление наскучивших/переставших быть интересными дел на попозже, с возвращением и довершением этих дел с одновременной переработкой прежних решений и модернизацией итоговой задачи/результата в лучшую сторону.
>>191936 >>192435
Аноним 17/12/23 Вск 18:39:33 191935 24
>>191927
В чём и как проявляется комплекс царька?
>>191941
Аноним 17/12/23 Вск 18:59:59 191936 25
>>191934
Навскидку ЧЛ + ценностная БЭ
>>191937 >>191939
Аноним 17/12/23 Вск 19:16:04 191937 26
>>191936
А можешь немного подробнее расписать? Тип вот в чём выражается ценностность Белой Этики и в чём Чёрная Логика проявляется в вышеописанном примере?
Проще говоря - чего с чем соотносить из теории с практикой, чтоб понятней было. А то у одних ЧЭ эт про скандалы/интриги/расследования а БЭ про правила поведения в обществе, у других всё наоборот, и как тут блджад тогда понять что есть истина а что есть мнение?
Аноним 17/12/23 Вск 20:05:51 191939 27
>>191936
> Лютая ненависть к манипуляторам-лицемерам-нарциссам предпочитающим иметь влияние и некую власть через гнилые знакомства/связи с подобным им гнидам, весьма убедительно ссущим в глаза всем окружающим и эффективно убеждающим их в своей картине мира.
> ценностная БЭ
Ты долбоеб?
>>191940
Аноним 17/12/23 Вск 20:31:35 191940 28
>>191939
В чём его ошибка?(не подъёб, я сюда за пояснениями капчевать пришёл вот и вопрошаю)
>>191943
Аноним 17/12/23 Вск 20:52:03 191941 29
>>191935
Жил у меня на этаже макс, сначала по мелочи, то давайте мусор по очереди выносить, то еще что-то, в итоге дошло до маразмов, и он рулит этим всем и хуй откажешься, сразу угрожает и стыдит. казармой заканчивается епта.
>>191946
Аноним 17/12/23 Вск 20:53:30 191943 30
>>191940
Чел буквльно описывает БЭ, особенно здесь
>убедительно ссущим в глаза всем окружающим и эффективно убеждающим их в своей картине мира
>>191944 >>191950
Аноним 17/12/23 Вск 22:48:11 191944 31
>>191943
в твоей цитате базовая бл максона, а не бэ.
>>191945
Аноним 17/12/23 Вск 23:02:45 191945 32
>>191944
Максонам как и всем ЧЭ-ценностным нахуй не нужно убеждать кого-то.
>>191951
Аноним 17/12/23 Вск 23:14:15 191946 33
>>191941
А он с позиции жильца дома это всё осуществляет или с позиции председателя совета/старшего по дому?
>>191949
Аноним 18/12/23 Пнд 00:21:16 191949 34
>>191946
С позиции мудака
Аноним 18/12/23 Пнд 01:23:31 191950 35
>>191943
А разве это не творческая ЧЭ в чистейшем её проявлении?(то есть нравиться публике, плести интриги/манипулировать, для всех выглядеть положительным персонажем и строить влияние на связях-знакомствах с множеством людей)
>>191952
Аноним 18/12/23 Пнд 03:10:41 191951 36
>>191945
можешь называть это как хочешь, убеждать или пропагандировать. для базового бл важно, чтобы его картину мира воспринимали как единственно верное и правильное, ведь базовая логика дает уверенность в своей правоте. а если это базовый системный логик с болевой чи, то эта уверенность будет упёртой, без допуска альтернатив, без гибкости. а дуал максона с радостью принимает его системную упорядоченную картину мира. только прикол ещё в том, что максоны сами не замечают как внушаются через ценностные функции и картина мира становится шизанутая. я уже видел максона, который внушился какими то рассказами из интернета про чипирование, отрока вячеслава, приход антихриста. религиозная муть это же как раз связка би + чэ, театральщина на тему трансцендентного. помню как пыня испугался шамана, который шел пешком через всю россию его изгонять, просто смех. короче для максона важно, чтобы ему не перечили: вспомним как с несогласными поступал сталин и кто сейчас получает статус иноагента.
>>191961 >>191962
Аноним 18/12/23 Пнд 03:44:47 191952 37
>>191950
нет, этика эмоций - это влияние на психоэмоциональное состояние путём артистических средств: задействование выразительности речи, мимики, риторических приёмов, интонаций голоса и других эмоциональных реакций.
>>191960
Аноним 18/12/23 Пнд 13:26:55 191960 38
>>191952
То есть ЧЭ - это актёрство/спектакль, а БЭ - это интриги/манипулирование, так выходит?
>>192436
Аноним 18/12/23 Пнд 13:28:56 191961 39
>>191951
>максона, который внушился какими то рассказами из интернета про чипирование, отрока вячеслава, приход антихриста
Выходит их можно по данной теме завнушать до полной шизы и они сами уверенно загонят себя в пропасть?
>>191963
Аноним 18/12/23 Пнд 13:31:25 191962 40
image.png 5441Кб, 1215x2160
1215x2160
>>191951
>отрока вячеслава
Лол, сначала подумал ты про этого отрока говорил:
Аноним 18/12/23 Пнд 14:09:12 191963 41
image.png 1425Кб, 1200x800
1200x800
>>191961
с Поклонской так и произошло, когда она в секту царебожников вляпалась.
>>191964
Аноним 18/12/23 Пнд 14:14:13 191964 42
>>191965
Аноним 18/12/23 Пнд 14:54:14 191965 43
>>191964
не, эта пизда скорее всего эси, какая там нахуй есенинка, не шути.
>>191966 >>191967
Аноним 18/12/23 Пнд 15:07:20 191966 44
>>191965
У нее БИшный вайб, а еще она шликает на царя-тряпку. Точно не эси.
Аноним 18/12/23 Пнд 20:19:18 191967 45
>>191965
Еська типичная, прокурор бля))) жук поставил жук убрал
Аноним 18/12/23 Пнд 23:22:25 191968 46
Сап б, я интп или ентп? Не могу понять, аналог в соционике дон и бальзак.
В тестах бальзачело выпадает, но по описанию это же вообще отмороженные типы без эмоций, которые сидят че-то вдупляют в голове. А я часто с улыбкой до ушей от радости видеть друга протягиваю руку за 100 метров до места встречи. А вот незнакомые люди раздражают и вызывают ненависть.
Дрочу 3 раза в день, работаю анальником, листва(ебался два раза со шлюхами)
>>191969
Аноним 19/12/23 Втр 00:37:45 191969 47
>>191968
>листва
>(ебался два раза со шлюхами)
>листва
Так мягкое или синее всётаки?
>>191970
Аноним 19/12/23 Втр 00:56:34 191970 48
>>191969
Психологический девственник, не целовался, отношений не было.
Тред в б делал, мне пояснили
>>191971
Аноним 19/12/23 Втр 01:02:00 191971 49
>>191970
Так ведь ты в тян закидывал - стало быть физически/технически ты уже нихуя не листва. А психологически ты даже женившись и имея постоянный доступ к поцелуям с обнимахами и ебле можешь быть "типа психологически" девственником, пушто это уже про личностные проблемы и самоуверенность с самооценкой а не про то что тебе парочка шизов с двача наплели. Ладно бы ещё в псевдонауке вроде соционики тут чего то выяснять развлечения-интереса ради, но таки конкретные вопросы касаемо выполнения технического условия или не выполнения(поебся или не поебся) такое себе местечко чтоб вопрошать.
Это как еслиб ты здесь про что такое хорошо а что такое плохо спрашивал. Через денёк-другой здешние шизы превратили бы тебя в кусочек кала(с точки зрения самопонимания и самооценки) а ты и рад бы был.
>>191972
Аноним 19/12/23 Втр 01:08:19 191972 50
>>191971
>Так ведь ты в тян закидывал - стало быть физически/технически ты уже нихуя не листва.
спс
>конкретные вопросы касаемо выполнения технического условия или не выполнения(поебся или не поебся) такое себе местечко чтоб вопрошать.
Это как еслиб ты здесь про что такое хорошо а что такое плохо спрашивал. Через денёк-другой здешние шизы превратили бы тебя в кусочек кала(с точки зрения самопонимания и самооценки) а ты и рад бы был.
0_о - литерали май реакцион
>>191973
Аноним 19/12/23 Втр 01:18:44 191973 51
>>191972
Что тебя смущает/вносит неясность?
>>191977
Аноним 19/12/23 Втр 11:21:48 191977 52
>>191973
>конкретные вопросы касаемо выполнения технического условия
>или не выполнения(поебся или не поебся)

Что такое хорошо, что такое плохо не является таковым, конкретным вопросом с однозначным критерием, и сравнение какое-то неверное получается.

>такое себе местечко чтоб вопрошать.
Это лучшее место для формальных вопросов, тут сидят аутяги
>>191979
Аноним 19/12/23 Втр 22:10:46 191979 53
>>191977
Не в сравнении суть, а в том что на двач ты приходишь как в подпольный покер-клуб, где сидят профи(зачёркнуто) шизы, которые тебя заведомо обыграют(а точнее убедят в чём угодно) если твоя информационная база слабее или ты просто искренне полагаешь что здесь сидят адекватные аутисты-интеллектуалы(дада конечно же).
Сюда разумнее заходить чтоб проверять реакцию здешней "публики" на какие то свои задумки-выдумки, пробовать те или иные приёмы общения/провоцирования над разными анонами, удовлетворять своё ЧСВ, раздавать охуенные советы исходя из личного опыта и знаний в каком либо вопросе, доёбывать поддающихся доёбыванию анонов и просто веселиться и лампово проводить время. А в особо успешных случаях ещё и узнавать чего полезного/интересного, при условии что ты в состоянии отличить лютую дичь от нормальной информации и как либо это всё перепроверить/сверить с имеющимися источниками и известными тебе данными.

>Это лучшее место для формальных вопросов, тут сидят аутяги

Нууу относительно. А сидит тут по большей части несколько десятков шизов, троллей, гнид, выблядков, и лишь полтора-джва десятка адекватных анонов, а так же периодически заходящие на доску новиопы-вопрошальцы которым искренне любопытно или они просто не в курсе какая здесь обстановочка. Ну и как бы далеко не все "формальные" вопросы здесь задавать безопасно, но это уже совсем другая тема.
>>191998 >>192437
Аноним 21/12/23 Чтв 06:57:14 191987 54
Мне кажется что учиться в учебных заведениях нравится только бета и альфа квадре, все остальные или делают на отъебись или вообще не учатся.
>>191988
Аноним 21/12/23 Чтв 07:05:11 191988 55
>>191987
Альфа: ебучий задрот, конченая социоблядь староста, социальный интроверт-похуист, любопытный хуй.
Бета: маняпуляор, щемитель лохов, любитель правил, драматизатор.
Все идеальные кандидаты на роли в фильмах про американские колледжи, идеальные кандидаты на пиздения о том как они стараются в школе. Гамма и дельта вообще не похожи на тех кто получает очное (да и заочное) образование.
>>191991
Аноним 21/12/23 Чтв 08:12:55 191991 56
>>191988
Что характерно, ты описал 2 варианта проявления гаммы
>>191994
Аноним 21/12/23 Чтв 10:00:19 191994 57
>>191991
Ну и хде гамма? Если только напчик чуть-чуть
Аноним 21/12/23 Чтв 12:02:17 191998 58
>>191979
>тебя заведомо обыграют
Бля как же нормисам тяжело на двачах, пока мы живем они выживают.
>>192001
Аноним 21/12/23 Чтв 14:18:13 192001 59
>>191998
Пердикс спок. Не спеши всех категоризировать согласно своим маня-фантазиям.
Аноним 25/12/23 Пнд 08:13:10 192020 60
1000011330.jpg 128Кб, 701x1174
701x1174
Кто Коломбо по ТИМу?
>>192052 >>192056 >>192084
Аноним 28/12/23 Чтв 12:34:50 192052 61
Аноним 28/12/23 Чтв 19:22:43 192055 62
485c9ac7b14479d[...].mp4 7726Кб, 480x854, 00:01:12
480x854
Жучка сводила NF-чика на свидание.
Аноним 28/12/23 Чтв 19:31:19 192056 63
Аноним 29/12/23 Птн 22:22:06 192084 64
image.png 144Кб, 568x836
568x836
>>192020
Ебать америкосы всрато типируют.
>>192085 >>192086
Аноним 29/12/23 Птн 22:47:07 192085 65
>>192084
Не ебу за персонажа, но скорее всего с девяткой обосрались.
Аноним 29/12/23 Птн 22:56:44 192086 66
>>192084
Так INTP (Ti>Ne) это интровертный Дон по сути.
>>192087
Аноним 30/12/23 Суб 00:51:58 192087 67
>>192086
Допустим, но как там можно было увидеть интроверсию, причём с уверенностью 89%?
>>192088 >>192104
Аноним 30/12/23 Суб 01:17:04 192088 68
>>192087
Флегмачей часто в интровертов типируют.
>>192089
Аноним 30/12/23 Суб 01:21:31 192089 69
>>192088
>Флегмачей часто в интровертов типируют.
а разве флегматики бывают не интроверты? уровень тупости этой доски я ебал
>>192090 >>192142 >>192143
Аноним 30/12/23 Суб 01:49:04 192090 70
>>192089
>а разве флегматики бывают не интроверты?
Ну если смешанный тип, то да. И то, у логиков в основном.
>>192091
Аноним 30/12/23 Суб 02:08:25 192091 71
>>192090
>смешанный тип
слышь, съеби туда откуда ты тут высрался, дегенерат.
и с наступающим новым годом.
>>192092
Аноним 30/12/23 Суб 02:20:00 192092 72
>>192091
Как же у дауна с дихотомическим мышлением горит, лол.
>>192093
Аноним 30/12/23 Суб 02:54:35 192093 73
>>192092
объясни тогда, что такое смешанный тип используя модель а? у тебя в базовой сразу и черная сенсорика и черная этика что ли блядь? такого не бывает.
>>192094
Аноним 30/12/23 Суб 02:57:07 192094 74
>>192093
Причем здесь вообще соционика, если речь шла про темперамент?
>>192095
Аноним 30/12/23 Суб 03:19:13 192095 75
>>192094
темперамент у тебя тоже с соционическим типом никак не связан, ясно.
>>192096
Аноним 30/12/23 Суб 03:41:36 192096 76
>>192095
Корреляция между темпераментом и соционическим типом есть, но условная. То, что Гюго не может быть чистым флегматиком, это понятно. Но какой-нибудь логик-экстраверт запросто может оказаться как чистым холериком/сангвиником, так и каким-нибудь флегматиком-сангвиником.
>>192097
Аноним 30/12/23 Суб 03:56:46 192097 77
image.png 59Кб, 500x500
500x500
>>192096
ебать ты тупой. ознакамливайся.
>>192098 >>192105 >>192115
Аноним 30/12/23 Суб 04:31:03 192098 78
>>192097
Жаль, что реальность может не совпадать с этой охуительной картинкой, где ноль условностей и всё разложено по полочкам.
>>192099
Аноним 30/12/23 Суб 04:46:20 192099 79
>>192098
>реальность может не совпадать с этой охуительной картинкой
это не реальность не совпадает, а ты хуёво типируешь, поэтому ты и несёшь хуйню про флегматиков гюго, которые не могут быть чистыми.
>>192100
Аноним 30/12/23 Суб 05:10:53 192100 80
>>192099
>Если что-то не совпадает с моим манямирком, значит хуёво протипировали.
Понятно.
>>192101
Аноним 30/12/23 Суб 05:55:20 192101 81
>>192100
>ряя смешанные типы существуют, гюго с перекосом в максима, флегматик с перекосом в холерика
>ряя во все живёте в дихотомическом манямирке
все пидорасы, а ты дартаньян, ясно.
>>192102
Аноним 30/12/23 Суб 07:00:33 192102 82
ааа.png 85Кб, 718x211
718x211
ааа3.png 8Кб, 342x249
342x249
ааа2.png 3Кб, 305x193
305x193
>>192101
>все пидорасы, а ты дартаньян
Охуительные проекции. Там даже выше скидывали Дона с флегматично-сангвиническим типом.
>>192103
Аноним 30/12/23 Суб 08:27:47 192103 83
>>192102
чел, этот сайт с пиндосовской mbti парашей, они вообще ни в чем не разбираются. ты бы мне ещё высеры ручной совы скинул как доказательства своей правоты.
>>192108
Аноним 30/12/23 Суб 10:15:46 192104 84
>>192087
Чел литералли одинок, у него ни семьи, ни друзей, только собака. Ты думаешь, это от того, что чед-социк всю молодость потратил на блядки и вечеринки?
>>192124
Аноним 30/12/23 Суб 10:17:43 192105 85
>>192097
Чем автору таблички не понравился Наполеон?
Аноним 30/12/23 Суб 13:36:57 192106 86
23tvLrMgykk.jpg 220Кб, 525x1080
525x1080
Матчасть моя матчасть... Это Калинаускас бтв
Аноним 30/12/23 Суб 18:32:09 192108 87
>>192103
>mbti парашей, они вообще ни в чем не разбираются
Именно поэтому я и скинул пик с соционическим голосованием, а не mbti.
>>192109
Аноним 30/12/23 Суб 19:20:02 192109 88
>>192108
это пиндосовское голосование mbti парашников. давай я сейчас сайт создам где в голосовании проставлю свои пункты с гендерфлюидными вертосексуалами и обязательно найдутся дауны, которые начнут кликать на это.
ты в жизни мне покажи где ты видел флегматика-сангвиника и т.п приведи примеры известных людей, чтоб можно было тебе всей доской под новый год в морду плюнуть.
ты башкой подумай как можно быть флегматиком-меланхоликом, когда меланхолик это внешне спокойный, но внутри тревожный, а флегматик это внешне спокойный и внутри уравновешенный. невозможно быть сразу и тем и другим.
>>192110
Аноним 30/12/23 Суб 19:46:53 192110 89
>>192109
>как можно быть флегматиком-меланхоликом
Очень просто. Например, человек может быть ранимым и впечатлительным, но при этом ответственным и усидчивым, оставаться собранным в стрессовых ситуациях.
>>192111
Аноним 30/12/23 Суб 20:42:43 192111 90
image.png 81Кб, 1156x550
1156x550
>>192110
>как можно быть флегматиком-меланхоликом, когда меланхолик это внешне спокойный, но внутри тревожный, а флегматик это внешне спокойный и внутри уравновешенный ?
ты на вопрос не ответил, ебанутая твоя предновогодняя душа. у меланхолика преобладают внутри сильные энергетические колебания, как шторм в море, а у флегматика преобладает штиль. одновременно и то и другое быть не может.
>>192114 >>192116
Аноним 30/12/23 Суб 21:22:58 192114 91
>>192111
>эти картинки для аутистов
>одновременно и то и другое быть не может
Ок, я хуй знает как спорить с дегенератами, у которых одно обязательно полностью исключает другое. С наступающим новым годом!
Аноним 31/12/23 Вск 01:40:27 192115 92
>>192097
Бля лол, базовые чсники и штир - сангвиники, гексли и джек - холерики? Откуда эта табличка вообще?
Аноним 31/12/23 Вск 14:07:03 192116 93
>>192111
Холерики мне кажутся внутри довольно холодными. Скорее, это напоминает вторую картинку. Сангвиники в плане чувств куда более бурные.
Аноним 31/12/23 Вск 15:18:47 192117 94
Сосионики, вы уже празднуете? Готовитесь?
>>192118 >>192119
Аноним 31/12/23 Вск 16:09:32 192118 95
>>192117
А они не смогут тебе ответить, рот занят. Оливье жуют.
Аноним 01/01/24 Пнд 00:56:25 192119 96
what-mbti-types[...].png 272Кб, 931x676
931x676
what-mbti-types[...].webp 45Кб, 640x464
640x464
what-mbti-types[...].png 298Кб, 931x676
931x676
what-mbti-types[...].webp 44Кб, 640x464
640x464
>>192120
Аноним 01/01/24 Пнд 02:10:49 192120 97
>>192119
У меня аж глаза вытекли от безграмотных подписей на пикчах. Какой только надмозг их лепил?
Аноним 04/01/24 Чтв 12:29:14 192124 98
>>192104
У него есть семья, жена как минимум упоминается часто. Просто сериал не просто драму и т.п, а детектив про убийства. Его семейное положение как бы нахуй не упало в таком жанре.
>>192125
Аноним 04/01/24 Чтв 13:52:41 192125 99
>>192124
>У него есть семья, жена как минимум упоминается часто
Ты смотрел больше одной серии хоть? Он постоянно упоминает про жену, байки про нее травит, чтобы разболтать подозреваемого или подсадить какую-то мысль. При этом ни самой жены, никаких признаков ее существования никогда не показывают (если не считать отдельный спин-офф с фем-версией Коломбо). Он так же и про детей пиздит, то несколько, то их нет, то один ребенок, только редко.
>>192126 >>192127 >>192128
Аноним 04/01/24 Чтв 17:14:52 192126 100
>>192125
И что? В Клинике у Келсо тоже не показывают ни жену ни сына, хотя они часто упоминаются в сериале их тоже нет?
И да, в одной из серий Коломбо отправляется в круизный лайнер с женой, где случайно становится участником преступления и раскрывает. Тут он тоже заранее знал, что на корабле произойдёт убийство и забронировал одиночное место, лол? Ты просто жопой смотришь.
А насчёт наводящих вопросов про жену разумеется он это делает специально, это не означает, что её у него нет.
Аноним 04/01/24 Чтв 17:19:12 192127 101
>>192125
И да, у Коломбо нет имени за весь сериал, фигурирует только фамилия, имени у него тоже нет по твоей логике что ли?
Короче, ты просто не выкупаешь комичной части сериала просто его жену, Коломбо то это отчасти и комедия.
Аноним 04/01/24 Чтв 17:31:24 192128 102
>>192125
Ещё ни разу не показывали начальство его, ещё не упоминалась зарплата, хотя он часто говорит, что она очень маленькая, хотя он лейтенант, что выше любого детектива и расследует самые запутанные убийства. Чухан курильщик в одной и той же одежде с собакой и т.п, ты реально не понимаешь, что это просто часть образа и всем бы было похуй на Коломбо и сериал, если бы не эти детали которые остались за кадром.
Аноним 05/01/24 Птн 14:32:19 192132 103
Клан Сопрано типировали?
>>192135
Аноним 05/01/24 Птн 18:56:36 192135 104
>>192132
Ни разу, становись первым.
>>192138
Аноним 05/01/24 Птн 21:13:44 192136 105
image.png 169Кб, 391x299
391x299
Rusted Typology™ перетипировал себя в Наполеона, хах
>>192137 >>192152 >>192166
Аноним 05/01/24 Птн 23:04:38 192137 106
>>192136
Впервые увидел негра-бальзака
>>192151
Аноним 06/01/24 Суб 03:51:11 192138 107
>>192135
Ну Тони точно Жучара
Аноним 06/01/24 Суб 13:33:22 192142 108
>>192089
штиры оч редко, но бывают флегматиками
>>192143
Аноним 06/01/24 Суб 13:34:18 192143 109
>>192142
>>192089
остальные экстраверты да, или сангвиники, или холерики, ну гамлеты еще меланхолики часто
Аноним 06/01/24 Суб 20:14:48 192151 110
Аноним 06/01/24 Суб 20:17:54 192152 111
>>192136
А кем он был до этого? Кто он по национальности?
>>192171
Аноним 07/01/24 Вск 16:12:22 192166 112
>>192136
Это все из-за западной корреляции а конкретно того что он сх8
Аноним 07/01/24 Вск 21:49:24 192171 113
>>192152
Жуком назывался, Он кажется поляк
>>192172 >>192173
Аноним 07/01/24 Вск 21:53:11 192172 114
>>192171
он упомянул в ролике, если память не изменяет
>>192175
Аноним 07/01/24 Вск 22:22:47 192173 115
>>192171
>поляк
Так он внешне на жука и похож. Ну или на гюго. Не производит впечатление напа.
>>192174
Аноним 07/01/24 Вск 22:33:43 192174 116
maxresdefault ([...].jpg 127Кб, 1280x720
1280x720
929aff3ccb583c6[...].jpeg 8254Кб, 3600x2396
3600x2396
maxresdefault.jpg 54Кб, 1280x720
1280x720
Uv4DzrNvJvE.jpg 253Кб, 900x770
900x770
>>192173
Вполне похож на этих типов
Аноним 07/01/24 Вск 22:43:08 192175 117
LAPjxzgNeag.jpg 363Кб, 899x1118
899x1118
>>192172
А, ну понятно. А то как-то не слишком складывается американский чед и типология родом из брежневской эпохи.
Аноним 07/01/24 Вск 22:59:51 192176 118
image.png 358Кб, 571x571
571x571
image.png 1672Кб, 1280x852
1280x852
Аноним 07/01/24 Вск 23:09:20 192177 119
Аноним 07/01/24 Вск 23:14:44 192178 120
Аноним 07/01/24 Вск 23:25:59 192179 121
1625309391649.jpg 131Кб, 1242x1242
1242x1242
1625310067795.jpg 278Кб, 1239x750
1239x750
Аарон Пол Нап. Кристен Риттер Джечка
>>192180
Аноним 08/01/24 Пнд 01:00:34 192180 122
>>192179
>Аарон Пол Нап
Есь
>Кристен Риттер Джечка
Гамлетесса
>>192181
Аноним 08/01/24 Пнд 01:08:15 192181 123
>>192180
Чэ у нее попроще чем у Гамлета, меньше претенциозности
Аноним 09/01/24 Втр 04:46:37 192198 124
Как соционика вяжется с различными неврозами и тревожностями, а также настроением во время прохождения этого самого теста? Как понять, что это действительно присущие мне качества, а не невротические аспекты? Условно, если я одолею таки социофобию, приступы гнева, тревожность и т.д., то я так и останусь каким-то одним ТИМом?
>>192199
Аноним 09/01/24 Втр 05:14:09 192199 125
>>192198
Какого теста, дебил?
>>192200
Аноним 09/01/24 Втр 05:19:23 192200 126
>>192199
Хуйня, ты на вопрос отвечай по своей выдуманной шизосистеме, на доске по которой каждый второй наверное пост - это срач, потому что вы в собственном ебанутом лоре определилиться не можете.
>>192201
Аноним 09/01/24 Втр 08:50:41 192201 127
>>192200
>Условно, если я одолею таки социофобию, приступы гнева, тревожность
не одолеешь. соционика наоборот нужна для понимания и принятия себя и других.
>то я так и останусь каким-то одним ТИМом?
да.
Аноним 11/01/24 Чтв 02:19:09 192210 128
16173457249900.mp4 5079Кб, 406x720, 00:00:27
406x720
Уважаемые логики, сколько нужно матчасти прочитать чтобы протипировать этого пилота?
>>192211
Аноним 11/01/24 Чтв 02:32:36 192211 129
>>192210
Тут нет информации по которой можно типировать.
>>192212 >>192219
Аноним 11/01/24 Чтв 11:25:18 192212 130
Аноним 12/01/24 Птн 01:20:31 192219 131
>>192211
Да почему, тупой значит этик, легко меняет интонацию значит эмотивист, то есть творческий этик, действует по ситуации значит иррац. Пока выходит Дюма / Есенин / Наполеон / Гексли, больше признаков не вижу. В принципе, здесь любой из них подходит.
>>192220 >>192224
Аноним 12/01/24 Птн 03:41:51 192220 132
>>192219
>легко меняет интонацию значит эмотивист
ЧЭ в эго-блоке
Аноним 12/01/24 Птн 04:06:38 192221 133
короче прошел вашу эту хуйню по совету друга, дали наполеона
нормальный тип или хуйня?
>>192223
Аноним 12/01/24 Птн 10:53:57 192223 134
>>192221
что ты там прошёл, чушпан. в январе у опросника каникулы.
>>192230
Аноним 12/01/24 Птн 11:51:15 192224 135
>>192219
Пилот Жуков архетипичный
Аноним 12/01/24 Птн 11:59:47 192225 136
А с чего вы взяли что пилот обязательно тупой? У Жука так и есть более произвольный подход к логике, я вижу проявление фоновой чл просто, ролевая чишка
Аноним 12/01/24 Птн 17:19:02 192228 137
marcille.jpg 97Кб, 1280x720
1280x720
Это драйзер?
>>192229
Аноним 12/01/24 Птн 19:35:57 192229 138
>>192228
>JP
>ENG
В чём прикол? С точки зрения русского человека это один и тот же язык.
Аноним 13/01/24 Суб 01:27:37 192230 139
>>192223
да скинули пару тестов каких-то, там один был с вашим дедом чето про анал и уретру и прочее, я результаты отдал мне сказали я наполеон
Аноним 14/01/24 Вск 03:53:42 192269 140
Чем есь от гамлета отличается? Последний раз Талантул выдал ЭИЭ, до этого несколько раз было ИЭИ . По психойоге все разы ВЭФЛ Но я довольно хикканутый, а еще лютый распиздяй-проебатор времени, если и вылезаю на блядки, то удачно мимикрирую под нормиса. Короче рассудите сами. Тянки вешаются, но себя считаю уродом, это болевая БС такая? Вообще не умею оценивать внешность людей, если конечно не совсем уродство. В компании интровертов лидерскую позицию всегда м безоговорочно беру на себя. Работаю и учусь через палку.
>>192321 >>192334 >>192335 >>192344
Аноним 14/01/24 Вск 14:40:35 192321 141
>>192269
>Чем есь от гамлета отличается?
Позитивизмом (у белых интуитов этот признак хорошо видно), относительно более слабой чс и сильными бс и бэ. Еще дихотомиями, но не всегда, гамлеты интуитивного подтипа могут казаться интровертами и/или иррационалами из-за би
>По психойоге все разы ВЭФЛ
По таланову у есениных очень редко 1в (у него 1в связывается с чс, чл и рациональностью), так что видимо гамлет
>Но я довольно хикканутый, а еще лютый распиздяй-проебатор времени, если и вылезаю на блядки, то удачно мимикрирую под нормиса. Короче рассудите сами. Тянки вешаются, но себя считаю уродом
> Вообще не умею оценивать внешность людей, если конечно не совсем уродство. В компании интровертов лидерскую позицию всегда м безоговорочно беру на себя. Работаю и учусь через палку.
Это все типично и для есенина и для гамлета
Аноним 14/01/24 Вск 21:12:28 192334 142
>>192269
>вылезаю на блядки
Есенины в основном холодные в плане чувств и секса, а гамлеты - трахучелы.
>Работаю и учусь через палку
Может, ты и вовсе какое-то гексли, но западло быть дельтарием, а хочется в "крутую" бету.
>>192336 >>192342
Аноним 14/01/24 Вск 21:15:49 192335 143
>>192269
Присмотрись к типу Гюго. Что-то у твоего поста и этого >>192063 → схожая энергетика.
>>192337 >>192341
Аноним 14/01/24 Вск 21:44:26 192336 144
>>192334
Нет, я тру бетанский этик-интуит, да и ценности бэты мне ближе чем дельтийские.
Аноним 14/01/24 Вск 21:46:30 192337 145
>>192335
Нет, я точно не сенсорик, руки из жопы, втыкаю в одну точку, хуево управляю телом в пространстве, бьюсь об предметы.
Либо Гамлет либо Есенин, третьего не дано.
Аноним 14/01/24 Вск 22:57:27 192341 146
>>192335
Не гюго это, сенсорика маломерная явно
Аноним 14/01/24 Вск 23:02:16 192342 147
>>192334
есенины романтики хоь куда.
Аноним 15/01/24 Пнд 02:00:51 192344 148
>>192269
Что-то у тебя гибкое и отключается, а что-то работает на постоянке и первым делом всегда. Выбери где здесь интуиция а где чэ
>>192345
Аноним 15/01/24 Пнд 02:08:05 192345 149
>>192344
> отключается, а что-то работает на постоянке и первым делом всегда
Больше БИ в себе замечал чем ЧЭ. Общался с гамлетессами ЧЭшного подтипа так они как на подбор ярко выражено манерничают и ведут себя экспрессивно буквально всегда, я же таким занимаюсь редко. С другой стороны ЧСка у меня явно поболее одномерной.
>>192346 >>192347 >>192348 >>192349
Аноним 15/01/24 Пнд 11:19:06 192346 150
>>192345
А бэ? У интуитивного подтипа гамлета бэ не очень, у есениных она сильная четырехмерная
>>192351
Аноним 15/01/24 Пнд 12:33:47 192347 151
>>192345
Как часто манипулируешь? И при каких обстоятельствах.
>>192351
Аноним 15/01/24 Пнд 15:02:35 192348 152
>>192345
Как часто мастурбируешь? И при каких обстоятельствах.
>>192351
Аноним 15/01/24 Пнд 15:35:16 192349 153
>>192345
>С другой стороны ЧСка у меня явно поболее одномерной
С ЧСкой у вех типов нормально, кроме бальзака и доста (да и то не всегда). Не показатель.
>>192350
Аноним 15/01/24 Пнд 15:44:18 192350 154
>>192349
>кроме бальзака и доста (да и то не всегда)
Почему именно у них, у есенина и робеспьера она такая же одномерная
>>192354
Аноним 15/01/24 Пнд 17:12:11 192351 155
>>192346
>А бэ
Ну на БЭ мне похуй, что подходит и под фоновую и под ограничительную, редко делюсь с кем то своим мнением. К чтении морали отношусь скептически, потому что обычно это какая-то банальная хуета уровня: не убий не обмани тд. за все хорошее против всего плохого
>>192347
Манипуляции идут как то сами собой, очень многие тян подмечают мою склонность к манипуляции и абьюзу, но это так себе аргумент, ведь для них абьюз= то что не соответствует их хотелкам. В отношениях часто провоцирую на ревность и эмоцию у тян, но по-моему это чисто этико-виктимная хуета.
>>192348
Дрочу часто, когда позволяет ситуация ебусь тоже часто, бывает по 2-4 раза в день. Обладатель высокой половой конституции.
>>192352 >>192353
Аноним 15/01/24 Пнд 17:15:08 192352 156
>>192351
А как у есенина проявляется ограничительная ЧИ? вот с БЭ все понятно. Сразу визг и обращение к морали и нравам.
Аноним 15/01/24 Пнд 18:24:38 192353 157
>>192351
Больше на гамлета похоже. Есенины манипулируют более осознанно + часто ради самоутверждения. Ну и не такие похотливые (обычно).
Аноним 15/01/24 Пнд 18:28:37 192354 158
>>192350
Надо совокупность всего смотреть и на практику. Например, ценностная ЧЭ + отсутствие ценностной БЭ это тоже сила.
Аноним 16/01/24 Втр 00:57:24 192356 159
image.png 577Кб, 735x908
735x908
бля литералли жук
>>192357
Аноним 16/01/24 Втр 01:13:20 192357 160
image.png 1173Кб, 817x1200
817x1200
Аноним 16/01/24 Втр 01:35:44 192358 161
image.png 435Кб, 535x655
535x655
блин Есенчик этого не заслужил
>>192360
Аноним 16/01/24 Втр 01:54:05 192359 162
16198863632961.mp4 2366Кб, 480x256, 00:00:37
480x256
когда ты крутой холерик
Аноним 16/01/24 Втр 02:13:31 192360 163
>>192358
Вот так и бывает когда не знаешь соционику.
>>192361 >>192362
Аноним 16/01/24 Втр 02:17:23 192361 164
>>192363
Аноним 16/01/24 Втр 02:23:28 192362 165
>>192360
Они и без соционике работал гей-шлюхой, как тут есениным и советуют.
Аноним 16/01/24 Втр 02:24:53 192363 166
image.png 1699Кб, 1280x720
1280x720
>>192361
забавно, но он всё таки успел выебать жуковку.
Аноним 16/01/24 Втр 02:31:18 192364 167
>>192365
Аноним 16/01/24 Втр 02:33:00 192365 168
>>192364
Он альфийский этик
>>192366 >>192369 >>192433
Аноним 16/01/24 Втр 02:34:21 192366 169
>>192365
А руками махает как статик)))
>>192368
Аноним 16/01/24 Втр 02:37:29 192367 170
image.png 2447Кб, 1600x1256
1600x1256
image.png 1979Кб, 1080x1067
1080x1067
альфийские этики СОГЛАСНЫ УЗНАЛИ?
Аноним 16/01/24 Втр 02:40:35 192368 171
>>192366
Тупой
БИ вообще не воспринимается НЕ РЕАЛЕСТИЧНО ЯСКОЗАЛ
Мощная ЧЭ выдумал свой язык
Вот с экстраверсией/мнтроверсией сложнее, так как он он асоциальный битард ебущий лолей и фей.
>>192370 >>192371 >>192374
Аноним 16/01/24 Втр 02:40:36 192369 172
>>192365
какой там этик, дон наверное, видно как он выпячивает чс постоянно
Аноним 16/01/24 Втр 02:41:50 192370 173
>>192368
>выдумал свой язык
неужели и правда дон
>>192372 >>192373
Аноним 16/01/24 Втр 02:42:02 192371 174
>>192368
сутенер, заклинаю бей по экрану монитора
Аноним 16/01/24 Втр 02:42:40 192372 175
>>192370
Это ЧЭ в первую очередь
>>192376
Аноним 16/01/24 Втр 02:44:08 192373 176
>>192370
Почему тогда он такой тупой и не умеющий в интуицию?
>>192377
Аноним 16/01/24 Втр 02:47:30 192374 177
>>192368
как МАЯ ЛОГИКЕ только не вывернет. Как уж на сковородке
>>192375
Аноним 16/01/24 Втр 02:48:50 192375 178
>>192374
Шиз, по делу есть что-то пукнуть?
>>192378
Аноним 16/01/24 Втр 02:49:07 192376 179
image.png 18Кб, 558x203
558x203
>>192372
ЧЭ не отвечает за выдумывание языков. язык это знаковая система. а за придумывание нового отвечает ЧИ.
ЧЭ отвечает за артистизм и выражение эмоций.
Аноним 16/01/24 Втр 02:51:11 192377 180
>>192373
>не умеющий в интуицию
говорят он язык выдумал, хз сколько он там ещё чего навыдумывал.
Аноним 16/01/24 Втр 02:57:47 192378 181
>>192375
в лицо тебе пукаю, водолаз ты мой
Аноним 17/01/24 Срд 06:40:24 192433 182
>>192365
>Он альфийский этик
Инфантильный гипертим зацикленный на блоке эго, этика там опозорище, заботливости нуль.
Аноним 17/01/24 Срд 09:53:44 192435 183
>>191934
Ты сука Робеспьр штоли?
Аноним 17/01/24 Срд 10:10:10 192436 184
>>191960
ЧЭ это оценка окружающего мирна по шкале "весело-грустно", БЭ по шкале "справедливо-несправедливо".
>>192439
Аноним 17/01/24 Срд 10:18:22 192437 185
>>191979
>Сюда разумнее заходить чтоб проверять реакцию здешней "публики" на какие то свои задумки-выдумки, пробовать те или иные приёмы общения/провоцирования над разными анонами, удовлетворять своё ЧСВ, раздавать охуенные советы исходя из личного опыта и знаний в каком либо вопросе, доёбывать поддающихся доёбыванию анонов и просто веселиться и лампово проводить время.
Гамло такое гамло))
Аноним 17/01/24 Срд 13:48:44 192439 186
>>192436
Какую же хуйню я сейчас прочитал.
>>192442
Аноним 17/01/24 Срд 14:19:35 192442 187
>>192439
Это жизнь твоя хуйня, малыш!
>>192445
Аноним 17/01/24 Срд 14:32:16 192445 188
>>192442
В трусах у тебя малыш.
Аноним 17/01/24 Срд 19:33:11 192447 189
Я думаю я рационал.

Значит в первой функции у меня должна быть или логика или этика?
>>192452 >>192566
Аноним 18/01/24 Чтв 06:14:14 192452 190
Аноним 18/01/24 Чтв 10:31:48 192453 191
>>192454 >>192457 >>192517
Аноним 18/01/24 Чтв 14:29:08 192454 192
>>192453
>мерзкая интуитка
Донка
>>192455
Аноним 18/01/24 Чтв 15:30:02 192455 193
>>192454
Мечтай, эта чмоша скорее всего достоебский
>>192456
Аноним 18/01/24 Чтв 19:33:36 192456 194
>>192455
Там ни этики ни интроверси не занесли, да и алкоголизм днов всем известная история.
Аноним 18/01/24 Чтв 20:48:49 192457 195
>>192458 >>192472
Аноним 18/01/24 Чтв 21:34:14 192458 196
>>192457
А по ебалу не видно? Слева дрисер
>>192459 >>192476
Аноним 18/01/24 Чтв 21:46:52 192459 197
>>192458
Посмотри, какие они всратые и бесформенные. Явно обе интуитки.
>>192460
Аноним 18/01/24 Чтв 21:53:45 192460 198
>>192459
>бесформенные
У левой ебало аутентично драйзерское, знаю как минимум 3 похожих драйзеров.
Аноним 19/01/24 Птн 02:26:36 192472 199
>>192457
Блондинка дост, в очках дрисер
>>192474 >>192489
Аноним 19/01/24 Птн 03:16:39 192474 200
>>192472
>дост
Ты никак не угомонишься?
Аноним 19/01/24 Птн 04:02:24 192476 201
IMG2420.jpeg 56Кб, 900x782
900x782
IMG2421.png 639Кб, 1170x2532
1170x2532
>>192458
>Слева дрисер
Same energy:
>>192481 >>192491
Аноним 19/01/24 Птн 08:06:54 192481 202
image.png 187Кб, 400x400
400x400
image.png 197Кб, 465x279
465x279
>>192476
Евгения - очаровательная милая и сексапильная. Косаткина сливает ей жесточайше, несмотря даже на почти десятилетнюю разницу в возрасте в ее пользу.

Вот эта хуйня американская у тебя тоже драйзер, фенотипист?
>>192488
Аноним 19/01/24 Птн 12:33:39 192488 203
>>192481
Я к тому, что оба дрисеры. Ни первая ни вторая меня не привлекают.
>>192490
Аноним 19/01/24 Птн 12:51:09 192489 204
>>192472
>Блондинка дост
100%
>в очках
Логик-интуит. Норм тян, кстати. Умная, осознанная, борется со своими демонами и помогает другим.
>>192493
Аноним 19/01/24 Птн 13:07:33 192490 205
>>192488
Где у первой проявления сенсорности?
>>192492
Аноним 19/01/24 Птн 13:08:02 192491 206
>>192559
Аноним 19/01/24 Птн 13:11:26 192492 207
>>192490
>гамка
Не позорься.
Аноним 19/01/24 Птн 14:37:38 192493 208
>>192489
Где она борется лол? Ты интервью жопой смотрел? Она прямо сказала, что если ее не держать на цепи под надзором врачей То она сорвется.
>>192495
Аноним 19/01/24 Птн 14:48:32 192494 209
Screenshot2024-[...].jpg 719Кб, 1080x2400
1080x2400
Screenshot2024-[...].jpg 604Кб, 1080x2400
1080x2400
Какие они стремные пиздец. И все изображены как гомики
>>192496
Аноним 19/01/24 Птн 14:49:24 192495 210
>>192493
Если сам не захочешь справиться с зависимостью, то никакие врачи и цепи тебя не удержат, так что это колоссальная работа над собой с её стороны.
Аноним 19/01/24 Птн 15:15:27 192496 211
>>192494
ну так яойщица рисовала же
Аноним 19/01/24 Птн 21:41:07 192517 212
>>192453
Очкастая по роже на максонку похожа.
>>192527
Аноним 19/01/24 Птн 22:23:46 192527 213
>>192517
С чего бы это? Максонки редко бывают жирными, а если скуфеют, то усыхают, тут же оскуфевшая логик-интуит
>>192560
Аноним 20/01/24 Суб 03:24:40 192549 214
>>192562 >>192639
Аноним 20/01/24 Суб 08:55:30 192559 215
Аноним 20/01/24 Суб 09:23:36 192560 216
>>192527
>интровертный сенсорик
>редко бывают жирными

прими таблетки, они мб и менее склонны к полноте чем те же базовые бс, но разница там невелика
>>192561 >>192564
Аноним 20/01/24 Суб 10:07:54 192561 217
image.png 158Кб, 962x280
962x280
>>192560
менее склонны к полноте чем все иррационалы и этики.
Аноним 20/01/24 Суб 11:19:49 192562 218
>>192549
Больше на сосенина похож
>>192563 >>192639
Аноним 20/01/24 Суб 13:19:28 192563 219
>>192562
БИ нет там. Как и ЧЭ.
Аноним 20/01/24 Суб 13:20:29 192564 220
>>192560
Дебил, драйзеры/максоны/штирлицы почти никогда не бывают жирными.
>>192571 >>192575
Аноним 20/01/24 Суб 14:10:47 192566 221
>>192447
Думать можно всё, что угодно.

Рационал (в соционике) это лишь общее название для тех кто использует функции логики и этики, как то, что требует обдуманного реагирования, а не бессознательного, как в случае с интуицией и сенсорикой. Так что ориентироваться на "я чувствую, что я рационал" ну такое себе, анон.

А по вопросу да, логики и этики - рационалы :)
Аноним 20/01/24 Суб 16:06:17 192571 222
>>192564
Бывают, просто реже, чем иррационалы-сенсорики и гюго. Совсем не бывают жирными только робеспьеры и гамлеты.
>>192572
Аноним 20/01/24 Суб 16:16:39 192572 223
scale1200.jpg 124Кб, 670x452
670x452
>>192571
Слово почти тебе ни о чем не говорит?
>гамлеты
>>192607
Аноним 20/01/24 Суб 17:59:46 192575 224
>>192564
ахахахахах без комментариев...
>>192576
Аноним 20/01/24 Суб 18:10:50 192576 225
>>192575
Мелкобуква, палишься
Аноним 21/01/24 Вск 00:28:07 192607 226
>>192608
Аноним 21/01/24 Вск 00:29:27 192608 227
>>192607
>нап
Что дальше? Невзоров бальзак?
>>192612
Аноним 21/01/24 Вск 02:01:05 192612 228
>>192608
Невзоров гамлет, жирик нап
>>192627
Аноним 21/01/24 Вск 08:48:29 192627 229
Аноним 21/01/24 Вск 15:13:41 192639 230
Аноним 29/01/24 Пнд 16:36:25 192900 231
Как Есекуны к тянкам подкатывают? Инбифо никак.
>>192901
Аноним 29/01/24 Пнд 17:30:00 192901 232
>>192900
Никак. Очкую что меня засмеют к хуям и затравят за просящую позицию.
Аноним 29/01/24 Пнд 21:52:58 192911 233
ISTP Габен.
Насколько петушино?
>>192912
Аноним 29/01/24 Пнд 22:00:44 192912 234
>>192911
Базированно, тянкам нравится, что по петухам не в курсе.
>>192913
Аноним 29/01/24 Пнд 22:03:06 192913 235
>>192912
Похуй на тянок. Главное чтобы пацаны уважали.
>>192914
Аноним 29/01/24 Пнд 22:04:59 192914 236
>>192913
Красава, брат за брата жи есть.
Аноним 31/01/24 Срд 04:07:01 192964 237
Те самые люди, которые считают, что все должны им угождать и угадывать, что они хотят, -- это 1В или превозматоры-3В?
>>192965 >>192966 >>192967
Аноним 31/01/24 Срд 04:07:39 192965 238
>>192964
*превозмагаторы
быстрофикс
Аноним 31/01/24 Срд 04:25:51 192966 239
>>192964
>Те самые люди, которые считают, что все должны им угождать и угадывать, что они хотят
Это напы и гамлеты
>>192967 >>192977
Аноним 31/01/24 Срд 04:30:44 192967 240
Аноним 31/01/24 Срд 16:29:10 192977 241
>>192966
У них же ничего общего по функциям нет. Или ты о чём-то другом?
>>192978 >>192979 >>192981
Аноним 31/01/24 Срд 16:50:52 192978 242
>>192977
Оба этики-экстраверты, оба лидеры своих квадр у обоих ценностная ЧС.
>>192983
Аноним 31/01/24 Срд 16:53:02 192979 243
>>192977
Но дятел выше высрал хуйню, от ТИМа это не завист, а скорее от воли.
>>192982 >>192983
Аноним 31/01/24 Срд 17:42:06 192981 244
>>192977
У обоих чэ четырехмерная + чс ценностная
>>192984
Аноним 31/01/24 Срд 17:47:02 192982 245
1706712387.jpg 61Кб, 604x167
604x167
>>192979
Зависит. И пй функции тоже с тимом связаны
>>192986
Аноним 31/01/24 Срд 17:49:00 192983 246
>>192978
> этики-экстраверты
Слишком разными могут быть. Других 2 сюда не включили.
> ценностная ЧС
Имеет смысл, но просто "ценностная" мало что значит, если мерность сильно отличается.
>>192979
> воля
Вот мы и пришли к моему исходному вопросу. 1В или 3В-превозмогатор?
>>192990
Аноним 31/01/24 Срд 17:56:03 192984 247
>>192981
Да, но какое ЧЭ имеет отношение к исходному вопросу? Главное ведь -- это даже не показные обиды, а искренняя уверенность в том, что другие должны угадывать и подстраиваться
>>192985
Аноним 31/01/24 Срд 18:01:07 192985 248
>>192984
>искренняя уверенность в том, что другие должны угадывать и подстраиваться
Это базовые чс-ники и психософские 1В.
Аноним 31/01/24 Срд 18:03:56 192986 249
>>192982
Это талановщина? Интересно, тут нарциссизм имеется в виду в обывательском смысле или в клиническом? Клинических нарциссов в принципе нет смысла типировать.
Аноним 31/01/24 Срд 18:37:04 192990 250
>>192983
>Вот мы и пришли к моему исходному вопросу. 1В или 3В-превозмогатор?
Я же тебе ответил. И это не угождение, а высокие требование как к себе так и к другим.
Гамлет 1В
Аноним 31/01/24 Срд 18:58:39 192992 251
https://2ch.hk/fg/res/916837.html
У трапов запилили мбти-тред
Концентрация сосениных на квадратный метр просто запредельная.
Дохуя бальзаков и даже габенов, но самое странное почти ни одного гамлетоса.
>>192995
Аноним 31/01/24 Срд 19:54:26 192995 252
>>192992
Это мбти-тред. При чём тут твои сосенины, бальзаки, копробены и прочие фанфики шизобабки, к мбти отношения не имеющие?
>>192996
Аноним 31/01/24 Срд 20:01:06 192996 253
bbb.png 15Кб, 554x772
554x772
>>192995
>При чём тут твои сосенины, бальзаки, копробены и прочие фанфики шизобабки, к мбти отношения не имеющие?
Аноним 04/02/24 Вск 04:06:20 193064 254
Почему в массовой культуре среди Гамлетов нет положительных персонажей? Куда не плюнь если это эпатажные харизматичные лидер, который ведет себя как законченный червь-пидор то его автоматом записывают в ЭИЭ?
>>193068
Аноним 04/02/24 Вск 11:32:27 193068 255
image.png 345Кб, 545x435
545x435
image.png 578Кб, 545x435
545x435
image.png 465Кб, 545x435
545x435
image.png 290Кб, 545x435
545x435
>>193064
потому, что они ЧЭ, а не БЭ.
>>193071 >>193075
Аноним 04/02/24 Вск 14:50:20 193071 256
>>193068
Первые 2 пика напчики.
>>193072
Аноним 04/02/24 Вск 14:57:45 193072 257
>>193071
Точно нет. Джигурда вообще сферический гамлет в вакууме.
>>193077
Аноним 04/02/24 Вск 16:53:39 193075 258
>>193068
Я про вымышленных персонажей, а не реальных людей.
>ЧЭ
Выражает эмоции
>БЭ
выражает оценочное мнение
При чем тут хорошое/плохое
>>193076
Аноним 04/02/24 Вск 17:44:11 193076 259
image.png 423Кб, 545x532
545x532
image.png 434Кб, 545x532
545x532
image.png 565Кб, 545x532
545x532
>>193075
Потому что нехуй типировать свои вымышленные аниме. Вот реальные гамлеты на которых дрочат максоны, но так как ты не максон для тебя они черви-пидоры.
>>193078 >>193080 >>193133
Аноним 04/02/24 Вск 17:44:31 193077 260
>>193072
С чего ты это взял, долбоёб?
>>193079
Аноним 04/02/24 Вск 17:45:21 193078 261
>>193076
На пик 1 базовая чс
>>193082
Аноним 04/02/24 Вск 17:45:44 193079 262
Аноним 04/02/24 Вск 17:50:04 193080 263
>>193076
Дебил 1 пик напка
2 пик жуков, 3 пик ноунейм какой то
>>193081 >>193083 >>193087
Аноним 04/02/24 Вск 18:12:17 193081 264
>>193080
> 1 пик
ЛИЭ
>2 пик
ЛИЭ
>3 пик
ЛИЭ
Аноним 04/02/24 Вск 18:23:11 193082 265
>>193078
базовые ЧС ценят в партнёре БИ, а не ЧС как она.
>>193084 >>193085
Аноним 04/02/24 Вск 18:25:43 193083 266
image.png 2162Кб, 1200x915
1200x915
image.png 714Кб, 503x657
503x657
image.png 893Кб, 1280x720
1280x720
>>193080
Это всё гамлеты, смирись.
>>193084
Аноним 04/02/24 Вск 18:36:47 193084 267
>>193083
Разве что в твоих больных фантазиях
>>193082
Баба в партнере ценит мужские качества, а потом уже все остальное, тем более она рассказывала что она мужиковатая хабалка, кем и является собственно даже по внешности.
>>193086 >>193088
Аноним 04/02/24 Вск 18:42:56 193085 268
>>193082
В теории да, но ирл напки с сенсориками отношаются, а не с бишниками
>>193089
Аноним 04/02/24 Вск 18:44:11 193086 269
>>193084
>тем более она рассказывала что она мужиковатая хабалка
она кривляка артистка
>Баба в партнере ценит мужские качества
напки ценят духовный мир и интеллект, а не бычку.
>>193088
Аноним 04/02/24 Вск 18:47:23 193087 270
>>193080
Панин такой же жуков как степанова гамлет, он интуит-экстраверт в любом случае
Аноним 04/02/24 Вск 18:49:05 193088 271
>>193084
>мужиковатая хабалка, кем и является собственно даже по внешности
Чс
>>193086
>кривляка артистка
Чэ
Итого напка, 4мерные чс+чэ
>>193091
Аноним 04/02/24 Вск 18:53:48 193089 272
bandicam 2024-0[...].mp4 27739Кб, 1216x776, 00:02:25
1216x776
>>193085
Эти отношения быстро заканчиваются, самые долгие отношения с дуалами.
>>193090
Аноним 04/02/24 Вск 18:57:48 193090 273
>>193089
Блять ну посмотрите на это массивное сенсорное ебало, где там интуиция.
Аноним 04/02/24 Вск 18:57:54 193091 274
bandicam 2024-0[...].mp4 10968Кб, 1216x776, 00:00:50
1216x776
>>193088
У неё анальники это не БЛ, а ЧЛ.
Тут же она говорит про свою самую главную функцию ЧЭ.
>>193092 >>193094
Аноним 04/02/24 Вск 19:00:26 193092 275
>>193091
>У неё анальники это не БЛ
БЛ как раз, не пытайся сову на глобус натянуть, сферический анальник в вакууме это ЛИИ
>>193093
Аноним 04/02/24 Вск 19:05:31 193093 276
>>193092
Но она то называет анальниками сильных ЧЛ как раз.
>>193095 >>193096
Аноним 04/02/24 Вск 19:06:53 193094 277
>>193091
Каждое видео у нее зацикленность на ЧС, гамлеты не зациклены так на ЧС и дать пососать как она, они ищут в партнерах в первую очередь БЛ, а дать отпор кому то ЭИЭ сам спокойно сможет, они довольно ЧСные по таланову ну и часто 1В
>>193110
Аноним 04/02/24 Вск 19:08:04 193095 278
>>193093
>она то называет анальниками сильных ЧЛ как раз.
Ее анальники это все логики-интроверты, не джеки/штиры ни разу
>>193098
Аноним 04/02/24 Вск 19:08:58 193096 279
>>193093
>Мы с вами уже поняли, что это технари, программисты, люди цифр. Они очень упрямые, настойчивые, дотошные, скупые, жадные на всё — на эмоции, на деньги, на любую штуку. Вообще отстутствует широта души. Накопительные, всё упорядоченно так, хотя я видела и бардачных мужичков-анальников.
Белая Логика, Буквально описание уровня лурка.
>>193097
Аноним 04/02/24 Вск 19:10:37 193097 280
>>193096
>Они очень упрямые, настойчивые, дотошные, скупые, жадные на всё — на эмоции, на деньги, на любую штуку. Вообще отстутствует широта души. Накопительные, всё упорядоченно так
Тут конкретно в отрывке не просто бл, а еще чи болевая
>>193099
Аноним 04/02/24 Вск 19:14:35 193098 281
>>193095
Гари Каспаров как раз Джек
Аноним 04/02/24 Вск 19:21:13 193099 282
>>193097
>Они очень боятся попасть в какую-нибудь заварушку. Где-то не дай бог подраться, влипнуть в историю. Вся агрессия идет через злые шутки, подъебки, витиеватые агрессивные посты в интернете. Каждый пост будет не просто так, а с подъебкой, с червочинкой, зловредностью. Потому что он настолько не может подойти врезать в рожу кому-то (хотя ему очень хочется), что он это сделает через какой-нибудь пост.
Её мужчина мечты это буквально Тимко, программист который не боится дать в ебло.
>>193100
Аноним 04/02/24 Вск 19:22:29 193100 283
>>193099
Ее мужик говен, случай в самолете типичная Ограничительная ЧС
>>193103
Аноним 04/02/24 Вск 19:27:01 193101 284
bandicam 2024-0[...].mp4 15211Кб, 872x520, 00:01:23
872x520
Анальники - бальзак и джек.
>>193102
Аноним 04/02/24 Вск 19:28:16 193102 285
>>193101
>джек
>анальник
Ты не угомонишься никак?
>>193104
Аноним 04/02/24 Вск 19:29:03 193103 286
>>193100
>Ее мужик говен
Жуков, базовая чс + болевая бэ
>>193105
Аноним 04/02/24 Вск 19:30:56 193104 287
>>193102
По версии Степановой разумеется
Аноним 04/02/24 Вск 19:31:05 193105 288
>>193103
Жуков бы еще истерику устроил, накалил, а потом бы вьебал, ее мужик постоянно при этом ога ВСЕГДА ПОДЧЕРКИВАЕТ МОЛЧА БЕРЕТ И ДЕЛАЕТ БЕЗ ВСЯКИХ СЛОВ Что в истории с братками что сейчас в самолете.
>>193106 >>193108
Аноним 04/02/24 Вск 19:35:16 193106 289
image.png 1656Кб, 1040x671
1040x671
>>193105
Занимался профессионально борьбой. Не боксом, как известные жуки негры, а именно борьбой как волевой вид спорта без реактивных ударов в ебло. Напоминает кое-кого.
>>193107
Аноним 04/02/24 Вск 19:39:50 193107 290
>>193106
Жуковы борьбой не занимаются?
>>193109
Аноним 04/02/24 Вск 19:46:16 193108 291
>>193105
>Жуков бы еще истерику устроил, накалил
Необязательно, у них не всегда чэ ярко выраженная. Муж степановой иррац болевой бэ базовый чс.
>>193133
Аноним 04/02/24 Вск 19:49:38 193109 292
>>193107
Да кто угодно может заниматься, но я говорю, что они больше любят в рожу дать, а не забарывать.
Аноним 04/02/24 Вск 19:54:47 193110 293
>>193094
>гамлеты не зациклены так на ЧС и дать пососать как она, они ищут в партнерах в первую очередь БЛ, а дать отпор кому то ЭИЭ сам спокойно сможет, они довольно ЧСные по таланову ну и часто 1В
У таланова наоборот вывод что у гамлетов среди бишников самый сильный запрос на чс
Аноним 05/02/24 Пнд 09:47:53 193133 294
>>193076
Степанова - истеричка неутонченная (СЭЭ).
Панин, Демон - подкаблучники (ЛИЭ).
>>193108
СЛЭ с ярко-выраженной ЧЭ это СЭЭ.
Аноним 05/02/24 Пнд 22:09:46 193144 295
Помогите протипировать знакомого, плес:

1) может долго жить в бардаке, как у Хованского, по его же словам - однажды развёл чёрную плесень на подоконниках в съёмной квартире, но застремался только после того, как это увидел хозяин хаты;
2) откровенный садист в постели - обожает причинять боль любыми способами, бить, душить, в общем, загоняется по хардкору;
3) может много болтать ИРЛ, но это будут преимущественно монологи на несколько минут, во время которых он ни слова не даст вставить. В интернете в основном отделывается краткими фразами, если не приходится рассказывать истории, вот тогда может накатать целые простыни;
4) вроде бы интроверт, а по его словам и вовсе хиккан - в детстве друзей было мало (в пределах 5), теперь вообще нет. В обществе незнакомого человека явно слегка тушуется;
5) при этом вполне успешно организовал клуб настолок несколько лет тому назад и клуб до сих пор жив;
6) малоэмоциональный, в целом ощущение такое, что он просто имеет представление, как себя ведут обычные люди, и пытается что-то изобразить из себя в соответствии с этим представлением (в отношении эмоций, речи, поведения и пр.);
7) высокий, раньше явно был в большей степени худой, после походов в зал поднабрал вес и стал покрепче, но он всё равно больше любит бег, а не тягать железо.

Как-то маловато получилось. Что ещё можно описать?
6)
>>193146 >>193148 >>193196 >>193197
Аноним 05/02/24 Пнд 22:55:19 193146 296
>>193144
джек/дон/бальзак/гамлет как варианты
>>193147
Аноним 05/02/24 Пнд 22:59:24 193147 297
>>193146
А Роб не может быть? Очень похож на других знакомых Робов.
Экстравертов можно отмести - вообще не близко.
>>193149
Аноним 05/02/24 Пнд 23:06:04 193148 298
>>193144
>1) может долго жить в бардаке, как у Хованского, по его же словам - однажды развёл чёрную плесень на подоконниках в съёмной квартире, но застремался только после того, как это увидел хозяин хаты;
Интуит, болевая/ролевая БС
>2) откровенный садист в постели - обожает причинять боль любыми способами, бить, душить, в общем, загоняется по хардкору;
Ценностная ЧС
>3) может много болтать ИРЛ, но это будут преимущественно монологи на несколько минут, во время которых он ни слова не даст вставить. В интернете в основном отделывается краткими фразами, если не приходится рассказывать истории, вот тогда может накатать целые простыни;
Деклатим
>4) вроде бы интроверт, а по его словам и вовсе хиккан - в детстве друзей было мало (в пределах 5), теперь вообще нет. В обществе незнакомого человека явно слегка тушуется;
>5) при этом вполне успешно организовал клуб настолок несколько лет тому назад и клуб до сих пор жив;
Вполне характерно для Экстравертов-рационалов, они не особо общительны
>6) малоэмоциональный, в целом ощущение такое, что он просто имеет представление, как себя ведут обычные люди, и пытается что-то изобразить из себя в соответствии с этим представлением (в отношении эмоций, речи, поведения и пр.);
Слабая ЧЭ
>7) высокий, раньше явно был в большей степени худой, после походов в зал поднабрал вес и стал покрепче, но он всё равно больше любит бег, а не тягать железо.
Интуит
Вывод
Джек/Бальзак. Склоняюсь к 1
Аноним 05/02/24 Пнд 23:09:32 193149 299
>>193147
>А Роб не может быть
Второй пункт с болевой чс маловероятен. Ну и роб не будет плесень выращивать, это или иррационал, или болевая бс
Сходство с робами может быть из-за интуиции
>Экстравертов можно отмести
Гамлеты, доны и джеки могут казаться интровертами
Аноним 07/02/24 Срд 04:29:31 193191 300
Сап соционач, как войти в круг доверия ЭИИ-тян? Постоянно пялится на меня, но когда пытаюсь заговорить сразу убегает, избегает, отвечая односложно. Тян очень стеснительная.
ЭИЭ
>>193192 >>193204 >>193208
Аноним 07/02/24 Срд 04:48:22 193192 301
>>193191
с чего ты взял, что она ЭИИ
>>193203
Аноним 07/02/24 Срд 07:17:42 193196 302
>>193144
>1) может долго жить в бардаке
Логик
>2) откровенный садист в постели
Болевая БС
Аноним 07/02/24 Срд 08:12:10 193197 303
>>193144
>2) откровенный садист в постели - обожает причинять боль любыми способами, бить, душить, в общем, загоняется по хардкору
максон
Аноним 07/02/24 Срд 14:40:28 193203 304
>>193192
По рассказам знакомых.
Аноним 07/02/24 Срд 15:56:28 193204 305
>>193191
В телегу ей напиши и сначала общайся чисто на дружеской волне минимум неделю. Потом уже можно флирт потихоньку добавлять, но без пошлости, и пытаться куда-то вытащить.
>>193205 >>193213
Аноним 07/02/24 Срд 17:29:41 193205 306
>>193204
там уже всё понятно, что она не хочет с ним общаться. можно даже не позориться.
>>193206 >>193208 >>193213
Аноним 07/02/24 Срд 17:52:23 193206 307
>>193205
Да не факт. Может хочет, но стесняется просто.
>>193207
Аноним 07/02/24 Срд 18:16:41 193207 308
Аноним 07/02/24 Срд 19:06:48 193208 309
>>193191
Выцепи ее один на один, постарайся по ролевой в уши нассать, не дави пиздецом сразу для гамлета сложно, понимаю.
>>193205
Омежка-невербальный инвалид обнаружен. Просто так тян не будет таращиться по кд.
>>193209 >>193213
Аноним 07/02/24 Срд 19:54:18 193209 310
чё зыришь.mp4 21414Кб, 1152x640, 00:00:31
1152x640
>>193208
наш принц датский считает, что она обязательно на него смотрела и восхищалась его внеземной красотой, но стесняется с ним разговаривать и в тайне его нежно любит и мечтает о нём. а она на него наверное смотрит от страха кал роняя.
девушки стараются наладить контакт, но если она общение никак не развивает, то он ей не интересен.
>>193210 >>193213
Аноним 07/02/24 Срд 20:01:25 193210 311
>>193209
>пытается наладить
То есть если тян стеснительная забитая хикка, она будет рычать и двигать тазом? У тебя какое-то идеализированое представление о женщинах.
Даже если тянке нравится кун, она 9/10 случаев
первой не пойдет на контакт. Так как тянки от природы и воспитание ПАССИВНЫ.
>>193211
Аноним 07/02/24 Срд 20:12:36 193211 312
>>193210
>первой не пойдет на контакт
но и общения не будет избегать если он ей сам писал, у них в интернете смелости побольше обычно. односложные ответы без попыток развить диалог это всегда говорит об одном.
>Так как тянки от природы и воспитание ПАССИВНЫ.
ты из 19 века?
>>193212
Аноним 07/02/24 Срд 20:21:22 193212 313
>>193211
>односложные ответы без попыток развить диалог это всегда говорит об одном.
На двачах мало омег, которые при виде ЕОТ сознание теряют? Или у тебя женщины какие то внеземные существа. Если тян ищет зрительный контакт это как минимум говорит о ее заинтересованности, если же ей на тебя похуй она будет смотреть на все что угодно, но не на тебя
>ты из 19 века?
При чем тут век?
Современному обществу лет 30, природе чтобы перестроить механизмы нужно миллионы лет. А тянок воспитывают до сих пор как хранительницу очка очага и на подхвате у мужчин. Ко мне самому ни раз подкатывали тянки, но это в основном были
сенсорные-экстравертки, которые перед этим сверлили меня взглядом и то это были кринжевые подкаты в духе "привет как дела", а у тебя хикка-интроверт будет проявлять инициативу, проиграл нахуй.
>>193214
Аноним 07/02/24 Срд 20:36:21 193213 314
>>193204
>>193208
Ну спасибо вам.
>>193209
>>193205
Хз, она часто на меня смотрит, а когда смотрю в ответ долго не отводит глаза.
Аноним 07/02/24 Срд 20:59:31 193214 315
>>193212
>а у тебя хикка-интроверт будет проявлять инициативу
я не говорю про проявление инициативы, я говорю что избегать нормального общения не будет.
>А тянок воспитывают до сих пор как хранительницу очага и на подхвате у мужчин.
тогда почему эта хранительница очага не может сохранить девственность до брака и почему 70% браков распадается и в 80% из них иницаторы разводов женщины?
>>193216
Аноним 07/02/24 Срд 21:36:07 193216 316
>>193214
>хранительница очага
>девственность до брака
Как это вообще взаимосвязано?
>>193217
Аноним 08/02/24 Чтв 01:47:15 193217 317
>>193216
если даже девственность хранить не может, то как сможет хранить очаг. и судя по проценту расторжений браков я прав, а ты нет.
>>193218
Аноним 08/02/24 Чтв 03:57:12 193218 318
>>193217
Покормлю. В норме у людей лет 10-15 проходит между срывом листвы и желанием хранить очаги и добывать мамонтов. Это разные жизненные фазы. Предлагаешь вернуть былинные времена, когда браки заключали лет в 16, а в 40 уже и помирать не страшно? Или обоюдно хранить листву до первой седины, когда уровень финансов и жизненные циклы подтолкнут к браку?
>>193220 >>193240
Аноним 08/02/24 Чтв 04:27:31 193220 319
>>193218
>лет 10-15 проходит между срывом листвы и желанием хранить очаги
чем больше половых партнёров, тем меньше шансов на построение долгих крепких отношений.
>>193221
Аноним 08/02/24 Чтв 05:25:05 193221 320
>>193220
Ты походу не одупляешь разницы между "девственность до брака" и "больше половых партнёров", да?
>>193222
Аноним 08/02/24 Чтв 05:50:37 193222 321
>>193221
просто признай, что в 21 веке в женщинах не воспитывают желание хранить очаги и ты спизданул хуйню.
>>193223
Аноним 08/02/24 Чтв 06:15:25 193223 322
>>193222
Мелкобуквенный инцел, угомонись. Тебе 2 разных анона пишут. Внезапно бабы тоже хотят ебаться и отношаться, пока ты сидишь и дрочишь в носок.
>>193224
Аноним 08/02/24 Чтв 06:34:59 193224 323
>>193223
>Мелкобуквенный инцел
а ты тут главный охотник на инцелов, ага, штаны постирай.
>Тебе 2 разных анона пишут
а смысл этой писанины? у вас же одна извилина на двоих. один пишет хуйню про то, какие семейные ценности воспитывают в девушках в 21 веке, другой пишет, что бабы тоже хотят ебаться. вы же противоположные друг другу вещи пишете, долбоёбина этическая.
>бабы тоже хотят ебаться и отношаться, пока ты сидишь и дрочишь в носок.
а мне в треде пытаются доказать обратное, что хикка тян дрочит в носок пока гамлетосик тщетно ищет попытки её разговорить.
>>193230 >>193231
Аноним 08/02/24 Чтв 13:43:28 193230 324
>>193224
> воспитывают в девушках в 21 веке, другой пишет, что бабы тоже хотят ебаться
Дебил, где противоречие, ты болевой логик?
>>193243
Аноним 08/02/24 Чтв 13:46:39 193231 325
>>193224
> главный охотник на инцелов
Ты палишься своей ненавистью к тян и боязни к ним подходить что указывает на твою тревожность ведь ты указал гамлу что
>не позориться
Что указывает на твою омежность, ведь в подкате к тян нет ничего позорного.
Покормил, дурочка.
>>193244
Аноним 08/02/24 Чтв 17:55:08 193239 326
8f4da6fd1826bf8[...].mp4 2053Кб, 1024x576, 00:00:23
1024x576
Где достовернее всего будет протипироваться? Сколько не пробую, везде координально разные результаты. От Дона до Горького, от Горького до Гамлета, от Гамлета в Жукова. Как это вообще возможно?
>>193241
Аноним 08/02/24 Чтв 18:53:37 193240 327
>>193218
Нехуёво получается, если тянка в 16 лишается листвы то верной женой она способна стать не раньше 29. Вот так открытие
Аноним 08/02/24 Чтв 18:54:35 193241 328
>>193239
Ну судя по всему ты бетанец, легче всего определить сенсорик/интуит. Дальше 2 варианта остаются.
Аноним 08/02/24 Чтв 19:33:16 193243 329
>>193230
ещё раз повторяю для особо тормознутых: смотри статистику разводов где в 80% женщины сами подают на развод и среднее количество половых партнёров у женщин. это и есть желание ебаться с разными мужчинами, которое противоречит желанию хранить верность одному мужчине.
>>193246 >>193252
Аноним 08/02/24 Чтв 19:58:37 193244 330
16873847323900.mp4 5268Кб, 1280x720, 00:00:23
1280x720
>>193231
"не позорься" это не означает не подкатывай, это означает, что глупо подкатывать к девушке, когда она явно не заинтересована в этом. он же прощупывал почву, писал ей, и она не хотела с ним завязывать общение.
вот нахуя обязательно нужно так настойчиво навязывать себя? он постучался в закрытую дверь, она посмотрела в глазок и не открыла, на этом адекватный человек развернётся и пойдет в те двери где будет для него открыто.
>Ты палишься своей ненавистью к тян
в каком месте я ненавижу тян?
>>193249
Аноним 08/02/24 Чтв 20:21:04 193246 331
>>193243
>желание ебаться с разными мужчинами, которое противоречит желанию хранить верность одному мужчине
Про серийную моногамию слыхал?
>>193253
Аноним 08/02/24 Чтв 20:45:13 193249 332
>>193244
> писал ей
Ты дурачок? Я ей не писал. 1 раз подходил и попытался в смоллток, она быстренько ретировалась.
> в каком месте я ненавижу тян?
У тебя инцелошиза палится через слово. Как минимум ты предьявляешь тянам за то что они ебутся с кем хотят и когда хотят, подразумевая что это вещь какая то, лол.
>>193254
Аноним 08/02/24 Чтв 20:55:18 193252 333
>>193243
Как же инцелы любят ссылаться на всякие статистики и на бред о том, что исключения подтверждают правило, лишь бы не чувствовать свою ущербность.
>>193256
Аноним 08/02/24 Чтв 20:56:29 193253 334
>>193246
>тянок воспитывают до сих пор как хранительницу очага
>Про серийную моногамию слыхал?
я про это и говорю. план звучит надёжно, как швейцарские часы. хранить очаг и подавать на развод это противоречащие друг другу вещи.
по твоему хранить очаг это означает уходить от мужа к другому мужчине, а от него к третьему и т.д?
>>193255
Аноним 08/02/24 Чтв 21:07:31 193254 335
>>193249
>ты предьявляешь тянам за то что они ебутся с кем хотят и когда хотят
я тянам ничего не предъявляю. это ты тут неудобное увидела, стриггерилась и начала эмоционально верещать.
я спорю с тем человеком, который уверяет, что женщин в 21 веке воспитывают хранить очаг. и я просто сухой статистикой и логикой доказал, что это не так.
>>193257
Аноним 08/02/24 Чтв 21:07:53 193255 336
>>193253
Бля, ты как будто не в эрэфии живешь, где каждый третий (а в глубинке каждый второй) мэн спивается, едет кукухой, попадает на зону или выходит за сигаретами после рождения пиздюка. Офк в такой ситуации хранить уже нечего, и женщина подает на развод.
>>193258
Аноним 08/02/24 Чтв 21:08:37 193256 337
>>193252
селёдка, съеби в дев.
>>193261
Аноним 08/02/24 Чтв 21:15:56 193257 338
>>193254
>питывают хранить очаг. и я просто сухой статистикой и логикой доказал, что это не так.
Я кун
>хранить очаг это означает уходить от мужа к другому мужчине, а от него к третьему и т.д?
Как это связанно с еблей вне брака и разводами, ебанько?
>>193259
Аноним 08/02/24 Чтв 21:19:55 193258 339
>>193255
во-первых, когда женщина нормально хранит очаг, мужик не едет кукухой и не выходит в окно за сигаретами. а во-вторых, женщина видит с кем вступает в брак, это не кот в мешке.
>>193260 >>193261
Аноним 08/02/24 Чтв 21:28:47 193259 340
>>193257
>с еблей вне брака
не "вне", а "до". чем больше количество половых партнеров у женщины до тебя, тем больше вероятность её ухода к другому мужчине.
Аноним 08/02/24 Чтв 21:29:37 193260 341
>>193258
>когда женщина нормально хранит очаг, мужик не едет кукухой и не выходит в окно за сигаретами
Весьма спорный аргумент. Никто не несет ответственность за решения и действия другого человека. Я тебе могу миллион историй рассказать, когда человек ебанулся или ушел, и его партнер был совершенно не при чем. Да ты и сам скорее всего это понимаешь, но продолжаешь косить под дурачка.
>женщина видит с кем вступает в брак, это не кот в мешке
Опять же очень сложно спрогнозировать, как изменится жизнь через условные 5 лет и как поведет себя другой человек в ответ на эти изменения. Особенно учитывая турбулентность нынешних времен.
>>193265
Аноним 08/02/24 Чтв 21:33:51 193261 342
>>193256
>>193258
>селёдка
>когда женщина нормально хранит очаг, мужик не едет кукухой
Лол, что и требовалось доказать. Ты же буквально кусок обиженного инцельского говна, который всю ответственность в отношениях перекладывает на женщин, и для которого хранение очага - это что-то вроде собачьей верности.
>>193263
Аноним 08/02/24 Чтв 21:48:22 193263 343
>>193261
>и для которого хранение очага - это что-то вроде собачьей верности.
не собачьей, а пушкинской. но я другому отдана и буду век ему верна.
>кусок обиженного инцельского говна, который всю ответственность в отношениях перекладывает на женщин
почему ты визжишь как ебанутая феминистка из дев?
если отношения развалились - вина женщины. если отношения цветут и пахнут - заслуга женщины.
>>193264
Аноним 08/02/24 Чтв 21:52:58 193264 344
>>193263
>пушкинской
Хуюшкинской. В отношениях участвуют два человека и оба несут ответственность за их благополучие на равных.
>>193266
Аноним 08/02/24 Чтв 22:00:45 193265 345
>>193260
>когда человек ебанулся или ушел, и его партнер был совершенно не при чем
женщина как всегда не при чем. ну как обычно.
>Опять же очень сложно спрогнозировать, как изменится жизнь через условные 5 лет и как поведет себя другой человек в ответ на эти изменения.
Главней всего погода в доме
А всё другое — суета
Есть я и ты, а всё, что кроме
Легко уладить с помощью зонта

ты говоришь про какие то абстрактные изменения через 5 лет, но что это за изменения, которые могут сломать крепкие отношения. вон у симонова был долгий брак например и он ушёл от жены, потому что она ему мозги ебала и детей не хотела рожать.
Аноним 08/02/24 Чтв 22:11:14 193266 346
>>193264
выстраивание отношений это женская прерогатива, девочки не просто так в детстве играют в дочки-матери, отрабатывая модель поведения в семье, в то время как мальчики играют в другие игры, отрабатывая модель поведения защитника и добытчика.
>>193267
Аноним 08/02/24 Чтв 22:35:12 193267 347
>>193266
>девочки не просто так в детстве играют в дочки-матери, отрабатывая модель поведения в семье
Значит ты все-таки согласен, что женщин с сосничества растят как будущих хранительниц очага?
>>193271
Аноним 09/02/24 Птн 02:28:56 193271 348
17019127259900.mp4 19618Кб, 720x1056, 00:00:59
720x1056
4576091376276.mp4 6918Кб, 464x848, 00:00:37
464x848
>>193267
>что женщин с сосничества растят как будущих хранительниц очага
в 21 веке их растит масскульт, и результат этого воздействия смотри на видео
Аноним 09/02/24 Птн 17:29:41 193281 349
Ну че шизики и кто ща будет уверять, что пыня не бальзак? Так нассать шизосторией себе в штаны мог только базовый БИ, который попросил 30 секунд для истории, а высрал простыню на 2 часа.
>>193282 >>193283 >>193299 >>193381
Аноним 09/02/24 Птн 17:36:23 193282 350
>>193281
Бредишь? Базовые БИ нисхуя никого не грузят и вообще немногословны. Им зачем это все проговаривать, если оно и так уже в голове всегда присутствует? Это как раз маломерные ценностные любители сверкнуть знаниями по интересующим их темам.
>>193283
Аноним 09/02/24 Птн 17:59:00 193283 351
>>193281
>>193282
Исторический рассказ не ТИМен. Подобная особенность интервью абсолютно ничего не говорит о ТИМе. Зато многое говорит о вас, если для вас это что-то особенное и шизовое.
>>193284 >>193289
Аноним 09/02/24 Птн 18:11:54 193284 352
Аноним 09/02/24 Птн 18:21:18 193285 353
наверное именно поэтому, когда ему задают вопросы о боге, ему становится некомфортно и он переводит ответ на более сильные функции, а именно на БЛ.
>>193287 >>193288
Аноним 09/02/24 Птн 18:25:01 193287 354
>>193285
Это не ТИМно. Хочешь сказать, что есть типы, которым изначально "комфортно" говорить о Боге?

О Боге можно говорить с помощью любых функций
>>193288 >>193295
Аноним 09/02/24 Птн 18:35:20 193288 355
>>193285
> БЛ
Иплаинг у балей не четырехмерная БЛ.
>>193287
Увлеченность шизоисторией это всегда сильна и ценностная БИ. Всякие сектанты, ковидошизы, иллюминаты, соросята и прочая /zogоскот это Бальзаки/Гамтеы/Есенины.
>>193290 >>193292 >>193296
Аноним 09/02/24 Птн 18:36:45 193289 356
>>193283
Да как нетимен? История это буквально БИ
>>193292 >>193296
Аноним 09/02/24 Птн 18:37:06 193290 357
>>193288
>сектанты, ковидошизы, иллюминаты, соросята и прочая /zogоскот
ЧИшники, але.
>>193291
Аноним 09/02/24 Птн 18:40:35 193291 358
>>193290
Из ЧИшников этим только Доны занимаются за счет сильной БИ. А белые интуит это поголовно шизы. Один Дугин чего стоит.
Аноним 09/02/24 Птн 18:58:03 193292 359
>>193288
>>193289
по факту путинская ИСТОРИЯ состоит из ЧС/БЛ рассказов про делёжку территорий, влияние стран друг на друга, иерархию геополитических сил и структуру власти.
>>193293
Аноним 09/02/24 Птн 19:01:16 193293 360
>>193292
История это в целом БИ, шизик.
>>193294 >>193296
Аноним 09/02/24 Птн 19:33:28 193294 361
>>193293
интуиция времени отвечает за способность видеть закономерности в событиях прошлого и предугадывать развитие событий в будущем.
сильный БИ может предугадать развитие событий, но Путя даже в голове мысли не держал, что хохлы объявят общую мобилизацию и будут драться. все его геополитические многоходовочки говорят только о слабой БИ.
а его исторический поверхностный рассказ это просто пересказ того, что он себе на активационную накачал из школьного учебника истории.
>>193297
Аноним 09/02/24 Птн 19:35:46 193295 362
GOD.mp4 19783Кб, 1008x500, 00:05:06
1008x500
>>193287
он даже сути этих вопросов не понимает.
Аноним 09/02/24 Птн 20:51:40 193296 363
>>193289
>>193293
История - это в основном фактические данные. Интуиции там маловато, если вообще есть.

>>193288
Увлечение подобным может быть у любого ТИМа. Просто подходы могут быть разными.
Аноним 09/02/24 Птн 20:55:43 193297 364
>>193294
А ты вот мысли держишь, мелкобуквенный дегенерат. Наверное, ещё и учёная степень по истории есть в отличие от любителей школьных учебников. А, нет, ты же ПТУшник
>>193298
Аноним 09/02/24 Птн 21:43:02 193298 365
>>193297
пту это профессионально-техническое училище, ты думаешь, что у меня техническая, а не гуманитарная специальность?
>Наверное, ещё и учёная степень по истории есть
есть учёная степень по соционике.
Аноним 10/02/24 Суб 07:21:59 193299 366
>>193281
по таланову у него би усиленная и уклон в иррациональность
>>193300
Аноним 10/02/24 Суб 07:42:05 193300 367
>>193299
по таланову он вообще бальзак, статья с его типированием вышла ещё в 2003 году. может с тех пор мнение изменилось я без понятия.
>>193306
Аноним 10/02/24 Суб 10:19:50 193301 368
Подскажите, плиз, кто михаил светов по соционике?
>>193302 >>193303 >>193307 >>193311 >>193312
Аноним 10/02/24 Суб 12:47:46 193302 369
Аноним 10/02/24 Суб 13:50:13 193303 370
IMG202206041657[...].jpg 197Кб, 1280x853
1280x853
>>193301
Такое ощущение будто Джек. Его эта активационная ЧС, когда он даже приезжая в Израиль во время штурма ХАМАС сказал, что лекцию нельзя отменять, и в целом с его подходом к жизни, что всё должно быть только в пользу и приносить какой-то выхлоп, быть оптимальным, как-то прям по базовой ЧЛ и неценностной БС выглядит. Ну и сюда же его эти постоянные диалоги по ценностной БИ, где он размышляет о том как отразится что либо на чём угодно в будущем, как по мне больше всего похоже на него.
>>193314
Аноним 10/02/24 Суб 15:55:26 193306 371
>>193300
бальзаком он у него в нулевые был, потом он его максоном с усиленной би и иррациональностью (=акцентом на бальзака) стал считать
Аноним 10/02/24 Суб 16:00:40 193307 372
>>193301
ЧЭ ценностный интуит
Аноним 10/02/24 Суб 17:07:02 193311 373
>>193301
Ватник-детоеб, любитель рыночка
ЛИЭ
Аноним 10/02/24 Суб 18:08:39 193312 374
Аноним 10/02/24 Суб 18:12:22 193314 375
>>193303
Я не заметил у него экстраверсии, да и больше сенсорикой попахивает...
>>193319
Аноним 10/02/24 Суб 18:51:57 193319 376
>>193314
Он не интроверт-сенсорик точно.
Аноним 10/02/24 Суб 20:37:35 193324 377
svetov.jpg 455Кб, 1080x1204
1080x1204
Согласны?
>>193325
Аноним 10/02/24 Суб 21:01:01 193325 378
>>193324
Бтв, кто там говорил про непидоров-гаммийских виктимов. Все мои знакомые джеки так и выглядят. Дрыщеватые педиковатые патлачи
>>193327 >>193534
Аноним 10/02/24 Суб 21:37:13 193327 379
>>193325
А мои знакомые джеки так не выглядят.
>>193343 >>193538
Аноним 11/02/24 Вск 14:36:04 193343 380
>>193327
Светов не джек потому что
Аноним 11/02/24 Вск 21:24:15 193368 381
Правда ли что intp самый инцельный тип, мол среди него самое большое количество девственников забитых?
Это клеймо с рождения получается, вот бы родиться кем-то другим
>>193369 >>193371 >>193374 >>193524
Аноним 11/02/24 Вск 21:43:41 193369 382
>>193368
>Правда ли что intp самый инцельный тип
Да
Аноним 11/02/24 Вск 21:57:46 193371 383
>>193368
Ну да. Отсутствие этических скиллов компенсируется тем что робобальзачьё в меньшей мере становится зависящим от стада нпс.
Аноним 11/02/24 Вск 22:08:37 193373 384
А могут ли антидепры менять тим?
>>193374 >>194943
Аноним 11/02/24 Вск 22:11:28 193374 385
>>193368
Не бывает инцельских и неинцельских типов.

>>193373
Нет.
>>193376
Аноним 11/02/24 Вск 22:13:51 193376 386
>>193374
Бывает. Не каждый баль/роб инцел конечно, но корреляция есть.
>>193377
Аноним 11/02/24 Вск 22:18:09 193377 387
>>193376
Ну покажи мне эту корреляцию. Не можешь? Ой, ты просто почувствовал, что это так? Весомый аргумент!
>>193378 >>193392
Аноним 11/02/24 Вск 22:22:58 193378 388
>>193377
Я эту корреляцию среди своих знакомых тоже наблюдаю. intp большинство листва, а esfp, enfj, enfp, entj, istp, даже isfj ебутся часто. Максимум для intp это бетабакс, они же чаще всего закомплексованные тихие омежки добряки, которые могут пиздеть лишь о технической соевой хуйне.
>>193379 >>193395
Аноним 11/02/24 Вск 22:31:22 193379 389
>>193378
Ну и сколько у тебя этих знакомых? Несколько тысяч? Как их ты протипировал? Наверное, с каждым имел несколько часов максимально интимной беседы, поэтому точно знаешь об их мышлении. Ну и несколько лет углублённо изучал юнгианские типологии. Поэтому, конечно, твоё мнение очень важно. Это явно не поверхностное типирование микроскопической выборки по вайбам
>>193382
Аноним 11/02/24 Вск 22:40:36 193381 390
17076396350380 [...].png 87Кб, 337x399
337x399
>>193281
Бальзак-дзюдоист
Бальзак-КГБшник
Бальзак-мафиози
Бальзак, взрывающий дома, чтобы поднять себе рейтинг
Бальзак, убивающий своих критиков радиацией
Бальзак с максимально тупым солдафонским чувством юмора
Бальзак, помешанный на захвате территорий
Бальзак, ничего не понимающий в экономике и науке, но одержимый танками и ракетами
Бальзак, позирующий с голым торсом на лошади и сражающийся с тиграми
Бальзак, ни разу не пользовавшийся интернетом и смартфоном
Аноним 11/02/24 Вск 22:43:46 193382 391
>>193379
>твоё мнение очень важно
действительно важно, вот почитаешь на разных ресурсах мнение о этой закономерности, мое мнение станет в один ряд этой бесценной выборки, которое перевернет твое мировозрение.

А если на собственный опыт положиться нельзя, то как ты можешь смело утверждать, что инцельных типов не бывает? У тебя что, тоже какие-то выборки имеются или ты просто так пизданул?
>>193384
Аноним 11/02/24 Вск 22:57:11 193384 392
>>193382
Ну, у тебя в распоряжении есть идеальные описания функций типов. Ну так вот эти функции не подразумевают никакого инцельства. А если у человека случилась патология типа инцельства, то это может выражаться через любые функции. Ещё добавим, что инцельство - это не только индивидуальная проблема, но и общественная. Тут надо разобраться, в какой степени это общественная проблема, а в какой чисто психологическая. У каждого инцела степени могут быть разными. Поэтому существование каких-то врождённых инцельских типов - это просто фанфик
>>193385
Аноним 11/02/24 Вск 23:08:01 193385 393
>>193384
>если у человека случилась патология типа инцельства, то это может выражаться через любые функции
Ну хуй знает, много ты видел инцелов с базовой ЧС/ЧЭ? Ну вот и всё.
>>193386
Аноним 11/02/24 Вск 23:42:34 193386 394
>>193385
>инцелов с базовой ЧС/ЧЭ
Гамлетов много среди инцелов
>>193387 >>193393
Аноним 11/02/24 Вск 23:59:26 193387 395
>>193386
Инцелы это интуиты-интроверты. Гамлеты клоуны-ерохи, с которых тянки текут.
>>193388 >>193389
Аноним 12/02/24 Пнд 00:19:15 193388 396
>>193387
>Инцелы это интуиты-интроверты
Скорее логики-интуиты. Этикам, особенно чёрным, обычно западло быть обиженными.
>>193390
Аноним 12/02/24 Пнд 00:40:29 193389 397
>>193387
>клоуны-ерохи, с которых тянки текут
Это этический подтип. Инцелы-гамлеты интуитивного подтипа
>>193391
Аноним 12/02/24 Пнд 00:41:22 193390 398
>>193388
>Этикам, особенно чёрным, обычно западло быть обиженными
На дваче есенин второй-третий по распространенности тип
Аноним 12/02/24 Пнд 00:45:22 193391 399
>>193389
>Инцелы-гамлеты интуитивного подтипа
Че Гевара Гамлет интуитивного подтипа, был чедоерохой. БИ лишь указывает на шизоидеи и чудаковатость, но черная этика все равно сильная.
Аноним 12/02/24 Пнд 00:56:06 193392 400
>>193377
у таланова есть график с уровнем либило разных типов, там у робеспьера Он ниже всех в минусах, на втором месте бальзак.
Очевидно, что если базовая БИ и болевая ЧЭ, то человек этот секс прекрасно воображает у себя в голове без надобности получать дискомфорт связанный с его достижением, а ведь это ещё физически трудиться надо, всё это сложно. Бальзак как логик негативист видит, что ему это не выгодно. Поэтому в дуалы он получил человека, с которым не нужно напрягаться по этому вопросу, сам все социальные вопросы возьмет на себя.
>>193394
Аноним 12/02/24 Пнд 00:58:25 193393 401
Аноним 12/02/24 Пнд 01:01:08 193394 402
>>193392
Так если либидо ниже плинтуса и весь секс в голове, откуда же тогда взяться инцельству? Если рассматривать его как хроническую обиду на женщин за то что не дают. Ну не дают и не дают как бы, не очень то и хотелось.
>>193396 >>193399
Аноним 12/02/24 Пнд 01:10:05 193395 403
>>193378
>они же чаще всего закомплексованные
Дело не в закомплексованности. Реальный физический секс для мозговитого болевого ЧЭ не особо выгоден. Чтобы добраться к сексу нужно переломить свою интроверсию и общаться последовательно и методично, а это тревожность связанная с болевой, плюс материальные потери, за девушку же везде ещё и платить нужно, и это всё не гарантирует секс.
Аноним 12/02/24 Пнд 01:21:19 193396 404
>>193394
>Если рассматривать его как хроническую обиду на женщин за то что не дают.
Ты значение слова инцел сначала загугли. Инцел это просто любой парень, который не симпатичен девушкам и не может получать безвозмездный секс. И при чем здесь обида на женщин? Обида на женщин у инцелов конечно бывает, но это не какое-то обязательное условие чтобы называться инцелом.
>>193397 >>193398
Аноним 12/02/24 Пнд 01:28:22 193397 405
>>193396
Долбоёб, всё правильно он написал. Инцел - это прежде всего ресентиментарное чмо, а потом уже девственник. Девственник - не обязательно инцел.
>>193400 >>193401
Аноним 12/02/24 Пнд 01:30:17 193398 406
>>193396
>Инцел это просто любой парень, который не симпатичен девушкам и не может получать безвозмездный секс.
А чтобы быть симпатичным девушкам, что нужно? Внешняя привлекательность, финансы, харизма. Это разве тимные моменты? Сложно сказать. Ну харизму еще плюс-минус можно подвязать к многомерной этике и черной сенсорике. Финансово успешными чаще всего бывают айтишники (логики-интроверты) и кабанчики (многомерные чс). Внешняя привлекательность же момент абсолютно нетимный, и великий рандом может одарить ей кого угодно, из-за чего он будет иметь успех у девушек независимо от тима. Алсо инцельство - это все-таки субкультура, к которой себя можно причислять, а можно не причислять, потому что затрагиваемая тема тебя не особо волнует. Следовательно быть инцелом - это вопрос личного выбора.
>>193404
Аноним 12/02/24 Пнд 01:32:44 193399 407
>>193394
>Ну не дают и не дают как бы, не очень то и хотелось.
Бальзак хочет секс как подтверждение хорошего к нему отношения. Путь к достижению секса для рядового бальзака полон неприятностей, но если бальзак смазливый, то к нему просто прилипает напка и всё становится просто.
Аноним 12/02/24 Пнд 01:37:52 193400 408
>>193397
Где я написал, что инцел обязательно девственник? Инцел может с проститутками ебаться если финансы позволяют.
Ты настолько тупой, что даже не можешь загуглить определение.
>>193402
Аноним 12/02/24 Пнд 01:39:15 193401 409
>>193397
>Инцел - это прежде всего ресентиментарное чмо
А мусульманин это прежде всего террорист наверное скажешь, да долбоёб?
>>193403
Аноним 12/02/24 Пнд 01:53:56 193402 410
>>193400
>Инце́лы — члены субкультуры[1][2], которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать[3]. Вину за невольное воздержание инцелы целиком возлагают на женщин, при этом иногда призывая к изнасилованиям
>Обсуждения на интернет-форумах инцелов часто характеризуются обидой, мизогинией[6], мизантропией[1], жалостью к себе[7], самоненавистничеством[8], расизмом[6], чувством собственного права на секс и поддержкой насилия против сексуально активных людей
Еблуша, ты бы сам сначала определение прочитал прежде, чем утверждать, что обида на женщин - не обязательное условие, чтобы называться инцелом.
>>193406 >>193414
Аноним 12/02/24 Пнд 01:57:36 193403 411
>>193401
Скажу, что аналогия не аргумент, так что пошёл нахуй.
Аноним 12/02/24 Пнд 01:59:59 193404 412
>>193398
>А чтобы быть симпатичным девушкам, что нужно?
Если послушать требования девушек к мужчине, там огромный список.
>Это разве тимные моменты?
Нет. Всратый нищий наполеон может ебаться, бальзак с такой же ситуацией категорически нет.
>Алсо инцельство - это все-таки субкультура, к которой себя можно причислять, а можно не причислять
Можешь причислять, можешь не причислять, но если ты не симпатичен девушкам и не может получать безвозмездный секс, то ты инцел по определению. Люди посмотрели правде в глаза и обозначили себя этим словом. Это на самом деле не субкультура, а социальная группа. Это все равно, что назвать субкультурой общность людей, которые боятся собак или тех кто подвергся сексуальному насилию, они же тоже имеют свойство собираться в группы и общаться между собой.
>>193405
Аноним 12/02/24 Пнд 02:06:33 193405 413
>>193404
>то ты инцел по определению
Нет. Инцел по определению ты, если сам причисляешь себя к данной субкультуре, где, как выше верно отметили, обида на женщин - один из ключевых критериев. Все остальное - твои собственные инсинуации.
>>193407
Аноним 12/02/24 Пнд 02:21:52 193406 414
image.png 130Кб, 1039x815
1039x815
Аноним 12/02/24 Пнд 02:35:33 193407 415
image.png 87Кб, 1039x815
1039x815
>>193405
>субкультура
Определение этому слову дай. С каких пор общность людей объединённых одной проблемой называется субкультурой?
Википедия это залупа, зря вы к ней обращаетесь. Там даже соционика это "псевдонаука". Читай нормальные источники информации.
>>193409
Аноним 12/02/24 Пнд 02:39:54 193409 416
>>193407
>Там даже соционика это "псевдонаука"
Так это и есть псевдонаука. Для меня лично в этом определении нет негативной коннотации. Оно просто подчеркивает недостаточность научной базы в том количестве, в котором это требуется по современным стандартам для признания чего-либо наукой.
>>193410
Аноним 12/02/24 Пнд 02:45:53 193410 417
>>193409
>Оно просто подчеркивает недостаточность научной базы в том количестве
Но тебя долбоёба никак не смущает, что mbti там указана уже как наука.
>>193411
Аноним 12/02/24 Пнд 02:47:46 193411 418
image 35Кб, 1723x230
1723x230
>>193410
Не смущает, потому что не указана.
>>193412
Аноним 12/02/24 Пнд 03:04:53 193412 419
>>193411
Ну ахуенно чо. А теперь докажи, что вынужденное воздержание является субкультурой. Я то дурак думал, что субкультура это когда добровольно в неё вступаешь и можешь добровольно из неё выйти, а оно оказывается применимо к слову вынужденный.
>>193413
Аноним 12/02/24 Пнд 03:10:40 193413 420
>>193412
Так это по версии адептов данной субкультуры оно вынужденное. Для всех адекватных людей тот факт, что некоторым не дают, вполне объективные причины имеет. А злиться из-за этого, ненавидеть посторонних людей и себя самого, объединиться с такими же шизами и дружно дрочить в кулак и ныть в интернете - это уже персональный выбор.
>>193415
Аноним 12/02/24 Пнд 03:11:41 193414 421
>>193402
В твоём определении нет ничего про обиду кстати.
>Обсуждения на интернет-форумах инцелов часто характеризуются
Это не определение, а описание распространенного поведения данных представителей. Собака бывает кусачей, а бывает и не кусачей, не все собаки кусаются.
Определение это - "Инце́лы — члены субкультуры, которые описывают себя как неспособных найти сексуального партнёра, несмотря на желание это сделать". И вообще ты должен был найти определение слова "инцел", а не "инцелы".
>>193420
Аноним 12/02/24 Пнд 03:22:02 193415 422
>>193413
Наличие причин не делает вынужденное воздержание не вынужденным. У всего есть свои причины, например главная причина вынужденного целибата это несоответствие высоким требованиям женщин. Какая бы не была причина, это никак не влияет на сам факт, что человек в вынужденном целибате.
>>193416
Аноним 12/02/24 Пнд 03:30:48 193416 423
>>193415
>главная причина вынужденного целибата это несоответствие высоким требованиям женщин
Опять же это один из постулатов адептов данной субкультуры. Я не считаю, что у женщин завышенные требования, а даже если и так, то как часто они встречаются с теми, кто полностью им соответствует? А как часто они выбирают тех, кто не соответствует им вовсе? У тебя отца не было или в чем причина такой зацикленности на требованиях женщин? В общем, не важно. Ты полностью вовлечен в сабж, и я не собираюсь разводить инцелосрач на доске для этого не предназначенной.
>>193418
Аноним 12/02/24 Пнд 03:54:18 193418 424
>>193416
В возрасте до 30 лет на 1 тыс. мужчин в среднем приходится 948 женщин. Следовательно уже 52 мужчины чисто математически остаются в инцелах даже если постараться распределить на одного мужчину одну женщину.
>как часто они встречаются с теми, кто полностью им соответствует?
Ты считаешь, что женщины занимаются сексом только в отношениях?
Если бы такой проблемы не существовало инцелов бы не было, они не на пустом месте возникли, и это при том, что женщин инцелок не существует.
Аноним 12/02/24 Пнд 04:19:00 193420 425
>>193414
>Это не определение, а описание распространенного поведения данных представителей
Описание распространенного поведения данных представителей, отражающее суть самих этих представителей. Всё верно.
>ты должен был найти определение слова "инцел", а не "инцелы"
Если бы инцелов можно было рассматривать по одиночке, то инцелов бы не было. Обиженные кучкуются вместе, может слышал?
>>193424
Аноним 12/02/24 Пнд 04:40:30 193424 426
image.png 108Кб, 1039x815
1039x815
>>193420
А ты не думала, что человек может осознавать себя как вынужденного воздерживаться, но при этом не записывая себя в члены субкультуры?
Короче я уже понял, что ты шизишь. Утирайся определением из словаря.
>>193425 >>193426
Аноним 12/02/24 Пнд 05:06:18 193425 427
>>193424
Ну как бы если человек осознаёт себя как невольного воздерживающегося, то есть рассуждает с позиции жертвы, мол, меня бедного обделили, то он автоматически записывает себя в субкультуру инцелов.
>>193427
Аноним 12/02/24 Пнд 05:07:11 193426 428
>>193424
>думалА
Incels... incels never changes
>>193428
Аноним 12/02/24 Пнд 06:01:46 193427 429
image.png 729Кб, 677x857
677x857
>>193425
>то есть рассуждает с позиции жертвы
С позиции жертвы сложившихся обстоятельств тогда уж.
>меня бедного обделили
Нет. Обделили это когда ты думаешь, что тебе должны были что-то дать, но не дали, от этого и идут все обиды. Почему ты не можешь поверить, что существуют инцелы смирившиеся с таким положением вещей в своей жизни?
Я например инцел и не бешусь по этому поводу совершенно. Но я бешусь от другого, от того, что люди (чаще всего женщины) не могут понять, что для многих проблема невольного воздержания реально существует. Я уверен, что у многих инцелов тоже раздражение не на самих женщин, а на тех кто обесценивает их трагическое положение. Чаще всего это либо сами женщины, так как живут в своей реальности, либо чеды, которые почему то верят, что их успех у противоположного пола не от внешности, а от личностных качеств.
Аноним 12/02/24 Пнд 06:08:25 193428 430
>>193426
Как будто на дваче девушки не пишут в мужском роде для придания своим словам объективности и весомости, особенно в базаре про инцелов. Вот прям никогда такого не было, ага. Мы на доске по соционике, тут большая половина это контингент из /дев
Аноним 12/02/24 Пнд 08:48:34 193429 431
Поясните за 1ф2л это как вообще?
>>193594
Аноним 13/02/24 Втр 22:27:19 193506 432
>>193508 >>193509 >>193522
Аноним 13/02/24 Втр 22:50:40 193508 433
>>193506
Бетанский виктим.
Аноним 13/02/24 Втр 23:36:27 193509 434
>>193517
Аноним 14/02/24 Срд 03:37:23 193517 435
>>193509
Фу блять кринжанул с этой неуместной ЧЭ и кривляний.
ЭИЭ
Аноним 14/02/24 Срд 14:05:04 193522 436
>>193506
Это Досточка с первой эмоцией. Тут был теоретик, который считал что у этика обязательно должна быть высокая эмоция. И вот, пожалуйста, наглядное пособие как 1Э выглядит с ограничительной ЧЭ.
>>193523
Аноним 14/02/24 Срд 14:15:03 193523 437
>>193522
Что она ограничивает, долбоеб? Это Гексли
>обязательно должна быть высокая эмоция.
Все так, нет бальзака с 1Э это бессмысленно.
>>193547
Аноним 14/02/24 Срд 14:22:19 193524 438
>>193368
Знаю только одного баля, но он волцел, ему просто похуй. Он конечно сам закрытый и т.п, но не страдает от этого и как бы скорее потыкать в письку у него скорее на последнем месте, другие интересы в жизни
Аноним 14/02/24 Срд 15:17:50 193534 439
>>193325
При том что тянки в гамме наоборот могут косить под парней, коротко стричься и носить деловые костюмы.
Аноним 14/02/24 Срд 15:32:35 193538 440
>>193327
Двачую. Пара знакомых Джеков под четких пацанчиков косит визуально. Один в спортивках гоняет вообще.
Аноним 14/02/24 Срд 16:14:08 193547 441
>>193523
Второе видео посмотри, вникни что она вообще рассказывает. Ее там какой-то тип изнасиловал, а она даже не поняла к чему все шло. Добрый дядя угостил водкой болевую ЧС.
>>193571 >>193598
Аноним 14/02/24 Срд 19:37:07 193571 442
>>193547
Базовый БЭ хуй пойми кого к себе кого не подпускает и умеет держать дистанцию, а пьяна баба пизде не хозяйка это как раз в гекслячем стиле.
Аноним 15/02/24 Чтв 20:52:50 193594 443
>>193429
Если прям наглядно объяснять. То ходячий гедонизм, который спонсируется интеллектом. Типа как сам Аристипп по сути просто нёс чушь в своих школах, и зарабатывал на них деньги на рейв-вечеринки, в то время как все его коллеги его крыли хуями за меркантильность в такой "светлой" хуйне как "философия" . Или например Ежи сармат. Карлик на стримах любую чушь готов доказать/рассказать, просто ради донатов. По сути, талант нести убедительную чушь встретился с талантом наслаждаться жизнью.
Аноним 16/02/24 Птн 03:50:20 193598 444
>>193547
>Ее там какой-то тип изнасиловал, а она даже не поняла к чему все шло
Бля кстати тоже такую досточку знаю, не думаю что тимно конечно. Она еще это скрывала и не хотела устраивать шум, пока друзья не докопались.
Аноним 17/02/24 Суб 04:57:00 193615 445
Какие тян имеют мужиковатые я в первую очередь про квадратные черты лица? Сенсорики-рационалы?
>>193619
Аноним 17/02/24 Суб 05:33:22 193616 446
image.jpeg 140Кб, 1200x801
1200x801
драйзерки бывают, гамки, максонки, джечки. вообще выточенные жесткие черты это про рационалов централов
>>193617 >>193621
Аноним 17/02/24 Суб 06:03:15 193617 447
>>193616
Вот знакомая тня имеет такие черты, судя по предпочтениям ценностная ЧЛ, еще умеет держать дистанцию, интонацией всегда говорит монотонно, если нет значит нет, а не как бывает у виктимов, что нужно надавить и нет превратиться в да, если начинаешь давить, то реагирует уверено-агрессивно наотрез, нуждается в чужой оценке касательно действий и внешности. Подозревая ЭСИ.
Аноним 17/02/24 Суб 08:13:42 193619 448
>>193615
>квадратные черты лица
Бальки квадратные, более вытянутые, прямоугольные - Джеки.
>>193620
Аноним 17/02/24 Суб 09:18:42 193620 449
>>193619
>квадратные
Это у иррационалов-сенсориков, ты их с габенками путаешь наверное
>>193625
Аноним 17/02/24 Суб 09:19:31 193621 450
>>193616
>рационалов централов
Штиры тоже часто такие
>>193627 >>193636
Аноним 17/02/24 Суб 11:31:23 193625 451
>>193620
У сенсорных иррацев - круглые, исключение габенки, у них прямоугольные.
>>193626
Аноним 17/02/24 Суб 11:46:43 193626 452
>>193625
>У сенсорных иррацев - круглые
Особенно Жуковы, ага. А белые сенсорики Габены не могут нарастить себе подкожный жир.
Аноним 17/02/24 Суб 12:09:06 193627 453
>>193621
Поэтому считаю что это скорее логика/этика влияют на остроту или скругленность, а не расположение квадры.
>>193632
Аноним 17/02/24 Суб 12:40:29 193632 454
>>193627
Гормоны влияют, у тян черты более чувственные, округлые.
>>193635
Аноним 17/02/24 Суб 12:56:15 193635 455
>>193632
Гормоны и на тим влияют, среди тян больше этиков
>>193700
Аноним 17/02/24 Суб 13:41:24 193636 456
Аноним 20/02/24 Втр 08:25:14 193700 457
>>193635
И че после гормональной терапии они могут стать логиками? Хуйню несешь.
Аноним 25/02/24 Вск 04:07:25 193788 458
17088153034960.mp4 5547Кб, 384x384, 00:00:42
384x384
Конфликт напки и роба
>>193802 >>193806
Аноним 25/02/24 Вск 13:06:28 193802 459
>>193788
>Конфликт напки и роба

По очкам типировал? Это Дюмчик, если их доводить, то они подрываются и резко набрасываются.
Аноним 25/02/24 Вск 14:12:56 193806 460
>>193788
Пиздец, омерзительная семейка.
Аноним 27/02/24 Втр 01:04:49 193890 461
Работает ли дуальность ИРЛ? Сначала думал, что хуйня, а потом обнаружил, что мой лучший друг в младшей школе был дуал, другой лучший друг в средней и старшей школе тоже был дуал (типированный), мои родители тоже дуалы (СЛЭ-мамка и ИЭИ-папка). При том, что в MBTI и Big Five никакой дуальности нет и в помине.
>>193891 >>193892 >>193893
Аноним 27/02/24 Втр 01:59:43 193891 462
>>193890
Работает, но с оговоркой, что встретить дуала, подходящего тебе по возрасту и прочим параметрам, довольно сложно чисто статистически. Разный образ жизни (интроверт домосед и экстраверт социоблядь) тоже не способствует встрече. Проще выцепить человека, с которым вы хотя бы по одной из дихотомий сходитесь. Оба логики или оба интроверты, например.
Аноним 27/02/24 Втр 02:23:02 193892 463
>>193890
Не работает. Дуал - полная противоположность. При поверхностном знакомстве дуал может заинтересовать своей необычностью, но при близком общении он становится непонятным, противоположным, даже раздражающим, у него буквально не за что зацепиться.

>мой лучший друг в младшей школе был дуал, другой лучший друг в средней и старшей школе тоже был дуал (типированный), мои родители тоже дуалы (СЛЭ-мамка и ИЭИ-папка)
Во-первых, точность типирования сомнительна. Во-вторых, люди склонны типировать врагов в конфликтеров, а друзей в дуалы, игнорируя их реальные типы. Например, дети часто типируют в конфликтеров или околоконфликтеров своих "злых" матерей, это очень часто встречается во всяких соционических чатах, прям у каждого третьего мамка конфликтер
>>193894
Аноним 27/02/24 Втр 02:46:01 193893 464
>>193890
На собственном примере могу сказать, что работает. Как сейчас понимаю, по суггестивной и притянулись в свое время. Это было ещё до моего знакомства с соционикой, и специально дуалку я не искал, так случайно вышло. Вот именно это случайно и роляет. Суггестивная функция притягивает, а это может оказаться и дуал, и полудуал, и заказчик, и активатор.
>>193907
Аноним 27/02/24 Втр 03:59:14 193894 465
>>193892
>Дуал - полная противоположность
полная противоположность это конфликтёр.
>>193895
Аноним 27/02/24 Втр 04:02:17 193895 466
>>193894
Нет. Например. Полной противоположностью БЛ (интровертной логики) является ЧЭ (экстравертная этика). У робеспьера базовая БЛ, у гюго базовая ЧЭ. Остальные функции сам сопоставишь. Они полностью противоположны
>>193896
Аноним 27/02/24 Втр 04:07:42 193896 467
>>193895
противоположность это базовая на болевую ебёт. у дуалов никто никому на болевую не давит и ценности одинаковые.
>>193897
Аноним 27/02/24 Втр 04:19:40 193897 468
>>193896
Нет, противоположность - это противоположность. Экстраверт - интроверт. Этик - логик. БЛ - ЧЭ. Робеспьер - Гюго.
>>193898
Аноним 27/02/24 Втр 04:42:46 193898 469
image.png 394Кб, 912x670
912x670
>>193899
Аноним 27/02/24 Втр 04:54:23 193899 470
>>193898
У тебя на картинке не полная противоположность, а противоположность только лишь по цвету (вертности). Они оба интуиты, это не полная противоположность.
>>193900 >>193925
Аноним 27/02/24 Втр 05:07:47 193900 471
image.png 215Кб, 1061x568
1061x568
image.png 17Кб, 788x245
788x245
>>193901 >>193925
Аноним 27/02/24 Втр 05:23:31 193901 472
>>193900
У тебя на картинке ошибка, они не полностью противоположны. Дальше что? Мб попробуешь своей головой подумать, а не бездумно ссылаться на какой-то сайт в интернете? Я вроде бы тебе разжевал так, что поймёт даже ребёнок
>>193902
Аноним 27/02/24 Втр 06:05:59 193902 473
Аноним 27/02/24 Втр 16:47:06 193907 474
>>193893
в том и трагедия. потому что если это не дуал или заказчик, то отношения обречены
Аноним 27/02/24 Втр 21:41:28 193917 475
IMG9851.jpeg 155Кб, 828x1027
828x1027
Гамлеты, признавайтесь кто это из вас
>>194260
Аноним 28/02/24 Срд 02:25:14 193922 476
Заводной апельсин- бета или гамма?
>>193923 >>193928 >>193930
Аноним 28/02/24 Срд 04:21:29 193923 477
Аноним 28/02/24 Срд 07:02:24 193925 478
>>193900
То, что их так назвали совсем не наделяет их реально смыслом "полной противоположности".

Вы сейчас можете видеть на деле, что такое реальная логика от >>193899

И что такое шаблончики по логике от >>193900
>>193926
Аноним 28/02/24 Срд 07:49:54 193926 479
>>193925
В чем противоположность если у обоих ценностные функции одинаковые и люди из одной квадры? Противоположность это из противоположной квадры очевидно должен быть.
>>193933
Аноним 28/02/24 Срд 09:34:48 193928 480
Аноним 28/02/24 Срд 14:03:37 193930 481
Аноним 28/02/24 Срд 18:04:57 193933 482
>>193926
противоположные типы - конфликтеры (0 общих дихотомий)
после конфликтеров максимально непохожие типы - ревизор, подревизный, дуал и активатор (по 1 общей дихотомии)
>>193936
Аноним 28/02/24 Срд 18:06:35 193934 483
так называемые "отношения полной противоположности" (погашение - более удачное название" - не противоположности ни разу, тк имеют 3 общих дихотомии
>>193944
Аноним 28/02/24 Срд 18:19:11 193936 484
>>193933
Нет, долбоёб. У конфликтеров базовые и другие функции не противоположны, а вот у дуалов полностью противоположны, поэтому наиболее непохожие друг на друга - дуалы
>>193937
Аноним 28/02/24 Срд 18:35:47 193937 485
>>193936
черная сенсорика противоположна белой сенсорике. а ты сравниваешь зелёное с холодным.
>>193938 >>193939
Аноним 28/02/24 Срд 18:39:17 193938 486
>>193937
>черная сенсорика противоположна белой сенсорике
Она противоположна только по направленности, но это всё ещё сенсорика. Полностью противоположна сенсорике только лишь интуиция.
>>193941
Аноним 28/02/24 Срд 18:43:21 193939 487
>>193937
>сравниваешь зелёное с холодным.
Зелёное с холодным сравнивать - это сравнивать этику и сенсорику, например. А интуиция и сенсорика - это оба иррациональных аспекта, которые исключают друг друга. Не бывает же интуитивно-сенсорных интровертов, верно? А вот этически-сенсорные бывают. Такое ощущение, что я разговариваю с умственно отсталым. И ты наверняка ещё своё мнение по поводу соционики в других тредах пишешь, хотя не понимаешь таких базовых вещей
Аноним 28/02/24 Срд 18:47:56 193941 488
>>193938
сенсорика с интуицией это иррациональные функции. иррациональное противоположно рациональному.
>>193942
Аноним 28/02/24 Срд 18:57:07 193942 489
>>193941
Это прочитай:
>Не бывает же интуитивно-сенсорных интровертов, верно? А вот этически-сенсорные бывают.
>>193943
Аноним 28/02/24 Срд 19:01:16 193943 490
>>193942
в соционике противоположными типами называются типы с таким же расположением функций, но противоположной вертности.
>>193947
Аноним 28/02/24 Срд 19:10:27 193944 491
>>193934
> 3 общих дихотомии
Дихотомияблядок, сьеби в паблики вк или на датабейз, тут обсуждают больше чем 4 буковки, а именно по функциям.
Аноним 28/02/24 Срд 19:36:42 193947 492
>>193943
Ну, это не совсем корректно. Очередной пример тупости соционики
Аноним 29/02/24 Чтв 02:32:27 193954 493
Шрек- Габен
Осел- Гексли
Фиона- Штирлиц
Лорд Фаркуд- Жуков
Крестная- Жуков
Принц Чарминг- Наполеон
Королева- Драйзер
Король- Есенин
Кот в Сапогах- Гамлет
Шалтай- Дон
Киса- Драйзер
Румпельштильцхен- Джек
>>193955 >>193959 >>193964
Аноним 29/02/24 Чтв 07:01:05 193955 494
>>193954
Чарминга с Котом местами поменяй.
>>193960 >>193963 >>193964
Аноним 29/02/24 Чтв 09:02:37 193959 495
>>193954
>Фиона
Гюго
>Лорд Фаркуд
Штирлиц
>Крестная
Гамлет
>Король
Максон
>>193960
Аноним 29/02/24 Чтв 09:14:59 193960 496
>>193955
Чарммнг даже на СЭЭ баскова похож, эталонное напло уровня понасенкова.
Кот гамлет, в сиквеле холерик-истероид чистый.
Страх смерти- сильная БИ, как и распиздяйство у этиков интуитов это вообще заскок.
>>193959
>Гюго
4хмерная ЧС
>Крестная
Логик
>>193964 >>193967
Аноним 29/02/24 Чтв 11:48:12 193963 497
>>193964
Аноним 29/02/24 Чтв 12:59:56 193964 498
>>193965
Аноним 29/02/24 Чтв 13:03:00 193965 499
>>193964
Так как стереотипный образ Испании ЭИЭ. Шрек шотландец СЛИ. Осел негр из Гарлема ИЭЭ
>>193966
Аноним 29/02/24 Чтв 13:16:48 193966 500
>>193971
Аноним 29/02/24 Чтв 13:32:12 193967 501
>>193960
>СЭЭ басков
Басков клон Шамана, ЭСИ.
Аноним 29/02/24 Чтв 13:41:23 193971 502
>>193966
> Fictional biography. Shrek is a large, green-skinned, physically intimidating ogre with a Scottish accent.
>Inspired by Banderas's Zorro, the filmmakers decided to make Puss's origins Spanish
То есть то что его озвучивает испанец Бандерас с диким испанским акцентом тебя вообще не смутило, еблан? Стирай штаны. Тоже самое про осла. И все они буквально набор стереотипов об их народах.
>>193973
Аноним 29/02/24 Чтв 13:57:24 193973 503
>>193971
То что кот испанец не значит что он Гамлет, ебанько.
>>193974
Аноним 29/02/24 Чтв 14:01:12 193974 504
>>193973
Это и означает, ебланидзе. Ваня-дурак- ИЭИ. Собирательный образ рашки. Пусс ин бутс дримворковский собирательный образ Испании.
>>193977 >>193983
Аноним 29/02/24 Чтв 14:08:06 193977 505
>>193974
Натягивание тимов на образы стран полная хуйня. Я еще могу понять экстраверсию/интроверсию с привязкой к местности, но все остальное уже от лукавого. Кот в любом случае Нап.
>>193980
Аноним 29/02/24 Чтв 14:12:17 193980 506
>>193977
>Натягивание тимов на образы стран полная хуйня
Ты скозал?
Собирательный образ это набор стереотипов и поведения что воплощается в персонаже. Испания самая гамловская страна в мире. Котяра, который ведет себя как стереотипный испанец соответственно ЭИЭ.
>>193984 >>193985
Аноним 29/02/24 Чтв 14:20:13 193983 507
>>193974
>Ваня-дурак
Сказочный персонаж обычно гексли
Аноним 29/02/24 Чтв 14:20:14 193984 508
>>193980
Гамлет это общеарабский этнотип. Кот в сапогах Нап.
>>193988
Аноним 29/02/24 Чтв 14:21:26 193985 509
>>193980
Почему "собирательный образ испании" это именно гамлет, а не любой другой этик-экстраверт?
>>193989
Аноним 29/02/24 Чтв 14:25:22 193988 510
>>193984
Этнотипов (?) не существует. Тем более интуитивных, интуиты в любом народе меньшинство.
>>193991
Аноним 29/02/24 Чтв 14:27:23 193989 511
>>193985
Расписано в соседнем треде. В принципе если учесть их католическую шизу и империю вопросы о ТИМе отпадают.
>>153389 →
>>193990 >>193997
Аноним 29/02/24 Чтв 14:30:05 193990 512
>>193989
Притянуто за уши, можно опровергнуть каждое слово буквально.
>>193992
Аноним 29/02/24 Чтв 14:30:38 193991 513
>>193988
>Тем более интуитивных, интуиты в любом народе меньшинство.
Ты скозал? При чем тут большинство/меньшинство, если мы о культурных особенностях говорим в первую очередь
Аноним 29/02/24 Чтв 14:31:01 193992 514
>>193990
>можно
Опровергай.
>>193993
Аноним 29/02/24 Чтв 14:32:27 193993 515
>>193992
Все еще не понимаю зачем, если мы рассматриваем конкретного персонажа, который по функциям определенно точно базовый ЧС-ник, но этичный.
>>193996
Аноним 29/02/24 Чтв 14:35:59 193996 516
>>193993
>базовый ЧСник
ЧС там не базовая, но ценностная, молодец, почти угадал.
Аноним 29/02/24 Чтв 14:36:39 193997 517
>>193989
> всегда были весьма сильны правые настроения
С полит-взглядами сильнее всего коррелирует сенсорика-интуиция. Напы и гюго часто правые, гамлеты далеко не поголовно правые если тому же таланову верить (а по мбти вообще все интуиты к леволиберализму склонны). Это не тот признак, по которому можно отличить гамлета от напа или даже гюго.
> не характерные для альфы
*для донов и робеспьеров
>большую роль все ещё играет католическая церковь - очевидная ценностная БИ
Религия - этика, а не интуиция
>Достаточно актуальна тема сопротивления местячковому суверенитету у Басков и Каталонцев.
>актуальная, но слабая ЧС.
? причем тут чс?
> культура - танцы, музыка, живопись
Чэ (сильная у всех этиков-экстравертов)
>>193998 >>194002
Аноним 29/02/24 Чтв 14:40:08 193998 518
>>193997
>пук
Ясно, обычная вода.
> >Достаточно актуальна тема сопротивления местячковому суверенитету у Басков и Каталонцев.
>актуальная, но слабая ЧС.
Борьба=ЧС.
>>194000
Аноним 29/02/24 Чтв 14:44:19 194000 519
>>193998
Сепаратисты есть в любой стране европы и не только, они все слабые чс интуиты получается?
Аноним 29/02/24 Чтв 14:46:01 194002 520
>>193997
Гамлеты как и бетанцы в целом правые. Гаммийские сенсорики левые
>>194004 >>194081
Аноним 29/02/24 Чтв 14:49:03 194004 521
16833720790180.gif 17Кб, 884x579
884x579
Аноним 03/03/24 Вск 16:03:33 194081 522
Аноним 04/03/24 Пнд 19:53:04 194164 523
2024-03-04 19.4[...].jpg 24Кб, 930x189
930x189
Ну что тут у нас, типичный гамлет?
>>194260 >>194849
Аноним 05/03/24 Втр 21:15:58 194260 524
Аноним 10/03/24 Вск 09:06:08 194658 525
Аноны, а есть ли какой-нибудь гайд по прокачке ценностных функций сосотимов?
Конкретно интересует гайд по прокачке для сосеней
>>194750
Аноним 11/03/24 Пнд 01:05:41 194750 526
>>194658
Какой гайд тебе нужен, ты же не... а, ЧЛ-болевой, все точно. В общем, просто практикуешь то, что твердо связано с функцией, которую хочешь прокачать. При этом учитывай ее мерность - например, троечка хорошо схватывает на ходу даже из рассказов об общей теории, а единичка ничему не научится, пока лично не соберет все грабли.
Аноним 11/03/24 Пнд 10:26:54 194763 527
Бывалые соционики, как вообще формируется тим? Это наследственность или влияние внешней среды в детстве?
До какого возраста тим полностью формируется и почему его нельзя изменить?

Где про все это можно почитать подробнее?
Аноним 11/03/24 Пнд 22:07:18 194849 528
>>194164
>макиавеллист
>ценю честность
В голосяндрий.
Аноним 13/03/24 Срд 12:00:11 194943 529
>>193373
Скорее, покажут настоящий тим, хех
Загружено
Настройки X
Ответить в тред X
40Мб / 4 файла / 15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов
⚡Пасскод можно купить только через Telegram - Купить пасскодX