>трипнутый педик с партаками
>максим
Ясно это троллинг тупостью
https://vk.com/wall-74542603_4147
ой сука ой блять ой нахуй......... сука я чуть не умер ааааа господи как смешно бляяяяя ооооооо ахахахахахахахахахаха ааааааааа ааааа ааааа аааааааа госопди
я дон кихот и поднебесный это мой любимый мем, включаю и орать начинаю через 0,0015 сек
эии и лиэ
Жуков и Штирлиц
ЧС точно не болевая, в эфирах выражается резко, движения экстравертные, быстрая речь, ролик про шизоидность-болевая белая этика, звучивал тейки в духе того что с одной своей головой можно всегда что то придумать, не скучать, больший упор на чи. Зато обороняет порнографию в роликах очень рьяно-телесное самый большой кайф
как же хочется прийти к нему в чатик и со всеми посраться, но насколько помню там довольно тухло, слабая чи какая-то, я с него кринжую, вещает анти базу
дон кихоты угарные как гексли, только еще и кринжовые, а этот просто кринжовый, не угарный
ну ладно запустил видос, он угарный, только больно серьезный какой-то и все еще не базовый, мутный какой-то
уговорил, но контетно лично хидден кринжовый, такую хуйню про лгбт транслирует, как можно иметь чи и не видеть насколько люди разные
Катя даже лучше. Всегда всех заобнимает, постебется сама над собой, чтобы никому не было обидно.
А Зоя что? Просто вся миленькая, ну челку может отрезать иногда.
Это Донка, вот Достоевская:
https://www.youtube.com/watch?v=brIRVNTrB58
Он позитивист, интроверт, не импульсивный и вообще душка) Вот ниже Гамлеты
https://www.youtube.com/shorts/SqmAyGzV5Ws
https://www.youtube.com/watch?v=3hb5Tz6L8yk&t=421s
Позитивист не равно оптимист, и у него виктимно-ЧСная внешка
Мимо
Может от ситуации зависеть кое что, но связь есть с этим признаком) Эмоции у него эпизодического характера на публике, без претензии как у Гамлета. Симпровизировал фразу "я люблю вас" на съемке третьего ЧП, душевный Достик
https://www.youtube.com/shorts/eZWrYykcDz4
На видео видно. "Положение в обществе не важно-внутренний мир да" Это слова не человека где в ценностях вертикальная иерархия
прикол фейса в дюму типируют
фараона тоже в дюму типируют, рофл
юез комментариев
https://getpersonality.com/ru/characters/2c40a767eaf2730e/mbti-personality
спустя пять часов потраченных на его пй и мбти я выскажу свое мнение
тв самовыпил, наркота
во первых, люди, которые типируют его в инфп, вы в глаза долбитесь или просто "вайб"? открыта к дискуссиям, если что, но это потом. ща расскажу почему я считаю что он очевидный такой se юзер!!!
как уже кто-то подметил в коммах - татушки. срз, любые эксперименты со внешностью - такой лютый се юз моминт а еще у него в песнях часто поется про жизнь в очень таком мутном и разбитом ключе, про наркт, а с наркт (по личным наблюдениям говорю) очень часто релейтятся всякие там се домы. короче, он такой прям се юз, такой нездоровый и разбитый се юз..
еще он практически всегда говорит в текстах о физическом контакте с кем-то или чем-то, для него это чуть ли не главное в жизни. из-за этого у него появляются внутренние конфликты с ni: се дом под угрозой грипа чувствует какой-то такой серьезный вайб от своей низшей, потому что ни фокусируется на поиске более глубокого смысла жизни, на интерпретации сложных замыслов и шаблонов, а се считает, что ни ему затирают бред, что это скучно, сложно, излишне негативно, не видит в этом смысла, и, в конечном итоге просто отвергает свою ни, как делают нездоровые се (разбитые такие йес йес..)) поэтому такой седомчик начинает пилить про с@мовыпил! типичная песня апфс(если че не говорю что все песни такие, но щас важны эти ради аргументирования)
плавно перейду к аргументам по поводу ESFP: собсна опять же окунемся в его творчество, можно даже не слушая увидеть эти жизнерадостные названия,,,,,, плюс чел явно пишет текста не в самом лучшем состоянии, в неадеквате, то бишь в грипе?? ni грипчик такой люти момент, про это я уже достаточно написала чуть выше.
офк у него высокая фи, на что явно обратили внимание типирующие в инфп. ок, с этой функцией не спорю ваще все чотка))
про te скажу, что она у него немного вся из себя рационально направленная, он даже говорил, что расстроился, когда из его песен улавливали не тот посыл, который был правильным, а наоборот фиговый, и это долбит по его те типа чо как так я же хотел по другому
ииии я сделала на этой цитате акцент, чтобы рассказать вам поч эфвл, просто чтоб знали. 2 физика потому что не 1, поскольку 2ф очень любят влиять на других, они типа лучше всех знают какой образ жизни вести и делают все довольно таки осознанно(даже с нармяумяу), они знают как взаимодействовать с материальным миром, они буквально хотят изменить жизнь к лучшему( кишлак рил такой ну ). еще у него есть как бы своя философия по поводу жизни, у него есть идеи которые он доносит через творчество, а еще, если он тильтует, то особо долго топиться не будет, просто закроет эту страницу жизни и по новой(апфс -> кишлак) оо кстати это можно приплести и к се домности, они такие типа на изи меняют что-то "а че живем один раз" !!!
1э потому что он переживает эмоции в себе, для него в принципе важны эмоции, ему так же главное - это прожевать их, хоть как-то. а результатом выражения эмоций 1э часто являются картины, фотографии, стихи, музыка и тд. короче по поводу 1э предлагаю ознакомиться на других сайтах, все очень интересно, все очень про кишлака)))
3в это просто отдельная история. она короч очень уязвима тк является неким стержнем личности, поэтому долбит по первой функции особо сильно, еще такой прикол, что 3в такие вроде считают, что ничтожны, бесполезны и тд, а с другой они считают себя очень авторитетными, способными влиять и исправлять. еще 3в думают, что мир такой весь несправедливый и жестокий, поэтому им бывает рил тяжело в отношениях, а мы слышим это у кишлака.
п.с физика вторая явно потому что ему очень важен материальный мир, раз он до сих пор не решился на кмс, о чем, к сожалению, часто поет, то есть его держит материальный мир, а это СЕЕЕЕ ДОМ
всем спасиба <3 кста канет вниз и опианариум имба
Да ты что, это же Джек рассказывает как проводить время вместе
Да нет, у Питера Паркер типаж Достоевского, совсем в начале правда был Робом, но сейчас чисто Достик. Мимо)
>>190513
>>190514
Фейс Гамлет
Дора рил Дюма
Кишлак долбоеб
Есенины Джимм Хендрикс и Лил Пип у этих долбоебов тоже дюмы, там isfp принято нитакусь типировать.
Забавно, я Донша, и дико проиграла, где сей перс снял б видео про Глеба.Дико бесит этот Глеб
Да) Я так предполагаю Глеб ЛСИ, Донче в этих роликах выглядит выгоднее. А Глеб постоянно указывает исследования и их названия, но не упоминает фактов) Типа иди и сам посмотри, чл в ограничительной скорее всего
https://www.youtube.com/watch?v=kqTo8XAcVZg&t=5228s
Да это и так понятно, что раз ты уже не молодой няшный зумер, то остается только дрочить.
сейм, тоже дон и он тоже мне не нравится и горю с него, он пиздец мрачный долбоеб
не глеб а именно хиддан, глеб просто долобоеб, а этого пиздить хочется
это этик-интуит
Джек Лондон
>Тимко Процкого
Бля я не разбираюсь в маскотах, всегда думал что тимко и поцкий это два разных чела.
На какого-нибудь прокурора и прочего юриста похож.
>>190704
Никто из логиков что-то не вырисовывается. Думаю, драйзер.
>На какого-нибудь прокурора и прочего юриста похож
Что-то общее с Д.А.Медведевым. В кого Процкий его затипировал? А то это было в закрытом стриме, в ролике на ютубе он внятно так и не сказал.
Этик-интуит. Вы только посмотрите на эти крошечные женские ручонки.
3Л еще пованивает. Все не правы кроме я, а вместо доказательства вот вам шутка, ололо. ЭФЛВ какое-то.
Нет, говорит о науке и об абстрактном, а не физическом интуит. Далее, он очевидно экстраверт, не говорит о людях - логик, игнорирует практическую сторону вопроса, забивает на то, чтобы указать конкретные работы, идет в своих рассуждениях от личного субъективного мнения - субъективист. Я бы еще добавил, что у него не получается создать образ ученого, он выступает как обычный васек с района - слабая БЭ и демократия (не пытается подчеркнуть свою принадлежность к группе).
>не говорит о людях - логик
Часто на людях пизжу про людей, потому что ролевая. Если пиздеть не про людей, то люди говорят, что зануда и съебывают от меня.
мимо базовый логик
Все таки не Дон, а Роб. Дон видит мир как нечто целостное, но изменяемое, видит возможности, которые как-будто незримо всегда присутствуют, более радужное, волшебное отношение к миру. И если посмотреть некоторые видео, если нужно я приведу в пример отрывки, то все таки Роб явный.
Словоблудная эмо педовка с татушками - роб. Очень интересно. В бодрящегося в роба гамлета еще бы поверил.
Я тоже несколько его роликов смотрел, и эфиры, но он мне видится иррационалом, потому что больше воспринимает реальность как есть. Робы как программные бл больше склонны рассуждать о том как "должно быть", о том что мир должен работать по определенным порядкам, у чего то должно быть место. Еще для Робов не характерно такое резкое поведение. Он в эфире говорил что раньше не контролировал сказанное, но с недавних пор это делает
Оцените как Жуков вдохновился по детскому блоку, забавно выглядит
Максимки жёсткие (производят впечатление врачихи или судьи). Например, ведущая канала Бестиарий.
https://www.youtube.com/watch?v=CYBQkzbVUIY
https://www.youtube.com/watch?v=A1fMvLCFRr4
А эта девка (не знаю, как её зовут, но ютуб мне часто подбрасывает видосы с ней) вся такая адекватная-адекватная, душевная, правильная. Тут или достка, или уравновешенная гемлетесса, или впрямь какой-нибудь логик (по началу на дон-кихота думал).
какой этик интуит, она жесткая, видел максимок ирл, 1 в 1
Как вообще максимки выглядят? Встретил одну чувиху, похожа на тян с этих видосов, эта похожа на типичную максонку?
>Духота это болевая ЧЭ
слабая, но необязательно именно болевая
суггестивные чэ еще душнее болевых бывают из-за рациональности и в случае максонов болевой чи
>драйзеры не душные
если с другими этиками сравнивать, то душные, у них среди этиков самая слабая чэ (см таланова) + болевая чи
Я думал она Джечка или Гечка, Максима ей не слишком подходит
>Джечка
Самый адекватный вариант. Процкий бы так и оттипировал.
Поясните почему он типирует всех в Джеки, нет ну я читал что у него (в книжке) Сталин это сээ, но почему в Джеки, еще он пишет что если вы жалуетесь на доебы по бэ то вы не дон а джек потому что донам похуй когда их ебут в жопу по бэ и вообще болевая это то что не воспринимается и баттхерта по ней быть не может, понятненько?
Так ты у него спроси, с чего он это взял.
Любой долбоеб на такой вопрос сразу сливается, проверено.
Если тебя ебет общество то ты Джек с суггестивной бэ, базовый чл нормис
А что какая твоя версия? В шортсах ничего примечательного
О, я как раз забитый парень. Даже голос похож.
мимо_бальзак
спишь без трусиков это семантика бс) Вот мой знакомый Роб в детстве любил напевать всякие песни типа "мокренькая кисонька"
Так она сама забитая, даже чмоха бальзак из голосового не такой омежка
Да, Гамки не шибко уверенные в себе, а еще любят вбрасывать о чужих недостатках лишь бы о их речь не зашла
Это не драйзер.
Тщемта единственный настоящий чёрный сенсорик из всей представленной здесь петушни.
Бля, вспомнилась ситуация, я когда сидел в паре соционических конф с преобладанием гаммы и транслировал туда что-нибудь на бэшные темы всем становилось неудобно, я их раздражал и вообще казался невыносимым, но что самое интересное - больше всего не меня переносили драи, но при этом они сами типировали меня в джека, охуеть. До сих пор не понимаю как это всё работает, я этой соционики труба шатал.
>больше всего не меня переносили драи
если не тебя, то кого?
Ну для меня было открытием то что драи хуёво воспринимают информацию по бэ, абсурд же. При этом они ранимые до пизды просто.
А, я там с порядком слов проебался, соре. "Меня не", конечно же.
>При этом они ранимые до пизды просто.
Ранимые, раздражительные, агрессивные, недотроги. Вроде как если их уебать по базовой могут даже поплакать, но посторонний человек не сможет, так как они не любят выносить напоказ ссоры и конфликты внутри с теми кого ни считают своими людьми.
> хуёво воспринимают информацию по бэ,
Есть вариант, что просто твоя информация в глазах четырёхмерного была такой лютой хуетой, что воспринимать её иначе невозможно.
Обычная инфа по фактам без каких то фантазирований, ощущение что им тупо не нравится на всякие темы отношений и людей рассуждать.
>>191656
Что сказать, на бумаге мне нравится гамма и их ценности, в реале же впечатления оказались крайне хуёвыми. Конкретно драй, если ты ему чем то не понравился, может тебя долго подъёбывать и цеплять, но когда тебя это заебёт и ты пошутишь про его мать, у него будет такой разрыв очка, что никакая соционика не поможет потушить его пламенный очаг. Такие вот неоднозначные ребята.
У меня получилось по такому механизму.
Общаешься с девочкой драечкой, демонстрируешь симпатию, признаешься в симпатии, лезешь целовать, она зажимается, поцеловать не получается, а на следующий день она тебе говорит, что ты ей как друг (определён во френдозону), уходишь в столовую где бучихе лесбиянке в сердцах говоришь, что та ебланка, бучиха лесбиянка неожиданно оказывается не полностью пацаном, а сукой внутри и рассказывает той драйке, что ты про неё сказал, драйка тебе предъявляет за слова, ты не можешь внятно пояснить зачем так было про неё сказано, далее она уходит с еблом оскорбленного, но достойного флегматика, но в итоге плакает. То, что она плакает узнаём от джечки, которая приходит мне за это предъявить. Это я так в больничке в 17 лет полежал.
Скорее всего она не хотела всем показывать как она публично проебалась по базовой, где зона отношений это её поле. На следующий день помирились конечно, и после выписки в вк общались немного пока она меня не удалила.
Нахуй тебе это всё?
Не проще было подрочить и посмотреть аниме?
А ты какой то воздушный интуит который подобное смотрит, да?
Утонченный интуит беты би лайк
хорошо у жукова на тренировке
Если по внешке, то больше похож на черного интуита, а не белого.
думаешь жуков? ты смотри как он сморкается чётко, как кайфует, это же руслан гительман. за жукова тут только повелительный мотив "пей пока блевать не начнёшь, пей пей пей"
Гетельман? Треш-стример, который жил с Гечкой? Не узнал. Если это он, то согласен, он Дюмас.
тупой не тупой, но чл присутствует. к тому же неоднократно куколд.
Бета про видеоигры
https://www.youtube.com/watch?v=aoM5Ps9VCVk
https://www.youtube.com/watch?v=Gbspu-AaZGY
Долбоебы виктимов определять разучились? Сидит провокаторша выебывается, а ее инфантилом обзывают, ну да, пойду под стол пешком на горшки выебываться
>Долбоебы виктимов определять разучились?
так она и не виктим, а напка скорее всего. отлично чувствует расклад сил и выёбывается только на тех, кто ей не даст сдачи.
Описал виктимное поведение.
Вы тут совсем ебанулись. Виктим - это такая хуйня, которая провоцирует, пока не дадут сдачи, а если сдачи хуево дают - провоцирует еще чаще. Не провоцирует тех, от кого исходит внутренняя сила, хотя иногда ошибаются и получают пизды.
У Гамлета мордахен больше с претензией типа как у модели Джастина Госсмана. У него вроде чс в активации исходя из прочитанного. На последних типа Джечки
https://www.youtube.com/watch?v=gCdqaoI_yqY&list=WL&index=105&t=299s
провокаторство и вниманиеблядство свойственно всем чс ценностным этикам (кроме драйзеров, у которых чэ ограничительная), это не би в эго
https://www.youtube.com/watch?v=u51cXrFGKo4
Очень хорошо подобраны фото, прям пиздец похоже на нескольких знакомых гамов выражением лица, хотя не замечал эту фичу раньше… все-таки работает соционика
Для Джечки слишком раздражительная и слишком много бомбежа по поводу поведения. Это не результативно ни разу, все про этику пиздит и пиздит. Джечки сангвиники, лица более ясные, черты прямые
https://www.tiktok.com/@kristina.lia/video/7057428442303794434
Да не привязан темперамент к тиму господи.
Есть корреляции разве что на уровне, кем тот или иной тим быть не может.
Скажем жук мб кем угодно но не меланхоликом,
Гамло кем угодно ток не флегматиком,
Одномерные ЧЭ кем угодно ток не Холериком.
Джекич может быть и сангвиником и холериком легко. Другой вопрос что его одинаково сложно и флегматиком и меланхоликом представить.
Би тут причем? Это чэ. Гамлеты да, истероиды, джеки - нет
>Одномерные ЧЭ кем угодно ток не Холериком
Сангвиниками тоже не могут быть
> его одинаково сложно и флегматиком и меланхоликом представить
Флегматиком можно, если подтип с уклоном в логику и рациональность, с бл приподнятой
Думаю это наш юродивый Гамлет общее ищет, потому что дрочит на миражные, но Драйзерам не нужен такой неблагонадежный клоун\мозгоеб
>>192059
>>192058
>1) холерики, или рациональные экстраверты – ЭHТУЗИАСТ(ЭСЭ), HАСТАВHИК(ЭИЭ), ПРЕДПРИHИМАТЕЛЬ(ЛИЭ) и АДМИHИСТРАТОР (ЛСЭ);
>2) флегматики, или рациональные интроверты – АHАЛИТИК(ЛИИ), ИHСПЕКТОР(ЛСИ), ХРАHИТЕЛЬ(ЭСИ) и ПРИМИРИТЕЛЬ(ЭИИ);
>3) сангвиники, или иррациональные экстраверты – ИЗОБРЕТАТЕЛЬ(ИЛЭ), МАРШАЛ(СЛЭ), ПОЛИТИК(СЭЭ) и ПСИХОЛОГ(ИЭЭ);
>4) меланхолики, или иррациональные интроверты – ПОСРЕДHИК (СЭИ), ЛИРИК(ИЭИ), КРИТИК(ИЛИ) и МАСТЕР(СЛИ).
Матчасть учите, ебанутые. Вы селедки из /dev что ли или совсем зелень залетная?
>Ебанутая ролевая ЧЭ
>не истероид
С кем я на 1 борде сижу.
>pooque
вкдебил, продолжай изучать социебику по мемам, а лучше перекатись в кастрированный мбти.
в каком месте джек истероид? что значит ебанутая ролевая ЧЭ, в чем выражается ебанутость?
Джек вообще холерик, но далеко не истероид, хотя виктимная сущность во многом истероидная
>в каком месте джек истероид
>на пике буквально джечка-истероид
>что значит ебанутая ролевая ЧЭ,
Ролевая функция, слабая, ебанутая неуместная
1. Шутки невпопад неуместное вниманиеблядство
2. Все негативные черты, что приписывается базовым ЧЭ как раз более характерно ролевым потому что смотреть п.1.
>Шутки невпопад
при чем тут истероидность? это скорее активационная, ты донов с жуками видел вообще?
по ролевой функции человек использует шаблоны, там не может быть ничего особенно ебанутого.
и вообще читай, что такое истероид
>Во всех их поступках наблюдается явная наигранность, неестественность и позёрство, даже в интимной сфере.
это сильная чэ как раз.
Проиграл с долбоёба, у которого базовая сильная функция, которая из человека так и прёт, менее ебанутая и неуместная, чем ролевая.
Еблан, базовая это сильная функция, которой человек умеет управлять в отличие от ролевой.
>>192081
>Во всех их поступках наблюдается явная наигранность, неестественность и позёрство, даже в интимной сфере.
Слабая ЧЭ, пикрил.
>базовая это сильная функция, которой человек умеет управлять в отличие от ролевой
В корне неверно, ролевая как раз полностью управляема потому что слабенькая, а вот с базовой справляются далеко не только лишь все, большинство рабы своей базовой.
Туповатые в культурном плане китайцы считают это "прогрессивным"
В добавок у них жёсткое и совершенно инфантильное табу на сексуальность, потому подобные постукивания по мужскому телу носят воспитательный характер: показывают, что женщина это источник боли и насилия, а вовсе не pleasure
https://www.youtube.com/watch?v=mLydGXXXpgw
https://www.youtube.com/watch?v=W2B0v5_tPAw
Чушь. Дюмки очень нормисны, падки до общественного мнения, живо интересуются модой и трендами во внешности. Они скорее из тех, кто будут иссушать себя диетами до скелетонного состояния.
>будут иссушать себя диетами до скелетонного состояния
Не будут. Базовая БС любит смачно пожрунькать с соусами и маянезиком. Иссушают себя диетами всякие 3Ф гамлетки.
>падки до общественного мнения
Она в этом куске видео так и говорит, что если бы не общественное мнение, то она бы не делала операцию. интуит юлик с которым она жила, а он дружит с кузьмой, таким же пухляшом.
>иссушать себя диетами до скелетонного состояния
Им рациональности не хватит себя заставить это делать. Ну и совсем нездоровые вещи типа анорексии это к маломерным бс интуитам.