Почитав соционическую литературу и покрутившись даже в здешних кругах заметил патологическую неприязнь к бете. По логике и фактам это же самая подходящая квадра в этом гаммийском мире после самих гаммийцев. Еще некоторые говорят, что бэта любит собираться в коллектив, а пиздить и унижать слабых, хотя ни раз видел, как бэтанцы собачились даже с бэтанцами и в коллектив они собираются очень редко, БЭ неценностная же, а значит отношения строить сложнее. Ладно Жуков это кончненый червь- пидор, ладно Гамлет имеет специфический истеричный характер, но Максонов и тем более Есечек за что? Последние вообще няшки. Так вот обьясните суть этой квадры и почему все ее так яростно ненавидят?
>>182782 (OP) Ну, смотри: Максон- норм до тех пор, пока ты одно из его внутренних правил не нарушишь. Нарушаешь- будет доёбывать и «переделывать под правильное» Есенины не любимы в основном за то, что как леменги бегут за сильным лидером психопатичным диктатором и вообще поддерживают подобные режимы
Подростки. Главная функция - разрушать, поднимать революции, сносить все что еще стоит, чтобы последующие квадры развили и довели новые идеи до ума и рабочего состояния. Без внешнего идеологического направления (см. дроч на иерархию и право сильного) выбирают себе идеологию сами и впадают в крайности типа радикальных или античеловеческих режимов, наносят обширный дамаг по всему социальному и культурному устройству. Бетанцы это как граната. Нужно уметь и выдернуть чеку и бросить на нужное расстояние в нужную сторону, иначе ебнет по своим же.
>почему все ее так яростно ненавидят?
Ненавидеть любую квадру целиком признак недалекого ума, мнение таких людей не рассматривается всерьез. Но неприязнь вполне объяснима и растет из языкового барьера. Бетанцы поклоняются языку насилия (психологического, физического, любого), а этот язык не является естественным и первичным для остальных квадр. Единственные кто может хотя бы понимать бетанцев это гаммийцы, а у альфы и дельты насилие в принципе не признается как вариант коммуникации.
>>182790 Гаммийцы- Бэтийцы с БЭ. То есть добиваются господства и положения социальными манипуляциями/ договорённостями, когда как Бэта ЫЫЫЫЫЫЫ ВСИХ УБИТЬ БИЗ ИСКЛЮЧИНИЯ БУДИМ СТРИЛЯТЬ
>>182788 >Максон- норм до тех пор, пока ты одно из его внутренних правил не нарушишь. Нарушаешь- будет доёбывать и «переделывать под правильное» Замени максона на штирлоха и нихуя не поменяется, даже более того максон на людях не булет быковать и выяснять отношения. Хуесосят бэту, мой дорогой ОПчик, только инфантильные дебилы, которые живут в мире радуг дружбы и поней. Гаммийцы же в основном похуистично к нам относятся, да и общаюсь я в основном только с бетой и немного с гаммой.
>>182813 >максон на людях не булет быковать и выяснять отношения. зато будет хамить, обзываться наркоманами и националистами, мочить в сортире, пошло шутить, бряцать ядеркой и развязывать войну будучи первым лицом государства.
>>182823 >это всё же лучше чем нюхать кокс ничто не лучше чем нюхать кокс. >продавать страну за бабки разворовывать страну тоже знаешь ли не очень хорошо.
>>182782 (OP) >но Максонов и тем более Есечек за что? Максонов за то, что они унылые, отрицают индивидуализм и искренне считают, что все должны жить по их правилам, порой абсурдным и никому кроме них не подходящим. Жуки и то лучше, они видят и знают больше, на крайняк могут на себя взять сенсорную работу.
Как говорил Анатолий Лысенко про Сергея Лапина: "Его все дружно ненавидели, за редчайшим исключением. При этом он был умным, трезвым, взвешенным и знающим. Все его замечания были очень точны. И, наверное, от этого был злобен: он понимал, что его не любят".
>>182832 Ну и где я говорил что ГАМЛЕТЫ СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ И ТРИКСТЕРЫ, жду еще пруфа про то что Гамлеты лучше всех одеваются, ЧИшный ребенок сам свой бред выдумал, сам в него поверил, классика.
>>182834 >Хохлошвайн Хрюсак, наверни боярку и пиздуй в /po, целый загон под вас сделали, но нужно обязательно бегать и срать по всей доске, нам тут твои вскукареки нахуй не нужны. Я вообще мимоевропеец.
>>182813 Ненавидят не квадру в целом, а скорее отдельных ее мерзких представителей и создаваемую ими идеологию. Ты же не станешь отрицать, что среди максонов есть такие деятели, как Пучков, попавший под санкции за свою антиукраинскую деятельность? Или что среди Гамлетов есть те, кто всеми конечностями за войну?
>>182858 Клим Ссаныч жуков, тупой мент говен, кулак в жопе и дельта любит, так как коллективисты, а его любимые темы это как он пожрал, поспал/поебался/сьездил в Исландию нужное подчеркнуть Дементий Напло
>>182854 Пучков габен. Уж слишком сильная и ценностная БС, я бы ахуел, если бы маскон мне 3 часа рассказывал как он в Таиланд/Вьетнам/Исландию/Финляндию ахуенно сьездил и какая там классная кухня. >Или что среди Гамлетов есть те, кто всеми конечностями за войну? Есть конечно, вон Дугин ЭИЭ главный идеолог Евразийства А в других квадрах что ли нет тех, кто за войну? Лебедев, Боброедка, Басков, Чичерина, Кучера, да их до утра не пересчитать. Да и с украинской стороны полно бэтанцев. Тот же Залужный ЛСИ, Стерненко ЭИЭ, Соколова ЭИЭ, Подеревянский ЭИЭ, сейчас в украинском обществе ностальгируют по Гамлету Черноволу, мол: «Вот если бы его выбрали, вот тогда ЗАПАНУВАЛИ бы», а Кравчук пидорас взял и убил. Ну и не забываем о главных страшилках россиян- Степан Бандера и Дмитрий Ярош ЛСИ и СЛЭ соотвественно.
>>182869 >Пучков габен. Уж слишком сильная и ценностная БС, я бы ахуел, если бы маскон мне 3 часа рассказывал как он в Таиланд/Вьетнам/Исландию/Финляндию ахуенно сьездил и какая там классная кухня. Рассказывать про путешествия, кухню, да даже шутить про говно - всё это не относится к БС или к какой либо другой функции. Ты элементарно не знаешь семантику и имеешь извращенное представление о функциях. Типируешь кстати хуево, а оно и не удивительно.
>>182876 Личные симпатий/антипатий тоже можно использовать как один из альтернативных вспомогательных инструментов определения типа, но это когда знаешь свой тип и вообще разбираешься в соционике. У этого шизика во-первых несерьезное детское отношение к соционике, во вторых мемные и очень поверхностные искаженные представления о типах и семантике функций.
>>182874 Что такое семантика аспектов, своими словами >>182884 Вам дурочкам половина борды говорит, что вы ебанутые пучка в максоны пихать, сралин кстати был максоном, хоть и мне он не нравится, так что ваша хрюканина по поводу «симпатий» обтекает.
>>182890 >половина борды говорит, что вы ебанутые пучка в максоны пихать Только ты один этого идиологически выдроченного левака коллективиста в бальзаки записал. >сралин кстати был максоном, хоть и мне он не нравится Из чего я делаю вывод, что максон твой дуал, гамлетогейропеец. >Что такое семантика аспектов, своими словами Вот пока ты это не узнаешь, можешь на борду даже не лезть со своими позорными типированиями без аргументов и фактов.
>>182892 >невнятный пердеж Ясно, дурачок сам не шарит за матчасть, но спешит всех учить, ведь дурачок считает себя самым умным. >левака-коллективиста >Мир должен быть сообществом государств, «больших пространств», где все имеют право жить согласно своей правде и совести. Путин упомянул даже термин из православной, почвеннической и славянофильской идеологии, заявив про «симфонию человеческой цивилизации». Мироустройство на основе симфонии, где есть единство и, одновременно, каждый сохраняет индивидуальность, — это наследие Византии». Скажи честно, ты дегенерат?
>>182884 >Личные симпатий/антипатий тоже можно использовать как один из альтернативных вспомогательных инструментов определения типа
Только если ты совершенно не разбираешься в семантике аспектов и других научных составляющих соционики а являешься всего-навсего скудоумным дегенератом.
>>182893 >сам не шарит за матчасть Я тебя учить бесплатно не собираюсь, ебанутый гамлетогейропеец. >Скажи честно, ты дегенерат? Но дегенерат это ты, ведь это ты притащил сюда текст, который он не сочинял. Ты ведь даже не знаешь, что Пыне речи всегда пишут спичрайтеры. Когда он отходит от заготовленного текста он выглядит косноязычным бараном. https://youtu.be/D93KK6ypGeA
>>182888 Ты про того пиздюка, который в грудь себя бил про сенсорику при этом просто рыгая ЧИ, прошёл какой-то недотест, потому что в ВК Таланова он тогда был на «ремонте», два раза, с двумя разными результатами? Дай угадаю- ты максон или драйзер? Блять да он же про себя всё выложил как Гек( наивность и доверчивость инфантильных базовых ЧИ) так ещё и одевался максимально безвкусно
>>182894 >Только если ты совершенно не разбираешься в семантике аспектов Главное, что ты уже продемонстрировал как ты разбираешься. Путин-Бальзак, Пучков-Габен и т.д
>>182897 >потому что в ВК Таланова он тогда был на «ремонте» Ремонт уже закончился и он прошёл опросник. С первого раза Гюго каноничное без какие-то расхождений, потом перепрошёл в Наполеона, потом он обиделся и просто назвал себя Геком ведь свою пизду протипировал в Габена.
>>182903 >Драсьте Забор покрасьте. Невозможно быть жирным (он даже фото предоставил) сенсорным позитивистом и одновременно Геком. >с детскими выебонами Не помню какие там были выебоны, но во первых он и является ребёнком, во вторых настоящий Гек был бы не таким душным.
Ебало умственно отсталых представили? Базовый БС- основная тема это жратва/отдых/рассказы как они в армии/дома из говна и палок сделал Звезду Смерти, человек, который читает детские книжки на камеру, делает кринжевые «правильные» переводы, меняет свое мнение по 10 раз в день, большую часть проектов не заканчивает когда там обзор на первую серию клана Копрано был? Около 5 лет назад вроде. Начинает обзор сериала с 8 сезона у них белологичесикй рационал, пиздец какие же вы тут дауны. мимо
>>182913 >Базовый БС- основная тема это жратва/отдых/рассказы как они в армии/дома из говна и палок сделал Звезду Смерти В этом проблемы нет, у максона бс фоновая (2-3 по силе функция). Против версии максона говорит то, что у пучкова чэ норм, очевидно как минимум ролевая, уж точно не одномерная суггестивная (или болевая, если кто-то его всерьез говеном считает).
>>182905 >Невозможно быть жирным (он даже фото предоставил) сенсорным позитивистом и одновременно Геком. Я понимаю, как ТИМ влияет на манеру речи, выражение лица и походку, но какое отношение он имеет к метаболизму? Если человек родился эндоморфом, то он сразу сенсорик? И где у него там позитивизм был? А на фото у него вообще ебло как у Бальзака/Габена кислое. >Не помню какие там были выебоны Та как раз по ЧС, смелость, уверенность в себе, но не до конца явно. Иначе бы не крутился как уж на сковородке. >во вторых настоящий Гек был бы не таким душным. Конечно он тебе показался душным, у него там манипуляции пошли, когда ты на него орал. Геки как раз в срачах и кажутся душнилами, инфантилизм же
>>182917 >А на фото у него вообще ебло как у Бальзака/Габена кислое. Двачую, у меня на фото ебало кислое/покерфейсом/с уставший виктимным взглядом, это нихуя не решает. мимо этик-интуит
>>182917 Есть определенные корреляции между тимом и внешкой (в тч телосложением). Среди гюго действительно больше жирных, чем среди гексли, но такого, что гексли прямо совсем не может быть жирным, нет (в принципе не могут быть жирными не могут только два тима - робеспьер и гамлет).
>>182917 Я понимаю, как гендер влияет на манеру речи, выражение лица и походку, но какое отношение он имеет к биологическому полу? Если человек родился с пенисом между ног, то он сразу мужчина?
>>182919 Если найдёшь тред с типированием по внешности- промотай вверх и увидишь это чудо. Там у пиздюка ебло что-то между статуями острова Пасхи и недовольной кассиршей
>>182924 >Там у пиздюка ебло что-то между статуями острова Пасхи и недовольной кассиршей Ну вот ебало Гюго. Вопросы? Гексли не может не выкупать, что над ним просто угорают, а этот сенсорный ебалай вообще нихуя не понимает. Понимаешь есть факты: Первое- 2/2 тестов выдали сенсорного позитивиста, Второе- он жирный. Если ты любитель находить самые невероятные объяснения очевидным простым вещам, то это хуево.
>>182933 >еще напки иногда худые попадаются Худые Напки это Гечки. Гормоны стройности: тестостерон, соматропин, тироксин. Базовые сенсорики всегда пухловатые и неуравновешенные из-за передоза эстрадиола и серотонина.
Тебя не спрашивали есть у тёти канал или нет. Тебя долбоёба спросили с чего ты долбоёб решил что она Гюго. Ты настолько тупой что даже простейший вопрос не в состоянии осмыслить?
>>182947 Что тебя так обижает, долбоёбик, расскажи нам?
Ты не любишь когда тебя ловят на лжи, ты чувствуешь себя глупым и никчёмным? Тебе нравится пиздеть в интернете без последствий?
Но что если социум сочтёт что ебала надо вскрывать как раз таким пиздунам вроде тебя, а не тем кто их ловит на клевете? Пиздунов никто не любит, поверь. Ты можешь потом сколькьо угодно размазывать сопли по свежевскрытому ебалу и говорить что вот, мол, за слова нельзя людей бить, я просто так пошутил - но сочувствовать тебе будет только твоя мамка. И то вполсилы.
Тебя не спрашивали есть у тёти канал или нет. Тебя долбоёба спросили с чего ты долбоёб решил что она Гюго. Ты настолько тупой что даже простейший вопрос не в состоянии осмыслить?
>>182936 >Тётя соционик с каналом на ютубе. Ютуберные соционики — фрики, годами спорящие друг с другом, кто же на самом деле Пучков: Баль (версия Гамлета с канала Очень полезная соционика), Габен или Макс. Хотя свой ТИМ эта тетушка определила правильно, она Гюга. >>182943 Не только он, на других форумах тоже есть те, кто представляется ЛСИ и навязывает всем свою правильную соционику. Несмотря на это, адекватные Максоны и Максонки все же есть на свете. >>182947 >17.10.1982 Ему реально 40, аноны не шутили.
То есть ты на основании просто чьих-то слов о том что мол у меня такой-то тип - теперь ходишь и приводишь ее в пример другим анонам как "смотрите вот ебало гюго, поэтому я прав".
Тебя ничего в этом подходе не смущает?
У тебя даже мысли не закрадывается исследовать вопрос прежде чем рякать на доске? Интересно, почему так происходит. Может ты сюда приходишь просто порякать, приводят любой подходящий пиздёж для подкрепления своей правоты?
Хоть и будучи долбоёбом явно же ты не настолько умственно отсталый чтоб не понимать что "она сама сказала" не может быть аргументом на котором строятся утверждения про внешность гюгей.
Ты просто жалкий хуесос, единственная отрада в жизни которого это рякать с умным видом на тему в которой ты ничего не понимаешь.
>>182938 >Худые Напки это Гечки. Я напку от гечки отличу, как минимум от гечек не несет чсв, напыщенностью и вайбом тупой хабалистой стейси-пизды. Люди разных форм бывают
>>182934 >Ну вот ебало Гюго. Вопросы? Тётенька выглядит так, будто сейчас заплачет, а пиздюк так, будто сейчас будет Вены резать( то есть балегабское ебло) >а этот сенсорный ебалай вообще нихуя не понимает Он максимально зажался, лол. Сравни с моментом до наезда и после. Он показательно включил долбаёба, как это инфантилы обычно делают, и «по доброму» и открыто к тебе обращался, потому что БЭ подобное расценивает как тормоз для агрессора( что в этом конкретном случае неверно). Плюс он с самого начала утверждал себя как сенсорика, то есть он, какого-то хуя, хотел быть сенсориком, и из дальнейших постов становится понятно, что он умеет пиздеть тестам( хотел стать напом- стал напом), то есть оба теста по этому параметру неверны.
>>182973 С гамлетом уже хуета у него пошла (из-за того, что он вклад признаков рейнина и особенно своей любимой решительности-рассудительности раздувает непомерно, чуть ни не на уровень 4 дихотомий), но с тем, что у дюм чс не очень, он прав.
>>182960 >То есть ты на основании просто чьих-то слов На основании объективных данных, а не просто её слов. >Тебя ничего в этом подходе не смущает? Мой подход заключается в том, чтобы не множить сущности и не пытаться искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет. Если человек имеющий опыт в соционике утверждает, что он определенного типа, и при этом объективно нет ни одной причины сомневаться в названном им типе, то почему я всё таки должен сомневаться без каких либо на это причин? >Ты просто жалкий хуесос, единственная отрада в жизни которого это рякать с умным видом на тему в которой ты ничего не понимаешь. Получается ты хочешь сказать, что она не Гюго? А кто тогда? Тебе придётся серьёзно аргументированно обосновать свою позицию по её перетипированию.
>>182978 У отдельных гамлетов (и гексли) может быть сильная чс. Есть чсные гамлеты, которых с напами путают. Но чтобы в среднем у гамлетов чс была сильнее, чем у гюго, габена и драйзера - ну это очевидный пиздеж.
>>182977 Объективные данные это весь спектр моих впечатлений и суждений о человеке, в том числе я разумеется учитываю её мнение о своём типе. Повторяю вопрос который ты проигнорировал: >Получается ты хочешь сказать, что она не Гюго? А кто тогда? Тебе придётся серьёзно аргументированно обосновать свою позицию по её перетипированию.
>>182959 Улыбнуло. Я в сортах психов не разбираюсь, для меня они все одинаковые, да и фразы у них однотипные, как у сломавшихся ботов. >>182981 Нахрена ты беседуешь с этой подводной рыбой? Только время драгоценное зря теряешь.
>>183098 Он никуда не уйдет, будет до самой смерти спамить в Инете однотипными фразочками. Забавно, что я когда-то Гамлетов ругал, писал, что они туповатые, не умеют обращаться с деньгами, не умеют располагать к себе людей. Но оказалось, что по сравнению с сорокалетней подводной рыбой Гамлеты просто дворяне-аристократы с безупречными манерами, широким кругозором и классным чувством юмора. Тот же Невзоров нормальный мужик.
>>182790 Двачую этому анону, расписал все грамотно. Но все равно бете симпатизирую в глубине души, они такие клевые и интересные, но только если смотреть издалека. Близко даже общаться бы не стал, слишком уж они агрессивные, такое не нравится
>>183267 В том-то и суть, что Гамлеты и прочие бетанцы клевые только издалека, а копнешь глубже — намацаешь дно. Окажется, что ЛСИ — ограниченные агрессивные вахтеры, творчество Гамлетов опирается на штампы и не признается профессиональными киноагентами и т.д. За последние года полтора повидал несколько Джеков и могу сказать, что это, пожалуй, действительно один из топовых ТИМов. С Джечками отношения строить бы не стал из-за сильного запроса на ЧС, а с мужиками отличное деловое взаимодействие, причем они не ждут ЧС и БЭ извне, а сами пытаются прокачивать их в себе.
>>182782 (OP) А вот хуй знает, анон. У меня самые комфортные отношения всей жизни были с тянкой СЛЭ. Она меня втянула в свой круг общения(забавно кстати вышло, она неосознанно вокруг себя всю жизнь бету собирала), и оказалось что ИЭИ часто милые ребята, да и с ЛСИ можно найти общий язык и замутить что-то, надежные они. ЭИЭ суматошные конечно, но и они на своем месте, все исполняют как надо, нужно просто не ожидать от них чего-то вне этической сферы. Если ненапряжно к этому подойти, расслабленно, то все там ребята конечно своеобразные, но хорошие тем не менее. Такие дела.
>>183427 >с мужиками джеками отличное деловое взаимодействие, причем они не ждут ЧС и БЭ извне, а сами пытаются прокачивать их в себе. Зависит от воспитания и жизненного опыта девушки. Я тян-джек, не жду извне чс/бэ хотя раньше был сильный запрос но пришло понимание что никто мне не поможет, поэтому стараюсь прокачивать все свои слабые аспекты, ничего не жду от других. На самом деле гдет внутри грустно что чел не находит себе дуала и ему приходится делать всю работу самому, а снаружи ты тупо вся такая железная лэди, всем кажется что ты ни в чем не нуждаешься и сама все можешь, ну да, могу по сути. У мужиков джеков тот же самый трабл, просто не показывают
>>183618 У меня вот был опыт с другой NTшкой. Запросы прорывались только при стрессе, ничего о своих желаниях не может заявить, пока не раскрутишь конфликт. Ну это и ладно, давай я все угадаю, давай сделаю сам, как моя маленькая девочка хочет, все дела. Так один хуй она как статуя, как ты вокруг нее ни пляши. Спросишь - да, все очень класс. Но внешне никак ничего не проявит. Ну и как быть, что делать? Ну и сиди железная дальше. Я найду, которая сможет и показать, что ей со мной хорошо, и сказать, если что надо. А мужик - он и есть мужик, ему показывать не положено. Тем более TJям, которые обычно какой-то авторитет имеют.
>>183618 >пришло понимание что никто мне не поможет Это взросление. Человек одинок по своей сути. Лично я давно отказался от соционики и от псевдопонятий "дуалы", "конфликтеры", "погашенцы". Есть (были, будут) люди, полезные на определенном этапе жизни, и те, кто ничего толкового мне дать не может и будет только отвлекать. Мое отношение к человеку определяется его умениями + личностными качествами, а не моделью А. >>183601 Всегда говорил, что дельтийцы могут ужиться с кем угодно, и вот живой пример в треде. >>183604 А вот и очередной "ученый муж"-соционик с его "верой" в "настоящие" ТИМы и в то, что противоположные квадранты не могут дружить друг с другом.
>>182788 >Есенины не любимы в основном за то, что как леменги бегут за сильным лидером психопатичным диктатором и вообще поддерживают подобные режимы Если бы Еси, эти волшебные неземные существа, не завораживали Жуковых своим порханием и щебетом, те давно стёрли бы наш мир в прах. Еси - хранители всего сущего!
>>182815 >зато будет хамить, обзываться наркоманами и националистами, мочить в сортире, пошло шутить, бряцать ядеркой и развязывать войну будучи первым лицом госуд Ты сейчас так раз про Штира пишешь, а не Макса, лол.
>>184125 этот шиз на самом деле штирлиц, который не хочет этого признавать. а жуковы в основе своей довольно вежливые люди, потому что: 1) не хотят портить отношения лишний раз (бэ) 2) сильно подвержены влиянию общественного мнения по поводу их культуры поведения (би). назовёшь жука быдлом, и, к вашему удивлению, он прикусит язык
>>184129 Ну так он порвался так раз из-за того, что попали по болевой БЭ - обвинили, что не умеет разбираться в людях(типировать). Стиль поста вполне себе жуковский - он ведь не перманентно так общается. В моей мухосрани жук-ипшник с криминальным прошлым, дорвавшийся до админки в местном Типичном,ещё не с такими формулировками людей банит.
>>184129 >не хотят портить отношения лишний раз Это скорее ценностная, но слабая бэ: активационная или суггестивная. >сильно подвержены влиянию общественного мнения по поводу их культуры поведения Это не имеет отношения к би (даже наоборот, болевые би это же главные нормисы-нпс социона), это рациональность вообще
>>184131 разбираться во взаимоотношениях людей, как с ними общаться – это БЭ. могу согласиться.
но уже вот разбираться в их сути – это к ЧИ.
на разногласиях об определениях дискуссия обычно заканчивается, но да ладно
в моём понимании этот штирлиц порвался из-за того, что:
его либо обвинили в неработающем алгоритме типирования (что претензия к базовой ЧЛ, что возмутительно),
либо в том, что его просто тупым назвали, и он ничего не понимает (что удар по активационной ЧИ, а это самый верный способ поднять пламя баттхёрта у любого типа).
ну невежливость, что негатив по БЭ – тоже никому не нравится, а особенно когда БЭ у тебя в детском блоке.
>>184140 >культуру поведения, как способность сканировать окружение и гармонично в него встраиваться я отношу к БИ Ты часом не Гамлет, который путает свои базовую и творческую? это не обвинение БИ - это максимальная абстракция и аутизм, есенинско-бальзаковская шизоидность, предчувствия и воспоминания, метафоры и аллегориии т.п. Да, в БИ есть "социальная" составляющая -коллективное бессознательное, дух и ритм эпохи - но всё это на порядок абстрактней, а то, что назвал ты нельзя притянуть даже к ЧИ.
у меня да, поэтому я прекрасно осознаю значимость гармонии в мире, и понимаю, что она не только про время, а про вообще всё на свете: и ландшафт, и людей, и последовательность их действий, которая остро ощущается как предчувствие последовательности событий.
я это осознаю и понимаю, что для того, что быть последовательным что то же самое, что и уместным, нужно эту последовательность хорошо ощущать.
в разговоре с человеком сильная БИ, конечно, может не найти подходящих слов из-за слабости других аспектов тут ЧЭ конечно поможет, но на то человек и не будет ничего говорить, ведь он не найдет ничего, что бы соответствовало этому ощущению последовательности
>>184129 Бля, жуковы вежливые люди, охуительные истории. То что жуковы могут быть вежливыми когда им что-то надо от вышестоящих по иерархии не делает жуковых вежливыми по жизни. И что это за прохладные про то что жукова можно заткнуть назвав быдлом? Это где такое? Такому жукову шесть лет, он впервые услышал новое слово, и поэтому завалил ебальник, пытаясь понять на него наехали или похвалили?
То что у жуков болевая бэ кидает их как раз в другую крайность. Они не боятся нахамить, они начинают хамить вообще всем подряд, чтобы приобрести репуиацию хамла и чтобы от них перестали ожидать чего-то другого.
>>184181 ну либо же ты изначально неправильно протипировал человека из-за ложных представлений о жукове, и теперь эти представления ещё более ложные, ведь в жуковых у тебя сидит какая-нибудь Дюма.
предчувствие последовательности. как когда ты слушаешь музыку. ты же представляешь какая нота будет следующей. и если ожидания не оправдаются – ты, как минимум, это заметишь – как максимум: будет в крайней степени неприятно.
вот даже загуглил, что Аушра писала про рац/иррац. немного мотнул страницу и случайным образом наткнулся на то же, о чём я и говорю: точнее, в том числе
В последнее время мне все более явно видится, что кроющееся за белыми полутактами (п/т), прежде всего, не чувства, а ощущения. Что в основе всех чувств — определённые физические ощущения. Как для меня самым реальным ощущением есть белая сенсорика — ощущения, определяемые прикосновением к другим объектам, так для Наполеона — белая интуиция — физические ощущения, возникающие от последовательности каких-то процессов или работ. Для Штирлица белая этика — физическое ощущение желания, притягательности какого-то объекта, желанности или нежелательности. Для Гамлета белая логика Рациональность — физическое ощущение нужности или ненужности какого-то объекта.
>>184189 >когда ты слушаешь музыку. ты же представляешь какая нота будет следующей. Лично я представляю мчащийся по ночной автостраде автомобиль.Или двух ебущихся человеков.И раскрывающися цветочный бутон.Или вращение шестерёнок в часовом механизме. Или что угодно ещё.
>>184253 Альфа хороша пока не лезет в вещи влияющие на социум. Как и, впрочем, бэта. Всё БЭшное стоит оставить БЭшникам, и не лезть туда всяким гамлюкам, жукам и донам. Политики и прочие медийные личности- это лицо квадры. Ну а из-за анальной БЭ правильно себя вести они не способны, и даже самый привлекательный гамлюк в ретроспективе будет мудаком. В это же время такой напоеблон как Черчиль до сих пор в памяти людей эксцентричный, но достойный человек.
>>184268 Вот кстати, меня как плохого тоталитарного бетанца, всегда удивляло, что за Гюго закреплён стереотип безобидного живчика-балагура, который только и делает, что настроение всем поднимает и нямку готовит. Вообще-то, у пчлеа творческая БС и фоновая ЧС т.е. как Штира,которого считают пиздец опасным гадом. Этот хуй мало того, что физически развит и драться умеет, ещё и Волвой давит, доминирует во внешнее пространства и даже не осознаёт этого.
>>184275 Согласен, у кунов Гюгов "самоподдувное самомнение" бывает не слабее, чем у Напов. Просто из-за того, что это периферийная квадра, об этом реже говорят. А мне любые понтовщики противны.
Хз чего вы папича в гюго суете. Гюго, они, во-первых, мерзкие пиздец. А папаня мне, как балю нравится. Ценности Альфы у него не видно. Он скорее либо жук, либо говен, никак не гюго
>>184378 говен – чмоня-тихоня боящийся конфликтов. а этот в дотерских пабликах с тиммейтами совсем не по-говенски ругался. плюс гюго попроще кричать так много. габен быстро устал бы.
>>182920 Как-то не внушает доверия концепция "никогда". Всё возможно в этом мире. Вероятность может быть невероятно низкая, микроскопическая, но никогда не быть равной нулю
>>189235 >Давай тогда назови мне гаммийских политиков. Таких нет, потому что гамма занимается делом, а не скачет на площадях. Единственное что связывает гамму с этой темой это то что Гулеко назвал СЭЭ политиком, но он болевой ЧИ, ему можно.
>>189244 Чмоха это ты на самом деле, а Гамлеты это трикстеры и серые кардиналы. Если ты видишь в Гамлете чмоху, то это он отыгрывает роль чтобы нанести удар внезапный или ещё чего.
>>189246 > СЭЭ (политик) - ну да, ну да, пошел я нахер...
СЭЭ политик только в фантазиях Гуленко, а в реальности последним известным СЭЭ в политике был Березовский. Просто у хохлов любой олигарх автоматически считается политиком.
Не продолжай, ты бредишь. Байден, Навальный, Трамп, Ельцин, Обама это Дост, Гам, Жук, Есь и Штир, хохлов не хочу разбирать, и из гаммы остаются только Рейган Нап и Немцов Джек, при чем из них двоих ты угадал только последнего.
>>189261 >Всё обоссан короче Аргументация уровня дауна, в прочем, как всегда. >на Гамлетов больше не пизди То, что ты хуесос, не делает таковыми остальных Гамлетов.
>>189262 Ладно, хуй с тобой, Ельцина я лично не типировал и сказал по памяти что его типировали в Еся. Сейчас посмотрел его интервью и вижу что это 100% Драй. Но этого все равно мало, чтобы называть гамму политизированной квадрой.
>>189264 Какая общепризнанная, дебил? Ты мало того что не способен думать и вынужден аппелировать к авторитету вследствии своей умственной отсталости, так ты еще даже не паришься о степени тупости своего пиздежа.
>>189265 Ельцин джек как и Навальный, а ты даун. >https://vk.com/topic-105728_21214892 Экстравертное шило в жопе, в 11 лет еблану даже пальцы оторвало когда он спиздил гранаты на складе с оружием в закрытой церкви и стал их пытаться разобрать бив по ним молотком. >"Как пишет "Российская газета", в студенческие годы Ельцин объехал значительную часть страны на попутках и без копейки денег. Как-то он отправился в двухмесячное путешествие: на попутных грузовиках, на крыше вагона, в тамбурах поездов он добрался до Казани, Москвы, Ленинграда, Минска, Киева, Запорожья, Симферополя, Евпатории, Ялты, Новороссийска, Сочи, Сухуми, Батуми, Ростова-на-Дону, Волгограда, Саратова, Куйбышева, Златоуста и Челябинска. Из вещей с собой он взял только спортивные брюки, тапочки, рубашку, соломенную шляпу и маленький чемоданчик из искусственной кожи."
>>189275 >в 11 лет еблану даже пальцы оторвало когда он спиздил гранаты >на складе с оружием в закрытой церкви и стал их пытаться >разобрать бив по ним молотком
Так это сенсорика, ало.
Я протипировал его на скорую руку по интервью с журналистом-балем, называется "Видеомемуары Бориса Ельцина. Серия бесед Андрея Максимова." Он четко говорит по всем Драйзерским функциям: кто, когда, где, что делал, брат, сват, квартиры, должности, работа.
>>189279 Так, давай сразу проясним, идиот здесь только ты. У Джека ЧЛ в ментале и он занимает по ней активную позицию, а Драйзер просто рассказывает как было. Ну купил брат квартиру, ну ок, наверно это хорошо. Ну приватизировали всю госсобственность на деньги самого государства, ну ладно, наверно тоже хорошо.
>>189285 >>189279 >>189278 >>189275 Давайте я вас помирю, Ельцин нап. Эктраверт 100%, сенсорика, БЭшкой просочился к власти, ЧЛ в ценностных, но проебался по ней от души.